Goana după cadou

Cînd, la 1-1, Kyrgiakos a trimis cu capul spre poarta goală şi mingea a ras chiciura de pe bară, ne-am dat seama cu toţii că Steaua are contract cu şansa. Şansă care vrea ca aceaste calificări să se joace pînă la final, pînă în ultima etapă, pînă cînd beculeţele de pe bulevardele oraşelor vor vesti Crăciunul. Abia atunci ne vom lămuri dacă mergem în primăvară.

joi, 2 decembrie 2010, 10:52

Cînd, la 1-1, Kyrgiakos a trimis cu capul spre poarta goală şi mingea a ras chiciura de pe bară, ne-am dat seama cu toţii că Steaua are contract cu şansa. Şansă care vrea ca aceaste calificări să se joace pînă la final, pînă în ultima etapă, pînă cînd beculeţele de pe bulevardele oraşelor vor vesti Crăciunul. Abia atunci ne vom lămuri dacă mergem în primăvară.

Desigur, nimic nu s-ar întîmplat fără gestul gentil al lui Pepe Reina. Portarul de la Liverpool şi de la Harrods s-a repezit spre minge ca-n „Goana după cadou” şi sfera a mers atît de încet încît s-a plictisit şi a lăsat-o să-i alunece printre picioare. Nimic de înţeles. Un gol atît de urît şi de frumos”, vorba comentatorilor.

Un gol de care Steaua avea nevoie ca să meargă la Napoli de la egal la egal. Apoi a venit bara lui Kyrgiakos şi neputinţa lui Liverpool de a-şi încălzi finalul. Sigur că englezii sînt ca şi calificaţi, dar de multă vreme „cormoranii” n-au părut o echipă atît de anapoda. Asta însă ne interesează mai puţin. Cadoul se va juca în preajma Sărbătorilor într-unul dintre cele mai fierbinţi oraşe ale fotbalului european: la Napoli.

Comentarii (60)Adaugă comentariu

fanulumocanu  •  2 decembrie 2010, 23:08

mi-e asa de greu sa ascult comentariile corporatistilor pro incat meciul mi s-a parut ca o durere de masea. poate cumpara digi drepturile si ma elibereaza…

Andy  •  2 decembrie 2010, 23:17

kyrGiakos

steaua avea nevoie tot de egal la napoli si la 0-1

sammy  •  2 decembrie 2010, 23:19

pacat ca romanul e roman si cand ia o firimitura zice ca l-a prins pe Dumnezeu de un picior…daca plimbi mingea la egal acasa cu echipa a doua a lui Liverpool si nu vrei sa fortezi victoria inseamna ca esti mic si nu meriti mai mult (mai ales ca puteai sa fii calificat deja)…oricum se califica Liverpool si Napoli din prostia noastra si din lipsa de ambitie si rautate (in sens sportiv)…. la revedere Europa, ceea ce jucam noi nu e fotbal, e un fel de tzurca….

un nene  •  2 decembrie 2010, 23:21

E un gol urat si…inutil!
Fara acest gol situatia in grupa ar fi fost exact la fel: Steaua ar fi avut nevoie de un singur punct la Napoli.
Comentatorii PRO sunt sub orice critica. Se isterizau la orice sut …. si mai aveau putin si ii compuneau o oda „prietenului nostru Pepe” ca a scapat mingea printre craci…

Den  •  2 decembrie 2010, 23:21

Prietene macar acei „corporatisti” spun adevarul nu se bucura la un calcai ca si cum joaca XAVI si INIESTA

Alex  •  2 decembrie 2010, 23:22

Domnule Tolontan, si daca Steaua pierdea mergea la Napoli tot de la egal la egal pentru ca avea 1 pct peste ei in clasament….

Cătălin Tolontan  •  2 decembrie 2010, 23:23

un nene: gusturile nu se discuta nici la comentariu 🙂 in sensul in care puteam avea gusturi diferite

adi  •  2 decembrie 2010, 23:25

Nici tu nu intelegi ca ACUM era sansa noastra? La Napoli aceasta este „sublima dar lipseste cu desavarsire”.

deco  •  2 decembrie 2010, 23:30

Putei sa scrii putin mai mult despre jocul bun al Stelei. Napoli a avut bara aia, dar a mai avut o singura ocazie, si a inscris. Da aceasta e marca marilor echipe, dar totusi si Liverpool a avut noroc ca a plecat cu 1-1 din Ghencea, daca nu marcau acolo, ar fi jucat mai descoperit, si Steaua putea inscrie 2 goluri, oricum cred ca Steaua a fost peste Liverpool in seara asta, si asta e ceva demn de remarcat, chiar daca nu au jucat Torres si Gerrard, doar Babel valoreaza pe piata cat tot lotul Stelei…

deco  •  2 decembrie 2010, 23:31

scuze, am vrut sa zic Liverpool a avut bara aia. Se pare ca Napoli mi-a intrat deja in subconstient…minutul ala 97…

steaua1  •  2 decembrie 2010, 23:32

esti cam ciudat cu aceasta descriere a meciului…. de fiecare data cand sansa e de partea stelei spui ca are contract cu norocul, dar cand se intampla invers (ca de ex. in meciul cu napoli, la primul gol din meciul tur cu liverpool, sau 11 metri din acelasi meci) atunci gasesti alte explicatii tampite, cred ca aceasta meserie e ceva cam mult pentru tine. poate ar trebui sa te apuci de altceva….ce zici tolontane

un nene  •  2 decembrie 2010, 23:37

Desigur, gusturile nu se discuta.
Nu e un secret pentru nimeni ca esti un mare fan al comentatorilor PRO, insa pentru mine ei nu sunt decat cei care au manelizat comentariile meciurilor de fotbal (mai nou si de tenis ca s-a bagat Mironica): vorbesc prea mult despre bani si cat castiga cutarica, si se bucura intotdeauna de accidentarile adversarilor, ridica in slavi gafele lor, au un cometariu prea isteric, etc.
Raman la clasicul Gradinescu, e cel mai bun.

bpsrm  •  2 decembrie 2010, 23:38

comentariu mai prost de atat nu se poate….

Eu  •  2 decembrie 2010, 23:43

Cei care spun ca si daca pierdea azi Steaua mergea tot la egal la Napoli nu stiu aritmetica. Steaua acum are 2 puncte in plus fata de Napoli si Utrecht. Daca pierdea, avea doar un punct in fata. Un egal la Napoli + o victorie a lui Utrecht la Liverpool ne-ar fi dus pe locul 3.

Mihai  •  2 decembrie 2010, 23:44

Poate ca acest cadou e binevenit avand in vedere ghinionul pe care l-am avut cu Napoli…poate ca ar fi fost mai bine sa pierdem acum si sa fi castigat meciul cu Napoli…eram calificati…ca roman sunt bucuros ca mai avem o sansa…asa ca bafta Steaua la Napoli…

abdulkerim  •  2 decembrie 2010, 23:47

Nu inteleg mentalitatea jucatorilor de la Steaua,au momente de joc ce tradeaza o nervozitate maxima(gresli elementare de pasa,de preluare)par a avea o oarecare dorinta de a castiga dar pe contraatac alergau foarte incet.Parca nu-i simti ca vor sa castige,nu se duc decisi pe minge au gresit la pase lungi de m-am saturat .Ce le lipseste?? Chiar intreb pt ca nu sunt foarte apropiat cu intimitatile fotbalistilor.Dar sunt sigur ca multora le lipseste ceva,altfel nu i-ar fi prins sfarsitul unui meci de felul asta intr-un joc de pase In Jumatatea LOR de teren si nu a adversarului.!! Chiar am crezut ca pot mai mult cei de la Steaua.

Mihai  •  2 decembrie 2010, 23:48

Sammy…daca tie ti se pare ca: Reina, Babel, Jovanovic, Fabio Aurelio, Kyrgiakos, Poulsen, Pacheco si mai ales Joe Cole sunt jucatori de echipa a doua…inseamna ca te pricepi la fotbal ca Ghita Muresan la handbal..

Atletico  •  2 decembrie 2010, 23:49

Sa vezi „cadou” la Napoli , cand vor iesi de la vestiare vor trai senzatia ca Vezuviul a erupt , si „contractul lor cu sansa” se va umezi …

Cristi  •  2 decembrie 2010, 23:55

a spus cineva pe vreun post tv ca Liverpool a jucat cu echpa a treia?
Nu de alta dar daca laudam sa nu para osanale…

Daniel  •  2 decembrie 2010, 23:57

Nu sunt stelist, insa m-as fi uitat la meci daca nu ar fi comentat cei mai penibili comentatori din istorie. M-am saturat de ei.

hector  •  3 decembrie 2010, 0:06

apropo de ”contract cu sansa”,ce ziceti de faptul ca steaua a inceput meciul de la Liverpool de la 0-1 datorita unui gol
”facut cadou ”de steaua? dar de faptul ca a fost egalata in minutul 98 de Napoli? atunci unde a fost sansa mult invocata de voi?

Edi Niculescu  •  3 decembrie 2010, 0:21

Este grav daca abia „Cînd, la 1-1, Kyriakos a trimis cu capul spre poarta goală şi mingea a ras chiciura de pe bară” tu ti-ai dat seama ca steaua are contract cu sansa. steaua s-a nascut cu acest contract pentru ca este inadmisibil ca in drumul spre finala unei cupe europene sa joci cu Vejle, Honved, Kuusysi si Anderlecht, in timp ce adversara sa elimina pe Juventus Torino sau Porto, iar Bayern Munchen, Ajax si Bordeaux parasesc de asemenea competitia prematur.

Este sansa cand bati pe Targu Mures in minutul 92, adversarii avand trei jucatori eliminati sau cand dai trei goluri dintr-o jumatate de ocazie cu Napoli si asta doar pentru a aminti doua evenimente recente.

steaua a avut sansa si cu Reina, care a scapat printre picioare, una dintre singurele mingi periculoase trimise spre poarta in acest meci. Fara a construi nimic, fara tactica, dar cu o presa care o sustine neconditionat, steaua a facut un nou meci mizerabil, impotriva unor copii, Danny Wilson, 18 ani, fiind la doar al doilea meci pentru Liverpool, dupa cel de trista amintire cu Northampton.

Dar sunt convins ca tu stii toate aceste lucruri, insa pentru amaratii care mai au o singura bucurie in aceasta tara, steaua, incerci sa iei apararea acestei echipe.

PS. Liverpool era automat calificata cu un punct, iar deoarece si in meciul Utrecht-Napoli scorul a fost egal, Liverpool are asigurat si locul intai in grupa.

Daniel  •  3 decembrie 2010, 0:27

Felicitari, Edi Niculescu, pentru un comentariu mult mai bun decat cel al lui Tolo.

vlad  •  3 decembrie 2010, 0:33

steaua nu avea nevoie de niciun cadou sau gol, infrangere sau egal, era aceeasi situatie…. e adevarat ca se putea intampla sa bata napoli cu 4-3 dar oricum, fara riscuri nu reusesti nimic. Steaua ar fi trebuit sa se arunce in atac in utimul sfert de ora, nu sa temporizeze…

kolo  •  3 decembrie 2010, 0:36

asta-i tot ce ai inteles tu din meci? o bara si un ‘cadou’?!
ai facut doar prezenta.

pac  •  3 decembrie 2010, 0:52

lasand meciul de-o parte… eu ma uit la fotbal comentat de romani in general cu tvu pe mute decat sa ascult idioteniile si aberatiile alora…;)

Sergiu  •  3 decembrie 2010, 0:59

Sunt PE-NI-BI-LI TOTI cei care sustin ca Steaua a avut sansa în seara aceasta în fata Liverpool-ului ! Nu de alta dar statisticile nu sunt doar niste cifre ci si un barometru fidel a ceea ce s-a întâmplat pe teren. Fara ele chibitii îsi dau cu presupusul precum precupetele din piata puse sa dezbata un eveniment cultural sau stiintific…
Mergeti la nani, serios ! Ca la o posesie de 62%-38% în favoarea stelistilor pâna si nea Imi a fost penibil spunând ca ”parca Stelei îi trebuia un plus de posesie” ! Sa te crucesti nu alta ! Iar sa ignori numele enumerate de Mihai într-un comentariu facut aici, este deja ranchiuna prosteasca fiindca altfel nu se explica ”anularea” valorii CERTE pe care o au respectivii jucatori ai lui Liverpool !

Mihai  •  3 decembrie 2010, 1:00

Edi Niculescu…Vrei sa te mai uiti o data la meciul cu Napoli sa vezi cine a fost echipa ghinionista…? cate bari a avut Steaua…? Si in ce minut au fost egalati…? Fantastic noroc nu…? daca u consideri ca Liverpool a avut echipa a 2-a mai uita-te la nume ca le-am reamintit mai sus…Danny Wilson – Gardos (care anu trecut juca in liga 2)…cam aceeasi idee…iar restu comentariilor tale dovedesc ca esti cam impertinent…sa-ti readuc aminte ce echipa super cunoscuta din Islanda a „reusit” Dinamo sa elimine? Si legat de perioada in care a castigat Steaua Cupa Campionilor…celelalte echipe romanesti nu au avut si ele sansa lor si nu au profitat?

Architrion  •  3 decembrie 2010, 1:02

Vad ca in comentarii apar mai mult frustrarile suporterilor altor echipe, enervati probabil ca Steaua nu a luat bataie asa cum sperau ei. Putem spune ca Liverpool a jucat cu echipa a 2-a, a 3-a sau a n+1, nu conteaza. Conteaza ca Liverpool din seara asta este ca valoare individuala peste tot ce are fotbalul romanesc la ora actuala. Daca voi gasiti in campinatul nostru jucatori ca Babel, Joe Cole, Jovanovic, Fabio Aurelio, Kyrgiakos, Poulsen, Pacheco, Reina sa ne spuneti si noua. Daca o echipa de la noi ar transfera astfel de jucatori s-ar astepta ca aceasta echipa sa castige cel putin CL.

mircea  •  3 decembrie 2010, 1:07

salut ..la noi in romania stii cum este daca pierdeam ce ma va batut rezervele lu livarpool daca castigam ce domne ati castigat contra unor copii rezervele cum o dai nu e bn acuma ca am scos un egal ce ce domne ca puteam sai batem mam sictirit de presa din romania si de mentalitatea romanescca de comunisti .in romania domina prostia si punct .forza steaua

Architrion  •  3 decembrie 2010, 1:12

Si nu inteleg d-le Tolontan de ce comentati mai multe ce a facut sau nu a facut Liverpool decat ce a facut Steaua?! Totusi pana la golul lor, Steaua a dominat meciul si si-a creat ocazii (macar lovitura de cap a lui Bicfalvi din 6 m singur cu portarul ar fi de luat in calcul). A avut posesie mult mai buna, a incercat mai mult, in concluzie a jucat fotbal! Avand in vedere starea si nivelul fotbalului romanesc actual Steaua a facut un lucru extraordinar.
Trebuie sa ne pastram sistemul de referinta, unul de bun simt si nu sa aberam confundand visele cu realitatea. Daca Nationala de fotbal ar fi avut calificari si jocuri extraordinare, daca celelalte echipe din campionat ar fi fost calificate deja in fazele superioare din cupele europene, atunci ar fi fost normal ca Steaua sa fie criticata. Dar cand este singura care mai joaca de la egal la egal cu echipele tari din cupele europene, ar trebui sa apreciem ceea ce face!

of of of  •  3 decembrie 2010, 1:21

Oricine a dat o singura data in minge stie ca fotbalul nu are nici o legatura cu norocul sau sansa. Dl Tolontan… scapati de acest cuvinte ca va faceti de rusine!!! Este o boala la noi in tara sa atribuim totul sansei sau ghinionului! Nu suntem la casino!

jiji  •  3 decembrie 2010, 1:28

acest egal nu schimba datele probl prea mult,steaua nu trebuie sa piarda cu napoli.dar mi e greu sa cred k nu o va face,ati vazut vreo ekipa romaneasca sa aibe nevoie doar de 1 punct si sa l obtina?

just me  •  3 decembrie 2010, 1:32

CE NAIBA ZICETI ca daca pierdeam azi tot la egal mergeam la Napoli? Si cu olandezii ce te faci? Daca faceam egal in Italia si daca olandezii ii bateau pe cei de la Liverpool se duc englezii si olandezii noi ramaneam cu 6 pct…repet in ideea in care pierdeam azi….

just me  •  3 decembrie 2010, 1:33

@alex: pentru tine era ce am scris mai sus

ion  •  3 decembrie 2010, 2:07

intrebarea e de ce nu vedem partea buna, sau vine iarna si frigul ne ingheata creierele? considerand circumstantele, harababura perpetuata de luni, daca nu ani la club. hai, ca e un inceput. si nu e primul meci in care misca ceva. iar norocul…personal n-am vazut nici unul. reina a gresit. ok, si tatarusanu a fost la fel de vinovat atat la gol cat si la bara. asa ca pregatiti brazii de craciun si hai sa ne bucuram. pana la urma e un sport. si e unul frumos.

btb  •  3 decembrie 2010, 2:28

Steaua parametru Liverpool
62% posesie 38%
61 baloane jucate în careul advers 21
4 şuturi pe poartă 2
15 şuturi la poartă 5
5 ocazii 2

caca maca steaua  •  3 decembrie 2010, 2:33

mai,cand o sa recunoasteti ca steaua e o echipa de locul 7 si doar norocul o mai tine deasupra apei…sa-mi spuna si mie cineva un meci castigat fara dubii de steaua in ultimul timp…cum a luat steaua 4 puncte lui utrecht?…in genunchi…ne-au calarit aia de ziceai ca daca mai dureaza mult meciul,o sa-si bage tatarusanu mingea in poarta sa curme calvarul…si altceva…liverpool a jucat iar cu rezervele…oare in 86’ar fi jucat cu rezervele contra stelei?…de lacatus ce sa mai zic…parca e boc…trage de timp si-l mai prosteste pe becali cu cate un egal…stie ca daca pleaca ajunge de rasul curcilor…daca vrea sa faca un lucru bun stelei,sa plece…ca n-are nici o treaba…steaua joaca urat…aceleasi centrari,centrari,centrari…de comentatori nu stiu ce sa zic ca am dat pe mute…

nick  •  3 decembrie 2010, 2:45

Sa nu uitam totusi faza lui Stancu din 2 metri.

bau bau  •  3 decembrie 2010, 3:05

f tare comentariul lui edi niculescu….demn, la obiect, transant..exact pe masura unui catelush frustrat de faptul ca steaua a avut „ghinion” in ’86…numai asta ii intereseaza pe ei de fapt….nu knatzcacaoculapte…de genul..”hans…hai ca jucam cu dinamo…da-l dreak de peste….copca sta si maine acolo…”…sau 17 nentori tirana…alt monstru european…care e mult peste vejle, honved sau anderlecht…si cam pe acolo cu echipa minune kuusysi…sa nu mai zicem ca atitudinea asta e una care tine de lucescu….care si in meciuri amicale acuza arbitrajul…ce sa mai…steaua e de kko…dar…de kko campioana europei in 86…si inca 2 semifinale…si inca o finala..aa…si inca o semifinala de cupa uefa…nimic neobisnuit…

motanul incaltat  •  3 decembrie 2010, 3:17

Liverpool pot fi considerati gentlemeni—-au venit cu o echipa de rezerve ,nu au fortat deloc si puteau sa ne si bata,daca n-ar fi fost cadoul lui Pepe.La Napoli n-o sa fie deloc asa…Or sa joace cu ce au mai bun + 50.000 spectatori frenetici.Nu cred ca au nici o sansa…Ba chiar pot sa termine ultimi in grupa daca Utrecht o bate pe Liverpool.Care sigur or sa joace tot cu rezervele…Asa ca,parerea mea,La Revedere Europa…

bau bau  •  3 decembrie 2010, 3:59

aaa…si daca tot suntem la momentul adevarului…stiu catelushii mai proaspeti…de ce s-a desfiintat gheata de aur?…pai..sa va zica dinamovistii mai vechi….3-3, 4-4, 5-5,etc etc etc…in care toate golurile erau marcate de exemplu…de camataru…and on and on…si asta sub obladuirea „perfectului”, „inalienabilului”, „incoruptibilului”, „dezavantajatului”, „proscrisului”, „vanatului”, „neindreptatitului”…deee..lucescu sr…alias antrenor extraordinar urmarit de ghinion…

Sandu Grecu  •  3 decembrie 2010, 4:01

Catalin, as vrea sa stiu ce gandesti tu despre circul de la FIFA, cu desemnarea gazdelor CM 2018 si 2022.

ce conteaza  •  3 decembrie 2010, 7:42

De multi ani, din invidie, dinamovistii acrediteaza ideea ca Steaua are mereu noroc in cupele europene. De ce oare? De ce nu spune dl Tolontan de 11 m dat aiurea la Liverpool, de sfarsitul de meci cu Napoli de la Bucuresti?

adi  •  3 decembrie 2010, 8:30

Astazi este ziua mea de nastere si Steaua mi-a facut o mare bucurie. Da si eu mi-am dat seama ca chiar daca pierdeam tot de egal aveam nevoie in ultimul meci, insa acest joc ne da cu adevarat sperante. Bravo Catalin

takama  •  3 decembrie 2010, 8:41

Reina este „Mos Nicolae” sa speram ca portarul de la Napoli este „Mos Craciun”-ul mult asteptat!

Adrian D.  •  3 decembrie 2010, 10:29

Salutare, tuturor!

Chiar daca o sa deviez putin de la subiect, puteti sa-mi spuneti, de ce la 1-1 Lacatus nu face a 3 a schimbare? Si in meciul cu CFR,cand am fost pe stadion, nu-mi venea sa cred ca nu face a 3 a schimbare. Io am ramas la concluzia ca, Lacatus, nu are treaba cu antrenoratul. In loc sa-l treaca pe Tanase in locul lui Ricardo, si pe Matei in banda stanga,Lacatus ce face? o-haa…si tot stadionul incepuse sa strige..”Lacatus..Lacatus”. Pt ce? pt jucatorul Lacatus? sau antrenorul Lacatus? pt ca antrenorul Lacatus este 0 barat. Cum sa nu bati Liverpool, cu 2 fundasi de 17 ani. A fost ceea mai mare „aroganta” din partea lor. Practic, ei au facut ceva de genul :”Baieti, noi va dam meciul, dar nu spuneti la nimeni” :)) am dreptate sau ce?

Respectele mele, baieti!

ciupi  •  3 decembrie 2010, 11:57

am incercat sa gasesc unsprezecele cormoran, n-am reusit, spatiul era ocupat cu tot felul de declaratii anapodice, deoarece aveam de gand sa-l compar cu cel pe care liverpool il va folosi in urmatoarea etapa de campionat. asa, ca chestie…

vasglo  •  3 decembrie 2010, 12:07

Draga Tolo,
Ce pretentii sa ai? Steaua e „deziluzia” care innoata pe la mijlocul clasamentului in Romania, n-are antrenor si un cioban ca patron. In aceste conditii, Otelu’ „marelui” Dolarel, sau neinvinsa Poli a si „mai marelui” Iancu, stergeau pe jos cu „echipa a doua” a lui Liverpool, nu-i asa? (ha, ha, ha…)
Si totusi, nu stiu cum se face ca, de ani buni, mai mereu sperantele noastre europene sunt legate de..”rusinea” aia de Steaua!…

brod  •  3 decembrie 2010, 12:33

cand m-am lamurit, la 1-1, ca ambele echipe sunt multumite, am trecut televizorul pe meciul de la utrecht: alt fotbal, alta clasa! diferenta dintre fotbalul practicat in romania si ceea ce se joaca acum in lume, este ca intre trabant si mercedes. mercedesul lui mitica, mircea sandu, etc

Comentează