Cristea, Mitică şi dolarii

Dan_te  •  15 octombrie 2010, 21:10

Exact ca in situatiile penibile in care iubita/sotia isi prinde sotul in pat, gol alaturi de amanta, iar acesta ii spune ca: „…Nu e ceea ce pare draga…credeam ca esti tu, dar pe intuneric…!”

valib29  •  15 octombrie 2010, 22:21

Dl Tolontan este un ziarist bun care stie sa manipuleze. Drept dovada toate comentariile. Ii inteleg dezgustul. Acest dezgust il resimtim cu totii. Dar ziaristul stie foarte bine ca Mitica este ales de patronii cluburilor din Liga 1. Deci nu Mitica e cancerul. Tolontan scrie clar. Mitica e doar un actor. Pentru ca regizorii sunt altii.

In momentul in care vor exista patroni onesti, atunci exista posibilitatea ca Mitica sa nu-i mai reprezinte, desi personal il consider un bun negociator. Doar atat.

Insa problema fotbalului e alta. Ca mai in toate tarile, aici se spala bani. Fotbalul, (ca mai toate sporturile) a devenit o afacere, asa incat greu vom scapa de oamenii de afaceri controversati care „investesc” in sport, dar sunt total paraleli cu spiritul sportului. Cu competitia onesta. Aici e adevarata problema.

mariusvrv  •  15 octombrie 2010, 22:39

Oare vom trece iar de la extaz la agonie, sau vom trai senini si linistiti sfarsitul de meci, siguri de o victorie rasunatoare si multumiti de un meci frumos, de faze spectaculoase, antrenante ?

Ne vom privi dupa meci in oglinda cu rusinea celui care n-are curaj sa priveasca adevarul in fata ptr a vedea clar ca echipa lui de suflet se hraneste din amintiri ?

Sau ne vom privi cu speranta, ca un tata care e prea mandru sa se entuziasmeze cand isi vede copilul ca a realizat ceva, si ca stie si simte ca va creste si-si va aduna succesele cu truda ?

Vom merge luni la serviciu plini de entuziasm sau sufletul ne va fi mohorat si apasat ?

Ne vom uita la consoarta sau copii (ptr cine are…deh…) mai veseli si entuziasti, sau vom fi mai degraba livizi, vlaguiti si descurajati ?

Il vom respecta/aprecia pe Lacatus ptr formula aplicata in teren, sau il vom dezonora, denigra si acuza de stupizenie, dupa meci, ptr oameniii pe care i-a asezat in teren, la indicatiile Pretiosului Jiji ?
Vom observa si sublinia defectele si jocul slab al cainilor sau pe cel al ros-albastrilor ?

Ne vom bucura de angajamentul/motivatia lu’ Banel si stralucirea lu’ Dodel sau vom da (din nou) vina pe arbitru, pe tribuna, pe gazonul prost…

Crockett  •  16 octombrie 2010, 1:35

E ca in BD, parca-i Patraulea !
borcea e Gogu Steliade si Badea e trandafir…

nicole  •  16 octombrie 2010, 9:15

altadata erai mai acid tolo…trebuia.fanfaronul trebuia tras tare de urechi pentru smecheriile lui de a merge la doua capete,si cu dinamo,unde sta lafait in loja alturi de conducereaz cainilor si cu steaua oierului pe care il linge pe fese ori de cate ori are ocazia,ca sa nu piarda avionul deplasarilor in liga europeana.dar ce ma intrigat pe mine si trebuia sa tai cu bisturiul comporta,mentul bulbucatului a fost toate nebunia din studioul contraatacului lui samuila,asistat de acest buhait chiotea {analist inchipuit} ,de o parasuta care da cu BANU{pe post de manechin},udrea a fost mai intepat,pe timpul convorbirii cu oracolul din balcesti legata de iertarea lui cristea.nu-l vedeam pe excrocul de mitica,dar se simtea clabucii la gura lui facandu-i nebuni pe cei din studiou care nu intelegeau gestul comisiei.in acele momente cand comentatori ii vorbeau cu apelativul „domnule presedinte”,civilizat cum era si normal,lepefistul ii punea la zid cu expresii de vagabond.din acel moment trebuia taiata convorbirea ca asa procedeaza o televiziune echidistanta,dar se pare,ca sin cazul lui behali,ca dragomir ii are la mana pe multi din presa timpului cand mitica era director de ziar.si mai este ceva,el a venit si a zis ca cineva a dat o stire falsa pe care a crezut-o si el,dar cine este acel cineva din anturajul comisiei,o stafie,un magician?acel cineva care a dat stirea agentiei media-fax chiar nu trebuie nominalizat,pus la zid,mazilit din cadrul forului de judecata?nu mi-a placut tolo cum ai scaldat-o,stiam ca esti,si ai demonstrat ,nu odata,ca pui la zid pe marsavi,pe colportori,ca mergi pana la capat cu adevrarul.trebuia pus la punct infractorul deoarece prin aceasta aparai televiziunea care poarta numele ziarului pe care il conduci.mai poti reveni asupra acestui aspect,ca limbajul conducatorilor adus de pe maidan este propriu si altora,mai ales al mafiei becaliene ,al celor ce stau tolaniti in loja cainilor si surprinzator chiar sin din …satul vasluian unde porumbelul,luat de val,s-a dat si el in stamba,nu odata.l-a balacarit pe hizo in primul mandat,l-a facut excroc ca a fugit cu masina clubului,aduica a furat-o,iar acum a devenit,peste noapte,salvatorul echipei patronate cu …porumba si alte delicateturi.lingaul de comentator de la va slui chiar a zis ca se cunoaste stilul lui hizo,de aia a castigat.mare ti-e gradina doamne daca cineva poate in cateva zile sa faca minuni profesionale.pai asta-i mai tare ca murinho,anceloti,ferguson,guardiola ,arthur vengel,del bosque s.a.m.d.si daca tot sunt pus pe criticat te intreb-de ce la gsptv acest lingusitor naum,in pauza meciului rapid astra,cand pe ecranul sau se perindau fazele cu golurile din giulesti,nu se spunea nimic despre ce se prezenta si el isi folosea limba pe post de pampers la fundul oierului,cu care a conversat mai bine de o jumatate de ora?ce sa cred decat ca asta este postul pirat al oierului,platit regeste pe statele unor limbisti de acolo?si culmea dupa incheierea meciului s-a apucat sa comenteze ce a fost in giulesti,pe fuga cum se zice,fara substanta ca el n-are creier de adevarat comentator de fotbal,fiindca este incult iremediabial,dupa care iar a trecut,pe indesate la oier.daca era vorba de meciul steaua-astra ce ditirambe ar fi scos naum,ce pupaturi in fund,ce osanale s-ar fi cantat in acel studio.gsptv a ajuns sa fie urmarit cu sonorul inchis,urmat de alt post al parizerului umflat,care mai ieri ii pupa in fund pe cei de la cfr cluj,iar acum la meciul cu vaslui a ridicat in slavi pe…satenii din orasul moldav si,evident,pe porumble,ca si el se misca frumos cand e vorba de recompense…sa fie asta blestemul romanilor de a nu avea coloane vertebrale drepte,de a butona telecomenzile spre campionate acolo unde se vad adevarate spectacole fotbalsitice iar comentatori nu se exacerbeaza ca la noi,in numele falsului patriotism.sigur ca este greu de indreptast lucrurile,dar acolo unde mai este putina decenta,ceva interes de a juca si pentru frumusetea care incanta ochii suporterilor care canta mereu pentru echipa lor trebuie si cuvinte de lauda,trebuie sa faceti un cult din toate acestea ca sa ajungem si noi in europa nu cu MUIE DINAMO,MUIE,steaua,MUIE RAPID.APLECATI-VA MAI MULT SPRE CELE CE SE INTAMPLA LA RAPID,LA CRAIOVA, CHIAR SI LA CLUJ SAU GALATI.multumesc de intelegere si te ur,maresc cu acel;as interes si in speranta ca macar putin din opiniile mele le voi intalni pe blogul tau sau ,fiindca,sincer iti spun,ziarul nu-l citesc ca nu raspunde acelora ce iubesc cu adevrat fotbalul.aveti multe…scame pe el ale unor condeieri de duzina aplecati mai mult pe fapte cu iz de scandal,de creat hara in echipe si intre echipe,intre antrenori si conducatori,si mai ales intre jucatori.este un aer irespirabil la care presa scrisa,vorbita si video are o mare contributie-judecati schimbarea de atitudine a lui tamas in anglia,cum a plecat din acest iad el si-a gasit acolo la WBA adevarata personalitate.bravo lui.bine ca nu l-ati facut inainte de a pleca fenomenalul,diamantul,regele,messi al romaniei,roinaldhino din groapa ca praful se alegea din el.va amintit de segeata din carpati?era una singura,ion pircalab care i-a fascinat pe francezi cat a jucatr acolo.cineva,din greseala,a mai inventat o sageata,cea tot de la dinamo care este,sa ma scuze,…jalnica .scuze,mii de scuze daca te-am plictisit,draga tolo.

alexsilva  •  16 octombrie 2010, 14:40

Nu, ramanerea „pe bune” cu Dinamo e ca-i stie pe cei de-acolo de fraieri. N-a facut decat un circ la care doar Andone a reactionat cat de cat. Toti sunt atat de corupti incat Mitica ii intoarce ca pe clatite.

Cristi  •  16 octombrie 2010, 18:04

Macar ai avut curajul sa scrii ceva. Romania este o tara minunata cu oameni deosebiti. Pacat ca este administrata de asemenea caractere. Si cei care le vor urma la conducere sunt formati de aceste personaje care se cred atotputernice. Cu siguranta este o urmare a epoci comuniste care i-a format astfel si inainte de asta personaje care se vindeau otomanilor ca sa conduca, din pacate ei au ramas pana la urma in politica acestei tari. Frate cand te gandesti cati conducatori (oameni buni) au fost vanduti de aceste personaje in istoria noastra. Voi scriati de cele doua tabere M.Sandu pe de o parte si Becaliada pe alta parte, adica se bat pe ciolan comunisti cu bisnitari. Romania Te iubesc!

Dynamovist  •  16 octombrie 2010, 18:12

pe Monica ai dat-o jos in 2 saptamani, de ce nu faci acelasi lucru si cu nasu, mitica et co?

Dynamovist  •  16 octombrie 2010, 18:14

schimbare nu poate sa vine decat de la oameni integri, care vad si spun ce e rau si ce e bine.
DESTEAPTA_TE ROMANE!!!!!!!!

vasile.berlin  •  16 octombrie 2010, 19:07

am vazut ca toti il ridica in slavi pe bute! f. bine a castigat meritul lui.dar de ce nu boxeaza cu adevaratii boxeori de la categoria lui?? numai un spun ibraham de la nemiti si mai sunt vre.o 2? DE CE???

benone  •  16 octombrie 2010, 21:56

De fapt, nimic de comentat, doar felicitari pentru pozitie si atitudine!

Mircea Alex  •  17 octombrie 2010, 0:04

Ipocrizia asta tine de 20 de ani in fotbalul romanesc. Oare oamenii astia vor sa se ingroape si fotbalul romanesc odata cu ei?!

xp  •  17 octombrie 2010, 0:50

din pacate nu ai avut curaj sa spui ce crezi

stando  •  17 octombrie 2010, 15:15

Cine e Militzica Dragomir stie toata tara, asa ca nu te poti astepta la un act de onoare al lui de genul DEMISIA. Ceea ce e insa inspaimintator e faptul ca sefii de cluburi din Romania il gasesc reprezentativ pentru ei. El este chintesenta onoarei si legalitatii dupa care gasca mafiota intrunita in Liga lu’ Mitica hotaraste directia acestui sport inexplicabil de popular comparativ cu alte ramuri. Caderea libera a fotbalului de la noi e cea mai logica urmare a felului in care se desfasoara competitia. Am ajuns in grupa valorica in care un meci cu Albania sau Luxemburg ne da fiori, iar asta spune totul. In mod normal la un asemenea nivel nu e nevoie de asa-zisi profesionisti, campionatul se poate desfasura cu echipe de amatori fara nici o problema.

sorin  •  17 octombrie 2010, 15:54

Atata vreme cat fotbalul este condus si dirijat de Dragomir & co , Becali & co si Sandu & co , nimic nu va avea macar aparenta de curat.
Presa sportiva traieste din vanzari si nu din opinii corect exprimate , asa ca o campanie de curatenie nu are nici o sansa ,pentru ca nu are cine sa o finanteze . S-a ales ceva din lupta anti Sandu ,Ritzi , etc . ? Cooperativa , manipularea , celelalte manevre oculte nu au disparut ci doar s-au alambicat si transformat in miscari mai pervers conduse .
In aceste conditii , ne miram ca prostii ca uneori apar articole mai mult sau mai putin sincere . Este vorba doar de praf in ochii cititorilor si publicului , praf aplicat in portii mici ca sa nu deranjeze „boierii„ de la Steaua si Dinamo .