Norocul Stelei, episodul 1.000

rosu&albastru  •  27 august 2010, 17:34

„Norocul” Stelei vine din faptul ca la tragegile la sorti vine de cele mai multe ori in postura de cap de serie. Dar este o pozitie pe care Steaua a CASTIGAT-O prin munca ei!!! CFR sa nu uite ca joaca direct in grupele CL datorita punctelor obtinute de Steaua. Nu cred ca CFR ajungea acolo dupa niste meciuri de baraj, cum a facut Steaua. Ironia sortii: tocmai Steaua, care a adus puncte Romaniei, a trebuit sa joace in CL numai dupa meciuri de calificare. CFR si Unirea au profitat in urma Stelei! Ar trebui sa spuneti MERSI, inclusiv pentru banii castigati in CL.
Despre meciul de ieri. Steaua a jucat unul dine cele mai proaste meciuri din istorie, e adevarat. Dar iarasi, meciul de acasa la castigat fara dubii, avand si alte ocazii de a inscrie, iar la Zurich tot a avut ocazii, fie si pe fondul unui joc prost. Asa ca, rapidisti si dinamovisti, lasati invidia. Dinamo, in mod special, ar trebui sa invete sa castige macar de la echipele mediocre din Europa si va vedea ca poti avea si sansa daca joci macar un pic de fotbal! Rapid, Dinamo, faceti-va si voi norocul!!! Cine va opreste???!!!

alen  •  27 august 2010, 17:51

un articol la alibi s-o mai scoata pe steaua, altmiteri foarte slaba in aceasta dubla mansa. Cum poti sa pui in aceasi fraza cuvintele „steaua” si „puternic”, ba sa mai faci si o punte intre ele? :))Trebuie subliniat si iar subliniat si iar subliniat ca steaua a eliminat la penaltyuri o echipa elvetiana de pluton. Care echipa merita pe deplin sa marcheze la bucuresti unde au avut 5 ocazii mari si ne dea scor la zurich. Si cum poti fi „puternic” cand te domina in acets hal o asemenea echipa? Altfel,despre grupa, vor juca cu utrecht, care a sters gazonul cu luzern, care la randul ei le-a dat 3-0 lui grasshopper chiar la zurich. Vom ave oare un articol menit a demonstra ca „puternic” inseamna sa pierzi la scor cu utrecht? :))

In Extremo  •  27 august 2010, 18:53

Cata ipocrizie pe tine…. Dar ai facut/o pentru RATING, nu-i asha? Daca atat intelegi tu din fotbal e clar… Articol de C…T.

Johnson  •  27 august 2010, 18:56

Norocul Stelei este acela ca nu se mai duce in acest an la Tiraspol ci pe Anfield…Asa trebuie sa privim lucrurile sa ne dorim partide dificile dar in locuri de legenda decat unele facile pe te miri ce coclauri.rezultatul deja are mai putina importanta,ai fost acolo intr-un templu,ai infruntat niste legende ai fost in vazul lumii civilizate.Acesta este NOROCUL STELEI in acest an.

stone cold crazy  •  27 august 2010, 18:59

Indiferent cat de mult tin cu Steaua trebuie sa recunosc: au jucat mizerabil! Iar scuza cum ca erau obositi nu sta in picioare, abia a inceput campionatul romanesc (care nu se compara cu cel din Anglia, Spania sau Germania)
Si inca ceva: nu Steaua a avut noroc ci Grasshoppers a avut ghinion incredibil!
Oricum, e bine ca avem asigurat locul 4 in grupa asta 😀

anakin  •  27 august 2010, 19:17

steaua de multi ani tot joaca in europa. deoarece se intampla constant acest lucru, este clar ca nu poate fi o intamplare. dinamo de multi ani se tot face de ras prin europa. deoarece se intampla constant acest lucru, este clar ca nu poate fi o intamplare. deci, un lucru care are continuitate si constanta nu poate fi intamplator. asa si cu steaua. sunt echipe mari care se chinuie cu unele mai mici, dar tot se califica. asta este fotbalul. deci, gura! nu mai vorbiti despre steaua (dinamovisti si altii de genul acesta), intrucat nu aveti nici un fel de drept. bravo, tolo!

mugur  •  27 august 2010, 19:37

am avut destula rabdare sa citesc toate comm postate(lipsa de ocupatie) si am ajuns la concluzia ca fiecare are un pic de dreptate:
– stelisti au de ce sa se bucure – o asemenea calificare nu o vezi foarte des…
– de partea cealalta suporterii celorlalte echipe au de ce sa fie suparati…
am vazut aseara cum i-au furat pe cei de la Vaslui si ma gandesc ca daca ar fi fost la steaua aceea faza poate era mai bine pentru ca mai degraba arata vasluiul cu o echipa care ar fi adus puncte pentru tara…
dar de aici pana la ce se vehiculeaza din presa cum ca steaua s-a calificat eroic …. si se fac comparatii cu acum 1500 de ani cu ducadam….e penibil
pe suporterii selei (inca nostalgici) care ne aburesc cu coeficiente de tara si cum steaua ar fi meritat sa joce in CL si asa mai departe… REVENITI IN PREZENT steaua are o echipa de obositi care in cel mai bun meci joaca 30 de min dupa care apar crampele musculare si alceva nimic. IN PREZENT nu va ajuta cu nimic coeficientul si VIITORUL NU SUNA BINE…. in rest eu ca suporter dinamovist nu pot decat sa ma bucur ca ciobanul e multumit de cum joaca steaua in PREZENT …. poate fac si ei o excursie prin B…..si nu se mai gandesc la coeficient

gigi_becali_4  •  27 august 2010, 19:53

@ ” alen ” :

Scuza-ma, dar numele potrivit cred ca era „alien” 🙂 de fotbal… De ce ? Pai uite de ce :

1. Tu spui ca Grasshopper Zürich este o echipa de pluton … Pana si un copil de 16 ani care se pricepe la fotbal stie ca Grasshopper Club Zürich este echipa fanion a Elvetiei, detinatoare a 27 de titluri, spre deosebire de cea mai buna concurenta, adica Servette FC, care are numai 17, sau Basel numai 13…

2. Grasshopper Zürich a terminat anul trecut pe locul 3. Asta nu e loc de pluton …Steaua a terminat pe 4 si nici ea nu e de pluton…

Ce vroia Tolontan sa transmita, de fapt sa trimita – o sageata indreptata spre orgoliul dinamovistilor, cfr-istilor, rapidistilor, timisorenilor, vasluienilor… spre orgoliul tuturor echipelor care isi bat joc an de an de punctele adunate de Steaua si mananca bataie jenanta de la echipe gen Famagusta, NEC Nijmegen & Co., Lille, Partizan etc.

Daca Steaua a fost sau este cap de serie, se datoreaza faptului ca a avut „norocul” sa joace contra unor echipe SLABE si sa adune puncte „norocoase” jucand cu adversari „slabi” ca Real Madrid, Bayern Munchen, Arsenal, Sevilla, Lyon, Valencia, Galatasaray, Liverpool, Dinamo Kiev, Standard Liege, Bilbao, Southampton, Middlesbrough, Fiorentina, Parma, TSKA Sofia, Sparta Praga, Slavia Praga, Bate Borisov, St.Patricks etc etc etc.

Daca si Dinamo va aduna puncte in Europa ca si Steaua, va putea si Dinamo sa aiba ” norocul ” sa joace si sa ELIMNE in meciuri preliminarii C.L echipe „slabe” ca Valencia ( in anul in care Valencia era detinatorea Cupei UEFA ), ca Galatasaray, ca Standard Liege…si sa le elimine… Va putea si Dinamo fie „norocoasa” si sa iasa pe locul 2 intr-o grupa „usoara” cu Parma , Besiktas, Athletic Bilbao si Standard Liege…

Va bateti joc an de an de munca Stelei si mancati bataie din primul meci in Europa cu echipe „no-name” si apoi va plangeti de norocul Stelei care merge mai departe an de an… La primul meci aventura europeana se termina … Pac-pac ! Macar daca suferiti, suferiti si voi in tacere si nu mai iesiti pe bloguri cu aberatii 🙂 Aruncati televizoarele pe fereastra si rezolvati problema …. Dixit !

equinoxus  •  27 august 2010, 19:54

Multumesc pentru articol. In sfarsit un articol CORECT. Fara sa se exagereze „marea” realizare a Stelei, dar nici sa-si bata joc la fel cum fac altii la emisiunile comerciale de la TV, unde, unii jurnalisti trec cu vederea, cu o usurinta extraordinara, esecurile rusinoase ale altora, dar daca Steaua face un meci prost, dar REUSESTE totusi sa se califice e trecuta prin tot noroiul de pe marginea drumului(ca sa o spun mai metaforic). E ADEVARAT, STEAUA SI RAPID AU FACUT PUNCTELE DE CARE SE BUCURA, INCA, ALTE ECHIPE DIN ROMANIA si tot STEAUA a ramas singura care, cel putin momentan, da dovada ca inca mai lupta pentru aceste puncte, dar romanul ramane tot roman si uita in cele mai multe cazuri de unde a plecat, din pacate. Cat despre noroc, mingea se poate invarti in toate directiile, aseara s-a invartit in favoarea Stelei. Pentru noroc mai este nevoie si de un anume context, vorba aceea, nu poti castiga daca nu joci. Hai domnule Ilie Dumitrescu, unii chiar cred in Steaua si in dumneavoastra… restul e TACERE 🙂

liviugabriel  •  27 august 2010, 20:03

gata, am terminato, acum ma duc la fax, in 5 min e la uefa – e un comunicat prin care se doreste eliminarea echipe Steaua anul acesta din toate competitiile europene datorita „bulanului cu caru, norocului chior, kkt-ului prin care am calcat atatia ani”; sunt niste echipeee… care sunt echipe domne, au valori in componenta, sunt o fortza, cate 6 goluri pe meci, nau nevoie de gram de noroc, si sunt cinstite pana in maduvaaa p…, sunttt… ce sa mai zic, sunt prea tari;
e chiar incredibil, da echipa asta (de aseara) isi bate joc, e nesimtire, si anu asta o vad caaa ma iau nervi, ce naibilii, an de an, numai suport, la mijloc de saptamana, cand ar trebui sa se joace cupa rom, meciuri importante, de urmarit (dinamo-preciazia sacele – aproape derby)
PS: pentru flavius.capotescu si tovarasi lui – puteti sa va faceti si voi poze cu jucatori lu liverp si napo, nu e suparare, pe unde ii prindeti pac-pac poza torres, poza gerrard, si bagi pe fundal stad stef cel mare si e ca si cum voi ati fi jucat, NU E MAI BINE ASA?
ba ma simt norocos ca sunt stelist, ca tin cu Steaua, Steaua care chiar are mult noroc, foarte mult noroc, daca nu erati voi pe LOCU’ 2, fizic si logic erau alti, dar noi am fi fost foarte dezamagiti, dar cu voi totu e mai amuzant, e o caterinca totala. multam tolo, esti un bou, acu 4 ani bagai in aceasi fraza si Steaua si puternica, azi din pacate e mai greu, am inteles substratu, si multumim, dar nu era cazu.

adrian  •  27 august 2010, 20:11

hai sa fim seriosi steaua sa calificat de atatea ori jucand prost nu i asa ? calificarea asta a fost facuta prin munca desi steaua a avut mult noroc in a se califica dar uitam cum a jucat pe ghencea cu detinatoarea cupei uefa ( sa calificat cu ‘noroc’ lovituri de la 11 m ) sau cu alte forte si atunci am avut noroc, cand am incasat 2 goluri in cateva minute spulberandu ne visul noua ramanilor de a juca o finala de cupa europena nu tiganilor nu ratatilor aia care tipa tot timpul m..e steaua si asa mai departe ……. prin aceasta echipa fotbalul romanesc a respirat si tot prin ea o face idiferent cine se califica in ucl pentru ca datorita ei si a rapidului isi umplu altii buzunarele cu ‘ cateva ‘ milioane

gabidegiulesti  •  27 august 2010, 20:13

Ne cunoastem de mult…
Va respect enorm, chiar daca nu sint totdeauna de acord cu dv.
Regret insa pozitia dv. din acest articol. Pot intelege retorica prin care incercati sa cautionati o echipa sustinuta de (cica) 4-5 mil. de spectatori prin prisma norocului, dar – vai- ce noroc e acela in care o echipa in fomare (penultim loc in liga elvetiana-sic!) are 10-12 ocazii clare, iar 5 clarisime, iar tu, brand STEAUA, nu existi efectiv timp de 120 minute.Domnule, chiar nu mai avem simtul realitatii?
Eu vad fotbal de peste 40 de ani. Nici macar cind a jucat Chimia Rm. Vilcea prin 1972 in Cupa Cupelor, si era div. B, nu a existat o asemenea rusine.
Domnul ziarist, la Zurich nu a fost vorba de noroc, e necesara o prevedere de regulament pentru DESCALIFICARE PRIN NEPREZENTARE! Asa ar fi corect, pentru ca pe teren nu a fost decit o singura echipa, cea elvetiana, asa ”muncitoresc-heirupista” cum a parut.
Haideti sa mai renuntam la formulele asa-zis elegante prin care menajam o echipa care NU EXISTA prin performante REALE in Europa.

eu  •  27 august 2010, 21:06

Puternic ? Daca neputinta este expresie a fortei unei echipe , daca neputinta = puternic. Nu domnule Tolontan, nu inseamnsa sa fii puternic rezistant la ocazie dupa ocazie. Dimpotriva este dupa cum ma repet o grava mediocritate, in genere caracteristica romanilor. Treziti-va STEAUA ,tot ceea ce este steaua este o minciuna
Este o echipa fantoma,care incearca sa pacaleasca fotbalul de fiecare data,si este o echipa oportunista ,o echipa care nu ar fi nicaieri,fara norocul fals,nedemn..pe care il are inca de la infiintare. Nu suport aceasta echipa mediocra si nu pentru ca tin cu o alta echipa ci pentru ca in sinea mea nu pot filtra acest noroc si acest puternic fara a nu ma gandi ca nu este meritat sub nicio forma. steaua trebuie sa sufere ,steaua trebuie sa se nasca din nou pentru a exista cu adevarat.

R&B  •  27 august 2010, 21:15

Ovorba din batrani spune:
„Cum iti asterni, asa vei dormi”.
Din pacate Steaua este singura echipa romaneasca care a ajuns aici doar prin munca ei. Orice comentariu este de prisos.

coldqball  •  27 august 2010, 21:26

@mugur .Lasa invidia si stai departe de obiecte ascutite si lichide nocive, pentru ca s-ar putea sa-ti faci singur rau, tu si toti Dinamovistii care nu-si vad echipa super potenta in campionatul nostru iar cand iese prin Europa e tavalita de toate ”superputerile” din Insulele Feroe,Albania sau Islanda… Va chinuiti de vreo 30 de ani sa jucati si voi un meci international non amical cu o echipa mare si nu reusiti, in schimb criticati pe cei care muncesc si chiar aduc puncte.

.M  •  27 august 2010, 23:02

in afara faptului ca editorialul e lipsit de esenta si comentati doar lucrurile evidente, nu pot sa nu remarc faptul ca nu ati auzit de „Virgula”. Da, stiu, suna ciudat, dar se foloseste in literatura, fie ea si o literatura de lemn pe care dumneavoastra incercati sa o realizati, cu chiu cu vai si expresii pompoase care , pe langa faptul ca nu va sunt la indemana, nici nu va caracterizeaza. Revenind, este incorect gramatical sa folositi „Si”/”sau” de mai multe ori intr-o enumeratie, caci de aceea ne-a dat Dumnezeu virgula. In plus, in fraza „Puternic înseamnă în fotbal să suferi şi să treci peste” , „in fotbal” este o apozitie, CARE NECESITA FOLOSIREA VIRGULELOR atat INAINTE cat si DUPA precizarea/explicatia respectiva. In consecinta consider ca, inainte de a face aceste analize pompoase despre anumite merciuri, ar trebui sa reveniti pe la cursurile de gramatica.
Cu stima,
Un cititor infidel.

giovanny30  •  27 august 2010, 23:10

hai terminati trancaneala si bucurati-va ce incepand cu luna septembrie vedem si joia in E.L. o echipa romaneasca… nu ne uitam la jocul altora in plina seara fotbalistica de EUROPA LEAGUE !!! RAU CA VEDEM NUMAI UNA DINTRE CELE 5 ECHIPE ROMANESTI INTRATE AICI DAR … SUNT STELEST SI MA BUCUR DIN TOATA INIMA CA DINAMO, RAPID, CRAIOVA SAU BRASOV STAU ACASA… CA E PREA MULTA VORBARIE DIN PARTEA LA TOTI PENTRU MERITUL STELEI. RESPECT TIMISOARA, VASLUI SI URZICENI, A-TI LUPTAT SI NU V-ATI DAT INAPOI. RESTUL SA TACAAAAAAAAAAAAAAAA! HAI STEAUA. HAI C.F.R. CLUJ, HAI ROMANIA.

cristi1314  •  27 august 2010, 23:39

cataline, stii la fel de bine ca mine stelist fanatic este costi mocanu (a se vedea si comentariul de cartier pe care l-a facut aseara, si nu numai). o avea steaua cei mai multi suporteri in tara, dar promovarea desantata pe care o fac atat gsp cat si grupul pro supara multa lume. jenabil. si apropos de noroc, daca steaua 86 avea traseul lui dinamo cu hamburg, minsk, liverpool, mai iesea campioana ? ma indoiesc, oricat de vitezisti erau ei.

deco  •  28 august 2010, 0:05

fabulos scris. parca nu ar fi articol de la un jurnalist romana pentru o echipa din romania. diferenta dintre steaua si restul echipelor romanesti este ca steaua a castigat UCL, si asta face ca prin tricourile ros-albastre si emblema de pe piept sa treaca fibre de campioni.

mm  •  28 august 2010, 0:16

@anakin
steaua joaca in europa??? esti de tot rasul:))))))) dinamo se face de ras, dar steaua?? steaua a fost penibila in grupele sampions lig si in EL in sezonul trecut…cu ce s-a facut dinamo mai de ras decat steaua? dinamo a prins cu manchester, lazio, pe cand steaua cu bate borisov, liege sau galata (ajutati si atunci de arbitru, evident). fii mai realist…de ce in meciurile directe dinamo e peste steaua? sau asta nu e continuitate?

Adi Elan  •  28 august 2010, 0:45

Daca tot vorbim de acest noroc, poate lamursti lumea tu, Tolo echidistantul si deontologul, cum draq se face ca de vreo 25 de ani Steaua tot iese ultima din Europa, in vremme ce altii pleaca inainte sa inceapa concediile de vara ?
Bulan de 25 de ori, nu-i asa ?
Da’ in 2005, ce bulan sa cazi tocmai cu castigatoarea Supercupei Europei desi erau si late multe variante !

Sau in 2008 cu cel mai greu non-cap de serie, Galatasaray !

Lasa asa Tolo, pentru anti-stelisti fii cat mai explicit, oricum tot titlul si prima parte a articolului reprezinta esenta, restul adaugirilor nu le-a mai citit nimeni !
Esti meserias in menirea ta jurnalistica, ce mai, jos palaria !

alx76  •  28 august 2010, 1:35

MULTUMIM TOLO pt articol!

SteauaMEREU  •  28 august 2010, 1:38

o echipa puternica si valoroasa castiga si atunci cand joaca slab!!!Steaua nu a castigat doar calificarea in grupe,a castigat din nou ca si inainte INVIDIA celorlate cluburi din romania.Steaua se foloseste de acest sentiment in construirea acelei faime si nume STEAUA suflet culori respect …pacat ca suntem romani si nu apreciem ceea ce avem cu adevarat valoros…STEAUA este onoare ,forta, iubire,adevar de ce mai aveti nevoie pentru a respecta STEAUA???

adrian  •  28 august 2010, 2:32

tre sa faca domnu’ Tolontan pe desteptu’… a vazut toata lumea ca steaua a avut sansa, sau Grasshopper ghinion. nu cred ca exista om care a vazut meciul si sa ma contrazica, fie el si cel mai infocat stelist… deci intrebarea ironica de inceput de articol = cu 0.
ma asteptam la asta de la mister Tolo… atat poate.

Del_Piero  •  28 august 2010, 2:36

„gabidegiulesti”….numele este comun, prenumele spune totul despre: mentalitate, origine, frustrari si nu continui ca trec la cuvinte mai grele.
Nea gabi ( ot giulesti- ca tot zici ca ai peste 40 de ani, deci poate mai stii si ceva carte….???), se pare ca a trecut viata pe langa tine in ceea ce priveste fotbalul. Este remarcabil cu reusesti sa manevrezi calculatorul, sa te conectezi la internet si sa postezi pe bloguri…si in acelasi timp sa aberezi cu atata nonsalanta atunci cand vine vorba de o echipa rivala, sa incerci sa reduci la zero o echipa care v-a creat poate cele mai mari frustrari in campionat si mai nou in Europa, aducand in discutie comparatii tampite cu Chimia Brazi….Ca sa fiu mai clar si sa nu o mai lungesc, ca stiu ca imi racesc gura degeaba, Steaua a jucat penibil, execrabil, a fost in genunchi si asta o stie si cel mai infocat stelist si o recunoaste fara tagada…insa tampenia asta „Haideti sa mai renuntam la formulele asa-zis elegante prin care menajam o echipa care NU EXISTA prin performante REALE in Europa.”….haideti mai bine sa ne aducem impreuna aminte de cine a trecut Steaua in sfertul cupei uefa in 2006 (performanta IREALA ca sa te parafrez- nu faptul ca am depasit echipa de langa cimitirul giulesti, IREALA ca realizare la momentul respectiv…). Ca sa continui, in prezentarea Stelei, cand a fost extrasa din urna, exact asta s-a mentionat (vorbea in engleza domnul respectiv, asa ca iti traduc eu direct ca poate te deruteaza „accentul”) : „Steaua…alaturi de Liverpool in grupa K, a jucat semifinala cupei uefa in 2006, deci nu cu mult timp in urma!…”
Adevarul e dur, insa echipa care nu exista pe plan european este echipa pe care atat de frenetic o sustii…eu te sfatuiesc sa schimbi macazul, cred ca vei avea satisfactii mult mai mari daca tii cu…Chimia Brazi!

Andrei  •  28 august 2010, 2:46

Felicitari pentru articol!

Pentru „Alen”, cred ca ai incurcat meciurile, ti-o spun fara rautate. Elvetienii nu au avut 5 ocazii la Bucuresti, poate le-ai pus si pe cele 2 de la antrenament. Iar pentru a avea dreptul sa castigi un meci, nu este obligatoriu ca adversarul sa nu aiba nici o ocazie.

Pana la urma, cu noroc, cu ghinion (in meciul de la Bucuresti),Steaua s-a calficat. Vom vedea ce va face mai departe.

china6085  •  28 august 2010, 8:02

„mugur” voi lasati comentarile asupra jocului facut de Steaua si vedeti ca va batut -U’ cluj – asa ca gura mica pt ca cei care au comentat mai inaintea mea au dreptate Steaua si Rapid nu au beneficiat de punctele pe care le-au adus la coeficientul de tara la UEFA , in schimb CFR Cluj alaturi de Unirea ( care a facut ceva in CL) au fost principali beneficiari. voi stati si pregatitiva de CL in continuare si pt jocurile penibile in care ati tot pierdut in europe cu echipe care nu auzise numeni

costa  •  28 august 2010, 8:31

Pentru „gabidegiulesti” – mai rar mi-a fost dat sa vad asemenea frustrati.

Alec  •  28 august 2010, 9:09

draga tolo,ai facut un articol nici capra nici varza.nici nu lauzi nici nu dai ci doar bati pasu’ pe loc.steaua indiferent cat de jos ar fi ramane steaua,o mentalitate sanatoasa creeata in timp de generatii de fotbalisti,antrenori etc.restul raman cu frustrarea lor de a fi mereu in umbra stelei.

cristi  •  28 august 2010, 10:00

Si noi ar trebui sa ne bucuram ?!

Mentalitate de LOSER !
Mentalitate de ROMAN !
Te tavalesc adversarii de nu te vezi si tu spui „Doamne ajuta , c-am scapat si de data asta ” sau „Puternic înseamnă în fotbal să suferi şi să treci peste”. Peste ce , d-le Tolontan ?
Merge foarte bine cu „Capul plecat, sabia … ”
Toate echipele noastre sunt jalnice in Europa. Ne laudam cu „performanta” de a fi eliminati de echipe de talie (liverpol,Bayern Munchen) si radem ce cei care au fost eliminati de Famagusta, NEC Nijmegen & Co.
Am ajuns sa ne multumin cu atat de putin . Pacat !

vasile romeo  •  28 august 2010, 10:25

salutare la toti,domnule Tolontan foarte bun comentariul d-voastra,iar cei care au ceva impotriva stelei sa isi tina parerile pt ei,fiindca scriu numai prostii,iar comentatorii de la protv ar trebui interzisi sau sa comenteze la liga 3-a.miercuri seara sa jucat
sampdoria-werder,ce ziceti asemanator cu meciul stelei,dar credeti ca comentatorii germani ii hulesc pe jucatorii lor ? sau toti frustratii de pe net scriu prosti despre werder?nu fiindca e alta gandire,iar werder a intors soarta calificarii si pana la urma asta conteaza,fiindca sansa e alaturi de cei puternici chiar daca jocul e mai slab,iar de la germani am putea invata multe, deseori ei sau calificat in ultimul minut sau au castigat un trofeu in prelungiri,
iar comentatorii ar trebui sa mearga la cursuri la televiziuni germane.

mircea  •  28 august 2010, 10:47

De 6 ani Steaua este in Europa. Uneori promovand pe coate si in genunchi cum a fost in Elvetia, alteori prin lupta si glorie cum a fost de multe ori. Asta insemna sa respecti un blazon. In tara toti sunt puternici, invincibili, inegalabili. Cand ajung sa dea piept cu strainii li si inmoaie genunchii. Batan-du-te cu cei puternici poti sa progresezi. Daca iti arati muschii la nou promovatele din campionatul intern crezand ca esti cel mai tare o sa fi tot timpul pacalit de propria-ti impresie. Da , Steaua a jucat lamentabil cu elvetienii, dar are macar speranta ca poate progresa. La cei ramasi acasa primeaza frustrarea abia apoi speranta…

doru5  •  28 august 2010, 11:14

:)))))))))))) e adevarat ca Steaua a avur noroc. dar unii au prostia sa creada ca puteau elvetienii sa castige la scor. Voi chiar nu ati vazut ca nu au mentalitate deloc??? La 1-0 trebuiau sa continue jocul in acelasi ritm.Dar s-au speriat de succes. De parca erau romani!!! au cam oprimt motoarele…si acelasi lucru l-ar fi facut si daca inscriau in rpima repriza. Ne-ar fi dat noua posibilitatea sa ii egalam.Si oricat de ciuda le-ar fi unor frustati , va spun un lucru :nu numai Steaua a avut noroc la Zurich ,noroc a avut intreg fotbalul romanesc!!! e o calificare a fotbalului romanesc. E o calificare a sperantei!! chiar daca aduce doar 2-3 puncte la coeficientul de tara,Steaua ajuta mult campionatul romanesc. Il ajuta sa nu intre cu totul in mocirla!!! asa ca dinamovisti , rapidisti , olteni smad..ar trebui sa va bucurati pentru norocul Stelei!!!!

florinel_cody  •  28 august 2010, 12:49

1. pt cunoscatorrii de fobal:
-nu uitati ca Elvetia are singura echipa din liga a 2a in europa league:lausanne
-care echipa din primele 7 de la noi ar putea elimina la momentul actual o echipa din rusia cum a facut-o lausanee(asta ca sa va faceti o parere despre fotbalul di elvetia)
2. pt dinamovisti:
– cand a eliminat Steaua pe galata in 2008 in play-of toti ziceau ca numai este o echipa asa buna, dar a venit anu trecut si v-au dat 3 si acasa si la ei
si atunci nu are dreptate tolo cand zice ca norocul tine cu cei puternici?

amne  •  28 august 2010, 13:35

Aiurea! Contraexemplu rapid si proaspat – ieri Kaiserslautern a batut Bayern cu 2-0, dupa ce a marcat 2 goluri din trei suturi pe poarta, iar FCB a ratat, fara sa exagerez, 10-12 ocazii monumentale. Am si citit la concurenta, alti „entelijenti” ca „Bayern e in genunchi”. A fost o pura intamplare si mult ghinion. Iata ca norocul nu tine „intotdeauna” cu cei puternici, asta daca nu consideram ca 1.FCK, o nou promovata, e mai puternica decat finalista de anul acesta din CL.

vasglo  •  28 august 2010, 13:51

Tuturor celor care, cu manie proletara si frustrare de microbist, “infiereaza” norocul Stelei, le spun: NOROCUL STELEI ESTE NOROCUL EUROPEAN AL FOTBALULUI NOSTRU! Coincidenta sau nu, ne place sau nu ne place, de 6 ani, de cand cu “creditorul”, Steaua aduna ca furnica puncte europene, pentru ea si altii, jucand an de an in fazele superioare ale competitiilor europene (grupe ale Ligii Campionilor, ale Ligii Europa, primaveri europene). Daca asta e intampare sau noroc, atunci GOD BLESS STEAUA!!

Gorgos  •  28 august 2010, 15:35

E trist totul! E foarte ciudat ce se intampla in tara noastra. Toti sunt cunoscatori de fotbal, toti sunt vehementi atunci cand isi dau cu parerea. Dar totusi, balanta dintre „cunoscatori” si „calitatea fotbalului” inclina clar spre „cunoscatori”. Sunt asa de multi „microbisti” care isi arata frustrarea prin comentarii pe internet incat totul a devenit o mlastina. O mlastina in care asa-zisii suporteri se murdaresc pe ei insisi cu tot felul de injurii. Ca stelist, imi face o deosebita placere sa citesc comentarii ale suporterilor altor echipe deoarece sunt rautacioase. De aici reiese frustrarea lor!
IN ROMANIA TOTI SE PRICEP LA FOTBAL SI LA POLITICA!…DAR IN REALITATE O DUCEM PROST SI NU AVEM NICI FOTBAL! OARE CHIAR NE PRICEPEM??!?!?!?

ionicaben  •  28 august 2010, 18:22

Adevarul e ca Steaua a facut un meci slab,dar sa nu uitam ca s-a calificat si ca atunci cand vor juca meciurile din grupe celelalte echipe vor privi la tv sau se vor pregati de CL /EL prin cluburi si discoteci,doar asta au aratat ca stiu sa faca in ultimii 20 de ani.

Ghandalf  •  28 august 2010, 19:14

Mare dreptate are „Tolo” cand adresandu-se celor din groapa si celor de sub Grant le expune frustrarea VESNICA pentru faptul ca ei sunt NIMENI in Europa in timp ce Steaua ( cu „noroc” ) are nevoie de telescop ca sa-i vada, de la inaltimea la care se afla !
Felicitari lui Dinamo ! Aaa , nu pentru jocul cu Haiduk ci pentru cel cu nou promovata „U” Cluj :). As felicita si pe Rapid daca ar fi jucat vreun meci (altul decat amical) pe afara in ultimii doi ani :)) .
In campionatul intern toti sunt zmei ! Si cand nu le iese de vina e arbitrul !
@gigi_becali_4 : ai punctat corect si sunt de acord cu tot ce ai scris, se vede ca esti bine documentat, dar te rog nu-mi mai folosi semnatura, fa-ti una proprie .
VOX POPULI… DIXIT

todor  •  28 august 2010, 19:41

steaua si cfr n-au nici o sansa ci vor termina pe 4 in grupele lor.

Smart O  •  28 august 2010, 20:50

Norocul evident avut de Steaua l-am vazut de foarte multe ori la Real
Barca ,Manchester si in general la absolut toate echipele mari care bineinteles ca uneori joaca turca in loc de fotbal , dar norocul apare exact cind este nevoie . Real – Steaua acel retur cu autogolul lui Nicolita . Fara el cine stie poate Steaua reusea cel putin un meci nul . Cind este vorba de fotbalul romanesc , cred ca ar trebui sa lasam invidia , ura deoparte si sa ne dorim ca toate echipele romanesti sa fie norocoase . Ce frumoase sint meciurile unde se cinta in tribune fiecare poate veni la spectacol cu familia fara sa se intrebe daca mai ajunge acasa sau nu , iar stadionul sa fie un fel de teatru combinat cu iesirea in parc consumind macar seminte daca nu ceva mai de soi . Vise.

iustin  •  28 august 2010, 21:03

Rog frumos ziaristii sa vorbeasca despre faptul ca norocul stelei se numeste Bicfalvi!!!cu acest superjucator de clasa mondiala in teren steaua este invincibila!!!

alex  •  28 august 2010, 23:57

nustiu cum de dinamovistii au o memorie atat de scurta de nu isi mai aduc aminte cine e grasshopper..si o numesc echipa de bucatari..pai cum mai copii..chiar asa? i-a intorceti-va in 2002..si o sa aflati spre surprinderea voastra k acesta echipa mica va umilea atat la bucuresti 1-3 cat zürich 3-1..

DD  •  29 august 2010, 10:47

Citesc comentariile altora si ma crucesc ! Tin s aprecizez ca Grassopher Zurich nu este o echipa de pluton in formare de penultimul loc in Elvetia ! Cine spune asa, se vede clar ca nu stie fotbal si vorbeste din rautate ! Grassopher Zurich are 27 de titluri in Elvetia !

2. Daca Steaua se califica cu un meci prost urla toata presa, ca ce prost joaca Steaua si se califica la bulan !
In schimb, nu se vede ca Vaslui, Dinamo, Cfr Cluj,Timisoara etc….ies din primul tur si ii scot afara niste necunoscuti desculti gen Nec Nijmegen sau Famangusta ! Scrieti de aia, dati si in ei !
Ca ei sunt acolo pe punctele Stelei si ale Rapidului, inca !

3. Steaua are aproape de fiecare data adversari accesibili, pentru ca este cap de serie ! Si este cap de serie datorita punctelor din coeficientul UEFA pe care le-a facut Steaua nu alte echipe ! Steaua joaca pe punctele ei….nu ca altii care joaca pe punctele Stelei si nu sunt in stare sa elimine o echipa !

S-a scos CD cu „minunea de la Liberec”, o echipa de care nu a auzit nimeni pana atunci si s-a facut sarbatoare nationala ca i-a scos Dinamo…..vai de noi !

Alta sarbatoare nationala a fost cfr – Roma 2-1 pe olimpico…..iar Steaua batuse cu 3-1 pe ghencea tot pe roma cu 2 saptamani inainte intr-un amical !

PS: Analizati jocul Vasluiului, tut-retur….nu au fost in stare sa dea un gol in 180 minute ! Sau al Unirii, sau al Timisoarei !

SteauaMEREU  •  29 august 2010, 10:58

PENTRU equinoxus…NU O MAI DATI INAINTE CU RAPIDU…Punctele facute de rapid sau terminat ca si avantaj pentru romania de acum 2 ani asa ca terminati cu rapidu.Rapidu pe cand a inceput sa viseze sa si trezit la realitate…si acum doar spera la fel ca cei 300 de spartani din ,,arena,,:) Stefan cel Mare…

alida  •  29 august 2010, 11:32

Catalin sper ca atunci cand o sa isi ia steaua bagajelu si vine acasa la Bucuresti cu tolba plina de goluri primite si nu prea multe puncte (in alte campionate nu am vazut patriotismul asta pentru puncte decat in Romania, ciudat)sa ii lauzi si atunci. Nici o echipa, care vrea sa se numeasca echipa, nu vrea sa ajunga in europa decat pe meritul ei(nu pe al stelei).. asa ca numai laudati ca se bate in europa steaua pentru noi celelalte echipe mai prostute. Daca stau sa ma gandesc .. Steaua ajunge in fiecare an in pozitie de europa fiind mai mult avantajata de arbitraj in campionatul nostru intern.. asa ca asta spune multe.

tavi  •  29 august 2010, 14:13

da steaua a avut noroc in retur…dar in tur cine a fost cu norocul?putea fi 3-0 doar din suturile lui latovlevic.si sa ne aducem aminte si de meciurile uniri…nu doar steaua are noroc.

banel  •  29 august 2010, 16:07

eu cred ca iustin e chiar bicfalvi :)))(iesi ma de pe net ca ai meci greu cu poli diseara)
in rest…comantati aiurea, steaua e steaua, dinamo e dinamo, rapid e rapid, restul sunt restul…
NICIODATA nu se va ridica nimeni la nivelul STELEI si al norocului ei.
sa castigi cupa campionilor la penalty? ce rusine domnule!
sa te califici in grupele europa ligue la penalty? rusinica, da 🙂

Dandu  •  29 august 2010, 18:25

Ce sa-i faci.. n-a mai fost cu Honved , Kuusysi , Bate Borisov , etc.
Sa-i vedem acum.

Basarabeanul alb-visiniu  •  29 august 2010, 23:11

Stelistii au noroc la tragerile la sorti din cauza ca au coeficient. Pe care au reusit sa si-l pastreze inca din anii de inainte de revolutie. Dinamo avea si ea atunci un coeficient mare, dar l-a pierdut in primii ani de dupoa revolutie, cand au fost varza si acasa, si in Europa. Nu au mai reusit de atunci sa si-l recapete, si d-aia au avut mereu adversari tari. Ca si celelalte echipe romanesti. Inclusiv Rapidul. Care a avut coeficient mare, dar n-a apucat sa se bucure de el pentru ca a avut ghinion si a nimerit 2 ani la rand din postura de cap de serie cu echipe din Bundesliga (Nurnberg+Wolfsburg). Ghinion! Apoi au cam scos-o alde Dragomir & Ko din Europa (inclusiv in acest an: cazul Varga-Balan). Cazul Rapidului e cu totul diferit de cel al lui Dinamo, Tolo! Rapid nu a luat bataie de la neica nimeni gen Knattspyrnuffelag, Nijmegen, Polonia sau Elfsborg. Si inca ceva. Scriu aici ca CFR joaca in Liga datorita Stelei si punctelor. Fals! Adevar pe jumatate tot minciuna e! Corect ar fi: „datorita 5telei si RAPIDULUI!”
Stiu toti de ce.
Respectati dar, dragilor, adevarul.
Salutari din Romania mea cea mica (sau „…cea dinafara Romaniei”).