TOLO.RO
TOLO.RO
Grecia şi-a stabilit cantonamentul pentru Mondiale în Elveţia, la Bad Ragaz, acolo transpiri în bazinele cu apă termală şi întrezăreşti Alpii pe fundal. Mai în sud e Davosul şi, în orice direcţie te deplasezi, găseşti pîrtiile de schi, acum păşuni pentru vacile care au o alocaţie de stat mai mare decît pensia minimă din România.
luni, 31 mai 2010, 5:55
Grecia şi-a stabilit cantonamentul pentru Mondiale în Elveţia, la Bad Ragaz, acolo transpiri în bazinele cu apă termală şi întrezăreşti Alpii pe fundal. Mai în sud e Davosul şi, în orice direcţie te deplasezi, găseşti pîrtiile de schi, acum păşuni pentru vacile care au o alocaţie de stat mai mare decît pensia minimă din România.
Kapetanos dă la pedale şi găseşte ocazia să ofere un interviu Gazetei Sporturilor. „După Mondiale voi reveni la antrenamentele Stelei, dar acum sînt supărat pentru ce s-a întîmplat”. „Ce s-a întîmplat?”, întreabă reporterii. „Sînt trist şi dezamăgit din cauză că nu am reuşit să cîştigăm campionatul”. Pedalează în continuare.
Trist şi dezamăgit. E singurul stelist care merge în Africa de Sud, dar asta nu-i compensează integral frustrarea. Asta explică multe. Explică, de pildă, faptul că a devenit golgeter şi model de respect în Ghencea, un mediu care nu acordă credit aproape nimănui. Kape e însă iubit, dorit şi intrarea lui pe teren trezeşte mereu puseuri de speranţă în inimile coechipierilor şi ale suporterilor.
Ciudată arătare acest grec! Masiv ca un tir nimerit în Piaţa Universităţii, n-ai fi mizat nici doi bani pe reuşita lui în, vai, ce clişeu!, fotbalul nostru atît de tehnic. Efortul, calităţile atletice şi ştiinţa golului l-au făcut cel mai important vîrf stelist al ultimilor ani. Nu e mult, desigur, dar totuşi!
Răspunsul lui elveţian ne dă încă o lecţie uşoară, ca un şpriţ de vară. Cînd aproape toţi jucătorii Stelei au bifat senini eşecul, Kapetanos înjură de pe bicicletă că „n-am ridicat un trofeu deasupra capului”.
hoinar • 31 mai 2010, 18:20
Tocmai de aia e Kape la mondial si restul mai mult prin presa de scandal :). Ca el chiar voia un trofeu!
Doar Chivu mai merita interviuri pentru maretul trofeu. De restul n-ar prea trebui sa auzim decat ca se antreneaza de zor.
Aha…sigur, ca-n reclama cu marmota :).
Salutare!
valentin • 31 mai 2010, 18:28
probabil diferenta intre el si resturile de fotbalisti de la steaua (mai sunt cateva exceptii… cred)este ca el chiar si-a dorit sa castige trofee, nu doar a declarat asta. Bafta Kape!!!
george • 31 mai 2010, 18:43
respect, catalin. ai 100% dreptate cu kapetanos. o alta problema vreau sa reclam. v-as ruga sa nu mai iesiti in ziar cu asemenea „reportaje” exclusive. una este ca „romancierul” udrea sa trimita 10 intrebari unui coleg din Grecia si sa foloseasca doua poze primite de la respectivul pentru a ilustra un interviu facut pe mail si alta este sa spui ca a facut reportaj. sincer, din cauza asta ati pierdut voi foarte multi cititori. fiindca sprijiniti astfel de „creaturi” precum subalternul tau mai sus amintit.
Me • 31 mai 2010, 19:28
Asta se numeste mentalitate de profesionist. De asta CFR a castigat titlul, de asta Vasluiul a terminat pe 2. Pentru ca au adus jucatori straini care au alta intelegere asupra notiunii de performanta decat „vedetele” autohtone. Pentru Kapetanos si ceilalti de la echipele susamintite a marca nu inseamna sa „marchezi” in patul vreunei dive de 2 bani ci pe teren, in poarta adversa.
Kapetanos, hmmm, ce băiat! | Calarasi online | portal judeţ Calaraşi • 31 mai 2010, 19:35
[…] Sursa articol: Kapetanos, hmmm, ce băiat! […]
G.B. • 31 mai 2010, 19:54
Hmmm….are si cultura greceasca a supusului fata de cel care il plateste.De aceea a ajung unde a ajuns!
m68 • 31 mai 2010, 21:26
Kapetanos e un model,alaturi de PETRE MARIN,si niciodata in sport munca si seriozitatea NU te pot dezamagi.Poate pt asta e si singurul stelist la CM.Frumos scris CATALINE.
soad • 31 mai 2010, 22:08
nu voi intelege niciodata atitudinea ziaristilor: dece steaua trebuie sa castige neaparat un trofeu?? cine ii steaua??? ii doar o echipa ce a facut performante mai mult sau mai putin discutabila. steaua a terminat cu mare noroc pe patru la 7 puncte de locul 1. datorita lui kapetanos poate nu s-a zbatut la mijlocul clasamentului. o competie presupune conditii egale intre competitori nu o castigatoare ce se stie de la inceput. mostenirea comunista ne apasa si in ziua de astazi cand facem necaz ca steaua sau dinamo nu au mai castiga un trofeu de nu stiu cati ani.
florin.b • 31 mai 2010, 22:11
Ce diferenta intre Kapetanos baiatul asta care va merge la Mondiale si pseudo-vedeta presedi de scandal ,Cristian Tanase ,cel care merge doar in Bamboo ( cu bomba dupa el ,of corse ) si care prin nu stiu ce joc hilar al sortii a ajuns sa poarte nr 10 la Steaua si mai grav ,chiar la echipa nationala .Felicitari Kapetanos ,multumim pentru tot ,ca ne respecti,ca vorbesti mereu frumos de echipa noastra draga ,mult mai frumos decit o fac jucatori nascuti ,crescuti aici.Multumita lui Kape ,vom avea si noi cu cine sa tinem la Mondiale .Kalimera Kape !
Mihai • 31 mai 2010, 22:28
Kapetanos nu are ce cauta intr-un campionat ca al noastru. totusi hai sa fim sinceri si jucatori nostri ridica trofeie ****** bine trofeie ma refer la fete in bambu sau prin alte cluburi, oricum frate avem un campionat bestial cu stranieri in toata europa, bine stranieri pe banca de rezerve si bine inteles cu ”nonvaluarea” Chivu care nea facut de ras a castigat Lig Campionilor si a jucat titular ! pai se poate? la stranieri noastri de afara care au atata valuare incat sunt rezerve sau cel mai bine joaca in super campionatul lumi ARABIA SAUDIDA…pai acolo nici Cristiano Ronaldo nu ajunge sa fim sinceri…Kape dute lasa-ne, lasa-ne…..saracu se oboseste degeaba pe langa MARELE TANASE un adevarat jucator un adevarat BOMBARDIER la bombe.
DD • 31 mai 2010, 22:50
Cand a venit in Romania, nimeni nu dadea doi bani pe el ! Singur Ilie Dumitrescu a spus ca acest Kapetanos este un varf de careu complet! Se pare ca a avut dreptate !
Respect Kape !
Vointa Sibiu • 1 iunie 2010, 0:33
Tot respectul pentru integritatea profesionala de care da dovada Kapetanos, insa sa nu ne amagim. Kapetanos a ajuns golgeterul unei echipe mediocre, nu ar fi avut loc nici macar pe banca de rezerve a echipei Stelei de la inceputul anilor 90, ca de cea din 86 nici macar nu intra in discutie.
emg • 1 iunie 2010, 1:19
un jucator si un om care merita respect. eu il apreciez f mult
red • 1 iunie 2010, 9:14
Foarte bun Kapetanos.
la Steaua poate progresa via Piturca numai la ruleta Casino si barbut !
Jose • 1 iunie 2010, 9:16
Tot respectul nostru ptr Kapetanos. Daca e baiat istet il sfatuiesc sa fuga cat vede cu ochii. Oriunde e mai bine decat la noi. Aici nu poti face doua meciuri mai slabe ca esti DESFIINTAT, de catre patron, de presa si de suporteri!!!!!!!!!!!!!!!
Stefan Miles • 1 iunie 2010, 9:18
Cam teatral articolul…nu cred ca ma avem nevoie sa ni se de inca un motiv sa fim dezamagiti ca suntem romani…
Complex de Contradictii • 1 iunie 2010, 9:25
E si normal sa decalre asta. Si eu m-as oftica, daca as fi golgeter si as iesi pe locul 3:|
antim • 1 iunie 2010, 12:17
…….,,Dar, ca dovada, ca inca o data in viata am primit o lectie, ca nu trebuie sa fac lucruri la care nu ma pricep, a venit criza imobiliara si am ramas cu terenul. N-am construit absolut nimic.”
Dle. Tolontan , parca asa ceva i-ati spus si dvs . unui ministru cam nepriceput ?
Catalin Sfat • 1 iunie 2010, 12:27
Cataline, astia sunt facuti din alt aluat decat ai nostri, dom’le, s-au asezat altfel caramizile atunci cand au fost conceputi… Plus ca vine si din alta lume, chiar daca unii ar spune ca e doar Grecia…
gabisafta • 1 iunie 2010, 12:42
am de facut o corectura
vaslui nu a terminat pe locul doi, asa cum scrie cineva mai sus
pe locul doi, a terminat unirea urziceni
echipa care in doi ani a fost si campioana si vice
m-am simtit dator sa faca ceasta erata
multumesc
speedy • 1 iunie 2010, 12:57
vointa sibiu> prietene, esti pe langa. nu e numai golgeterul stelei (intr-adevar, o echipa mediocra) ci al doilea marcator al campionatului. Cum ar veni, pe intelesul tau, a dat mai multe goluri decat Traore (desi CFR e campioana), Bilasco (desi Urziceni e pe 2), Wesley (desi Vaslui merita poate un loc mai bun decat Steaua).
A fost depasit numai de Andrei Cristea, un alt jucator care merita tratat cu atentie, pt. ca e altceva decat Tanase sau Ad. Cristea.
Revenind la Kapetanos: judecand prin prisma faptului ca a iesit al doilea, ma face sa afirm ca ar avea loc la orice echipa din romania, chiar daca a terminat mai sus decat steaua. In general, nu mi se pare deloc sub Camataru – singurul cu care se poate eventual compara (nici nu vreau sa-l compar cu Raducioiu, Dumitrescu, Moldovan). E alt gen de atacant, un gen cu care Romania nu prea s-a intalnit (Victoras Iacob in zilele lui bune era in genul lui Kape). Adica un jucator puternic, cu tehnica medie, plasament bun, un pic cam lent si foarte muncitor si serios. Chiar mai interesant decat el mi se pare Kone, de exemplu…care e mai tehnic si mai rapid, dar in acelasi timp cel putin la fel de puternic.
Sergiu • 1 iunie 2010, 16:39
Pt. soad :
ÎNAINTE de a te apuca sa scrii despre doua cluburi cu traditie si DEOCAMDATA cele mai titrate din România (de STEAUA si DINAMO e vorba,exact în ordinea scrisa), fa un calcul simplu:cele doua cluburi ar trebui sa se desfinteze si tot le-ar trebui celorlalte urmaritoare vreo 20 de ani de succese CONSECUTIVE ca sa egaleze macar performantele celor doua echipe ! Asta ar fi un aspect…al doilea si deloc de neglijat este faptul ca datorita performantelor din ultimii ani reusite de STEAUA, România are un procentaj care îi permite sa viseze la participarea în Champions League ! Restul sunt doar vorbe si frustrari…
Steaua va continua sa aduca glorie sportului româneasc în general si fotbalului în mod special !
Corneliu • 1 iunie 2010, 16:42
Domnule Tolontan,va uitati la emisiunea „Pe bune” cu Mironica si Banciu ?
Daca da,atunci va rog sa va ganditi la ce a spus Chivu in legatura cu presa din Romania.
Spuneti-mi si mie,in opinia dumneavoastra,ce treaba are cu fotbalul circul pe care il fac cei doi ? Genul acesta de emisiuni si acele emisiuni dupa meciuri in care li se acorda o atentie mai mare „creditorilor” cum pot ajuta ele fotbalul ? Astfel de emisiuni dau dreptate lui Chivu.
Mironica habar nu are sa comenteze un meci,habar nu are sa scrie o cronica intr-un ziar,habar nu are sa modereze o emisiune,el este acolo doar pentru ca are vocea groasa,ca si un urangutan.
Iar lui Banciu daca ii dai sa scrie dupa dictare rupe stiloul in doua,ala doar circ si misto face,niciodata nu vorbeste de fotbal iar multi il cred „cool” pentru acest lucru ,probabil cocalarii care se uita la fotbal cred ca Banciu e „cool”.
Astfel de emisiuni si astfel de oameni,va trag in jos,domnule Tolontan, si de aceea sunteti toti bagati in aceasi oala.Va stimez si va consider cel mai bun ziarist(cel putin sportiv) din Romania,dar cand vad asemenea oameni care cred ca sunt ziaristi,imi vine sa injur toata presa sportiva din Romania.
Brandart • 1 iunie 2010, 16:42
Asta a fost tot?
Aurica • 1 iunie 2010, 16:52
romanii au pierdut spiritul sportiv pe drum.
cristi • 1 iunie 2010, 17:01
DE ASTA NU MAI ZICE NIMENI CA LA ADUS ADI ILIE LA STEAUA GRATIS. ASTA E STEAUA O GASCA DE DERBEDEI
ex-pitesteanul • 1 iunie 2010, 17:01
„Efortul, calităţile atletice şi ştiinţa golului l-au făcut cel mai important vîrf stelist al ultimilor ani”
da, si cum spuneati mai inainte, si caracterul
star01 • 1 iunie 2010, 17:48
@sergiu:aici suynt de acord cu tine…”clona comunista” SREAUA are in palmares 1(una)BUCATA CUPA CAMPIONILLOR,UNA FINALA ,UNA SEMIFINALA+ SUPERCUPA EUROPEI(si cu cine ,cu marele,pe atunci DINAMO KIEV)..si daca nu erau si arbitreii ca cei din romanica de azi,era si castigatoarea „Cupei Mondiale acluburilr…remember Steaua-River Plata…si astora(clone ale lui „emil poc” si ale piratului le-ar trebui,nu 20 ani,ci 200 ani sa reuseasca ceea ce a facutSTEAUA BUCURESTI!!!
Cătălin Tolontan • 1 iunie 2010, 18:02
corneliu: sintem in dezacord si e bine sa avem opinii diferite. Mironica este unul dintre cei mai buni comentatori romani, are, ca si fotbalistii :-), sezoane in care mie cel putin mi se pare cel mai bun. Iar Banciu scrie nu bine, ci foarte foarte bine! Am vazut emisiunea si da, a fost dura, dar a fost genul de emisiune ironica. O conventie stiuta de la inceput si asumata de realizatori si de privitori.