Informaţii proaspete din Ghencea. Condiţia lui Piţurcă este simplă: „Vin, dar tu taci şi schimbăm tot clubul!”. Partea a doua e suportabilă pentru patron, chiar dacă presupune bani pentru transferuri şi pentru centrul de juniori. Dar prima? Pactul tăcerii e ceea ce-l sperie pe Becali.
joi, 29 aprilie 2010, 12:00
Informaţii proaspete din Ghencea. Condiţia lui Piţurcă este simplă: „Vin, dar tu taci şi schimbăm tot clubul!”. Partea a doua e suportabilă pentru patron, chiar dacă presupune bani pentru transferuri şi pentru centrul de juniori. Dar prima? Pactul tăcerii e ceea ce-l sperie pe Becali.
Aparent, Piţurcă cere ceva ce nu va putea obţine niciodată. Dar, de fapt, cei doi au şanse să se înţeleagă. Pentru că antrenorul are o margine de negociere: cere abţinere totală de la declaraţii ca să obţină, de fapt, tăcere în privinţa jucătorilor. E opinia mai veche a lui Piţurcă potrivit căreia „dacă un conducător atacă un fotbalist îl afectează pe termen lung”. Asta l-a enervat la şefii FRF după Campionatul European, cînd ei au criticat jocul. Şi asta îşi doreşte să preîntîmpine dacă va descăleca în Ghencea.
A doua variantă luată în calcul e Hagi. Avantaj: împăcarea instantanee cu suporterii. Şi în cazul veniri lui Piţurcă tribunele ar răsufla uşurate, mai ales că el s-ar prezenta drept singurul care l-a îmblînzit pe Becali, dar, la Hagi, conflictul ar fi 100% îngropat. Dezavantaj: Becali are mai multă încredere ca antrenor în Piţurcă decît în Hagi. În schimb, Hagi are de partea lui dorinţa uriaşă de a reuşi şi faptul că nu pare niciodată blazat.
În fine, o enigmă. Mai există un nume, cu adevărat surprinzător. Care ar putea schimba toată faţa Stelei, ca echipă şi ca organizare de club. Misterul persistă.
Cert e că, indiferent ce variantă va alege, Becali va trebui să predea antrenorului şi managerului puterea reală a profesiei lor. Epoca bunului plac a falimentat, e timpul să rămînă investitor şi atît.
Mihai • 29 aprilie 2010, 3:09
Cam care ar putea fi surpriza, in minte imi vine Mircea Lucescu dar pare fantasmagoric 🙂
Si o parere: Gigi nu este investitor, cum rar se gasesc in campionatul romanesc adevarati investitori (prin investitori sa intelegem cei ce depun resurse intr-o companie pentru a avea performante superioare si a scoate profit). Gigi nu a luat vreodata o companie, sa-i gandeasca o strategie de viitor care sa creeze plusvaloare. Nici nu este vreun anteprenor care sesizeaza nevoi nesatisfacute ale societatii pentru a revolutiona piata. Nu, el se rezuma la clasicul model neaos de „afaceri”: cumperi mai ieftin si il dai mai scump. Ori o astfel de minte nu poate avea ceea ce englezul numeste „leadership”…
fotbalfan • 29 aprilie 2010, 4:58
imi cer scuze ca sunt offtopic insa doar vreau sa va multumesc,in numele suporterilor cfr-isti, ca ati postat materialul legat de greselile contra cfr si pe prima pagina! ati dat dovada de verticalitate! felicitari si multumiri! nu stiu daca pare mare lucru insa sa stiti ca ati crescut mult in ochii nostri(nu cerem favoruri, doar impartialitate, pe cat se poate!)! sanatate si succes in mentinerea unei prese verticale!
sundance kid • 29 aprilie 2010, 6:20
Un articol foarte bun dar ma intreb daca tu chiar crezi asta Cataline !!! Si daca da, cit timp va dura colaborarea si cit timp sunt dispusi fanii sa rabde pina se va intimpla ceva pozitiv !!! Eu sunt dinamovist si sper sa avem parte de o reforma adevarata acolo..sper sa scrii si despre noi !!! Cit timp la Dinamo vor fi implicati verii si cu Borcea care e omul lor, Dinamo nu va reusi nimic!!! Ne trebuie un actionar cu bani multi si jucatori adevarati, nu maini moarte !!!
Epigonul • 29 aprilie 2010, 7:55
Ma surprinde plenitudinea acelui 100%! Starea de spirit a suporterilor sugereaza mai degraba ca Hagi ar dezamagi multa lume daca ar accepta sa mai lucreze vreodata cu personajul. Ceea ce oricum nu se va intampla, as putea paria. Numele lui Hagi este amestecat aiurea in aceasta oala.
dacian.tolea • 29 aprilie 2010, 8:39
„Cu adevarat surprinzator” ar fi sa vina … Boloni!
SORIN • 29 aprilie 2010, 8:49
de ce insistati atat cu pit….? chiar vreti sa convingeti lumea ca sondajele de opinie sunt adevarate? e o gogoasa umflata cu acelasi ajutor din partea voastra, a mass media. cel putin eu sper ca max 20% din suporteri sa fi votat cu acest escroc ordinar in preferinte. iar despre viitor, stati linistiti, cat e actionar principal personajul acesta gresit genetic (cum bine il denumeste rivalul Dinu), nicio sansa! singura noastra posibilitate este sa protestam in continuare, dar civilizat, 20.000 de batiste albe la stadion la fiecare meci, etc.
TACTIC ZONE • 29 aprilie 2010, 9:52
am indoieli ca suporterii stelei au incredere in hagi. il respetcta in peluze, dar vocea suporterului este si in tribuna, pe forumuri si bloguri. acolo hagi-antrenor este intampinat cu murmure de neincredere.lucrul pozitiv in numirea unuia dintre cei doi, spre deosebire de o eventuala contiunare cu stoichita sau panduru, este ca pitzi si hagi sunt antrenori de proiect pe termen lung. dar, asa cum am auzit la actualul patron, el nu va ma vorbi,dar in primul an sa-i castige titlul.ori asta nu suna a proiect,ci a hei-rupism.
di • 29 aprilie 2010, 10:22
Probabil ca varianta Piturca e cea mai fezabila, pentru ca stie mai bine ce vrea. Probabil ca e foarte aproape de adevar evaluarea ca cere ceva ce nu va obtine niciodata. Dar dintre toti el are totusi ceva sanse pentru ca in principiu stie si cum sa ceara ce vrea. Si capcana e ca va trebui sa se limiteze la a negocia acest lucru si numai acesta – nu bani, nu durata, nu obiective.
shomi • 29 aprilie 2010, 10:36
zenga nu a fost lasat in pace, protasov la fel, de hagi si bergodi ce sa mai vorbim, credeti ca piturca va realiza ceva? nimic, nici daca vine guardiola sau the special one tot nu fac nimic. rezultate cu gigi nu poti avea. cat timp are pe langa el un virgil sau alte neamuri nu va avea steaua rezultate. ati vazut cum stateau laporta si moratti unul langa altul? gigi accepta pe cineva sa stea langa el? gigi ar face bine sa mearga sa-si plateasca gazul, curentul si alte taxe si impozite pe care le plateste tot romanul, si apoi sa vorbeasca pe la posturile tv. pe ce maini a ajuns clubul fanion al fotbalului romanesc, vai si amar. acesti domni cu numele de becali, gigi, victor, ioan cred ca daca au facut bani cum au facut au dreptul sa conduca fotbalul romanesc? domnilor becali cand aveti de gand sa lasati fotbalul romanesc in pace?
Ovidiu • 29 aprilie 2010, 10:44
Cataline, cred ca ne facem cu totii iluzii (si foarte rau ca le intretii prin astfel de articole!). Becali a iesit de mult din sfera rationalului si a intrat in sfera patologicului. Omul asta S-A OBISNUIT SA APARA LA TV ORE IN SIR si sa fie intrebat despre absolut orice. Practica „sportul” asta de ani de zile, in crescendo (nu mai zic din cauza cui…) si a devenit un fel de a doua lui natura. Daca cineva isi inchipuie ca fie si Piturca il va opri pe Becali sa-si dea cu parerea despre tot ce se intampla la Steaua, se amageste amarnic. Omul probabil se trezeste dimineata si vede in oglinda un om important, pe care romanii il iubesc, Dumnezeu asijderea si toata lumea vrea sa-i asculte parerile. Traieste intr-o lume paralela.
Steaua nu are viitor cu Becali.
sevilla86 • 29 aprilie 2010, 10:45
Daca acest ins nu apare zilnic la tv, e mort! Numai cind o vinde echipa atunci, putem sa discutam despre antrenori si …surprize! Pina atunci nu vad un om normal sa vina alaturi de acest…aUrit!
vasile • 29 aprilie 2010, 10:57
Stimate Dle Tolontan,
Aseara a avut loc un meci de liga campionilor important.
Ziarul vostru la primele informatii cand se deschide tot in mocirla becalilor, borcistilor ne baga. Mi se pare scandalos de rusinos pentru un ziar care se respecta.
Oare chiar credeti ca toti romani suntem ****** si vrem sa auzim toata ziua de toti netotii?
Reflectati putin!!
VPM • 29 aprilie 2010, 11:00
„A doua variantă luată în calcul e Hagi. Avantaj: împăcarea instantanee cu suporterii.” Voi chiar nu puteti sa intelegeti ca nu se mai poate face pace cu acest individ. Problema noastra nu este jocul echipei, am trecut prin perioade in care Steaua juca mult mai prost, era mult mai jos in campionat si noi eram acolo langa echipa.
Tot incercam sa va explicam de cativa ani ca acest club numai are nimic din valorile care l-au conscarat, numai are nici un jucator reprezentativ, nu are un managemant profesionist si singurul vinovat este acest Taran. In schimb, voi continuati sa nu intelegeti motivele protestelor.
Dl Tolontan sunteti orb???
pentru clujeni • 29 aprilie 2010, 11:16
Piturca, Hagi, surpriza, oricine altcineva nu vor reusi nimic la Steaua cat timp Becali va fi acolo. Nu se va putea abtine sa nu comenteze, cat timp va fi el nimic din clubul asta nu poate functiona normal.
Brashka • 29 aprilie 2010, 11:25
Imi place foarte mult primul comentariu (cel al lui Mihai). De multa vreme am si eu aceeasi parere. A fi investitor nu e ceea ce se face in fotbalul romanesc (o mica exceptie POATE = Paskany de la CFR). Ideea ca „am sa cumpar ieftin si voi vinde scump in 2 ani” e buna, dar trebui sa ai in spate strategia de antrenament, spirit de echipa, sa asiguri conditii pentru marea performanta, stabilitatea la nivelul conducerii clubului si echipei.
Intrebare retorica: „De ce la Manchester United antrenorul are o viata de cand a fost numit in functie?” – nici nu mai stiu cati, parca 18 ani…
In Romania, sunt putine cluburile (numarul lor tinde spre 0) unde exista o strategie pe termen lung. Cel mai lung termen este participarea in editia urmatoare a C.L. pentru a incasa potul cel mare.
Observam din nou ca nu se doreste intrecerea performantei Unirii Urziceni, ci doar incasarea banilor din participare. In ritmul asta, vom sarbatori in 2086 cea de-a 100-a aniversare a singurului trofeu major al vreunei echipe romanesti in Europa.
Sunt din ce in ce mai hotarat sa ma detasez de acest fenomen, sa-mi caut alte sporturi preferate. Nu mai am rabdare sa ma uit la meciuri, ziarele sunt pline de subiecte de scandal, nu vad nicio raza de speranta.
Bafta in continuare, Tolo te rog sa mai scrii articole bune, esti singurul pe care-l citesc aproape zilnic. :))
BAFTA
Flaviu • 29 aprilie 2010, 11:25
Am o intrebare: chiar crezi ca Hagi va mai calca la Steaua atata timp cat e acolo Becali? I don’t think so…
Trotinel • 29 aprilie 2010, 11:38
Cred ca mai bine ar face jiji sa-i vanda clubul lui Piturca, ca apoi se descurca el mai bine din postura de patron. Daca Piturca preia Steaua, cred ca ar face o mai buna imagine si treaba ar merge mult mai bine, pt ca sunt sigur ca multe din gloriile Stelei isi vor avea locul asigurat in staff-ul din Ghencea. Iar fotbalul romanesc va avea numai de castigat.
pitzi • 29 aprilie 2010, 12:28
Va spun eu care este surpriza cea mare…Cornel Dinu!
acelas • 29 aprilie 2010, 12:32
Cataline, eu cred ca e vorba de Mircea Lucescu. E incredibil cat de mult isi doreste dl Lucescu sa vina odata si la Steaua, si la fel de incredibil cu de Gigi Becali nu realizeaza acest lucru cu adevarat. In trecut au mai fost de „declaratii de dragoste” din partea dlui Lucescu catre Steaua, prima lui dragoste, dar inadmisibil si incredibil cum de n-a fost unul apropiat langa Gigi sa-i spuna asta si sa-l faca sa deschida cu adevarat ochii, chiar daca cerea ceva mai mult Lucescu, pt Steaua ar fi venit … Aceasta este ! La Steaua nu lipseste de fapt nimic altceva, decat un sfatuitor bun in dreapta lui Gigi, ca bani si toate cele ar baga daca ar vedea ca sunt posibilitati reale din partea antrenorului , cum ar fi la Lucescu ….
eu cred ca tu stii Cataline, si eu zic ca asta e …
pitzi • 29 aprilie 2010, 12:40
Cati dintre patronii de echipe din liga 1 au facut banii cinstit?…cati sunt industriasi? cati au luat o fabrica, o uzina si au fost in stare sa iasa pe piata cu un produs de valoare?…nu multi!
majoritatea au facut banii prin pacaleli si furtisaguri ori fotbalul este greu de pacalit…
Steaua…apusa • 29 aprilie 2010, 13:52
surpriza totala cred ca va fi numirea varului virgil,drept antrenor principal!…si-asa stie toata lumea ca el e sfatuitorul atotstiitorului(in materie de fotbal)…si pana la urma cred ca va fi primit bine in Ghencea,se vor umple peluzele cu neamul becali(mai putin Hristu Chiacu) si-l vor aplauda la scena deschisa!…sunt Stelist(si sunt mandru) de 27 de ani,mai exact cam de cand am inceput sa inteleg fotbalul,sau si mai exact de cand i-am vazut pe Iordanescu,Sames,Iordache si toti ceilalti care au ridicat STEAUA pe culmile inalte ale fotbalului…dar as accepta cu strangere de inima sa nu mai mearga echipa mea favorita vreo 2-3 ani in cupele europene daca asta ar insemna debarcarea distrugatorului de suflete!…sunt mahnit peste masura de ceea ce inseamna STEAUA acum si de oamenii care o conduc!…Paunescu era mic copil pe langa dictatorul de becali…mi-e mila de saracii Gh.Popescu,Alecsandrescu,Gh.Constantin si altii,care cred ca se rasucesc in morminte si nu-si vor gasi pacea eterna decat atunci cand va renunta tiranul la ceea ce a fost si va fi „Iubirea” a milioane de romani!…prezentul nu prea conteaza si va fi sters din memoria fanilor cat mai repede posibil…cu respect si cu durere in suflet semnez drept….UN STELIST SUPARAT!
MM Lucian • 29 aprilie 2010, 14:29
Catalin, cu parere de rau dar premizele de la care pleci in construirea scenariilor de mai sus sunt gresite : nu cunosc nici o organizatie din nici un domeniu care sa fi facut performanta cu un lider agramat , constrans de subalterni sa taca si sa nu se bage . Omul care conduce organizatia trebuie sa fie un exemplu pentru ceilalti , sa fie in stare sa-i mobilizeze , sa ia deciziile care se impun atunci cand se impun.Cu lider inchisi in cusca nu poti face performanta nici pe Play-station . Hrana de zi cu zi a lui Becali este circ-ul mediatic . Cum poate sa creada cineva ca dintr-odata o sa devina intelept si decent si erudit ca alt machidon de al sau ( tot respectul !) Neagu Djuvara ? Sa fim seriosi si sa nu ne mai hranim cu iluzii : performanta nu este o tranzactie imobiliara de prima speta si nici speculatie .Nu lucrezi cu cernoziomul ci cu niste oameni cu nevoile ,asteptarile, sperantele, experientele lor . Ce stie Becali despre toate acestea ? Multumesc pentru oportunitatea de a-mi spune parerea !
marian • 29 aprilie 2010, 14:41
cine sa lucreze cu asta dl.tolontan?omul e dus rau,crede ca le stie pe toate dar de fapt nu se pricepe decat la specula.azi te pupa maine te face albie de porci.despre ce proiecte sa vorbim cand omul e falit(de ce nu luati interviuri si oamenilor din societatile acelea,sa vedeti adevarata fata a acestui ,,investitor”?)nu are bani nici de salarii?
gabi • 29 aprilie 2010, 18:28
NU vine nici PIturca, nici Boloni, nici Hagi, nici Duckadam sau maica Theresa. Ciobanul deja delireaza, dar e clar ca nici un om integru nu mai poate veni la Steaua dupa tot ce le-a facut la toti in ultima vreme. BEcali e bolnav, e boala celui pus in situatia de a fi expert in lucruri care nu se pricepe, el nu e manager – e bisnitar, nu stie altceva.
Nu mai cautati voi ziaristii „solutii” pentru Steaua ca sa mearga jocul – nu antrenorii, nu jucatorii sunt problema acolo, nici suporterii, ci acel individ si gata. NU trebuie sa VINA cineva sa scoata Steaua din mizerie, ci sa PLECE cineva. EL si gasca lui.
cap² • 29 aprilie 2010, 18:31
Dupa parerea mea, tot ce apare acum in presa despre proiectul Becali din vara e numai praf aruncat in ochii suporterilor. Practic, omul nu a bagat anul asta 10 Milioane cand avea sansa sa le si scoata din LC cum sa bage la anul? Nu baga nimic, nimic – oricum e la capatul puterilor financiar caci banii lui nu lucreaza, sunt ingropati in terenuri… De la vara incepe reconstructia cu tineri pe care deja ii are in Academie.
E destul praf in Pipera nu il costa nimic sa ni-l arunce in ochi 🙁
martinez • 30 aprilie 2010, 0:49
surpriza……simplu…….protasov…….
sergiu • 2 mai 2010, 4:41
Eu nu uit atât de usor ca cele mai dure CONTRAPERFORMANTE realizate de Steaua dupa anii ’90 au fost în era Piturca ! Si nici ca în cinci ani de zile nu a reusit reusit sa câstige decât UN SINGUR TITLUL DE CAMPION ! Si asta în primul an de la venirea lui…ceea ce ne poate duce la gÂndul ca performanta se datoreaza mai mult inertiei ramase de la predecesorul sau decât aptitudinile lui de antrenor…Nu stiu ce vede toata lumea la Piturca, poate ca o fi un selectioner de nationala însa antrenor de echipa de club NU ESTE ! Am rasuflat usurat când a plecat de la Steaua, rasuflu usurat si acum ca a refuzat sa revina…
Vlady • 8 mai 2010, 0:26
Chiar crezi că Becali va putea să tacă? Adică, repet: să tacă? :))
Ar fi bine să facă asta, dar nu ştiu dacă ar reuşi…
Wally • 14 mai 2010, 23:17
Nimeni nu s-a gandit la Andone. Si dac-o fi el surpriza? E clar peste Hagi. Sunt stelist si cred ca trebuie sa fii penibil sa afirmi ca Andone nu are ce cauta la Steaua pentru ca a jucat la Dinamo. L-as dori pe Ando la noi.