Raportul privind drepturile omului in Romania pe 2009, elaborat de oficialii SUA si oferit ieri publicului, contine un capitol referitor la libertatea de exprimare si libertatea presei. In document se mentioneaza episodul cind, in plin caz Ridzi, colega de partid si prietena ministrului MTS, Elena Udrea, si ea membra a guvernului, a abordat si amenintat pe holul parlamentului un jurnalist al Gazetei Sporturilor, ziar care investiga cheltuielile publice ale sportului.
vineri, 12 martie 2010, 1:50
Raportul privind drepturile omului in Romania pe 2009, elaborat de oficialii SUA si oferit ieri publicului, contine un capitol referitor la libertatea de exprimare si libertatea presei. In document se mentioneaza episodul cind, in plin caz Ridzi, colega de partid si prietena ministrului MTS, Elena Udrea, si ea membra a guvernului, a abordat si amenintat pe holul parlamentului un jurnalist al Gazetei Sporturilor, ziar care investiga cheltuielile publice ale sportului.
In prima instanta, cind Udrea a spus „Ma voi ocupa personal de dumneavoastra! Voi cauta informatii despre dumneavoastra si familie prin care voi demonstra ca sinteti rau intentionat. Eu nu sint Ridzi, tineti minte, am mijloacele mele sa aflu lucruri! Atentie, voi avea grija personal de dumneavoastra!”, am simtit doar iritarea oricarui cetatean in fata functionarului platit de el, fie om de la ghiseu, politist de circulatie sau inspector financiar, care incearca sa-l domine, in virtutea convingerii inflate ca nu el, ci tu ii datorezi ceva, in primul rind supunere.
Apoi, dupa ce intilnirea a fost vazuta de zeci de oameni, unii dintre ei au auzit si frinturi din ea, am realizat ca avertismentul Elenei Udrea are datele unei relatii patologice intre stat si contribuabil si ca, precum orice nevroza care se respecta, este periculoasa tocmai pentru ca se prezinta drept normala! „La urma urmei, ce e atit de nefiresc ca un om politic, ministru, om de afaceri si apropiat al presedintelui tarii sa urmareasca un jurnalist sau pe oricine doreste cu resursele nelimitate de care dispune?”, cam asa sintem impinsi sa gindim.
Asta spune Raportul Departamentului de Stat al SUA! Dincolo de nume si de situatia concreta, putem intelege ca daca subestimam costurile democratice ale unor astfel de intimplari, le vom inghiti si repeta la infinit, cultivind absoluta siguranta de sine a guvernantilor si neincrederea noastra in ei, in noi, in orice. Calm. Un roman nu trebuie sa tremure in fata celui platit de el sa-l serveasca sau sa-l reprezinte.
Din partea jurnalistilor, mesajul pentru Departamentul de Stat al SUA este urmatorul: multumim Josh, Toby, CJ, Leo, Sam si domnule presedinte Bartlet 🙂 Sigur ca sinteti doar personaje de film, dar ceva subtil si fragil din valorile despre care vorbiti si pentru care lucrati ne sustin sa incercam sa facem si din lumea noastra altceva decit pustiul care ar putea fi!
IO • 15 martie 2010, 15:19
Domnilor, in acest moment usa este statul cel mai putin indreptatit sa-i judece pe altii. Traiesc de cativa ani aici si am o idee destul de buna a ceea ce inseamna libertatea presei, drepturile omului, etc. Nu am nici o intentie in a-i lua apararea elenei udrea, dar cand vorbim despre subiectul articolului, america este cel mai rau exemplu bun.
Marius • 15 martie 2010, 21:42
Cataline,
Lucrurile astea se intampla PESTE TOT nu doar in RO. Nu mai crede tot ce vezi in filmele alea; este exact la fel, de multe ori si mai rau.
jos_cenzura • 16 martie 2010, 1:00
domnule skeptik, dumneata esti in SUA de 30 de ani si nu stii cum se scrie „free speech”? insa ai pareri fixe despre societatea unde te afli? succes la „scepticism” in continuare…
jos_cenzura • 16 martie 2010, 1:02
playmaker, nu ai inteles nimic din articol…