Campanie cu tomograful

viola  •  12 noiembrie 2009, 4:11

Epic editorialul

Vivelura  •  12 noiembrie 2009, 4:52

Daca verificau cele spuse de Dragomir, televiziunile nu mai preluau informatia pe posturi (deh, dorinta de a fi primii iti mai joaca si feste). Dar cum cei mai nepriceputi (vai ce bland sunt) jurnalisti lucreaza in presa sportiva (nici prea multe calitati jurnalistice nu ti se cer si nici nu ai nevoie de ele) era normal sa se intample asa ceva. Asa ca nu mai dati vina pe Dragomir pentru o prostie de-a voastra (cred ca va asumati dle.Tolontan si bunele si relele confratilor).

Clujean din State  •  12 noiembrie 2009, 6:15

Dezgustator tip, Dragomir. Boicotati-l.

emg  •  12 noiembrie 2009, 7:20

tot sandu iese

ciupi  •  12 noiembrie 2009, 8:31

acest individ este el insusi o tabara… cea care castiga, doar pretul este intotdeauna prea mare si nu el este cel care-l plateste. priviti clasamentul…

bico  •  12 noiembrie 2009, 8:57

****** mitica asta , sigur mai schimba vreo trei de pe la federatie astai adevaratul cancer nu nasu sandu

un apropiat  •  12 noiembrie 2009, 9:12

ce ****** esti nea mitica… si mai si spui in anumite cercuri ca tu nu l-ai tradat pe mircea sandu niciodata

Andrei  •  12 noiembrie 2009, 9:24

…..Mai bine ar pleca amandoi fiidca au stat prea mult acolo unde sunt.Si din pacate nu doar ei sunt cei care joaca la doua capete , majoritatea in Romania (aici ma refer la persoanele publice aflate in posturi de conducere cat de cta importante) fac acelasi lucru.Ce ar trebui facut oare ca sa incepem si noi sa avem un fotbal cat de cat mai bun …. din cate se pare am ramas mult in urma , din moment ce am ajuns ca Ungaria sa aibe incet ,incet o competitie interna peste cea de la noi.

adi  •  12 noiembrie 2009, 9:30

Domnu’ Tolontan ! Aici dati un exemplu in care presa a aratat respect. Dar, sunt multe alte cazuri in care ziarele sportive seamana mai mult cu ziare de barfa, gen Cancan. De multe ori apar articole total sau partial inventate, citate care nu sunt citate ! Sunt multe articole, ca cel aparut ieri cu contabilizarea greselilor pro/contra echipelor de top, articole subiective, care nu iau in calcul toate datele problemei intr-un mod obiectiv. Va plangeti ca unii arbitrii arbitreaza intr-o sungura directie, dar si articolul de ieri, printre altele, a fost intr-o sungura directie, fara sa se ´tina cont, de exemplu, si de greselile de arbitraj contra CFR-ului, nu doar de cele pro ! Ceea ce vreau eu sa spun aici, in concluzie, e ca, daca vrem sa avem un fotbal mai curat, ne trebuie si o presa sportiva mai curata. In prezent, unii jurnalisti (nu ma refer la dumneavostra) pot scrie ce vor, articole subiective, care prezinta doar o parte a realitatii, fara sa fie trasi la raspundere in nici un fel. In acelasi timp, cereti sa fie trasi la raspundere fotbalistii, arbitrii, conducatorii de fotbal, pentru neregulile pe care le comit. Daca vrem sa avem un fotbal mai curat, trebuie ca sa avem si o presa mai curata, cu toate ca, in exempul de care amintiti acum, presa si-a facut datoria, cu privirea la starea de sanatate a lui Mircea Sandu ! Cred ca ati inteles totusi, ideea mea !

sandy  •  12 noiembrie 2009, 11:33

Dragomir este adevaratul cancer al fotbalului romanesc! Ce 8-uri, ce strategii, ce cerneala simpatica, ce atata vrajeala ca sa mascati un GOLAN DE GOLAN, care se agata cu dintii de scaunul pe care l-au cocotat valurile istoriei ca pe un gunoi, care da din coate cat poate, lovind in stanga si in dreapta. Asta nici in sicriu nu va avea stare, va continua sa dea din coate! Mitica, bandit ai fost bandit ai ramas!

adi  •  12 noiembrie 2009, 11:36

Tolo ! Ca sa ma rezum, un singur exemplu dau :greseala contra CFR: golul din offside al Rapidului, in meciul de 1-4 pentru CFR ! Ar mai fi si altele, dar nicidecum 0 greseli impotriva CFR-ului. Acea analiza nu are cum sa fie „foarte buna” in conditiile date. Pana si Geambasu si moderatorul de la GSPTV , aseara, au recunoscut asta !

minciuni  •  12 noiembrie 2009, 12:13

vrajeala. daca presa, in frunte cu gsp, ar fi stiut ca sandu are cancer, ar fi postat asta pe prima pagina in secunda doi.

BAR  •  12 noiembrie 2009, 12:25

UN LUCRU CARE MAR BUCURA AR FI MITICA,JIJI LA PUSCARIE IN CELULA CU MEIR NAOMI SI NIKITA!!!

alb-rosu_in_VN  •  12 noiembrie 2009, 12:57

Despre faptul ca Mircea Sandu are cancer la colon s-a mai scris in presa cam acum o luna, cand s-a si spus ca a fost operat undeva in Franta, la Nisa mi se pare.
Da, Dragomir are un instinct deosebit al supravietuirii. Nu stii de unde sa-l iei, nu stii cu cine tine, totdeauna o intoarce ca la Ploiesti si zice ca n-a zis. Mie chiar mi s-a parut ca facand dezvaluirea despre Mircea Sandu a sugerat ca tot el trebuie reales, pentru a avea o viata activa. O iesire din scena l-ar darama pe Mircea Sandu si i-ar agrava boala. Cam asta intelesesem ca este mesajul. Dar e posibil ca mesajul subliminal sa fi fost ca Mircea sandu e slabit si ca acum e momentul sa fie atacat. E posibil orice. E greu sa stii ce gandeste Dragomir si sa-l intelegi. El poate justifica ambele variante foarte bine, in functie de interesele taberelor implicate. Oricum, era bine daca ambii ar fi fost inlocuiti cu oameni mai tineri, credibili, iar Mircea Sandu sa fi ramas doar cu functiile de la UEFA. De-aia sunt si atate scandaluri in fotbalul romanesc.

carnatul  •  12 noiembrie 2009, 13:28

dragomir va avea soarta lui becali!

Pang  •  12 noiembrie 2009, 13:48

Catalin,
am totusi o nedumerire:
ok, Dragomir e un mare snapan dar EVZ nu putea sa respecte embargoul de bun simt?
Puteau sa spuna – domnule Dragomir, nu vrem sa intram in viata privta a oamenilor si nu publicam astfel de opinii.
Nu cumva au si ei procentul lor de vinovatie?

the phenom  •  12 noiembrie 2009, 15:25

daca e bolnav mircea sandu…numai sanatate!!cu bune,cu rele a condus fotbalul romanesc,nici mai bine,nici mai rau decat au condus politicienii tara.de fapt,l-a condus mai bine decat au condus ei tara:)..iar mitica dragomir este in sine boala fotbalului romanesc,asa ca nu ii putem dori nimic****

Vladimir T.  •  12 noiembrie 2009, 16:35

Penal.

dynamo  •  12 noiembrie 2009, 16:45

domule tolontan,
asta seamana a santaj. mitica ii arata pisica lui nasu.
e cam ca aia cu cei 5 euro de vroia s.r. stanescu sa-i trimita lui videanu.
aceeasi lupta ptr putere.
curios insa, ptr mine, la o adica, pe cine ar „promova” mitica dragomir in locul lui mircea sandu….
aici ar fi interesant sa „sapati”.

Danco  •  12 noiembrie 2009, 16:46

…”scoţînd la iveală o informaţie pe care presa nu o pusese în circulaţie din mai multe motive. E delicat să scrii despre sănătatea cuiva…”
Domnule Tolontan,ti-am mai spus-o…Atunci cand crezi cu tarie ca te adresezi prostilor,vei ajunge sa fi dominat si orbit de ideea aceasta si te vei ridic nemeritat deasupra tuturor celor carora te adresezi…
Dragomir daca vorbea de Sandu pe strada,chiar si in gura mare nu putea raspandi vestea mai mult decat in orasul unde ar fi facut-o sau si mai deprte dar l infinit mai putina lume decat o poate face mass-media,iar aceasta tocmai asta a facut…a transmis-o din dorinta de intaietate fata de ceilalti competitori…Unde a scos Dragomir la iveala stirea? In presa…Cine a lansat-o in eter? Media…Eplica-mi si mie „domnule” unde este delicatetea care va interzis sa vorbiti despre boala unui om?La Evenimentul…?La televiziunile care au preluat stirea…?Sau la dumneavoastra,care din frustrarea ce va cuprins ca nu ati fost primii,vati pucat sa rascoliti mai abitir cu blog-ul in balega facuta de Dragomir?OPRITI-VA!!!Deja sunteti mult prea penibil!!

luter  •  12 noiembrie 2009, 16:51

CATALINE EU INCA TE RESPECT CA ZIARIST DE MULTI ANI DAR NUI-MI PUNE VRAJEALA LA INCERCARE ,TE ROG LASA-I PE ACESTI INFRACTORI AI FOTBALULUI DIN ROMANIA .DIN RESPECT PENTRU O PARTE DIN NOI CARE CITIM PRESA DIN ROMANIA SI AVEM O ANUMITA VARSTA TE ROG DIN SUFLET ACESTOR DOUA FIGURI MACABRE NU LE MAI FACE EDITORIALE DESPRE CE DECLARA SI CE BOLI AU EI .mitica ACEST MILITIAN TUPEIST SI FARA BUN SIMTI DECLARA CU MULTI ANI IN URMA CUM MERGE EL SPRE VALCEA SI A VAZUT UN ECHIPA DE MILITIE ,EL AQVEA LA EL NISTE SUTICI DE DOLARI ,DE FRICA A ARUNCAT BANI PE GEAMUL MASINI .VA DATI SEAMA CE TUPEU DE RESTURI DIN HASNAUA ECOLOGICA ARE ACEST INDIVID .MIRCICA DACA ARE CEA SPUS DOP DE PLUTA FRANTUZESC DIN GATUL STICLEI DE SAMPANIE FRANTUZEASCA,CA NUMAI ACELEI STICLE AI IES OCHII DIN CAP PANA EJACULEAZA IN TAVAN POATE ISI MERITA SOARTA ,DE CE ,PENTRU CA FIIND JUCATOR DE FOTBAL A TRANTIT MULTE MECIURI CU AMICUL IORGULESCU ,SAU SI COMBINATIA ODIOASA CU FRATII becali ,giovani la combinat cu fosta sotie a lui DAN ALBAN ,SA -I FIE TARANA USOARA SI DE AICI TOATA CARDASIA LOR.

dynamo  •  12 noiembrie 2009, 17:04

Tolo: stii care-i chestia cu mesajul lui Danco?
e simpla, frate;
tu, pe blogul asta, ai avut cateva sute(SUTE) de comentarii ref la jegul de presa pe care-l avem. stiu sigur lucrul asta. au fost mesaje care NU AI VRUT sa fie publicate aici. atentie, erau mesaje scrise fluent, corect gramatical si fara NICIO tenta injurioasa.
nici nu le-ai lasat sa „mearga” in net, dar nici nu ai dat replica la ele. eu ti-am mai spus-o: pacat de nea vanea….

Robert  •  12 noiembrie 2009, 17:10

E diabolic Mitica…ne vom „bucura” de prezenta lui inca 10-15 ani!

irongates  •  12 noiembrie 2009, 21:09

Mentalitate de miliţian, restul e povestea celor 20 de ani care se pregătesc să se petreacă

alex  •  12 noiembrie 2009, 23:03

Cred ca cei doi nu se compara. Mircea Sandu a jucat la echipa nationala, a ajutat echipa nationala in momentul in care a trebauit . vezi meciul cu olanda. a reusit sa-i convinga pe edili sa faca un nou stadion. cei reprosez ca a facut cam ca domnul iliescu i-a lasat pe cei din jurul sau sa-si faca de cap.

adel  •  12 noiembrie 2009, 23:22

Sandu are parte de cel mai bun tratament, in strainatate. Dragomir, la fel.
Cei care comenteaza aici o sa se trateze, in caz de nevoie, prin Casele de Asigurari de Sanatate. Cam cat o sa supravietuiasca, daca o sa aiba cancer ?
Ar fi un subiect de discutie mai serios.

injunghiatu  •  12 noiembrie 2009, 23:24

amandoi sunt rai pt fotbalul nostru asa k nu kred k s-a exagerat cu ceva..

dan  •  13 noiembrie 2009, 0:23

Tolo,te apreciez pt.ca l-ai citit foarte bine pe acest individ,Mitica,cu un dublu comportament.Si fara a spune mizeriile cu dublu inteles ,care le lanseaza ,se vede vadit cum ii scapara ochii.E o pacoste,dar nu tine vesnic

Cojons  •  13 noiembrie 2009, 1:50

Stati asa, ca nu-i asa: GSP a dezvaluit „IN PREMIERA” ca Mircea Sandu are cancer si face chemioterapie in Franta (asta inca de la meciul Franta – Romania).

Am dreptate sau nu? De ~doua luni se stia ca are cancer ! 😐

Cojones  •  13 noiembrie 2009, 2:53

Referitor la ce spune Danco … Danco, sa nu uiti un aspect vital: conducatorii unei tari, ca si mass-media, fac parte din popor, n-au fost parasutati de extraterestrii sau impusi cu sila de americani si evrei (care sunt un fel de sursa tuturor relelor de pe planeta in opinia tuturor inultilor). Catalin Tolontan face parte si a fost generat de poporul din care faci si tu parte

Un popor are conducatorii si mass-media pe care le merita
Daca tu spui ca mass-media e de vina pentru declaratia lui Mitica, nu imi ramane decat sa-ti zic ca tu esti de vina ca ai citit-o si ai comentat-o pe blog, deci ai sporit numarul „interesatilor” in aceasta stire, deci ai dat practic „directia” … GSP si mass-media scriu sa fie vandute/vizionate, altfel nu si-ar lua salariile. Daca tu erai acum la teatru, in loc sa comentezi aici, fi sigur ca la 0 cititori n-ar fi avut incotro si ar fi schimbat „ceva” … dar la 700.000 vizualizari pe zi dintr-un popor cu 1.000.000 de conectati la net … inseamna ca asta se cauta, asta se ofera. Cerere si oferta mon cher

wow  •  13 noiembrie 2009, 5:48

daca vreti sa ne scapati de becali incepeti cu Dragomir, omul care l-a adus la steaua. doar el insusi a recunoscut-o acum vreo 5 ani cand se certa in direct cu gigi la otv: „Ma, te-am ajutat sa furi Steaua!”. in momentul acela trebuia dat afara de la lpf…

Danco  •  13 noiembrie 2009, 8:53

Cojones:
Ma intereseaza Sandu si Dragomir la fel de mult ca si ceilalti conducatori din sport sau politica.Nu am comentat evenimentul in sine,ci doar exprimarea d-lui Tolontan care se degajeaza de media acuzandu-l pe Dragomir ca a facut public un fapt de parca o facuse venind la usa fiecaruia dintre noi sa ni-l relateze.Poate ca GSP-ul a dorit sa tina ascunsa boala lui Sandu Mircea.Cu toate ca nu stiu care ar fi fost motivul in situatia dansului,caci de-a lungul anilor am citit destule articole care te faceau sa te minunezi ca media se declara libera,educata si in folosul poporului.
Daca ai fi citit mai atent si nu printre randuri ai fi inteles ca eu nu am comentat nici boala lui Sandu si nici mojicia lui Dragomir.

Danco  •  13 noiembrie 2009, 9:26

Catalin Tolontan:
Dumneavoastra ma puteti invita sa traiesc unde doriti dumneavoastra,fie ipotetic sau nu,doar ca eu ma vad nevoit sa va declin invitatia(cel putin pe cea legata de tar fara presa)intrucat am avut nesansa de-a prinde tara lui Ceausescu,unde media era inexistent la fel ca si in lumea dumneavoastra ipotetica,cu ziristi osanalisti(acum au ramas doar …analisti)As putea spune in acelasi timp ca am avut si SANSA de-a trai in acele vremuri in care ”balaurul”era doar unul…Acum sunt cateva sute formati tot de media si nu cred ca este cazul sa vi-i enumar.Sa nu-mi spuneti ca nu i-ati faurit dumneavoastra ca va pica orice argumentatie asa cum pica guvernele lui Basescu.Spun ca am avut sansa de-a trai atunci deoarece am avut sansa de i cunoaste pe un Cristian Topescu,Patzaichin,Nadia,Hagi,Popescu…etc.Oameni carora acum dumneavoastra,mass-media ,le varati pumnul in gura sau le scoateti ochii cu 2-3 articole sau emisiuni,facand loc stirilor ample cu Gigi,Giovani,Sandu,Dragomie,Mititelu…Numai pentru reclame sunt buni domnule Tolontan?De creat imaginea unui popor ii folositi pe ceilalti si apoi cerem cu nerusinare mila Europei si compasiunea acesteia?
Stiti ca Gica Hagi are un proiect frumos ce ar mai vea nevoie si de ceva publicitate?Stiti pe unde se afla situata scoala lui Gica Popescu?Stiti ca ei si multi altii au multe alte lucruri mai bune sa transmita romanilor?Stiti ca pe ei ii iubim noi?Stiti ca va inselati cand spuneti ca vindeti ce cumpara poporul?Poporul cumpara ce vindeti dumneavoastra domnule Tolontan.Este asemeni cu ma ceea ce se intampla in magazine unde daca vrei sa cumperi jucarii erotice te duci doar la Sex Shop,nu la librarie.Daca vreau sa cumpar sport mi-ar place sa citesc ProSport si Gazeta Sporturilor in formatul de pana in 2003-2004 pe cand inca mai citeai sport.Acum ,in ”galantarele”ziarelor de sport troneaza articole erotice ca Gigi,Giovani,Sandu,Dragomie,Mititelu.Unde as putea gasi DOAR sport,nu va suparati!? Imi pare rau ca nu am chef si timp sa stau sa scriu pe aici caci imi atrag oprobiul cititorilor si sunt trimis in sala de teatru de neica-nimeni care habar nu au,ci doar au auzit ca exista asa ceva…

Decebal  •  13 noiembrie 2009, 10:42

Am citit de faptul ca Mircea Sandu are cancer acum o luna de zile, nu a fost nici un fel de noutate.

romy  •  13 noiembrie 2009, 12:28

Asta este vrajeala de 2 lei,ei nu stiu cum sa mai stea impreuna in fruntea fotbalului romanesc si au scos povestea asta cu cancerul,o sa vedeti ca in cativa ani mircea sandu se va vindeca in urma unui tratament miraculos.Vor sa inspire mila si au ales vrajeala asta,pai stiu ei de ce,mai au de facut pe cativa din fruntea tarii si a politiei, bogati.Pai sa ai pe mana fraiele fotbalului poti da ponturi la pariuri si sa aranjezi meciuri,altfel erau de mult afara daca nu-i tineau cei din justitie in grija lor.RUSINEEEEEEEEEEEE

marius  •  13 noiembrie 2009, 13:05

Mai fratilor sa lasam „cancanurile” la o parte.Povestea asta cu starea de sanatate a lui Mircea Sandu este una personala.Poate ca omul vrea sa stea departe de acest subiect ,care este pe langa fotbal, si sa-si vada de suferinta.Ca si noi el este totusi un om.Un om care are familie,rude,prieteni pe care vrea sa-i tine departe de probleme sale de sanatate.Mitica Dragomir … cu o basca pe cap s-ar potrivi perfect intr-un atelier de lacatuserie unde lucratorii l-ar intreba: Maistre, cat sa fie „luftul” ?

mujotutun  •  13 noiembrie 2009, 13:41

Dar media de unde stia (si „s-a abtinut”) de afectiunea lui Sandu? Ca doar nu a avut acces la documentele medicale ale presedintelui FRF!? Deci tot de la unul si altul. Asa ca, de ce trebuia E.Z sa-l citeze pe Dragomir? Sigur, are o functie oficiala, este un cetatean liber, dar cand „se stiu” atatea despre el, cand imoralitatea sa este un loc comun, de ce trebuie publicata „opinia sa” Cu ce e mai vinovat Dragomir decat E.Z., ce a dat dovada unei evidente ticalosii? Ce poti sa spui in apararea unor jurnalisti care abia asteapte sa amplifice cuvintele unor Dragomiri ori Becali? Chiar avea nevoie publicul de o astfel de informatie (verificata din trei surse?)? Exact ca in orice mlastina, fiecare incercare de a te smulge, te adanceste mai rau.

mujotutun  •  13 noiembrie 2009, 13:59

Cand aci se discuta probleme de etica profesionala, ba chiar de viata si de moarte, vine un oarecare @adi sa ne spuna ca CFR Cluj e defavorizat de arbitri! Exeplu? Unicul gol al Rapidului din acel jenant 1-4, marcat, zice-se, din offside! Pai sa tot fii furat asa de arbitri, dle adi! Chiar mai bine de-atat nu puteai? Chiar vrei sa credem ca CFRul ar fi ajuns campioana fara o subterana circulatie a banilor lui Paszkany? Haida-de! Degeaba-i raspunde Tolontan cu binisorul, el o tine una si buna: GSP e incorecta, lovind in onoarea (de mult pierduta) a feroviarilor napoceni. Si-n vremea asta Dragomir isi numara banii, umpland de bale coltul teancurilor de bancnote iar Mircea Sandu „lupta” cu boala. Cum zicea un neamt: omenesc, prea omenesc!

Vasile CHIRITA  •  13 noiembrie 2009, 16:48

Stimate domnule TOLONTAN, sunt un cititor permanent al articolelor dvs si al altor cativa redactori ai GSP. Deseori raman incantat de continutul scrierilor dvs si ale colegilor dvs. Va multumesc si va felicit pentru serviciile pe care le adueceti sportului din tara noastra, prin activitatea dvs. Ca vechi cititor al Gazetei Sporturilor (de peste 70 de ani) doresc sa-mi exprim nemultumirea, poate chiar indignarea, fata de toleranta pe care o manifesta aproape toate mijloacele de informare in masa (scrise si audio-vizuale) fata de toti profitorii de pe urma acestui fenomen – sportul, ale carui principii sunt altele decat al unor personaje din Romania care murdaresc acest gen de activitate al omenirii. Eu nu voi intelege niciodata propaganda pe care o faceti multor straini de principiile sportului, asa cum o faceti pentru d-nii Dumitru Dragomir, Gheorghe Becali, Gheorghe Copos, Fatih Taher, etc., lista este prea lunga. Deseori, in loc sa eliminati din mass media tot ce este daunator si
ce este rau, folositi parerile acestora ca pe ultima instanta a adevarului la declansarea de scandaluri fara sfarsit si ajutandu-i sa patrunda in sferele superioare ale societatii, unde isi continua manifestarile lor daunatoare si murdare cu si mai multa impertinenta. Asa ajung unii care au stat si prin diverse inchisori (ex. d-nii Dragomir, Becali, etc) sa intre pe nedrept in parlamentul Romaniei sau chiar al Europei. Aproape ca nu este zi de la Dumnezeu fara sa apara acest tip de personaje in presa scrisa, la radio si la televiziune, ca personaje „atotcunoscatoare (adevarate mafalde)” detinatoare ale adevarului absolut ale sportului romanesc. Cred ca as inchide ochii linistit daca voi apuca sa vad cum aceste personaje perfide au fost scoase din sportul romanesc datorita mijloacelor de informare in masa. Va rog sa ma scuzati ca am abuzat de spatiile oferite de dvs tuturor cititorilor. Cu stima, Chirita.

misha  •  13 noiembrie 2009, 17:10

Cred ca acest cancer a fost luat de la marile performante ale fotbalului pastorit de acest mult prea invechit sandu mircea. este timpul sa se trateze si sa ne lase. Chiar numai antrenori se schimba cand nu au performanta? Fiind atat de bolnav ar fi fayr sa se retraga.ASTA PENTRU A LASA MARILE PERFORMANTE NEALTERATE DE O AGONIE PRIN GRUPE FARA VIITOR.In privinta lui mitica el este mai presus de cancer El este cancerul patologic.

danSteaua  •  13 noiembrie 2009, 17:53

Dragomir nu a fost, nu este si nu va fi un invingator. Nu are stofa! El se vinde celor care castiga si prezenta lui pe scena fotbalului romanesc arata ca in Romania invingatorul isi foloseste pozitia pentru a obtine avantaje personale si nu pentru a servi fotbalul romanesc. Pentru astfel de invingatori Dragomir e un individ util. Disparitia lui din fotbal va fi primul semn de insanatosire a acestui sport.

alb-rosu_in_VN  •  13 noiembrie 2009, 23:00

Salut schimbarea grafica a site-ului, pare mai viu. O decizie buna, cel vechi era cam insipid.

yaruk  •  14 noiembrie 2009, 12:36

Ar fi interesant un clasament mondial al federatiilor si al ligilor si poate astfel presa sportiva i-ar putea aprecia pe cei doi intr-un mod mai obiectiv.Fotbalul nostru seamana leit cu ei. Doar la noi fotbalul si antifotbalul sunt acelasi lucru…

marian  •  15 noiembrie 2009, 1:25

nu aveti dreptate, domnule tolontan. eu am aflat de necazul lui mircea sandu DIN PRESA, nu din declaratia lui mitica dragomir. sa-l lasam pe mircea sandu sa isi vada de tratamentul pe care il are de urmat, nu-l mai plimbati prin ziare si pe net pe acest om, care are si el dreptul la o viata a lui, cu bune si rele, asa cum l-a sortit dumnezeu. sa spunem cu totii ceea ce trebuie: doamne ajuta !

Horatiu  •  15 noiembrie 2009, 13:01

Salut Tolo,
In rest, ce sa spun, m-a surprins si pe mine declaratia lui Mitica. Pina sa citesc rindurile de mai sus, nici nu m-am gandit la subtilitatea mesajului insa nu ma surprinde. Toti cei care il cunosc, stiu de ce. Bafta multa !

liviu  •  15 noiembrie 2009, 18:24

Draga Tolo,

Haide sa discutam cat de serios posibil de fotbalul romanesc si de destinele lui.Daca ar fi sa facem un sondaj de opinie pe orice por media cu intrebarea simpla: mai doriti pe Mr. Dragomir &Sandu la fraiele fotbalului romanesc sant convins ca peste 70 % ar fi pentru curmarea domniei acestora.
Rezultatul sondajului ar fi insa fara efect si asta pentru ca acest „BUN NATIONAL INCONTESTABIL” nu apartine statului roman ci deserveste interese private.
Eu vreau sa va propun in modul cel mai serios sa va ganditi la o initiativa legislativa care sa „NATIONALIZEZE ACEST BUN” si sa-i impiedice pe acesti samsari de conjunctura sa se joace la nesfarsit cu nervii nostrii.
Nu sunt pentru eliminarea ideii de „sponsorizare ” a cluburilor de catre oamenii de afaceri, dar este foarte gresita ideea ca ei sa voteze pe cine vor conducatori, rolul acesta trebuie sa revina statului roman, unor profesinisti distilati de o scara a valorilor si nu de abilitatea lor de a cadea „la pace ” cu cei care „baga banul”.Nu vi se pare anormal ca sub emblema de „profesionisti” se cumpara si se vand „jucatori”(care iarasi sunt un bun national incontestabil), se emita regulamente de ordine interioara, se creeze un „cerc al puterii” care se joaca si ne trage pe toti in aceasta ‘ruleta.
poate ar fi mult mai indicat ca stadioanele sa intre in gestionarea administratiilor locale iar treaba cu reglementatul si cu organizarea competitiilor sa functioneze tot prin functionari publici.
Repet, nu trebuie eliminati „sponsorii” dar pe ideaa ca vor sa intoarca societatii din ‘preaplinul lor si atunci ne ridicam palaria , dar nu ca… apar si eu la meci, si daca nu-i plac NASULUI local , ma arunca de guler afara.

elemgelem  •  16 noiembrie 2009, 17:37

Exista o pictura foarte bine cunoscuta a pctorului german Kaspar David Friedrich, unul dintre cei mai marcanti ai perioadei romantice, in care este ilustrat un barbat cu spatele la privitor si privind spre orizont unde s-e pare ca soarele apune (sau rasare?). Este un tablou despre care s-e spune ca pictorul ca de altfel in multe din picturile sale, tematizeaza dezamagirea cu privire la stingerea flacari revolutiei in germania unde cum s-e stie revolutia anilor ´48 a fost relativ repede inabusita.
Cam aceasta ar fi imaginea ce s-ar potrivi acestei REALEGERI a marelui conducator de liga.

mihai  •  17 noiembrie 2009, 16:43

asta e,speram la mai bine