Curvinul

romeo  •  30 octombrie 2009, 14:18

Nici mie nu-mi pare inspirat titlul,iar ce au facut consilierii imi suna a „blat”.Au gandit(probabil) ca nu e tocmai, momentul potrivit pentru o asemenea decizie,asa ca …au scos un rezultat de egalitate!Respect Leu,respect Lucescu dar e o chestiune tare delicata, poate ca ar trebui intrebata urbea!?

A.P.  •  30 octombrie 2009, 14:47

De ce nu se face un REFERENDUM cu urmatoarea intrebare:
Doriti desecretizarea dosarului „RAPIREA DIN IRAK”???

Amokh  •  30 octombrie 2009, 14:55

Stimate Domnule Catalin Tolontan
As dori sa va sugerez in atentia Dvs. un articol aparut in Ungaria, in care este vorba de GSP. Sunt foarte curios cum veti commenta acest articol si sper ca veti commenta. Articolul este in limba maghiara dar cred ca veti reusi sa gasisti un translator…

http://www.komment.hu/tartalom/20091028-velemeny-schwarz-eleket-erdemtelenul-mellozik-a-romaniai-sportujsagirok.html?cmnt_page=1#kommenter
Multumesc

bimbi79  •  30 octombrie 2009, 15:10

Domnule Tolontan,

Cârcotaş am fost de când mă ştiu, motiv pt. care nu mă pot abţine nici acum.

Am o întrebare scurtă, clară şi precisă (iubesc ştiinţele exacte) şi vreau, dacă se poate, un răspuns bazat pe aceleaşi coordonate.

De ce acum ?

De ce acum s-a gândit cineva că lui M. Lucescu ar trebui (sau nu) să i se acorde titlul de cetăţean de onoare al oraşului Hunedoara ?

Să admitem că în timpul comunismului (perioada în care Lucescu a antrenat Corvinul), era f.greu, dacă nu imposibil, să obţii acest titlu.
Dar, a trecut o altă viaţă de om, de la căderea comunismului.

Îmi puteţi da un răspuns competent ?

Toate cele bune !

marco  •  30 octombrie 2009, 15:15

Aia ce n-au votat tin cu POLI si stiu ei ce stiu !

Red  •  30 octombrie 2009, 15:27

Mai bine ca nu i-au acordat titlul, ar fi devenit o ceremonie penibila cu iz de campanie electorala.

Tavi  •  30 octombrie 2009, 15:31

Va rog publicati aceasta scrisoare in ziarul dumneavoastra
Multumesc
Tavi

Scrisoare deschisa catre Presedintii Cluburilor din Liga 1

Schimati presedintele,

Sinteti 18 echipe in prima Liga.
De douazeci de ani aveti acelas presedinte caruia i se spune la televizor Oracolul sau Corleone.
Inca mai incasati bani de la televiziuni datorita unui contract care pentru a fi semnat a trebuit sa fie lipit pe usa Ligii de catre un executor judecatoresc.
Ati putea sa mai cistigati bani din bilete, dar spectatorii care totusi vin la stadion, vin sa injure, motiv pentru care nu ar fi dispusi sa dea prea multi bani pentru accesul la meci.
Sponsorii sint si ei mai putin darnici in ultima perioada, exemplu fiind faptul ca ultimele doua campioane ale Romaniei si-au inscriptionat pe tricouri numele investitiilor imobiliare pe care patronii acestora le detin.
Pe vremuri se vindeau jucatorii usor pentru ca acestia puteau fi controlati de impresarul atotcunoscator Becali, cluburile fiind protejate de comisiile Ligii in litigiile cu fotbalistii. Acum se incearca mentinerea vechiului sistem fapt ce genereaza scandaluri, nemultumire si lipsa de motivatie pentru fotbalistii care ar trebui sa creasca in valoare intr-un mediu profesionist si protector.
Acum nimeni nu mai are incredere in arbitraj, si de fapt nimeni nu mai are incredere in nimeni, fiecare dintre echipe suspectindusi adversarul ca are o relatie incorecta cu arbitrul jocului.

Urmeaza alegerile pentru presedentia LPF.
Nu pare a fi o preocupare pentru nici-una dintre echipele din Liga 1.

Ideea ca nu este nimeni mai bun decit Dragomir este o utopie jignitoare la adresa oricarui Presedinte de club din Romania.
Va rog domnilor Presedinti, pentru spectatorul de rind, dar in special pentru cluburile voastre, faceti fiecare cite o nominalizare pentru functia de presedinte al LPF.
Romania a putut schmbat 3 presedinti pina acum si voi 18 cluburi nu sinteti capabili sa schimbati un presedinte.

Va rog nominalizati pe oricine, din fotbal sau din afara, numai aratati ca va pasa si ca puteti gasi in Romania de azi, fiecare dintre voi, macar o persoana mai competenta decit Mitica Dragomir

Semneaza un suporter care a renuntat de trei ani sa mai mearga pe stadion dar care, totusi, ieri a cheltuit bani pentru o antena DigiTV.

MOS CRACIUN  •  30 octombrie 2009, 15:59

Nu ma mai satur de articolele dvs. felicitari!!!

milici  •  30 octombrie 2009, 16:56

@tavi
Ideea cu schimbatul presedintelui nu e rea dar ai gresit subiectul-Marele carmaci, nu Corleone.
Am mai cerut odata niste argumente care sa reclame schimvarea lui Mitica dar nimeni nu a raspuns ceva serios.Ale tale sunt jenant de subtiri subtiri:contractul TV (aici Mitica a reusit), sponsorii echipelor, injuraturile din tribuna, putinatatea biletelor vandute, lipsa avanzatilorde jucatori , arbitrajul etc.Pai ce are coada vacii cu stampila prefecturii?
Cum zicea nea Iancu-frizer,frizer da’ galant!Pentru Mitica ar veni militian-militian da’i merge mintea.
Mitica e ales de cluburi carora le apara interesele bine, cred ca toate sunt multumite de el, actioneaza si spre binele fotbalului.Crezi ca cluburile se uita la scrisoarea ta?
Daca tot te roade schimbarea presedintelui, chiar crezi ca Mitica e cel mai nimerit sa fie schimbat?

ady  •  30 octombrie 2009, 16:58

mult iubita romanie:(……multe echipe sunt desfiintate asa…echipele cu o istorie de peste 80 de ani au ajuns batjocutra unor oameni politici de tot k`k`tu….la fel a facut si Olimpia Satu Mare….:(
sunt multe echipe care au ajuns batjocura oamenilor politici ex.corvinul,fc baia mare,fc bihor,mai nou craiova…si as ruga daka se poate face un articol despre toate aceste echipe cu istorie.disparute de pe harta fotbalului…ptr k daca se continua asa in max 10 sau 20 de ani in romania nu va mai exista fotbal deloc:(siva rog foarte mult daca se poate sa faceti un articol sau sa atrageti atentia cumva acelor „oameni”…..

ady  •  30 octombrie 2009, 17:03

cat despre articol….domnu tolontan felicitari sunteti singurul ziarist caruia i citesc articolele zi de zi un adevarat ziarist felicitari….iar despre M.Lucescu….dak pana si el a ajuns sa cada victima acelor oameni politi e incredibil deja:|dupa ce ca zeci de echipe cu renume kndva in fotbalul romanesc sunt desfiintate pe rand de catre acesti oameni acum sa ajuns k pana si meritul de cetatea de onoare sa nui fie acordat lui nea mircea…desi fotbalul hunedorean se leaga de numele lucescu si echipa corvinul:(

fotbal  •  30 octombrie 2009, 17:30

scuze, dar ma mai enervez si eu uneori :”>
mi-a placut ultimul paragraf, e o secventa RMN a vremurilor de azi

RED  •  30 octombrie 2009, 18:35

Oamenii din fotbal au fost si vor fi racolati de politicieni. Unii s-au lasat prinsi, vezi cazul Iordanescu sau chiar Mitica. Racolarea se putea produce oriunde in tara dar e mai bine in zona de origine. In cazul lui Luce e mai greu sa puna botul pt. ca are are un plus de demnitate, un trecut corect si …bani multi in cont. Ce buni ar fi fost pt.alegeri !

cristi h  •  30 octombrie 2009, 18:36

jenant. Am ajuns sa nu ne mai pese de valorile acestei tari si sa punem pe primul plan interesele de partid sau cine stie ce…Pacat, ar fi putut renaste o echipa pe care Petcu o numea Barca Romaniei. Si asa era odata. Dar poate ca doar hunedorenii stiu asta.

Huniad  •  30 octombrie 2009, 19:06

Este un titlu jignitor pentru toti cei care iubesc aceasta echipa , Corvinul Hunedoara si toti cei care s-au afirmat ca jucatori si nu numai la Hunedoara. Este inadmisibil asa ceva , batjocorirea acestui mare nume intr-un asemenea hal .

Amintesc un mesaj al dinamovistiilor pentru proprietarul site-ului acesta.
Tolontan noi traim pentru fotbal – Voi traiti din fotbal

Sergiu  •  30 octombrie 2009, 19:08

Mi-e scârbă de cei din politica hunedoreană !
Doar Corvinul !

hunedeoreanul trist  •  30 octombrie 2009, 19:48

hei hei CORVINU!! candva auzeam acest sunet electrizant pe stadionul din HUNEDOARA iar acum FC hunedoara e pe primu loc in liga a 4 a si vrea sa adere la liga a 3 a , ce trist:((imi dau lacrimile cand imi amintesc ce atmosfera se creea pamantul hunedorean de unde multe glorii au aparut si au jucat spectaculos! ROMANIA TRZESTE-TE! RIP MICHAEL KLEIN!

SAGRAUSS TM  •  30 octombrie 2009, 19:55

Da ce a facut Lucescu la Corvinul Hd? A crescut o echipa pe care a mutat-o in curtea militiei din bucuresti ! Ar trebui sa-i ridice si o statuie pentru asta nu!? Oamenii aia de acolo mai au capul pe umeri si nu or sa premieze umilinta, cum vreti voi din bucuresti!

Boro  •  30 octombrie 2009, 20:54

„Pe cînd Dinamo închidea Oktoberfest învingînd Oţelul cu 1-0, poate că s-a terminat competiţia bahică şi o să vină şi rezultatele, ştirea serii a sosit de la Hunedoara.”

Stelistule!!!

Ce legatura are Oktoberfest, Dinamo 1-0 Galati si faptul ca „Mircea Lucescu a reuşit performanţa să nu primească titlul de Cetăţean de Onoare” ?

dan bera  •  30 octombrie 2009, 21:13

sunt unul dintre reprezentanti suporterilor corvinului si simnt nevoia sa va fac cunoscute cateva amanunte.noi am purtat o lupta continua mai ales in ultimul an prin mitinguri,presiuni asupra primariei si consiliului local prin afisarea de banere pentru reactivarea echipei noastre de suflet,cumpararea de echipamente pentru juniori ,deschiderae unui pub,un site al suporterilor si alte actiuni pentru hunedoara.echipa momentan este dezafiliata de la federatie pentru o datorie de 49.000 euro catre jucatori.mai are 9 miliarde datorie la bugetul de stat.sper ca pe data de 6 noiembrie cand este procesul cu rapid in cazul lobont la inalta curte de casatie si justitie sa fiti alaturi de noi pentru ca ne vom deplasa in capitala cu niste mesaje. noi nu suntem se acord cu titlul(curvinul) care parca ne baga intro mocirla si mai adanca.nu stiu daca stiti dar din sezonul viitor echipa s-ar putea sa fie preluata de nicu gheara.o seara buna.

Ghandalf  •  30 octombrie 2009, 23:59

Nu stiu cat de cunoscator al fenomenului sunteti, dar se impun cateva precizari:
1. Nu s-a respins propunerea acordarii titlului de cetatean de onoare lui Lucescu, A FOST AMANATA PENTRU LUNA DECEMBRIE pentru a nu da iz electoral evenimentului ( dupa cum se afirma azi intr-un ziar local )
2. Avand in vedere faptul ca dupa ridicarea echipei CORVINUL HUNEDOARA la un nivel de performanta ridicat, acelasi Lucescu Mircea a si DISTRUS echipa atunci cand a luat toti jucatorii valorosi si i-a teleportat la dinamo Bucuresti (al carei satelit a fost mereu pe vremea lui Lucescu, Corvinul ( Curvinul , daca preferati asa d-le Tolontan, desi consider asta o jignire la adresa celor care mai iubesc inca aceasta echipa )
3. Cand dupa ani si ani Lucescu a declarat ca ar investi in fotbalul hunedorean, lucru care a aprins o flacara in inima iubitorului de fotbal din Hunedoara, a venit repede si cu o galeata cu apa , sa stinga acea flacaruie, spunand ca nu va investi banii la Corvinul Hunedoara ( echipa care i-a dat TOTUL ) ci va infiinta o alta echipa !?!
Avand in vedere cele de la pct. 3. cred ca daca iubitorii fotbalului hunedorean ar vota ei (ci nu consiliul local) nu ar fi mai multe sanse de „cetatenie onorabila” pentru cel care era denumit „milionaru’ ” in urbe.
De la un ziarist ca dumneata, am mai multe pretentii d-le Tolontan.
Cu lehamite, un suporter , DIXIT

Daniel GHIORGHITA  •  31 octombrie 2009, 0:12

Imi pare rau domnule Tolontan ca jigniti in halul asta clubul Corvinul1921,un club cu o istorie frumoasa de aproape 90 de ani.vedeti ca asa e in tara asta in campanii electorale,fiecare se foloseste de ce poate ,va asteptam sa mediatizati cazul Bogdan Lobont de care depinde in mare parte viitorul acestui frumos club cu o baza sportiva in centrul orasului cum multe cluburi nu au ,care va intra in renovare,pe viitor va prelua clubul Nicu Gheara ,noi cei din Peluza Nord vom veni la Bucuresti sa sustinem aceasta cauza care se judeca pe 6 noiembrie e vorba de 1 milion de euro pe care Rapid ni datoreaza de 10 ani ,si din 2004 nu mai activam ca si Corvinul ,ca si suporteri suferim ,clubul exista dar nu e inscris in competiti din cauza a unor datorii la stat .fitit alaturi d ecluburile cu multi suporteri si de traditie .VA MULTUMESC.

gaby  •  31 octombrie 2009, 0:13

domnule Tolontan de ce nu scrieti si de datoria Rapidului fata de corvinu banii pe Lobont nici acum nu au fost primiti,de aceea a ajuns echipa asta asa de rau,rusine.

escu43  •  31 octombrie 2009, 2:07

Intr-o tara in care presedintele se comporta politic ,punand orgoliul personal si dorinta de putere,mai presus de interesul national,intr-o tara unde calitatea morala a majoritatii alesilor neamului e o utopie,aceasta stire tinde sa se incadreze in normalitate.
Dl,Tolontan,nu e de ajuns un articol pe aceasta tema,e nevoie de o atitudine mult mai puternica impotriva acestora care prin atitudinea lor nociva ,stavilesc incercarea firava a acestui popor de a tinde macar spre normalitate.

CORVINUL ! « Acolo sus pe deal în sat, lui Decebal i-am jurat Credinţă şi să-i fiu soldat!  •  31 octombrie 2009, 2:13

[…] Articolul il puteti gasi aici:  https://www.tolo.ro/2009/10/30/curvinul/ […]

mike  •  31 octombrie 2009, 2:20

Tolo, un singur lucru…trecand peste toate ideile de baza ale articolului si toate comentariile (multe de lup moralist) si in spiritul celor din urma…..nu mai cancaniza macar blogul. lasa deoparte K, TZ, SH…sau daca nu atunci scrie te rog articolele pe hifive… Visam cu totii la un jurnalism ca in vremea lui Nea vanea si avem parte de prescurtari de bamboo… Nici nu vreau sa ma mai gandesc la greselile din articolele online ca sa nu mai zic de cele mai grave, adica din presa scrisa….chiar nu mai exista un departament de corectura plin cu omuleti care asta fac ? chiar nu mai exista erate ???…. iar daca pe blog nu am pretentia sa existe, am macar pretentia de la un jurnalist (ce se crede important si respectat si pe care il cred important si respectat) sa scrie corect, si daca nu cu diacritice (timpul poate ca inseamna bani) dar macar fara termeni de hifive.

unleashed  •  31 octombrie 2009, 4:07

domnule tolontant…la ora asta ma trece o parere luuunga…

cam atat de lunga cat o discutie la 3 beri…pentru ca la a doua abia se incinge o discutie si la a 3-a se trag concluziile…oamenii nostri din sport se pare ca nu trag concluzii nici dupa 3 de whisky, dar sa nu generalizez…

fac parte din generatia de dupa, din fata, din spatele, din lateralul, din umbra blocurilor…adica a celor care le iubesc cam ca iubirea parinteasca in medie: le iubesti din nastere…e scrisa in adn, in spirit si oricat de bolnava ar fi, o porti…degeaba jazz, degeaba culianu, degeaba fizica…o reactie adversa pt scoala si o dragoste pt blocuri…si eu si cei ca mine si aproape toti cei care s-au nascut dupa ce uranus a devenit ruina avem in sange cel putin iubirea de blocuri…ma dadeam jos din tren odata, la alba iulia si am fost socat de starea de fapt…ba nu-s blocuri, ba prea mici acolo unde sunt…imi placea, dar sentimentul de trezire in pustiu m-a trecut…

toti zic ca blocurile sunt urate, sunt prea inalte, prea lungi, prea gri, prea murdare, prea inghesuite…si asa e! problema e ca prea putini fac acordul profund intre ceea ce spun si chiar cred si ceea ce simt: pustii fara blocuri! viata activa, posibilitatile, oportunitatile, valoarea, progresul, investitia, viitorul, toate aceste notiuni au cumva legatura cu blocurile alea mari si gri si murdare…pentru ca orasele unde sunt cele mai mari posibilitati de a castiga ceva sunt pline de blocuri, blocuri mari si gri si murdare…

in fotbalul nostru, in sport in general, avem iubitori de blocuri…mari, gri, murdare…care semnifica identitatea progresului, a oportunitatilor, a sansei de cariera…nimeni nu merge la sapa, pentru ca pamantul, ala din care creste iarba de pe stadioane, e prea rusine sa-l cultivam…e cea mai mare bogatie a noastra, dar pt noi betonul e elementul de baza…nu oxigenul, care nu-l mai avem de mult in bucuresti, ci betonul…acesti iubitori, oricat de scarbiti ar fi de sistemul prost, de faptul ca nu se schimba nimic, ca nu dispar blaturile si scandalurile, ca nu dispare bautura din cultura teoriei performantei romanesti, ca nu creste nimeni juniori pe baza calitatilor reale cerute in sportul secolului 21, de fapt le place asa…ei castiga cariere pt ca se afla in situatia asta…altel ar fi undeva in umbra, in liniste, fara cariera, fara nume, fara portofoliu…ei fara blocuri, undeva unde sunt doar case simple, aliniate, asemanatoare, fara culori tipatoare, unde bate vantul in plin pentru ca bate si nu pentru ca e curent, sunt pierduri…se simt pustii, goloti, dezgoliti, expusi, saraci, mici, umiliti in ambitia lor de mai mult si mai bine…

daramam si asteptam sa daramam alti ministri ai sportului…multi spun ca statul nu face nimic…niste unii, inclusiv romani din romania, au emis teoria ca implicarea statului in ceva dauneaza…cu cat mai mult se implica, cu atat mai mult dauneaza…sportul, un domeniu unde politica si flotarile nu prea fac casa buna oricata bunavointa as avea la ora asta, nu ar trebui sa aiba un minister..nici o agentie de stat…ar trebui sa existe legi asa cum in orice domeniu exista legi, ele ar trebui respectate, iar restul sa depinda de cei care vor sport…daca vor sport!…si da, exista riscul sa transformam sportul intr-un business prea intens, dar chiar si asa ar fi mai bine, cu toate ca nu cred ca sunt chiar atat de multi oameni idioti incat sa nu prevenim un derapaj iminent…asta doar daca acceptam ca daca mergem pe sistemul actual, adica pe ideea de sprijin de la stat, vor investi ca si pana acum gigi becali si alti mari iluminati ai afacerilor dubioase…pt ca atat timp cat e statul vor fi mititei, coposi, becali, borcea si penesti…si daca nu s-a saturat nimeni, si tare mi-e ca prea putini s-au saturat, suntem niste iubitori de blocuri…vrem bine, vrem aer, vrem spatiu, vrem civilizatie, dar cu blocuri…vrem fotbal si gimnastica si tenis si handbal, dar cu mita, blaturi si afaceristi dubiosi, cu emisiuni cu valize si interviuri regulate la ore aproximativ identice cu parerile celor ce patroneaza acum speranta de mai bine…fara ele am fi pustii, goliti, stingheri, pierduri in parca prea multa liniste, acea liniste normala care pentru noi a devenit o anomalie…

cazul lui lucescu si hunedoara e doar un geam al unui dormitor al unui banal apartament standard de la etaj, lateral, deasupra sau in diagolana ghenei…

generatia mea, care odata constienta l-a vazut pe damian militaru luptand pentru steaua in mod onorabil, ceea ce s-ar numi acum „vremuri bune”, nu cunoaste semnificatia reala, fizica si spirituala a performantei…referinta e maxim una bucata victorie per stagiune de cupa a campionilor, asta e performanta…e ca si cum ai vrea sa mananci o pizza dar te multumesti sa o atingi, nu sa si pui gura pe ea…generatia mea a crescut cu conducatorii astia si astia-s referinta…un ceva mai bine ca ei ar fi prea putin pentru sportul nostru, dar enorm pentru public…un public lipsit de constiinta binelui si al raului, care injura sau aproba dupa ureche, tocmai pentru ca referinta e jos si deci ambitia modesta…d’aia avem minister dupa ureche, selectii pe pile si dupa ureche, bani aruncati pe geam in numele promovarii a ceea ce speram sa devina candva sursa de medalii…nu avem cultura de a merge in finala pentru ca s-o castigam, nu doar a avea onoarea sa aplaudam pe cei ce-o castiga…nu avem cultura de a ne adapta la ceea ce trebuie…si nu trebuie sa semanam cu ceilalti, trebuie doar sa descoperim ce ni se potriveste si sa-i selectam pe cei mai buni in concordanta cu asta!…dar noua ne plac blocurile, alea construite atunci si murdarite pana acum, construite acum si cu aspect proaspat dar cu aceeasi suprafata si aceeasi capacitate de a absoarbe mizeria…

poate gresesc in tot ce spun, chiar daca mi-as sustine parerea pana-n panzele albe, sau pana la dovada contrarie…e prea lung mesajul ca sa-l cititi…dar v-as intreba: va plac blocurile? cati dintre cititorii dumneavoastra, critici sau nu, credeti ca iubesc blocurile? eu unul le iubesc din suflet si n-am ce face…si cati dintre ei credeti ca le iubesc asa pe bune? cati dintre ei ar face sacrificiul suprem in numele iubirii?

COLONELU  •  31 octombrie 2009, 11:21

D-le Tolontan terminati cu spurcarea numelui Corvinul, intelegem ca vreti sa va faceti numele cunoscut dar prin denumirea curvinul nu faceti decat sa lasati un gust amar celora care le place sportul si nu scandalurile … poate ar trebui sa va angajati la click, can-can, etc sunt sigur ca ati avea mai mult succes. De curiozitatea va intreb la cate meciuri ale Corvinului ati fost si de cate ori ati trecut prin Hunedoara ca sa va permiteti sa scrieti despre noi hunedoarenii pentru care numele Corvinul inseamna CEVA?

manowar  •  31 octombrie 2009, 12:50

Cataline, degeaba te aprinzi pt ca ceea ce a spus Ionut este foarte adevarat, indiferent de ceea ce vreti voi sa ne induceti…

Cat despre faptul ca gsp este tabloid… nu este, pur si simplu nu mai exista ca ziar…

ALIN  •  31 octombrie 2009, 13:47

Cataline, cred ca ai mers cam mult cu derivatul numelui acestui club, desi inteleg ce ai vrut sa exprimi (este totusi exagerat).
Hunedorenii nu pot uita usor ce-a facut Lucescu la Hunedoara, iar scopurile politice ale unora nu reprezinta esenta spiritului hunedorean.

toni balaban  •  31 octombrie 2009, 16:26

intrebarea mea este urmatoarea:
de cate ori i-a invins corvinul, cu mircea lucescu antrenor, pe dinamo?

hunedoreanul  •  31 octombrie 2009, 21:42

destept articolul si perfect adevarat. De unde ati stiut ca afara ploua? Chiar asa a fost si culmea, consilierii PNL si UDMR care sau abtinut la vot( o smecherie politica dar care se trece la voturi impotriva si nu anulate si de aceea a cazut proiectul si nu a fost amanat cum declara primarul) chiar comentau ca n-au vrut sa treaca de-al NAIBII proiactul celor doi consilieri de la PSD si PC. Iar primarul vb tampenii, ideea nu a fost a lui ci a celor doi consilieri pt ca tot ei au initiat proiectul cu noua echipa de fotbal FC Hunedoara si cei doi au hotarat si intrarea lui Lucescu si Andone ca membrii fondatori. Ce nu stiu hunedorenii este ca primarul lor sa opus si atunci infiintarii noi echipe dupa care a pozat in ziarele liberale ca el a fost cu ideea dar cei doi consilieri iau …furat ideea. Ba mai mult a blocat o alta HCL tot a celor doi consilieri pt acordaREA TERENULUI DE JOC NOII ECHIPE A ORASULui.
Doar titlul articolului e usor fortat in rest aveti un 10.

venczel  •  1 noiembrie 2009, 9:58

da domnule Tolontan:citind comentariul de pe website-ul maghiar mi-am dat seama ca print-re numele de cei mai buni antrenori romani lipseste un nume !!!!Schwarz Elek!!!!!!! ia va rog frumos sa sapati dumneavostra,in istoria fotbalului romanesc si mondial,si faceti-ne o surpriza cu identitatea si caracterul acestui om,pe care banuesc ca nici nu stiati ca a existat,spuneti dumneavostra cine a fost,unde a prestat servici,la ce performante a ajuns,si ca o concluzie va rog!!! ce a-ti zice dumneavostra dupe ce o sa aflati cine este,daca merita sa il includem in lista celor mai buni antrenori ROMANI.va salut

Vasy  •  1 noiembrie 2009, 13:30

E trist ce se-ntampla, intr-adevar. Titlul – poate putin neinspirat, caci numele echipei n-are treaba cu mizeria din primarie / politica.

Referitor la ce spuneti („gsp nu e tabloid”) – poate ca nu in masura in care e Libertatea, dar in ce priveste scandalul si prostiile non-sportive discutate… din pacate s-a ajuns prea departe. Si e ciudat cum va critica atat de multi prin comentariile lor, dar considerati sa pastrati aceeasi linie pe care „o vrea publicul”.
Referitora la subjugarea politica in fata patronului – cred ca ati demonstrat (cel putin dvs personal) coloana vertebrala; nu degeaba ati ajuns un om „inexistent” pentru mogul 😀

ultras  •  1 noiembrie 2009, 22:16

titlul – o mizerie.
articolul pune punctul pe „i” dar as fi fost curios daca se mai zicea ceva in conditiile in care nu „pierdea” tabara mogulului…

pentru Corvinul tot respectul de la Cluj! Universitatea inca plange dupa un meci direct…