Cristi Borcea a oferit momente comic-absurde după meciul de la Belgrad
duminică, 11 octombrie 2009, 10:59
Cristi Borcea a oferit momente comic-absurde după meciul de la Belgrad
Viaţa e scurtă. Din respiraţie în respiraţie.
De ce să o stricăm abţinîndu-ne să le spunem stupizilor că sînt stupizi? Era trecut de miezul „nopţii tîmpite”, după expresia lui Răzvan Lucescu. Cristi Borcea a intrat la sport.ro. Şi a început să certe presa. „Principala vinovată pentru umilinţa de la Belgrad e media că întărîtă atmosfera din fotbalul românesc. De aceea avem o naţională plină de scandaluri! De aceea, la sîrbi tribunele sînt pline şi au stadion nou! De aceea, ei vînd jucători cu 20 de milioane de euro, iar noi doar cu două”.
În studiou, Emanuel Terzian arată ca şi cum ar avea nevoie de un defibrilator. „Sînt şocat, nu-mi vine să cred”, spune el şi continuă: „Păi, nu dumneavoastră l-aţi atacat pe Răzvan Lucescu?!”. Borcea ezită o secundă. Puţin, doar puţin. Dar apoi, cu aerul cert al celui care se iubeşte pe sine, declamă imediat despre schimbarea mentalităţilor, despre nevoia de un climat civilizat… Sfinte Sisoe! Acelaşi discurs îl prăvale şi Dragomir, la gsptv, spre indignarea lui Geambaşu, care se înroşeşte la faţă şi combate teoria vinovăţiei generale. Pe bloguri, gîndirea Borcea – Mitică e preluată de cei despre care scriitorul american Mark Helprin spune că sînt „un milion de pămpălăi în pivniţe neventilate”. Îi ştiţi. Sînt variantele de jucărie ale khmerilor roşii, care înjură orice pe net, pînă cînd îi reduc la tăcere cei raţionali. Dar apoi revin cu ideile lor fixe.
Aşadar, domnule Borcea, nea Mitică şi voi, „muppeţi scrîntiţi” de pe net. Nu presa, ci Borcea l-a atacat sub centură pe Răzvan Lucescu. Nu presa, ci Borcea îi insultă pe arbitri. Nu presa, ci Borcea este judecat sub rechizitoriul DNA de fraudare la transferuri a propriului club, doar unul dintre motivele pentru care sîrbii transferă pe 20, noi pe două şi abia respirăm în miez de noapte, ascultîndu-vă prostiile!
puchi • 12 octombrie 2009, 17:25
Cataline , sloganul sa fie „pe ei pe prostia lor” ..cu acest slogan sa-i eliminam de tot din fotbal..sa-i trimitem la popice?(nu.. ca asta este sport de domni), sa-i trimitem la saritura cu prajina ?(nu..ca este prea atletic)… unde sa-i trimitem ? Am gasit , la Balaceanca ! Da,locul acestui borcea, turcu, iancu,mititelu,mitica,clanul.. este acolo unde dracul este psihiatru…
sevilla86 • 12 octombrie 2009, 17:28
Presa are o singura vina:ia mediatizat excesiv pe acesti patroni de echipa!
Satyricon • 12 octombrie 2009, 17:38
In mod normal după un astfel de rezultat și o campanie atât de penibila ar trebui ca toți sa-și dea demisia în bloc. Toți „capii” de la FRF (dar împreună cu Lucescu jr pentru ca si el e responsabil) ar trebui sa-și dea demisia de onoare! In loc de asta ce se întâmplă? Sandu și Mitica dau declarații în care toata lumea e de vina, mai putini ei înșiși. Daca-i asculți te gândești ca toata țara e de vina, râul ramul … toți suntem vinovați, mai puțin ei săracii! Iar presa are grija sa-l spele pe Lucescu jr. Si uite asa rămânem doar noi ceilalți vinovați. Si poate ca ar trebui sa ne dam cu toții demisia… din pozitia de suporter al fotbalului romanesc!
Mircea Ionescu • 12 octombrie 2009, 17:45
Felicitari domnule Tolontan! Continuati, perseverati, cautati sa racolati mai multi oameni cu judecata inca pastrata intacta in acel marasm dambovitean, poate veti reusi sa-i atrageti incet incet si pe cei care stau de o parte si cine stie, poate se repeta istoria cu David si Goliat. Treziti masa asta amorfa, dinamizati-o (nu dinamozati-o!). Multora care se vor trezi pe baricade aparand o cauza buna le va face placere, cu siguranta, sa se simta in noua postura. Mizati pe ce este bun in Om!
Florin • 12 octombrie 2009, 18:08
Din ce spune Borcea pe mina ma duce gandul la talk show-urile pe teme sportive si diverse articole din ziarele de sport, care isi bazeaza existenta numai pe intrigi si cultivarea scandalurilor pentru cresterea audientei, respectiv vanzarea ziarului.
Nu vad de ce sunteti asa intrigati de tupeul lui Borcea. El, ca si Gigi Becali, Turcu sau verii Becali sunt in mare parte creatia presei sportive, care i-a cultivat in scopuri comerciale. De ce nu-i ignorati? Sunt chiar asa emblematici? Astept o zi in care nu se va aminti o vorba in presa de unul dintre ei. Macar o zi.
crystyyy • 12 octombrie 2009, 18:16
Zici ca alea sunt stupizenei? Stai sa vezi alta tam/pen/ie. In acest moment Lucescu senior el la TV (*****.**) si ne explica ca infrangerea noastra se datoreaza arbitrajului. Aceasta fiind spuse mai e ceva de comentat?
andrei • 12 octombrie 2009, 18:32
intr-un fel are dreptate borcea,si nu, nu sunt fanul lui…voi in afara de ce pitipoanca a mai iesit cu nu stiu ce jucator, in fara sa dati doar conducatori de 2 lei prin ziarem, dupa care va plangeti ca aoleu ce ne-a zis borcea gigi mititelu afara cu ei din fotbal si dupa 5 minute ii periati de nu se poate, mai stiti doar sa umflati jucatori… toti sunt mari vedete…cum au dat un gol norocos gata…vedeta cutare…vedeta cutare…voi ridicati in slavi fotbalisti de 2 lei. il aparati foarte mult pe razvan lucescu, dar pentru el nationala e o palarie prea mare. nu e mutu singurul vinovat…toti sunt vinovati…dar voi tineti in puf jucatori ca maftei,apostol,cristea,varga,surdu si lista merge mai departe…dati prea usor nume ca „briliantu,diamantu,printu,fermecatu…” cand ei nu sunt in stare sa faca o preluare…dar corect…va pasa prea mult de sport…cat despre faza cu sa retragem numarul 10 pana apare cineva care sa il merite…cel putin penibila…sincer…mai bine ati scrie de medalia de aur de la scrima…si inca ceva…nr 10 nu este al lui hagi ca nu doar el l-a purtat…dar avantajul de a avea o presa favorabila…
apoca • 12 octombrie 2009, 18:39
ce simpatici sunteti voi cu „nu eu ba tu”. de la o vreme se dezbate constant daca sunt de vina non-valorile sau cei care ii promoveaza. hai sa va lamuresc. amandoi sunteti de vina si gata. nu mai dati mingea de la unii la altii ca in curtea scolii in timp ce va minunati ca nu se schimba nimic. chemati un ziarist de valoare de-afara (sau unul roman scolit afara) si o sa rada de voi si cu fundul la ce dileme aveti si o sa va dea si solutia in 30 de min.
supertuxy • 12 octombrie 2009, 19:10
Da, intr-adevar ei(conducatorii) sunt principalii vinovati pentru scandalurile din fotbal. Dar si voi presa. Pentru ca nu aveti cu ce sa umpleti timpul de emisie si il sunati pe gigi becali si il trageti de limba il injura pe careva. La fel si Iancu. De ce tot il sunati pe iancu, ca stiti ca numai sa minta stie. De ce nu luati atitudine?
Pentru ca nu aveti ce face. sunt prea multe ziare de sport. Prea prea multe. In Anglia nu este niciunul. La noi sunt 2. Noi avem ziare dar nu avem sport. Si atunci le umplem cu scandaluri. Nu va victimizati, pt ca si voi cautati scandal. Eu nu tin partea nimanui, dar nu va considerati ingerasi cand stiti ce faceti.
Si inca ceva. Puneti voi sigla „noua ne pasa de sport. poate prea mult” dupa ce castigam la scrima vreo medalie, dar pana atunci nu ati spus nimic despre parcursul romaniei la campionatul respectiv, la fel si la polo, si tot asa. Voi stiti ca fotbalul, si mai ales steaua se vinde cel mai bine, si apoi gigi becali.. etc. Ne-am dat seama si noi. Nu ne luati de prosti. Nici voi, nici conducatorii. Ca nu suntem.
Adrian • 12 octombrie 2009, 19:28
Incercati o saptamana sa nu-i mai bagati in seama pe oamenii astia? Aveti atata curaj? Dupa ce o sa se comporte presa normal si nu o sa mai citeze personajele astea ridicole o sa puteti spune ca Borcea este vinovat. Pana atunci suneti vinovati cu totii, Borcea ca spune prostii si voi ca ii dati ocazia sa le faca publice. Uitati-va pe gsp.ro si o sa vedeti ca 20% din articole il au pe Gigi Becali. Va pasa prea mult de SATI si de veniturile din publicitatea online si nu mai puteti sa ganditi normal. Asa sunt si ei, au ajuns in situatia in care normalitatea nu mai conteaza pentru ca nu mai este perceputa.
mAXIM BOSSIS • 12 octombrie 2009, 20:13
HAI SA NE AMINTIM DE GERMANIA IN GIULESTI ! DAR NOI INAINTE FARA MUTU !!!!!!
stelist • 12 octombrie 2009, 20:15
Moderator: Ptr. Stelist – Va rugăm să lasați un mesaj inteligibil altfel acesta nu va fi publicat. Mulțumim.
gore • 12 octombrie 2009, 20:28
presarii astia din asta traiesc, din prostia unora si din placerea diabolica de a-i imbarliga! rubricile de sport sunt barfe babesti, rafuieli si mai nou tate!
dan • 12 octombrie 2009, 20:39
@puchi
Saritura cu prajina, e buna pentru astia. Doar ca le tragem salteaua inainte de aterizare. Eventual ca sa poata sa sara peste bara aia de la 6 metri ii ajutam si cu un sut in fund…
suedezu • 12 octombrie 2009, 20:45
Draga Cataline,nu numai el a fost penibil!! in dupa masa asta l-am ascultat,sincer m-am fortat,pe Lucescu batranu,nu pot sa zic altceva decat PENIBIL,la scorul asta sa mai zici ca arbitrul a fost de vina?????!!!ba pot sa zic ca a tinut cu noi,ne-a dat cateva lovituri libere f la limita,lui Mutu nu i-a dat cel putin galben! din prea multa dorinta de a-si apara odrasla,aiureaza,de parca ar fi vazut alt meci.Lucescu are o mare problema la infrangeri,numai arbitrul este de vina!!!!a facut o analiza puerila,emotionala!!inca nu s-a maturizat omul
Cristi • 12 octombrie 2009, 20:49
YES! Nota 10 Tolo! Sunt unul dintre cei care te-am tot criticat, dar acum…
giuby5679 • 12 octombrie 2009, 21:03
Eu sunt unul dintre “muppeţii scrîntiţi” care crede ca voi , presa, aveti cea mai mare vina de esecul fotbalului romanesc…Ati inteles ca doar scandalul se vinde si -l provocati cu orice pret..
Ar fi trebuit sa scrieti saptamana asta doar de sabie si handbal…dar e pacat sa ratati niste atacuri cu ocazia execului asta nu?
liviu • 12 octombrie 2009, 21:06
de ce va mirati precum BORCEA,
nu voi vreti sa-i auziti,nu voi transmiteti comentarile lor.
nici nu se termina meciu,si gata sunteti cu telefoanele pe ei,
si daca nu sunt pusi pe scandal ,ii AJUTATI voi sa injure !!
acum culegeti roadele muncii!!1 ,stimati ziaristi!
sandmann • 12 octombrie 2009, 22:54
deci dupa cea mai mare catastrofa din fotbalul romanesc din ultimii 40 de ani, tot despre Borcea vorbim?
Numai a te gandi la cineva ca Borcea si la ce a spus el si cu cine s-a certat si etc etc — in aceste momente cand Romania e cu ochii in lacrimi , spune foarte multe despre dumneavoastra . d-le Tolontan!!
El are voie sa fie stupid ,dar de la dumneata asteptam mai mult ..
Pacat , mare pacat ….ne meritam soarta
Cristian • 12 octombrie 2009, 23:03
Ipocrizie mai mare mi-e greu sa cred ca pot sa vad altundeva! Asa cum radioruile bucurestene s-au ferit sa difuzeze manele, la fel puteati si voi sa nu reproduceti orice injuratura. Foarte important: nu poti sa umblii fara sa iti miroasa miinile. Esti ceea ce scrii!
rebel • 13 octombrie 2009, 0:04
bagi tu mana in foc pentru jurnalisti ? sau dumnealor nu primesc bani pentru unele articole ? faptul ca nu sunt demascati este alta problema! gandeste de doua ori si raspunde o data ! numai daca poti !
Leo • 13 octombrie 2009, 1:39
Sirul de ironii si ipocrizii este atat de lung incat uiti de unde pleaca si te intrebi unde are sa se termine.
Presa arunca vina pe consumatorii ei si pe conducatorii fotbalului romanesc. Conducatorii arunca vina pe presa si pe „drogati, betivi, vagabonzi”. Cei pacaliti raman suporterii din tribune pentru ca echipa lor de suflet, sau echipa nationala nu pot sa mai iasa din aceasta mocirla in care se afla fotbalul romanesc la ora actuala.
Ma intreb cum de inca aveti tupeul sa iesiti pe strada cu capul sus, domnule Tolontan. Acelasi lucru este valabil pentru Ovidiu Ioanitoaia, Dan Udrea, Alin Buzarin, Cristian Geambasu, Radu Naum, Decebal Radulescu etc.
Andrei Vochin, Maria Andries si Catalin Oprisan sunt printre putinii carora intr-adevar le pasa de sport. Pe ei trebuie sa ii pretuim, ei ar trebui sa conduca presa sportiva din Romania.
nişte unii • 13 octombrie 2009, 11:35
După dilema „Ar exista Dumnezeu fără oamenii care să creadă în el?”, putem aborda şi acest caz la modul „Ar mai conta aberaţiile unui butelist dacă nu ar fi atât de promovat?”. Ca să vă scutesc de o surescitare a sinapselor, răspunsul este NU. Borcea, Becali şi marea majoritate a fotbalului românesc nu mai au prea multe puncte comune cu sportul, showbiz-ul şi afacerile şi politica devenind cap de listă la priorităţi.
Pe de partea cealaltă, presa sportivă acţionează influenţată de factorii de marketing. Nu contează dacă au valoare informaţiile oferite publicului, important fiind să işte intrigi, că d-astea avem nevoie. Poate voi, cei din presa sportivă, încercaţi să ne explicaţi că ei e de vină. Că oierul este slobod la gură şi limitat în gândire, că Borcea-i mahalagiu, că Mutu babardeşte bagaboante, că ăla a condus cu o tonă de km, că… Băăă! CUI ÎI PASĂ?? CE TREABĂ ARE MONDENUL CU SPORTUL??? Ah, doriţi să fiţi recunoscuţi pentru valoare? Atunci afişaţi-o şi nu mai căutaţi să pasaţi valiza de colo colo! Ei comedie!
DS • 13 octombrie 2009, 20:29
Terzian probabil ca era socat cum de a ajuns Borcea in direct, nu?Borcea s-a bagat singur in emisiune? sau a interferat cu propria emisiune-pirat peste emisiunea inocentului Terzian, la fel ca Rumburak sau ca alti eroi malefici din filme mai mult sau mai putin fantastice!? ce cauta el in direct? nu realizatorul il introdusese in emisie? in ce calitate? de fosta glorie a fotbalului? de mare specialist in sport? de reputat tactician al gazonului? cand inviti la dialog un notoriu scandalagiu cu educatie precara te astepti sa-ti citeze din filozofi sau macar sa-ti faca analiza sistemelor de joc ale celor doua echipe!? cand l-a luat la telefon uitase ca Borcea îi insultă pe arbitri? uitase ca Borcea este judecat sub rechizitoriul DNA de fraudare la transferuri a propriului club? uitase ca Borcea l-a atacat sub centură pe Răzvan Lucescu? sigur ca nu, de aia l-a si vrut in direct, ca poate se mai ia o data de Răzvan Lucescu, poate mai are vreo scapare de limbaj mai colorat, poate mai iese putin scandal aducator de rating (oare o mai fi?) a doua zi cand va fi reluat si dezbatut cuvant cu cuvant pana il invata pe dinafara toti cei care inca nu s-au saturat de circul asta ieftin! in stupizenia lor, indivizilor astora li s-a strecurat un adevar printre aberatiile debitate in mod natural: în miez de noapte, inestimabilele prostii ale lui Borcea nu le-am fi putut afla fara sport.ro. miticismele nu ar ajunge subiect in prime-time fara gsptv. Borcea a facut toate lucrurile alea insirate mai sus, dar in PRESA! nu la el acasa, nici macar la peluza di Groapa. idioteniile si injuraturile debitate de niste shmekeri inculti nu ar ajunge imediat la public fara presa actuala care i-a facut practic co-realizatori la aproape toate emisiunile produse.
coco • 13 octombrie 2009, 23:39
Domnule Tolontan… va spun din capul locului ca sunt un admirator al articolelor scrise de dumneavoastra si ca in general am impresia ca parerile dumneavoastra sunt pertinente. Insa, nu pot sa fiu de acord cu faptul ca si dumneavoastra si colegii dumneavoastra respectabili( Geambasu, Naum etc) sustineti o teorie efectiv socialista-comunista , cum ca este vina noastra , a tuturor romanilor pentru MACELUL( ca sa il citez pe Iordanescu) la care am asistat sambata seara. Sa nu ne mai mintim. Eu pot sa inteleg( cu greu ce-i drept) faptul ca trei sferturi din presa sunteti alaturi indiferent de situatie de Razvan Lucescu. Imi dau seama ca , oricat de obiectivi v-ati dori dvs si colegii sa fiti, nu puteti trece peste faptul ca , probabil, Razvan e un „baiat de gasca” , se poarta frumos cu dumneavoastra, plus ca mai este si fiul lui Mircea Lucescu,un alt personaj care probabil ca pe unii din breasla i-a si ajutat de-a lungul vremii. Va adresez 2 intrebari cu speranta ca aveti timp sa imi raspundeti : 1. DACA CEI DE LA ZIARUL CONCURENT AR SCRIE UN ARTICOL INGROZITOR CARE AR UMILI O TARA INTREAGA S-AR PUTEA SPUNE, CONFORM TEORIEI DUMNEAVOASTRA, CA ESTE SI VINA LUI IOANITOAIA SI TOLONTAN DE LA GAZETA? si intrebarea 2. DACA REZULTATUL DE SAMBATA SEARA AR FI FOST TOT 5-0 DAR IN FAVOAREA ROMANIEI, PE CINE ATI FI LAUDAT CU SURLE SI TRAMBITE? PE TOTI CONDUCATORII DIN FOTBALUL ROMANESC SAU NUMAI PE RAZVAN LUCESCU, ANTRENORUL APROAPE SANCTIFICAT DE PRESA?
P.S. Pentru mine si multi altii acest rezultat nu este nicio surpriza, tinand cont de faptul ca el nu reflecta altceva decat realitatea din teren de la partida dintre DANI COMAN si FRANTA ( ca restul baietilor nu putem spune ca au jucat acolo cu adevarat)