Puţini, dar liberi

fzr.1923  •  16 septembrie 2009, 23:41

bravo! bravo! bravo!!!

neamtzu  •  16 septembrie 2009, 23:44

tre sa iti spun k nu prea ai dreptate….am vazut o echipa mica si neputincioasa….ma uitam la meci si asteptam sa vad ce „minuni” mai poa face Arlauskis in poarta, pt k de altceva in atac nu era vorba……
Apoi, nu inteleg de ce tre sa il suport pe semedo in teren….este cel mai prost jucator vazut de mine pe terenul de fotbal, nu fizic, nu tehnica, o musca fara cap…
mai bine cei doi baieti in gri ar avea grija unul sa il bage pe rusescu, un tanar de viitor, iar celalalt sa propuna o lege de tipul celei din Anglia care te obliga sa ai 8 jucatori din pepiniera proprie in lotul de 25…
Cat despre Dragomir si sclavii, refuz sa discut pt ca voi presa l-ati facut cine este, mitica, corleone etc…k si in cazul Becali….

lol  •  16 septembrie 2009, 23:47

Cuvinte frumoase, care nu pot insa ascunde evidenta: Unirea a reusit un rezultat mai slab decat cela mai slabe echipe din UCL, APOEL si Debrecen, cu adversari sensibil egali ca valoare (ale celor 3).

claudiu  •  16 septembrie 2009, 23:47

poate data viitoare!…asta sper si eu……

lori  •  16 septembrie 2009, 23:49

right…..hai sa ne bucuram ca am luat bataie si am fost umiliti nu de scor ci de joc ..catalin nu inteleg articolul, daca vroiam sa ma bucur cu adevarat de fotbal ma uitam la internazionale cu barcelona!!

Adrian  •  16 septembrie 2009, 23:49

Per ansamblu, se poate spune ca ai ceva dreptate… Dar totusi ESTE O INFRANGERE! Daca ne bucuram si la d/astea, atunci URA si la GARA!!! Oricum sa aduci in discutie numele unor personaje dubioase din liga noastra, nu cred ca avea sens. Vezi ca tot voi dati tonul? Ce trebuia sa/i amintesti pe LICURICII aia? Aceste personaje nici sa se uite la CH.League, n/ar trebui. Dragomir, Stefan, Marin astia distrug fotbalul si mai sunt altii langa ei. Dar nu merita amintiti.

mog  •  16 septembrie 2009, 23:51

unirea si nici o alta echipa romaneasca nu putea face mai mult decat ce a facut in seara asta.
ar trebui sa ne multumim cu prezenta si sa incercam sa nu ne facem de ras.
cu putin noroc poate termina pe 3, acolo au sanse.

Alex Stelistu  •  16 septembrie 2009, 23:52

Un articol bun.
Trist,dar adevarat.

nepriceputul  •  16 septembrie 2009, 23:53

Domnu’ Tolo, se vede ca va pricepeti la lucruri cam cat se pricepe Gigi Becali!
Eram sigur ca ziaristii vor remarca zambetul lui Paraschiv de la intrare, un zambet fals si fortat, venit dupa o remarca MM Stoica dintr-un meci cu Steaua de acum o luna, referitoare tot la Paraschiv!
Oare ce eliberare ai, cand intri in joc deja invins si cu zambetul pe buze???
S-a vazut diferenta! Sevilla, mult sub cea care juca cu Steaua si fara Dani Alvezi, Puerte sau Keitei, a jucat execrabil, si tot a avut doua viteze in plus!
Urziceni a incercat tactica heirupista de la noi, adica rupe jocul, trage de timp si tavalestete pe gazon pana il strici pe tot! Nu merge! Spre deosebire de Torji, Banei, Culii sau fratii Costei, aia chiar stiu fotbal si te fac praf chiar cand nu se prezinta la meci!
Noroc ca Rangers sunt la nivelul lui Motherwell (0-0 in ultima etapa), adica o echipa de Liga a 2-a la noi, citat din Mitica Dragomir si alti priceputi in fotbal! Asteptam, deci, un festival de goluri cu Rangers!

AIUREA!

PS: Sabau a zis ca Ajax e sub Shaktar, deci asteptam ca Poli sa defileze la Amsterdam!

Asta arata care e problema fotbalului de la noi: Oamenii de fotbal de la noi nu se pricep la fotbal, deci progresul (regresul) e intamplator!

Ion  •  16 septembrie 2009, 23:53

Foarte impartial domnule Tolontan. Dar asta nu este un articol despre Unirea Urziceni. Te-ai folosit de numele Unirea Urziceni ca sa improsti cu noroi in Dragomir. Se vede acest fapt si din viteza publicarii articolului…parca era pregatit! Nu-i iau apararea lui Mitica dar este foarte josnic si neprofesionist sa te folosesti de un rezultat si de o echipa ca sa arunci gunoaie intr-un om….tactica e f proasta!

din Sua  •  17 septembrie 2009, 0:02

Poate nu ati inteles corect ce s-a intamplat: Unirea a jucat un meci in compania Sevillei si l-a pierdut cu 2-0. Zambetul lui Paraschiv, a lui MM sau a celorlati etc etc. Pai ce vroiati sa faca baiatul, sa inceapa sa planga? Comentam sa ne aflam in treaba.
Lasati romantismele ca nu isi au rostul. Am luat bataie. Ce simplu si adevarat!!!!! Infrangerea este infrangere, indifferent ca este dupa o lupta stransa sau nu. La infrangere: Unirea nu ia nici un dolar, jucatorii nu cresc in valoare ($$$), echipa nu capata puncte, moralul nu creste. Asta este o infrangere. AAA, dar capata experienta – ar zice unii. Poate da, poate nu.
In cazul unei victorii datele problemei sunt altele. Asa ca dragi bloggeri, in concluzie, inca o echipa romaneasca tocmai a luat-o pe coaja.

alb-rosu_in_VN  •  17 septembrie 2009, 0:06

Pot spune ca nu sunt trist. Unirea a aratat un fotbal mic, acelasi cu care (plus ceva ajutor din partea arbitrilor la momentele oportune!)a castigat campionatul in Romania. Poate ca daca reusea sa nu ia gol in prima repriza, putea spera la un 0-0, sau poate ar fi indraznit mai mult pe final. Asa, atunci cand e obligata sa atace, Unirea pare o formatie modesta rau, ca un fotbalist incaltat cu ghetele invers. Dan Petrescu a exersat mult faza defensiva dar n-a avut solutii in atac. E adevarat, putem vorbi ca bugetul Sevillei e de nu stiu cate ori mai mare decat al Urziceniului, dar aceeasi situatie era si intre Atletico Madrid si Apoel Nicosia, si totusi formatia cipriota a scos un egal demn la Madrid, spre deosebire de Urziceni, avand si cateva ocazii mari de gol. Banii sunt importanti, dar nu sunt totul. Si Dan Petrescu si-a aratat limitele la acest meci, asezandu-se in final resemnat pe banca in lipsa oricarei solutii. N-am speculat nici macar vantul, netragand nici macar un sut pe poarta tot meciul!
Nu este o tragedie, Urziceni nu s-a facut de ras, dar si Sevilla a parut sa forteze doar cat este necesar. Chiar si asa, pana la deschiderea scorului, Sevilla a avut mari probleme in a-si crea ocazii. Petrescu a pregatit tactic bine meciul pe faza defensiva, dar in momentul in care spaniolii au marcat, totul s-a rupt. La Urziceni as zice ca sunt doar 2-3 jucatori competitivi pe plan european, de clasa intre care Arlauskis si Brandan. Restul, sunt disciplinati, dar modesti. Pana si mult laudatul Apostol a dezamagit. Mi-a placut atmosfera, surprinzator de multi spectatori la un meci al Urziceniului! Cred ca Urziceni nu va face mai mult de 2 puncte in aceasta grupa, din pacate. Dar Sevilla a dat o lectie despre cum poate fi batuta si in campionat o echipa ca Urziceniul, daca ai noroc sa inscrii primul.

Adi.NYC  •  17 septembrie 2009, 0:11

Credeam ca in tara asta nu o sa se ia nimeni de acest individ, Dumitru Dragomir.
Nu-mi vine sa cred ca acest individ da sfaturi „parintesti” lui Razvan Lucescu, Bergodi, si ii pupa in fund pe unii patroni de cluburi.

D-nule Tolontan cred ca realizati ca puterea acestui personaj sta in faptul ca presa il baga in seama. Mi-as dori ca oamenii din presa sa realizeze ca Dumitru Dragomir nu face decat rau fotbalului din Romania, si sa nu-si mai piarda timpul sa-l intervieveze. El da diferite declaratii doar pentru interesul propriu.

Cat despre Urziceni, eu cred ca au facut un meci bun. Cred ca la primul gol s-au relaxat pentru 30 sec si asa l-au primit.

Sa speram ca o sa aibe jocuri si mai bune.

no comment  •  17 septembrie 2009, 0:13

Sa ne bucuram pentru Urziceni , cand a fost Steaua in locul Urziceniului a fost un dezastru si toata lumea zicea ca ne-am facut de ras, ceea ce era adevarat!

Hai sa ne bucuram ca ne tavalesc toti prin CL.

dan  •  17 septembrie 2009, 0:17

eu sunt multumit. dan petrescu a incarcat mintile jucatorilor sai cu felul sau de a privi fotbalul.

loading dan petrescu 60%.

la 90% scorul s-ar putea sa fie acelasi, dar zambetele vor fi mai multe si mai largi.

ok articol  •  17 septembrie 2009, 0:20

Andrei, de altfel..stelist.. 😀

Apreciez atitudinea de pana la cel de-al doilea gol al jucatorilor Unirii.
Despre MM am ceva rezerve.. cred ca un presedinte de club este manjit in fotbalul ro (la fel ca un politician, mai mult sau mai putin).

Oricum, atitudine corecta/ Au pierdut datorita diferentei de valoare individ a jucatorilor, nu datorita unor complexe „romanesti”

dragomir  •  17 septembrie 2009, 0:21

nu ma pot bucura.in c.l.nu mai sare dan petrescu in sus pe banca punand presiune pe arbitru si nici mm stoica nu poate infiera arbitrajul cu toate ca au fost faze in care unirea a fost dezavantajata.cu mog nu pot fi de acord ca alta echipa romaneasca nu facea mai mult.sevilia e o echipa buna dar sa ai un singur sut la poarta si ala la o minge de arbitru e foarte putin si cred ca alta echipa care nu pacaleste fotbalul ca unirea lui dan daca nu nimerea cadrul portii macar suta la poarta.sa vedem ce va face in celelalte meciuri dar ma indoiesc ca va putea pune probleme cu un joc inchis mers la mica ciupeala in atac.

Ovidiu Miron  •  17 septembrie 2009, 0:24

Eu sunt multumit de cum a jucat Unirea Urziceni. E o echipa frumoasa si 2-0 in deplasare la Sevilla e un scor onorabil.

Urmeaza 5 meciuri, plus primavara europeana din Europa League, plus Cupa si Campionatul Romaniei.

Urziceniul a schimbat macar putin istoria fotbalului romanesc.

dyers_eve  •  17 septembrie 2009, 0:29

Felicitari, exceptional de obiectiv si nemaipomenit de impartial articol. Sunt convins ca daca Unirea batea sau face egal, modificai pe ici pe colo si tot de nea Mitica te luai (nu ca n-ar merita, da’ e alta poveste).

puncerul  •  17 septembrie 2009, 0:30

Revolutionara voastra echipa , care visa sa o intilneasca pe barsa si real este cea mai slaba a ligi campionilor , ce pacat ca nu avem decenta turcilor , ca la ziaristica nu ne intrece nimeni. Cat despre cuplul de aur mm si danut ii asteptam la gsp sa ne spuna cum vor face ei cele mai multe puncte chiar si impotriva arbitrajelor defavorabile .

vlad  •  17 septembrie 2009, 0:42

Foarte bine spus! Stiti ce ma doare cel mai rau? Ca Debrecen, o echipa mica dintr-un campionat minuscul, a pierdut doar cu 1-0 la Liverpool, a jucat fotbal si a avut destule ocazii! In schimb noi? Nu am simtit nici macar o farama amenintare la adresa sevilliei. Unde e jocul de pase care a incantat sezonul trecut?? Eu inteleg sa aiba spaniolii 30 de ocazii, dar cum e posibil ca o echipa cu posesia Urziceniului sa nu aiba niciuna??? Chiar si Steaua si CFR-ul in cele mai proaste zile ale lor aveau cateva faze, niste suturi cadrate, sau necadrate dar periculoase, astazi NIMIC!! Sa va citez pe marele antrenor Dan Petrescu, inaintea meciului Franta – Romania: „prefer sa mor jucand!” Eram convins de ce o sa se intample astea seara. Nu va faceti mari sperante nici pt meciurile cu Stuttgart! Pe rangers nu i-am vazut inca

ionica  •  17 septembrie 2009, 0:49

Domnule, a fost o porcarie de meci intre 2 echipe sub orice critica. Cred ca de peste 20 de ani n-am mai vazut o echipa romaneasca blocata in fata careului propriu si atacata intr-un ritm atat de lent si incurcat.

Unirea nu putea face un dribling pe contra-atac iar Sevilla pana se gandea cum sa construiasca…

Daca campioana Romaniei a ajuns sa faca anti-joc, sa faulteze tot, sa nu lege 2 pase in atac, sa nu traga un sut pe poarta un meci intreg… cred ca am atins pragul de jos al unei reprezentatii de fotbal.

Si Steaua si CFR au pierdut meciuri in CL dar macar au atacat si au incercat sa joace fotbal. Si Dinamo sau Timisoara ar fi aratat mai bine in seara asta.

Faptul ca o echipa ca Unirea a putut sa castige campionatul si sa joace in halul asta in CL demonstreaza cat de jos am ajuns ca fotbal.

Andrei  •  17 septembrie 2009, 0:52

Pentru o echipa care acum cativa ani juca intr-o liga inferioara, este un pas important.

Oricum daca discutam despre acte de prezenta in Liga Campionilor exemplul Stelei este cel mai bun:

Liga Campionilor: 08/09 – Steaua 1 Punct; Golaveraj 3-12
Liga Campionilor: 07/08 – Steaua 1 Punct; Golaveraj 4-10
Liga Campionilor: 06/07 – Steaua 7 Puncte; Golaveraj 7-11 (Infrangeri la scor pe Ghencea: Real Madrid: 1-4; si Lyon: 0-3) Acesta ar fi trebuit sa fie unul dintre cele mai bune sezoane de LC pentru Steaua dupa succesul din Cupa UEFA

gogu  •  17 septembrie 2009, 0:55

pina acum 2 zile o bateati in cap cu „ce surpriza o sa faca mm si petrescu”.acum o dato cotita

explorish  •  17 septembrie 2009, 0:57

erau liberi dan si MM daca erau lasati sa mearga la sevilla cu 2 zile inainte de meci, cum au vrut. dar n-a vrut patronul de oameni liberi.

claustrofobus  •  17 septembrie 2009, 2:00

domnule tolontan, eu chiar cred in sinceritatea dumneavoastra! ca sa n-o numesc naivitate! ce libertate vedeti dumneavoastra la bucsaru si clica lor eu nu inteleg! cu libertate are dan petrescu la bucsaru daca acesta nu i-a adus nici macar un jucator de valoare pt. a aborda aceste grupe ale ligii! ce libertate mai e si asta daca celor de la urziceni nu le-a permis bucsaru sa se prezinte cu doua zile inainte de meci la sevilla sa se acomodeze, ci au trebuit sa ajunga in pre-seara meciului, sub scuza ca nu sunt bani de cazare!!! dar eu va intreb ce a facut cu banii aia ce ii primeste de la UEFA? unde se duc? se duc cumva in campania electorala a unui anumit presedinte? ce echipa ati mai vazut sa aibe milioanele de euro in buzunar asigurate si sa naibe bani de cazare!

Cornel  •  17 septembrie 2009, 6:52

Mda, liberi sa plece inapoi acasa ! Cu noroc, a fost „doar” 2-0, dar pot lua dublu in retur daca incearca sa se departeze de careu cumva…

soarta  •  17 septembrie 2009, 7:11

Oare ce cautam in CL? Poate, poate mai reusim cate un 0-0? Toata lumea spune ca a picat prost golul Sevillei in mintul 45, ca altfel se juca repriza a 2-a. Cum? La trecerea timpului, poate scapam cu un 0-0 „meritoriu”?

gaga the third  •  17 septembrie 2009, 7:17

eu sincer m-am saturat sa tot spuneti ca daca stam cu ***** in poarta, jucam eroic. m-am saturat sa-i tot ridicati osanale lui mm stoica ,tanarul de 46 de ani. mm n-are nici un merit in construirea echipei acesteia, el are doar meritul galagiei si presiunii pe arbitrii. le spuneti lor ca se multumesc cu putin,dar acelasi lucru faceti si voi.
in rest, corect despre dragomir,care l-ar vrea si pe bergodi out de la steaua.

cvali1976  •  17 septembrie 2009, 7:54

Bravo lor, nu s-au facut de ras. Meritau sa castige spaniolii, dar nu asa. Aseara sper ca s-au uitat la meci toti cei care cer arbitrii straini si au vazut cat de nenorocit a fost treflocionii. Orice decizie a fost judecata in favoarea spaniolilor. Cel putin 2 jucatori de la sevilla trebuiau eliminati si multe altele. Inca odata, victoria este meritata, dar nu asa, e urat de tot. Sa ajunga un fotbalist de 9 mil sa cerseasca lovituri, mi se pare rusinos.

Mircea  •  17 septembrie 2009, 8:13

Unirea nu a avut nici un sut pe poarta! Si in deplasare mai sunt spatii libere, mai un contraatac… Sa vedeti la Urziceni ce mare rezultat :0-0 cu Rangers [ singurul punct] Decat asa, mai bine trimitem pe Pandurii sau Medias-ul in CL 🙂

Bula  •  17 septembrie 2009, 8:16

Cuvinte frumoase pt. o cauza dreapta! Despotismul din fotbal a ajuns la limite la care nu putea fi dus decit de oameni fara educatie, format si viziune! Asta nu schimba cu nimic din neputinta echipelor romanesti -incepind cu reprezentativa- de a face fata in fotbalul profesionist! Daca cei mai profesionisti au fost desfiintati la Sevilla, trebuie sa ne intoarcem la copiii si juniorii nostrii care sint singura speranta ca lucrurile se vor remedia! Franta a pierdut o calificare in fata Israelului, in Parc de Prince, acum multi, multi ani si raspunsul francezilor a fost generatia lui Zidane! Poate ne trezim si noi si mai invatam de la altii! Sa ne bucuram de Bergodi si Bonetti atita vreme cit avem ceva de invatat de la ei. Altfel nu avem nici o sansa nici in viitor! Sa ne concentram mai putin asupra lui Becali!

AlexandruDinescu  •  17 septembrie 2009, 8:19

Ce comentarii slabe fac cei de la tvr1, oricum o sa ma mai uit doar la urziceni cand joaca. ma bucur ca protv-ul a luat europa league. imi dau seama ca pe langa spectacol si comentatorii fac mult intr-o transmisiune tv. din acelasi motiv nici la turul frantei nu ma mai uit (vezi pe radu banciu si prietenul)

O’Malley  •  17 septembrie 2009, 8:27

Dimpotriva, mie mi s-a parut ca romanii aveau fete incrancenate, inclusiv cei de pe banca. Registrul a fost destul de monoton: grimasa de durere, rictusul neputintei, proteste inutile pe banca, ce-i drept nu prea am surprins injuraturi…
In schimb, in majoritatea prim-planurilor oferite de transmisia tv de aseara, jucatorii Sevillei erau destinsi, relaxati, chiar si dupa cate o ratare sau un tackling mai aspru al adversarilor.
Pur si simplu li se citea pe fata placerea de a juca fotbal. va rog sa nu-mi spuneti ca e din cauza salariilor

Cipri  •  17 septembrie 2009, 8:32

Binevenit articolul.
Nu ati lovit in Unirea. Foarte frumos!

Andrei  •  17 septembrie 2009, 8:36

Pentru participarea in CL primesti o gramada de bani ca sa joci fotbal.Ce jucam noi poti sa numesti oricum numai fotbal nu. Fotbalul nostru a capatat un stil aparte, imprimat de doi antrenori Petrescu si Lucescu, Te aperi supranumeric(eventual in 10) si ataci in 2 maxim 3 jucatori in speranta ca o iesi ceva (un autogol e fff. bun).Fragmentezi jocul cu multe faulturi si,mai ales, te tavalesti pe gazon minute in sir sa treaca timpul. Peste cateva zile nimeni nu o sa-si mai aminteasca ca a trecut Urziceniul pe la Sevilla, pentru ca nu e nimic de amintit.

fan90  •  17 septembrie 2009, 8:38

@lori: chiar crezi ca daca te’ai fi uitat la inter – barca ai fi vazut „fotbal” ? trebuia sa muti atunci ca intre inter si unirea nu au fost prea multe diferente.. nu te lua dupa scorul de la inter ca s’a jucat cam la o singura poarta.. daca noi ne suparam dupa asa un meci, fanii lui inter ce ar trebuia sa faca ? sa intre pe teren ?

Tik  •  17 septembrie 2009, 8:57

Ce aveti cu Semedo? N-a jucat ca n-a avut ce sa joace. N-a primit o pasa ca lumea cat a fost in teren. Doar mingi aruncate in directia lui, ori pe-afara, ori pe la adversar.

timi  •  17 septembrie 2009, 8:58

Eu unul m-am saturat sa tot aud vorbindu-se despre diferenta de valoare, buget etc.Ca niste prapaditi care incurca fotbalul, mergem tot timpul in Europa ca sa scoatem un 0-0, fie la echipe de club fie cu nationala.Asa se intampla si prin anii’80 cand ne calareau englezii tot meciul, veneam fara gol primit ( ca de dat nici nu se punea problema )si presa ii ridica in slavi.Nu stiu de ce nu se pune degetul pe rana o data pentru totdeauna, si sa se recunoasca faptul ca mediocritatatea, atitudinea, mentalitatea si amatorismul sunt ,,argumentele” fotbalului romanesc.Restul e bla-bla-ul presei, a declaratiilor aiurea date de conducatorii fotbalului de aici sau a patronilor de cluburi.Si afirm asta vazand an de an echipe mici luptandu-se de la egal la egal cu mai-marii Europei, si nu asteptand sa treaca timpul in ideea unui 0-0.

corina  •  17 septembrie 2009, 8:59

f interesante comentariile! Iata ca lumea stie bine cum sta treaba cu libertatile lu mm si dan, si nu mai e impresionata de poezia articolului. Si ingradirea financiara tot o forma de cenzura e:)

vio64  •  17 septembrie 2009, 9:01

Domnule Tolontan,
Daca tinerii de pe banca sint cei la care ma gindesc eu,va anunt ca unul are 44 iar celalalt42 de ani.Ar fi bine sa fie tineri(si eu sint generatia lor),dar nu sint decit niste exponenti ai sistemului.Azi s-a vazut valoarea lor si a echipei.

mmm  •  17 septembrie 2009, 9:06

fc steaua unirea urziceni este precum un mahalagiu care isi cumpara mercedes dar nu are bani de benzina. o echipa jalnica care face de rusine fotbalul in general. in fine, atat avem, un manelist cu mercedes.

Vartan  •  17 septembrie 2009, 9:07

Mai Tolo,nu crezi ca ar trebui sa jucam fotbal mai intai si sa ne bucuram pe urma?

dudu  •  17 septembrie 2009, 9:08

Tolo,oameni buni, aia de la Sevilla nici n-au transpirat. La 1-0, Jimenez a facut citeva schimbari, inclusiv in jocul echipei, pe care Petrescu nici macar nu le-a inteles, dar sa mai si profite de ele. Trebuie sa fi comentator TVR ca sa nu vezi diferenta de valoare dintre cele doua echipe la toate capitolele. Sa fim seriosi.

claustrofobus  •  17 septembrie 2009, 9:27

domnule tolontan, eu chiar cred in sinceritatea dumneavoastra! ca sa n-o numesc naivitate! ce libertate vedeti dumneavoastra la bucsaru si clica lor eu nu inteleg! cu libertate are dan petrescu la bucsaru daca acesta nu i-a adus nici macar un jucator de valoare pt. a aborda aceste grupe ale ligii! ce libertate mai e si asta daca celor de la urziceni nu le-a permis bucsaru sa se prezinte cu doua zile inainte de meci la sevilla sa se acomodeze, ci au trebuit sa ajunga in pre-seara meciului, sub scuza ca nu sunt bani de cazare!!! dar eu va intreb ce a facut cu banii aia ce ii primeste de la UEFA? unde se duc? se duc cumva in campania electorala a unui anumit presedinte? ce echipa ati mai vazut sa aibe milioanele de euro in buzunar asigurate si sa naibe bani de cazare!

Black Edition  •  17 septembrie 2009, 9:32

Ce a jucat unirea asera ? Va sou neu ..NIMIC , NIMIC ! A fost calcata in picioare de Sevilla pur si simplu.Incepuse sa traga de timp inca din minutul 15′.RUSINOS.

radu  •  17 septembrie 2009, 9:38

bravo. bravo vor face zero puncte in grupe

Aur  •  17 septembrie 2009, 9:50

Pe cand si o analiza lucida a jocului si mai multe despre perspectivele proiectului Unirea Urziceni?Daca Steaua ar fi facut un asemenea joc,toata lumea ar fi cerut desfiintarea,ori cel putin retrogadarea in liga 2-a,mai aproape de jocul prestat.Fiindca e vorba de…bietii nostri campioni, dela Urziceni,tonul se indulceste brusc si o dam pe…melodrama.E si o parte buna a lucrurilor:Dupa ce vor fi cat mai multe echipe in …pielea Stelei(Obligate sa joace cu echipe cat de cat adevarate)incet-incet denigratorii Stelei vor intelege cat de mult inseamna…putinul realizat de Steaua in fotbalul mare,in ultimii ani.
Cat despre proiect,perspective si viziune,Steaua se afla la cel putin 15 ani in fata altor echipe cu pretentii din Romania.Este si justificarea logica, a insistentei cu care se urmareste debarcarea lui Becali de la Steaua.Daca e lasat sa-si duca la indeplinire proiectul,celelalte echipe vor deveni doar parteneri de antrenament.
In alta ordine de idei,tin sa va multumesc,pentru faptul ca mi-ati permis din nou accesul pe blogul dvs,acces restrictionat in ultima perioada,numai pentru vina de a fi avut alta parere decat dvs.

Geo  •  17 septembrie 2009, 9:58

Vreau sa remarc decenta comentariilor cand se discuta despre alta echipa decat una din cele trei din Bucuresti :). Daca era vorba despre acele echipe pana acum erau numai trivialitati :))

Despre jocul Urziceniului chiar nimic de spus pentru ca nu a existat, in schimb despre comentariu, nu cred ca exista comentator mai varza decat domnul „se duce catre trei la zero”. Eu sunt foarte bucuros ca a pierdut Protv C.L., doar din cauza acelui comentator.

Radu  •  17 septembrie 2009, 10:01

Am o intrebare pentru tine Catalin – spune-mi crezi ca in Liga Campionilor merge circul facut de Dan Petrescu si MM? Crezi ca acolo merg magariile facute de patronii de fotbal si circul cu arbitrii? Pentru ce sa merite sa te bucuri? S-a vazut cine nu joaca fotbal si face circ ce pateste in liga.
Singurul motiv de bucurie este ca jucatorii printre care si cei imprumutati de la sportul pot sa vada ce inseamna Liga campionilor. Atat. restul de acasa spera sa nu o luam la 7 goluri – si sa nu ne facem de ras. A fi pozitiv inseamna sa vezi si unde ai gresit si sa incerci sa repari. Unirea a facut circ si acum culege roadele circului