Stadionul Steaua e scos în afara circuitului public doar „ca să fie linişte”
miercuri, 2 septembrie 2009, 6:07
Stadionul Steaua e scos în afara circuitului public doar „ca să fie linişte”
„Dragomir este patronul Ligii de şah!”, a exclamat Andrei Vochin, imediat după ştire, în redacţia gsp. Stadionului Stelei a primit două etape de suspendare pentru că la derbyul cu Dinamo s-au aruncat cîteva torţe în teren, dar fără să pericliteze pe nimeni.
E prea mult! Nu doar pentru că următoarele meciuri ale Stelei cu spectatori în Ghencea vor fi tocmai în 22 octombrie, cu Fenerbahce, şi apoi pe 25 octombrie, cel cu Rapid, dar e prea mult pentru că aici miroase de la o poştă a complicitate între şeful Ligii şi Gigi Becali.
Acesta din urmă este beneficiarul indirect şi consistent al suspendării excesive. E inadmisibil să scoţi aproape două luni un stadion din circuitul public în condiţiile în care nu s-au comis acte de violenţă.
UEFA a pedepsit pe Dinamo cu trei meciuri pentru întrupererea unui joc prin invazia galeriei, comisiile lui Dragomir evaporează spectatorii Stelei pentru că aşa vor ele. E clar. La primul fan din Peluza Sud care atinge gardul cu arătătorul, Ghencea va fi declarată zonă cu gripă aviară şi trecută în carantină pînă cînd o să se liniştească toţi.
Această decizie aiuritoare nu face decît să crească tensiunea. Ea nu ajută fotbalul, nu-i avertizează pe ultraşi, nu protejează echipele. Pur şi simplu este o răzbunare personală a unui patron de club, executată la cel mai înalt nivel al complicităţii nesportive.
Armanovici • 3 septembrie 2009, 10:45
@tolo: Nu e suspect faptul ca, controlul spectatorilor la intrarea in stadion a fost f sumar desi era un meci de risc maxim?
Cand vom putea citi un articol despre preluarea abuziva a Stelei de Paunescu, apoi preluarea ciobanului cu bodiguarzi si nepoti intrand peste consiliul de administratie?
Cristina • 3 septembrie 2009, 10:48
Si inca o intrebare: Cum a ajuns Gigi becali acolo unde a ajuns? Nu cumva fluturandu-si banii exact acolo unde trebuia pentru a dechide usile potrivite? Atata vreme cat valoarea in tara asta va fi reprezentata de ban, cei ca Gigi vor avea „succes”…
Warrior • 3 septembrie 2009, 11:16
Nici nu stiu ce ma mira mai tare: ori ca abia ce-am ajuns acasa si in dimineata asta am putut citi presa despre „regulile” lui dragomir de-a suspenda terenul Stelei pentru 1-2 torte, ori ca multi romani considera ca decizia comisiilor este justa. Oameni buni, treziti-va, tara asta chiar se duce in jos rau, odata cu fotbalul nostru! Mai nou, acest Gigi Becali vrea sa candideze la presedintie. Visez?.. defapt, am cosmaruri?! Mai devreme ma uitam peste un sondaj initiat de dl Otopeanu (presupun) gen: „Credeti ca exista o intelegere intre Gigi Becali si D. Dragomir pentru a nu intra suporterii sa huiduie conducerea?”… si Surprize-Surprize, chiar daca raspunsul ‘DA’ conduce cu 600 voturi, raspunsul ‘NU’ vine tare din spate cu aproximativ 550.. Pur si simplu mi se pare incredibila mentalitatea romanilor.. acelor romani care si in ziua de astazi ar fi in stare sa se stranga in jurul Maybach-ului si sa-l preaslaveasca pe singurul cioban cu acte in Romania. Multumim, d-le Tolontan, pt dovada ca mai exista presa serioasa in tara noastra.. Nu stiu daca o faceti pentru suporterii Stelei, din motive personale sau alte motive, insa asa cum ati scapat sportul romanesc de Ridzi, sper sa reusiti si cu cancerul celui mai titrat club din Romania. Salutari!
Ciolanus • 3 septembrie 2009, 11:29
Astia se cearta mereu la o tabla sau la o smecherie financiara. Cum nu se inteleg la bani, cum isi dau cu tifla unul altuia.
Exista acolo un motiv, nu e normal sa arunci tortele pe teren si nu este normal ca intreg stadionul sa se acopere de fum.
vasglo • 3 septembrie 2009, 11:54
Domnule Tolontan,
Revin cu o sugestie. Stiu ca nici dvs. nu va e indiferenta Steaua si mai stiu ca nici Becali nu e indiferent la opiniile dvs, mai ales daca-l ating la coarda sensibila. Schimbati-va discursul si faceti apel la sufletul omului Becali.
Explicati-i ca un credincios, om cu notorietate ca el nu poate jigni in public niste oameni care fac parte din „familia” lui, jucatori, antrenori etc. Ca fiecare om are sensibilitatile lui si ca se simte bine intr-un cadru prietenos, nu ostil. Ca nu da dovada de intelepciune in afaceri atunci cand pe jucatorii platiti de el ii „face praf” in public de le scade valoarea ametitor. Nimeni nu-i interzice sa aiba pareri depre membrii familiei sale, dar trebuie sa le spuna in cadru intim.Ca este un om slab atunci cand datorita comportamentului coleric, reactioneaza imediat si necontrolat la intrebari provocatoare ale mediei. Intrebati-l ce parere are despre antrenori ca Bergodi, Luceascu, Petrescu etc, care toti spun ca una din conditiile performantei este „linistea la echipa”. Evident va spune ca sunt foarte buni. Atunci intrebati-l, de ce nu-i asculta?
Spuneti-i ca cel mai mare pacat e pacatul trufiei si el face dovada ca sufera de asta. Explicati-i ca a fi sincer si deschis nu inseamna mereu ca esti si inteligent. Ca oamenii au avut si unii inca au, incredere in el ca va face performanta la Steaua, dar totul depinde de el, pentru ca Steaua e in mainile lui. Ca sa arate ca e „om tare” si bun crestin, ar trebui sa ceara scuze tuturor celor din „familie” pe care i-a jignit (jucatori, antrenori, fosti stelisti) si sa intoarca si celalalt obraz galeriei. Asa se comporta un om tare ca el, recunoaste greselile. Ar da lovitura cu asta, sincer. Sa asculte sfaturile mamei sale si sa se manifeste mai putin in public. Sa invete cum se aleg colaboratorii adevarati si ca nimeni nu poate reusi de unul singur in fotbal. Fotbalul e un joc, nu o lupta pe viata si pe moarte intre dusmani. Meciul de fotbal e castigat de o intreaga echipa, jucatori, antrenori, conducatori, suporteri, iar un „sef de trib”, asa cum e el, e mare daca stie sa-si formeze, sa-si conduca si sa-si apere aceasta echipa.
Veti spune probabil ca sunt naiv, ca Becali stie toate astea, sau ca efortul e in zadar avand in vedere „omul” Becali, dar nu e adevarat, nu le stie sau le stie si le uita repede, iar orice om are si parti bune nestiute sau voit lasate in umbra.
Cam asa cred eu ca trebuie sa se infaptuiasca rolul educativ si formator al presei, nu gasind numai paria si vinovati spre satisfacerea orgoliului propriu, fie el profesional..
Cristis • 3 septembrie 2009, 12:04
Poate ca asta vrea Becali.Sa fie singur in stadion sa poata urla cat ii pofteste inima la cine doreste el.Asa poate se simte si el cu adevarat important.Cred ca cea mai buna solutie la o astfel de initiativa e ca publicul sa nu mai se prezinte la nici un meci al stelei,pana ce Becali va intelege ca publicul este cel de-al 12 jucator.Si fara el fotbalul isi pierde din magie.
robert72 • 3 septembrie 2009, 12:06
sunt stelist, sunt antiJIJI, dar il inteleg. probabil ca 90% dintre oamenii de fotbal ar trebui sa procedeze la fel. Galeria nu trebuie sa iasa in fata prin insulte si injurii. Galeria trebuie sa inteleaga faptul ca cine baga banii lui are niste drepturi. Dupa cum si ei au dreptul sa sustina alte echipe. Deci becali vrea un stadion civilizat cu sustneri pentru echipa si nu cu bannere si insulte la adresa lui. Chiar nu va dati seama ca fetele lui au si ele niste explicatii de dat pe la scoala? „tac’tu ala chiar e ***** satului? si bat joc de el , pe banii lui si in stadionul lui, niste desculti ?” sa-i dam lui Gigi ce-i al lui Gigi. Aici nu trebuie blamat. Trebuie blamati si condamnati huliganii care confunda arenele cu niste maidane.
alex nord’ • 3 septembrie 2009, 12:24
„Exista acolo un motiv, nu e normal sa arunci tortele pe teren si nu este normal ca intreg stadionul sa se acopere de fum.”
-daca nu am fi fost noi , sti cum ar fi ?ca sa iti raspund la afirmatia ta , exact cum o sa fie urziceni in UCL (doar spectatori ca la teatru). sportu asta e facut pentru barbati . vezi milan , inter , lyon lista poate continua pana maine -toate au torte , coregrafii etc . daca nu mai suntem noi .in deplasare cine o sa se duca -aia care au ab la tr2,1,0,loja ??? vesnica spalare de creier din media cu huliganismele . sudul si nordul stelist este in protest fata de cioban , pana nu pleaca de la club nu se va renunta la protest , daca iti bati joc d emblemele stelei iti bati joc de noi si noi suntem o familie impreuna cu gloriile stelei , STEAUA inseamna nordul si sudul stelist si fostele glorii nu patroni si actionari care trec odata cu anii , noi ramanem si la bn si al greu Daca gigi ramane fara bani sau nu ia inca 5 ani titlu ca in ultimii n-a facut nici o performanta nu o sa mai ramana la steaua daca iese in pierdere cine o sa ramana HULIGANI nu ? din media: aia care isi bat acasa familia sunt ****** si vin la stadion sa se afirme ( rad cand vad astea mereu ) si pot sa iti dezbat 10000000 de teme din care reiese ca suntem normali si ink 100000 de teme pt care ar trebui sa plece ciobanu .ps:poate nu m-am exprimat bn ca am deschis mai multe subiecte ideea de baza se intelege pacat ca nu o intelege si masa ca sa fie alaturi de noi au ajuns tribunele sa fluiere daca il injuram pe gigi cand in acele peluze sunt oameni care vin la meci de cand gigi era pe camp cu oile si nu avea 2 clase …………………jalnic
Armanovici • 3 septembrie 2009, 12:37
@vasglo: unui om bolnav psihic nu ii poti explica in conditii normale lucrurile enumerate de tine. E irecuperabil, de aceea trebuie sa plece!
Delaurentis • 3 septembrie 2009, 12:50
@robert72: da eu cum sa le explic fetelor mele ca patronul echipei pe care o iubim in.ju.ra la tv ca la usa cortului?
Cum sa le explic ca am platit 300 euro sa ma duc la meci ca sa ma simt trisat, umilit, injosit de cioban si rudele lui?
Cum sa le explic ca ciobanul a „cumparat” Steaua abuziv, prin frauda?
Cum sa le explic ca in general nu inseamna ca daca dai un ban(chiar si prin frauda) pe un bun de interes public nu ai doar drepturi ci si obligatii?
Cum sa le explic ca daca nu exista pasiune la suporterii Stelei, daca toti gandeau ca la Steaua conducatorii fac ce vreau, Steaua avea palmaresul Unirii Urziceni, dupa 89?
vali • 3 septembrie 2009, 13:01
am si eu o intrebare , noi cei care ne-am cumparat abonament la stadion pentru a vedea 17 meciuri in campionat si o sa vedem doar 5-6 …ne despagubeste cineva?? sau atunci de ce sa ne mai cumparam abonamente daca oricum o sa jucam mai mult fara spectatori ca asa vrea un cioban si un comunist.
vasglo • 3 septembrie 2009, 13:08
@Armanovici,
O fi bolnav psihic, dar mai are facultati mintale si va pleca daca-i da cineva banii investiti, sau parte din ei. Aia cu „trebuie sa plece”, arata ca Becali nu e singur pe lume…
andrei • 3 septembrie 2009, 13:23
Bravo Tolo!Noi toti suporterii din peluze iti multumim ca incerci sa deschizii ochii tuturor!Chiar daca va fi greu sa il alungam pe cioban,te rugam sa nu renunti la aceste articole!
andrei gheorghe • 3 septembrie 2009, 13:43
noi, stelistii vechi, inclusiv cei mai noi de prin din anii ’80 (de dinaintea momentului ’86) am spus inca din anii ’90 ca Steaua a incaput pe mana unor terchea berchea (fie miliardari **** gen Paunescu, fie **** gen Bekali)
in anii 2000 cand pe forumuri eu spuneam ca Bekali este un interlop care are numai de castigat de pe urma asocierii imaginii sale cu acest glorios club, clubul pierzand evident pe termen lung; instantaneu mi-au sarit toti in cap aducand argumente gen „am luat campionatu’, nu ne intereseaza” sau „e singura optiune cu bani”; le raspundeam spunand ca mai devreme sau mai tarziu isi va da arama pe fata; un interlop, tot un interlop ramane
mitzi majearu, sames, iovan, lacatus, hagi, belodedici, boloni, barbulescu, tudorel stoica – astia da, inseamna cva pt steaua; bekali nu va ramane in istorie decat cumva caricatural, o sincopa, o vicisitudine, un ***** in ploaia istoriei
dragi stelisti: ganditi-va la viitor, la ce punem in loc, nu la cum il dam jos pe bekali; el deja e jos, foarte jos ….. avem alternativa?
Armanovici • 3 septembrie 2009, 13:57
Becali trebuie sa plece pt ca nu se mai poate schimba. Ce facultati mintale mai are daca toate deciziile pe care le ia inseamna sabotaj Steaua, inseamna furtul caciulii.
Si tolo stie asta, insa din considerente tehnico-tactice nu o spune.
Sunteti prea indragostiti de imaginea lui de clovn, de aia nu va doriti plecarea lui, ci doar schimbarea politicii sale.
malpraxis • 3 septembrie 2009, 14:01
bun articol! e bine ca se mai scriu astfel de articole si ca ziarele mai scriu si de abuzurile celor din fotbal sau ale jandarmeriei cum am vazut in prosport parca cu incidentele de la iasi…
Delaurentis • 3 septembrie 2009, 14:01
@vasglo: nu pleaca de bunavoi pt ca daca pleaca va fi la fel de anonim ca Naomi, nikita sau netoiu, prezent la otv,b1 si acasa tv.
E un comunist feroce, un dictator, desi nu recunoaste, e avid dupa publicitate si imagine.
Steaua e trambulina lui!
ai o bila alba tolo • 3 septembrie 2009, 14:02
Sper sa urmeze si alte asemenea articole, 95% din suporterii din peluze nu sunt huligani, dar va asigur ca nu vom da inapoi pana acest gunoi al fotbalului nu va pleca. Nu mai ne puneti pe toti in oala din cauza la 20 de la fiecare echipa care sar calul uneori. Suntem mai mult de atat, suntem mii de fani in toata tara, dispusi sa sacrifice orice pt echipa pe care o iubesc, dar din pacate fortele lor sunt mult peste ale noastre(cel mai nou si elocvent exemplu la vaslui, unde exista filmarea pe youtube, cu mascatii batand suporteri ieseni fara nici cel mai mic motiv, ei indreptandu-se linistiti spre autocare). Totul se desfasoara la nivel inalt, iar presa ar trebui sa se sesiseze. Sunt de acord sa criticati cand e de criticat, dar fiti corecti , stim cu totii ca fotbalul fara fani impatimiti nu e fotbal.
vasglo • 3 septembrie 2009, 14:05
Domnule Tolontan, un mic post scriptum.
Pentru critica si jignirile aduse public propriilor jucatori sau fostelor glorii, ceea ce deranjeaja cel mai mult suporterul stelist dat-i urmatorul exemplu:
Cum ar reactiona el daca ar auzi, de prin vecini, ca unul din verii lui sau, Doamne fereste, una din fiicele sale, ar povesti la barul din Pipera, respectiv la scoala, ca „tata a venit ieri seara beat acasa si nu stiu ce i-a facut mamei”. Ar prinde ura si si-ar schimba sentimentele fata de cel/cea care a dat afara din casa, greseal cazand pe planul secund? Evident ca da. Dar daca respectivul/a, iar spune lui personal, ca a facut rau ce a facut si sa nu mai faca ca il/o doare si pe el/ea, nu ar deveni mai uman si ar intelege greseala facuta?..
RADU • 3 septembrie 2009, 14:13
@Armanovici: nu e suspect ca au intrat..suspect e ca sunt atatia huligani in galeria stelei..
multumim huliganilor din galeria stelei..situatia in care se afla steaua li se datoreaza si lor
CATALIN • 3 septembrie 2009, 14:15
Sunt curios. Daca sunt „fan” al teatrului din Craiova si fac ceva dracii la o reprezentatie, se joaca 2 spectacole fara spectatori?
vasglo • 3 septembrie 2009, 14:17
@Arnautovici,
Nu e nimeni indragostit de un om care in inconstienta lui face rau unui lucru la care tin. Din pacate, ne place sau nu, de el depinde actualmente o echipa si nu orice echipa.
In schimb, nu pot fi de acord cu cei care, din exaltare si ura, orbesc si ca sa scape de microb sacrifica si gazda, respectiv echipa.
batranul_singuratic • 3 septembrie 2009, 14:17
Tolo,
uiti un lucru pe care legea o impune:sunt RECIDIVISTI!De ce oare nu scrii ca acesti fani nu vor sa respecte legea!o lege pe care din cate stiu,nu a contestat-o nimeni la un tribunal!Daca tot sunt organizati in tot felul de fan-cluburi,angajau un avocat si depuneau o contestatie semnata de cateva mii sau zeci de mii!
Pana atunci,hai sa mergem la meci pentru a vedea doar fotbal si nu pentru a arunca cu torte,pietre,in fine,pentru a ne arata muschii!
Dar…daca lumea s-ar comporta civilizat la meciuri,voi despre ce mai scrieti???
vasglo • 3 septembrie 2009, 14:21
@Delaurentis
Asa e cum zici, insa in fata banilor cedeaza. Deci, dati-i bani si pleaca. Sigur….
Traduceri autorizate • 3 septembrie 2009, 14:35
ce se intampla cu cei care au abonamente? sau platit bani pentru meciuri pe stadion nu la televizor
Armanovici • 3 septembrie 2009, 14:40
@vasglo: microbul sacrifica gazda in momentul asta. Deasemenea prin peluze sunt si huligani, ca peste tot in lume, culmea, unii platiti de cioban.
Situatia de fata nu mai poate continua, nu sunt de acord cu violenta, dar protestele trebuie sa ia amploare urgent!.
P.s. Nu am facut parte din peluza niciodata!
Cabrerra • 3 septembrie 2009, 14:49
mi se pare mie sau unii jurnalisti de sport s*a aliat cu suporterii impotriva lui Becali?….in sfarsit avem si noi inca un aliat important dupa Gainusa…FORZA STEAUA…BECALI TE IMPLORAM PLEACA DIN GHENCEA
Cabrerra • 3 septembrie 2009, 14:50
s-au aliat*
Bogdan • 3 septembrie 2009, 14:58
Nu inteleg de ce ar vrea Becali sa joace fara suporteri. Logica voastra nu are sens. Becali nu o sa reuseasca niciodata sa inlature suporterii de la stadion.
Echipa ar juca mult mai slab si ar risca sa mai piarda puncte acasa. Credeti ca Becai nu mai vrea primul loc sau cum?
Si nu sunt numai abonamente cum ziceti voi, mai se vand si bilete… iar bani pierduti.
Daca vreti sa nu se suspende stadionul… macar sa-i aresteze pe cei ce au aruncat tortele, pentru ca nu e normal ce au facut.
vasglo • 3 septembrie 2009, 15:08
@Armanovici
Scuze pentru „botez”. Iti dau un …miel(sic).
Si microbii (in fine,.. virusii) evolueaza, sufera mutatii, tocmai ca sa nu-si omoare gazda, ca mor si ei. N-ai auzit de treaba asta?..
io • 3 septembrie 2009, 15:12
in curand cred ca o sa apara anunturi la mica publicitate:
”suporter stelist, caut echipa cu care sa tin”
Tamias • 3 septembrie 2009, 15:20
Mie mi se pare batator la ochi cum ultimele 3 articole sant despre steaua … si creca 70% din ele la fel daca ma uit pana in josu paginii … slab slab ..
JE • 3 septembrie 2009, 15:27
ROBERT72
CHIAR NU AI NICIO TREABA TU CU FOTBALUL, SINCER… NOI ABUNATII CE FACEM IN CAZUL ACESTA?SI GHENCEA NU ESTE STADIONUL CIOBANULUI ESTE AL STELEI ,AL NOSTRU AL STELISTILOR…
Agamitza • 3 septembrie 2009, 15:34
Badie, daca ai dovezi ca asta e pohta lui Gigi porneste o campanie impotriva lui Dragomir. E grav rau dom’le, e mai rau ca la Ritzi sau cum s-o numi doamna.
Armanovici • 3 septembrie 2009, 15:53
@radu: nu e suspect nr huliganilor, nu sunt mai multi la Steaua ca in alte parti.
Suspect e ca patronului sa ii convina asta, ba mai mult sa faca in asa fel incat suspendarea sa cada cand ii convine lui.
Militianul tre sa elimine huliganii nu spectatorii!
alex • 3 septembrie 2009, 16:21
FOARTE PROST ARTICOLUL!!! Adica poate fi o farama de adevar aici dar becali pierde o gramada de bani in primul rand, plus ca in mod normal jocul unei echipe e afectat fara suporteri pe stadion.. trebuie sa inchida peluza aia si sa dea interdictii tuturor din ea.. iar dupa 2,3 luni sa o redeschida dar nu incultilor, golanilor, cr.etinilor!
silviu • 3 septembrie 2009, 16:45
La asta ma gandeam si eu cand am auzit de aceste decizii cu totul si cu totul iesite din sfera unui astfel de sport. Cand vezi un astfel de meci la televizor nu te mai cuprinde febra si nici trairile nu sunt aceleasi ..Nu mai bei 3-4 beri , poate eventual una singura si te trezesti la un moment dat ca nu mai esti atent la meci si discuti cu prietenii de altceva care nu are legatura cu fotbalul..
Rusine sa le fie pentru ca ne priveaza pe noi toti iubitorii de acest spectacol si ne face mai putin interesati de el…
Fara spectatori fotbalul devine ceva anost care nu place nici jucatorilor si nici telespectatorilor
Sper sa mai fie si altii la asentimentul meu ..
Octavian • 3 septembrie 2009, 17:04
@alex si altora ca el
Tu chiar nu stiu pe ce lume traiesti.
M-am abtinut sa postez pana acum, insa cand vad atata prostie, rea-vointa si vorbaraie doar pentru a scrie ceva aici sincer nu mai pot sa tac.
Nu fac parte din niciuna dintre gruparile organizate din peluze, insa merg la Nord de 7 ani de zile. Am abonament acolo inca de cand acestea se faceau dintr-o hartie ceva mai groasa.
Am trait la Nord si ploaia de la meciurile cu Liverpool sau Valencia, si acea ninsoare teribila de la meciul cu Villareal unde desi nu ne vedeam unii pe altii cantam superb, dupa cum am trait in Peluza de la Lia Manoliu confruntarile cu Sevilla, Rapid sau Middlesborough
Meci de meci merg pe stadion si stau in primele randuri alaturi de ceilalti „huligani”, desi, repet, nu fac parte dintr-un grup organizat. Alaturi de ei particip la coregrafii, cant pana nu mai am plamani, traiesc meciul asa cum nu poate fi trait in alta parte – ACEASTA MULTUMITA COREGRAFIILOR, TORTELOR SI CANTECELOR ce apartin „huliganilor”
Cine crede ca acolo sunt primitivi, oameni cu 2 clase, pramatii ale societatii se inseala amarnic.
O sa spuneti acum ca si eu sunt vreun frustrat, exclus social etc. de vreme ce ma gasesc in peluza la fiecare meci.
Ei dragii mei, aflati ca am terminat 2 facultati, un masterat, am articole publicate in reviste de istorie si stinte politice, lucrez intr-o multinationala unde am o functie de management. Toate acestea pana la 26 de ani…si ca mine sunt multi dintre cei pe care voi ii numiti „huligani” fara a intelege nimic. In ’90 Iliescu ii numea „huligani” pe studentii din Piata Universitatii care doreau sa scape Romania definitiv de cancerul bolsevic! Acest lucru ar trebui sa va dea de gandit…
Diferenta dintre noi si voi este urmatoarea: noi am reusit, Slava Celui de Sus, sa nu ne lasam manipulati, sa trecem totul prin filtrul gandirii noastre, sa fim cu creierul nespalat de masina media.
In rest, tot respectul domnule Tolontan pentru ceea ce incercati sa faceti. Sa speram ca impreuna vom reusi!
aly_dinamo • 3 septembrie 2009, 18:07
Da foarte mare dreptate ai.Oricum nu ma intereseaza atata timp cat nu face nimic in defavoarea lui Dinamo.Daca as fi un suporter stelist as face un protest urias ca acest om sa plece din Ghencea.
nelu • 3 septembrie 2009, 19:10
Sal E ridicol ce se intampla la noi , cu toate stadioanele suspendate si tot felul de amenzi ba fata de jucatori, conduceri si asa mai departe. La noi trebuie un cod de disciplina sever si gata introdus cat mai repede si care sa aiba in cadrul sau sactiuni fata de jucatori si oficiali atat pt comportarile din timpul competitiei sportive dar si in afara sa , astfel nu ar mai exista tot felul de atacuri in presa , oameni s-ar gandi pana sa spune lucruri idioate daca ar sti ca au de patit ei si cluburile lor. uitativa in toate campionatele de afara nimeni nu face ce se face la noi. Conducerea ligii trebuie sa se schimbe si sa vina oameni care nu au activat niciodata la cluburi de fotbal , sa existe o calificare obigatoie pt a ocupa unele posturi. Sunt atatea oameni capabili care pot sa faca sau cel putin sa incerece o schimbare.Atat timp ca D,Dragomir si M. Sandu vor sta ynde sunt nimmic nu va fi altfel, si daca credeti ca jocurile de culise au disparut, sincer, domnilor stiti mai bine ca mine ca nu e asa. trebuie o revolutie in fotbal, trebuie noi reguli, doar 3 extracomunitari sau cum e in italia doar un extracominatar pe sezon, trebuie sa aparam ce avem sa dam sansa celor de aici si sa nu mai lasam pe oricine sa imbrace tricoul doar de dragul de a o face. Uitati-va in Anglia unde dreptul de lucru nu se da asa usor pt orice fotbalist care e dorit acolo de ceva echipa. Trebuie sa ne tre zim si sa vedem ca putem mult mai mult si voi presa trebuie sa incepeti, puneti tunurile pe cei care conduc si o sa vedem ca se va schimba , dar nu asteptati greseli, scrieti tot ce se intampla rau sau bun astfel noi cei din tribune, peluze cei care venim doar sa sustine sa fim bine informati si sa stim ce e de facut. Persoana ca Becali ar rebuie interzise din fotbal , la fel si Borcea si alti conducatori care au atacat si au facut Romania de rusine. Degeaba baga bani , le multumim dar au sters tot binele cu cuvintele lor, sunt penibili si trebuie sa ne oprim undeva , nu ii mai bagati in seama, o sa dispara la fel cum au aparut. Sunt nimicuri care in istoria fotbalului romanesc nu conteaza.
nicolae tudor – ptr D-l Tolontan • 3 septembrie 2009, 20:33
1) Domnule Tolontan,
Aceeasi parere o am (de citeva saptamini) si eu, ca Becali si Mitica Dragomir sunt intelesi referitor la spectatori. Totusi sa stiti ca m-am gindit ca aceasta intelegere ar putea avea o tinta pozitiva: inlaturarea spectatorilor necivilizati (asa numitii ultrasi, carora eu nu le vad nici o singura parte pozitiva).
In orice caz, va felicit pentru articol, eficient si de bun simt ca intotdeauna.
In al doilea rind, va rog dati atentie celor scrise de Dl Vasglo. Este foarte interesant ce spune, intr-un mod sa-i spunem neutilizat inca in presa noastra, vis-a-vis de Becali.
Chiar va propun sa analizati daca nu cumva aceast mesaj ar putea fi inclus intr-una din editiile GSP viitoare, ca o scrisoare deschisa de la „Un suporter obisnuit catre Gigi Becali”
Sunt sigur ca multi oameni sustinatori ai echipei steaua si nu numai sunt 100% de acord cu cele prezentate in acest mesaj.
2) Domnule Vasglo,
Acum vreo citeva zile, dupa ce Gigi a inceput din nou sa-si umileasca angajatii prin fapte si vorbe, ma gindeam la aceeasi abordare pe care o propuneti si Dvs, dar marturisesc ca am renuntat sa o enunt dintr-un motiv foarte pragmatic: nu am reusit sa aloc timp, pentru ca stiam ca expunerea va fi lunga. In orice caz, sunt sigur ca nu as fi facut-o atit de bine ca Dvs. Claritatea ideei transmise, a expunerii precum si tonul folosit sunt numai potrivite.
Va salut cu stima!
O seara buna!
nicolae tudor • 3 septembrie 2009, 21:03
@Octavian
Domnule Octavian,
Toata stima pentru nivelul social si educational atins, dar eu tot nu inteleg care sunt lucrurile benefice pe care le fac ultrasii (aceia care arunca cu tot felul de chestii in teren, injura intr-una fara motiv, trag de gardurile stadionului etc). Eu inteleg un suporter adevarat acela care cinta, isi incurajeaza echipa, eventual si cu niste fumuri cum au fost cele din meciul cu Dinamo. Zic eu c-ar fi de ajuns.
Acum ca o curiozitate, ce facultati ati facut, ca pina prin 94-95 era aproape imposibil sa obtii asemenea performante pina la 26 de ani? Si nu pentru ca n-ar fi existat studenti capabili, dar nu prea era timp sa inveti pentru 2 facultati. Era destul de greu atunci la facultatile de stat.
E drept ca ulterior incepusera sa apara facultatile particulare de unde ieseau politologi, economisti, juristi pe banda rulanta…Stiu ca am avut cunostiinte din liceu care nu au luat nici macar bacul din prima dar ulterior au facut facultati de stiinte economice…
Asta ca o divagatie, sper ca nu e si cazul Dvs.
O seara buna tuturor!
STEAUA • 3 septembrie 2009, 21:18
Se spune ca suntem vreo 5milioane care sustinem Steaua(fani,ultrasi,copii,fete,oameni de toate felurile),daca facem un site(care sa poata fi monitorizat si sa fie la vedere)in care sa se stranga suma de bani care ar cumpara Steaua…,sa fim „noi” actionarii.Stiu,stiu,stiu ca e aproape imposibil,dar e o idee!
taras bulba • 3 septembrie 2009, 21:40
Respect Octavian !!!! Eu sunt dinamovist dar inteleg foarte bine ce spui…Din pacate in ziua de azi conteaza doar sa ai bani multi in banca, restul mai putin !!!! Ma intelegi ? Sincer ? Toti conducatorii sunt cam la fel dar voi ati dat de **!!!!
Robert • 3 septembrie 2009, 21:50
De ce nu faceti un reportaj in Gsp despre aceste decese din fotbal ? Se intampla prea des sa moara oameni pe teren ….. Eu am scris ceva la mine pe blog….faceti ceva pt. copii care vor sa joace fotbal , nu sa moara.
Cristina • 3 septembrie 2009, 22:31
Cred ca trebuie deopotriva si sanctiuni si motivare „pozitiva” prin prime corespunzatoare. Fie si numai pentru a avea de unde alege…
tzeava stelistu • 3 septembrie 2009, 22:47
Suspendarile astea ale terenului sint exagerate.Ce daca striga spectatorii,pe stadion e un mod de refulare a tuturor frustrarilor.Macar acum cit e vremea buna si vin spectatorii la meci ar trebui sa se dea decizii mai blinde care sa fie sub forma de amenzi.Sint multi oameni crea au abonamente platite si au dreptul sa vizioneze meciurile pe stadion.Nu asa se protejeaza patronul de apostrofari.Daca vrea performanta sa lupte inclusiv cu suporterii sa le demonstreze ca gresesc si ca echipa se indreapta spre performanta.Astfel si lumea o sa fie mai rabdatoare.Steaua s-a calificat in grupele Euro league,iar campionatul e lung,asa ca nu e nimic pierdut dupa meciul cu Dinamo.De pierdut s-a pierdut o sansa de demonstra ca merge echipa pe drumul cel bun.O mobilizare excelenta si o imbinare perfecta intre jucatorii cu experienta si cei tineri e cheia succesului la Steaua.
rusu • 4 septembrie 2009, 0:01
Tolo: 1. TARE DE TOT! (asta e exprimarea lui Tuca)
2. Sper ca ai la un moment dat timp si respect de sine-tine sa citesti/parcurgi toate mesajele
3. citeste commentul lui vasglo, e bestial, are mult bun-simt, dar mai presus de asta
4. contine o idee bestiala pe care nici un om de la sport care il cheama pe gigi in direct nu a avut-o: sa-l bata pe credinciosul gheorghe ci Bibia in cap!
Ia uite: „Spuneti-i ca cel mai mare pacat e pacatul trufiei si el face dovada ca sufera de asta”.
Plus: „Explicati-i ca a fi sincer si deschis nu inseamna mereu ca esti si inteligent”.
Tolo!
motanul incaltat • 4 septembrie 2009, 1:32
ROMANIA-land of ….Ar trebui sa ne mire ceva? Nu cred.Aia care o fac sint doar niste NAIVI……
liviupn • 4 septembrie 2009, 8:32
Va multumim pentru ca nu sunteti cumparat de cioban….sper sa mai fie si altii ca dumneavoastra…!!!