Prea mult şi prea pe faţă!

gaga the third  •  2 septembrie 2009, 18:24

mai urmeaza ca gigi sa ne promita,suporterilor stelisti, o alocatie de 100 de lei,de la tribuna oficiala,in timp ce un elicopter se pregătește sa-l ia de acolo…o intrebare, ne da gigi cate o oaie celor care ne-am luat abonamente si nu le putem folosi ?

S.S.  •  2 septembrie 2009, 18:26

Ma bucur ca o spuneti pe fata. Asa ceva este inadmisibil! Nu inteleg cum poate sa isi bata cineva joc asa evident de suporterii Stelei! Pentru cine este fotbalul daca nu pentru suporteri? Se vede cat de mult le pasa unora de sport…

Mac  •  2 septembrie 2009, 18:29

Bravo Dom’le!!!

fandiroma  •  2 septembrie 2009, 18:35

tolo, nu inteleg ce ti se pare surprinzator in aceasta decizie.e cumva prima?!stii cum e?exact ca atunci cand noua nu ne convine ca-i vedem pe becali,borcea,turcu,iancu,vama mm,mititelu,porumboiu si altii pe toate posturile tv.schimbam canalul.asa si cu ei.nu le convine sa auda corul galeriilor contestatare si le interzic accesul in tribune conform regulamentelor facute de ei dupa bunul lor plac.de ce-i criticam in fiecare zi?!noi am creat acest monstru.noi si voi.noi ,pentru ca la inceputuri ii ascultam fara sa respiram,voi pentru ca atunci cand noi voiam sa-i ascultam, ni-i serveati la orele la care puteam sa-i urmarim.asa s-a nascut acest balaur cu foarte multe capete.pentru a-l reduce la tacere trebuie sa fim uniti.adica noi sa le atragem atentia atunci cand sar calul ,iar voi sa ne sustineti si chiar sa limtati aparitia lor la tv chiar cu pretul scaderii audientei.
**

Bogdan  •  2 septembrie 2009, 18:38

sunt curios ce zic sponsorii, chiar as vrea sa ii intervievati, cand ei dau banii pe ceva care nu atinge targetul vizat – digi tv nu cred ca are mare afluenta de public

liviu  •  2 septembrie 2009, 18:40

5 ani la rand am avut abonament la tribuna I!

Anul acesta nu mi-am mai luat de scarba.

Scarba provocata de aceast specimen ce poate fi numit fara teama de a gresi ****** MINTAL si nu in ultimul rand de „cetatenii” de la tribune care il sustin exact ca niste oi ******. Acesti oameni merita pe deplin apelativul de „oi” dat de galeriile rivale.

Tot acesti oameni au platit cel mai mult pentru abonamente, iar acum au parte de bataia de joc a mascariciului pe care-l venereaza!

Si inca ceva „capul plecat/ sabia nu-l taie”, „dar se ***** ciobanu pe el”. asa ar trebui completat cel mai penibil proverb romanesc.

Nu am stat de 10 ani in peluza, nu sunt de acord cu manifestarile lor de huliganism, dar ii stimez pentru coloana dreapta! mai ales sudul!

Colegilor mei cetateni de la tribuna I: sa va fie de bine, mai aveti de asteptat 2 luni **

Adrian  •  2 septembrie 2009, 19:01

noi am creat colectiv acest mostru numit Becali. tine tot de noi sa il dam jos de pe soclul lui trist. s-a ajuns prea departe. PANA CAND?

AISS  •  2 septembrie 2009, 19:01

Aia intra in teren 50 de insi, se duc la 2 metri de jucatori si primesc o etapa (ma refer la meciul cu Pitesti al cainilor). Timisorenii la fel, primesc tot o etapa suspendare. Pana una-alta sa vedem lucrurile cum au fost: s-au aruncat 2 stroboscoape pe gazon (2!), vinovatii au fost identificati si trasi la raspundere dpdv legal si primim 2 etape suspendare? Pai in conditiile astea o sa jucam cu portile deschise din derby in derby, doar atat. Stroboscoapele sunt artificii de clasa 1, legale in tot timpul anului (orice posesor le poate folosi in TOT TIMPUL ANULUI – doar la manifestarile sportive nu – deci va dati seama cam cat de „periculoase” sunt).

Ovidiu  •  2 septembrie 2009, 19:08

🙂 Studiu de caz:

– la Pitesti, suporterii dinamovisti (nu multi, vreo 10-12) intra pe teren si isi injura (meritat, dar asta e o alta discutie) propriii jucatori, care celebrasera in cluburi ratarea campionatului. Sanctiunea: 1 etapa de suspendare.

– in Derby, suporterii Stelei aprind cateva zeci de TORTE (eterna problema a fotbalului romanesc), din care 2 ajung pe teren, fara a provoca vreun rau. Sanctiunea: 2 etape de suspendare.

Tare, nu?

P.S. Sa nu se inteleaga ca ma leg de o eventuala avantajare a lui Dinamo, prin raportare la Steaua, de catre comisii. Incerc doar sa subliniez ceea ce e evident: ca Steaua a primit ATATEA ETAPE DE SUSPENDARE CATE SI-A DORIT!

lipy  •  2 septembrie 2009, 19:12

furt ….
Pt ce **** iar suspendare..? ce s-a devastat ? cine s-a batut…? a fost spectacol in tribune si in peluze..pt o torta ? **** borcea pt incitare nu a luat nimic ? cik dreptate ..? ce huligani ? STEAUA SUNTEM NOI..:x:x:x:x

adi  •  2 septembrie 2009, 19:13

Aceasta hotarare e doar una preventiva pentru ca atunci cand comisiile vor favoriza steaua, dragomir sa poata sa aduca exemple cum ca comisiile au si sanctionat steaua alte dati !

CPU  •  2 septembrie 2009, 19:17

va veni si vremea cand o sa planga dupa suporteri…

franc lampa  •  2 septembrie 2009, 19:19

Cel puţin ciudată pentru mine şi nu numai vehemenţa cu care militaţi împotriva suspendării terenului Stelei. Manifestările violente ale ,,galeriilor” steliste sunt arhicunoscute si probabil într-un viitor apropiat acestea vor degenera. Este cel puţin lipsit de profesionalism sa fiţi portavocea unor grupuri de presiune care au demonstrat de atâtea ori că nu frumuseţea fotbalului şi dragostea faţă de Steaua îi aduc în peluză. Pentru mulţi dintre iubitorii fotbalului fraza rostită tocmai de unul ca d-voastră: ,,E inadmisibil să scoţi aproape două luni un stadion din circuitul public în condiţiile în care nu s-au comis acte de violenţă.” este o mare dezamăgire şi sună aproape înfricoşător.

George  •  2 septembrie 2009, 19:23

Mie unul mi s-a luat. Este al treilea an consecutiv in care am abonament la „0”. Anul asta am cheltut nu mai mutin de vreo 16 milioane pe 2 abonamente si acces in parcare. Si am pretentia ca de banii astia sa vad 17 meciuri – chiar daca se termina bine sau rau pentru Steaua. Terenul a mai fost suspendat si in anii trecuti. Insa anul asta se intrece orice limita. Terenul este suspendat sub orice motiv. Ma gandesc foarte serios sa dau clubul si liga in judecata. Daca mai sunt si altii care doresc sa se alature sunteti bine veniti. Poate ne ajuta chiar GSP-ul daca chiar „va pasa de sport”.

din Sua  •  2 septembrie 2009, 19:27

Da, este drastica sanctionarea – insa nu suficienta. Daca asa spune leagea – asta este. O decizie corecta. Insa eu as modifica legea si as adauga inca 3-4 etape. Sa inteleaga si bivolii pirotehnisti ca la stadion te duci sa iti incurajezi echipa, nu sa dai foc la stadion. Iar voi, suporteri suparati de decizie – mare noroc ca nu sunt eu sef la Steaua: ca va puneam niste geamuri de plastic lungi de 20 metri de nu treceau nici tancurile rusesti prin ele.
Este timpul sa se ocupe cineva de acesti idioti care se cred suporteri. Mai bine fa-ti un steag pe care scrie Hai Steaua decat sa arunci cu petarde spre teren. Cumparati un tricou alb si vopseste-l in rosu si albastru. Cumparati un trombone sa faci galagie cand echipa inscrie. Canta pana iti sar plamanii din piept la victorii si incurajeaza-I la infrangeri. Asa inseamna sa fii supporter.
Du-te la stadion si uita-l pe Becali. El este sef momentan, poate inca 10-20 ani, dart u te duci pt echipa nu pt europarlamantar. Apa trece – pietrele raman.
Iar ziaristii tot pun gaz pe foc ca sa isi vanda ziarele. Este de inteles. Problema este ca o mare imensa de idioti ii asculta.
La fel si cu victoriile sau infrangerile. Steaua a pierdut cu Dinamo si CFR. Ei si? O sa mai piarda zeci de meciuri cu Dinamo. Si de alte zeci de ori o sa ii batem. Si de alte zeci de ori o sa facem egal. Asta este sportul. O sa luam campionate, o sa terminam pe locul 2, cine stie – poate si pe locul 14! Viata merge inainte: eu merg inainte, Steaua merge inainte – cu bune si rele.
Pana una alta – ca sa inchei – desi iar o sa ma enervez ca o sa vad meciuri sterpe – fara acea incarcatura emotionala data de incurajarile galeriei – vina apartine in totalitate indivizilor cu torte. Daca nu erau torte nu era nici suspendarea dictate. Punct.

lupu  •  2 septembrie 2009, 19:32

am şi eu o mare nelămurire. cine îmi returnează banii pe care i-am plătit pt abonamet la meciurile stelei din campionat de pe teren propiu şi pe care nu le voi putea vedea. în ritmul acesta din 17 meciuri cred că pe ghencea doar jumătate se vor juca cu spectatori în tribune şi atunci ce vină am eu că din cauza a 20-30 de proşti suferă alţii 20-30 de mii care au dat banii degeaba pe abonamente . e o întrebare care aş vrea să ajungă şi la urchiile celor din conducerea stelei care se laudă că bagă milioane de euro în echipă cînd de fapt o mare parte a acestor bani provin din încasările de la meciri pe bilete şi abonametele plătite în avans.

dumitru  •  2 septembrie 2009, 19:36

Propun federatiei si ligii sa se dispute meciurule cu spectatori, deci sa se faca vanzare de bilete si toate veniturile sa mearga la federatie sau liga(decideti), fondurile sunt controlate si liga sau federatia pot folosi bani la dezvoltarea fotbalului sau repartizeaza o parte a banilor la echipele cu fonduri mai mici si spectatori civilizati…………..

din Sua  •  2 septembrie 2009, 19:37

Probabil ca unii dintre suporteri vor vor folosi drept example: fani dinamovisti, greci, sarbi etc.
Pai noi cu ei ne comparam? Mai bine ne comparam cu cei de pe la Chelsea, Arsenal, Bayern.
Se duc la stadion, canta, aplauda, manaca un carnacior si apoi pleaca acasa. Nu este mai frumos asa?
Sau de pe aici pe la americani. Din auzite: un prieten britanic (fan Everton) se tot duce la baseball pt ca ii place sa stea sa ii urmareasca pe aia cum alearga pe teren si sa bea cateva halbe de bere. Si ma intreb si eu: de ce oare nu putem merge la stadion si sa vedem un meci cu o bere rece in mana? Chiar trebuie sa am o torta sau un lant?

gael  •  2 septembrie 2009, 19:38

bravo gigi :))))

gael  •  2 septembrie 2009, 19:39

bravooo domnul george asa sa le faceti :))

costi  •  2 septembrie 2009, 19:48

Pacat ca se ajunge ca un patron sa-si autosuspende stadionul doar ca va scapa de gura contestatarilor!Parerea mea e ca se razbuna ca vacarul pe sat!Nu vreau sa jignesc pe nimeni si chiar il simpatizez pe patron,insa faptul ca nu vor juca cu spectatori o va trage in jos pe Steaua si nu vor fi iarasi ´rezultate la echipa ,si toate vor duce impreuna cu climatul prost,cand iti desfiintezi proprii jucatori, la sfarsitul campionatului pe un loc maxim 7 si fara Bergodi pe banca dar cu fitosul Dayro in lot!

con  •  2 septembrie 2009, 19:58

Am fost in tribuna la un Marseille – Lyon plin de torte in peluza si plin de brichete aruncate in teren. Abia reusea Juninho sa bata un corner de sub ploaia de obiecte care zburau spre el. Suspendata Marseille: evident, nu!
Nu sustin violenta si nici aruncatul cu orice fel de obiect in teren. Insa cand se judeca un astfel de caz trebuie luat in calcul daca a existat sau nu un pericol real pentru cineva. Or la derby acest pericol a fost inexistent: cele 2 sau 3 artificii care au aterizat in teren nu doar ca n-au atins pe nimeni dar nici nu au trecut aproape de vreun jucator sau arbitru.

@ franc lampa
problema e ca va grabiti sa bagati lucruri diferite in aceeasi oala pentru ca nu intelegeti despre ce vorbiti, si nici nu vreti sa o faceti. Artificiile nu sunt violenta! Sa zicem ca ar fi o discutie daca ar fi fost torte. Sunt lucruri diferite. Sunt convins ca sunteti printre cei care condamna vehement legalizarea marijuanei pt ca drogurile sunt periculoase.
Documentarea necesita efort, timp si ceva inteligenta. Deja suna obositor, nu?

2449  •  2 septembrie 2009, 20:04

catalin,
nu stiu ce ai patit, daca te-ai lovit la cap sper sa nu iti treaca. bine ai venit printre noi.

con  •  2 septembrie 2009, 20:06

@din sua
multumim pentru lectii!! Se vede ca spalarea p creier administrata de sua a dat roade!
American dream: sa mergi la un meci ca sa mananci popcorn si sa bei coca cola! Civilizat. Sa zambest tamp, sa aplauzi frenetic, sa fii entuziast, pozitiv. Sa iti incurajezi echipa, dar s-o faci moderat (pasiunea e pt animale sau teroristi) Sa iti cumperi multe suveniruri din incinta stadionului.
Thanks but no thanks!

Ovidiu  •  2 septembrie 2009, 20:12

@franc lampa

Perfect de acord! Plusez: propun arestarea huliganilor care au aprins tortele, intrucat era evident ca daca Steaua ar mai fi luat un gol ar fi sarit in teren si Dumnezeu stie ce s-ar fi intamplat! Mai mult: sa fie arestate preventiv si toate rudele lor de sex masculin, daca au intre 15 si 35 de ani si le place fotbalul, precum si ascendentii directi, daca lucreaza in industria chimica producatoare de substante cu caracter explozibil.

In fine, gasesc nimerita inchiderea tuturor stadioanelor din tara pana cand un climat de liniste si pace sociala va deveni o realitate in Romania si nu doar un deziderat.

P.S. Asteptam mai multe detalii in acest sens de la amicul „din SUA”, sa ne povesteasca ce inseamna sa fii supporter…chiar si de baseball.

flo  •  2 septembrie 2009, 20:36

dati-mi voie sa nu fiu de-acord cu dumneavoastra in privinta complicitatii intre gigi si mitica privind suspendarea stadionului,asta cum ca vezi doamne l-ar injura suporterii cred ca este depasita de mult,cred ca daca ar fii vrut sa nu il mai injure inchidea de mult peluza sud si nu inteleg de ce atunci cand vorbiti de suporteri va referiti doar la cei din peluza sud,ceilalti chiar nu conteaza!?da-ti voie sa va spun ca eu ca stelist care am abonament la tribuna II nu ma simt reprezentat de acei indivizi de la peluza sud care se pretind a fii suporteri si chiar ma deranjeaza cand face-ti aceasta asemanare.da-ti voie sa fii de-acord cu dumneavostra cand spuneti ca asa ceva este prea mult,inteleg ca regulamentul prevede o astfel de pedeapsa in litera lui dar de ce nu se judeca cum ar fii normal din punctul meu de vedere si in spiritul competitie??de foarte multe ori auzim sintagma ca fotbalul fara spectatori este ca nunta fara lautari si asta chiar din gura marelui conducator de la liga si de fiecare data se suspenda terenul pentru niste lucruri minore,nu am vazut ca acea artificie sa fii lovit pe cineva sau sa se fii oprit meciul din cauza ei.din aceast motiv cer ca acest caz sa fie judecat in primul rand in spiritul competitiei si dupa aceea in spiritul regulamentului.cu respect domnule tolontan

Adrian  •  2 septembrie 2009, 20:49

Va rog nu mai incurajati HULIGANISMUL!

un ultras  •  2 septembrie 2009, 20:54

un articol excelent tolo…felicitari pentru capacitatea de a intelege ceva dincolo de aparente.

semnat:un ultras neinteles de societate…

marioand27  •  2 septembrie 2009, 21:04

ma intrebam ce-ar fi facut suporterii realului cand au luat-o cu 6-1 sau acum doi ani cand barca le-a dat 3-0 pe bernabeu si in minutul 80 cand l-a schimbat pe ronaldinho care mai toti suporterii realului il numeau **** l-a aplaudat un stadion intreg.

piccione  •  2 septembrie 2009, 21:16

„Stadionului Stelei a primit două etape de suspendare pentru că la derbyul cu Dinamo s-au aruncat cîteva torţe în teren, dar fără să pericliteze pe nimeni.”

SUnt dinamovist si nu ma intereseaza de steoaia, dar s-a aruncat in primele 5 minute o torta exact in momentul in care se executa o lovitura de la colt !!! ASTA NU E PERICOL ?? cand toti jucatorii sunt la gramada in jurul puctului de la 11 m ?? a fost bine ca torta a picat intre portar si astia….pe la 8-9 m….Daca era antrenor bricheta… ERA TERMINAT MECIUL IN MINUTUL 5 !!!

steaua4ever  •  2 septembrie 2009, 21:20

Ba aruncam vina pe comisii, ba aruncam vina pe Becali. De vina sunt acei ***** din peluza NORD care au aruncat cu TORTE. Era de asteptat sa ne suspende. Pentru 50 de ***** suferim 15.000 de stelisti. Cei care au aruncat tortele trebuiesc IDENTIFICATI. Ei sa plateasca AMENDA dictata de comisii. Si tot ei trebuie sa ne plateasca abonamentele. AFARA CU ***** DIN PELUZE!

abonat-furat  •  2 septembrie 2009, 21:29

Stimate Domnule Tolontan,

As vrea sa transmit, prin intermediul blogului Dvs, citeva multumiri din partea unui fraier care si-a luat abonament in Ghencea anul asta. Din capul locului voi preciza ca nu ma intereseaza problema banilor pierduti, cu toate ca as fi putut cumpara ceva fiului meu de 300 RON.
In primul rind multumesc LPF care imi dovedeste inca odata ca daca ai platit pentru ceva in Romania nu inseamna ca ai vreun drept care sa iti revina in urma acestei actiuni. E pur si simplu riscul tau.
In al doilea rind multumesc clubului Steaua care a inteles intr-un tirziu, dupa suspendarea terenului la meciul cu Urziceni, ca e o timpenie sa opresti sucurile in carton la poarta si sa vinzi pahare cu apa inchise ermetic in stadion. Apropo, in zona bancii oaspetilor surplusul de apa nu a daunat gazonului… Revenind la ideea inceputa mai sus, acum e nevoie de 2 etape suspendare ca organizatorii din Ghencea sa se prinda ca nu e bine sa inlesneasca introducerea tortelor. Sper sa ajunga etapele pina la sfirsitul campionatului ca sa aiba lista intreaga a lucrurilor pe care nu ar trebui sa le faca.
Apoi doresc sa multumesc Comisiei pentru ca m-a scutit de a strabate obositorul drum pina si de la stadion timp de o luna. Eu o numesc cursa cu obstacole a lui Vali. Asta fara a pune la socoteala locul de parcare, atita timp cit putem cumpara un abonament in parcarea stadionului pentru modica suma de 970 RON. Mizilic…
Multumesc bineinteles si unicilor suporteri din peluza care au grija sa nu pierd vremea mergand la meciuri. Apropo, ati incercat sa-l aruncati pe unul dintre voi in capul portarului advers peste gardul lui Gigi?
In final as vrea sa-mi cer scuze tuturor celor 4-5 mii de fraieri cu abonament platit pentru 17 meciuri care au ramas doar 14 deocamdata, ca nu m-am ridicat, batand 2 stewarzi, sarind in teren si apoi in peluza pentru a-i opri pe cei care au aruncat cu torte. Asa cum astepta Dl Dragomir. De fapt eu sunt vinovat si iata platesc. Noi abonatii care am dat deja banii, clubul doar neincasand niste bani care nu erau siguri, noi suntem pedepsiti. Dar unde-i lege nu-i tocmeala, trebuia sa luam atitudine si sa alungam huliganii din tribune asa cum am mentionat mai sus…
O ultima idee. Sa nu credeti voi (loja, liga sau peluza) ca Steaua e a voastra, ca Steaua sunteti numai voi sau ca Steaua e la cheremul vostru. Steaua a fost, este si va fi pina la urma numai a stelistilor adevarati, indiferent ca stau in peluza sau tribune sau fotolii. Deocamdata stam linistiti, dar nu va bazati chiar numai pe asta pentru ca veti pierde. Va garanteaza unul care stie ce inseamna sa sacrifici timp, bani sau familie pentru a fi pe stadion si care stie ca nu e singur.

Cam asta am avut de spus, daca am omis pe cineva la capitolul multumiri, imi cer scuze. Puteti sa ma suspendati vreo 3 etape.

Viorel  •  2 septembrie 2009, 21:31

cataline, eu ma gandesc ca odata si odata vor disparea ***** astia din fotbal (jiji, mitica, nashu’). dar, in acelasi timp ma gandesc cu groaza si la inlocuitorii lor: vezi cazul prunea (om din generatia de aur), cazul gica popescu (transferurile). nu cred ca o sa se schimbe nimic nici dupa ce vor disparea nimicurile astea comuniste. vreau sa ma insel, desi…

Bogdan  •  2 septembrie 2009, 21:37

E doar o adaptare, dar zic ca merge 🙂

Stelisti (microbisti) din patru unghiuri, acum ori niciodată
Uniţi-vă în cuget, uniţi-vă-n simţiri!
Strigaţi în lumea largă că Ghencea-i furată
Prin intrigă şi silă, viclene uneltiri!

vag  •  2 septembrie 2009, 21:37

P.S.
Sper ca ai vazut ca petardele au fost aruncate de la Nord, nu de la Sudul „rebel si huliganic”. Deci, pe cine pedepseste Becali? Hai sa fim seriosi!..

Tudor  •  2 septembrie 2009, 21:45

Domnule Tolontan,mi-am schimbat parerea despre dvs,in bine.SUntetzi un om obiectiv si traitzi corespunzator acest fenomen al sportului.
Va multzumesc in numele suporterilor stelisti pt articolul vizavi de felul in care GB conduce Steaua.
Numai bine,si tot asa!
Cu stima,Tudor

phlo  •  2 septembrie 2009, 21:46

Tolo esti singura mea speranta ca nu vei ceda si nu te vei opri pana nu curatam acest fotbal de oameni ca mitica si gigi . In europa cluburile nu stiu ce sa mai faca sa aduca oamenii la stadion si la noi nu stiu cum sa scape de ei.Dupa ce ca avem o medie de spectatori mai mica decat la handbal in spania, mai inchidem si portile la aia putini care mai vin.Bine aici este vb clar de o strategie intre mafiotii astia de gigi si mitica .Nu te lasa ,ajuta ne sa scapam de barbugii astia .TU SI ECHIPA VOASTRA AJUTATI NE SA SCAPAM UN CLUB ASA MARE CA STEAUA DE NISTE OAMENII ASA MICI .

bogdan  •  2 septembrie 2009, 21:47

Cataline te rog in numele multor suporteri stelisti continua ….

Codru  •  2 septembrie 2009, 21:48

Tolo, esti prea bland. Ai atata tupeu, libertate si sprijin si totusi esti atat de bland. critica ta este atat de…jurnalistica incat uneori reusteste sa enereveze.

edi  •  2 septembrie 2009, 22:00

o sa se ajunga sa te duci pe stadion ca la teatru, asa cum sta tribuna 1 pe ghencea. sa nu uite sclavii astia ca suporterii prin fanatismul lor au facut din fotbal un fenomen de masa, asa s-au atras priviri, asa s-a propagat ideea ca fotbalul este mai mult decat un simplu sport. fotbalul fara suporteri (nu privitori)se duce ****, iar suporterii fara torte, corefrafii, ironii, rivalitati, isi pierd identitatea si se transforma in simpli privitori de fotbal fara vreo mare pasiune. ma gandesc cu groaza la ziua cand se va umple un stadion doar cu cei ce si-au scos musafirii veniti de pe nu stiu unde, la un meci de forbal. CU TOATEA ASTEA MITICA SA STEA LINISTIT CA NU MURIM NOI CAND VREA UN ****

edi  •  2 septembrie 2009, 22:09

@AISS ..bai frate dar tu nu vezi ca cei ce comenteaza vorbesc la general? de ce trebuie tu sa dai cu bata-n balta si induci ideea ca e o conspiratie impotriva stelei. eu in calitate de suporter dinamovist care nu se poate duce pe stadion si sa-s tina gura inchisa sunt in total dezacord cu suspendarea asta (care se va reduce la o singura etapa stai tu linistit), mai ales ca am fost pe stadion si am vazut ce s-a intamplat. pai meci mai linistit ca asta nu stiu cand o sa mai vedem. tot ce-si doresc e sa aiba numai ****** pe stadioane, mancatori de pocorn vorba unuia, aplaudaci de patroni sau sefi de federatii si ligi. placerea comunista de a impune omului sa te placa nu a disparut insa ce-l mai important este ca noi sa nu cedam. Sa suspende pana n-or mai putea sau pana suporterii chiar vor pune mana pe ciomag cum se intampla p-afara unde SUPORTERII CHIAR AU FORTA.

adidas  •  2 septembrie 2009, 22:27

nu neaparat
si inainte snctiunile date stelei sau altor echipe erau mult mai dure fata de ce primea dinamo

sarko  •  2 septembrie 2009, 22:33

Pentru cei care ati luat teapa … pardon abonamente: ASA va trebuie !!!

mihai  •  2 septembrie 2009, 22:36

1. cu cat interziceti mai mult cu atat se vor intampla mai multe..
2. fotbalul este un show..a incerca sa l limitezi in exprimare comporta costuri inclusiv finciare (ce ar trebui sa doara pe (ne) „responsabilii” de la club.
3. o echipa cu chilotii n vine nu poate trai fara o politica serioasa de asigurare a sprijinului publicului..ceea ce bergodi incearca sa faca..si care primeste piedici din ce in ce mai dure din loja..
4. gigi becali nu este contestat doar de „derbedeii” de la sud..ci de multa lume de la stadion..ca voi fluierati cand lumea il fluiera pe becali nu inseamna ca omu nu distruge sistematic clubul si sperantele suporterilor..si chiar demnintatea echipei..e doar o diferenta de perceptie..pe care voi nu o sesizati..
5. faptul ca unii au ales sa conteste (cu mijloace extreme uneori..poate de justificat date fiind circumstantele actuale) nu inseamna ca scopul atitudinii este unul gresit..poate este unul din putinele moduri in care se poate face ceva..macar se creeaza presiune pe conducerea clubului..
6. traim intr o democratie..vocile care contesta trebuie ascultate nu reprimate..protestul se naste din dragoste si disperare pentru sitautia de la club..nu e total gratuit..
7. trebuie trasi la raspundere cei ce au putere de decizie in club…nu cateva sute de oameni care si striga durerea..nu sunt ei de vina..ei doar au inteles cine e de vina si o striga in gura mare..pe partea cealalta e simplu sa nu ti asumi responsabilitati si sa gasestzi tapi ispasitori pt propriile neajunsuri..si propria imcompetenta..
8. nu faceti decat sa instigati lumea..chiar nu intelegeti ca lumea chiar iubeste clubul asta si vrea demintate si performanta..(era retoric evident).
un suporter de la nord, sud, I si II

edi  •  2 septembrie 2009, 22:37

@steaua4ever..cu supoerteri ca tine astia isi duc planul la indeplinire. sa ai spor la spart seminte si sa ai parte de cat mai multa liniste in ghencea. Asta iti doresc in calitate de rival 🙂

lalas13  •  2 septembrie 2009, 22:39

scuze, dar parca in gazeta am citit ceva cu „focuri de artificii supravegheate ” ,asta acum 1 sau 2 zile. Daca e organizat si supravegheat atunci cine raspunde ? Tot noi astia cu abonament ? scuze daca ma insel

Cristina  •  2 septembrie 2009, 22:42

Ce sa se inteleaga din asta? Ca toti spectatorii au devenit huligani? Nu ar fi mai simplu sa fie identificati cei care fac probleme si sa fie pedepsiti doar aceia?

mihai  •  2 septembrie 2009, 22:43

nu stiu daca dnii Becali si Dragomir sunt pe o mana in acest caz,dar atunci inseamna ca tocmai suporterii care-l vor plecat pe Becali ii fac jocul.
e deprimant fotbalul fara spectatori…dar,totusi,de ce sa se arunce cu torte pe teren? n-au lovit pe nimeni? in logica asta,se putea trage si cu pusca,daca n-ar fi nimerit pe nimeni ar fi fost ok?
nu stiu cum v-ati face meseria ,dle Tolontan,daca redactia gsp ar fi inconjurata de vreo 20 de mii de oameni care ar arunca aleatoriu cu brichete,torte,monezi si te mai miri ce inspre redactori.

bogdan  •  2 septembrie 2009, 22:44

vag..ai pedepseste pe cei care dupa plecarea SUD-ului au fost singurii care l-au mai injurat pe cioban
nu-i aprob dar este clar ca este facatura jijigotului si a lui mitica

mihai  •  2 septembrie 2009, 22:47

uitasem..partea cu tortele e o falsa problema..ce derby ar mai fi fara balamuc in tribune..problemele reale sunt mult mai grave..legat de suspendarea stadionului..a zis tolo ce era de spus..