Trei variante pentru Steaua

Înfrîngerea în faţa lui Dinamo spulberă iluziile. Oamenii din spatele Stelei au înţeles: echipa lor e fără viitor dacă Becali continuă să aibă control absolut în Ghencea

marți, 1 septembrie 2009, 9:17

Înfrîngerea în faţa lui Dinamo spulberă iluziile. Oamenii din spatele Stelei au înţeles: echipa lor e fără viitor dacă Becali continuă să aibă control absolut în Ghencea

Bergodi poate confirma. În Articolul 1 din Constituţia ţării sale scrie că „Italia este o republică democratică bazată pe muncă”.

Pe ce se bazează Steaua? Pe ambîţul lui Becali, pe banii veniţi din speculaţiile imobiliare, pe nevoia de imagine a patronului-politician şi pe ignoranţa supremă a acestuia la adresa noţiunii de efort profesionist în sport şi, de fapt, în orice domeniu. În Ghencea, munca nu este preţuită.

La început a mers, dar lumea e alta!
Bine, veţi spune, Becali guvernează de 7 ani în Ghencea şi totuşi Steaua a funcţionat pînă acum. Corect. Asta a fost posibil cîtă vreme clubul avea un avans organizatoric şi fotbalistic venit din istoria ante şi postrevoluţionară, peste care s-a cuplat dorinţa iniţială de a investi a proprietarului. În 2002, cînd a venit la echipă, alţii îşi jefuiau cluburile. Becali a vrut ca Steaua să cîştige şi el să devină cineva.

Lumea s-a schimbat, iar Steaua a rămas pe loc. Au apărut cluburi mai bine organizate, CFR de pildă, sau conduse de oameni cu o reputaţie a reuşitei, ca Urziceniul. Şi există investitori care au băgat mai mulţi bani decît Becali, cum ar fi Porumboiu. Steaua la comparaţie cu Vasluiul, un coşmar viu pentru suporterii din Ghencea!

Nu poate înţelege cîteva lucruri
Dar deficitul cel mai mare din curtea Stelei îl reprezintă nu zgîrcenia, ci incapacitatea patronului de a-şi selecta, respecta şi de a le oferi libertate şi încredere angajaţilor. Pe termen lung, dincolo de sarmalele unsuroase de la nuntă.

Asta nu vine din cîinoşenie, deşi cultura sa supremă e banul, Becali se leagă de oameni, ci din felul profund în care gîndeşte moşierul din Pipera. Aşa e el. Nu reuşeşte să-şi reprezinte lumea decît la scară 1 la 1. De exemplu, nu poate să priceapă că dacă un avion e condus de pilot şi nu de cel mai gălăgios pasager, tot astfel un antrenor e singurul care trebuie să pregătească şi să alcătuiască echipa. De aceea, MM Stoica, Petrescu sau Hagi nu vor să mai lucreze cu el.

Clanul incompetent
A organizat clubul ca o structură de clan, cu rude şi curteni la tot pasul. În urma lor, nu mai creşte nici iarba. Pentru că sînt incompetenţi şi nu au alt merit decît acela de tipi inventaţi de Becali.

În fine, care-i soluţia? Cum pot spera steliştii că-şi vor recupera statutul de echipă mîndră a unui club avansat?! Pentru că, gîndiţi-vă puţin, Steaua pare acum, înainte de orice, o grupare primitivă, condusă în forţă şi îndreptată cu privirea spre trecut.

Nu sînt multe variante. Dar există, totuşi.
1. Becali păstrează controlul acţiunilor, dar cedează puterea executivă la club unui om sau unui grup în competenţa căruia să creadă. Nu un antrenor, ci cel puţin un manager, care la rîndul său să-şi formeze echipa.
2. Becali acceptă să vîndă o parte din acţiuni, după un model asemănător celui de la Dinamo, formînd un directorat destul de vag, dar care poate numi o conducere executivă capabilă.
3. Becali vinde tot sau aproape tot şi atunci noii proprietari decid destinul clubului.

O epocă încheiată
Varianta 3 e fluturată ostentativ de Becali, dar doar de seara pînă dimineaţă, cînd se răzgîndeşte. După varianta 1 se poate face eventual un film de Hallmark şi atît. În privinţa căii de mijloc, cine să se bage cu Gigi şi cu cine se poate înţelege el?

Şi totuşi, oricît de dificile şi imprevizibile par, sînt singurele scenarii de viitor viabil pentru Steaua. Altfel, se va afunda tot mai mult. Epoca „Becali stăpîn suprem” s-a terminat cînd mingea trimisă de Tamaş a intrat în plasa care primea altădată „capul” lui Piţurcă în faţa lui Anderlecht.

Comentarii (197)Adaugă comentariu

con  •  1 septembrie 2009, 13:35

@doru11

Gata! Suficient! Ne-am prins cu totii ca esti muult mai inteligent decat noi. Ca ai o intelegere superioara, profunda a ceea ce se intampla. Ca stapanesti perfect gramatica limbii romane.
O rugaminte doar: nu ne mai da lectii!! Nici macar de gramatica (era simplu sa realizezi ca cel putin jumatate din cititori au vazut greselile alea cu „a-ti” si „ce-i”, dar n-au simtit nevoia s-a (sic!) arate cat de eruditi sint)

Cătălin Tolontan  •  1 septembrie 2009, 13:38

staro: asta e punctul 1

Cătălin Tolontan  •  1 septembrie 2009, 13:40

Andrei: nu are legatura cu nici o campanie electorala. Are legatura cu iarba care nu creste in ghencea, cu lipsa unei viziuni asupra viitorului clubului din partea lui becali

Adrian  •  1 septembrie 2009, 13:48

Bravo Catalin!

Becali pleaca din ghencea!

Am incetat sa fiu Stelist pt ca nu ma mai identific cu nimic din ce se intampla acolo.!!!

marcu  •  1 septembrie 2009, 13:48

Mai exista si varianta 4, in care Becali se trezeste intr-o dimineata si se hotaraste sa ia o pauza, sa dea o fuga in afara si sa vada cum trebuie sa te comporti daca vrei ca suporterii sa vina la meciuri cu banere genul ” Don Gigi, va rugam nu plecati, Steaua ar fi nimic fara dumneavoastra” !. Putin probabil, dar noi speram.

simy  •  1 septembrie 2009, 13:52

pt catalin tolontan:
-CATI JUCATORI DIN ACTUALUL LOT AL ECHIPEI STEAUA BUCURESTI, AI PASTRA ,IN IPOTETICA SITUATIE ,IN CARE, INCEPAND DE MAINE ESTI MANAGER SPORTIV LA STEAUA SI AI PUTERE DE DECIZIE 100%?
VREAU UN RASPUNS OBIECTIV DIN PARTEA UNUI JURNALIST RESPECTABIL.
TE ROG ,NU MA TRIMITE SA TAI IARBA LA CAINI SI NICI NU MA DA PE SPATE.

Suporter oarecare  •  1 septembrie 2009, 13:54

De dimineata, citeam un articol al lui Dan Udrea despre amatorismul care exista la conducerea celui mai titrat club din Romania, un amatorism de care Bergodi spunea ca nu l-a intalnit nici la Poli Iasi. Ceea ce m-ar mira in continuare ar fi ca aceste articole sa continue, articole despre scufundarea Stelei si principalii vinovati care au adus echipa in starea asta. Poate si unele articole prin care Peluza Sud, AISS ar putea atrage de partea lor mai multe persoane care nu vor sa inteleaga ca aceste proteste sunt pentru mocirla in care este tarata Steaua zi de zi, pentru numirea lui Hagi *****, pentru Boloni care in fata conducerii Stelei este doar un *****”, pentru Tudorel Stoica, care este „un ****” pentru ei. Ca este pentru acei ***** care au facut din steaua STEAUA BUCURESTI. Felicitari, domnule Tolontan, si dupa cum am mai specificat mai sus, la cat mai multe articole de genul!

Suporter oarecare  •  1 septembrie 2009, 13:57

PS: Iar pentru cei care merg pe conceptia „Da, dar Becali tine in picioare Steaua. Nu mai vine nimeni sa investeasca” .. Permiteti-mi sa va contrazic, dragilor, pentru ca de ani buni Steaua il tine in picioare pe Becali. De cativa ani, Steaua finanteaza familia Becali, nu invers. Cat despre venirea unui nou finantator, dupa parerea mea, repet, dupa parerea mea, un club de talia Stelei si-ar gasi imediat un investitor ceva mai civilizat ca George Becali. Salut.

vag  •  1 septembrie 2009, 13:58

Tolo,

Au trecut numai cinci etape, Steaua a ajuns in Europa Ligue, a daus 6 puncte Romaniei, a facut egal cu CFR, principala candidata la titlu (putea sa si castige la ultima ochazie a lui Ochirosii), a pierdut la limita cu Urziceni, fara suporteri, MM-ul a recunoscut ca a avut mare sansa la bara lui Ochirosii din ultimele minute, a pierdut la limita cu Dinamo, echipa cu cel mai bun lot din Romania (asa zice Borcea si nu numai), lipsind Stancu, Toja, Ovidiu Petre etc, intre Steaua si Dinamo sunt numai 3 puncte diferenta.
Chiar crezi, in sinea ta, ca e momentul potrivit pentru acest atac, contra unei echipe in plina reconstructie, in care tinerii incep sa prida cheag?

zetu  •  1 septembrie 2009, 13:58

Din pacate Domnule Tolontan si presa are o vina in imaginea pe care i-a creat-o lui Jiji. Acceptati de ani la randu ca Becali sa manipuleze prin intermediul presei opinia publica. Acceptati si scrieti despre elucubratiile oierului sef din Ghencea. Acest om care pozeaza, fals, in salvatorul Stelei. Mintind o lume intreaga cum ca el a salvat Steaua de la pieire prin banii cu care a „sustinut” echipa. Cand, orice om cerebral si cu capu pe umerii ar trebui sa fie constient ca Steaua e o masinarie de facut bani. Cu 4-5 milioane de suporteri in spate, cu un stadion omologat in CL, cu palmaresul Stelei, doar un nebun ar putea tine echipa pe minus. Ca dovada ca acum echipa se autofinanteaza, si nu doar atat, dar sunt sigur ca de la Steaua Jiji a ajuns sa ia bani. Nu contest ca poate Becali a adus bani de acasa in anii trecuti, dar asta doar pentru ca n-au fost capabili sa exploateze la maxim tot ceea ce inseamna Steaua. Nu i-am vazut niciodata pe cei de la CFR sa se planga de banii investiti in echipa. Si crede-ma cataline, ei chiar ar putea s-o faca. Trecand peste jucatorii cumparati, ei au investit bani multi in stadion, stadion pe care steaua il inchirieaza cu niste bani de nimic. Dar trecand peste toate astea, cred ca e de datoria voastra sa faceti o ancheta profesionista, asa cum ati facut in cazul Ridzi in care sa aratati punctual banii care intra la Steaua, si banii care ies. Sunt sigur ca dupa ce se trage linie, Steaua iese pe profit. Asta pentru a spulbera mitul cum ca Becali finanteaza Steaua.

Cat despre articolul de mai sus, ei bine, nu cred ca nici una din variante nu se va intampla, si asta pentru simplul motiv ca Becali ar trebui sa fie nebun sa dea din mana closca cu puii de aur.

Justitiarul  •  1 septembrie 2009, 13:58

Faptul ca detine clubul Steaua nu ii da dreptul lui Becali sa faca ce doreste? Adica exista vreo lege care sa-i interzica sa faca haos la echipa sau sa cumpere jucatori slabi, sau chiar sa foloseasca echipa pentru a-si face publicitate? Intreb si eu, vreau sa vad ce parere aveti domnule Tolontan. Va rog totusi daca veti avea amabilitatea sa-mi raspundeti, sa nu-mi spuneti nimic de latura morala pentru ca Becali nu are legatura cu acest termen.

Armanovici  •  1 septembrie 2009, 14:02

Incredibil! Va plangeti ca nu luam trofee! Nu mai avem credibilitate, identitate, moralitate, profesionalism si voi vreti trofee? Steaua de azi e un clan, o famiglie, cu fini, nasi, nepoti, veri, cancelari, e fc becali pipera, iar voi cereti rabdare? Rabdare la ce? La umilinte?

Ovidiu  •  1 septembrie 2009, 14:07

@simy:

Ce relevanta are intrebarea ta? Probabil vrei sa sugerezi ca Steaua n-are lot bun, ceea ce nu e departe de adevar.
Intrebarea pe care trebuie sa ti-o pui e de ce are Steaua asa subtire numeric si valoric. Nu cumva pentru ca ciobanul e cel care face transferurile? Si daca nu el, in mod direct, cu siguranta transferurile sunt facute de oameni incompetenti, care n-au nicio treaba cu fotbalul de performanta, nu-i asa? Ori, acei oameni, de catre cine au fost angajati? Pe baza carui criteriu se ocupa Argaseala si Mache de transferuri?

Doru11  •  1 septembrie 2009, 14:08

@con
Nu ti-am dat lectii in nicio privinta.
Asa, si daca jumatate au vazut si nu i-au zis nimic, e bine, nu? Sa-l lasam pe om cu ignoranta lui, asa se rezolva orice…
Opinia mea e diferita.

M  •  1 septembrie 2009, 14:09

si sa nu uitam varianta 5-6-7, gigi se plictiseste, trece vremea, steaua ajunge echipa de locurile 10-12 si moare jiji de batranete.

si la urma urmei, daca ajunge steaua echipa de divizia b, ce?
in anglia sunt atatea, si imi va fi si mai usor sa-mi iau bilet, va fi mai liniste pe stadion ca multi „fani” vor fi la scoala sau vor dormi la pranz.

super

KJ  •  1 septembrie 2009, 14:12

Un alt ziar scria azi ca Steaua a devenit cosa nostra a familiei Becali.
Pe unde au trecut au facut prapad si apoi au plecat. Asa vor face si aici si nu ne ramane decat sa asteptam pentru ca se va termina intr-o zi. Astia sunt mai rau ca Ceausescu ***
Solutii pentru a spera ca becali o sa plece sunt: suporterii sa nu mai mearga la meciuri chiar daca au abonamente iar voi sa nu mai furnizati capitalul de imagine fara de care el nu ar fi cunoscut.
In opinia mea , ce se asteapta de la ziaristi este aproape imposibil pentru ca nu poti convinge presa din intreaga tara ori macar cea din Bucuresti sa nu-i mea dea atentie acestui individ. Incep sa cred ca anumiti jurnalisti sunt platiti in functie de cat reusesc sa fie pe langa asta. Poate altfel nu-si iau banii, nu inteleg.
Dle Tolonta, spuneti ca omul asta e avid dupa imagine. Cine o creaza? Voi.
In ce stare de disperare vreti sa ne aduceti pentru a va opri din a-l cauta pe becali si pe verii lui? De ce continuati sa scrieti despre porcariile pe care le fac? Credeti ca altfel nu vedem ce se intampla?
Lasati-i in pace. TOTAL.
Radio-uri, televiziuni, ziare, uitati de ei. Concentrati-va asupra jocului lui Rafal ori asupra performantelor lui Tatarusanu pentru ca ei joaca nu aia din loja. Voi i-ati creat , voi puteti termina cu porcaria asta. Vreti ca oamenii sa iasa in strada pentru ca voi sa faceti ceva???
Pentru peluza Sud: Lacatus e un simbol. Atat. A venit la echipa, am fost bucurosi, nu a facut nimic exceptand meciul cu Galata si a plecat lasand praf in urma. Ce inseamna o coregrafie pt el???
Voi stiti cine e antrenorul echipei ori va pasa de el????

Doru11  •  1 septembrie 2009, 14:21

@revin
da, ai dreptate, e greu sa ne unim si sa facem ceva ca sa plece de la Steaua.
Sincer, dupa cum am mai spus si in alte post-uri (interesant e ca am unele in care am raspuns mai multor stelisti ca si mine, dar care inca asteapa „moderarea”. precizez ca nu am injurat sua jignit pe nimeni in ele).
Motivele-s mai multe:
1. ne trebuie un lider care sa dirijeze actiunile. el trebuie sa aiba autoritate, astfel incat sa poata tine in frau diversele factiuni mai violente. Pt. ca, daca suntem violenti, atunci mass-media ne va cataloga drept”bagabonti” ca sa ii cante in struna lui jiji, ca el le face sfintele audiente si tiraje.
2. ne trebuie sprijin mediatic. o sa il avem doar pana la un punct. acest punct va fi marcat de apropierea iminenta a plecarii lui. Credeti ca al’de stucan, ivanovici, etc. au chef sa plece jiji? pai, pe cine o sa mai sune ei sa intrebe ce parere are despre grupa urziceniului, de ex. ?
3. nu mai stiu cine m-a intrebat daca am fost la protestul din iunie. Precizez ca, din pacate, nu eram in tara. am avut 2 prieteni care au fost, insa. Sincer, nu stiu daca as fi mers. Poate vad altfel organizarea unei asemenea manifestari.

Baiatul din Peluza  •  1 septembrie 2009, 14:24

Pt Doru 11:Vad ca te erijezi intru-un profesor de limba romana,dar ce este mai important,mesajul,nu esti in stare sa-l intelegi!Greseli gramaticale facem cu totii,dar de inteligenta observ ca doar tu!Te-as intreba daca ai fost la mitting,daca ai cantat in viata ta 10 min pt Steaua,daca ai fost in vreo deplasare sau poate ne explici ce ai facut pentru echipa care crezi ca o sustzi?Ai impresia ca,daca ai platit un abonament sau vii la un meci doar daca e frumos afara,te uiti la spectacolul coregrafic facut de cei din peluza,esti acel tip de suporter care iti permiti sa ne judeci,asezat pe scaunul tau plin de seminte,fara a avea curajul sa-ti strigi nemultumirea.Intradevar”Steaua Suntem Noi”,deoarece majoritatea vin la stadion pentru spectacolul facut in tribune,pentru acei baieti care fac coregrafie,aprind o tortza sau striga cat pot ei de tare!De ce nu te duci la un meci de handbal,volei sau oricare alt sport?De ce nu urmaresti meciurile echipei Steaua 2,daca esti suporter?Pentru ca ccea ce facem noi pe stadion te atrage,chiar daca mai facem si greseli!Tu cauta in continuare greseli ortografice,ascunde-te in spatele unui nickname si critica-i pe cei care au curajul sa faca ceva pentru Steaua!

Cătălin Tolontan  •  1 septembrie 2009, 14:26

KJ: Prietene, cu numele antrenorului a inceput acest articol

robert  •  1 septembrie 2009, 14:27

nu poti sa faci performanta cu jucatori adusi de la buzau, de la steaua II sau luati liberi de contract la care le mai si tai din salarii. cat despre „luptatorul luminii, filosof sef, maresal, dumnezeu” sau ce **** se mai crede el, sa plece si sa lase steaua e singura sansa pt acest club.

Cătălin Tolontan  •  1 septembrie 2009, 14:27

vag: esti de la club? 🙂 Ce atac la adresa echipei? Uita-te in jurul tau la celelalte comentarii

tavi  •  1 septembrie 2009, 14:28

Divertis are mare dreptate. Mai ales vis a vis de prestatia lui Grzelak.Este singurul jucator de la Steaua care incearca sa iuteasca jocul.Daca a-ti observat joaca aproape toate mingile dintr-o bucata fara sa aibe nevoie de doua,trei atingeri ca sa poata continua faza.Din pacate asemeni lui ELTON(pe care nu-l ajuta deloc fizicul)GRZELAK,dupa parerea mea,gindeste si executa prea repede,ceea ce pune in dificultate colegii lui care au nevoie de mult prea mult timp pt a reactiona.Referitor LA emisiunile de dupa meci(recursul etapei etc)atit „MARELE”moderator al emisiunii(personal mi-e greata si sa-i pronunt numele)cit si invitatii sai nu vad sau nu vor sa vada la faza din careul dinamovist decit chipurile o mina pusa prieteneste” de pulhac pe umarul lui Kapetanos.DOMNILOR,uitati-va la tricoul acestuia cum se INTINDE.Ghici ciuperca de ce?Nicolita nu ma dezamageste de loc.EU(si din pacate nu si cei care ar trebui)stiu ca nu poate mai mult.Toate mingile jucate de el sunt parca copiate la indigo,si dupa doua „biciclete” urmeaza pasa inapoi(daca se poate sa puna in dificultate coleguL).Suflet mare dar atat.Sunt atitea de spus dar prea putin timp.Pt incheiere a-si dori sa mai spun un ultim lucru(care ar trbui sa faca pace intre galerie si conducere)STEAUA NU E AMEA SI NU E A VOASTRA CI A URMASILOR ,URMASILOR VOSTRI ACUM SI IN PURUREA SI IN VEACUL VECILOR.

Cătălin Tolontan  •  1 septembrie 2009, 14:28

simy: e treaba antrenorului pe cine pastreaza. Acesta e raspunsul

ady  •  1 septembrie 2009, 14:29

dl Tolontan, daca se doreste a face ceva in legatura cu aceste personaje din fotbalul romanesc la nivel de presa, eu cred ca se poate… poate sunt absurd, din punctul meu de vedere prea il promovati pe acest individ.. asta e tot ce doresc sa spun…. daca eram director/coordonator, al un ziar cu un astfel de tiraj, atat becali, cat si dinamo + rapid (ma refer la ceea ce au realizat suporterii) in mod de protest nu mai scrian nici un rand despre ei ….

brebe24  •  1 septembrie 2009, 14:42

KJ are perfecta dreptate. Mai lasati-i in pace pe toti, scrieti de Nicolita, Danciulescu si altii, multi altii. Baietii care alearga ar trebui sa se regaseasca in articolele voastre si nu aia din loja.
tre sa va ganditi ca Bergodi a preluat o echipa praf si a facut cu niste baieti bunicei ceva treaba. pe afara antrenorii raman la echipe ani buni pana sa aiba rezultate. Datorita presiunii gresite pe care voi o puneti, la unele echipe se schimba cate 3 4 antrenori pe sezon.
Nu mi se pare ca jocul lui Dinamo a fi mai bun sau al CFRului dacat al Stelei. Cand nu ai Genii in echipa trebuie munca multa ca sa atingi performanta, iar graficul nu este intotdeauna ascendent. Bravo Bergodi, Bravo Bonetti, bravo Conceicao !! SPOR LA TREABA SI LA ANTRENAMENTE

yo  •  1 septembrie 2009, 14:48

opriti mediatizarea excesiva a maimutelor din sport!!!

@ KJ
coregrafia nu era despre Lacatus, poti sa dormi si tu linistit pe seara, daca asta era problema ta.

Doru11  •  1 septembrie 2009, 14:49

@baiatul din peluza
Dupa cum am scris intr-un mesaj anterior (care inca „awaits moderation”), am stat la peluza nord cat am fost student, pana a devenit Mustata sef de galerie. Si ziceam ca un lider mai jalnic n-am vazut, drept pt. care am renuntat sa mai stau la nord. Am stat si la sud, o scurta perioada. Doar ca eu ma duc la stadion sa vad si meciul. Majoritatea celor de acolo, se duceau in acea vreme la stadion ca sa refuleze. Au zburat si pe langa mine bucati din stadion sau pietre la meciu’ ala cu dinamo. Daca mi-ar fi spart capul una dintre ele, ar fi trebuit sa fiu mandru ca am stat acolo si am fost curajos ? Sau puteam concluziona ca mi-am luat o piatra-n cap din cauza unor animale frustrate ?
Cu toate astea, la peluza nord am vazut niste meciuri/goluri interesante: Primul e meciul cu Aston Villa, la care am venit desi nu stateam atunci in Bucuresti. Mi-amintesc cum am sarit in brazii aia cand a dat Cristea al doilea gol cu Valencia.Mi-amintesc ca mi-a inghetat gluga de la hanorac, la propriu, la ninsoarea aia cu Villareal. Mi-amintesc un meci penibil pe o ploaie enervanta, cu Astra, cand era Piti antrenor si i se urau diverse lucruri interesante.
Imi pare rau ca tu crezi ca eu nu inteleg despre ce este vorba. Mai aveai un pic si ma faceai idiot…nicio problema, am stabilit ca voi nu vedeti lumea decat in alb si negru. Am impresia ca, uneori, doar in negru…Dar sa crezi ca eu vin la meci doar pt. ca am platit un abonament sau doar cand e frumos afara…si sa mai si afirmi asta sus si tare, tu, care nici macar nu ma cunosti…demonstreaza anumite lucruri despre tine. Pacat, dar, dupa cum spuneam, m-am obisnuit.
Inca ceva, Doru este numele meu. 11 e numarul pe care il aveam cand jucam baschet. Nu ma ascund in spatele niciunui nick, spun aici si oriunde ceea ce cred. Doar ca nu o fac atat de agresiv ca tine (si aici ma refer la manifestarile de pe stadion). Tu, in schimbi, iti spui „baiatul din peluza”…

Dan  •  1 septembrie 2009, 14:52

De ce ne ambalam? Vorbim de solutii, criticam, oferim variante, dam exemple in cautarea de perfromanta si rezultate. Promovarea tinerilor? Care tineri? Daca te incapatanezi sa promovezi tineri poti sa o faci. Ca ei sa devina jucatori valorosi este foarte greu, aproape imposibil. Daca ar aparea un copil minune ar ajunge la una din marile echipe ale Europei pana sa implineasca 16 ani. Promovezi ce iti ramane .. jucatori de duzina. Salarii mari? Investitii in transferuri? Cum vi se pare ca se descurca turcii .. grecii … rusii? Nu o sa cumparam ce cumpara eu si nu o sa dam salariile lor multi ani de aici incolo. Si ce mari performante de dupa grupele Champions League au facut ei? Exista profesionalism in Belgia? In Olanda? In Franta? Cate finale de CL au jucat in ultimii ani? Suntem acolo unde ne e locul si tot acolo unde este locul multora. Ne luptam in mediocritate si din cand in cand mai avem cate unul care pentru scurta perioada reuseste ceva ce nu istoria consemneaza dar nimeni nu isi aminteste. Si cand zic „ne” ma refer la toti mai putin Anglia Spania, Italia si Germania. Este ok sa cautam solutii atat timp cat ne dam seama care este problema.. ca sa ii prindem pe astia .. „ca sa zic asa” nici nu se pune problema …

Doru11  •  1 septembrie 2009, 14:53

@baiatul din peluza
Uitasem, ma duc la alte sporturi, am fost la meciuri ale echipei a doua in sezonul trecut si, in general, nu-mi plac semintele.
Dar vezi, tu deja m-ai categorisit. Nu poti iesi din tiparul asta al tau de gandire. Pacat. Pentru tine.
FORZA STEAUA !

vag  •  1 septembrie 2009, 15:00

Ma dezamagesti, Tolo. Ce argumente sunt astea?
Cum adica sunt de la club? Daca nu sunt in rand cu ceilalti inseamna ca sunt de la club? Cam des folosesti expresia asta cand nu-ti convin comentariile nealiniate.
Pe Becali puteai sa-l ataci si dupa meciul cu Urziceni, puteai sa-l ataci si dupa meciurile din Europa si atunci cand a spus ca e criza, ca nu mai sunt bani si va intineri echipa, ca baga bani in tineri si se va baza pe Academia de la Steaua. De ce acum, dupa meciul cu Dinamo? Chiar ne crezi prosti sau vrei numai opinii ca alea la care ma indemni sa privesc.
Nu te cred asa de naiv incat sa nu stii ca acest demers al tau si ACEST MOMENT afecteaza mai mult ECHIPA si mai putin pe Becali!…
Echipa asta e in RECONSTRUCTIE si orice astfel de demers la adresa patronului ei este cel putin utopic, daca nu…, ma opresc aici.

Cătălin Tolontan  •  1 septembrie 2009, 15:06

vag : „nu e momentul” e un argument valid pentru tine? Poti sa ma critici, dupa cum vezi nu e nici o problema, dialogam. Cum adica „Dupa meciul cu Dinamo?”. Dar cind? Cind daca nu dupa ce Steaua pierde in fata rivalului? Si nu, nu sint de acord cind spui ca asemenea articole destabilizeaza echipa. Sincer, nu destabilizeaza nici clubul, nici pe pe Becali, nici echipa. E o opinie. Libera, ca si a ta.

Clujeanul din Atlanta  •  1 septembrie 2009, 15:08

E simplu. Nu investesti nu ai echipa. In State e o vorba,ca sa faci bani trebuie intai sa cheltuiesti. Poa sa vina Vama sau oricine ,daca nu ii dai buget nu are ce sa faca! Nu poti face echipa cu plafon salarial de 120 de mi. Nici un jucator serios nu vine. Sau sa reduci contracte ca …asa vrei tu. Solutia e ca Jiji sa investeasca si sa puna un manager competent .Sa stea in umbra macar un an sa nu puna presiune pe echipa si sa nu murdareasca imaginea jucatorilor prin presa. In rest ,HAI CFR CLUJ!

BELEAdeOM  •  1 septembrie 2009, 15:15

nu pot sa zic ca sunt un fan al tau Cataline , cu toate ca mereu ti-am apreciat calitatile , mi-ai parut uneori sageata unor interese , dar acum nu pot sa spun decat BRAVO , ai sintetizat foarte bine situatia
nimeni nu putea sa o spuna mai bine
inca odata BRAVO

Hunter  •  1 septembrie 2009, 15:15

Se pare ca indarjitii sustinatori becalieni intarzie sa apara si in comentariile acestui articol. O fi acest lucru din cauza faptului ca pe acest blog se comenteaza argumentat si pe larg? Sau sunt in vacanta membri de partid platiti sa ii apere imaginea oierului? E un mister pentru mine insa ma bucur pentru articol foarte mult.

vag: CHIAR daca, ad absurdum, articole ca acesta ar dauna echipei, cum dauneaza pe moment si protestele pe stadion ale peluzei Sud, eu as fi de acord sa sacrific un sezon (chiar doua, chiar trei) pentru a purifica acest club de maladia Becali. Gandeste-te la articole, la proteste ca un medicament cu niste efecte adverse minore, fara de care insa nu poti scapa de boala!

vag  •  1 septembrie 2009, 15:20

Tolo,

Ma faci sa rad. Tocmai asta spun si eu. Ai ales momentul Dinamo, „rival” (o prostie ridicata la rang de axioma tocmai de frustrarea dinamovistilor, Steaua are 17 rivali in divizie)..tocmai pentru impactul mediatic, Steaua find in RECONSTRUCTIE. Te las pe tine sa apreciezi gestul si sa citesti si jumatate din Gazeta de azi…
Iar chestia cu „E o opinie. Libera, ca si a ta” ma face sa rad in hohote de-a dreptul.. Pai, a cui e parerea nu unui formator de calibrul tau? E parerea mea, a unui ilustru necunoscut pierdut pe un blog?..

BELEAdeOM  •  1 septembrie 2009, 15:21

@vag
what means : echipa este in reconstructie? pentru acest argument ar trebui ca patronului sa i se dea un cec al increderii in alb?
sincer, cea mai utopica este varianta ta.ce imi garanteaza mie ca Becali vrea sa faca reconstructie? cu tineri care astazi ii lauda si maine spune de ei ca nu au fata de Steaua? i-a adus pe Tudose si Ninu de la Buzau , echipa care era ciuca batailor cu cei doi in aparare si ni i-a prezentat ca marile sperate ale Stelei. dupa 2 meciuri s-a convins de Tudose. era greu de dat seama ca el nu reprezinta o solutie pentru Steaua? de ce a trebuit ca noi sa-l suportam? fiindca asa vrea el?
de ce trebuie ca noi sa-l suportam pe Nicolita in teren de 3 ani de cand nu joaca nimic , doar fiindca unii s-au ocupat de mintea lui Gigi si i-au zis ca e cel mai bun….
come on…

ion  •  1 septembrie 2009, 15:22

„De aceea, MM Stoica, Petrescu sau Hagi nu vor să mai lucreze cu el.” A lucrat Petrescu cu Becali?

milici  •  1 septembrie 2009, 15:26

ARGUMENTATIA e ca de obicei subreda (specialitatea casei) dar CONCLUZIILE pot fi OK.LOGICA admite si astfel de constructii.
Se alege momentul, se aduc numai argumente pro concluziilor prestabilite si se omit contraargumente.
E clar ca FreeGigi nu are calitati de conducator si se afla la o rascruce din care cea mai buna solutie e sa PLECE.
Echipa intanplator poate , chiar in onfiguratia actuala, sa urce pentru ca acum are un antrenor bun.Ttrebuie cumparati obligatoriu vreo 3 fotbalisti.
In ultimul timp Steaua NU prea a avut ANTRENOR;ai cere sa lase libertate la infinit unui antrenor gen LACATUS (scuze jucatorului dar ca antrenor nu a aratat nimic) mi se pare rizibil

adi  •  1 septembrie 2009, 15:26

Superarticol Tolo, propozitia „in urma lor, nu mai creste nici iarba” e cea mai tare !

Ovidiu  •  1 septembrie 2009, 15:27

Catalin,

la obiect, te rog: de ce crezi ca ar renunta Becali la „obiectul” care ii asigura mediatizarea? Il simti masochist? Pentru ca refuz sa cred ca-l simti rational sau de bun-simt.

Ovidiu  •  1 septembrie 2009, 15:40

@vag:

Deci tu nu intelegi nimic altceva decat faptul ca echipa e in reconstructie, ca de fapt totul e aproape perfect, ca se va vedea peste ceva timp adevarata fata a Stelei, nu? De fapt, tot ce conteaza e rezultatul de azi, nu?

Ce conteaza ca numele Stelei e murdarit de aceasta persoana, prin implicarea lui in diverse cazuri de coruptie? Ce conteaza ca patronul echipei umbla cu valiza de bani dupa jucatorii altor echipe? Ce conteaza ca ultimele 2 titluri au fost castigate in urma unor meciuri cel putin suspecte, ca sa nu zic ca au fost blaturi vizibile de pe luna? Ce conteaza ca in conducerea clubului Steaua, de la manageri la ingrijitorii gazonului, sunt doar rude ale cioanului? Ce conteaza ca foste glorii ale Stelei, oameni ce-au facut pentru clubul asta infinit mai mult decat ciobanul, sunt calcate in picioare? Ce conteaza ca echipa are ca obiectiv an de an calificarea in CL, fara sa conteze daca ne clasam pe locul 2 sau 1? Ce conteaza ca de 4 ani de zile n-am mai luat un titlu, o cupa, o supercupa?

Nimic din toate astea nu conteaza. Conteaza sa ne duca „nea gigi” in CL, sa vina Real sau Lyon in Ghencea, sa suflam in goarne, nu? Indiferent de mijloace…

Vai de capul vostru…

George S.  •  1 septembrie 2009, 15:41

Materialul de azi al lui Tolo are darul de a mai sterge toate mizeriile pe care acesta si colegii sai le-au aruncat de-a lungul anilor pe nedrept in blazonul Stelei. Nu mai insist in a aprecia echidistanta judecatilor lor, de parca ptr Steaua a fi furata de arbitri, de comisii, de oficiali, constituia un lucru firesc, iar daca ea mai uza destul de rar de mijloacele lui borcea @ muresan era scandal national.

Sper ca demersul lui Tolo e abia la inceput. Cu siguranta ca subiectul, dezvoltat si cercetat asa cum trebuie ar developa lucruri infioratoare, cum ar fi rezultatele muncii (conform fisei postului) a unui Geambazi, Marius Ianuli- Mache, Virgil- Cancelarul sau Teja.

Ca sa nu mai spun de zgarcenia Nemerniciei Sale, asta mi se pare lucrul esential. Este usor sa te lauzi ca ai cheltuit zeci de milioane iar moderatorii de paie avizi dupa rating sa te aprobe lingusitor. Mai greu e sa explici lumii ca acesti bani nu am fost ai tai, ci au fost produsi prin performanta echipei care la randul a avut ca baza priceperea unor oameni ( MM, Protasov,Zenga, Oli), traditia de zeci de ani intru glorie si forta suporterilor. Cele cateva milioane imprumutate la inceput s-au intors rapid si inzecit, iar un investitor serios ar fi dus afacerea ( care repet, a produs intr-un timp destul de scurt) unde nu mai putea fi daramata de nici un rival.

De aceea, Tolo, daca ai reusit sa „sapi” in cazul Rizti ptr cateva sute de mii, poate ai putea sa o faci si cu cele cateva zeci de milioane provenite din UCL, transferuri, drepturi tv ( imi amintesc ca doar semifinala cu Boro s-a vandut pe 1 mil). Poate astfel ar mai cadea un mit intretinut cu atata nerusinare : ” io am cheltuit banii copiilor mei ptr Steaua”
Crezi ca tu si ziarul vostru ati putea sa fiti altfel decat H. Ivanovici sau Vali Morarul ? Daca da, eu imi voi scoate apoi palaria!

Salvati STEAUA!!!  •  1 septembrie 2009, 15:47

Domnule Tolontan,
Nu stiu daca esti sau nu stelist sau poate nu ti cu nicio echipa.
Un lucru e cert, chiar daca nu esti stelist, cred ca tzi la valorile din Romania si nu ai vrea sa se ingroape aceste valori.\
Steaua este una dintre ele.
Eu o zic de foarte mult timp, ca incet incet, luna de luna Steaua este tot mai ingropata de acest animal Becali.
De aceea te rog sa imi raspunzi printr-un comment si sa va ganditi voi de la gazeta cum am putea sa scapam de acest cioban destrabalat.
Pentru ca, cu siguranta niciodata, dar absolut niciodata, nu ne vom mai reveni cu acesta la conducere.

Va rog domnule Tolontan haideti sa facem toti ceva – REVOLUTIE fotbalistica!!

XANDER  •  1 septembrie 2009, 15:48

Eu zic ca Steaua e pe un drum bun si numai ghinionul a facut sa pierdem niste meciuri destul de importante acasa…

Ma intreg cum va arata Steaua cu Toja,Ovidiu,Tanase,Emeghara,Tininho…practic jumate de echipa.Nu uitati ca Toja si Ionescu schimbau mereu si cand juca unul cand altul si mereu se completau erau fresh aman2.Ori cum lovirea lui Toja, Ionescu a fortat mult si nu a rezistat exact la meciul cu Dinamo.Onicas joaca perfect dar iarasi oboseala si faptul ca nu e obisnuit cu acest ritm isi spune cuvantul.

Si sa facem in back in time la campioana CFR…pe cine a batut Cfr in anul cand a luat campionatul?Adica ce forta mare din campionat?Mai pe nimeni,numai egaluri in schimb a batut echipele mici…Daca Steaua face la fel, nu ma supar.E doar o obs.

Eu zic…Steaua isi va arata coltii curand,odata cu intrarea celor 4-5 loviti…vedem atunci…

sandmann  •  1 septembrie 2009, 15:50

steaua are 3 variante:
1. se desfiinteaza
2. retrogradeaza
3.isi schimba numele in FC Stana de vale

Salvati STEAUA!!!  •  1 septembrie 2009, 15:56

Trebuie pus puncrul pe „I” si inceputa lupta.

Acum 6 ani, majoritatea suporterilor stelisti spuneau de Becali: „Sa speram ca isi revine”
Acum 5 ani, mojoriatea spuneau „Sa speram ca isi revine”!
Acum 4 ani: „Sa speram ca isi revine”
Acum 3 ani: „Sa speram ca isi revine”
In urma cu 2 ani „Sa speram ca isi revine”
Anul trecut dezamagiti si cu o inima ros-albastra amarata spuneau
„Sa speram ca isi revine”.
Oare de ce dupa 6 ani toti cunosc si folosesc aceasta expresie? „Sa speram ca isi revine”
Oare de ce? Sigur este un motiv.
Pai bineinteles ca motivul este ca inca nu si-a revenit, dar nu inteleg de la ce sa isi revina? Acesta este Becali, un incult, un prost, si un mare distrugatori de valori nationale.

Cata rabdare si speranta desarta pentru ceva imposibil mai este?
Peste 6 ani acelasi lucru il vom spune???

andrei90  •  1 septembrie 2009, 16:12

din pacate nu exista decat o singura solutie ( nimeni nu poate „trai in
concubinaj” cu becali ) , acea solutie clasica pentru toti dictatorii ( Carol II, Antonescu, Ceausescu, etc.) : ***** ( dpdv mediatic si astfel va pleca la un moment dat singur ) sau parasirea din pozitia de actionar a clubului Steaua.

Alex  •  1 septembrie 2009, 16:15

@vag,Xander
Ce reconstructie, ce drum bun, domnilor? La urmatorul egal sau infrangere, Bergodi e ca si plecat, se va alege praful de tot! Voi chiar credeti ca se poate realiza ceva la echipa asta cu clanul in frunte?

PussyCat  •  1 septembrie 2009, 16:15

ce aveti fratilor. abia au trecut cateva etape. cum a luat bataie steaua asa o sa faca si dinamo si cfr si restul. doar mai sunt atatea zeci de etape

marian  •  1 septembrie 2009, 16:20

ANALIZA PERTINENTA. CEA MAI CLARA DOVADA DE INCOMPETENTA SI DE LASITATE E STAREA DEPLORABILA A TERENULUI. CUM A FOST POSIBIL SA SE AJUNGA LA MAIDANUL ALA NENOROCIT ? N-A VAZUT NIMENI ? BA DA, AU VAZUT TOTI (JUCATORI, ANTRENORI, STAFF TEHNIC + MEDICAL, CONDUCERE CLUB), DAR N-AU MISCAT IN FRONT, SA NU SE SUPERE NEA (SAU DOMNU’) GIGI, CA NU PREA SUNT BANI SI SE ENERVEAZA … DIN PACATE NU EXISTA SOLUTII. E JALE MARE CU BANII CAM PESTE TOT, DE LA BUSINESS-URI PANA IN REDACTII …**

Comentează