Mulţumim, ProTV!

Mironică, Vâjeu, Drăghici şi Mocanu au plecat. Moştenirea lor rămîne

miercuri, 27 mai 2009, 10:31

Mironică, Vâjeu, Drăghici şi Mocanu au plecat. Moştenirea lor rămîne

Am aşteptat aceste voci.

Le-am aşteptat încă înainte de a le auzi. În materie de fotbal internaţional, generaţia mea a crescut cu glasurile pline şi dure ale comentatorilor bulgari, sîrbi sau ruşi. În România nu se transmiteau nici măcar finalele de cupe europene. Nu aveai altă soluţie. Puneai ligheanul pe post de antenă. Şi, dincolo de puricii televizorului alb-negru, unele erau colorate exotic, cu plastic verde jos şi mov sus, auzeai limba aceea care nu-ţi spunea nimic, în afara reflexului pavlovian: e fotbal!

ProTV a transmis Liga Campionilor din 1999. Mai exact, din 11 septembrie 1999. Povestea a început cu Fiorentina – Arsenal. „Era altă lume”, îşi aminteşte Felix Drăghici. „În tribună stătea Cecchi Gori, preşedintele Fiorentinei, care tocmai produsese filmul «La Vita e Bella»”.

Totul s-a accelerat de atunci. Sportul a umplut viaţa. Şi ProTV l-a urmat. „Viteza a împins fotbalul înainte. Ne-a lăsat fără marii artişti, dar ne-a oferit spectacolul măsurat în parseci. Geniile sînt lente, oamenii obişnuiţi sînt rapizi”, scrie undeva Antonio Tabucchi.

Vocile lor ne-au însoţit călătoria. Vocile lui Drăghici, Mironică, Vâjeu şi Mocanu, şeful lăsînd deoparte bugetele care dau mereu enervant în acest an şi s-a dus în tribună la Roma pentru a-şi lua „La revedere” de la microfonul cu stele.

În România, Liga a ajuns operă, luptă şi canţonetă şi datorită celor patru băieţi entuziaşti din 1999, deveniţi între timp bărbaţi. Au fost atîtea expresii antologice, atîtea comentarii care au crescut meciurile pînă cînd ni s-a pus un nod în gît.

„La ce-ţi mai trebuie un penalty cînd ai această lovitură liberă?”, se întrebau ei aseară, la bara lui Xavi. Ne vor lipsi aceste voci. Şi le vom auzi, în faţa plasmelor noastre, în faţa televizoarelor cu diagonală care cuprind nedumerirea lui Cristiano Ronaldo, aşa cum simţeam cîndva impulsul imposibil de stăpînit: e fotbal!

Comentarii (252)Adaugă comentariu

Cristian  •  28 mai 2009, 10:32

Ar trebui sa ascultati comentatorii arabin din Tarile din Golf (Emiratele Arabe , Qatar , Arabia Saudita si Bahrain).
Chiar daca ma uit la un meci slab , si nici macar nu am auzit de cine stie ce echipa din fundul clasamentului Qatarului, comentariul este incredibil. Habar nu am ca zic ei acolo , dar totul suna atat de alert ,de excitant , si in acelasi timp ca o poezie…desi urasc limba araba din care am invatat numai 4 cuvinte in 5 ani de cand locuiesc in zona.

ionut  •  28 mai 2009, 10:34

comentatorii slabi ca toti cei de la noi.domnul topescu ar trebui sa iisi infiinteze o scoala de comentatori.toti ar trebui sa treaca pe la el.comentatorul trebuie sa fie impartial dar mironica e un mediocru care nu se poate abtine.si cind vine prin studiouri pe ola sport.ro se da asa mare cunoscator al fenomenului fotbal dar nu stie cu ce se maninca.ma bucur ca am scapat in primul rind de el chiar daca nu vom avea parte de altii mai buni.

The Healer  •  28 mai 2009, 10:38

Chapeau Monsieur !

george  •  28 mai 2009, 10:38

Eu sunt de acord cu tine,Tolo.Si pe mine m-au delectat cei 4,in 10 ani de UCL.Chiar asa,cu citate inventate,cu pareri partinitoare,cu greseli inerente intr-o transmisie live,etc.Cand ma gandesc ca de acum o sa ma „delecteze” TVR-ul…in mod sigur televizorul meu va sta numai pe „mute”..Chiar sunt foarte curios cine va comenta meciurile de la TVR…Pumnea?Todan?

george  •  28 mai 2009, 10:42

Fireste,suntem aici pentru a ne expune parerile,si fiecare are dreptul la opinie,sa spuna ce si cum vede treaba.Dar sa contesti profesionalismul comentatorilor Protvmi se pare cam aberant,scuzati-ma.Sau poate nu va mai amintiti de Cornel Pumnea?Sau de enervantul Emil Gradinescu,Dumitru Graur…Ce D-zeu,uitati-va pe alt post,cu comentarii in alta limba daca apreciati mai mult.Personal,mi-as dori sa imbatranesc ascultand comentariile celor 4,mi-as dori ca televeziunea ce a cumparat drepturile pt UCL sa fi cumparat si comentatorii.Si sa nu uit,felicitari Tolontan pentru fair play!!!Este un gest frumos sa recunosti calitatile unor oameni de la un post rival,desi candva au fost colegi…

Just Me  •  28 mai 2009, 10:43

Salutare! Domnilor o mica remarca… pana acum la PROTV ati vazut UCL GRATIS,
pentru sezonul viitor cu totii am platit. 30 milioane de euro platiti din
buzunarul nostru. Pot sa va spun ca, TEAM PRODUCTION, firma acreditata
de UEFA sa produca UCL a fost foarte dezamagita cand a aflat ca TVR a castiga
t drepturile. Se zvoneste ca TVR nu are resurse tehnice sa produca singura UCL
in Romania, in concluzie TVR o sa inchirieze… pe banii cui ? Dovada o aveti
la TVR pe SITE: http://www.tvr.ro/articol.php?id=62677 Concluzie: 30 milioane
+ costurile de productie pe bani publici!!! SO… Bafta TVR !

TIMI_  •  28 mai 2009, 10:45

FRATILOR SUNT 2 COMENTATORI CU 2 VOCI EXTRAORDINARE….CA M AI EXAGEREAZA EI ASTA E ALTCEVA…..

Livio  •  28 mai 2009, 10:47

am postat si eu aseara un comentariu referitor la acest articol…
observ astazi niste comentarii aberante…critici asupra lor…
pai stau si ma gandesc…harry potter are cumva 80 ani ?
guardiola s-a spus aseara este mai mic decat van der sar cu 1 an…
pai minunile lui Guardiola…au facut ca barcelona sa castige liga…
pentru 5 minute intarziere la antrenamente…guardiola l-a taxat
pana si pe Messi…e vorba de disciplina…si multe alte chestii…
care in final au facut ca aceste fapte sa fie catalogate minuni…
de aici comparatia cu harry potter…si mi se pare una normala…
am impresia ca aici comenteariile sunt facute de dinamovisti frustrati…
ca nu au arbitraje interne…ci externe…
la critici sunteti toti valabili…dar faceti voi ce au facut ei…
sa vedem ce „ciorba” va iesi…
si da !!! barcelona a umilit-o pe manchester…aveau dreptate…
cate pase gresite a-ti vazut voi la ronaldo in ultimii 3 ani ? si mai ales
in meciurile decisive ???
aseara s-a facut de ras…i-a dat pasa pana si lui Xavi…sa fim seriosi…
vidic trimite o pasa la portar…care se duce in corner…sa fim seriosi…
rooney sta la jumatatea terenului ca sa tina la Messi…sa nu le mai dea
goluri…pai apararea aia miraculoasa a manchesterului…unde era ?
prin baruri ?
au comentat exact ceea ce am vazut cu totii…ca ne place sau nu…
posesia barcelonei spune totul…si mai terminati cu criticile la adresa
comentatorilor… la meciul poli – steaua 1-8 costi mocanu spunea…
„…este 1-8 si publicul canta ca la o victorie…halucinant…” , ce sa ma
astept de la bogdan cosmescu ? daca tot ii criticati…faceti voi comparatii,
si mai vedem pe urma…

cornelius26  •  28 mai 2009, 10:55

„dicaa..dicaaa…in fata lui 4-1…dicaaaa…..goooooooooooooooooooooooll STEAUAAAAAA”…ce vremuri:(

un comentator  •  28 mai 2009, 10:56

pacat ca la unele meciuri au fost extrem de partinitori.

Aseara, Mocanu inca mai suspina dupa Chelsea:))
„Si cind te gindesti ca Barcelona nu ar fi trebuit sa fie aici, daca nu exista acel minut de la londra??” :))
Comentariul la ambele manse Chelsea – Barcelona a fost o mostra de subiectivitate in domeniu.
Barca a stat 175 de minute in ambele meciuri in terenul lui Chelsea, iar Mocanu amintea din 10 in 10 minute ocazia lui Drogba din tur, singura situatie de poarta a engleziolr per total, in afara de golul lui Essien.

iulian  •  28 mai 2009, 11:01

am vazut ca uniin se bucura … ca si-au pus boom acasa… fratilor, boom va transmite mare optiunea a doua, va transmite din categoria „si altele”.
main eventul va fi pe tvr… din pacate

montanes  •  28 mai 2009, 11:02

Referitor la Topescu, e adevarat ca acum 10, 20 de ani era cel mai bun…dar in momentul de fata e complet depasit. Daca ii ascultati comentariile de la Roland Garros , vi se face mila del. Ar face bine sa se retraga pana nu se umple complet de ridicol.

Domozina ai legatura  •  28 mai 2009, 11:09

Sper ca la TVR sa comenteze Champions League Cornel Pumnea sau, de ce nu?,
Ilie Dobre :-))

ION MILION  •  28 mai 2009, 11:13

Sa nu uitam ca Liga Campionilor a fost la TVR si pe urma la ProTv.ProTv a dat stil si savoare de lux acestei competitii !
Felicitari ProTv pt iluzia magistrala in care infasoara orice eveniment de rangul Ligii Campionilor ! Pana si meciurile din Liga lui Mitica erau atractive , cand le vizionam la ProTv .
Daca TVR va reusi sa isi instruiasca macar cameramanii la un meci de CL , sper sa simtim acelasi spectacol si de la anu’ !

p-aolo,s  •  28 mai 2009, 11:15

bravo catalin,ai dat dovada ca esti printre putinii publicisti din tara care nu pun interesul numit ratring in fata interesului general.si hai sa o spunem pe aia dreapta ,ziarul pr.o spo.rt va cam pisca in ultima vreme.apoi nici cei patru nu au rupt gura tirgului,comentariile lor fiind aeriene si de cele mai multe ori partinitoare.Topescu al nostru ,a fost parca undeva intr-un tunel al timpului greu de ajuns de cineva vreodata.Sint sigur ca se vor mai naste comentatori ca, cristian.

aqws  •  28 mai 2009, 11:27

Ne vor lipsi pe naiba. Aseara au atins limita maxima a exaltarii,
asa ceva n-am vazut. Poate ar trebui sa ia lectii de la BBC sau alte
televiziuni cu traditie, sa invete cum se face un comentariu fara istericale
si totusi sa fie captivant sa-i asculti.

r3nxo  •  28 mai 2009, 11:36

eu sunt un fericit…am putut vedea meciul in spania…si am ascultat un coentariu „dulce”…noi inca suntem departe…desii du-te dica, du.te…:))

fair  •  28 mai 2009, 11:45

intradevar draghici si cu mocanu sunt foarte buni comentatori,cei mai mari di
romania ,dar mironica e pe langa rau ,face niste comentarii penibile
la sport.ro de o rautate rara si de un subiectivisim cras.

Sorin Groza  •  28 mai 2009, 12:06

Domnule Tolontan, va multumesc pentru ca ati lasat la o parte rivalitatea cu cei de la Prosport sau ProTV, si ati dat Cezarului cei al Cezarului, recunoscand calitatea comentariilor acestor supercomentatori. Inca o data, va multumesc !!

senateo  •  28 mai 2009, 12:09

Comentatorii ProTV au fost de-a lungul timpului foarte
subiectivi, aproape la fiecare meci avand o echipa favorita,
aleasa dupa criteriile lor. Dar fiindca asa-i in fotbal exista
si foarte multi sustinatori ai echipei adverse si astfel
comentariul a fost mereu suparator pentru acestia.
Telespectatorul care nu e foarte documentat in fotbal a
inghitit pe nerasuflate sute de informatii eronate ale
comentatorilor, dar pentru cei avizati afirmatiile lor au fost
enervante. In general si-au facut datoria fiind agreabili
atunci cand nu au exultat sau intristat la realizarile
favoritilor lor.

mihai  •  28 mai 2009, 12:27

da. distractive comentariile. iar unul dintre cei elogiati, Mocanu,
s-a exprimat textual „ii urasc pe olteni”, in momentul in care se dusese sa
vanda o pagina de publicitate. dar nu stia ca se adreseaza unui oltean.
Nu a spus „urasc echipa Univ. Craiova” ci „ii urasc pe olteni”. Iar comentraiul de aseara a fost plin de metafore adanci. Atat cat poate un produs al postului PRO…

andrei  •  28 mai 2009, 12:33

Mi-e teama ca nu o sa mai imi placa sa vad CL la tvr 1, pt ca m-am obisnuit cu acesti comentatori care nu sunt extraordinari de buni, dar am crescut cu ei.Va multumesc ProTv.
Dica, du-te Dica, Dica in fata lui 4-1 si este gooooollllllll, Steaua este una dintre marile echipe ale Europei.

hagio  •  28 mai 2009, 12:35

Voci bune, comentarii in general bune (peste media „ligii 1”:). Doar o exceptie:dl Mironica comentand meciurile Barcelonei sau cele ale echipelor lui Mourihno. Atata subiectivism, atitudine pro-Barca si anti-Mourihno/Chelsea a devenit in timp extrem de suparatoare. Punctul culminant: acum cativa ani o dubla Barca-Chelski in care trupa lui mr. M a jucat din minutul 30 in 10, a marcat gol in 10 insa a luat si 2… nu s-a amintit o data ca o echipa joaca cu un om mai putin. Oricum omul se putea relaxa jucand darts pe chipul lui Mourihno decat sa o multime de comentarii aiurea in timpul meciurilor.

gabnicu  •  28 mai 2009, 12:42

Aseara am avut sonorul dat la minim din anumite cauze, asa incit nu ma pot
pronunta asupra comentariului DE ASEARA. In general comentatorii ProTV au
citiva ani (lumina) peste cei de la TVR. Fac parte din generatia care a prins
din plin comentariile lui Graur, Todan, Pumnea si altii asemenea lor, si
ma tem de ce va fi. Cosmescu e din aceeasi categorie cu cei enumerati cu
un rand mai sus.
In rest, despre partinire si subiectivism, toti suntem oameni, asa ca voi
lua si eu partea comentatorilor: in meciurile cu Chelsea,Barca a avut ZERO
ocazii si a dat un gol. Chelsea a dominat-o teribil pe Barca, doar numarind
ocaziile mari obtinem o statistica graitoare. Posesia Barcei e (din punctul
meu de vedere) buna pentru handbal.

habarnam  •  28 mai 2009, 12:47

cel mai misto comentariu al celor de la protv a fost cel de la finala liverpool-ac milan. iara unul foarte reusit a fost cel de la finala man utd – bayer.

Tiesto  •  28 mai 2009, 12:49

Chiar nu o sa le simt lipsa celor 3 indivizi de la Pro tv !!!

all blacks  •  28 mai 2009, 12:51

mie mi se par cam kitch comentariile de la Protv, trase de par, fara substanta.

intermezzo  •  28 mai 2009, 12:53

Ne place sa ne credem latini si chiar avem o fire impulsiva si iute la manie,iar pe plan profesional actionam cu adevarat latineste:repede si gresit! Vrem sau nu, fotbalul inventat de englezi a fost preluat cu mult succes si de latini, iar atat timp cat spectacolul va prima latinii il vor domina.
Numai ca aceste aprecieri ale mele despre apartenenta la un tip de personalitate nu se aplica si la meseria de comentator de sport! Comentatorii nostri sunt fantastici pentru cativa dintre noi, adica toti aceia care au vazut Champions Lerague la bulgari,sarbi,etc.
Insa pentru cei nascuti mai tarziu sau pentru pasionatii tarzii de fotbal, comentariile de aseara nu sunt nici pe departe ceea ce isi doresc! Chiar asa, ati auzit vreodata vreun comentariu la un meci banal din camionatul Braziliei? Iti tresare inima inainte de a ajunge mingea la destinatarul pasei, se tipa, se transpira, e spectacol, efectiv se slabeste la un comentariu….
Si aseara, pe teren au fost emotii,s-a tipat,s-a transpirat, a fost spectacol si s-au pierdut kilograme pana si la cei care au stat pe banca.
In schimb comentatorii nostri ne-au impuiat capul cu un mulaj de fotbal,curiozitati extra-fotbal si cultura!Nu cred ca adevaratii privitori de fotbal doresc sa stie cat de aglomerate sunt strazile sau ce mai fac turistii americani la Roma.E ca si cum Michelangelo ar desena in Capela Sixtina scene din Champions League , pur si simplu nu se potriveste!
Una peste alta,nu a fost rau deloc doar ca va rugam mai faceti 2-3 castinguri poate mai avem ceva sanse in domeniu

Albu-Sibiu  •  28 mai 2009, 13:03

Ceea ce asculti 10 ani la rand iti intra in obisnuinta, fie ca-i bun fie ca-i rau. Comentariul bombastic al celor de la ProTV mie nu-mi va lipsi.Nu urlete nebune la fiecare gol, nu folosirea expresiilor „senzational” si „extraordinar” de cate 20 de ori pe meci, nu folosirea unor promisiuni de genul „Meci fantastic la Munchen, cu o ploaie de goluri. Vedeti-le la rezumatele de dupa miezul noptii” (si cand te uiti 3 goluri), nu referinte culturale despre orasul in care se joaca sau ceva (asa cum facea Topescu) si doar un limbaj de inginer electro-mecanic. Astea ar fi de regretat?
M-a distrat insa fraza de incheiere cand unuia dintre comentatori ii statea pe limba sa spun „La revedere, ne vedem in toamna!”. S-a abtinut in ultima clipa, cand si-a adus aminte ca la anul se va reprofila in comentat Liga a II-a pe Sport.ro. Cum face soarta dreptate, dom’le!

takeda  •  28 mai 2009, 13:19

sincer, dle Tolontan, ma asteptam sa croiti un articol de referinta despre meciul de aseara. asta a propos de ecartul dintre acel fotbal, de la ProTV si cel din Liga I.

Ronnie  •  28 mai 2009, 13:27

ce sa spun – de parca ChL a inceput cu ProTv – primele meciuri ale Stelei in grupe grupele ChL cine grupe cine le-a dat? sau celelalte meciuri de pana in 1999? nu TVR1? nu va mai laudati atata unu pe altu – sa vedeti voi daca nu se intoarce Gradinescu la TVR din toamna … ProTv a facut mai multa reclama, atata tot

David Fenesan  •  28 mai 2009, 13:51

Au fost antipatici, nefiind partiali… ar fi bine sa comenteze adevarati profesionisti. Se pricep prea bine la fotbal ca sa comenteze…din comentariul lor reiese ca ar trebui sa fie arbitrii…ei dadeau rosu…sunt mai buni ca M.B. care a dat doar galben. ma bucur ca au terminat carierele de comentatori, facandu-ma sa vomit de atitudinea lor. Rusine! invatati sa fiti impartiali… (si eu am tinut ca Barca).

Ch1va5  •  28 mai 2009, 14:39

Cand vom inceta sa ne extaziem la un banal stop, doar pt ca autorul respectivului stop castiga x milioane de euro pe an, vom incepe sa progresam si noi. Pt cei carora li se parea un comentariu de calitate ce auzeau la noi… ori nu inteleg limbi straine, ori nu au avut posibilitatea sa urmareasca transmisiuni ale tv-urilor italiene, franceze, germane, spaniole si mai ales engleze. Suntem tare departe. Cel mai mult ma enerveaza la ai nostri cum emit sentinte de ansamblu asupra intregii partide in functie de ultima faza. E penibil.

andrei  •  28 mai 2009, 14:51

dar de „super aut pentru super steaua” va amintiti? duca-se! 4 comentatori mai putin…

alexandru  •  28 mai 2009, 14:51

pacat de protv, meciuri memorabile din cl la protv, o sa ne resemnam cu transmiterea EUROPA LEAGUE pe protv de acum incolo, sper sa fie aceeasi comentatori.

Delfinul  •  28 mai 2009, 14:57

Comentariul ProTV al CL = penibil
1. subiectiv
2. concluziv dupa cateva minute (si aseara cand ManU avea 5-0 la sututri la poarta au concluzionat ca Barca e praf – a se urmari inregistrarea; am urmarit saptamana trecuta reluarea finalei Liverpool – Milan – i-au desfiintat pe Liverpool si deja ii proclamasera castigatori pe „diavoli” dupa prima repriza) P.S. aseara de cate ori concluzionau ceva se intampla ceva antagonic afirmatiilor lor

marius  •  28 mai 2009, 15:04

In general au fost ok comentatorii. In ciuda unor lucruri lipsite de etica la
pro tv, fac si unele productii de superprofesionalism. In general pe mine
ma dispera faptul ca vad invers multe faze, desi daca ar cunoste fotbal si
ar fi atenti, ar sesiza adevarul.
Oricum comentatorii sunt vre-o 10 la numar prin tara asta si la TVR stati
linistiti, tot ei vor fi…

radu  •  28 mai 2009, 15:14

Dica du_te Dica

fan.fotbal  •  28 mai 2009, 15:18

Baietii de la protv sunt cam singurii care mai sunt in stare sa-ti comenteze
un meci asa cum trebuie si sa te tina in suspans.In rest, toti sunt niste tristi ori
mai nou niste comentatori cu preferinte.Cu parere de rau spun ca Emil Gradinescu
unu din putinii comentatori „adevarati” care mai erau a amestecat lucrurile personale
cu activitatea dansului lucru care nu poate sa fie decat rau.Ba mai mult s-a transformat
si intr-un comentator care este oricum numai IMPARTIAL nu. Pacat!

nu_konteaza  •  28 mai 2009, 15:28

Va mai aduceti aminte de „DU-TE DICA DU-TE”…

Alessio  •  28 mai 2009, 15:28

As caracteriza prestatia jalnica a celor de le ProTv ca fiind nu jalnica, ci de-a dreptul stupida!

Acesti „comentatori” sunt neprofesionisti, habar nu au de fotbal si din pacate se cred si buricu pamantului.
Ma intreb oare ce mostenire au lasat alde Mironica et co. in memoria colectiva ca eu unul preferam sa urmaresc meciurile cu sonorul dat la minim, atat de mult ma enervau comentariile lor.

Sunt subiectivi pana in maduva oaselor si daca sustin o echipa sau alta (este dreptul lor de altfel) ar trebui sa o faca in fata televizorului, la ei acasa, si nu sa incerce sa innebuneasca milioane de microbisti care nu impartasesc aceleasi convingeri ca domnii amintiti anterior.

Una peste alta e bine ca noi, microbistii am scapat de niste specimene care se cred comentatori sportivi, deshi sunt la ani lumina distanta de adevaratii comentatori de fotbal. Nu ca la TVR ar fi mai bine, a se vedea perla lui Dumitru Graur: „sut in bara lui Rednic” sau nu stiu cine, dintre atlete a nascut „o fiinta umana”. Problema este ca nu exista in Romania adevarati ziaristi de sport, care sa scrie comentarii pertinente si pline de obiectivism**

Geo  •  28 mai 2009, 15:50

Domnule Tolontan,
Am urmarit toate meciurile din competitie, insa comentatorii nu mi-au placut niciodata! Hbar nu au franceza (ar fi trebuit sa invete macar pronuntia numelor), sunt iberofili fara leac si se fac de ras cu sentinte date inca de la inceput! Daca se intampla sa construiiasca vreo vocabula mai reusita, totul se reduce la un exercitiu stilistic, pentru ca realitatea fazelor nu reclama nimic din toate acestea! Termenul „umilinta” nu se justifica intr-o finala de CL, insa, din pacate, nu este singura exagerare de acest gen!
Sa fie clar, nu exista in fotbal comentatori precum Radu Naum (ciclism si handbal) si Radu Banciu (ciclism)! In trustul Dvs., singurii care conteaza sunt cei din domeniul presei scrise!

haidinamo  •  28 mai 2009, 16:09

UCL nu o sa mai fie aceasi fara vocile voastre. Multumim

Florin  •  28 mai 2009, 16:24

Eu îmi amintesc de vremea în care majoritatea ascultau meciurile la radio şi
eu, fiind unul dintre ei, nu puteam decât să îmi imaginez că sunt în tribună şi
văd acţiunea de pe teren, golurile şi echipele.

Pierre  •  28 mai 2009, 16:25

Domnule tolontan,

ati auzit vreodata de ZIARUL DE SPORT L’Equipe? daca da, atunic va veti da seama, fara a exagera catusi de putin de ce nu veti fi niciodata ziaristi adevarati de sport, si cu atat mai ptin comentatori sportivi.

Cu tot respectul, sunteti paraleli cu aceasta meserie care se practica cu multa pasiune si profesionalism. Ar trebui sa va scoliti ca antrenorii nostri de fotbal, prin redactiile marilor si adevaratelor cotidiene de sport (deshi probabil ca fara rezultate notabile, dupa cum se vede si al antrenorii nostri de fotbal), iar dupa aceea sa veniti sa dati verdicte si sa va erijati in judecatori ai acestui fenomen. Nu se poate sa va credeti ceea ce nu veti fi niciodata, in ciuda a ceea ce credeti despre dumneavoastra, iar de astupat gura celor care va critica, **criticandu-va pe buna dreptate, nu ajuta la nimic. Iubitorii sportului de la noi si-au facut demult o idee despre „performantele” dumneavoastra gazetaresti iar cei care inca va mai citesc in Occident (ma refer aici la romanii plecati nu la occidentali) vor inceta curand sa o mai faca, pentru ca din pacate pentru dumneavoastra nu e nimic de citit sau de ascultat la televizor.

Credeti ca sta cineva sa citeasca ** Gazeta Sporturilor si sa nu afle nimic sau sa citeasca L’Equipe, A Bola, Marca, La Gazetta delo Sport???

ARIA52  •  28 mai 2009, 16:27

suntem niste netrebnici, tara obisnuita cu patronii de cluburi care dau afara antrenori si psihologi si antrenori ca sa-i substituie si depaseasca, tara care a ajuns la nivelul americii latine la violente, pacat ca nu si la calitatea fotbalului. Ne bucuram ca un om, fie el si marele Tolontan, are curajul sa spuna ce crede, vede, simte, chiar daca, nu-i asa, glorifica rivalii,,,,,el de fapt recunoaste si pretuieste oamenii. Nu e putin ce-ai facut DOMNUL TOLONTAN, dar si eu sunt un netrebnic, asa ca……. BRAVO.

florin80  •  28 mai 2009, 16:27

Sincer,Felicitari lor,si mie imi vor lipsi cei 4,pentru mine,si sunt convins,
ca si pentru altii,Pro Tv s-a definit printre multe alte emisiuni mediocre,
cu UEFA Champions League,care de fiecare data a ridicat Rating-ul la postul
mentionat!Sincer,desi..nu contesc capacitatea si valoare celor
de la TVR ,la acest nivel al echipelor de club,nu cred ca se vor putea ridica
la nivelor celor 4,intrucat una sunt comenatariile pentru echipa nationala,a echipelor
cluburilor de la noi,si alta la acest nivel,dar…vom vedea!

martzic  •  28 mai 2009, 16:35

Mie unul nu-mi plac comentatorii de la GSP in special Bogdan C. care cum atinge
unul mingea incepe sa citeasca tot felul de statistici si continua chiar si
cand este o faza de gol sau chiar se da gol si el tot ai da inainte… Apoi nu-mi place sa aud
nici parerea lor de „analisti” imbibate cu „probabil” si „poate” care uneori se cred
ironice sau nu. Pur si simplu vreau sa ascult cum se desfasoara meciul, numele jucatorilr
si ceva exaltare la fazele importane…

voicu  •  28 mai 2009, 17:22

pe mine ma cam oftica faptul ca in ultima vreme se inmultisera in comentariile lor replicile demne de titluri in ** tabloide gen libertatea.

stati putin domnule  •  28 mai 2009, 17:33

unul dintre comentatori a spus aseara o replica gen: „manchester united, ei sunt astazi negrii”. apropo ca jucau in alb,
si jucau prost. dupa aia a inceput sa o cotcodaceasca comentatorul cu tot felul de intorsuri, ca ei fiind in alb sunt
partea intunecoasa a jocului samd.
pentru mine comentatorul bun e cel care vorbeste cel mai putin. lasa jocul frate. ma uitam alta data pe eurosport. am
ajuns
sa ador reactia comentatorilor de acolo la un gol magnific. tac din gura. eventual spun un: yes, wonderful effort.
dar dupa ce a trecut faza si e deja reluare. In afara cazului in care joaca nationala si atunci poti sa strigi linisit goool
sau pliiin sau spleen sau ce vrei tu, ca oricum burtile pline cu bere din fata ecranului deja s-au dezlantuit si urla de
oricum nu mai aud fetele ce se spune la televizor, nu prea ai ce sa comentezi.
iar daca tot ajungi inevitabil la comentarii inutile mai bine esti mai rezervat

Comentează