Băieţii şi fotbalul

Leo  •  10 aprilie 2009, 21:49

Trist, o echipa de toata jena.

Habakkuk  •  10 aprilie 2009, 22:11

Cel mai bun jucator al Stelei din seara asta a fost Norocul. Asa au dat gol!

demisia obraznicule  •  10 aprilie 2009, 22:21

hai sa fim seriosi, cica semedo e praf, bine ! cica dayro e praf, bine! cica
nush care e praf.. baaaa, da toata echipa e praf ?! si hizo daca era antrenor
la steaua, jucam mai bine ! problema e nesimtitul ala de LACATUS ! DEMISIA

mecanicu  •  10 aprilie 2009, 22:26

sunt stelist de cand ma stiu, dar parca acum mai mult ca niciodata vreau sa vad steaua cat mai jos… vreau sa realizeze becali – daca are acuma ganduri pentru steaua de acolo de unde e, ce greseala mare a facut cand s-a despartit de meme. si acum e cel mai bun moment, daca e nasol, sa fie nasol pana la capat. restul sunt consecinte firesti a unui management prost. … a, da, era sa uit: management prost si incompetent facut de argaseala

petrini  •  10 aprilie 2009, 22:26

hahahaha buna buna asta cu Bumbescu, iar Barbulescu ar fi un virf veritabil, golgeterul echipei

Ovidiu  •  10 aprilie 2009, 22:35

„Asta înseamnă nu doar voinţă, că de luptat aţi luptat.”

Asta ati spus dumneavoastra. Ca atare, poate imi explicati si mie ce vina are
Nicolita ca nu stie sa dribleze sau Lovin ca nu stie sa paseze.
Fotbalistii au cea mai mica vina pentru situatia actuala a Stelei. Nu poti cere
cuiva sa faca ceva ce nu poate face.
Antrenorul e de vina pentru ca il baga pe Lovin iar Tiago n-are loc, pentru ca
Ochirosii n-are loc din cauza celui mai putin talentat fotbalist, Nicolita.
Si, in primul rand, patronul e de vina ca nu are un om capabil la club care sa
viseze fotbal, care sa fie capabil sa aduca antrenori competenti si jucatori
talentati. Patronul e de vina pentru ca se crede mare stiutor de fotbal si,
astfel, a dus echipa in situatia asta.

Obligatoriu  •  10 aprilie 2009, 22:36

Mai bine vindea la domnul ala din Israel, acum eram pe locul 2.
Asta este consecinta faptului ca banii lui Becalii-a facut tata-sau si nu el

Arsenal  •  10 aprilie 2009, 22:48

„În actuala echipă a Stelei, Bumbescu ar fi mijlocaş de creaţie.”
Super diagnostic Tolo. Si crede-ma, mi-l amintesc pe Bumbescu de parca ar fi fost ieri.

nme  •  10 aprilie 2009, 22:54

Am fost pe stadion…nu imi vine sa cred nici acum ce fotbal de 2 lei joaca
steaua. Vorbim de jucatori blocati psihic ? ce am vazut eu din tribuna a fost
o tactica fff. proasta, numai pase pe margini si centrari haotice in careu…
daca ajungeau in careu…vorba’ lu’ mecaninicu de mai sus, nu mai joaca chiar
nimeni la steaua??? dayro a dat 16 goluri in 22 de etape in columbia? la
steaua de ce nu joaca? semedo a venit la steaua ca a demonstrat ca joaca ceva
la cfr…si multi altii…sigur ca toti cei din conducerea stelei sunt de
vina: becali, argaseala, poate si jucatorii, dar parerea mea sincera este ca
lacatus nu prea are valoare de antrenor, ca de altfel si hagi…tot respectul
pentru ei ca fotbalisti(au fost si sunt idolii mei) dar se vede clar ca nu au
treaba cu antrenoratul! inchei prin ce am strigat si la sfarsitul meciului(ca
de altfel toti de la tribuna I a stadionului): DEMISIA !!!

razvan  •  10 aprilie 2009, 22:55

in seara asta am trait cea mai mare dezamagire… am stat la tribuna a II-a si de cand ma duc pe stadion, n-am vazut atatia „intrusi” la meci ca niciodata!!! au fost persoane care nu au facut nimic tot meciul, iar in momentul in care peluzele strigau impotriva lui becali, ei incepeau sa huiduie si ii instigau si pe ceilalti!!!
in legatura cu articolul… nu numai jucatorii n-au valoare, totul e becalizat si „sistemul” va pica intr-un final… au mai ramas ultrasii(si nu ma refer aici la unii frustrati care sunt in peluze, pt ca in peluze sunt si oameni cu facultate) care pana la urma vor invinge… scuze: VOM INVINGE!!!

FORTA STEAUA!!!

lord belial  •  10 aprilie 2009, 22:56

in afara de toja si de zapata, a mai jucat azi cineva la steaua?

Suporter Steaua  •  10 aprilie 2009, 23:03

Ma numar printre cei care s-a bucurat de intoarcerea lui Lacautus pe banca
Stelei. De asemenea ma numar printre cei carora nu le-a parut rau la plecarea
lui Hagi. Cred ca acum incepem sa ne dam seama de diferenta EVIDENTA dintre
abilitatile de antrenor ale lui Hagi si respectiv Lacatus. Consider ca acum
singura solutie este plecarea lui Lacatus. Orice atrenor ar veni in locul lui
nu are cum sa obtina rezultate mai slabe. Cel putin s-ar creaun soc echipei,
cum le place multora sa spuna. Pe langa faptul ca Lacatus este un antrenor
mediu daca nu cumva modest, acum l-a ma parasit si inspiratie. Nu in ultimul
rand, nu pot accepta sa-l vad pe Lacatus PASIV pe banca de rezerve, cand in
teren se petrece un macel. M-am saturat de lipsa de reactie sau intarzierea
unei reactii, dictate de cursul jocului. Cred ca in acest moment nici un
jucator al Stelei nu mai are incredere in sine si cu atat mai putin in
coechipieri. Ma exaspereaza pasele date in spate (peste 80 %) sau lateral.
Era de asteptat ca in situatia asta de MOARTE CLINICA a Stelei, cel putin sa
exista curajul de risca. Ce s-ar mai putea pierde? 1 punct amarat? Eu unul
m-as bucura sa vad un joc mai bun la Steaua, chiar si cu pretul unei
infrangeri. Din pacate luam bataie sau face egal dupa jocuri absolut jenante.
Din pacate INTELECTUALII din tribuna nu isi dau seama ca huiduielile omoara
si putina vointa pe care o mai au jucatorii. Becali va vinde clubul din alte
motive decat cele legate de agesivitatea tribunelor. Daca ar fi dupa mine,
l-as adue pe Panduru, pentru ca pare a dori sa preia Steaua si mai ales
pentru ca este mult mai bataios ca antenor. Nu in ultimul rand, cred ca este
mai bun decat Lacatus. Pedrazini ar trebui sa-si vada si el de drum ca doar n-a
prins radacini in Ghencea. Daca nu se face o schimbare RAPIDA si CLARA la
conducerea tehnica a echipei Steauava cobora sub locul 10.

Dorin  •  10 aprilie 2009, 23:14

Cataline te rog sa-mi explici de ce ai devenit si tu un contestatar al succesului. Esti invidios pe jucatori Stelei? Doamne in ce lume traim nu mai suportam succesul.

tzutzix  •  10 aprilie 2009, 23:14

problema stelei nu sunt jucatorii ci antrenorul. dupa plecarea lui olaroiu
steaua nu a mai avut antrenor cat de cat decent. ca si lot e poate cel mai
bun din campionat.

mecanicu  •  10 aprilie 2009, 23:15

Suporter Steaua, sunt de acord numai cu jumatate dn ce zici tu. adica, da trebuie un alt antrenor, dar nu cred ca panduru… nu au ajuns experimentele?

Dorin  •  10 aprilie 2009, 23:22

Despre Steua: Steaua a scapat pe moment de Bacali. Daca ar avea si antrenor
ar putea chiar sa joace bine. Mi-au placut Ochirosii Stancu si Toja.

qqq  •  10 aprilie 2009, 23:23

aveam atatea lucruri sa spun, dar nu mai are niciun rost. sant foarte dezamagit. rusine steaua!!!:(( pacat de oamenii care cred… fotbalul a fost inventat ca un mijloc de recreiere, dar voi l-ti facut un stres. e foarte greu pentru noi, suporterii. usor, usor o sa ramaneti singuri. dupa zeci de meciuri pe care le-am vazut pe ghencea (sant din cta!!!!!), m-am hotarat sa nu mai vin la niciun meci. sper sa aveti noroc mai departe in viata, ca in fotbal… si mai e un lucru de spus: marius nu esti pregetit ca antrenor pt steaua. urez la toti suporterii un week-end placut si fara fotbal!!!!

[D][S][N]  •  10 aprilie 2009, 23:24

Les Miserables!
Nu de Hugo, de Lacatus !

gxg  •  10 aprilie 2009, 23:26

tolo lasa-i pe astia ca ne-am lamurit … mie spune-mi te rog ceva despre pustiul ala brazilian jean carlos chera … mai stie cineva ceva de el ???

sandu  •  10 aprilie 2009, 23:29

Adevarul este ca MM nu mai este. La Steaua. Ca jucatorii au ramas, antrenorul e la fel (ca valoare). Iar Gigi e la loc. Altfel Dinamo nu mai lua titlu, ca avea Gigi butoane…

vdtot  •  10 aprilie 2009, 23:31

Toti oamenii care au ceva la mansarda stiu ca istoria are prostul obicei sa se repete.Adica si fie ciclica.30 de ani Steaua si Dinamo luptau de la juamtatea clasamentului sa prinda podiumul.Nu cumva , acum , e vremea provinciei?

vdtot  •  10 aprilie 2009, 23:32

Acum 30 de ani..

Alex  •  10 aprilie 2009, 23:36

Sunt un vechi suporter al Stelei si exact ca si fotbalistii (ca sa le zicem asa)
) actuali ai Stelei parca sunt intr-un blocaj, nu mai stiu ce sa zic nici civinte nu mai am ,
nici scarba nu mai imi e, parca imi e indiferent dar tresar cand ma gandesc
ca urmeaza meciurile cu Dinamo, Rapid, Poli T., CFR, Urziceni……. 🙁

shablon  •  10 aprilie 2009, 23:38

cred ca ar trebui adus un antrenor care sa aiba niste performante notabile pentru
a se putea impune inca dinaintea primului antrenament. un astfel de antrenor nu poate fi
decat strain, pentru ca sintagma „antrenor roman” a devenit sinonima cu
„fost jucator in generatia de aur”. as vrea sa stiu cu ce se ocupa scoala
romaneasca de fotbal in afara de a acorda licente pro domnilor hagi, munteanu,
dan petrescu, moldovan, lacatus si celorlalti doritori…

gabi  •  10 aprilie 2009, 23:51

bumbescii mai faceau si blaturi, nici ei nu ar face mai mult acum. ce….aia erau zmei si acuma dintr-o data nu se mai gasesc jucatori ca ei?

[D][S][N]  •  11 aprilie 2009, 0:14

@ gabi
faceau bumbestii blaturi, dar mai jucau si prin finale de cupe europene…
semn ca, mai stiau si fotbal, atunci cand nu faceau blaturi!
Zici ca nu ar face mai mult acum?… De unde stii ? Eu mai vazui si eu ceva
meciuri din perioda aia, le vazui si pe astea din 90 incoace, cam pe toate,
si ghici ce? Eu zic ca o echipa care ar juca precum jucau bumbestii, ar lua
campionatul astazi in Romania cu 10 etape inainte de final.
Iar jucatori ca ei se mai gasesc, dar sunt din ce in ce mai rari, iar cei
care ar trebui sa’i gaseasca, ori nu mai sunt, ori nu prea se pricep.

laca e depasit  •  11 aprilie 2009, 0:34

echipa reflecta fidel viziunea antrenorului…da mingea pe banda si fugi, centreaz-o la bataie in careu chiar daca astazi joaca stancu varf impins si kapetanos e suspendat. Oricine stie ca daca tu joci asa tot meciul devine din ce in ce mai usor pt. adversar sa se apere, ba chiar gaseste timp si sa te atace. Multe probleme s-ar indrepta daca lacatus nu ar fi un antrenor limitat, dar asa…
Jucatorii sunt oricum astia care sunt si folositi corect tot ar reusi mai mult decat meciuri penibile ca asta cu Farul. Dar repet: laca nu vede unde sunt punctele slabe ale adversarilor, nu are inspiratie, nu in stare sa scoata echipa din criza si cu atat mai putin s-o reconstruiasca.
Asteptam cu interes sa revina si celalalt „antrenor” „din cantonament” ca sa fie circul complet…

Stefan Adrian  •  11 aprilie 2009, 0:49

@ „suporterii” Stelei
Vad ca toata lumea il ataca pe Lacatus.Nu stiu care e exact cota lui de vina la ce se intampla.Dar stiu ca Steaua avea pana de curand doua atuuri importante:istoria si suporterii. Dar acum parca nu mai conteaza deloc pt ca se anuleaza una pe alta.
Marius e istoria Stelei sau macar cea mai glorioasa parte a ei.Iar suporterii nu-si iubesc echipele pt viitor, ci pt trecut. Multi dintre ei sunt stelisti pt ca Lacatus a jucat la Steaua.
Eu ma numar printer ei.
Imi amintesc si acum de meciurile din copilarie cand jucam in atac alaturi de Marius. De fiecare data imi dadea pasa de gol. E drept ca si eu aveam meritul ca nu prea ratam, si atunci cand o faceam era neaparat spectaculos;).Dar sunt convins ca multi dintre contestatarii de azi au jucat in atac cu el. Multi au batut Borussia si Juve, au maturat pe jos cu Milanul, Ajax sau Real.Si multi si-au imaginat ca inscriu din pasa lui Laca. Asa ca macar din motivul asta ar trebui sa aiba respect fata de cel care i-a facut sa viseze si sa nu-i transforme lui visul in cosmar.
Nu cred ca avem dreptul sa lovim intr-un om care ne-a adus atatea satisfactii.
Pt ca nu totul se contabilizeaza in rezultate.De fapt sunt lucruri pe care nu le poti contabiliza pur si simplu. Si Lacatus e unul dintre ele. Nu reprezinta doar zece titluri,reprezinta sute de mi de vise si milioane de clipe de bucurie.
Sigur, iluzia unui viitor glorios e mai importanta decat visele din trecut…dar n-ar strica putina decenta

matache macelaru de oi  •  11 aprilie 2009, 1:22

sper, tolo, sa scrii cat mai multe articole despre decaderea acestui club. sa le mai spui ca poate sa vina si maurinho sau ferguson, ca tot degeaba, n-au valoare fara valize sau brichete!

sorin  •  11 aprilie 2009, 2:18

„Fotbalul nu e despre victorie, ci despre ce faci pentru a o obţine”!, a scris Tolo!
EI nu au facut nimic!
Am vazut aseara un meci de Divizia B! Jucatorii jucau fiecare ce il taia capul! Nu am vazut nici o idee de joc, nici o tactica! Aici este VINA LUI LACATUS!
Dle.Lacatus, va rog, daca mai aveti o bruma de demnitate si de bun simt, nu mai tineti de scaun si dati-va DEMISIA!
Imi este reusine sa va spun, dar ma tem ca trebuie: Sunteti cel mai slab antrenor din istoria Stelei!
De fapt, nici nu stiu daca apelativuk de antrenor este corect! Cred ca si eu da ca ii antrenam pe baieti jucau mai bine! Zau asa, este de toata jena aceasta situatie! Un om cu caracter si demnitate si-ar da demisia imediat!…sau poate ca nu mai sunteti Dle.Lacatus, de vreme ca ati acceptat toate capriciile finantatorului!
Acum numai conteaza ca nu prindem nici CL nici cupa UEFA,nci ca Dinamo o sa-si faca bugetul cu banii din Liga etc.etc. Acum trebuie un om (manager) competent, om de fotbal, care sa ia taurul de coarne si sa faca ordine in CLUBUL STEAUA! Incepand de la finantator, continund cu antrenorul si terminand cu jucatorii. Pt ca aseara am vazut la Steaua jucatori de Divizia B. Nu au ce sa caute in echipa Stelei jucatori mediocrii ca: Dayro Moreno, Toja, Semedo, Lovin si Baciu. Ei sunt fotbalisti dar nu de talia Stelei. La fel si antrenorul; este antrenor de divizia B, poate, dar nu de STEAUA.

danSteaua  •  11 aprilie 2009, 4:01

Stefan Adrian,

Ai dreptate! Lacatus trebuie incurajat si ajutat pana la sfarsitul sezonului. Dupa ultima runda va lua singur o decizie. Nu inteleg de ce trebuie sa-l facem sa nu se simta acasa pe Ghencea. Oricum, o pauza de un an in cupele europene poate fi folositoare pentru ca avem multe lucruri de pus la punct la echipa.

Sa auzim numai de bine!

ptr-suporter steaua  •  11 aprilie 2009, 5:37

Lacatus un antrenor mediu ? Cred ca glumesti, nu ? Pasi daca era antrenor mediu ar fi trebuit sa invinga si el la doua trei etape, constant !!! Am vazut mult fotbal la vbiata mea dar Steaua fara un soc de genul schimbarii antrenorului nu mai poate face nimic !! Este bolcata psihic iar echipele adverse se considera cel putin egali cu steaua !!

florin 79  •  11 aprilie 2009, 6:18

Vb lui Alex mai sus..nici cuvinte nu mai am…nici scarba nu mai imi este..
ne-am obisnuit..eu unul nu mai simt nimic…decat scarba! Pacat de numele
Stelei!

arh. Gheorghe Petrescu  •  11 aprilie 2009, 6:52

Domnilor, sa lasam istoria Stelei si sa facem o noua istorie
a celor din anul 2009 INCOLO…!Ce ma incalzeste acum la ceas
de tristete ca clubul meu DE SIMPATIE fotbalistica STEAUA, a
castigat in 1986 Cupa Campionilor cu Lacatus in formatie, cand,
acelasi Lacatus, de data asta antrenor, nu e capabil sa bata pe
FARUL CONSTANTA? Ba frate, e strigator la cer. Patronul a fost
prea bun cu Lacatus. Lacatus a distrus TOTUL in Ghencea. Nu
vedeti ca nu se leaga NIMIC PE TEREN? De ce sa na ascundem dupa
degetul mare de la piciorul STANG? Nu le are cu tehnica de sef
in ale fotbalului, iar metodele lui sant DEPASITE, in timp si
si spatiu? Pana cand sa mai asteptam un reviriment? Nea Emi a
gresit cand a fost de acord cu Lacatus la timona STELEI. Nu merge,
iar Lacatus nu intelege ca, fotbalul modern se mai si invata din
carti, reviste de specialitate, congrese si recenzii pe teme de
FOTBAL, etc.? Deci, afara cu el, si sa vina unul care are HABAR in
a da dispozitii si sfaturi utile JUCATORILOR STELEI. Eu NU CRED, ca
jucatorii Stelei sant batuti in cap, dar, daca nu stii ce sa le ceri,
e vina ANTRENORULUI LACATUS. HAI STEAUA !

mircea  •  11 aprilie 2009, 8:45

Marius Lăcătuş: „M-am săturat de «vrăjelile» dinamoviştilor. Avem un lot valoros şi asta se va vedea pe teren”
Gigi Becali :,, Avem un lot extraordinar si cel mai bun antrenor. Veneam la 3 puncte de Dinamo daca reuseam sa castigam.

PROFESIONISTA CONDUCERE

vali  •  11 aprilie 2009, 8:45

eu sunt bucuros, cu punctul luat cu Farul am scapat de retrogradare….

dan1672  •  11 aprilie 2009, 9:48

vina lui lacatus este ca nu face tactica in functie de valoarea jucatorilor pe care ii are. El nu realizeaza ca ca nu antreneaza numele „steaua” ci niste jucatori mediocrii. Logic era sa adopte tactica „olaroiu”…ne aparam, jucam inchis si sparam intr_o minune. Ar avea mai multe sanse. Astia sunt jucatorii…iar mai mult nu pot. Sunt blazati, saturati de fotbal, saturati de „performante”. Cand lacatus va intelege ce am scris aici…va avea rezultate. Nu mari, dar linistitoare. Asta ar trebui sa inteleaga si cei din tribune…steaua de acum nu poate juca ce vor ei…trebuie sa joace ..realist.

soni  •  11 aprilie 2009, 9:49

Cand Lacatus a fost demis,ati vrut iar Lacatus.Vreti iar olaroiu si mm stoica.Ati uitat cum ;plangea’

Of  •  11 aprilie 2009, 9:50

Domnu’ Tolo, nu vedeti ca baietii astia nu au habar sa stea in teren si sa lege doua pase! Nu exista automatisme, nu se simt, nu stau in teren si Lovin e conducator de joc!
Oare e vina lor??? NU! E vina antrenorului! Singurul vinovat! Se vede ca ei vor sa joace, dar nu pot, pentru ca antrenorul ii blocheaza in ceea ce le spune si ii da cap in cap! Lacatus e singurul vinovat! Si mai presus de el e Becali, cel care habar are de fotbal ca si Turcu, Borcea, Copos, Arpi sau Muri, Penescu, etc! Poate ca Mititelu ar mai sti ceva, ca el vine din tribune, dar in rest…….

omu rau  •  11 aprilie 2009, 11:19

ati ras cand jijinho l-a dat afara pe dorinel munteanu si cand l-a adus pe
lacatus v-ati bucurat. trebuia sa plangeti la ambele momente. trageti acum
ponoasele inlaturarii lui mm de la steaua si a lui dorinel munteanu. dorinel
v-a bagat ultimul titlu in buzunar si voi l-ati calcat in picioare asa va
trebuie. in loc de antrenor aveti acum un clovn. spunti-mi si mie acum clar cine face echipa la steaua? gigi, acum e foarte clar. cand gigi nu e lacatus nici nu stie posturile pe cae joaca fiecare jucator. aveti ce meritati. pardon, de fapt nu aveti nimic

Sibelius  •  11 aprilie 2009, 11:25

As spune ca mi-e rusine…din mai multe motive. In primul rand pentru ca
suporterul stelist al anului 2009 e dupa chipul si asemanarea lui Gigi.
Intrati pe forumuri(pe stelisti.ro de exemplu) si o sa vedeti limbajul
agramat si mai mult decat vulgar al contestatarilor; intrati si pe violamania
apoi ca sa vedeti diferentele…La fel ca si patronul **** becalian
are putine idei dar fixe- sa-i apere pe Dayro si Zapata chiar
si cand sunt penibili(nu’s ei de vina ci Lacatus, mama mare, briantina etc)
si sa-i injure pe Petre Marin(ca e batran), pe Baciu(ca accepta sa stea
rezerva si de aia e slab si trebuie injurat) si pe Lovin ca nu dribleaza
dea-n boulea pe sine insusi ca Toja sau Dayro. In acelasi timp neuronul
este fortat foarte tare cand trebuie scrise corect NUMELE jucatorilor Stelei.
Reforma in Ghencea trebuie sa cuprinda tot: de la presedinte la fizioterapeut
jucatori, antrenori si nu in ultimul rand public.

george  •  11 aprilie 2009, 12:12

da mai, jucatorii nu au valoare. cati dintre cei care au jucat semifinala
de uefa sunt inca prezenti la echipa? cel putin 6. fundasii sunt aceeasi ca si
pe vremea in care steaua primea 2-3 goluri pe sezon in ghencea, care primeau
maxim 11-12 goluri pe sezon acum 3-4 ani. cine a plecat? a plecat radoi,
si sincer asta se vede. a mai plecat carlos, care „era vai mama lui”, a
plecat paraschiv, care „era 0”, a mai plecat bostina, care „nu avea treaba
cu fotbalul”, a mai plecat si dica, „o ***** de fotbalist”, a plecat si
oprita, care „nu avea valoare de steaua”. atunci, rezulta ca in afara de
radoi, de la steaua au plecat doar ****, nu? deci este, in mare, echipa ce
a ajuns in semifinalele cupei uefa. si atunci cum nu au valoare jucatorii?
chiar lipsa lor de valoare trebuie adusa in discutie? cum se face ca 4 fundasi
„de fier”, de care rar se trecea, acum au ajuns de rasul lumii, fiind depasiti
si de cei mai anonimi dintre atacantii ligii 1? cum se face ca nicolita, da,
cel care i-a spulberat pe betis in spania, de exemplu, nu mai e in stare sa dea
o centrare? cine ar trebui sa se asigure ca jucatorii sunt cu moralul ridicat
si ca nu au probleme de concentrare? you do the maths 🙂

adiplayer  •  11 aprilie 2009, 12:16

eternul sindrom romanesc care ii indeamna pe comentatori si analisti „daca e cazut ia-l la picioare” cam pe asta se bazeaza tactica adoptata de presa… personal l-am criticat pe banel de la inceputul campionatului, voi ati inceput in forta abia etapa trecuta, dar jocul lui a fost exact acelasi timp de 20 de etape
catalin am sa te rog sa-mi spui parerea ta despre urmatoarele (in cazul in care ai urmarit partida la tv)tie chiar ti s-a parut ca dayro a fost mai slab decat stancu? de ce nu vede nimeni ca dayro coboara la centru, isi cauta baloane, intra in combinatii… stancu este un om in minus indiferent ce spune mm si indiferent pe ce pozitie se afla… cum poate spune dl. vochin ca farul a jucat fotbal? se vedeau clar cele doua linii defensive, este normal ca atunci cand scapi pe contra sa ai spatii pt a pasa, asta nu inseamna ca ei au iesit la joc, numeste-mi o singura faza in care au construit un atac pozitional. toate echipele au inteles cum sa joace impotriva stelei si le iese, este vina antrenorului. dar m-am saturat sa aud ca steaua nu mai are sanse, ce dinamo nu a pierdut? si c.f.r.-ul a avut aceleasi rezultate ca si steaua… vorbiti ca noi suntem pe locul 8, oare asta conteaza? sau diferenta de puncte… steaua joaca slab, dar lafel o fac si celelalte echipe mai bine clasate, asa ca mai avem sanse si la locul intai

alexmag2000  •  11 aprilie 2009, 12:40

Salut,sunt suporter al acestei echipe si vad ca nimeni nu zice de jucatorii tinerii,adica:Tudose de Ochirosii, Stancu si Toja, de Pedriel mai e un Rusu etc. Pai daca era Protasov antrenor Steaua sbulbera pe toata lumea,Protasov a fost singurul antrenor ADEVARAT pe care la avut steaua dupa revolutie incoace si se muleaza si pe sistemul pe care il juca Steaua in 86.

dideanu  •  11 aprilie 2009, 12:54

Mare antrenor Lacatus!!!! facea echipa cum ii spunea patronul
acum ca el numai este, Marele nostru antrenor face echipa
cum vrea galeria …. din profesionalism poate….
ACUMA MA INTREB STEAUA A CUI JUCARIE ESTE ???
DACA ESTE SA PLECE BECALI SA ISI IEI SI GALERIA CU EL !!!

Sibelius  •  11 aprilie 2009, 13:14

Pentru George: coane, de la Steaua care juca semifinalele UEFA au plecat:
Dica, Nesu, Radoi, Paraschiv, Iacob, Bostina, Cristocea…si ma refer la ei
asa cum erau ATUNCI nu ACUM. Se poate spune ca si Petre Marin e dus 75%.

andrei  •  11 aprilie 2009, 13:32

In actuala echipa avem doar cateva posturi deficitare:

1. Nu avem un portar constant, care sa ofere siguranta echipei.
2. Nu avem fundas centrali care sa aiba un pic de tehnica sau o
pasa lunga exacta.
3. Nu avem un inchizator care sa stie ce sa faca cu mingea atunci cand o recupereaza.
4. Nu avem un coordonator de joc care sa limpezeasca jocul.
5. Nu avem un mislocas de banda care sa scoata un adversar din joc si sa ofere centrari utile.
6. Nu avem un mislocas care sa suteze sanatos de la distanta.
7. Nu avem un varf care sa fie extraordinar la jocul aerian.
8. Nu avem un varf care sa fie deosebit de tehnic si sa-si dribleze adversarul direct.

Si atunci va intreb:
Ce steaua noastra mai avem?

simy  •  11 aprilie 2009, 13:47

Eu nu vreau sa critic pe nimeni.Imi pun de mult timp intrebarea:
-Cum se face ca jucatoriii cumparati de Steaua in ultimii ani ,
erau „varfurile”,”vedetele”, la echipele de unde au fost achizitionati si
la Steaua sunt P-E-N-I-B-I-LI ???????????????????
Poate oare cineva sa-mi raspunda la intrebarea asta?
E ca si cum l-as cumpara pe C.Ronaldo si pe Messi ii bag in teren si ei dau
cu stangul in dreptul(pastrand totusi proportiile).
CE SE INTAMPLA ACOLO ???????

Rapi  •  11 aprilie 2009, 13:50

Mi-a placut asta: „…selecţionata jurnaliştilor care răspund de Steaua ” Stiati ca ei chiar exsista si ca isi „fac treaba”?

Sorin  •  11 aprilie 2009, 14:02

Nu voi majoritatea suporterilor l-ati cerut pe Lacatus antrenor?
Nu tot voi l-ati vrut dat afara pe MM Stoica?
Vi s-a facut pe plac. Asta e rezultatul. Repet, ma refer la marea majoritatea a suporerilor
stiu ca sunt si exceptii