Despre Steaua şi arbitraje

andy  •  8 aprilie 2009, 10:09

parca la meciul cu Bistritza Steaua a beneficiat
si de un penalty ridicol…
Si parca Hategan a arbitrat corect…
Dar e numai o parere!!

Mihai  •  8 aprilie 2009, 10:13

Mică rectificare: „propriii atacanţi”, întrucât articolul hotărât trece asupra asjectivului.

Babilonul imobiliar  •  8 aprilie 2009, 10:18

Steaua e ciuca batailor, e rasul campionatului in acest an. Sa recunoastem, Lacatus a fost mare jucator, dar se pare ca, in calitate de antrenor, are mari carente.

Nici lotul nu-l prea ajuta. Deh…, daca Gigi e atotstiutor, ultradestept 🙂 , adica praf, daca si-a alcatuit un staff de veri, nepoti etc, mai toti cu 4 clase si incapabili sa gandeasca sau sa lege doua vorbe coerente,ce sa…

Nu se poate performa la niciun club din Romania sau de altundeva fara profesionisti, fara o strategie, fara liniste si coerenta. Poate ca e timpul ca Becali sa iasa din scena, cel putin la fotbal, sa-si caute alta jucarie.

Va fi o lupta Poli-Dinamo, cu medierea Craiovei. E chiar frumos ca provincia e-n carti pentru locurile (ambele?) 1-2, inclusiv Urziceniul meseriasului Dan Petrescu.

Steaua? Anul asta, un veritabil bluff. Poate „Euroliga”, de pe locul 6, dar la ce arata actualmente, slabe sperante.

Ovidiu  •  8 aprilie 2009, 10:24

Mda, ai dreptate cu arbitrajul, dar mie nici nu-mi sta mintea la asta. Steaua
de acum e penibila, asta din cauza lipsei de valoare a antrenorului (daca ne referim la rezultatele echipei pe termen scurt), dar in primul rand din cauza patronului, care prin
actiunile si incompetenta lui a distrus acest club in urma unui proces mai
lung. Stelei ii trebuie o formatare completa acum, nu mai merge cu
defragmentari sau scanari de virusi. trebuie sters tot si luat de la 0, ca e
jale.
Unde esti tu meme?!

profcalin  •  8 aprilie 2009, 10:25

O spui bine, dar lipseste ceva. Jucatorii romani, dar cei care vin in Romania
, sunt in general malnutriti, betivi, cheflii si uneori drogati. Ce randament
sa dea Banel, daca in tinerete fura ceapa degerata si manca. Ce randament sa
dea jucatorii daca antrenorul ajunge sa se roage de ei sa se antreneze.

Manu  •  8 aprilie 2009, 10:27

Catalin, insinuezi cumva ca fiecare echipa tre sa aiba pe cineva sa urle la arbitrii, la presedintele ligii, la federatie, la comisia de arbitrii?
***
Romania-i stricata, fotbalul roman ii stricat – hai sa strangem randurile si sa fim constructivi
sa propune ceva fiabil si sa incepem schimbare prin a lucra mai intai cu noi.
Hai sa facem un forum la care sa participe specialisti din arena sportiva, societatea civila, politicienii (din pacate avem nevoie si de ei) responsabili se sport si sanatate in care sa analizam cum se poate iesi din mocirla in care ne scaldam.
Sa i punem pe linie moarta pe patronii de cluburi, sa scoatem in evidenta pozitivul din sport avand ochii bine deschisi si analitici asupra negativului.

grumy  •  8 aprilie 2009, 10:28

… de data asta sunt de acord cu tine … si as vrea sa adaug faptul ca acesti jucatori care au ramas la Steaua sunt penibili si pentru faptul ca nu au chef de jos. Nu e posibil!!! sa nu ai chef sa legi 2-3 pase, sa nu ai chef sa alergi pe teren dupa o minge.
Ceea ce vad eu la jocul stelei ma enerveaza, jucatorii astia nu stiu ce sa faca cu mingea, nu stiu sa faca un stop fara sa-si prelungeasca mingea 2-3m, nu stiu sa dribleze, nu stiu sa marcheze adversarul in teren. Oare cum se apara Steaua ?? om la om sau in zona?? ca la toate golurile penibile pe care le-a luat au fost oameni lasati liber in apropierea careului nostru. Nu e posibil sa te aperi haotic – aparatorii se ingramadesc toti pe un adversar si nu se uita in perspectiva sa vada daca mai e inca un jucator advers in zona … si toate astea se intampla pentru ca acesti jucatori lenesi nu sunt antrenati cum trebuie —- PAREREA MEA —-
Nu aveam nici jucatori si nici antrenor ….. tot ceea ce avem sunt rezultatele proaste din ultima vreme si un finantator cu o gura prea mare pentru ceea ce reprezinta el in fotbal.
—–====== Oare unde vom ajunge daca vom continua asa????????????? ====——

octa  •  8 aprilie 2009, 10:30

steaua nu joaca nimic e clar.
eu zica ca e din cauza antrenorilor.
sa vina oli sa vedeti cum joaca echipa asta poate mai ar trebui unu doua
tranferuri maxim.Ov petre goian ghionea oga toja moreno stancu sekeli chiar si
kapetanos sunt jucatori de valorea cu calitati dar trebuie sa stii ce sa
le insuflii sa ii asezi in teren sa ii inveti si tactica nu doar mingii
bubuite in careu.Despre Hategan ce sa zic..am fost la meciul din ghencea cu
vaslui acum 3 etape cand a arbitrat tot el..arbitraj m ai jalnic eu nam vzt.
fluiera tot.a furat pe fata nu prin decizii mari dar cu vasluiul nu nea dat
nici o sansa orice contact fault eu sunt sigur ca steaua nu pierde din cauza
arbitrilor dar hategan nu e nici de diviza a 2 -a sincer nu poti sa fluieri
la orice contact daca iti e frica stai acasa lasate.jalnic hategan ….

L3stat  •  8 aprilie 2009, 10:31

Am uitat sa-ti mai spun ca am impresia ca nu scrii ce vrei, ci scrii ceea ce crezi ca vor altii sa citeasca..sper sa ma insel, ptr. ca te consider un om integru. poti castiga simpatia si increderea oamenilor si scriind altceva decat despre steaua. un exemplu concret ar fi Adrian Georgescu.

valix  •  8 aprilie 2009, 10:32

din pacate la Steaua se culege ceea ce s-a semanat . s-a vrut un antrenor
cu capul plecat , se culeg rezultate pe masura valorii sale . daca ar avea
onoare si ar iubi Steaua mai mult decat banii si privilegiul de a fi
antrenorul ei , Lacatus si-ar da demisia cat inca nu este prea tarziu , cat
inca mai este iubit si aclamat de suporteri .
eu personal nu am avut impresia ca Steaua ar fi mai dezavantajata de
greselile de arbitraj mai mult decat celelalte echipe , ba dimpotriva , au
fost meciuri in care arbitrii ne-au protejat si impins de la spate .

mity  •  8 aprilie 2009, 10:37

lacatus cel mai prost antrenor din campionat.
steaua cel mai bun lot din campionat
steaua e pe locul 7 si mai putin dupa ce se joaca si azi
echipa nu joaca nimic
concluzia:
AFARA CU LACATUS!!!!!!

arbitru de liga lu mitica  •  8 aprilie 2009, 10:41

dle tolontan cred ca ar trebui sa vb putin mai mult despre cum se arbitreaza in liga 1,pt ca si arbitrajul reprezinta unul din motivele pt care se joca asa de putin fotbal si mai mult teatru pe stadioane.
hategan a fluierat tot ca la baschet..si nu e singurul , oricum e cel mai slab arbitraj pe care l-am vazut in liga 1.prefer un arbitru care greseste decat unu caruia i-e frica sa gresasca.

lacatus nesimtitul  •  8 aprilie 2009, 10:45

asta e piturca 2 ! cred ca daca il aveam antrenor pe hizo sau popa, defilam
acum in campionat, sa nu mai zic daca era petrescu sau protasov ! lacatus
trebuie sa plece ! DEMISIA LACATUS !!!

bogdan  •  8 aprilie 2009, 11:00

pe vremea lui MM hotegan asta nu ne mai arbitra niciodata
i-a dat cartonas lui kapetanos in minutul 10, pe goian l-a calmat repejor, in timp ce gorjenii faultau cum vroiau si cand vroiau
ca sa nu mai zic de faza lui semedo cand se da fault in atac desi fundasul cade singur. asta la 0-0

Chianti  •  8 aprilie 2009, 11:35

Realitatea e ca in anul cind nu au mai mers valizele, brichetele, penalty-urile hilare sau bizare, antrenori care’si baga fundasul central pe dreapta si invers, ei bine in acest an oile au ajuns pe 7-8. Ca Hategan a avut coloana, ceea ce nu se poate spune despre Augustus Constantin sau Tudor, este altceva. N’am auzit insa vreun ziarist sa-i vaite pe Dinamo, Rapid sau CFR ca nu primesc ajutoare de la arbitri.

clord  •  8 aprilie 2009, 11:50

Fara echivoc, arbitrajul a fost cel putin dubios, maniera a fost una tendentioasa… logic e doar o parere dar asta s-a simtit pe tot parcursul meciului.
Asta nu scuza insa asezarea echipei Steaua in teren!
Nu ma pricep la antrenorat si nici jucator de fotbal profesionist n-am fost, dar modul in care se aparau stelistii, aruncandu-se buluc pe omul cu mingea, vezi faza primului gol te duce cu gandul ca la vestiare, antrenorul Lacatus poate doar ii roaga pe jucatori sa joace pentru el, pentru Becali, pt suporteri, pentru eu mai stiu cine dar fara sa le explice in mod clar o tactica de joc.
Adica ce-o fi, o fi… poate insa asa o fi la un anumit nivel, fiecare sa faca ce stie mai bine pe teren, desi am mari semne de intrebare ca asa se intampla la alte echipe…
Cred ca Lacatus e depasit de situatie si jucatorii vor, stiu jocul intr-o miuta, unii chiar au valoare dar nimeni nu le-o pune in evidenta…
Steaua de anul asta este, fara indoiala Steaua cea mai putin stralucitoare de la Revolutie incoace!

Florin  •  8 aprilie 2009, 12:13

Laca fa-ne o favoare, da-ti demisia de onoare; e adevarat ca nici jucatorii nu joaca bine, dar nici echipa nu are un joc bine definit; nu stii ce joaca ; pe vremea lui protasov era atacul; pe cea a lui Olaroiu , organizarea; insa acum? Nu pot sa cred ca actualul lot al stelei e atat de slab incat nu poate face nici macar un egal cu pandurii; prin urmare oare nu e vinovat antrenorul?!…………..

independentu  •  8 aprilie 2009, 12:15

in gazeta de azi brigada de arbitrii a primit 3 note de 7, pe cand dintre jucatorii stelei nici unul nu a primit mai mult de 6 (de fapt doat petre a luat 6). la meciul cu bistrita penaltyul acordat stelei a fost inexistent. D-le tolontan, de unde ati tras concluzia ca steau a avut parte de arbitraje potrivnice ?

Panduru  •  8 aprilie 2009, 12:23

Sa vina Panduru sau Olaroiu presedinte la Steaua . Macar pe timp de criza . MM nu mai vine , dar Argaseala e bun sa rezerve hotel pt club !

pda  •  8 aprilie 2009, 12:25

Prost articol. Arbitrajul nu are nicio legatura cu faptul ca echipa nu joaca nimic. Mai bine ai face un articol despre calitatile de antrenor ale lui Lacatus. E o nulitate ca antrenor. Sa ne aducem aminte de performanta cu Sanatatea Cluj pe cand era antrenor la UTA.

Miticu  •  8 aprilie 2009, 12:44

Steaua in ultima vreme n-a fost arbitrata in mod diferit de cum sunt arbitrate majoritatea echipelor din liga a 1-a. Diferenta este ca acuma valoarea echipei este jos de tot, iar lipsa clasicului ajutor din partea fluierasilor face ca echipa sa arate exact cum este.
Cand o echipa ca Steaua a fost ajutata pe fata fara jena atat de mult timp, revenirea la normalitate pare furt. Este domnule Tolontan?

vic  •  8 aprilie 2009, 12:50

D-le Tolontan,aveti dreptate…dar cine este de vina aici?De cand d-l Becali este finantator,Steaua nu a mai avut nici un conducator care sa-si expuna propriile idei…De ce?ptr ca la Steaua ultimul cuvant il are Becali…cei de langa el doar executa…ce transfer reusit a facut Steaua?A dat atatia bani pe aceste nulitati,sa nu mai dau nume,care sunt numai accidentati,cand sunt pe teren incearca absolut toate smecheriile,sa se certe cu arbitrii,intre ei,numai fotbal nu joaca…De ce?Ptr ca echipa este inconjurata numai de nepoti care nu au nici o treaba cu fotbalul,el insusi Argaseala este la fel,despre Lacatus?jucator bun..doar atat….

Alikhas  •  8 aprilie 2009, 13:02

Asa este cand esti arbitrat corect dupa mult timp! Ti se pare ca este in
defavoarea ta orice decizie

darius  •  8 aprilie 2009, 13:05

nea` tolontan, asta nu ai nimerit-o! poi a fost penalty in meciul cu bistrita ceea ce a primit steaua? sa fim seriosi! Kape s-a aruncat in careu si a primit penalty steaua aiurea

Bebe  •  8 aprilie 2009, 13:32

Cred ca se face prea mult caz de Steaua. E o echipa de fotbal ca celelalte 17 din prima liga. Acum joaca mai prost. Poate la anul o sa joace mai bine. La urma urmei, nu este in pozitie de retrogradare. Are sanse mari la UEFA. ***

jungla FRF  •  8 aprilie 2009, 13:40

hategan a fost nu exigent cu Steaua ci s-a razbunat pur si simplu pt. ca acestia l-au reclamat la CCA dupa meciul cu vasluiul si a fost suspendat 2 etape din aceasta cauza…Oricum de la anul cand se pensioneaza corpodean, hategan va fi unul dintre arbitrii recuzati pe baza permanenta de Steaua. hategan a arbitrat contra Stelei intotdeauana si asta stie tot poporul, cu exceptia lui Gh.Constantin care are „incredere” in el desi face varza meciul de fiecare data. Asta se intampla pt. ca nimeni de de la Steaua nu mai pune presiune pe arbitrii asa cum fac Dinamo, Poli chiar si Unirea si marea majoritate a celorlalte echipe care se bat la titlu. Acum eu nu stiu daca aceste „strigate” la adresa arbitrilor sunt sustinute si de altceva (renumita taxa ca sa nu te fure) dar Steaua a ramas cam fara voce sau cel putin asa da impresia!

birlik  •  8 aprilie 2009, 13:49

daca ati vazut meciul nu aveti cum sa spuneti ca arbitrajul a fost corect, banel a recuperat o minge care era protejata de un fundaj langa careu si arbitrul a dat fault in atac deja o mare greseala pt ca fundasul a cazut singur,deci era o faza de gol foarte clara,multe galbene aiurea,a fost penalti la semedo si la daryo plus a ca a dat fault la semede in atac ceea ce nu a fost si scapa singur spre poarta. si acum sa revenit la meciuri anterioare,la meciurile cu vaslui nea dezavantajat de 2ori tur-retur, nu se poate ca un arbitru sa ne arbitreze de 3ori intr-un sezon si sa ne dezavantajeze clar tot de 3 ori, iar golul lui toja a fost anulat incorect aseara, plus ca de fiecare data oprea actiunile stelei total aiurea pentru faulturi inexistente,fragmenta jocul,si lasau ca cei de la pandurii sa traga de timp inca din prima repriza! asta e arbitrajul pentru ca dinamo trebuia sa ajunga in liga, cum necum trebuie sa ajunga in liga! iar desre jocul stelei unul foarte slab si lacatus trebuie sa plece inainte sa ne ingroape si mai mult!

momo  •  8 aprilie 2009, 13:55

Lacatus este TOTAL depasit ca antrenor. Steaua din pacate isi merita locul in clasament. Ca suporter imi pare rau de banii dati pe abonament. Nu-i nimic. Ar trebui sa ni se dea rest la sfarsitul campionatului, macar 75 % din valoarea abonamentului, altfel la anul nu vom mai da niciun leu si nici la meciuri nu ma voi mai duce. Asa macar am dat bani, chiar daca nu ma duc la meciuri. Nu am ce vedea. Despre jucatori, eu cred ca unii dintre ei sunt buni insa nu sunt motivati, li s-a ridicat vedetismul la cap. Din pacate pentru ei, vor ajunge la echipe de mana a saptea din Grecia, Cipru, Arabia Saudita sau Belgia, iar Steaua va ramane drept echipa cea mai mare la care au jucat vreodata. Exemplul lui Dica este graitor. Cred ca este momentul sa fie promovati tinerii pentru ca foarte putini din actualul lot mai prezinta garantia performantei, seriozitatii etc. Este si o problema mare de pregatire. Jucatorii vin antrenati cum trebuie, intr-o forma buna, iar la Steaua ies din forma si nu mai reintra apoi in forma. Cazuri: Toja, Moreno, Szekeli, Semedo, Zapata etc. Aceasta este o carenta in pregatire jucatorilor iar vinovati de aceasta sunt cei din conducerea tehnica. Apoi, este o problema cu selectia. Steaua a pierdut doi jucatori foarte buni (Mendoza si Pepe) in schimb a adus mai multi care nu se integreaza sau au probleme de forma etc. Daca jucatorii nu se trezesc, este de rau. Lacatus, somn usor in continuare

takeda  •  8 aprilie 2009, 14:06

Sunt stelist de cand am inceput sa inteleg fotbalul. Nu atat de stelist ca tatal meu. Cand a fost adus Maris Lacatus, mi-a zis ca o sa esueze lamentabil. Si nu pare departe de adevar. La acel moment am crezut ca in fotbal, ca in multe alte domenii, leadership-ul este esential. A se vedea forta psihologiei lui Mircea Lucescu.

Am vazut in Laca omul capabil sa inspire, asa cum o facea cand era pe teren. Se pare ca sunt astfel de oameni (cred ca e si cazul lui Gica Hagi) care, desi au stralucit pe teren, nu o vor putea face niciodata, cu deplin succes, pe banca. A fi coach presupune o alta stare de spirit. Si cred ca Laca nu o are.

Este poate omul la care ma gandesc cel mi des cand vine vorba de Steaua. Si bucuria golurilor, a victoriilor lui Laca imi aduc mereu amintiri vecine cu lacrimi in coltul ochiului. Dar nu va putea sa duca aceasta cruce. Nu in formula actuala. Cred ca Laca, pentru a putea da performanta ca antrenor, are nevoie de un alt angajator. Argumentul „stiti ce mult inseamna Steaua pentru mine” este o slabiciune, nu un atu!

Ca sa concluzionez: totul este „insuficient” la Steaua.

[D][S][N]  •  8 aprilie 2009, 14:14

Baietii aia care au intrat ieri seara pe teren imbracati in tricoul
Stelei sunt *****

bogdan-m  •  8 aprilie 2009, 14:25

Mie arbitrajul mi s-a parut corect per ansamblu. Intradevar este dubioasa faza golului anulat lui Toja, dar la 2-0 in min.90 nu stiu daca se putea schimba „distributia” punctelor.
Ma surprinde totusi ca nimeni din presa nu ia atitudine privind delegarea tusierului Octavian Sovre din Oradea la meciul din seara asta de la Craiova. Dupa greseala imensa de miercuri de la meciul Brasov – Medias cand l-a determinat nejusticicat pe centralul Berbecaru sa nu mai dea un penalty pentru Brasov la scorul de 0-0, domnul Sovre nu mai trebuia sa arbitreze, cel putin la nivel de Liga I ceva timp.
Sau cei din presa stiu ca trebuie sa arbitreze astazi, pentru ca are o „misiune” de indeplinit? Sper sa nu am dreptate iar meciul sa se joace doar pe teren…

rares  •  8 aprilie 2009, 14:25

Cataline te rugam ajutane sa scapam de Lacatus …..sau sa ramana dar ca unul din antrenorii secunzi , asta doar pt ce a facut pentru Steaua in decursul timpului . Fa-l sa inteleaga ca nu are valoare ca antrenor si ca Steaua nu are timp sa-l astepte . Sunt atatia antrenori chiar mai tineri decat el care au demonstrat cu varf si indesat ca valoarea unui antrenor se vede atat prin prizama rezultatelor dar si a modului de exprimare a jucatorilor , de cum satu in teren , de cum acopera tot terenul . Se inampla sa pierzi chiar daca joci bine sau sa castigi cand joci prost . Laca a castigat numai din noroc atat cat a castigat , si atunci spre sfarsitul meciurilor .La revedere Laca ….lasa-ne lasa-ne !Am pierdut madria de a fi stelist … .

cezi  •  8 aprilie 2009, 14:27

In primul rand nu stiu daca a fost chiar atat de mult furata de arbitri!!!M ai mult,steaua plateste pentru jocul slab pe care il face,cred,si atat!**** Cu tot respectul,suntem multi carora nu ne face bin e aceasta situatie a stelei,dar de aici pana a spune ca e bun unul sa urle continuu la arbitri,e chiar *****!In afara de a urmari steaua,va rog sa urmariti campiuonatele civilizate din europa ,sa vedeti cat pun ei presiune pe arbitri si cat de mult dau ei vina pe arbitri!Cred ca doar 10%,90 pun vina pe jocul echipei proprii!!!Cu respect!!!

Legistu’  •  8 aprilie 2009, 14:30

Intrebare: dl Becali are voie sa il demita pe Lacatus, din arest? Eu credeam ca drepturile lui cetatenesti sunt limitate, dar s-ar putea sa ma insel.

tibihattrick  •  8 aprilie 2009, 14:40

Salutare. din pacate asa cum fiecare club are si momente mai proaste, asa se intampla si cu Steaua.Un manager bun face ca aceasta perioada sa fie cat mai scurta posibila. Sincer acum mai putin ma intereseaza arbitrajul. Vreau ca echipa sa joace, sa arate ca stie fotbal si normal atunci vor aparea si rezultatele. Ma doare faptul ca poate nu vom prinde nici macar Euroliga, dar daca prin asta s-ar produce un soc in gandirea conducatorilor poate ca se merita. De cand cu Gigi in arest sunt in deruta. Sa ma bucur ca poate pleaca Gigi de la Steaua sau ca poate atunci clubul ar ramane fara bani si ar intra in faliment si nu s-ar gasi repede un investitor. Totusi sper ca situatia sa se clarifice cat mai repede si as fi mai multumit daca altcineva ar cumpara echipa. mai rau nu cred ca se poate. imi pare rau pentru parcursul bun al Stelei din perioada 2004 – 2006, atunci chiar l-am apreciat pe Becali pentru rabdarea avuta. dar acum nu mai se poate.
Exact ca la echipa nationala ne rugam de Lacatus , daca iubeste asa mult Steaua sa isi dea demisia. Poate daca suporteri nu l-ar mai aclama asa la fiecare meci si-ar da seama ca nu mai este dorit in functia de antrenor. Degeaba vorbim noi aici daca pe stadion se intampla altfel chiar si din dorinta de al ironiza pe Becali. Sunt optimist din fire si sper ca din sezonul viitor sa avem alti conducatori.

tibihattrick  •  8 aprilie 2009, 14:46

PS. Trebuie sa felicit comportamentul si opiniile celorlati cititori. Nu pot sa cred ca se poate vorbi si civilizat. ( sper ca nu fost banati cei au injurat )

mm  •  8 aprilie 2009, 15:14

Asta se intampla cand un club e in proprietatea unor banditi *****….Cu asta am spus totul.Restul e gargara.Si nu mai cereti demisia lui Lactus pt ca nici un antrenor de valoare nu o sa vina sa lucreze cu clanul de mafioti din Pipera…

Lucian  •  8 aprilie 2009, 15:15

Si eu am observat ca arbitrii au tendinta sa ii ciupeasca pe stelisti. La cum joaca echipa deja nu ne mai deranjeaza micile vedetisme ale arbitrilor…. 🙁

max67  •  8 aprilie 2009, 15:21

trebuie sa recunoastem ca avem o echipa a stelei cea mai slaba dar acest arbitru e clara ca eset pornit impotriva ei de cate ori a arbitrat el, numai impotriva noastra fluiera , un presedinte de club adevarat cum era MM odata ar trebuii sa iasa in fata si sa faca galagie nu ca acest argaseala care nu stie sa faca decat cei spune gigi ..atita delasare din partea clubului nu cred ca exista la nici un club din romania la ora actuala sunt aproape de retrogradare si ei pastreaza antrenorul..jucatorii care sunt principalii vinovati fiidca atait pot nu ca nu vor…deci suntem dezamagiti de steaua noastra de acum.

mitza  •  8 aprilie 2009, 15:35

Stelisti …poate ca ar fi timpul sa facem si noi o revolutie.. revolutia din ghencea..asa cum fratii nostri de peste Prut s au razvratit impotriva sistemului dictatorial aplicat de catre un mic Ceausescu asa si noi cei care reprezentam pana la urma Steaua trebuie sa luam o masura..acum cat inca nu este prea tarziu. Sa readucem fotbalul adevarat in Ghencea…acea atmosfera de care orice echipa se temea cand intra pe teren..
Nu vrem becalizare, nu avem nevoie de *****. Dorim o conducere demna de acest club, si o echipa care sa imbrace cu mandrie aceste culori care au facut istorie in Europa.. Steaua nu este reprezentata de Becali, Goian sau Argaseala..
Dati-va cu totii demisia inclusiv jucatorii…decat sa jucati cu scarba mai bine lasati locul celo care si ar da viata ca Steaua sa traisca..vom avea rabdare vom incepe o reconstructie a intregii echipe si vom marslaui din nou prin Europa asa cum am facut-o in ultimii ani intrucat Europa fara Steaua este ca o mama fara copil…
Istoria ne cere sa luam atitudine !
Sambata in Ghencea vreau isterie, vreau nebunie, vreau o revolutie !! Sa inteleaga odata pentru totdeauna ARGASEALA BECALI si ceilalti din conducere ca STEAUA nu este a lor !

andrei  •  8 aprilie 2009, 16:26

la faza golului lui Toja, arbitrul fluierase fault la Kapetanos inainte ca mingea sa ajunga la Toja.
deci golul a fost anulat corect.
la faza cu Stancu din meciul cu Bistrita nu stiu ce sa zic ca nu-mi mai aduc aminte.
insa mi se pare ciudat ca Steaua sa se planga de arbitraje… adica daca arbitrul nu o favorizeaza cum au facut-o in meciul cu Iasi samd, deja se cheama ca Steaua este defavorizata.
asta e problema in Romania: ca unele echipe de gen Steaua sau Dinamo au impresia ca li se cuvine un arbitraj favorabil.

andrei  •  8 aprilie 2009, 16:36

oricum, sincer sa fiu, eu nu sunt de acord cu ideea articolului.
as prefera ca in fisa postului de presedinte de club sa nu figureze si saptamanala aparitie la TV de dupa meci in care sa se acuze arbitrajul indiferent daca arbitrul chiar o merita sau nu.
ce sa mai zic de altii care ii acuza inca inainte de meci – asa preventiv, ca sa se asigure ca arbitrul va da cele 10% echipei sale.
chiar remarcam ca in ultimele 2-3 etape, parca interventiile de genul asta s-au mai rarit. sper ca sa nu citeasca nimeni editorialul tau si sa concluzioneze ca asta este ceea ce lipseste Stelei in ziua de azi: un arbitraj favorabil.
chiar ma si intreb cand o sa ajungem noi la gradul de civilizatie sportiva de aici din America daca presa este cea care ii indeamna pe conducatorii din fotbal sa o ia in directia gresita.

Absurdistan  •  8 aprilie 2009, 16:37

Anul asta Borcea plateste si cumpara tot. Dinamo e campioana de mult. Arbitrii o jecmanesc pe Steaua de la inceputul campionatului dar asta nici nu mai conteaza.

Cristian Necula  •  8 aprilie 2009, 18:04

sunt stelist, da! inca pot sa spun asta fara sa ma simt aiurea…Pe Lacatus
nu l-am considerat niciodata mare antrenor, dar m-am bucurat pentru sansa sa de
a antrena la Steaua. M-am bucurat pentru el, pentru ca Lacatus este Steaua!
Dar…poate ca acum un an toate sperantele mele ca Lacatus va face ceva au murit
si am fost ca multi dintre suporterii stelei, prins intre ai dorii demisia si al
lasa sa continue…adica nu puteam sa i cer sa plece! nu ma lasa inima, ei bine, acum
acum parca e prea mult…

stelist  •  8 aprilie 2009, 18:16

Stiu ca steaua joaca prost ba chiar foarte prost…da golu lu toja a fost
perfect valabil..Daca Dayro nu rata din 3 metri…daca Zapata nu lua gol
printre picioare…prea multi „DACA” .Daca steaua este o echipa mare si adversaru da 2 goluri
tu trebuie sa dai 3 goluri s.a.m.d…Anu asta daca prinde Intertoto mare lucru
LACATus e zero ca antrenor la fel si Hagi…Ne trebuie un antrenor strain..un alt finantator cu
bani sa cumpere jucatori….

jiji  •  8 aprilie 2009, 19:36

Totul a pornit de la gigi.el impunea echipa,el tranfera jucatori care nu au valoare.in momentul de fata steaua nu are nimic,nici antrenor,nici conducator nici echipa.jocul echipei nu sa schimbat si nici nu se va schimba atata timp cat marele fost jucator(mediocru antrenor)va antrena aceasta schipa si nu va face schimbari in formula de start.acum ca gigi este arestat si nu i poate impune nimic,ar trebui sa incerce alte formule de joc.m am saturat sa l vad pe zapata care greseste,pe goian ca nu mai are nici un chef de fotbal la steaua.pe nicolita ca nu este in stare sa dea o centrare.pe moreno care nu are nici o logica in ceea ce face pe teren,toja care alearga bezmetic.sunt mai multi jucatori pe care ar trebui sa i critic,dar nu e acum momentul,pot spune ca m am saturat si de antrenorul lacatus care nu foloseste jucatorii pe posturile care iau consacrat si asa au ajuns la steaua.semedo a jucat cu bistrita 15-20 min pe dreapta si jucat excelent.sincer in acest moment steaua este invinsa de slabiuciunile ei si de oamenii pe care ii adora gigi.(argaseala,lacatus,moreno,toja,nicolita,lovin,plus jumate de echipa.la final un sfat pe lacatus,incearca alta formula si foloseste jucatorii tineri,numai baga gloabele pe care le ai sau foloseste i pe posturile care sau consacrat.lacatus a fost cel mai mare jucator si cel mai iubit din istoria stelei,dar ca antrenor e mediocru.oameni care iubiti steaua si aveti puterea de a luat decizii,face ti ceva ,pt ca altfel ne ducem in jos,primul care sa dus e gigi,urmeaza clubul steaua?sa vedem,

Bogdan  •  8 aprilie 2009, 20:54

Steaua nu a fost dezavantajata de arbitraj. Cu Gloria
a fost chiar impinsa de la spate (mingi tinute in teren de tusieri, cel putin
o data Toja iertat de un galben, plus penatyul penibil).

Articolul nu spune absolut nimic. Decat ca e prea multa liniste dupa meciuri
la fel de ‘linistite’ ale Stelei. Si mai face ceva: da apa la moara unora
care or sa spuna „nu cumva Dinamo…?”

cfrescu  •  8 aprilie 2009, 22:40

Steaua e arbitrata foarte corect. Nu e nevoie de nici o opinie in afara terenului, trebuie doar ceva timp sa se obisnuiasca baietii…