TOLO.RO
TOLO.RO
În România ultimelor zile se aude un glas gros, care ameninţă şi timorează
luni, 6 aprilie 2009, 1:00
În România ultimelor zile se aude un glas gros, care ameninţă şi timorează
Acum cîteva săptămîni, deşi nu-i furase maşina, ci doar îi dăduse o replică lui Gigi Becali, Constantin Iacov era s-o încaseze. Episodul s-a petrecut la stadionul din Braşov.
Lapsus de frică
Becali îl socoteşte pe Iacov, fost preşedinte la FC Naţional, sursa de la care a început ceea ce oamenii de fotbal numesc „prigoana procurorilor”. Gigi şi-a asmuţit bodyguarzii, în văzul tuturor celor din zona vestiarelor. „Dacă nu intervenea braşoveanul Ioan Neculaie, gorilele lui Becali l-ar fi snopit pe Iacov”, povestesc zeci de martori oculari.
De frică, nimeni nu-şi mai aminteşte momentul, deşi e proaspăt. Cronologic, momentul Braşov s-a petrecut după povestea care l-a băgat pe finanţatorul din Pipera în arest. Cîte astfel de episoade, ascunse de laşitatea publică, au mai existat?
Free Gigi!
În schimb, aproape toate posturile TV au aderat la retorica OTV, „televiziunea poporului care cere eliberarea lui Becali”. Pe ecrane defilează personaje care au mai mulţi ani de puşcărie decît de viaţă matură. Ele acuză abuzurile statului, stat căruia i se cere „demisia”.
Se revarsă canalele oraşului, lojele oficiale ale stadioanelor şi uşile din spate ale cluburilor de noapte. Din limuzine cu geamuri fumurii, năvălesc tipi îmbrăcaţi în tricouri negre, cu lanţuri de ancoră la gît, subtil conectaţi la lumea politică, economică şi mediatică a României. Ei umplu studiourile televiziunilor şi strigă în numele mulţimii: „FREE GIGI!”.
Un stat expus anarhiei
Presiunea aceasta nu e decît începutul. Pentru că ei, de la Ioan Becali şi pînă la Marian Clită, ucigaşul disidentului Gheorghe Ursu, vizează nu doar judecarea în libertate a lui Gigi Becali, ci compromiterea procurorilor şi timorarea ireversibilă a judecătorilor. În toate cazurile care-i privesc, în orice dosar asemănător. Am ajuns parcă o minoritate, vorba galeriei dinamoviste, noi, „cei care îl avem pe Patzaichin, nu pe Caiac”.
Românii au justificarea să fie mînioşi pe statul pe care-l finanţează. Un stat slab. Gigi Becali însuşi are dreptul să se considere, pînă la proba contrarie, inocent şi e obligaţia noastră să-l privim ca pe un om nevinovat, atîta vreme cît nu există o hotărîre judecătorească definitivă.
Ca jurnalist, mi-e greu să înţeleg de ce nu poate fi judecat în libertate. Procurorii să-şi protejeze martorii, iar de plecat, Becali nu pleacă nicăieri! Dar, dincolo de acest punct, mă despart definitiv de această deversare televizată care expune statul anarhiei.
Senzaţional, se predă în direct
Un bătrîn care nu a avut şansa să apară la televizor spunea că „regimul în care cel care guvernează e poporul, şi nu legea, nu este un regim de libertate”. Pentru că poporul ajunge să se comporte ca un „monarh absolut”. În democraţie, nu se dau ordine în numele tuturor, ci există reguli acceptate de toţi! Dar pe cine interesează azi vorbele sale? Doar dacă va apărea sub forma „SENZAŢIONAL, ARISTOTEL SE PREDĂ ÎN DIRECT!”.
Becali nu are voie să-şi facă dreptate de unul singur. Ce se va întîmpla dacă haita din care fac parte cei trei hoţi îi va ataca şi ea pe oamenii lui Becali pentru că i-a împuşcat şi i-a bătut? Poporul, în numele căruia urlă şi plîng la televiziuni profeţii distrugerii statului, se va trezi într-o dilemă: care gaşcă are dreptate? Iar noi toţi, urmînd această logică, vom justifica armatele private şi violenţa urbană, care face bine la nervi, dar ne distruge orice reguli comune.
Dacă ne-am lua după ceea ce se vede…
Ceea ce se întîmplă în aceste zile confirmă dureros observaţia unui filosof francez. Într-o carte dedicată ideii de Occident, Philippe Nemo susţine teza antipatică potrivit căreia statul de drept şi libertăţile individuale nu s-au născut natural, ci sînt rodul unei lungi şi dureroase construcţii istorice. „Popoare diferite şi-au asumat de bunăvoie valori străine grupului lor de origine”, observă el.
Aşa s-au născut ţările pe care azi le invidiem şi la principiile cărora dorim să aderăm. Ţări în care se exclude acţiunea de forţă în afara legii şi nu se recunosc decît mijloacele de drept. Dacă ne-am lua după ce se petrece la televizor, românii nu vor să accepte legea.
Ia mai slăbiţi-ne!
E greu, e riscant şi e impopular să vii acum cu idei, în faţa inflaţiei interlopilor sau a celor care le susţin logica. Băieţii ăştia ştiu cu bîta şi cu ţipetele. Te scuipă în direct dacă nu eşti de acord cu ei. OK, şi de ce ar trebui totuşi să ne fie atît de frică? Ia să ne mai lase cu ameninţările folosirii poporului-breloc!
„FREE GIGI” e treaba judecătorilor, nu a poporului. Dacă el însuşi vrea să fie liber şi nu minţit, ameninţat şi, în final, prizonier.
andrei • 6 aprilie 2009, 16:54
FREE STEAUA
dan • 6 aprilie 2009, 16:55
intr-o perioada cind somajul era in crestere, cind nu erau locuri de munca
inflatia galopa si criza era la maturitate, in Germania (atunci) si Romania
(acum) a aparut un om care parea un nou mesia, vorbea pe intelesul poporului
a fost arestat si a iesit triumfator din puscarie si ajutat apoi de
trupele sd / bodiguarzi si de o multime bolnava a luat puterea, ce a urmat
se stie, elitele la puscarie, oponenti politici la puscarie religii
la puscarie si apoi fum, atunci era Hitler acum poate sa fie oricine.
Somnul ratiuni naste monstri, trebuie sa militam pentru statul de drept si
nu democratia bitei, a semintelor scuipate la meci, a scuipatului la
emisiuni in direct, a scuipatului pe strada, aceste lucruri tind sa devina
normale, eu personal nu vreau aceasta normalitate anormala
takeda • 6 aprilie 2009, 17:02
Trebuie sa recunosc ca in ultima perioada se da in mine o lupta gen „inger & demon”, a propos de speta Gigi Becali. Si asta pentru ca, da mi se pare de-a dreptul periculos sa lasi „militiile” de barosani sa traga liniile fine ale justitiei cu bata de baseball sau cu pumnul zelos.
Imi aintesc insa cat de slaba a fost interventia politiei cand mi-a fost sparta casa… si faptul ca detectivii, sau cum s-or numi ei, nici nu au mai avut bunul simt sa imi raspunda la telefon cand ceream informatii despre stadiul anchetei. Sau cel mai recent episod: un coleg s-a trezit cu hotii in casa, noaptea, si cand au venit investigatorii i s-a spus sec/ cinic: „daca gasim ceva urme sau amprente, aveti mare bulan!”
Colac peste pupaza, aseara am vazut acest film http://thebraveone.warnerbros.com/. Ruleaza zilele astea pe HBO. Parca l-au programat dedicat. Ideea e ca daca fabrica de filme de la Hollywood da drumu’ la astfel de mostre de justitie a strazii, nu e greu sa dai unui om, pagubit, atacat, violat, talgarit, etc. ghes sa se gandeasca la dreptate cu mana lui caruia politia ii spune „s-ar putea sa ai bulan”. ma intreb ce as fi facut eu il locul lui Gigi Becali. Sigur, nu am toate informatiile, caracterul si personalitatea dumnealui. Dar… repet: mie nu mi s-a facut dreptate si, din nefericire, m-am simtit umil la sectie de politie. Asa cum m-am simtit si cand a trebuit sa discut cu anestezistul… sau cand m-am dus sa imi inmatriculez masina… In tara mea, ma simt umilit la fiecare pas. Ce ar trebui sa fac?
popa ionut • 6 aprilie 2009, 17:03
Aveti foarte multa dreptate in ceea ce ati spus in acest articol si va felicit pt el.
Televiziunile au inceput sa tampeasca oamenii, daca au ajuns sa fie date ca vedete toti hotii si
si interlopii, cum ar fi tolea ciumac si chiar becali pana si la protv sau antena au inceput sa-l dea la stiri aproape in fiecare seara, de ce il dau la televizor pentru k este si a mai fost puscarias, ce a facut el ca sa apara la tv ? In loc sa apara niste oameni corecti si de care suntem mandri (actori, sportivi sau oameni simpli dar care creeaza ceva ) Cum poate fi dat becali ca un sfant cand el a comandat sa-i vina vina masina intr-o ora si chiar el a recunoscut ca ii cunoaste pe toti hotii ? De unde ii stia el pe hoti si mai ales pe cei pe care i-a sunat (probabil sefii mai mari ai hotilor de masini ) daca nu este mana in mana cu acestia ? Si apoi dupa cum se spune dupa anturajul pe care il ai asa esti si tu. Cred ca s-ar face foarte bine daca l-ar baga la puscarie pe becali dar si pe acel popoviciu care este de aceasi teapa.
Didi • 6 aprilie 2009, 17:04
„Dar aici vorbim despre democratie, piata libera si drepturi individuale. Cunosti tu o alta zona a lumii, cu exceptia Occidentului, in sens larg, unde acestea sa se regaseasca, evident imperfect?”
Hmmm, da’ chiar si in vest, toate aceste lucruri sint sublime, dar lipsesc cu desavirsire :)Democratie, eventual in Grecia antica …
Blog de bine » Bravo, Tolo! Tu nu dormi linistit… • 6 aprilie 2009, 17:04
[…] lui Tolo din editia de print a Gazetei de azi este o gura de oxigen pentru spiritul celor care cred in […]
florin • 6 aprilie 2009, 17:05
Draga Catalin,am observat de multe ori ca iti propui sa ai opinii diferite decat majoritatea ce te inconjoara.eu spun asa;Becali are acum ce si a dorit toata viata,o mare majoritate a tarii alaturi de el.pacat de suferinta familiei.ce ironie.DAR CEL MAI IMPORTANT LUCRU ESTE CA STATUL ROMAN NU AVEA VOIE SA FACA O GRESEALA MAI GRAVA DECAT A FACUT BECALI.tu ca Stat poti sa i ei atitudine cand un cetatean isi face singur dreptate ptr a da un exemplu dar daca aveai intentii bune BAI STATULEE,nu faceai acest circ mediatic,si ptr credibilitate nu l foloseai cand iti era mai greu.cand sunt bune intentii nu poti face asa greseli.
Alex N|G • 6 aprilie 2009, 17:07
Desi sunt rar de acord sau macar pe aceeasi parte a baricadei cu dl. Tolontan,
, recunosc faptul ca in articolul de fata are dreptate, expunand foarte
corect „cazul Becali”.
Partea cu „cei care îl avem pe Patzaichin, nu pe Caiac” este geniala, respect celui care a compus bannerul.
lao • 6 aprilie 2009, 17:11
Democratia e un sistem care ne asigura
ca nu suntem condusi mai bine decat
meritam.
kakao • 6 aprilie 2009, 17:11
vrajeala! judecatorii si procurorii sant corupti. sa nu mai vb. de politie.
cristi_2_you • 6 aprilie 2009, 17:13
Catalin, dar de faza cu invitarea lui Miron Cosma la GSPTV intr-o emisiune
ce ai de zis? Nici gsp-ul nu e foarte departe de OTV!! :))
papura-voda • 6 aprilie 2009, 17:16
In sfarsit se aplica si la noi legea mai ca la carte si toti sariti de c*** sus ca
„VAAAAIIII!!! … UN ABUZ!!! … TOTUL E LA COMANDA!!!!”
Poti sa ai sute de pacate, doar un pacat ti-e suficient sa te trimita in iad si D-zeu (justitia) a decis ca asta sa fie pacatul lui jiji.
Din pacate legea in Ro e fff interpretabila, chestia e sa sti cum s-o faci sa para in favoarea ta, sa-ti sprijine/acopere actiunile si d’aia vedem la tv ca unu-si-altu’ au scapat sau sunt judecati in libertate.
Cursa cea mai crunta consta in a-ti gasi un „interpretor” al legii care sa te indrume pe calea „cea dreapta”. Pana acum se pare ca jiji a fost „depasit” in aceasta cursa, cineva e pe cale sa-l scoata din cursa.
stellian • 6 aprilie 2009, 17:21
domnule Tolontan , oare ar putea presa din romania sa nu mai scrie 29 de zile nimic despre acest personaj becali? sa avem si noi 29 de zile de liniste si de articole cu adevarat despre sport. personal ma lasa rece daca becali ramane sau nu inchis , asta e treaba justitiei , am doar nedumerirea de cand au ajuns ziarele de sport sa dezbata anchete penale. becali trebuia de mult inchis , de cand a ucis spiritul de fair-play , de cand a terfelit adevatele , si putinele , valori sportive si culturale pe care le avem. citeam ca a cerut carti de citit in arest , ce ironie cand acum putina vreme declara ca el nu citeste deloc , ca il plictisesc cartile , aici se vede duplicitatea si falsitatea acestui om care acum vrea sa para smerit si cult. si totusi oferiti-ne 29 de zile de normalitate.
ingenuu • 6 aprilie 2009, 17:22
ce vorbesti, frantisek? te pomenesti ca-ti place modul in care si-a justificat judecatoarea sentinta, sau ca jiji nu a fost macar citat in speta ci saltat direct de-acasa, cu tv-ul dupa el,***
CC • 6 aprilie 2009, 17:54
in sfarzit, parca se trezeste Romania! mi se parea ca traiesc in zona
crepusculara. Toata tara sufara si sustine un infractor! Si, implicit,
submineaza justitia. treziti-va!
daniels • 6 aprilie 2009, 17:57
„si daca e asa sau daca nu e …tot aia e …” asta pare a fi singurul proverb adevarat pentru natiunea romana , influentele cuiva , interlopii acuzand statul si otvistii zbierind : free jiji ! tot aia e pentru mine si pentru marea masa a romanilor ! ca se respecta sau nu legea in cazul lu jiji sau ca trebuia legat cu ceva ca prea s-a dat mare sau ca altii au vrut sa-i arate ca nu e asa de musculos ca ei, tot aia e ! Romania nu este acea tara in care sa se aplice Legea si nici acea tara in care conteaza dorinta majoritatii poporului ! Deloc ! Romania e tara in care la rubrici sportive se scriu articole despre omul de fotbal egal cu zero : jiji si despre felul cum el ca si altii de fapt cred ca Romania este stana lor si toate mioritele behaie cum vrea el si le mulge el pe toate si uite ce frumos : tac – pac fac eu totul dupa bunul meu plac !( pana se supara unul pe tine si te baga la racoare ca sa iti ia el locul ) … am castigat chinuit cu Bistrita da parca am simitit un pic de liniste stiindu-l pe jijica la mititica fara posibilitatea de al auzi sau vedea in vreun fel si tare as vrea sa mai am sentimentul asta de acum incolo !
romania inedit • 6 aprilie 2009, 18:00
Eu cred ca JIJI B*****ali ar trebui sa stea nitel la puscarie , poate asa se mai sperie si restul de interopi , nu de alta dar este nevoie de un precedent .
done • 6 aprilie 2009, 18:10
“FREE GIGI” e treaba judecătorilor, nu a poporului……
dar daca judecatorul este corupt si actioneaza din anumite interese….
mai putem vorbi de stat de drept ????
in rest numai bine
jack • 6 aprilie 2009, 18:21
Bine punctat. Comentariile nu-si au rostul.
danSteaua • 6 aprilie 2009, 18:38
Catalin,
Felicitari! E o placere sa vezi un tip normal in multimea de „ziaristi” care au invadat media din Romania. Nu-mi place Becali, dar e clar ca Justitia face un abuz in cazul de fata si nu asa vom instaura Statul de Drept in Romania. Problema e ca judecatorii nu au luat in consideratie consecintele faptelor lor si cel mai probabil e ca nu i-a interesat, pentru ca nu putem sa-i banuim de atata lipsa de creier. Faptul ca „societatea” reactioneaza impotriva unui abuz judecatoresc e un lucru bun si, atunci cand e cazul, e datoria noastra sa fim cu ei chiar daca indivizii respectivi produc scarba. Ar fi bine daca noi toti am face acelasi lucru si in cazul unor cetateni mai putin cunoscuti. Atunci, Justitia ar fi mult mai atenta si mai dreapta. Oricum, chestia cu „anchete paralele” e tare si in cazul in care judecatoarea are dreptate, atunci detectivii particulari trebuie scosi in afara legii. Una e sa culegi informatii si alta e sa iti faci dreptate singur, sa condamni, si sa executi sentinta!, intr-un sistem paralel cu cel oficial.
DSF2 • 6 aprilie 2009, 18:46
Becali are imaginea unui Robin Hood dar din pacate traim in alte timpuri.
Sa se aplice leagea, Hai Romania !
Liviu • 6 aprilie 2009, 19:00
Domnule Tolontan,
Nu cred ca sunteti impartial si sunt sigur ca nici dumneavoastra nu credeti
acestt lucru.Vinovatia lui Gigi Becali trebuie sa o hotareasca justitia ca in
orice stat de drept,dar o conditie de baza trebuie sa fie ca acea justitie sa
aplice legea corect si sa nu fie influentata de nimeni.Dar justitia noastra
nu indeplineste nici una din aceste conditii in acest caz si asta o dovedeste
prin modul in care a actionat in acest caz.
O referire la domnul Becali ar fi ca a fost iertat cand nu trebuia , tot din cauza sistemului corupt,
iar acum se regleaza anumite conturi.Este mai rau ca pe vremea mineriolr………
Alcide • 6 aprilie 2009, 19:00
Buna seara domnule Tolontan,
Nu am mai scris de mult timp, insa acesata zile m-au facut sa ma razgandesc, ce vrem pentru o societate a copiilor nostri?! Legea e lege si in acest caz infractiunea sper ca e clar de cine a fost savarsita… va intrebam in ultimele „scrisori” care este scaparea noastra? Dumnezeu nu doarme! si nici nu da cu parul…., sa ne gandim, vrem sa ne improaste iar simbolurile cu noroi? sa ne fie rusine de modul in care cel ce ne conduce clubul considera sa o faca? Respectul pentru cel ce a bagat banii a trecut demult, inca ne este teama de ce ni s-ar putea intampla cand iesim pe strada, nu mai vrem o astfel de tara! In numele copiilor nostri vrem o societate normala!
sfantul iacov • 6 aprilie 2009, 19:11
Tot vb de statul de drept si de democratiile din vest. Acolo cel putin judecatorii cunosc legea si evita sa dea sentinte care o incalca in od grosolan. D-na judecatoare a decis ca becali sa fie pus in arest preventiv pt. ca „este formator de opinii…si are o apropiere fata de Biserica”?! Adica o judecatoare a decis in practica sa-l puna pe becali in arest preventiv pt. are pareri proprii despre lumea inconjuratoare si este credincios. O judecatoare care trebuie sa vegheze ca legea sa fie respectata a reusit sa incalce ea insusi legea considerand ca dreptul la libera exprimare” si „dreptul la exercitare religiei” ,care sunt doua dintre drepturile fundamentale ale omului, sunt factori agravanti si il califica pe becali drept pericol social! Ca sa vezi nazbatie…Oare ce fete vor face judecatorii de la tribunalul international de la Strasbourg cand vor citi o asemenea aberatie , care este se pare practica oficiala in romania atat vreme cat a ramas netaxata de catre superiorii doamnei judecator. Noi cetatenii avem incredere in justitie, problema e ca ne este f.greu s-avem incredere in judecatori si in puterea lor de judecata!
edy • 6 aprilie 2009, 19:34
Nimic in tara asta nu este mai corupta ca politia,procuratura, justitia. Rezolvarea acesteia a fost promisa de o persoana draga tie. Ai uitat repede de lupta promisa cu sistemul ticalosit. Ati bagat in gard si aceasta marota la fel ca pe toate celelalte anticomunism, turnatori etc.Basescu impreuna cu „zeita dreptatii”M.Macovei ati finalizat edificiul coruptiei.asta-i realitatea d-le Torontan ca iti place sau nu. Oamenii nu sint prosti si vad ca se rezolva problemele in justitie fara masura fara criterii si fara respectarea legii. dupa bunul plac sau interesul procurorului. Depinde doar din ce gasca face parte. Atit. Restul e bla bla. un infractor mai mare sau la fel de mare ca Becali care si el a sechestrat si umilit un om nu a fost arestat. Becali da. De ce ? Pentru ca nu era din gasca.Nu a cotizat la campania PDL.Asta a fost singurul criteriu care a facut diferenta. cum este posibil ca hotii masinii sa fie liberi si pagubitul sa fie in arest. De ce? Simplu. Hotii imparteau banii care urmau sa-i ia de la Becali cu procurorul si seful politiei. Asta a facut iar diferenta. Legea? Ce-i aia hotiile si aranjamentele rezolva totul.Asta-i justitia lui Basescu si Macovei. Au inlocuit hoti lor cu hotii nostrii. Asta-i tot.In rest ramine totul ca la inceput.
Mihai • 6 aprilie 2009, 19:43
Pe majoritatea dintre noi nu ne mira poate faptul ca e Becali in arest ,
ci pentru ce e acolo. Autoritatile nu se „grabesc” sa prinda un hot care ti-a
intrat in casa si ti-a furat ceva , un proces dureaza mult prea mult timp acestea sunt ucrurile care pe noi ne supara cel mai tare .
E adevarat si ca la TV nu apar strigand cei mai „cititi” oameni pe care
i-am vazut, pentru ca nu asta se vinde , se vinde la greu prostia in tara
romaneasca, si asta vedem la televizor.
Adrian Apostol » Tolontan si OTV-ul • 6 aprilie 2009, 19:44
[…] reprezentantie: “Becali si insurectia otevista“. Un post curajos, unde Tolontan atrage atentia in hal a ajuns media romaneasca. Nu are rost […]
marius • 6 aprilie 2009, 19:56
In sfarsit am intalnit un al alt cronicar sportiv in afara lui Gr. Cartianu care poseda creier,nu doar simpatii steliste-becaliste si ura fata de restul cu care se antreneaza marea echipa mostenitoare de drept a tuturor trofeelor fotbalistice si a terenurilor care se vand bine.Domnule tolontan,lasan gluma la o parte articolul este foarte bun si sunteti foarte curajos.Sper sa nu patiti ca ceilalti colegi ai dumneavoastra care au avut curajul sa spuna adevarul despre acest clan de talhari,retineti talhari nu mafioti,pentru ca nu au destula minte sa ajunga vreodata ce au visat-adica padrino.
Suporter Steaua • 6 aprilie 2009, 19:56
Stire proaspata! Acum cateva ore va intrebam ce va spune politia daca cei 3
hoti vor mai fura inca o masina, in perioada de dupa intelegerea cu
procurorii. Citesc acum 5 minute pe un canal de stiri concurent trustului dvs
ca cei 3 au mai furat inca o masina: „cei trei au furat joi spre vineri un JEEP – in Bucuresti , iar rascumpararea a fost de 5000 EURO”. Oare noul pagubit a platit de frica unei
plangeri penale a hotilor?
Mai coborati in strada domnule Tolontan. La teorie sunteti toba dar din
pacate viata de zi cu zi arata cu totul altfel decat o descrieti dvs.
bogdan • 6 aprilie 2009, 20:06
zilele astea sunt CE de haltere, va intereseaza cumva? da, surpriza, sunt in bucuresti….
in timpul asta pagina voastra de web e plina de becali
otevizarea continua
radu • 6 aprilie 2009, 20:22
domnule tolontan,
si eu m-am ingrozit de ceea ce am vazut in ultimele zile la televiziunile de stiri, transformate peste noapte in adevarate becaliTV. Este o presiune fantastica pe pe justitie si, in general, pe societate. Ca prin farmec am uitat de toate mitocaniile acestui personaj care ne/a invadat linistea.
Mihai • 6 aprilie 2009, 20:51
Frumos editorial, dar ar fi frumos, crestineste, in Saptamana Mare, sa nu scrii despre Caiac. A fost un om mare si daca nu l-ai cunoscut nu ai cum sa ma contrazici. Interesanta si curajoasa ta abordare nu poate decat sa ma faca sa simt ca exista si un om care gandeste.
Un lucru ar fi interesant de abordat si o gresala a facut Gigi: daca a apelat la legea hotilor (a cerut sa vada cine a furat masina pentru a platii) de ce nu a respectat aceasta lege??? Daca nu facea pe desteptul sa isi trimita bodyguarzii totul ar fi fost normal. Oricum dupa ce a facut nimeni, nici chiar Giovani nu ar mai putea sa il puna pe Gigi sub protectia legii hotilor.
El a fost primul care a ridicat sabia.
– L-a trimis pe Popoviciu la puscarie.
– A trimis paznicii sa ii bata pe copii aia (sunt hoti dar dupa legea noastra sunt niste copii care dau de mancare familiilor lor furand de la bogati) desi se intelesese cu ei.
– A vorbit ca sifoanele la televizor despre o fapta pe care au facut-o oamenii lui expunandu-i pe acestia la probleme din partea politiei.
– A dat tonul filmarilor cu telefonul si acum politia are probe.
Pentru toate acestea, Becali nu poate decat sa fie condamnat pe strada, in asfaltul rece si misterios in care sangele sa scurge si lasa pete. Este un sifon ordinar care s-a comportat ca o femeie si care a demonstrat ca nu poate trece de nivelul de copilash care se joaca de-a mafia dupa ce se uita in cinematograful privat al lui Giovani la Scarface.
Asa a facut si Miki Bucurenciu si tot de la Sandu Geamanu a patit-o. Dar asta este o alta poveste care s-a uitat de prea multa vreme.
PS Giovani, Scarface este despre Toni Montana, nu despre Al Capone. Porecla Scarface ii apartine lui Alphonse Capone, dar filmul este despre Montana.
PPS Montana era cubanez, nu italian.
PPPS Viata nu e ca un film asa ca Gigi ar face bine sa se comporte ca un corporatist si sa respecte dracului legea pentru ca niciodata nu va fi un om de onoare, un baiat de oras.
Chucky • 6 aprilie 2009, 21:21
Draga Cata mi-ai fost drag pe aspecte sportive. Dar nu o sa inteleg niciodata
d c in Romania toata lumea se pricepe la toate inclusiv tu care incepi sa scrii de
politica acum. Mai mult decat atat surprinzator il mai aperi si pe Iacob
(unul extrem de curat si corect inteleg) care nu stiu exact ce a facut pt.
Romania ca sa nu mai vb. de fotbal. Esti incredibil de lipsit de profesionalism si foarte sigur de opinia anti Becali. Cred ca pt. tine conteaza cel mai tare sa intre Becali la puscarie nu motivele
sau probele. Sunt extrem de sigur ca Becali are bilele lui negre dar nu asa se
face intr-un stat de drept. Sa-l prinda si sa-l bage la puscarie dc a gresit
dar nu asa de dragul unuia sau altuia. Oricum sper sa-ti revii si te reapuci de sport
pentru ca la asta te pricepi.
PS: sunt fan Dinamo si dupa aceasta intamplare inclin sa devin si un simpatizant
al lui Gigi. Traim intr-o tara de toata jena unde hotii sunt ministrii, sefi in
guverne, europarlamentari etc. Este mai simplu sa criticam decat sa facem,
ca deh asa suntem noi! Te salut si sper sa nu te superi din cauza acestui mesaj.
Popica • 6 aprilie 2009, 21:36
In Romania politia declara ca a luat la cunostinta, ca va cerceta, peste tot s-a furat si continua sa se fure. S-a furat din fabrici, s-au dezbinat combinate intregi, directorii si politia nu au facut nimic, au inceput sa se fure de la oamenii bogatati din Bucuresti, de la antrnori de fotbal, prezentatori de moda chiar sotul acesteia a inpuscat un hot mortal, acum hotii au dat de cineva mai puternic ca si organizatia lor criminala si i-a pus cu botul pe labe, pentruca in toate cazurile anterioare statul prin organul lor politia arata o slaba pregatire, arata ca politia este corupta nu are interes sa faca nimic, procurorii nu au profesionalismul necesar sa intocmeasca dosare de urmarire penala, iar judecatorii judeca dupa ureche.
S-a spus de Becali ca a fost un gainar si cioban pe vremea Comunismului ca vindea dimineata carne de miel in piata si alte multe lucruri care contravin legilor comuniste ca dupa revolutie a cumparat terenuri pt specula si le-a revindut la preturi exorbitante pretul l-a facut piata si nu el. De ce nu ati facut si voi ceilalti la fel? V-a fost frica sa nu riscati. Hotii se plimba bine mersi si mai mult il santajeaza pe pagubit si mai mult tot ei striga hotii. Asa ceva numai in Romania poti vedea asa cum a fost si cu revolutia originala a lui Iliescu.
B_52 • 6 aprilie 2009, 21:40
il baga si ei cum pot….parca al capone stia ce e aia evaziune fiscala…:))
aliasvasi • 6 aprilie 2009, 21:41
domnu Tolontan e greu sa judeci la rece pentru ca eu consider ca domnul
Becali reprezinta chiar exponentul democratiei pentru ca atata timp cat el
nu este inchis pentru vorbe dar este in judecata pentru afirmatiile sale
inseamna ca in romania mai este democratie dar daca se incearca prin orice
motiv chiar si hilar condamnarea lui cand mai sunt cateva luni pana la
alegeri atunci noi nu mai avem democratie ci dictatura ca cea a lui domnu
PUTIN si asta e grav ca au murit oameni la revolutie pentru ca tara sa fie
libera pentru ca sa poti vorbi fara sa fii inchis asta as vrea sa retii
din aceasta cauza mass media este cu becali nu de alceva Becali este bufonul
nostru al poporului dar nu al lui Basescu DE ASTA NOI IL IUBIM PE BECALI SHI
NE SCHIMBAM OBTIUNEA LA VOT
Florin Iaru • 6 aprilie 2009, 21:47
Bravo, Catalin
Exact ca atunci cînd l-ai apărat pe Băsescu împotriva întregului trust (bazîndu-te numai pe intuiţia ta), faci şi acum dovada că a gîndi nu doare, dar e obligatoriu.
Mai trebuia să spui că te miră faptul că Ioan Becali nu a fost arestat. Ameninţări la adresa unui magistrat? He he, asta chiar e fără preaviz…
Boier Moflea • 6 aprilie 2009, 22:00
Acum zece minute,la tv. s-a difuzat informatia precum ca domnul Becali va ramane in arest ,la auzul acestei stiri,gandul mi-a fugit catre o stire pe care am citit-o astazi in ziarul local si anum in „Ziarul de Vrancea”!! Pe ultima pagina se regaseste un articol in care este descrisa urmatoatea situatie;un domn a observat cum un grup de oameni sustrageau benzina din rezervorul masinii unui vecin,vazand una ca asta,a hotarat sa i-a masuri,zis si facut,a reusit sa-l prinda pe unul dintre hoti,pe care l-a predat politiei,fiind nevoit ca pt.cc.30 de minute,pana a reusit sa ajunga la sectia de pol.din Focsani,practic sa-l sechestreze!! Credeti ca”bunul samaritean” va fi anchetat pt privare de libertate???
nea_nelu • 6 aprilie 2009, 22:06
Este ceva putred la mijloc.Inteleg ca omul a gresit, inteleg ca trebuie sa plateasca, dar nu inteleg de ce e ciobanul arestat? Asta cred ca e ultimul om care ar fugi din tara.Iarasi nu inteleg sistemul judiciar. Trei oameni fura o masina, proprietarul ii prinde si ii ciomageste.Hotii stau la bere la terasa, proprietarul face puscarie…parca ceva nu se leaga. Is curios, cati dintre noi ar sta calmi si ar suna la 112 cand si-ar vedea masina furata prin trafic?
totusi, fara sa-i caut scuze astuia, DE CE HOTII STAU LA BERE SI BECALI LA PUSCARIE?
fit • 6 aprilie 2009, 22:08
felicitari pentru articol.
Alin G. • 6 aprilie 2009, 22:12
Ce treaba are un cu alta frate? Aici si astazi se vorbeste despre drepturile omului, dreptul fiecaruia dintre noi la libertate si judecata corecta.
Cum adica “FREE GIGI” e treaba judecătorilor, nu a poporului.” pai si daca eu, tu ei, alti, lumea, cetatenii Romaniei tac in fata unui abuz clar, atunci cand si cine va mai dori sa faca dreptate?
De 19 ani suntem luati la misto si sa suportam mizeriile tuturor propagandistilor si formatorilor de idei care in fond traiesc de pe urma unor personaje gen Gigi Becali ?
Normal ca nu ne intereseaza cazul in mod direct sau special, ci doar precedentul creat in aceasta situatie.
Cum adica sa prind hotul cu bunul meu la el, sa-l deposedez si in final eu sa fiu eu acuzat de lipsire de libertate ? D-le Tolontan la acest lucru va referiti ?
Mihai • 6 aprilie 2009, 22:25
Un articol bun despre manipulare. Pacat ca prea putini inteleg cine e gigi. Si se mai zicea ca schimbarea de generatii va da o sansa acestei tari. Poate schimbarea multor multor generatii… Eu m-am saturat. Mi-e sila.
florin • 6 aprilie 2009, 23:18
Toata mascarada cu sustinatorii domnului Becali nu a facut decat sa inrautateasca situatia…ma chiar miram, de unde atatia sustinatori dintr-o data? Nu sunt de parere ca Domnul Becali trebuia bagat in arest…nu prezinta pericol public. Insa nu sunt nici pe aceiasi unda cu majoritatea televiziunilor care arunca cu noroi in justitia din romania. Nu sunt fan Becali dar ii doresc tot binele din lume si imi pare rau pentru familia lui…insa roata e rotunda daca intelegeti ce vreau sa spun. Sper ca domnul Becali sa invete ceva din tot ce i se intampla si sa devina cu adevarat intelept ca porumbelul si siret ca sarpele.
cititor • 6 aprilie 2009, 23:22
Nu mai vreau Becali…vreau Dobrin… vreau Nadia …vreau…Patzaichin ….vreau povesti despre OAMENI
leodede • 6 aprilie 2009, 23:35
Mi-ar place sa aud parerea ta si despre cazul miliardarului P….si a sereisti-lor, e f interesant. din pacate ce pateste becali eu am patit in Irlanda,dar binenteles la o scara mai mica. Intradevar nu cunoastem toate amanuntele dar clar statul e depasit sa rezolve asemenea cazuri. Se vede de pe luna k e razbunare
Doc – Emblema calitatii » Blog Archive » Unde ati fost in ultimii 19 ani? • 6 aprilie 2009, 23:40
[…] pentru voi? Singura sansa a Romaniei este aceea ca mafiotii sa se distruga intre ei. Nu Justitia. Catalin Tolontan vorbea astazi de otevizarea patriei. Da. Suntem cu totii vinovati de acest aspect. Eu, tu, Dan Diaconescu (neaparat in direct, musai in […]
crinul negru • 7 aprilie 2009, 0:12
-Am citit, apreciez ca ai dreptate intr-o tara civilizata, in RRomania, ta-
ra cu 1 000 000 de dosare in justitie,in tara judecatoarei TURCU, in tara in
care justitia de la craiova ni-l da pe DON COSTEL,judecatorii si procurorii
merg la petrecerile din lumea interlopa, ca apoi sa apara cu vile si masini
de lux,in tara in care la cantinele sociale rromll merg in limuzine, as zice
ca BECALI este un CIOBAN DOAR. -Esti o minte agera si te stimez uita-te in
interiorul constiintei tale (fara martori)daca cineva iti fura rodul muncii
tale(sa zicem leptopul,masina sau salariul) si nu ai nici o sansa la recupe-
rare,ce simti (mie mi-au furat o masina cu ani in urma si…..)imi cer scuze
nu am catea ta,nu sant fan BECALI, sant un om in varsta care a educat 4 copii
in spiritul cinstei, corectitudinei si respectului fata de valori,si am ajuns
sa regret si sa recunosc (in sinea mea)ca am gresit,e dureros.
Flavius • 7 aprilie 2009, 1:14
Rar „comentez pe globuri” insa nu cred ca sunteti obiectiv. Eu unul , cetatean al localitatii Bucuresti as fi dorit ca politia sa ii prinda pe hoti (caci stiau clar care sunt si chiar si faptul ca au furat masina lu’ Becali , din moment ce au mers sa-i preseze sa-l vanda pe amarat) si sa-i ameninte ca ii baga la puscarie daca nu il denunta pe … Sandu Geamanu’. In nici un caz Becali , de fapt sunt cu totul UIMIT de legatura facuta de procurori. Daca oamenii lui capone i-ar fi furat masina vre-unui mascarici tv din america(sa zicem Dr Phil) credeti ca FBI-ul mergea dupa Dr. Phil?
Ce ***** , ne-am pierdut mintile , este considerat mai periculos un om care (sa presupunem dovedit) a dat spaga la gloria bistrita sau a facut smecherii cu armata , decat unul care omoara oamenii de fiecare data cand ma spal eu pe dinti?
antonio • 7 aprilie 2009, 7:48
Am urmarit toate opiniile exprimate aici.
Eu sunt fan Steaua de mic copil, am crescut cu emblema clubului in casa.
NU ASCULT MANELE SI AM studii postuniversitare.
Gigi Becali in acest caz este o victima, pentru ca in aceasta tara pe care
cu incapatanare o mai populam, sunt o gramada de alti indivizi undeva sus
care fac magarii, umilesc alti oameni care au nevoie de ajutor, dau verdicte
aiurea dupa bunul lor plac si intelegere, si pot baga oameni la bulau
pentru ca asa vor muschii lor. Toate acestea ni se pot intampla si noua,
ni se asculta telefoanele cu acte in regula, ni se citesc si pastreaza
SMS-urile si emailurile, ne pot salta de acasa la orice ora pentru ca am
facut nu stiu ce.
Nu am fost niciodata fan GG, pentru ca si-a batut joc de ce reprezenta Steaua,
e ca un copil mare care crede ca joaca FIFA 2007, si ales o echipa fosta tare
din Romania, si a facut ce a vrut din ea. L-am injurat cand si-a bagat nasul
in alcatuirea echipei si alegerea tacticii de joc, dar l-am admirat putin
ca in sfarsit exista un om care sa faca fata manevrelor celorlalte echipe
care aspira la un loc de Liga Campionilor, care de ce sa nu recunoastem a
devenit o afacere profitabila, de unde sa fi **** ca patron sa bagi bani
intr-o echipa si sa nu vrei sa ti scoti. Dar trebuie sa faci acest lucru
jucand fotbal, nu carand valize.
Daca vor sa-l piteasca pe GG, atunci sa-i piteasca pe toti, toti cei care isi
bat joc de noi, toti cei care ne umilesc prin prezenta lor, etalandu-si
muschii, lanturile si masinile luxoase din care se aud manele la maxim, toti
cei care stau pe niste scaune la nivel inalt, si scot niste aberatii mai mari decat ei, care se transforma in legi care ne inrautatesc viata asta care e din ce in ce mai grea. Pititii pe toti, nu va aliati cu ei, sau din tara asta o sa mai ramana doar „caroseria”.
suporter86 • 7 aprilie 2009, 8:53
Pe vremea cand eram student in Iasi, in 1990, minerii venisera la Bucuresti si in camin lumea se impartise in doua tabere: unii (cei mai multi) condamnau vehement acest abuz, iar altii ii aparau pe mineri si pe Ion Iliescu (mai ales), cu diverse argumente. Dintre cei din urma se detasa un tip, ardelean, destept si citit, care nu venea cu tot felul de lozinci si stereotipuri, ci vorbea destul de convingator de pericolul disolutiei autoritatii, de nevoia de a intari institutiile, de Aristotel si de filosofii Iluminismului, care au pus bazele intelectuale ale democratiei moderne. Era destept tipul, dar intreaga sa demonstratie nu era rodul unor framantari intelectuale. Motivul sau era cat se poate de simplu: tatal sau era soferul sefulului Securitatii din judetul sau de bastina, dupa cum singur a martirisit la un moment dat
*** Aici nu este vorba de Gigi Becali (pe care eu unul il dispretuiesc profund si mi-as dori sa prece de la Steaua, echipa mea favorita), ci de suturile in fund pe care acest tiran in devenire (Basescu) le da tocmai regulilor de care vorbiti. Apropo, avocatul Mateut de la Cluj nu e un derbedeu violent cu lant gros la gat, ci un aparator care nu a putut vedea probe din dosar, datorita complicitatii POLITICE dintre procurori si judecatori IN SLUJBA LUI BASESCU.
Nu sunteti altceva decat un propagandist, domnule Tolontan