TOLO.RO
TOLO.RO
În România ultimelor zile se aude un glas gros, care ameninţă şi timorează
luni, 6 aprilie 2009, 1:00
În România ultimelor zile se aude un glas gros, care ameninţă şi timorează
Acum cîteva săptămîni, deşi nu-i furase maşina, ci doar îi dăduse o replică lui Gigi Becali, Constantin Iacov era s-o încaseze. Episodul s-a petrecut la stadionul din Braşov.
Lapsus de frică
Becali îl socoteşte pe Iacov, fost preşedinte la FC Naţional, sursa de la care a început ceea ce oamenii de fotbal numesc „prigoana procurorilor”. Gigi şi-a asmuţit bodyguarzii, în văzul tuturor celor din zona vestiarelor. „Dacă nu intervenea braşoveanul Ioan Neculaie, gorilele lui Becali l-ar fi snopit pe Iacov”, povestesc zeci de martori oculari.
De frică, nimeni nu-şi mai aminteşte momentul, deşi e proaspăt. Cronologic, momentul Braşov s-a petrecut după povestea care l-a băgat pe finanţatorul din Pipera în arest. Cîte astfel de episoade, ascunse de laşitatea publică, au mai existat?
Free Gigi!
În schimb, aproape toate posturile TV au aderat la retorica OTV, „televiziunea poporului care cere eliberarea lui Becali”. Pe ecrane defilează personaje care au mai mulţi ani de puşcărie decît de viaţă matură. Ele acuză abuzurile statului, stat căruia i se cere „demisia”.
Se revarsă canalele oraşului, lojele oficiale ale stadioanelor şi uşile din spate ale cluburilor de noapte. Din limuzine cu geamuri fumurii, năvălesc tipi îmbrăcaţi în tricouri negre, cu lanţuri de ancoră la gît, subtil conectaţi la lumea politică, economică şi mediatică a României. Ei umplu studiourile televiziunilor şi strigă în numele mulţimii: „FREE GIGI!”.
Un stat expus anarhiei
Presiunea aceasta nu e decît începutul. Pentru că ei, de la Ioan Becali şi pînă la Marian Clită, ucigaşul disidentului Gheorghe Ursu, vizează nu doar judecarea în libertate a lui Gigi Becali, ci compromiterea procurorilor şi timorarea ireversibilă a judecătorilor. În toate cazurile care-i privesc, în orice dosar asemănător. Am ajuns parcă o minoritate, vorba galeriei dinamoviste, noi, „cei care îl avem pe Patzaichin, nu pe Caiac”.
Românii au justificarea să fie mînioşi pe statul pe care-l finanţează. Un stat slab. Gigi Becali însuşi are dreptul să se considere, pînă la proba contrarie, inocent şi e obligaţia noastră să-l privim ca pe un om nevinovat, atîta vreme cît nu există o hotărîre judecătorească definitivă.
Ca jurnalist, mi-e greu să înţeleg de ce nu poate fi judecat în libertate. Procurorii să-şi protejeze martorii, iar de plecat, Becali nu pleacă nicăieri! Dar, dincolo de acest punct, mă despart definitiv de această deversare televizată care expune statul anarhiei.
Senzaţional, se predă în direct
Un bătrîn care nu a avut şansa să apară la televizor spunea că „regimul în care cel care guvernează e poporul, şi nu legea, nu este un regim de libertate”. Pentru că poporul ajunge să se comporte ca un „monarh absolut”. În democraţie, nu se dau ordine în numele tuturor, ci există reguli acceptate de toţi! Dar pe cine interesează azi vorbele sale? Doar dacă va apărea sub forma „SENZAŢIONAL, ARISTOTEL SE PREDĂ ÎN DIRECT!”.
Becali nu are voie să-şi facă dreptate de unul singur. Ce se va întîmpla dacă haita din care fac parte cei trei hoţi îi va ataca şi ea pe oamenii lui Becali pentru că i-a împuşcat şi i-a bătut? Poporul, în numele căruia urlă şi plîng la televiziuni profeţii distrugerii statului, se va trezi într-o dilemă: care gaşcă are dreptate? Iar noi toţi, urmînd această logică, vom justifica armatele private şi violenţa urbană, care face bine la nervi, dar ne distruge orice reguli comune.
Dacă ne-am lua după ceea ce se vede…
Ceea ce se întîmplă în aceste zile confirmă dureros observaţia unui filosof francez. Într-o carte dedicată ideii de Occident, Philippe Nemo susţine teza antipatică potrivit căreia statul de drept şi libertăţile individuale nu s-au născut natural, ci sînt rodul unei lungi şi dureroase construcţii istorice. „Popoare diferite şi-au asumat de bunăvoie valori străine grupului lor de origine”, observă el.
Aşa s-au născut ţările pe care azi le invidiem şi la principiile cărora dorim să aderăm. Ţări în care se exclude acţiunea de forţă în afara legii şi nu se recunosc decît mijloacele de drept. Dacă ne-am lua după ce se petrece la televizor, românii nu vor să accepte legea.
Ia mai slăbiţi-ne!
E greu, e riscant şi e impopular să vii acum cu idei, în faţa inflaţiei interlopilor sau a celor care le susţin logica. Băieţii ăştia ştiu cu bîta şi cu ţipetele. Te scuipă în direct dacă nu eşti de acord cu ei. OK, şi de ce ar trebui totuşi să ne fie atît de frică? Ia să ne mai lase cu ameninţările folosirii poporului-breloc!
„FREE GIGI” e treaba judecătorilor, nu a poporului. Dacă el însuşi vrea să fie liber şi nu minţit, ameninţat şi, în final, prizonier.
fotbal • 6 aprilie 2009, 8:38
ma inclin intotdeauna in fata ratiunii. multumesc, m-ai impresionat
r.p. • 6 aprilie 2009, 8:39
Nu il judecam, e treaba justitiei so and so. Dar tenta articolului e sa il
judecam si sa nu il ridicam in slavi pe Gigi. Cu totii, cei cu lanturi
groase la gat, cu pantaloni de stofa visinii si sosete albe, cei cu carti
in autobuz sau cu sanii dezgoliti la televizor sintem romani. Ne este sau nu
rusine, astia sintem iar daca strambam acum din nas e ca si cum am fi niste
rasfatzati pe care nu ii mai asculta jucariile. OTV – Tolea, Magda Ciumac,
Elodia, Antena 1 – cred ca nu este un manelist care sa nu aiba o emisiune
inregistrata acasa cu el in platou, Protv – stirile de la ora 5 si lista
o poate continua pana si un pusti de 10 ani.
[Care pusti? Cel care cerseste, cel care se joaca toata ziua pe calculator sau
cel care citeste?]
De ani, tricolorii nu au invatat imnul Romaniei. Nu au fost in
stare si punct. Nici unul dintre ei nu s-a trezit intr-o dimineata cu gandul
„Il voi invata!”. Nici unul.
Nu cred ca sintem o minoritate. Cred ca minoritatea e la moda. E la moda tot
ceea ce fac acesti indivizi, iar cand ei varsa cafeaua pe jos ii batem cu pliciul
peste maini indrumandu-i sa verse ceva ce nu pateaza moralitatea majoritatii.
Dar ne place sa verse pentru ca e in sangele nostru.
E sinistru gandul ca in Romania anului 2009 cineva isi face
dreptate singur cu citiva baietaşi in spate.
E si mai sinistru gandul ca in Romania anului 2009 cineva isi face
dreptate singur cu citiva baietasi in spate. Si cu puterea in fata.
buba • 6 aprilie 2009, 8:39
lasa-ne ! de codul penal ai auzit? ce spui tu este un excelent articol de ziar, dar nu are sustinere in codul penal; motivare judecatoarei de la sect 1 ( apropos, ca sa se judece la sect 1 au fabricat astia inregistrarea cu accidentul de pe felix ) este halucinanta, si incalca principiul fundamental al dreptului cum ca justitia este oarba !!!!!! Cu alte cuvinte domnule Tolontan, nu te uiti cine este persoana, judeci faptele pe baza probelor prezente la dosar !
Cine poate aprecia/cuantifica cine este persoana publica sau nu ? sa intelegem din morivarea doamnei judecator ca persoanele publice sunt mai culpabile pt aceleasi fapte decat simpli cetateni ? de ex eu pot fi persoana publica in orasul natal, dar la bucuresti nu a auzit nic **** de mine ! cum interpretezi? sau motivul ca becali ar fi formatori de opinie, si alote asemenea aberatii ! Nu stiu cum nu s-a sesizat din oficiu consiliul superior al magistraturii dupa motivarea de pimina care ne-a lasat cu gura cascata pe toti oamenii de bun simt din tara asta????
Nasoale vremuri e asteapta domnule Tolontan, poate maine vom avea aceeasi soarta ca si becali…
Manole • 6 aprilie 2009, 8:41
Bravo excelent articol! Nimeni nu spune ce de fapt totul a inceput cu incalcarea legii din partea lui becali inca din momentul in care a lasat masina cu cheia in contact si motorul mergand, lucru interzis de lege.
gabi • 6 aprilie 2009, 8:45
excelent articol.
adrian • 6 aprilie 2009, 8:46
Transmit prin Dvs. tot respectul si sustinearea mea pentru magistratii
curajosi care au avut coloana necesara sa ia decizia corecta.
Bravo lor!
si procurilor si politistilor si judecatoarei!
Judecatoarea respectiva (chiar nu conteaza numele ei!), acea femeie este mai tare decat mii de barbati lasi.
Leo • 6 aprilie 2009, 8:49
Catalin Tolontan,
articolul asta il asteptam de vineri.
Foarte echilibrat si concis. M-am mai linistit, ma bucur sa vad reactii rationale si corecte de la unii ziaristi, asa cum s-a mai scris in Cotidianul si Adevarul.
io_zic • 6 aprilie 2009, 8:51
domnule Tolontan, aveti absoluta si perfecta dreptate, dar nu cumva si ziarul dvs. are un rol in toate aceasta furie care razbate pe strazi. nu ar trebui sa va revizuiti strategia si, in loc sa faceti vanzari din violenta, sa faceti din performante sportive? macar promiteti-mi ca va veti gandi la varianta asta. va multumesc, cu respect!
Ovidiu Miron • 6 aprilie 2009, 8:51
Un articol foarte bun.
Totusi, nu sunt de acord intr-o privinta. Pe langa adunatura de interlopi de
la televizor, multime sumbra care isi doreste timorarea legii si a celor pusi
sa o aplice, exista si altfel de oameni.
Eu, fratele meu, vecinul de la 3, colegii de scoala, cei de serviciu, prietenii
cu care jucam fotbal. Cu totii avem senzatia unei lucraturi cu iz politic in aceasta
arestarea domnului Gigi Becali. Cu totii vedem ca traim intr-o lume in care
cei care l-au ucis pe Marian Cozma nu au patit inca nimic, iar un om care si-a
luat masina inapoi, dupa ce a fost furata, sta acum dupa gratii.
Cum sa avem incredere in justitie? Si aici nu e vorba doar despre Romania.
Daca imi fura cineva mobilul credeti ca am incredere in Politie sa mi-l recupereze?
Sunt lucruri incomode. Dar ne inconjoara zi de zi, clipa de clipa.
tib • 6 aprilie 2009, 8:52
Tovarase tolo, un interlop abuzeaza, sechestreaza, ameninta si
se foloseste de oameni cinstiti in interes personal. Este exact ceea ce au
facut hotii de masini. Becali ia atitudine doar cand este atacat (furat).
Nu o sa-l vezi tu niciodata cerand taxa de protectie, facand camatarie sau
furand casele pensionarilor care au facut gresala sa se imprumute cativa
bani pentru chirie. Faptul ca a batut cativa hoti de masini mi se pare
un lucru extraordinar, unic si nemaiintalnit intr-o tara care este
raiul hotilor de toate felurile. Tu nu vezi ca nu exista un roman care
sa nu fie furat zilnic intr-un fel sau altul?
fucherul • 6 aprilie 2009, 8:52
Foarte bun comentariul; Din punctul meu de vedere nu ma deranjeaza arestarea
lui Becali, ceea ce este revoltator si probabil a intrigat toata presa din
Romania este faptul ca nu se aplica aceeasi moneda(lege) pentru toata lumea.
Albu-Sibiu • 6 aprilie 2009, 8:55
Noua moda in Romania: toata lumea il compatimeste pe Gigi Becali. Am auzit chiar si apelativul “bietul” de el, numai bun pentru un ins din Top 300. Unii joaca fotbal pentru a-i face o mica bucurie sarmanului arestat, altii deplang eforturile care s-au facut pentru a-i facilita patronului vizionarea meciului, “macar bucuria aceasta s-o aiba”. Recordul de victimizare-mediatizare de acum cativa ani al “Luceafarului huilei” a fost demult spublerat. Toata suflarea de la floraresele din Piata Constitutiei la baietii cu ceafa groasa sta cu inima stransa pentru Gigi. E pacat de el, de familia lui care sufera acum neconsolata, de mama lui, de papucii sai de casa ce nu vor mai fi purtati si mai ales de oile sale ce behaie fara incetare precum Mioritzele in staulul palatului. O asemenea drama nu i se cuvine unui ASEMENEA om. Ce va pati acum ca l-a prins potera? Actual arestat, viitor ocnas?
Capetele apararii in constiinta publica: pentru ce l-au bagat la inchisoare? Hotii sunt liberi si pagubitul e dupa gratii (asta e hitul la moda), altii au comis crime, au furat averi si pe el pentru ce l-au prins? In primul rand CINE l-a prins? Statul, politia, Basescu, PSD-ul, ungurii, Puiu Popoviciu, CINE? Nu mai conteaza, Gigi e victima CUIVA si trebuie deplans, ca sa uitam de toate celelalte stiri ce ne-ar putea interesa acum. In constiinta neamului el redevine acum din persoana publica una politica, o victima a statului, iar aceasta retinere este asadar detentie politica. Gigi intra in randul marilor detinuti politici si nu e cu nimic mai prejos pentru noi decat Ghandi pentru indieni sau Mandela pentru africani. Macar aceia aveau un dusman precis. Dar Gigi se lupta cu dusmanul nevazut, cu “balaurul cu cate capete are el chef sa aiba”. Unii zic ca e infundat de Basescu fiindca vroia sa candideze, altii ca tocmai Basescu il tine acum la rece pentru alegeri; il scoate dupa cateva zile, iar efuziunea generala ii va face numai bine procentului bravului aroman pentru a salta peste un Geoana, Vadim sau C. Antonescu la prezidentiale. Observati ca Gigi nu spune nimic niciodata impotriva lui Base, nu? Cum ar fi un tur doi al alegerilor Base vs. Jiji? Desene animate? Asa s-a zis si in 2000 si s-a lasat cu stampile puse intre cele 2 unice optiuni. Sa revenim in prezent.
Oare de ce l-au arestat tocmai pe 2 aprilie? Pe 1 aprilie s-ar fi facut seara si lumea tot n-ar fi crezut ca nu e pacaleala. Asa oameni, asa justitie! Data de 2 s-a nimerit prielnic, tocmai joia; se mai tergiverseaza putin judecata, se face week-end si uite asa apuca sa stea Gigi macar 4 zile la racoare. Nu va faceti griji Romania, luni ii da drumul! Ma uitam la judecarea aceea la ora 1 noaptea. Pentru ce cetatean al Romaniei isi prelungesc judecatorii programul? Cei care ati trecut prin tribunale stiti probabil cum dupa 3-4 ore de asteptare de fiecare data se tot amana termenele cu cate 2-3 saptamani. Dar Gigi e un star mediatic! Justitia a intrat in scena si nu isi permite sa faca un pas gresit atunci cand e live si exclusivitate + senzational!
Gigi e o victima.. O victima a sistemului. A Politiei, a DNA-ului si a Procurorilor care ii dau acum sansa de a-si ***** asa cum a spus-o intotdeauna, in orice imprejurari. Gigi n-a gresit cu nimic. El a ajutat Politia sa rezolve un furt. Si-a trimis “Brigada de cercetari penale privata” in ancheta si in cateva ore, ceva urmariri si focuri de arma (cu bile de cauciuc, nah!) s-a restaurat ordinea in Capitala. Un om de actiune, hotarat, Gigi asta! N-ar iesi din cuvantul legii nici macar cu o virgula! Doar ca a uitat sa le zica baietilor sa-i duca pe tipii din portbagaj la Politie, daca tot ii prinsesera. Stia ca nu se cade sa mergi cu portbagajul plin la organele de ancheta. Se pot naste interpretari. Ca ce le duci. Cu ce scop. Si te mai miri ce. Numai mita nu vroia sa se spuna. Asa ca:
“- I-ati prins, ma?”
“-Da, sefu, dar n-au incaput prea usor in portbagaj! A trebuit sa-i ****!”
“-Lasa mah ca zice Zmarandescu ca le-a predat el un curs de *** de ala de-a lui”
“- Da, Sefu, dar acum ce facem cu ei?”
“- Pai mai baieti, de ce sa ii mai deranjam pe cei de la Politie la ora asta? E si-asa tarziu. Ii aduceti aici la mine, le fac eu scoala de corectie Pac-pac, ii reeducam si reintegram in societate si apoi solutionam cazul, inchidem dosaru’ !”
Isi mai aduce cineva aminte de cazul Valiza? Cum declara Gigi cu martorii sai convinsi ca el a dus banii la Cluj ca sa cumpere terenul? Declaratie falsa la dosar. Acum toti mai mintim cateodata, asa-i? Cine nu si-a mintit sotia/prietena, tocmai ca s-o protejeze? Ei vedeti, tot vinovati sunteti! Ati mintit si gata!
Gigi e victima, el n-a gresit cu nimic. El n-a gresit fiindca e un om respectat, fiindca are Steaua, fiindca a facut biserici, a dat bani la saraci, chiar si fara camerele televiziunilor prin preajma, el n-a gresit fiindca un astfel de om merita iertat, ca a facut fapte bune, maica!
Gigi e un prizonier al sistemului si dupa aceste 4 zile de captivitate va iesi precum “canarul galben ca un galbenus” in chiar Postul Mare, va multumi Divinitatii, va spune ca a avut cate 10 viziuni/ora, ca a meditat, ca s-a gandit ca s-a razgandit, ca iarta dar si ca se considera un martir si ca i s-a facut cea mai mare nedreptate din cate se puteau face.
Acestea fiind spuse as intreba si eu aproape retoric pe cei ce suspina acum: isi aminteste cineva de Marcel Tundrea?
radu • 6 aprilie 2009, 8:56
Domnule Tolontan, tot respectul pentru articol, va sustineti foare bine punctul de vedere si va argumentati la fel de bine opinia…opinie pe care o impartasesc si eu in mare parte. Nu il apar pe Becali, si…vorba unora…nu ma intereseaza persoana lui… doar ca… intr-o tara precum Romania…cred ca incercam sa imi rezolv si eu singur problemele daca puteam decat sa apelez la politie. Pentu mine, un simplu student la medicina, deocamdata, increderea in institutiile statului roman, in politie, in justitie, in ceea ce imi poate oferi tara asta…in sistemul sanitar… sunt ZERO!!!!! Si daca dumneavoastra imi vetzi spune acum ca nu trebuie sa gandesc asa…inseamna ca traitzi pe alta lume!!!!! Bun…care este legatura cu retinerea domnului Becali? Legatura este urmatoarea: int-o tara plina de hoti, de nedreptate, de scuipatzi in fatza…incerci sa-ti sustzii singur cauza… fara sa ii mai deranjezi pe burtosi! Mi se pare o atitudine bolnava, da sanatoasa in acelasi timp! In Romania bineinteles! As vrea sa gandesc altfel domnule Tolontan, si recunosc ca nu e o gandire sanatoasa…dar..spunetzi-mi…de ce sa fiu doar eu si inca catziva putini, fraieri in tara asta? De ce nu adopta o gandire si o mentalitate europeana macar 50% din poporul asta sau macar activitatea si modul de abordare al problemelor de catre institutzii sa respire, sa dea impresia macar de putzina civilizatie, europenism adevarat… Dar…cum nimic din toate astea nu se intampla…depui si tu la un moment dat armele…incerci sa traiesti in continuare aici fara sa deranjezi pe nimeni sau, mai bine, fugi cat de tzin picioarele din tzara asta. De poveste…
Parerea mea.
Sorin • 6 aprilie 2009, 8:58
„Ca jurnalist, mi-e greu să înţeleg de ce nu poate fi judecat în libertate.”
pai chiar tu o spui:
„Acum cîteva săptămîni, deşi nu-i furase maşina, ci doar îi dăduse o replică lui Gigi Becali, Constantin Iacov, fost preşedinte la FC Naţional, era s-o încaseze. Episodul s-a petrecut la stadionul din Braşov.
Gigi şi-a asmuţit bodyguarzii, în văzul tuturor celor din zona vestiarelor. “Dacă nu intervenea braşoveanul Ioan Neculaie, gorilele lui Becali l-ar fi snopit pe Iacov”, povestesc zeci de martori oculari.
De frică, nimeni nu-şi mai aminteşte momentul, deşi e proaspăt. Cronologic, momentul Braşov s-a petrecut după povestea care l-a băgat pe finanţatorul din Pipera în arest. Cîte astfel de episoade, ascunse de laşitatea publică, au mai existat?”
Vedeti, de ASTA Jiji este un pericol public si nu poate fi judecat in libertate!
marius s.galati • 6 aprilie 2009, 9:00
Chiar ma gandeam la acest episod si nu mai speram ca vreun ziarist sa aiba curajul de a aminti acest incident!
bigu • 6 aprilie 2009, 9:09
Exceprional articol bravo.Este foarte adevarat ceea ce ai scris si ma bucur ca in sfirsit are cineva curajul de a scrie ceva impotriva DOMNIEI sale GIGI(cita impertinenta :P)
felicitari
Sire • 6 aprilie 2009, 9:11
justitia, asa cum e ea in Romania, trebuie sa-si faca treaba. nu e Becali cel mai mare criminal dar nu e nici vreun sfant. ai gresit, trebuie sa platesti.
true • 6 aprilie 2009, 9:14
La fel ca si judecatorul de caz, vezi ce vrei sa vezi si daca nu-ti convine imaginea inseamna ca nu exista. Oare e cineva din tara asta, care gandeste logic sa nu-si dea seama ca nici un procuror nu actioneaza fara ordin de unde trebuie (adica politic)? Becali are pacate mai mari dar nu s-a mers pe ele ca se dezgropa ***** si erau afectati multi, inclusiv cel care arunca plasa de fum . Iar folosirea poporului breloc voi ati brevetat-o pentru sustinerea marelui marinar. Si lasa-l pe Iacov ca nu e usa de biserica deloc, ba chiar dimpotriva, se poate aseza pe aceasi treapta cu hotii din poveste.
Corneliu • 6 aprilie 2009, 9:22
Nu te intrebi domnule Tolontan, de ce ai cam fost exclus din mediul televizat?
Eu cred ca doar ce ai raspuns prin acest articol, din pacate esti cred ca 1% din ziaristii care au tupeul sa mai spuna adevarul in tara asta.
Personal pe mine nu ma bucura neaparat faptul ca e Gigi la arest, nefiind el raul cel mai rau, insa aceasta mediatizare excesiva pentru eliberarea lui tine deja de domeniul ridicolului.
Totodata acest „Free Gigi” romanesc pe motiv ca nu e el hotul cel mai mare iarasi tine de domeniul fantasticului. In ritmul asta nimeni din aceasta lume interlopa a noastra nu va fi sanctionat. Singura noastra sansa e lupta politica evident sau mai direct sa asteptam sa se manance intre ei, in momentul cand se vor succeda la putere…
Nesta • 6 aprilie 2009, 9:24
E cel mai bun lucru, ceea ce i se intampla acum „domnului” Becali. A inceput in sfarsit sa culeaga simpatiile cetatenilor, care vad un „batranel” nevinovat rapus de legea „nedreapta”. Va iesi din inchisoare precum un mantuitor. Pacat ca inca suntem orbi, ca nu observam cum mogulii acestei tari directioneaza absolut tot ceea ce se intampla.
Hai sa ne vedem noi de sanatatea noastra, ca „EI” au grija doar de „EI”.
P.S. Tolo, ma bucur ca inca esti ziaristul care spune lucrurilor pe nume. Respect
jiji • 6 aprilie 2009, 9:26
Draga Tolo,
Articolul ar fi bun daca am trai intr-o tara normala…
Insa,atita timp cit oameni care sint intradevar pericol public sint in
libertate, nu vad rostul acestei arestari.
Nu sint un sustinator al lui Gigi Becali, nici macar nu tin cu Steaua, dar nu
mi se pare corecta motivatia pentru care a fost arestat. Putea sa-l ridice
pentru cazul Valiza sau pt afacerea cu terenul din Pipera, dar nu sa motiveze
ca ar fi pericol public…
Si ai atitea exemple din viata publica care demonstreaza ca atitia presupusi
infractori, gen Ad.Nastase, Puiu Popoviciu, M.Iancu, D.Patriciu, Costel Iancu,
ala de la Dolj care are un caz similar, daca nu chiar mai grav, sint cerce-
tati in stare de libertate.
Sincer, ma deranjeaza faptul ca, justitia romana nu actioneaza cu aceeasi
masura in toate aceste cazuri. Tot mai mult cred ca este o arestare la
comanda…Altfel nu gasesc explicatia…
a n t i GSP • 6 aprilie 2009, 9:26
Domnule Tolontan,
Stiu, tot lotul GSP nu ma suportati, pt, ca va sunt ca un ghimpe.
Recunosc, au fost situatii cand m-am exprimat neortodox, sau cand mi-am exprimat, exagerat, simpatia fata de Maria Andries.
Prin randurile de fata, cu siguranta, nu voi incalca nici o regula din „REGULAMENT”, dar, iar recunosc, comentariul va fi unul care va va deranja si, implicit, va fi CENZURAT.
Din introducerea articolului dvs. trebuie sa intelegem ca justitia noastra trebuie sa judece in compensatie ? Ce legatura are „incidentul Iacov” cu arestarea lui Gigi ?
Din cate am inteles, la timpul respectiv, domnul Iacov a spus ca va face plangere. OK. Sa asteptam ca in acel caz justitia sa se pronunte.
Domnule Tolontan, va intreb ca de la om la om, ca de la barbat la barbat ?
Ce rau a facut OTV-ul poporului nostru ?
Va reamintesc eu, dintre cele mai semnificative : A incercat sa dezvaluie cazul Elodia, a incercat sa faca lumina in cazul profesoarei Corina etc., adica a incercat sa faca lumina in cazuri pe care justitia le-a ingropat.
Sa nu intelegeti gresit: nu sunt fan OTV, dar sunt seri cand cazurile dezbatute ma atrag.
Revenind la cazul actual Gigi Becali, vreau sa va reamintesc ca in multe ocazii, dvs., ma refer la GSP, ati luat locul OTV-ului, adica formatori de opinie. Un singur exemplu: celebrul caz valiza / ati facut tot ceea ce era posibil sa demonstrati vinovatia lui Gigi, voi care, nu cu mult timp in urma ati incercat acelasi lucru: sa motivati o echipa (Finlanda) pt. a ajuta echipa Romaniei.
Sunt de acord cu dvs. Noi contribuabilii, vrem ca politia si justitia sa-si faca treaba, sa judece echitabil. Dar trebuie sa judece doar faptele, nu persoanele.
Nu vreau sa fac precum OTV-ul, sa despic firul in 4, dar vreau sa inchei acest comtariu cu urmatoarea enumerare:
1. 27 ianuarie ac – S-a comis un furt auto. Normal, autorii sunt INFRACTORI !
2. Cu forte proprii, altele decat politia, masina este recuperata si au loc: urmariri, accidente auto si discutii joviale intr-un bar. Toate acestea au loc in noaptea de 27 spre 28 ianuarie ac
3. Dupa aproape 3 luni (in acest interval se presupun multe complicitati si santaje, unele dovedite, altele nu) Gigi este „atacat” de mascati si luat pe sus, fara o citatie prealabila.
4. Gigi este chemat la politie pt. declaratii, mergand in propriul automobil. Dupa cateva ceasuri, Gigi incatusat este dus (seara) la tribunal cu propunere de arestare preventiva.
5. Gigi nu are dosar penal, omul asta a facut n fapte bune, dar aceasta justitie, platita ne noi toti cu salarii exagerat de mari, este considerat un om periculos si este arestat prevantiv pt. 29 de zile.
6. Procesul prin care s-a hotarat arestarea preventiva, s-a desfasurat in noaptea de vineri spre sambata. Imediat s-a declarat recurs. Acesta, in schimb, nu se poate judeca imediat (domnii magistrati au nevoie de un sfarsit de saptamana – agreabil). Daca azi, recursul va fi castigat de Becali ? Oare aceasta „manevra” nu se poate numi sechestrare ?
Ultimul punct: Hotii sunt liberi, iar pagubasul este arestat !
FARA CUVINTE !
adrian • 6 aprilie 2009, 9:27
Foarte frumos si corect dar, DOAR TEORETIC. Confuzie totala! Sa nu amestecam
niste principii corecte cu ura noastra fata de tupeul, hotia si viclenia
clanului Becali si a altora ca ei. Daca ar fi existat autoritati care sa
tina ordinea de drept in tara asta, atunci n-ar mai aparut nici de-alde
Becali, Geamanu sau Camataru. As fi sarit in sus de bucurie sa vad ca-l
aresteaza in direct la TV pe Becali cind injura procurorii care anchetau
schimbul de terenuri sau macar sa anunte politia a doua zi ca l-a amendat
pentru injurii. Sotia mea a fost tilharita in masina proprie (metoda cu
spartul geamului) de doua ori in plina zi pe Mosilor.In momentele acelea
primul ei impuls a fost sa-si cumpere pistol, pentru ca Politia n-a facut
decit sa inregistreze reclamatia. Ba mai mult se uitau cam suspiciosi, oare
nu mi-am spart eu geamul, desi primisera mai multe reclamatii din zona. Cind
ma uit cum patruleaza masinile de politie, incet, cu girofarurile aprinse cit
sa avertizeze golanii si ***** de pe Pache Protopopescu, iar eu trebuie sa
ies sa pazesc venirea copilului, seara, de la scoala (doar 500 de metrii !!)
mai ca ma bucur ca niste golani au *****chiar si de la unul dintre
ei. Pe principiul ca autoritatile trebuie lasate sa fac doar ele ordine si
legind de denuntul hotilor lui Becali, e posibil ca, orice hot de buzunare
caruia ii dai peste mina cind il prinzi cu mina in buzunarul tau, sa te
reclame pentru vatamare corporala. In America s-a ajuns la democratie dupa ce s-a facut ordine cu pistolul.
dan1672 • 6 aprilie 2009, 9:36
mi_a placut pilda cu „batranul”. Cand Iancu de la timisoara a fost retinut, tot fara probe, nu am vazut oameni iesind pe strazi, nu am vazut interlopi aparand la televiziuni luandui apararea. Oare de ce? Cand batranul de 80 de ani a fost inchis pt ca mutase nu stiu ce par de pe pamant…la fel nu am vazut lumea iesind pe strazi. Media are puterea de a manipula…dar doar acolo unde exista un interes. Nu stiu cata vina au cei ca becali, caiac,geamanu si altii cat mai ales cei care ii promoveaza. Becali este vinovat…chiar si numai pt faptul ca de ani de zile jigneste organele statului:politisti, procurori, presedinti, etc. Daca eu, om simplu as fi adus injurii constant organelor statului…eram inchis. Ca asa e legea. Toata lumea ii cunoaste pe interlopi, presa, politie, procuratura…nu inteleg, din moment ce sunt cunoscuti, de ce sunt in libertate?! Pt ca au sustinere politica. Asta e ceea ce doare in tara asta de ***. Un articol bun cataline…Dar il vor intelege doar cei care inca nu au ajuns sa_si murdareasca degetele cu cerneala…pt amprentare. Numai bine!
sfantul iacov • 6 aprilie 2009, 9:50
Sunt mari lacune in procedura dumitale…in primul si in primul rand, nu becali s-a luat de iacov ci iacov a inceput cu mistiourile la adresa lui becali. In al doilea rand faptul ca bodyguarzii s-au indreptat ameninatator spre iacov se poate interpreta. O privire urata nu-i o vatamare corporala si MARTORUL CEL MAI OCULAR DINTRE CEI OCULARI in speta Ioan Niculae infirma ca era pericol de bataie ci ca totul s-a rezumat la niste injuraturi. Ceea ce surprindea atunci, nu si acum este ca iacov ii tot dadea cu gura ca vezi doamne ii este frica sa nu fie omorat de becali pe o strada laturalnica? Chestie ciudata pt. ca oricine a fost implicat intr-un scandal la viata lui stie ca majoritatea se tem posterior de o corectie fizica, nu de un glont in cap! Acum stim de ce iacov facea un show ieftin si de prost gust tipand lup desi nu era cazul: pt. ca asa cum au subliniat mai multi oameni de fotbal, iacov avea misiunea de la politie sa-l provoace pe becali. Eu stiu asa: daca mie imi este frica ca un individ ma curata, atunci nu ma apuc sa fac glume pe seama lui, in gura mare cand acesta sta pe un scauna la 5-6 metri de mine…Ei bine, d-soara iacov care nu suporta ca boadyguarzii sa se uite urat la el sau sa-si suflece manecile in preajma lui, s-a comportat exact invers asmutindu-l pe becali sau mai bine zis pe gorilele acestuia.
Sunt si alte coincidente stranii in cazul sechestrarii. Voua nu vi se pare ciudat ca masina hotilor opreste exact in fata camerei in piata, pt. a fugi mai departe dupa aia? si ca aceiasi hoti „reusesc” performanta sa greseasca o curba simpla si sa parcheze masina intr-un stalp desi soseaua era libera si nu-i presa nici o alta masina, dar atentie, si acest evenimente se intampla exact acolo unde filma o camera. De ce nu ni se spune cine a facut apelul la 112, pt. ca acea persoana vb de impuscaturi, de multe alte chestii care noi nu le vedem in imaginile filmate, dar in acelasi timp refuza sa-si decline identitatea. Asa se comporta un martor ocular cinstit sau este mai dregraba unul dintre complicii hotilor care suna la 112?
O alta ciudatenie este ca politia s-a autosesizat dupa apelul de la 112 si a anchetat sechestrarea hotilor, dar au ignorat complet motivul acestei sechestrari (adica furtul masinii) pe motiv ca nimeni nu reclamase acest lucru. Pai sa ne ajute si pe noi, fraierii care credem in lege, sa intelegem urmatoarele: ce nevoie de reclamatie mai avea politia din moment ce se autosesizase deja pt. urmarirea de masini si prin urmare incepusera o ancheta in cazul respectiv (sau cel putin acea parte a cazului inc are aveau INTERES s-o ancheteze). Si uite ca chiar si acum, desi este relativ clar ca hotii au furat masina lui becali, politia n-a reusit sa-i aduca pe acestia in arest preventiv desi sunt infrcatori naraviti, anchetati in zeci de alte cazuri similare si prin urmare sunt un PERICOL SOCIAL REAL…Se mai mira cineva ca cetatenii nu au incredere in politie cand li se fura masina astazi si hotul este arestat, iar a doua zi il vad liber pe strada? Sa fiu bine inteles nu spun ca becali este nevinovat dar i se incalca prezumtia de nevinovatie si dreptul la o ancheta impartiala, in momentul in care politia ancheteaza dor franturi din speta si cazul este instrumentat in mod dubios. FreeGigi nu este o cerere ca acesta sa scape de justitie ci o cerere de aducre in normaliate a acesteia astfel incat becali sa fie judecat in libertate iar hotii de masini sa fie in arest preventiv, asa cum este si firesc. FreeGigi este un protest la starea actuala de lucruri in Romania in care hotii sunt liberi si pagubitii sunt bataia de joc a organelor statului. Daca becali este vinovat atunci va fi gasit vinovat si judecandu-l in stare de libertate, dar el este tinut inchis pt. a i se inchide gura si pt. a evita ca versiunea acestui caz povestita de becali sa junga la urchile opiniei publice. Acesta este MOTIVUL REAL al arestului preventiv, nu minciunile aberante povestite de o judecatoare!
relu • 6 aprilie 2009, 9:51
NU AI DREPTATE DIN MOTIVE SIMPLE: RAPORTUL DINTRE MASINILE FURATE SI CELE GASITE DE POLITIE ESTE NET IN DEFAVOAREA POLITIEI, CAZURILE NENUMARATE CARE NU AU FOST REZOLVATE, DIN CARE MA GANDESC NUMAI LA OMUL ACELA CARE A MURIT LA BRASOV LA CASA DE SCHIMB. NU ESTE ADEVARAT CA NU POTI SA-TI DAI CU PAREREA DESPRE CAZUL BECALI DIN MOTIVE EVIDENTE: DUPA 2 LUNI A DEVENIT BRUSC PERICOL PUBLIC, INFRACTORII SUNT LIBERI, NU ERA NEVOIE DE 30 MASCATI, NU I S-A DAT DRUMUL DIN CAUZA CA ESTE „FORMATOR DE OPINIE” ETC. AM DREPTUL IN TARA MEA SA-MI SPUN PUNCTUL DE VEDERE. SA FIE CLAR!!! ESTE FOARTE ADEVARAT CA NU-L INGHIT PE OMUL BECALI SI VREAU SA PLECE DIN GHENCEA, DAR INAINTE DE ASTA SPER SA NU NE FURE SI NOUA MASINA SI SA NU-I PRINDEM PE HOTI CA V-ATI PUS CRUCE PE MASINA. EU DACA I-AS PRINDE STIU EXACT CE AS FACE. ASTA MA FACE INFRACTOR??? ATUNCI ASA SA FIE D-LE TOLONTAN.
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2009, 9:53
fotbal: multumesc si eu
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2009, 9:56
Corneliu : iti multumesc, dar nu am fost exclus din mediul televizat. Pur si simplu am evitat sa apar de o bucata de vreme, dar a fost optiunea mea, nu cine stie ce complot.
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2009, 9:58
Sorin : in ro exista un program de protectie a martorilor. Cred ca tb folosit si cred ca Gigi poate fi judecat in libertate. Dar asta nu inseamna ca nu detest raidul televizat al interlopilor impotriva statutului
petros • 6 aprilie 2009, 9:58
pt fotbal
man ai reusit sa citesti tot articolul?nu ai adormit?l-ai si inteles?!mai impresionat!!!
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2009, 10:03
ciocumic : becali i-a prins pe hoti si le-a dat drumul. vorba lui dobrovolski, de la guerilla: „ca sa-mi fure mie masina, nu lui” 🙂
Sably • 6 aprilie 2009, 10:04
Catalin, te-am criticat de-atatea ori, NU te-am urat niciodata, ramanand intr-o asteptare de care si eu ma miram…Acum insa stiu ce asteptam de la tine. Acest articol, acest tip de pozitie de jurnalist adevarat, privitor atent la ce se intampla in jurul sau, fara reactii febrile si dezordonate, dar mai ales un jurnalist care DOAR spune ceva, intr-un fel, NU da verdicte, lasand pentru cei ce-l citesc dreptul sa gandeasca si ei, sa se intrebe si-CEL MAI FRUMOS SI MAI DE APRECIAT-, ramanand chiar tu cu intrebari, cu ganduri ce -mai apoi- se vor transforma in alte si alte articole, dialoguri cu noi, iar noi cu tine CU PLACERE !
Felicitari!…
Cătălin Tolontan • 6 aprilie 2009, 10:10
sably: multumesc, da, asta am incercat, sa nu dau verdicte, sa nu gindesc in locul publicului, pentru ca nimeni nu stie tot, nimeni nu intelege tot
Alin • 6 aprilie 2009, 10:10
Gigi nu poate fi judecat in libertate, pentru simplul motiv ca prezinta
pericol social. A rapit oameni si o poate face din nou, daca e lasat liber.
Logica e simpla.
In rest, un articol excelent, de la unul dintre putinii ziaristi care mai au
o coloana vertebrala. BRAVO!
clord • 6 aprilie 2009, 10:12
Domnule Tolontan, blogul d-voastra e promovat pe site-ul GSP, d-voastra personal primiti bani ca angajat de la trustul de presa ce sta in spatele ziarului. Ar fi culmea sa nu stiti ca de ani buni, pagina principala a site-ului promova 100% imaginea lui Gigi Becali. Ce spunea, cum zambea, ce manca sau ce camasi purta…
E vinovat? Personal… daca mi-as fi permis, as fi procedat ca el, ca Gigi. Acum ceva ani mi s-a spart casa, mi-a fost furat si calculatorul in care aveam niste proiecte extrem de importante. A venit politia, mi-a umplut casa de negru de fum sa ia amprente si asta a fost tot… Ce-am facut eu? Pe ici pe colo am aruncat zvonuri cum ca… ofer bani pe hardul calculatorului furat, de disperare!
Care e sentimentul pe care-l simti atunci cand esti furat? Va spun eu… daca in momentele alea hotul e langa tine, ai musca din el. Stiu, trebuie sa-si faca justitia datoria. Care justitie????????????????????
Pentru mine un lucru e foarte clar, e o poveste frumoasa pentru ziarsti, kile de cerneala vor mai curge, pentru mine, o picatura de apa intr-un ocean… inseamna COMANDA POLITICA.
Si mai cred ca cel care are de pierdut politic, va fi Traian Basescu. Gigi, dupa ce i s-a intamplat zilele astea, se va transforma… cred ca sunt sanse mari sa iasa din scena politica, si cu asta… tirul ziaristilor ce-l promovau zilnic prin ziare se va indrepta spre altcineva!
Puiu • 6 aprilie 2009, 10:18
Problema e putin altfel.Organele statului nostru s-au dovedit ori neputincioase ori corupte,iar cei cu functii inalte au instrainat bogatii naturale sau firme importante la preturi de nimic,pentru niste,probabil,sume de bani,adica mita.Iar faptele au fost acoperite prin lege.De fapt a inceput o actiune in care oamenii cinstiti,care abia traiesc,sunt amendati pentru orice fleac(ti-e frica deja sa mai circuli cu masina),firme cu dificultati sunt executate fara mila,conteaza doar bugetul de stat,unde banii sunt cheltuiti cu o iresponsabilitate incredibila.Eu am depus acum cativa ani plangere la politie pentru furturi din masina,dar nici astazi n-am primit nici un raspuns.S-au furat multe masini,iar politia nu prinde pe nimeni.Asta face sa n-ai nici o incredere in stat.In loc sa te ajute te ingroapa.Vrem un adevarat stat de drept,dar nu cred ca il vom avea vreodata.A devenit deja un cosmar sa traiesti la noi in tara.Pacat! Mare pacat!
Anonymous • 6 aprilie 2009, 10:20
Bravo, in sfarsit un articol foarte bun Tolontan. Felicitari!
elena • 6 aprilie 2009, 10:22
mai …. de ce****n-au sarit televiziunile poporului sa-l apere pe batranu ala care a stat 2 luni in inchisoare pt 2 tarusi smulsi din pamant????
e acuzat de privare de libertate??? pai asta inseamna ca e periculos !!! plange mama lu Gigi ??? trebuia sa se gandeasca el la asta inainte sa-si faca dreptate singur!!! unde e credinciosu GIgi acu?? nu ne dadea el( noua muritorilor de rand) lectii de bun crestin??? el crede ca poate cumpara chiar pe toata lumea in tzara asta??
Ii sta bine acolo unde e!!!
Godfroid • 6 aprilie 2009, 10:26
Excelent articol! Felicitari!!!
L3stat • 6 aprilie 2009, 10:28
Felicitati dle Tolontan! Ca de fiecare data sunteti corect si rational!
OTV-ul, sau mai bine zis D.Diaconescu s-a umplut de bani aduncand toata lumea interlopa, toate ***** societatii, toti infractorii in fata micului ecran. Este trist faptul ca si alte televiziuni tind sa adere la astfel de mijloace pentru simplul fapt ca vor sa-si faca audienta(oare criza i-a afectat atat de mult?) otv-ul este mizeria poporului, nicidecum televiziunea lui. Cum e poisibil intr-un stat care se vrea civilizat sa se dea asemenea posturi la tv? la inceputul muzicii romanesti,manelele erau interzise ziua, si pe buna dreptate, m-am bucurat ca cna-ul nu ii lasa pe acesti cantareti de nunti si botezuri sa intoxice lumea cu muzica lor. Acum vad ca sunt si posturi specializate in domeniu. Aceste lucruri conduc Romania zilelor noastre,de la Naomi la Tarky, oameni de genul lui Giovanni Becali – care scuipa in direct si injura fara nicio retinere, Gigi Becali care isi face dreptate de unul singur ca in filmele cu Mafia, urmariri de masini, impuscaturi, Capo Di Tutti Capi ii asteapta pe infractori la bar pentru „judecata”. Fel si fel de personaje, Nikita – ni se povesteste viata acestei „dive” cum a ajuns ea asa „mandra” si faimoasa”.Nu-mi vine sa cred in ce hal am ajuns?! Personal,la tv urmaresc doar posturi de genul Discovery,posturi de unde mai am ceva de invatat, in rest ma dezgusta felul cum suntem tratati cu **** oameni cu 4 clase care apar la televizor!
P.S: Cam atat am avut sa va zic, si in incheiere cred ca sloganul pe care ar trebui sa-l rostim toti nu este FREE GIGI, ci FREE ROMANIA, asta daca nu vrem sa ne complacem in aceasta mocirla otv-ista.
ioba • 6 aprilie 2009, 10:28
Tatal meu se judeca de ani de zile. Dupa schimbarea la fata din 89 a fost deposedat smechereste de citeva hectare de teren cu largul concurs al comisiei de aplicare a legii fondului funciar. A ajuns pe rol la Strasbourg. In ciuda faptului ca exista sentinte definitive in favoarea sa cea mai veche are 9 ani si 6 luni, nu au fost puse in aplicare.
Ciudat ca in cazul Becali „organele” s-au autosesizat si au intrat in actiune atitea forte. Reclam aceasta discriminare. Oare cei care prin fals, uz de fals si fals intelectual si prin tergiversare nu respecta legile tarii sunt mai putin vinovati?
Este o intreaga caracatita in frunte cu cel mai amarit militian dintr-un sat, cu domn’ primare si continuind cu judecatorii inamovibili si terminind cu cei din fruntea tarii.
Tatal meu a reclamat abuzurile inclusiv la presedintii care sa-u perindat si la fostii premieri. Rezultatul? Au fost trimise spre solutionare exact celor reclamati.
Tatal meu are 80 de ani.
Domnule Tolontan, ce poate sa faca tatal meu pentru a scapa de umilinta la care a fost supus in anii trecuti de la „revolutie” fiind purtat prin sali de judecata si aminat de atitea ori. Inteleg ca nu poate sa-si faca singur dreptate.
Dar atunci ce poate face? Pe el cine-l apara?
Cu siguranta ca din pix veti oferi o solutie nerealista in aceasta tara. In turnul dumneavoastra de fildes probabil ca nu sesizati ca oamenii au inceput sa se gindeasca ca singura solutie estre de a-si face singuri dreptate. Probabil ca va si mirati. Ginditi-va insa ca uneori aceasta este singura solutie ramasa. Pentru ca toate celelalte sunt niste farse. Aici ar trebui sa atrageti atentia. Ca militia, justitia… au ajuns niste farse in Romanica.
giorgian • 6 aprilie 2009, 10:28
ca un raspuns lui r.p. :sa te anunt ceva nu de azi sunt baieti cu lanturi la gat nu de ieri ci de cel putin 20 de ani problema nu este becali aici ci justitia mareata care a lasat fenomenu sa se dezvolte si tin sa te anunt alt ceva justitia asta gen antitero poate sa ii dea pe viata lu’ GIGI poate sa-l stearga din mintile oamenilor sunt mii poate sute de mii in toata tara vor exista atata timp cat: sa te mai anunt ceva o stim cu toti ……sistemu’ la toate nivelurile e corupt si ma refer la TOT…..si incep cu justitie si politie rezultatu……sute de mii de GIGI ….noapte buna celor care cred ca sa terminat cu nedreptatile in tara……a si inca ceva ….sa nu cadeti din pat….SOMN USOR!!!!!!!
Cata • 6 aprilie 2009, 10:31
Excelent articol. Sunt exact de aceeasi parere cu domnul Tolontan. Nici eu nu cred ca ar fi trebuit it dus in catuse la tribunal, dar cred ca trebuie pedepsit pentru ca s-a jucat de-a politia. Daca ar fi achitat, ar fi un precedent periculos.
Bine, acuma probabil ca n-o sa faca inchisoare Becali, pentru ca e la prima abatere si daca va fi condamnat, va primi probabil cativa ani de inchisoare cu suspendare, adica, practic, va putea sa linistit acasa. Dar merita cu prisosinta! Prea se crede el mesia Romaniei, si isi permite prea multe.
fotbal • 6 aprilie 2009, 10:31
@petros
primesc, cu modestie, atentia ta nedisimulata 🙂
spellbound • 6 aprilie 2009, 10:34
„Ia mai slăbiţi-ne!
E greu, e riscant şi e impopular să vii acum cu idei, în faţa inflaţiei interlopilor sau a celor care le susţin logica. Băieţii ăştia ştiu cu bîta şi cu ţipetele. Te scuipă în direct dacă nu eşti de acord cu ei. OK, şi de ce ar trebui totuşi să ne fie atît de frică? Ia să ne mai lase cu ameninţările folosirii poporului-breloc!
“FREE GIGI” e treaba judecătorilor, nu a poporului. Dacă el însuşi vrea să fie liber şi nu minţit, ameninţat şi, în final, prizonier.”
Haha impresionant articol. Indiferent de ceea ce se vehiculeaza cum ca ar a fi o eroare a marelui sistem judiciar roman, odata cu aceasta incarcerare al acestui BIET interlop inseamna pentru prima oara „de dupa” revolutie ca s-a trecut la fapte concrete. Ne vrem sub Bulgaria, in topul coruptiei din Europa. Suntem pe locul 26 din 27. Nu e nici un abuz la ceea ce se intampla. Abuz e din partea autoritatilor pentru faptul ca acest interlop a fost incarcerat prea tarziu. Sunt foarte multe alte cazuri care trebuiau sa se termine odata cu sloganul lui Basescu, „arde-i pe corupti”, desi foarte tarziu, acest lucru se intampla, in sfarsit. Iar OTV-ul se bucura pentru audienta murdara, a maneslitilor, curiosilor, sau amatorilor obsedati de telenovele ieftine. O televiziune care ar trebui inchisa! SI nu de stat, ci de poporul roman, care suporta si indura analfabetizarea natiei in ritm de telenovela dramatica cu imagini si cuvinte compuse din descompuneri, putrefactii si resturi.
Sincer, doresc din toata inima ca romanii din tara si de pretutindeni sa ia o pozitie ofensiva importiva coruptiei prin aceste comentarii, prin aceste cuvinte Catalin Tolontan. Ne trebuie MAI MULTA INCREDERE IN POLITIE, si fara ajutorul politiei, si al presei nu vom reusi niciodata. Arestarea lui Gigi Becali, e doar un exemplu care trebuia dat demult timp, si sper ca in urma acestuia vor urma altele. Justitia Romana, trebuie sa-si calce pe degete, sa-si ia inima-n dinti si sa faca dreptate, mai bine acum, mult prea tarziu, decat niciodata.
sibiu • 6 aprilie 2009, 10:40
Felicitari Catalin !
Ma bucur sa vad ca mai sunt oameni normali in tara asta …
panica • 6 aprilie 2009, 10:46
Domnului Becali i s-a facut o inscenare. Este retinut abuziv.
Maine poate sa sa intample asta oricui. S-a reinventat Securitatea? va bucurati ca l-au retinut? Sunteti orbi?
Astia care sunt platiti sa scrieti pe forum. Mai terminati odata circul.
darie • 6 aprilie 2009, 10:51
Foarte bine spus numai ca,cei ce năvălesc în tricouri negre, cu lanţuri de
ancoră la gît, nu sant poporul ci vor sa creeze impresia. De fapt sant o
banda de maimutze neispravite, frustrate si infricosate ca daca se comporta
la fel in continuare vor ajunge in acelasi loc, la Bulau.
x • 6 aprilie 2009, 10:52
am un singur lucru de zis …
FREE WILLY !!!
BRAVO • 6 aprilie 2009, 10:53
BRAVO,BRAVO,BRAVO….d`le TOLONTAN!!!!!!Astia pe unde trec se usuca iarba!ps.nu uitati ca acest giovanni becali a talharit un giurgiuvean iar politia si procuratura l`a facut scapat!