TOLO.RO
TOLO.RO
Boloni este arma cu care Sandu visează să scape şi de Piţurcă, şi de Lupescu
marți, 17 februarie 2009, 11:03
Boloni este arma cu care Sandu visează să scape şi de Piţurcă, şi de Lupescu
Sandu şi Lupescu se unduie riscant. Separaţi, pentru că împreună nu mai sînt decît în declaraţiile de presă. Fiecare e cu melodia lui şi cu cercul din jurul buricului.
Hula hoop!
Kaiserul îl susţine pe Piţurcă. În acest timp, Sandu îl vrea pe Boloni. Antrenorul lui Liege a părăsit precauţia care îi e a doua natură şi vorbeşte despre „dorinţa de a veni la naţională, dar numai după ce acolo se lămuresc lucrurile. E important că Sandu m-a nominalizat printre posibilii succesori ai lui Piţurcă”.
Şeful FRF ar nominaliza şi un dihor fără duş în bîrlog drept înlocuitor al lui Piţi. El aminteşte pe oricine, mai puţin pe antrenorul pe care echipa îl are acum.
Hula hoop!
În lupta cu Lupescu, Sandu mută inteligent. Kaiserul are o imagine mai bună. Dar Boloni are una şi mai bună, pentru că nu ţi-l poţi imagina externalizînd bătutul cornerelor la echipa naţională către o firmă prietenă, în scopuri lucrative. Hula hoop!
Vine meciul cu Serbia. Pe vremuri, Piţurcă îşi imagina că jurnaliştii sar în sus la meciurile cu Ungaria, aşteptînd golurile maghiarilor. Ar fi bine să stea cu ochii pe „oficială”. Acolo poate începe dansul dacă pierde.
Hula hoop!
piticul de gradina • 17 februarie 2009, 23:29
Asta arata ca mircea sandu vrea sa moara in functie !
danu • 18 februarie 2009, 0:05
Adevarat ai grait!!! Hula hoop!!!!
Decebal • 18 februarie 2009, 0:14
Culmea e ca stirea asta a ajuns sa ma bucure dupa toate jongleriile facute de cuplul Lupescu & Prunea.
MB • 18 februarie 2009, 1:56
Cind Lupescu si-a schimbat directia la 180 grade si a intrat in echipa lui Mircea Sandu, am avut o senzatie de dezgust. Mi s-a parut doar o manevra de-a nasului pentru a-si pastra scaunul. Ulterior am zis ca sa nu judecam un om inainte de a arata ce poate dar , ca sa fiu sincer, eu unul nu mai fac nici o deosebire intre Sandu si Lupescu. Si atunci, daca nu putem scapa de toata echipa de la Federatie si Liga , si daca trebuie sa aleg, intre Lupescu+Piturca si Sandu+Boloni prefer cuplul Sandu si Boloni. Asta daca amindoi au intradevar intentia de a lucra din nou impreuna.
Catalin B. • 18 februarie 2009, 4:16
Bun ,am inteles articolul,dar, nu te supara tizule,am 44 de ani,si ….nu inteleg ce inseamna acel :hula hoop.Daca esti amabil(nu vreau sa fiu sarcastic,vai de mine)vrei sa-mi traduci si mie acest hula hoop?Multumesc.
klau • 18 februarie 2009, 9:11
cred ca cel mai potrivit titlu era „Dansand cu lupii” in rolurile principale: BOLO-Kevin iar miticii de la federatie-lupii …..:)
Cătălin Tolontan • 18 februarie 2009, 9:59
catalin b: nu ma supar. hula hoop este cercul care se roteste in jurul corpului, in extenso o miscare de dans
Hula hoop! • 18 februarie 2009, 10:10
Tare mi-e frica de speculatii si de faptul ca se se intampla acum nu sunt altceva decat speculatii.
Astept mutarea la fel de tare ca majoritatea romanilor… la fel ca si MB prefer cuplul Sandu si Boloni… dar va fi el oare?!!
ziareviste.ro • 18 februarie 2009, 10:19
speculatii, oricum nasul e no 1
e timpul sa te informezi **
adiplayer • 18 februarie 2009, 10:36
sunt circumspect in ceea ce priveste aceasta noua „disensiune” in sanul federatiei… cum iti spuneam d-le tolontan si cu alta ocazie, este putin probabil ca in lupta pentru sefie, ionut lupescu sa faca doar miscari menite sa-l puna pe „nas” in ipostaze si mai favorabile…
1 conducatorii de cluburi( cu exceptia unuia) sunt impotriva lui piturca
2 jucatorii de baza (mutu si chivu) au divergente cu piturca
3 opinia publica are probleme cu piturca
4 rezultatele recente+ impresia de la europene si jocul in general al echipei nesatisfacator sunt impotriva lui piturca
5 DNA-il are ceva cu piturca
lupescu nu poate fi suspectat de prostie, atunci ma intreb de ce face aceste alegeri? de ce pariaza pe cartea pierzatoare? raspunsul este unul simplu… pentru ca jocurile sunt facute, iar mircea sandu trebuie reales.
adiplayer • 18 februarie 2009, 11:20
am uitat… daca tot se vb. despre cupluri (presedinte/ selectioner) as prefera de 10 x mai mult pe cel format din gh. popescu / d. petrescu
spartacuss • 18 februarie 2009, 11:52
Interesante cele sugerate in acest articol.
Oare daca luam 6 pucte din dubla care urmeaza,nu cumva tot nasul va iesi invingator.
Sandu joaca la 2 capete si nu are cum sa piarda:daca ne calificam va spune ca Piti ne-a dus la mondiale avand sprijinul federal;daca ratam calificarea va zice ceva de genu’:”vedeti ca Piturca trebuia schimbat inainte de meciurile cu Serbia si Austria!”.
Mircea Sandu nu va mai fi presedintele FRF atunci cand nu va mai candida.
sevilla86 • 18 februarie 2009, 12:18
Pina acuma M.Sandu nu la vrut la national pe M.Lucescu, acuma acest neica nimeni nu il vrea pa L.Boloni! Doi antrenori valorisi nu a acces la nationala din cauza orgoliilor prostesti-sper ca de asta data M.Sandu sa aiba gindul cel bun!
Szabo Antal Lorand • 18 februarie 2009, 12:26
Felicitari pentru articol ! Va consider cel mai bun ziarist de sport din Romania… Aveti colona vertebrala , sunteti echilibrat si aveti scrisul PROFESIONISTI in sange ! Mircea Sandu s- a saturat si de Piturca , si de Lupescu ! Simtind ca nationala NU prea are SANSE de calificare la CM din 2010 , Sandu incearca sa faca o mutare inteligenta prin eventuala numire in functie al lui Boloni Laszlo . Lupescu spune ca „Boloni a avut posibilitatea sa antreneze echipa nationala , dar a plecat ” . Extraordinar ! A uitat oare „Kaiserul” circumstantele in care Laci a plecat , in 1999 ?! E foarte posibil acest lucru… Mai mult ca sigur , Mircea Sandu REGRETA AMARNIC plecarea lui Boloni , si vrea sa – l numeasca din nou la carma nationalei ! Boloni NU PREA A FOST LASAT SA LUCREZE IN LINISTE LA NATIONALA ! Se stie faptul ca in jurul primei reprezentative sunt DIFERITE INTERESE , iar Boloni NU E omul , care sa ACCEPTE diferite COMPROMISURI ! Domnule Tolontan , va urez mult SUCCES si MULTA INSPIRATIE !
armand • 18 februarie 2009, 13:19
@catalintolontan
Catalin , oare cuplul Boloni-Sandu nu pregateste venirea celui de al treilea crai ..cel in locul lui Mitica?
Cheers!
RELU • 18 februarie 2009, 13:27
PT SEVILLA86: SA FIE CLAR UN LUCRU: MIRCEA LUCESCU NU A VRUT LA NATIONALA. IN MINTEA LUI SUNT NUMAI BANII. TERMINATI CU CHESTIILE ASTEA CA NU I S-A PROPUS. EL VREA F. MULTI BANI SI PUNCT. SI ZIARISTII STIU FOARTE BINE
Cătălin Tolontan • 18 februarie 2009, 15:03
RELU: da, lucescu nu ar veni pe un salariu modic, pe de alta parte „nationala” nu are nevoie doar de un antrenor, ci de o alta raportare la ceea ce se intimpla in jurul ei, la suporteri, la marketig, la parteneri. Lucescu, Boloni si inca doi, trei antrenori inteleg aceste lucruri.
Dreamer • 18 februarie 2009, 18:49
Da, e un hula-hoop ce seamana mai mult cu un „dans murdar” prestat de fetele
(era sa spun folcloristele) Kaizerului si ale lui Prunea. Frumoase metaforele
cu dusul si firma prietena. As mai putea adauga ca Boloni nu ar face juca un
sistem 6-4 poarta-n casa, nici nu ar mitui crupierul aaa arbitrul:)
catalin b. • 18 februarie 2009, 19:21
Multumesc foarte mult pentru explicatie.Au aparut multe expresii noi,cuvinte noi,in tara noastra,si uneori,nu le inteleg,nu sint obisnuit cu ele.Oricum,multumesc,si ramin un cititor consecvent al articolelor tale.N-am realizat pe moment ca avem pe internet vocabular de cuvinte,traduceri,etc.
vali • 18 februarie 2009, 19:47
e prea destept acest BOLONI, sa accepte sa lucreze sub comanda lui SANDU…d-le TOLONTAN sa nu uitam la ce echipe a antrena acest BOLONI si ce conducatori au avut echipele pe care le-a antrenat…BOLONI inca nu ne-a spus de-ce a parasit echipa nationala,??? oare SANDU si MITICA nu stiu???
popescul • 18 februarie 2009, 19:51
boloni la nationala? in locul lui piti? cand?
ticu • 18 februarie 2009, 21:22
Stii cum ma simt ?
Ca in 2000, cand in turul 2 la prezidentiale trebuia sa aleg intre iliescu si cv tudor !
numai ca in cazul lor, nu pot sta mai mult de 2 mandate, pe cand aici… pe viata si daca s-ar putea ar lasa si mostenire progeniturilor !
Apropos, nu credeti ca ar trebui implementat acelasi model: maxim 2 mandate ?
Cu stima, unul din cei multi care sufera si care crede ca trebuie sa existe o dreptate si o judecata de apoi !
Luciann • 19 februarie 2009, 9:48
Lupescu face „jocurile” lui M. Sandu ! Inclusiv cu acea candidatura la sefia FRF ! O face pt ca un al treilea candidat sa nu castige, pt ca Lupescu ar imparti cu acesta voturile ! Iar voturile lui M Sandu ar ramane intacte (aceleasi) !
nu conteaza • 19 februarie 2009, 10:01
boloni a fost la nationala si a parasit postul in punctul culminant al
preliminariilor, de atunci eu nu-l mai respect
Daniels • 19 februarie 2009, 10:44
Mare pacat pentru „Dansurile dure” din fotbalul romanesc! Nu ar trebui sa fie nici un dans de felul asta atata vreme cat Piturca este clar vazut de toata lumea ca omul care nu este capabil sa califice Romania ! Dansul facut de Nasu cu Kaiseru este inca o exprimare a metehnelor romanilor care in loc sa faca ceea ce trebuie fac doar maimutareli de fatada in avantajul buzunarului propriu ! Loti e clar ca vrea sa dovedeasca si la nationala de ce este capabil, dar tre sa nu uite ca se intoarce intr-o mocirla pe care nu stiu daca o va imbunatati! E greu sa cred ca un individ sau altul vor schimba ceva din padurea asta de secaturi a noastra ! Vom merge rumegand mistocareli mai departe si din pacate niste jucatori precum Mutu si Chivu vor pierde sansa unui campionat ca cele ale generatiei de aur si asta pare cer mai trist lucru pentru noi suporterii care va trebui sa mai asteptam inca 15 ani sa se mai afirme vreun talent care sa ne califice la vreun campionat mondial sau european! Dansul dur e doar o alta pata neagra pe imaginea unui popor condamnat se pare sa nu se mai afirme pe aceasta planeta vreodata!!! Iar fotbalul…oh , da , fotbalul nostru se stinge incet …incet …in linistea unei mocirle!!!
Agamitza • 19 februarie 2009, 14:48
Lupescu cel care sufera linga Dinamo nu poate fi sef la federatie. Macar sa
n-o faca pe fata, dar am impresia ca cer prea mult pentru creerul lui.