Acum am înţeles tot

Vincent  •  6 februarie 2009, 10:00

Cumva aceste discutii apartinand lui Becali ce au aparut in ultimul timp in presa mi-au adus aminte de ceea ce s-a intamplat in urma cu cativa ani in Italia.
Este dificil sa tragi totusi o paralela intre cazul Moggi si cazul „Valiza” insa am senzatia ca nu sunt chiar singurul care are o stranie senzatie de deja-vu.
Insa probabil ca Becali nu va avea soarta lui Moggi si asta datorita sistemului judiciar romanesc mult prea corupt.

1one  •  6 februarie 2009, 10:02

Adrian_237 ai dreptate, sunteti milioane. da nu mai face pe victima. stiati de mult timp ce se intampla ( vezi reactia galeriei la ultimul meci al stelei de anu trectut, cel cu gloria buzau), v-ati complacut in acesta pozitie, v-ati bucurat de „performante” , suferiti alaturi de ce cel care vi le adus acum.

barabas  •  6 februarie 2009, 10:09

Domnule Tolontan afirmati la un comentariu,citez”vlad: ma bucur k esti obiectiv si ai inteles exact sensul convorbirii. de fapt, am convingerea k si stelistii cei mai infocati au inteles exact despre ce vorbesc acesti oameni, tocmai pt k se pricep la fotbal.” sunteti intr-o grava eroare stelisti care sa se priceapa la fotbal nu exista,daca s-ar pricepe nu ar tine cu Steaua pentru ca cele doua cluburi departamentale nu au nimic de a face cu sportul ,au fost infintate prin teroare,au existat prin abuzuri si suprevietuiesc prin escrocherii,cind Rominia va avea o societate sanatoasa cele doua cluburi vor disparea pentru ca o societate curata nu admite mizeria.

miki  •  6 februarie 2009, 10:12

Acum intelegeti de ce Steaua, in retur, cistiga cite 13-14 meciuri consecutiv?Nu vedeti,citind stenogramele, cite manarii se fac si toate pentru ca,vorba lui Copos,din fotbal nu cistigi ci doar investesti!Becali era neica nimeni daca nu era Steaua.Un biet oier ajuns cu turma la Bucuresti,cu ceas Bulova si costum Verssace.In rest, politic-nul,social-nul,caracter-zero barat.Se tinguieste zadarnic,un astfel de om nu trebuie iertat.Insa ,odata cu el si celelalte gunoaie Mitica,Netoiu,fratii Becali si altii.

rapidb  •  6 februarie 2009, 10:14

@Adrian_237, te mandresti cu o istorie facut cu secera si ciocanul, cu jucatori luati cu japca, cu echipe desfiintate … Ori nu cunosti istoria ori esti genul de om care se poate asocia cu astfel de practici!
Am fost si eu suporter stelist pana la 15 ani cand am fost capabil sa inteleg ce a insemnat comunismul si bratul lui in sport, clonele steaua si dinamo, din acel moment dispretuiesc aceste echipe si istoria lor manjita cu sangele romanilor care s-au impotrivit sitemului! Nu m-au interesat zecile de titluri, performantele realizare la comanda… pt ca am jucat fotbal si am fost mereu adeptul corectitudinii si a fair-play-ului in sport!

VGL  •  6 februarie 2009, 10:16

Tolo,
Obiectivitatea nu este numai apanajul unora. Daca verdictul in cazul „valiza” va fi „nevinovat” pentru acuzatia de coruptie, iti vei cere scuze tuturor celor carora le- a fost indusa, ideea ca a stimula pentru a se juca corect este acelasi lucru cu a stimula pentru a te da la o parte, ambele insemnand coruptie?
Inteleg ca restul celor scrise de mine sunt considerate „retorice’ si, deci, nu merita atentie….

afonul  •  6 februarie 2009, 10:17

Domnule Tolontan,
Imi cer scuze ca va deranjez dar constat cu neplacuta surprindere deprofesionalizarea presi sportive din aceasta tara.Ieri am scris la un alt site ca nu un turc a inventat locitura libera cu ridicarea balonului pentru „tragator” deoarece imi amintesc de loviturile din preajma careului executate de Costel Orac.Dar asta e alta poveste.
In dosarul valiza sper ca singurul motiv pentru care mai vorbim despre el este perioada de iarna care face ca audientele sa fie obtinute cu tampenii.
Spun asta deoarece nu am vazut pe nimeni care sa puna punctul pe i.
Lagal si moral este ca domnul George Becali sau oricine sa premieze pe cine vrea dansul.
Dar nu cu valiza si plicul, cu intermediari, domnul Porumboiu a gasit o formula neacademica pentru jucatorii patati, cu jucatori obligati.
Fac o scurta paranteza ca sa va supun atentiei un fapt incredibil relatat de domnul Becali.Acesta spunea ca domnul Bosanceanu a cerut jucatorilor de la Farul s-o lase mai moale in meciul cu Rapid iar JUCATORII au zis ca nu,ca Gigi e baiat bun si de cuvant…
De und eor fi stiut ei?
Concluzie:oricine poate premia pe oricine …legal: anunt clubul,gasesc modalitatea legala de a vira banii in contul clubului iar conducerea executiva de acolo premiaza jucatorii.
Totul la vedere.
Nimeni nu apus o intrebare: premierea domnului Becali este in regula din punct d evedere fiscal?Vreau sa gasiti un singur fotbalist care a declarat si a platit impozit pe venit pentru o premiere facuta pe vremea in care acestea se faceau?
Despre ce vorbim domnule Tolontan?Chiar nu mai avem condeie in presa care sa puna lucrurile corect.
Al Capone nu a fost la puscarie pentru ca a omorat pe cineva.A fost pentru evaziune fiscala.Faptul ca anumiti oameni au facut din acest sport un imens talcioc subteran e clar pentru toata lumea.
Dar nu m-am asteptat o secunda ca de dragul audientelor, doar n-o s asuparati echipa cu cei mai multi suporteri,nu?

caffefrappe  •  6 februarie 2009, 10:17

Doamne…..dar in absolut toate combinatiile astea exista numele Becali?? Oare chiar autoritatile care ne conduc cu o mana asa forte nu pot lua nici o masura?…Va mai aduceti aminte de presedintele lui O.M…el pentreu blaturi si tentative de blaturi a stat prin puscarie…si OM a fost retrogradata in B vreo 3 ani…dar la noi….aceeasi persoana este implicata in toate scandalurile….

pako  •  6 februarie 2009, 10:23

pentru aranburu:

Faptul că „Cfr a dat 2 mil lui Dinamo din care o parte Bistritei si 1 lui UCraiova” – este numai o presupunere a lui Becali, o impresie, fără să arate nici măcar în conversaţiile telefonice de unde ştia asta – o motivare specifică celor care fac mizerii şi care presupun că toţi fac la fel.

Dacă ar fi să luăm drept adevăr fiecare impresie becaliană, ar însemna, indubitabil, că:
– Porumboiu e ****;
– Borcea e o **** şi un căţeluş;
– Iancu e un ***;
– Pădureanu ***

Deşi, având în vedere cine a picat de „popa prostu” în sarabanda stenogramelor, indubitabil pare cu totul altceva…

Adrian_237  •  6 februarie 2009, 10:26

@1one- nici n-am zis ca sunt surprins si nu e nicio problema daca jucam la matineu sa stii.
@rapidb -te semnezi ‘rapidb’ deci nu ai fost niciodata stelist,spui ca ai inteles mai multe la 15 ani,dar de fapt nu cred ca intelegi nici acum prea multe…:)

mircea  •  6 februarie 2009, 10:27

Da,aici l-au prins pe jiji,dar exista un DAR mare:clubul in culpa nu e Steaua,cum le-ar fi placut unora care le sta STEAUA in gat,ci Gloria Buzau.
O intrebare ptr.Tolo:De ce nu a aranjat Jiji meciul cu Buzaul,meci care luat in economia campionatului trecut a insemnat pierderea de catre Steaua a campionatului?
Nimeni din presa nu a dat un raspuns pertinent la asa ceva.
Eu zic ca ori nu stie sa blatuiasca ori de **** ce e oierul.

adi76  •  6 februarie 2009, 10:30

D-le tolontan, acum ati inteles si faptul ca echipe ca Arges, Bistrita *** sunt „ingerasi” fata de marsaviile lu’ nea Jiji?

west  •  6 februarie 2009, 10:33

Cat timp cutovalahii conduc fotbalul romanesc, situatia nu se va schimba. Pentru ei stenogramele cu continutul lor vulgar si profund neetic reprezinta normalitatea. Ei sunt altfel decat noi, insa din pacate otravesc societatea romaneasca, reprezentand un model usor de urmat de cei multi ( dar prosti ).
In plus, se tot vorbeste de majoritatea stelista din Romania. Pai daca sunt luate in considerare toate babele sau toti neinteresatii de fotbal cu cine tin, ei ce sa spuna, cu Steaua, bineanteles, pentru ca asta vad si aud in media zi de zi, mai ales glumele interminabile ale cutovalahului nr. 1. Daca intrebi un taran din cine stie ce catun cu cine tine, el respunde instantaneu: cu Steaua, dar daca-l intrebi de ce, iti raspunde ca e ca si cu femeile, care-i plac, dar nu stie de ce. Concluzia: cei care trebuie sa ia masuri nu reusesc sa inteleaga otrava raspandita de acele tipuri de relatii intre anumiti ” oameni de fotbal ” si care sunt facute publice prin intermediul stenogramelor, pentru simplul motiv ca ei sunt la fel. „Ma-ntelegi****?”

Gianini  •  6 februarie 2009, 10:35

ABUREALA JURNALISTICA:)))
****
IN PRIMUL RAND…CINE GARANTEAZA CA ACELE TAMPPENII SUNT REALE??CINE SUSTINE CA ACELE CONVORBIRI CHIAR AU FOST INTRE CEI DOI SI SUNT REDATE EXACT??PREA MULTE SEMNE DE INTREBARE..PREA MULTE GALUSTE AM INGHITIT DE LA PRESA SPORTIVA CA SA MAI CRED ASEMENEA GOGOMANII..INSA…LA CINE II FACE PLACERE SA CREADA SI SA INGHITA TOATE AIURELILE..PAI…NU AU DECAT…
ORICUM…SUNT PUTIN CREDIBILE ACELE”STENOGRAME”SI USOR DE „SANTAJAT”CU ELE..
INSA..TOTI NAIVII ISI GASESC TIMP SA CREADA KESTII DE GENUL..ASA CA`”ENJOY THE MOMENT”

Andrei  •  6 februarie 2009, 10:40

nu exista nici o justificare, nici un trofeu european nu scuza asa ceva. B! …si un cioban in arest.
Eliberati fotbalul de gunoaie!
Vrem stenograme de peste tot din liga si mai ales si de la Cluj!
Vrem fotbalul inapoi!

blabla  •  6 februarie 2009, 10:43

puscarie pt gigi, cu sau fara suspendare! felicitari ca ai evitat sa implici steaua, unde patronu se ocupa de prieteni! pt restu **** care nu au inteles decat ca steaua trebuie retrogradata(??!!): luati-o din nou din clasa a 4a, ****

rapidb  •  6 februarie 2009, 10:43

@Adrian_237, prin anii ’80, in Ardeal nu se vorbea decat de steaua si dinamo, asa cerea propaganda comunista despre care imi dau seama ca nu cunosti prea multe! Ca si copil aveam de ales intre aceste 2 clone, si ca orice copil fascinat de cei mai buni am ales steaua! Dupa „revolutie” am avut sansa sa lucrez cu un antrenor care mi-a povestit despre cat a suferit de pe urma prigoanei comuniste si mi-a explicat cum sta treaba cu produsele de export, in materie de sport, a comunistilor! Incet, incet m-am mai documentat iar daca ai un caracter normal , toate aceste nenorociri te scarbesc! Din pacate pt tine si pt foarte multi tineri din ziua de azi, becali si cei de teapa lui reprezinta valori morale!
Nu mai stim sa facem distinctia intre valoare si nonvaloare, intre dreptate si nedreptate, adevar si minciuna! Nu mai continuu discutia pt ca aveti creerele mult prea spalate pt a putea sa ganditi singuri!

Fiara  •  6 februarie 2009, 10:44

E clar, ciobanu sa mearga la puscarie unde ii e locul…si sa traga cu el si celelalte mizerii din fotbalul romanesc…sa-i dea pe toti in gat.
Daca asa a facut pentru un meci al Buzaului…cu siguranta a facut si cu Steaua…i-a patat numele si emblema…a ingropat clubul. Vreau sa dispara acest cancer din fotbalul romanesc.

Cu Steaua o sa tin si in divizia onoare.

aspida  •  6 februarie 2009, 10:48

noi am inteles demult , dar ce folos …

anti GSP  •  6 februarie 2009, 10:50

CUM SE FURA UN CAMPIONAT

CFR Cluj Party cu rivalii
de Claudiu Georgiu, 9 MAI 2005
Sursa: G.S.P.

Cu o săptămînă înainte de U – CFR, Trică ar fi petrecut într-un local
de manele cu fundaşii adversarei, Astorga, Bilica şi Milan Jovanovici.

U Cluj – CFR a fost prefaţat şi de rapsozii de la clubul de manele
Romantic. Conform unor surse, Eugen Trică ar fi pe­tre­cut săptămîna
trecută, în noaptea de marţi spre miercuri, în clubul din oraşul de pe
Someş alături de trei fundaşi ai „studenţilor”, Astorga, Bilica şi
Milan Jovanovici. „Pe­tre­cerea a ţinut pînă dimineaţă, Tri­că
achitînd nota de plată în va­loare de aproximativ 30 de milioane de
lei vechi”, au povestit sursele Gazetei.

Alexander: În acel moment, brazilienii Bi­lica şi Astorga semnaseră deja pen­tru
un club din Turcia, Milan Jo­va­no­vici fiind şi el pe picior de
plecare. Doar Bilica şi Milan Jovanovici au fost titulari în partida
de miercuri, pierdută de „U” în faţa CFR-ului. Bi­li­ca a făcut
penalty-ul din care Ca­du a marcat golul victoriei şi a ratat ul­tima
ocazie a „studenţilor” de a e­gala.

Prezenţa lui Trică în clubul clu­jean a fost şi subiectul unei ştiri
prezentate săptămîna trecută pe site-ul http://www.citynews.ro. Cu titlul
„Trică la şepci le-o dedică”, apărea informaţia conform căreia decarul
lui CFR ar fi făcut mai multe de­di­caţii suporterilor lui „U”.

xaba  •  6 februarie 2009, 10:52

Ma crucesc in fata atitudii stelistilor care si acuma il apara pe Becali. Becali a fost un smecheras marunt, care s-a imbogatit dar a ramas cu mentalitatea de smecheras marunt. Iar fanii lui au ramas cu mentalitatea romanului ******(„Becali nu trebuie pedepsit pentru ca si altii au facut blaturi”). Becali trebuie pedepsit acum, iar ceilalti vor trebui pedepsiti in momentul in care se va dovedi vinovatia lor.
Mai multi si-au exprimat parerea ca toata afacerea stenogramelor e doar o campanie de murdarire a lui Becali. Doresc sa le amintesc acestora, ca o persoana se poate „murdari” prin minciuni, sau jumatati de adevaruri, dar stenogramele arata fapte adevarate. Nu stenogramele il „murdaresc” pe Gigi. Stenogramele doar ne arata adevarata fata al lui Gigi – care este murdara intr-adevar.

sportsaga.ro  •  6 februarie 2009, 10:52

FRF ar trebui sa studieze aceste stenograme si sa ia niste decizii. Mai mult de atat nu cred ca putea sa primeasca.
1. Steaua ar trebui retrogradata.
2. GB exclus din viata sportiva pe viata
3. Piturca demis.

Si cine stie ce ne mai asteapta. Daca e nevoie sa fie „raşi” toţi. Doar aşa poţi să mai faci curat.

simplu suporter  •  6 februarie 2009, 10:53

ok e o dovada. e corect. gigi nu se apuca de prostii daca nu il invatau altii care deja le faceau cand a intrat el in fotbal.

pacat ca nu putem avea o descoperire in masa a tuturor celor care au facut din astea.

cum iesea cate un mafiot si dadea in gat toata familia. Joe Valachi. unul din asta ne-ar trebui si noua.

pasalex  •  6 februarie 2009, 10:55

V-ati chinuit ceva timp pana sa gasiti ceva in stenogramele lui becali, incercati niste stenograme mai simple, gen ale lui borcea, porumboiu, paszcany etc. „Acum am inteles tot” hai lasati-ma donmul tolonton *****.Fotbal de ****, presa de ****, oameni de ****, tara de ****.

daniel  •  6 februarie 2009, 10:58

Juventus in Italia a fost regrogradata si cu 17 puncte depunctare pt mult mai putin. Becali reprezinta Steaua si dak Becali greseste plateste atat el cat si echipa. Dak in urma acestor interceptari Steaua nu este retrogradata(si credeti-ma am multi prieteni stelisti si nu vreau raul stelei) atunci in Romania nu exista justitie. Dak presa tace si nu cere nimic, dak Steaua iese cu fata curata din toata povestea asta atunci fotbalul romanesc este o minciuna. Nu ar fi posibil ca in alta tara din UE o echipa sa fie retrogradata, sa i se ia 2 titluri si sa plece si cu o penalizare pt mult mai putin si in Romania sa nu se intample nimic. Orice ar spune stelistii, Becali e reprezentantul clubului, va convine sau nu, si dak el greseste plateste tot clubul. Cataline, nu stiu cu ce echipa tii, dar imi pare rau s va zic, presa a tratat acest scandal cu prea mult umor si prea putina seriozitate. E ceva grav, f serios, nu e nimic amuzant si e chiar ridicol sa vezi un jucator chemat la nationala(Radoi) dupa ce principala lui preocupare era sa mituiasca niste arbitri.

Adrian_237  •  6 februarie 2009, 10:59

@rapidb-sunt convins ca multi au avut de suferit,nu te contrazic aici.Dar in rest ma faci sa rad,cu ‘creierele spalate’ spre exemplu…si cum ai fi tras concluzia ca sunt fan bacali nu stiu:)

pako  •  6 februarie 2009, 11:02

pentru mircea:

Cum de ce nu a aranjat Becali meciul cu Buzăul (vorbim de meciul tur din campionatul trecut, nu-i asa?)?! Uite de-aia:
1. din prea mare siguranţă – era echipa lui, la fel ca si Steaua – se vede si din stenograme cum ii considera pe cei de la Buzău;
2. nu stia că în echipa Buzăului există Bunică;
3. nici Bunică nu ştia că există; după gol , de fapt, nici n-a mai existat;
4. „mingea e rotundă”, „meciul are nouăzeci de minute” şi „Dumnezeu nu dă cu parul”.

Şi apoi, hai sa ne aducem aminte despre meciul din retur al Buzăului, din Ghencea. Fără Bunică, dar circ total. Învăţaţi minte, alde Bicfalvi completau generos efectivul Stelei încă de atunci. Adică un meci de fotbal cum nu s-a mai văzut – două echipe atacau la o singură poartă. Cu fundaşii la centru.

gabi  •  6 februarie 2009, 11:02

tolo…**** nu-mi vine sa cred cat de credul esti…asa se face…asa fac toti. dar cu Pazskany ce faci, nu scri nimic de ungurul ala…ne facem ca nu stim ce se intampla si nu vedem adevarul…si el face la fel…***…asta este. sunt stelist, nu-mi place becali…dar prefer sa fiu pro becali decat sa fiu contra lui in aceste momente.

adriano  •  6 februarie 2009, 11:05

Tolo ! De ce multi microbisti nu au mintea limpede, ca sa poata judeca corect situatiile astea ?

Dragos  •  6 februarie 2009, 11:06

Si tu Tolo ? Scrieti ma si altceva ca ne-ati disperat cu stenogramele lui Becali ! Sau scrieti si despre stenogramele altora, nu numai ale lui Becali ! Sau Becali e singurul care vorbeste la telefon si face blaturi ? Tolo, imi lasi un gust amar !

pako  •  6 februarie 2009, 11:12

pentru gianini:

„CINE GARANTEAZA CA ACELE TAMPPENII SUNT REALE?”
(ESTE EVIDENT, CHIAR ŞI PENTRU COPIII CARE PLÂNG DUPĂ RĂDOI, LA TELEVIZOR):

GARANŢIA VINE DE LA CEI CARE LE-AU DEBITAT. NU A NEGAT UNUL CĂ N-AR FI REALE.

NeaFane  •  6 februarie 2009, 11:12

Imi explica cineva logica din spatele urmatoarelor ipoteze: „Becali a dat bani U cluj ca sa piarda cu Buzaul” si faptul ca Steaua a pierdut campionatul in urma unui meci cu Buzaul.

bej  •  6 februarie 2009, 11:16

si daca venise un pachet de la cfr…? asta de ce nu bagi la supozitii, cataline? ca asta inseamna sa joci la doua capete. sa nu creada cititorii ca a juca la doua capete, inseamna sa ai un capat bun si corect si ala sa fie al tau. NU! joci la doua pachete: unul de la gigi si unul de la celalalt „gigi”… o intoarceti si voi cum va convine…

Daniel  •  6 februarie 2009, 11:19

Daca acest infractor gretzos, pe numele lui George Becali, va continua sa ne dea sfaturi si sa ne cante rugaciuni bisericesti cum o tot face de 2 ani incoace atunci, garantat, urmatoarele se vor duce pe apa sambetei: (1) presa din Romania; (2) fotbalul si sportul romanesc; (3) societatea romaneasca. Draga Catalin Tolontan, alti oameni cu capul pe umeri din presa si vocea publica romaneasca, faceti ceva ca acest personaj sa diapara o data!

dorel  •  6 februarie 2009, 11:24

STENOGRAMA DISCUTIEI BECALI-SPONTE,INCHIDE ORICE DISCUTIE PE TEMA MORALITATII SI LEGALITATII „PREMIERII” UNOR ECHIPE,PENTRU A JUCA CORECT IMPOTRIVA ALTORA. ACUM AM INTELES SI EU CA TOATA PROCEDURA ESTE O MITA ASCUNSA,DAR ESTE SIGUR CA PROCURORII ARDELENI CHIAR AU INVATAT CARTE IN FACULTATE SI STIU MESERIE,DEVOALIND CU FLER PROFESIONAL TOATE MANEVRELE LUI GIGI BECALI SI ALE ACOLITILOR SAI.DESI SUNT STELIST,RUSINE GIGI SI SPER SA FII PEDEPSIT CU EXCLUDEREA PE VIATA DIN FOTBAL FIINDCA AI PATAT BLAZONUL STELEI,****TE-AI CREZUT MARE SMECHER,DAR TE-AU RESPINS PINA SI ***** CARE SI-AU DAT PRIMII SEAMA CA ESTI DUPLICITAR SI CA TOT CE FACI ESTE UN TEATRU IEFTIN DE AUTOGLORIFICARE.FELICITARI PROCURORILOR DE LA DNA SI SUNT CURIOS CITA **** LE VEI MAI DA, PINA CIND VEI AJUNGE ACOLO UNDE S-AR PUTEA SA PRIMESTI TACIM COMPLET.

ducu  •  6 februarie 2009, 11:25

Nu sunt eu protectorul oierului,departe de mine,dar am niste intrebari pt dl Tolontan.
1 de cand s-a ajuns sa se faca justitie in presa?Nu imi dau seama,de cand am ajuns sa mutam actul de justitie prin tabloide.
2 De unde aveti aceste stenograme,pt ca din surse oficiale sunt sigur ca nu si atunci stau si ma intreb,cum pot eu sa am incredere in justitia romana cand imi prezinta tot felul de scurgeri in presa?
3De ce super Dna-ul nu a inceput ancheta cu aceste meciuri trucate si a ales sa se duca pe un fir perdant inca de la inceput,de ce nu a efectuat flagrant la meciul Buzau -Cluj unde erau dati banii pt a pierde si s-au lansat spre un meci unde flagrantul e foarte greu de dovedit iar tentativa de coruptie cam pica.
Astept un raspuns dl Tolontan.

hahah  •  6 februarie 2009, 11:27

neafane, steaua nu a pierdut campionatul in meciul cu buzaul,aberezi. pai meciu ala a fost in tur, din cate stiu eu mai era un tur de jucat , cum **** sa spui ca a pierdut campionatul acolo. campionatul l-a pierdut la meciul in care n-a putut merge cu valiza,cel cu dinamo.

PS. With great power(in culise), comes great responsability ( in fatza justitiei)!! :))

florin  •  6 februarie 2009, 11:29

sa se retrogradeze toate echipele implicate incepand cu steaua, asa ceva nu se mai poate.

mk  •  6 februarie 2009, 11:32

N-ai inteles d-le Tolontan?Pai si asta a fost tot premiera…

sisco  •  6 februarie 2009, 11:36

BECALI ESTE UN ZERO BARAT,DEGEABA SE LAUDA EL CU BANII LUI CA TINE STEAUA,INVESTITORI PE LUMEA ASTA SUNT SIGUR CA MAI SUNT DAR CE NU MI SE PARE CORECT ESTE CA DE FIECARE DATA IL PUNETIN PE PRIMA PAGINA DE CATE ORI ARE DE TRAS UN VANT ,DE CATE ORI SE SCARPINA LA CAP ,DE CATE ORI SI-A LUAT O MASINA…. IN SCHIMB AM PRETENTIA DE LA GAZETA SA PUNA DOAR ARTICOLE CARE sigur INTERESEAZA PE TOATA LUMEA NU TOATE BALIVERNELE UNUI OM NUL,IAR AUTORITATILE SA-SI FACA TREABA.

florin  •  6 februarie 2009, 11:36

becali vroia sa se asigure ca buzaul e salvata inainte de ultima etapa cand se juca steaua-buzau pe ghencea. asta e legatura. criza de nervi a dublat-o faptul ca daca u cluj n-a acceptat sa dea meciul lu buzau, se putea ca sa nu se inteleaga cu ei sa joace tare cu cfr

Profu’  •  6 februarie 2009, 11:37

Mai TOLO, d cand A JUCA LA DOUA CAPETE inseamna ca 1 meci trbuie sa faci blat, iar alt meci sa il joci corect ??? mai explica ink o data, poate nu am inteles yo… din cate stiu, a juca la 2 capete (in contextul folosit de becali – sponte) = sa iei bani si de la steaua si d la alta echipa. daca U Cluj pierde ia banii d la steaua, daca castiga, ia banii d la cealalta echipa.

corneliu popa  •  6 februarie 2009, 11:40

Domnule Tolontan de ne pui sa participam la „comanda politica” a dumneavoastra! Intotdeuna postarile mele sunt moderate (n-am spus cenzurate) Vreti sa fiti cu mainile cutate in „martirizarea” oierului! Prin ceea ce faceti voi in mass-media ii determinati pe oameni sa-l iubesca din nou pe Becali! Stimate domn ca oameni de sport sigur ca „banuim si noi” din stenograma ca ar fi un aranjament care nu s-a realizat! Mie mi se pare ca convorbirea este facuta „intentionat” pentru ca se stia „ascultat”, altfel nu se explica codificarea convorbirii. rivind situatia creata din afara se aduna tot mai multe probe ca „rastingnindu-l” numai pe Becali este in mod cert o comanda politica! In fotbalul romanesc sunt blaturi la nivel mult mai mare si mai vizibile, dar atat mass-media, cat si DNA Cluj, n-au luat nici o pozitie!! Chiar domnii din conducerea de la CFR Cluj au imperinenta sa declare: „Becali sa plateasca pentru ceea ce zice”, dar parafrazez eu „de ce sa nu plateasca CFR Cluj PENTRU CE A FACUT, ca sa castige eventul!! Dar mass-media are cod „omerta” in cazul si celorlalte echipe? Si va prpun inca un subiect spre reflectie: „nu cumva conducatorii care fac aranjamente, directe intre ei (gen Muresan, Borcea, Bosanceanu, Paszkany, Stan, Porumboiu, Mititelu, Iancu, Copos) au fost „deranjati” ca numai pot sa bage in buzunare „bani negrii” fara stirea staffului tehnic si a jucatorilor, ei primind numai niste firmituri? Iar stimularea, „cu strigare”, cu premierierea lui Becali face cunoscut si jucatorului, din iarba, pentru cati bani reali lupta? Aceasta pista de ce nu o folositi?

alexx  •  6 februarie 2009, 11:41

ma cataline sunteti penibili cu stenogramele astea publicate in presa..le dati cate una pe zi si knd vedeti k lumea se plictiseste de ele (gen stenograma knd vb gigi cu radoi)mai aruncati una de asta cu blaturi..dak ai fi dat si blaturile lu cfr sau dinamoas fi zis k sunteti corecti dar voi vreti sa l distrugeti pe becali
acu serios..nu va e rusine macar un pic pt stenogramele alea kre nu aveau nicio legatura cu cazul valiza?e viata omului..n ar trebui sa ai u treaba cu ea
s au mai incercat campanii de astea murdare si s a obtinut exact efectul invers..opinia publica s a alaturat celui vanat de presa..sa nu patiti la fel si acum 😉

drc  •  6 februarie 2009, 11:42

E clar, cineva vrea sa-l faca pe Gigi.
Acuma intrebarea e cine sta in spatele manevrei? De ce pana acuma nu a iesit la iveala nimic si acum dintr-o data gata totul e asa de clar?
Daca mai traia batranelul Tomescu(care ii zicea lui Miron Cozma in timpul unei emisuni Procesul Etapei „se apropie latul”) lui Becali i-ar fi zis deja de vreo un an…acuma deja latul e pus, ce mai.
Daca stie cineva informat sa imi spuna si mie ce risca Becali la faza asta si mai departe….nu stiu…Buzaul, Clujul? poate Steaua? pare cam complicata situatia, deaorece singurul incriminat e el…ce vina are Buzaul ca el le aranja meciul? haha
Oricum, se zice in articol ca nu ar fi prea clar dar suporterii isi dau seama? pai mai clar de atat ce iti trebuie? La o condamnare pentru o crima sunt dovezi mai clare decat astea? poate doar daca ar fi criminalul filmat si dupa ce o face vine si isi arata buletinul la camera si isi spune numele…
Inca odata, cine vrea sa-l faca pe Gigi? Ce pedepse se risca si cine risca?
PS: ar fi culmea acuma sa il vedem pe Gigi la puscarie pentru ca a aranjat un meci…cred ca s-ar merge prea departe…daca se risca asa ceva atunci chiar ca justitia e cam oarba.

fery  •  6 februarie 2009, 11:45

Stenogramele ne-au demonstrat de fapt ce stie o tara intreaga,inn ce mizerie morala traim,nu numai in fotbal Aud prostani ,tipic romaneste, casind circumstante :si in alta parte se intampla Adevarat,numai ca acolo oriunde in afara romaniei exista justitie care face eforturi,meserie, ii prinde si ii condamna

sar  •  6 februarie 2009, 11:49

Va mai aduceti aminte de anul 2004
au aparut stenograme de la psd..
Toti spuneau ca una ca alta..
Mie imi pare asemanator..
Deci daca eu vb cu cineva la telefon doar nu vb cu dvs despre un alt om…
In primul rand fircare are dreptul sa spuna ce vrea despre cine vrea..
Domnul tolontan dar meciurile clujului cu bistrita, rapid, dinamo de anul trecut nu le suspectati de nimik ***
Si apropo daca tot publicati atata stenograme MAI BINE ATI LANSA O CARTE CA O SA SE VINDA ***

mircea01  •  6 februarie 2009, 11:59

domnule tolontan,va rog sa nu mai scrieti de rau despre echipele „mari”gen steaua,ca se supara oamenii,ce naiba doar nu sunteti atat de naiv sa va credeti mai destept decat ***** fotbalului en sandu s-au mitica!!sa fim seriosi nici inainte de revolutie si nici dupa steau s-au dinamo nu au castigat vreodata un meci s-au un campionat cu ajutorul arbitrilor,blaturilor s-au altor asemenea aberatii!aceste echipe au inceput de jos di divizia cartierelor,si au promovat si progresat prin munca cinstita,li s-au furat jucatorii valorosi de catre alte echipe,au fost private de multe titluri din cauza sistemului comunist si nou comunist(lpf,frf),sunt constant depunctate pt.zvonuri niciodate dovedite gen aranjamente,asadar traim intr-o tara in care molestam cluburi ale adevaratilor suporteri cu o integritate foarte mare care nu au fost ajutate de comunisti s-au de altcineva.BRAVO DOMNULE TOLONTAN,DAR DACA NU SE IMPLICA UEFA DEGEABA,GIGEL II ARE LA MANA PE TOTI SEFII FOTBALULUI ASA CA SA NU VA ASTEPTATI LA CEVA SANCTIUNI!IDEEA RAMANE:NOI STIM!!!

rrolss  •  6 februarie 2009, 12:01

ar trebui sa nu mai punem intrebari presei , mai ales celor de la GSP sau recomandari dlui tolontan de ce nu face referire in comentarii si la altii in afara de becali ci sa adresam intrebari celor de la federatie iar prin intermediul presei sa primim raspunsurile..sa adresam fiecare din noi macar cate o intrebare de fiecare data cand vizitam site-ul gsp.ro iar cand se vor strange cateva mii pe zi probabil cei din federatie nu vor mai raspunde in bataie de joc ca o sa ia masuri cand o sa aiba probe…intrebarea mea de astazi pt mircea sandu ar fi;crede ca ar putea sa se intample si in romania in viitorul apropiat sau indepartat probleme de genul celor din italia sau polonia si ce anume ar trebui sa faca concret un club sau o persoana din club pt ca masurile care sau luat in italia sau polonia sa se ia si in romania……..