Acum am înţeles tot

nd  •  6 februarie 2009, 3:56

poate se lamuresc in sfirsit si cei care inca mai sustin „premierea”

andrei  •  6 februarie 2009, 4:06

mda… de acord, dar pot sa pun pariu ca nimic nu se va schimba. Becali va continua sa-i acuze pe altii de blaturi in vreme ce dupa blaturile Stelei va zice ca a fost voia lui Dumnezeu. iar Mitica il va sustine in continuare…

Gaby  •  6 februarie 2009, 4:14

Sa vedem si daca o sa stiti sa va comportati cum trebuie acum. Pentru ca daca va cheama Becali la „palat” astazi si voi mergeti acolo si va hahaiti pe tema asta cu el, se duce naibii credibilitatea, mai ales dupa 100 de stenograme care n-au facut decat sa-l transforme intr-un martir. Sincer, nu va vad in stare sa gestionati chestia asta. Sunteti mult prea neseriosi, prea balcanici si va multumiti cu prea putin. Nixon a fost debarcat pentru mai putin decat aveti voi acum la dispozitie, dar aceia erau oameni verticali si foarte destepti.

Marius  •  6 februarie 2009, 4:23

Hai oilor! Va ascult … ce mai e Gigi acum? Victima DNA-ului ? Ca premierea nu e mita,nu?! Si ca ce smecher e el ca n-are ce sa-i faca DNA-ul, nu? Pana aici!

LA PUSCARIE CU EL SI STEAUA IN B!

Marius  •  6 februarie 2009, 4:25

E CLAR!!! Daca nu ajunge la puscarie, si nu prea are sanse… cea mai dura pedeapsa pentru el ar fi sa nu mia apara la tv sau in media in general. Da’ DELOC! credeti ca puteti face asta?

Mihai B.  •  6 februarie 2009, 4:34

Nu se mai poate!
Gigi la puscarie!!Si afara din Fotbal!
Sunt stelist, dar mi-e rusine cu asa sef de club! Nu asa vreau sa luam campionatul. Pana acum gigi zicea ca el doar premiaza echipa sa joace corect. Uite ca e si blatist. RUUSINEE!

Realist  •  6 februarie 2009, 4:57

Acest individ care de-a lungul timpului si-a dovedit putinatatea facutatilor mintale,dovedeste ca are si veleitati de „combinator”.Din nefericire”brandul” Steaua,devenit afacere de familie, a cazut pe mana acestui mare „imprumutator” si a „gastii” sale de ignoranti-el insusi fiind consiliat de un fost covrigar-si incet trimit echipa in derizoriu.Steaua de astazi este cu putin peste zero ca evolutie si valoare,dar este zero barat din punct de vedere managerial,(avand un presedinte incovoiat de atata plecaciune si fara idei ,aservit total propriilor sale interese pecuniare)dar si din punct de vedere tehnic(avand un antrenor incompetent,care de fapt a ajuns un fel de secund al patronului oier,devenit peste noapte tactician).Reactiile suporterilor din tribuna -si nu numai- sunt elocvente.Acestia din potentiali votanti in campania electorala,astfel cum spera „:micul ipochimen”,au devenit principalii adversari ai acestuia si la fel ca votantilor din cartierul Rahova nu le mai poate fi cumparata bunavointa.Acesta este motivul pentru care nu se mai fac transferuri la Steaua,nu cel financiar etalat de presa,izul razbunarii prostesti plutind de departe.La inceputul returului sudalmele tribunei,care in mod sigur vor veni,poate vor fi de natura sa-l faca pe”marele om” sa renunte la Steaua,astfel cum a renuntat la politica,cu …capul plecat.Lumea va fi mai buna si mai bogata,macar din punct vedere spiritual,iar Steaua poate va reveni acolo unde ii este locul. Avem toti dreptul sa speram !

Vlad  •  6 februarie 2009, 5:09

Este clar, este cea mai clara stenograma de departe. Inainte unele puteau fi considerate si chiar le-am considerat glume, dupa tonul lor. Aici nu e cazul, e blat clar!!!! Sunt stelist, am abonament, cred ca am vazut pe viu 99% din meciurile din Ghencea din ultimii 5 ani, dar sunt primul care zic ca astia 2 trebuie bagati la inchisoare!!!! O sa ajungem de rasul curcilor, echipa pedepsita pt ca patronul ei a facut blat, pentru alta echipa…. INCREDIBIL!!!

Alpin  •  6 februarie 2009, 5:24

Abia acum?!? Toata lumea a inteles inca din 1947!!!

Cristian  •  6 februarie 2009, 5:58

Acum a inteles toata suflarea fotbalistica din Romania … steaua = blat = mizerie = rusine

camoranesi  •  6 februarie 2009, 6:02

un singur lucru ai uitat sa intelegi cataline, si anume ce fel de echipa PROSTITUATA este aceasta „U” pe care incercati sa o mediatizati ca pe o echipa de traditie si spirit romanesc.dar cum sacul isi gaseste petecul (in persoana lui becali) poate nu degeaba isi merita soarta ambele parti,si U si becali

drinkwater  •  6 februarie 2009, 6:10

1)Becali ocupa functie oficiala Buzau?……nu
2)Becali mai ocupa vreo functie ofciala la Steaua?(ultima data presedinte era Argaseala iar Becali era finantator)……..
Acestea 2 le-am mentionat pt ca vor aprea idoti, cu sutele care vor cere depuncatrea Stelei…..stiu ca va-ti fi dorit asta domnu Tolontan…..da nu se va intampla prea curand…….apropo cred k ar trebui sa-l consolati pe Il Luce(marele antrenor kre a castigat tot ce se putea….in Ucraina totusi…..) caci sunteti de aceeasi parte….si nu numai domniile voastre ci si DNA-ul adik IMPOTRIVA STELEI!!!!
P.S.: nu cred ca Becali e singurul conducator din fotbal care a facu astarecent…..de ce nu avem si stenograme de la domnul Borecea de exemplu? sa arate dna toate stenogramele lu Borcik din ultimii 2 ani….si sa vedem dak vorbea numai cu sotia…..

TAViX  •  6 februarie 2009, 6:16

Dar de ce numai pe becaliot il executa? Unde e badea, borcea, iancu, muresan?? Astia credeti ca sunt cuminti??

soarta  •  6 februarie 2009, 6:48

Dar de ce sunt difuzate doar stenograme legate de Steaua ati inteles? Meciurile dintre CFR-Dinamo, Rapid, Bistrita le-ati inteles? Arbitrajele de care a avut parte CFR in tur le-ati inteles? De ce intelegeti doar ce vreti?

cfrujeanul  •  6 februarie 2009, 6:57

FELICITARI!

suporter  •  6 februarie 2009, 7:30

Gata cu stenogramele! Din pacate nu numai Becali e atacat prin publicarea stenogramelor ci si cei care muncesc la Steaua si care sunt considerate simboluri ale Stelei! E clar ca atacul nu e numai asupra lui Becali! Cu ce drept cei de la DNA isi bat joc de Lacatus? Lacatus e platit de patronul Stelei si daca el a ales sa ii asculte sfaturile-doleantele in legatura cu ce jucatori trebuiesc folositi in anumite meciuri e doar problema lui Lacatus! Din cate stiu cei de la DNA nu l-au platit pe Lacatus sa joace cu alti jucatori si nicio lege nu il impiedica pe Lacatus sa nu isi asculte patronul! Ce rost aveau aceste stenograme? Sau chiar conteaza ce crede Radoi despre Nesu? La alte cluburi jucatorii se bat intre ei sau refuza sa intre in teren,sa joace, daca la club mai activeaza un jucator ce nu ar fi pe placul lor!

pika  •  6 februarie 2009, 7:31

Cam tarziu te-ai prins.Totzi stim de cand lumea,mai putzin **** ca si dinamo e in aceashi oala.

mariusnz  •  6 februarie 2009, 7:43

He,he… unii se mira de ce tot Becali e in convorbiri… Hotul niciodata nu crede cinstitului! Daca el fura, crede ca toti fura. Daca el e necinstit, crede ca toti sunt asa, i se pare ca asa e normal!!! Si unii asa-zisi microbisti nu pricep asta! Nimeni nu zice ca ceilalti sunt usa de biserica, dar DE DEPARTE Gigi Becali, Mitica dragomir si GSP sunt cancerul fotbalului romanesc! Asa ca… sal’tare taica, si noroc! ***

poporul roman  •  6 februarie 2009, 7:44

in mod normal trebuie sa fii mandrfu ca esti roman. ai destule motive. dar mie unul, cand vad atatia neputinciosi care in loc sa spuna „la cutie cu ****” se intreaba „da’ p’ala de ce nu ?”, imi vine asa o lehamite ca m-as duce in etiopia de numa’-numa’ … rusine voua, ****, cu ’86 al vostru cu tot !!!

andrei  •  6 februarie 2009, 7:55

D-le Tolontan am si eu o intrebare – daca maine apare o stenograma din care o sa descoperiti ca becali a cumparat, sa zicem, voturi in campania electorala sau a dat bani echipei de oina Avantul Ghermanesti sa piarda cu Fulgerul Biruinta, unde are el niste interese, care este legatura cu steaua ? Pentru a va scalda in ape tulburi, ****** echipa steaua , vorba americanilor, urmeaza sa fie victima colaterala…

oldrimsix  •  6 februarie 2009, 8:07

campania stenogramelor e o porcarie fara seaman. ca presa nu poate trai fara sa scormone inhaznale e, pana la un punct, de inteles. ca dna lasa sa se scurga ceea ce ei numesc „dovezi” nu mai e de inteles. daca dna face publice rezultatele unor ascultari chipurile legale ale serviciilor secrete, atunci care e instanta legala care ar trebui sa se sesizeze de porcaria dna, cu complicitatea unei prese imunde? ca simplu cetatean platitor de taxe protestez cu toata vehementa ca banii mei sunt folositi de institutiile statului intr-o campanie de o murdarie dincolo de orice limite. atat in valoare absoluta, cat si ca parti pris. tot porcarie ar fi si daca ar fi dati in gat marii rechini ai aranjamentelor, dinamo, care o face de la infiintare si, mai nou, cfr cluj. dar macar ar fi o porcarie echitabila. fata de aceste adevaruri de baza, ce pretindeti dv ca ati fi inteles e de o penibilitate desavarsita. e greu de imaginat ca un om sa-si bata joc astfel de propriile calitati de jurnalist. rusine!!!

ciupi  •  6 februarie 2009, 8:13

peste putina vreme va incepe circ ul din dreptunghiul curat-murdar si vom scapa de stenograme, fiindca se vor ivi alte premieri, alte torturi cu blat deasupra. niciun moment de plictiseala, altfel incepi sa te gindesti ca trebuie sa achiti intretinerea, rata la cartofi si-alte abtibilduri de-ale crizei.
da, da, da: moderat!

berbec  •  6 februarie 2009, 8:13

si inca ceva ** tolontane , de ce **** nu apare deloc in presa declaratie unui jucator de la U cluj care a declarat in ziarul acela francez cu cei mai multi citiori din lumea k la meciul dintre U CLUJ si CFR CLUJ , ei adica U CLUJ aveau 2 prime . Una k sa castige cu CFR din partea stelei si una k sa piarda cu CFR din partea …… cui crezi ?? ia zimi tu mie cui crezi ??? K am vazut k tot te prinzi tu asa repede ….. Hai k daca vrei nea tolo iti dau timp sa te gandesti…
GATA te-ai prins eee lasa k iti zic eu era din partea CFR-ului nea tolo

ko  •  6 februarie 2009, 8:31

Permite-mi sa iti sugerez o alta concluzie a articolului: „asta e Gigi Becali!” sau: „astia sunt oamenii care au cumparta fotbalul nostru!”
Asta e blat, nu premiere. Sunt stelist. Stiu ca Becali a facut si blaturi. Insa nu cred ca trebuie confundate planurile: premierea e premiere si blatul e blat. Daca ar fi fost in fotbalul nostru Doar premieri sunt convins ca nu am avea de ce sa ne plangem… Ma tem insa ca numarul blaturilor e muuult mai mare decat cel al premierilor.

Ledutzu  •  6 februarie 2009, 8:32

Acum avem si dovei. De inteles, am inteles de mult. Din pacate…nu putem face nimic.

Cip  •  6 februarie 2009, 8:34

Felicitari Catalin! Iti urmaresc activitatea de peste 15 ani si pot spune cu certitudine ca „ai pana”. Cu siguranta reprezinti o alternativa la regretatul Nea Vanea

rapidb  •  6 februarie 2009, 8:37

Cat sunt de penibili *****, aveti dovada clara a ce inseamna „premiere” in acceptiunea iluminatului iar voi ignorati acest fapt si intrebati de ce alte echipe nu sunt prinse!
Vorbiti de sandu, dragomir… dar cine v-a scapat de atatea ori atunci cand ati incalcat legea? S-au modificat regulamente doar pt a scapa clona comunista steaua si pe ciobanul sef de la rigorile legii!
Atunci cand se dadea exemplu cu Rapid, desi in meciul din ghencea au fost incidente mai grave … de ce nu v-ati intrebat de ce nu s-a inceput cu steaua?
Trebuie sa fii lipsit total de caracter pt a sustine o clona comunista, a carei intreaga existenta este legata de abuz, si a te mandri cu ea!

bibilica  •  6 februarie 2009, 8:40

**** De ce de la copos,borcea,muresan,porumboiunu il omorati pe becali si sa lasati steaua in pace.Toti fura din romania,de la noi, miliarde de euro si va suparati pentru cativa banuti la fotbal.Si oricum a incercat sa faca blat,ca doar clujul a jucat pe teren si nu le-a dat nici banii.Si nu era pentru steaua,ci pentru buzau blatul de tort ,iancu

mihai  •  6 februarie 2009, 8:41

Bun articol, pacat ca multi copii de aici nu il inteleg. Multi se pling de ce nu se ia DNA de CFR, DINAMO, RAPID… etc… Nu cred ca ar mai fi necesar, daca Steaua e data exemplu e deajuns, fiti siguri ca si celelalte echipe fac la fel. Singuru lucur important este ca in Romania cam orice sport este corupt si nimic nu prea se mai joaca pe teren. Toti investitori sint la echipe sa faca bani nu sa dea din buzunar, stati linistiti ca nu baga nimeni bani de placere, si atita timp cit sint multi bani la mijloc se vor face magari si blaturi. Pina la urma stati si va ginditi ca de sintem romani si daca nici noi nu stim sa facem blaturi si smecheri cind e vorba de un beneficiu pentru noi cine mai stie???? uitativa numai la razboiul al doilea mondial… Pina una alta mai bine nu mai mergeti pe stadion si nu va mai uitati la fotbal ca sa nu mai aibe suport, si sa vedem de unde mai scot bani???

pako  •  6 februarie 2009, 8:44

Aţi înţeles de-abia acum, pentru că n-aţi vrut să înţelegeţi mai devreme.
Până acum, din stenograme, rezulta, de exemplu:
– blatul cu Pandurii (în stenograma cu Piţurcă, selectionerul îi atrage atenţia lui Gigi că jucatorii gorjeni i-au facut 2 servicii (meciul evident mimat cu Steaua era unul dintre ele) şi că plătise numai pentru unul;
– blatul cu Craiova (încercarea de blat prin telefon, cu Mititelu a fost clara ca buna ziua, aspectul meciului si rezultatul lui demonstrand ca nu numai Mititelu a fost „incercat”, ci şi, posibil, câţiva „muncitori” olteni – o fi stenograma deja la tipar?);
– „cafeaua” subţire a lui Pinalti, faţă de a altora, care nu prinseseră aşa de mult „zaţ” (una din conversaţiile cu puiul drăguţ Neţoiu);
– mălaiul/orzul/ovăzul pentru „Puiu” (altul decât Neţoiu);
– mişcatul lui „Giovi” pe la uşa lui Borcea înainte de meciul cu Dinamo;

etc. etc. – încercări evidente de MITUIRE, de BLAT,
nu de premiere, cum s-a tot bătut cu pumnul în piept Voievodul Luminii şi Corectitudinii de-au răsunat toate televiziunile şi tiparniţele numai de osanale aduse dreptei sale firi

Şi până la urmă, ca o concluzie în coadă de peşte, cum de nu aţi observat Buboiul, înainte de spargere, când el acoperea orizontul?

eu  •  6 februarie 2009, 8:48

nu iau apararea lui gigi becali . de ce toata lumea este inpotriva lui? de ce credeti ca numai el a facut blaturi? ceilalti nu? oare nu vedeti cate capuse sunt in jurul fotbalului romanesc condus de acelasi om de zeci de ani ( sub comanda lor celor din conducerea fotbalului sau facut atatea magarii cu transferuri de jucatori ,meciuri trucate si bani negri care umbla din mana in mana .rusine celor ce au vegeat atatia ani la asemenea magarii facanduse ca nu vad sau lund parte direct la excrocherii. oare complici tainuitorii si cei care nu le pasa nu sunt la fel de vinovati ? alo dl dragomir ,di sandu nu ar fi cazul sa spuneti tot ce sa intamplat subt mandatele (fara numar) voastre si sa lasati loc celor tineri sa inceapa o noua era. pentru binele fotbalului romanesc si a milioanelor de suporteri care sau saturat sa va vada pozind in ingeri (nevinovati) si defapt suntati niste ****(vinovati).demisia rusine conducerilor celor doua institutii ale fotbalului romanesc frf lpf .dativa demisiile daca mai aveti putina onoare ceea ce ma indoesc ca aveti .sunteti prea manjiti sa va fie rusine.dar toate au un sfirsit

barabas  •  6 februarie 2009, 8:59

@soarta on dac tot intrebi de meciurile lui CFR si de arbitraje de ce nu te uiti la arbitrajul de la Steaua-CFR,Pandurii-Steaua,Vaslui-Steaua,Rapid-Steaua etc.Istoria Stelei e un Blat de la infintare si pina in prezent,ati luat Steaua de pe tancurile Sovietice,ati luat fotbalisti cu arcanu la oaste,ati cumpatrat meciuri si arbitrii cu valize si acuma va dati persecutati de DNA,sunteti niste trisori prinsi care se dau nevinovati.Stelistii de bun simt,am dubii ca exista,ar trebuii sa se dezica nu sa dea din gura ,toti am stiut ca sunteti blatisti dar ni sa spus ca nu sunt dovezi,acuma sunt.

vlad  •  6 februarie 2009, 9:05

exact tolontane, de data asta e altfel, oierul nu mai are nici o scuza: vroia sa premieze o echipa sa joace mai prost.
imi doresc din tot sufletul sa **** demarezi o campanie agresiva pe tema asta, dar asa, sa bubuie: ex. intrebat obsesiv jiji despre aceasta premiere, banner pe site cu asta, clipuri pe tv, etc etc.
sa te vedem tolontane !

coco  •  6 februarie 2009, 9:11

De ce vorbiti doar de STEAUA, domnule TOLONTAN?Premierea nu e mita asta e clar..BECALI spune un lucru mare…cate echipe prin anii 90′ se dadeau la o parte…foarte multe…premierea indeparteaza coruptia…rusine domnule TOLONTAN!

fotbal  •  6 februarie 2009, 9:12

inteligenta maniera de a conduce un rationament. am vazut de curand un film, Frost/Nixon. nu ma pot abtine sa nu fac paralela. excelent!

cristian007  •  6 februarie 2009, 9:15

Stiam, totzi fac la fel, coruptia in fotbalul nostru incepe din prima secunda in care un copil este legitimat la un club.(Parintzii tre sa plateasca tot , inclusiv rata de leasing la masina antrenorului).A fii fotbalist este la fel ca a fii preot sau deputat : tre sa recuperezi banii investitzi iar apoi sa castigi ca sa traiesti bine toata viatza.Sa castigi bani , indiferent prin ce metode.Nu mai exista fotbal de placere , asa kum nu mai exista preotzi din vocatzie sau deputatzi care doresc sincer binele poporului

nea ovidiu,imi zicea genialu`  •  6 februarie 2009, 9:15

sa inteleg ca nu maiu e nevoie de instanta de judecata in tara asta?judecam fiecare dupa cum ne taie capul?nu ma astepta la asta de la un formator de opinie.

mircea – galati  •  6 februarie 2009, 9:18

Articol profesionist Cataline ..dar tarziu.
Aceste blaturi trebuia tu sa le sesizezi de acum 6 ani.
Ma refer la tine ptr. ca ai ramas unul dintre f putini jurnalisti adevarati (cat vei mai rezista tentatiei).
Important este ca se vede mizeria din fotbal.
Am 2 baieti si visul meu era sa-i fac fotbalisti…dar nu mai vreau si nu regret pentru ca vreau inainte de toate sa fie OAMENI nu sa fie in lumea lui becali , mm ,mititelu si alte **** bipede !
FELICITARI PTR. ARTICOL
Mircea – Galati

1one  •  6 februarie 2009, 9:21

sa vezi ce mai apare de acu. faceti pregatire prin antalya de pomana . Urmatorul vostru derby e cu Dinamo, II , la matineu.

Luc  •  6 februarie 2009, 9:24

Eu inteleg sa se faca curatenie in fotbal, dar de ce doar de Becali se vorbeste ?! Ciudat ! Ar trebui curatenie sa se faca si la FRF si la Liga ! Dar de unde… Becali va iesi f bine din chestia asta pt ca ,voi ziaristii, nu dati si stenogramele lui Paskani sau Porumboiu . Se vede ca cineva are tot interesul sa termine Steaua ! Paskani zicea ca Steaua a castigat Cupa Campionilor pe degeaba…normal, ca a batut pe Honved Budapesta.

cafengiul  •  6 februarie 2009, 9:35

buna ziua, domnule Tolontan !!! si eventualilor cititori !!!
e normal … pleaca petrolul romanesc … pleaca gazele naturale … pleaca cimentul romanesc … pleaca aluminiul romanesc … si noi vorbim de becali … el sa fie reprezentativ pentru natia noastra ? hmm … poate toti suntem ca ei … facem parte dintr-o masinarie stricata … pe care nu o poate repara nimeni … dam vina pe Romania, frumoasa si bogata Romanie ? noi suntem Romania … becali e Romania, Tolontan e Romania , Eu sunt Romania … si Tu esti Romania.
Astia suntem … daca furam, inselam, mituim si mintim suntem smecheri … daca esti curat , cinstit si muncitor … esti fraier … becali nu vrea sa fie fraier … nimeni nu vrea sa fie fraier … si eu am furat 3 oua din aprozar cand eram mic … inca traia ceausescu … din pacate nu m-am ales cu nimic … le-am aruncat dupa ceva masini … eram copii … daca vindeam „marfa” … azi nu eram fraier 🙂 … bafta tuturor …

forza cfr  •  6 februarie 2009, 9:35

n-ai inteles nimic
pachetu era pt un teren .
la ora asta deja exista si antecontractu semnat de pitzi ca martor

adi cluj  •  6 februarie 2009, 9:44

articolul dupa parerea mea e slabut, toata lumea stie acum cine e jiji becali, daca pana acum mai aveau dubii…. dar vad ca mai sunt unii sa le zic creduli, fanatici sau pur si simplu ****, care contnua cu „premierea nu e mita” , „de ce nu apara stenograme si despre cfr vaslui timisoara dinamo ?” , pai e simplu , cibanul de jiji a fost atat de **** si mai este incat s-a crezut dumnezeu pe pamant , si nu s-a ferit, sunt cinvins ca si alii au facut blaturi, desi rapidul si dinamo s-au dat la o parte cu cfr din cauza suporterilor… intrebarea e cum **** mai sunt oameni care cred in acest microb al fotbalului si al romaniei care este jiji becali???? si intrebarea pentru dumneavoastra domnule tolontan si va rog din suflet sa insistati pe acest subiect, cand se vor lua masuri impotriva acestor oameni , pentru ca acum dovezile sunt mai clare decat lumina zilei????

1one  •  6 februarie 2009, 9:46

acu sa va vedem oitzelor, ca va laudati ca sunteti multi. sa vedem cati mai sunteti stelisti ca jucati la matineu.

VGL  •  6 februarie 2009, 9:47

„Pe 20 aprilie 2008, clujenii primiseră un pachet ca să nu joace cu Buzăul, iar pe 7 mai, două săptămîni şi jumătate mai tîrziu, acelaşi om le-a trimis un alt pachet ca să joace cu CFR. Asta e premierea din fotbalul românesc, pe înţelesul tuturor!”
Total fortat si cu scop manipulator.
Ai dat sau incerci sa influentezi, cumva, verdictul in cazul „valiza”, adica, premierea pentru apararea corecta a sanselor e coruptie, pentru ca este precedata sau urmata invariabil de „mita” pentru a ceda un meci? Pana instanta nu se pronunta daca premierea din cazul „valiza” este coruptie nu o poti asimila cu presupusa fapta de coruptie (blat)de la meciul U. Cluj-Buzau, pentru ca aici s-ar putea vorbi, fara dubii, de coruptie..
Apropos, roaga-i pe cei de la care ai primit aceasta stenograma sa-ti transmita ceva (inregistrari, poze etc.) si in legatura cu discutii/actiuni din tabara clujeana, ca nu doar Becali o fi de interes in tara asta. Nu de alta, dar un jucator francez de la „U” Cluj a declarat in presa franceza (ati citat si voi la vremea respectiva) ca, in vestiarul lui „U”, inaintea meciului era o adevarata „lupta”, unii premiau sa se joace corect, altii sa se piarda. In aceste conditii, mi-e imposibil sa cred ca la ceilalti a fost liniste deplina. Daca pentru cei cu stenograme chestia cu premierea pentru a pierde „U”, nu prezinta interes, neincadrandu-se la coruptie (sic), poate pentru ziaristi, da. Ori si voi sunteti interesati numai de actiunile lui Becali, cei din Cluj beneficiind din start de „certitudinea de nevinovatie”?

Adrian_237  •  6 februarie 2009, 9:49

asa e…pachetul asta nu-l mai poate numi premiere…eu sunt stelist,suntem cateva milioane probabil,si ne mandrim cu istoria,iubim culorile,poate chiar pe unii jucatori,dar ce facem cu becali?cum trecem peste faptul ca el e acolo…??

Mihai  •  6 februarie 2009, 9:57

Se ştie că a primi foloase materiale pentru a îţi face munca „mai bine” înseamnă mită. Jucători trebuie plătiţi doar de clubul la care activează. De aia îşi primesc banii, să joace cât pot ei de bine.

Definiţie din DEX:
MÍTĂ, mite, s.f. Sumă de bani sau obiecte date ori promise unei persoane, cu scopul de a o determina să-şi încalce obligaţiile de serviciu sau să le îndeplinească mai conştiincios.

Parcă sunteţi **** şi voi, presa. La emisiunile TV ar trebui să ziceţi acest lucru şi gata. Ce atâta „premiere”?!?

aranburu  •  6 februarie 2009, 9:59

Ce nu ai inteles tu Tolo e ca dosarul asta nu exista,de aia au devenit stenogramele publice,pentru ca nu au valoare intr-un proces,e ca in cazul Remes,idolul tau Danel Morar nu e in stare decat de astfel de sarade,un dosar serios nu poate produce si atunci da in presa,sa fie Tolontan sau CTP judecatori.
Vad ca tot mai multi oamenise intreaba de ce nu exista stenograme si cu altii,de vreme ce in alte tari au fost intotdeauna urmarite 4-5 echipe Italia-6-7,Polonia 5,Belgia 5,iar cind au fost probe clare s-a actionat,aici se merge doar pe o pista si a ajuns borcea sa dea lectii de moralitate!
De ce toate cele spuse de Jiji sunt luate de voi drept adevarate,cu exceptia unui pasaj,la care nu te-ai prea iluminat:Cfr a dat 2 mil lui Dinamo din care o parte Bistritei si 1 lui UCraiova,asa zicea becali la telefon,daca nu e adevarat atunci nici discutia asta nu e!