TOLO.RO
TOLO.RO
Lupescu şi Piţurcă l-au deranjat pe Mircea Sandu prin coalizarea lor
vineri, 23 ianuarie 2009, 12:25
Lupescu şi Piţurcă l-au deranjat pe Mircea Sandu prin coalizarea lor
În trepte.
1. Sandu declară într-un interviu din Gazetă: „L-aş dori pe Hagi preşedinte la FRF şi pe mine preşedinte onorific”. Hagi confirmă şi el, în alt dialog publicat, că ştie ceva despre subiect.
2. Lupescu se simte trădat şi reacţionează în ProSport: „Preşedintele FRF vorbeşte doar despre el, nu şi despre echipa care munceşte pentru el O să candidez şi eu, Mircea Sandu nu este imbatabil!”. După aproape două decenii în care a urmărit luptele intestine ale fotbalului nostru, jurnalistul Daniel Nanu are o observaţie interesantă: „Sînt cele mai dure afirmaţii făcute vreodată de un subaltern al lui Mircea Sandu”.
Pauză de relaxare. Apropo de furia lui Lupescu stîrnită de ingratitudinea Naşului faţă de oamenii săi. Pe net circulă un banc despre criză. Doi patroni.
– Cum îţi merge?
– Horror! Ţie?
– Rău de tot. Da’, auzi, tu îţi plăteşti oamenii?
– Nu! Nu mai am bani. Din octombrie nu-i mai plătesc.
– Şi vin la muncă?
– Da, vin.
– Ştii ceva, ce-ar fi să le luăm taxă de intrare în sediu?! 🙂
Revenim la conflictul din FRF.
3. Ce nu spune nimeni. Ca Nasu, care simte banii cum simtea cindva spatiul portii, e suspicios in legatura cu marketingul FRF, zona legata strins de Ionut Lupescu. Acele venituri sint mai mari decit au fost vreodata. Dar Sandu, care are destule conexiuni in media/publicitate/drepturi tv banuieste ca, pe linga banii care intra in FRF, exista si sume neexplicite.
4. Sandu ripostează: „A aruncat şi Lupescu o nadă. Doar a jucat la Dinamo, la Securitate. Glumesc! Nu s-a schimbat nimic, echipa de la FRF e indestructibilă”.
Tare glumă! După ultimele poante ale Naşului, doi antrenori şi-au dat demisia. Urmăriţi-i interviurile! Nu există nici unul, în ultimele luni, în care să nu vorbească despre plecarea lui Piţurcă. Nici unul!
Lui Lupescu şi lui Piţurcă li se pregăteşte ceva.
fotbal • 23 ianuarie 2009, 12:41
da’ stiu ca te exprimi, nu e gluma! frumos!
e plin de poante domnu’ Nasu
Cătălin Tolontan • 23 ianuarie 2009, 12:45
fotbal: multumesc!
nicky • 23 ianuarie 2009, 12:51
Mda…cred ca ai dreptate. Am scris despre asta si la articolul cu Nashu si presedintii, unde am aratat ca Mircea Sandu e cel mai mare rau din fotbalul romanesc si ca acum ii santajeaza pe toti dupa ce i-a lasat , aparent nesupravegheati, sa faca ce vor.
Se bazeaza acet **** pe relatiile pe care si le-a facut la Uefa si pe baza asta stabileste cine din Federatie merita promovat si cine nu. Sau ce echipa va fi favorizata anul asta si ce echipa va suferi. In functie de cotizatiile patronilor, mai mult sau mai putin vizibile, facute mai ales in strainatate.
Ca doar in Romania trebuie ascultate telefoaneloe patronilor, nu-i asa Nashule?
Problema este ca Mircea Sandu face zilele astea, pe fata, trafic de influenta in fotbalul romanesc si pare ca nimeni nu poate sa il opreasca. Ce zici, Cata, avem vreo sansa sau nu sa scapam de Nash?
P.S. Crezi ca Lupescu e un candidat serios sau e o Marie cu alta palarie?
TAViX • 23 ianuarie 2009, 12:51
Dar ca nasu se distreaza cot la cot cu catelusii nu ne scrii ceva?
Seneca • 23 ianuarie 2009, 13:05
Daca Lupescu & Co si Piturca pleaca, o sa fie mai bine?
Evident ca DA.
Seneca • 23 ianuarie 2009, 13:06
Intre doua rele, Nasu si Mitica, aleg prima varianta.
alk • 23 ianuarie 2009, 13:09
Sa inteleg ca se pune de „Dictatura” Lupescu? Ca de cea a lui Basescu se tot sugereaza….
Clasamente Fotbal • 23 ianuarie 2009, 13:12
Mie imi este indiferent cine o sa fie noul presedinte al FRF, pentru ca si nasu si lupescu sunt acolo pentru bani, cat mai multi bani.
Pentru Catalin: apreciez foarte mult spiritul tau de observatie.
Oana • 23 ianuarie 2009, 13:16
Pai atata timp cat marketingul FRF se face (exclusiv) printr-o firma normal ca exista niste comisioane. Cat de mari sunt e alta discutie.
Cătălin Tolontan • 23 ianuarie 2009, 13:25
clasamente fotbal: multumesc
oana: sigur k exista comisioane. Firma aceea e platita in functie de rezultate
Seneca • 23 ianuarie 2009, 13:57
Cel mai bine este ca la Nationala sa se aduca un antrenor strain.
Asta daca mai marii nostri jucatori!!! (Mutu, Chivu, etc) il vor sustine.
Si nu unul oarecare (sa scoata FRF-ul banii), ci unul gen Hiddink sau Rehhagel.
Tot timpul suntem cu nasul pe sus, vrem rezultate notabile, dar nu facem nimic sa le obtinem.
Cand exista solutii, apar si discutiile: nu avem bani, nu avem centre de copii si juniori, nu avem hoteluri, nu avem, nu avem…
Dar noi vrem rezultate, si cat mai repede.
Vezi handbalul masculin la recentul CM.
Daca ar fii dupa mine si asi fii Ministru Sportului, si bineinteles as avea putere mare de decizie asi dizolva tot FRF-ul si LPF-ul.
As incepe procese, chiar daca acestea ar dura si 10 ani sau mai mult.
anti GSP • 23 ianuarie 2009, 14:00
Lupescu este şmecher şi hoţ, dar măcar are ceva în bibilica aia…
Dacă FRF-ul ajunge pe mâna **** Hagi, ne putem da ****
dimitris • 23 ianuarie 2009, 14:01
daca se prindea … era bine. daca nu e gluma ! hahahha
Oana • 23 ianuarie 2009, 14:03
Da, Catalin, e normal sa primeasca din ce aduc. Dar stii cum e cu comisioanele, in media sa zicem. Pana la un anumit nivel e business normal (din asta traieste agentia), de la un nivel in sus e altceva.
[D] [S] [N] • 23 ianuarie 2009, 14:38
Si ce daca celor doi li se pregateste debarcarea? Uitam oare cate s’au spus despre reinstalarea lui Piturca si, mai ales, despre „cocotarea” lui Ionut Lupescu in conducerea FRF?
Easy come, easy go…
laur • 23 ianuarie 2009, 14:59
mi-a parut bine cand lupescu a intrat in echipa de conducere a frf-ului dar rezultatele se lasa inca asteptate. lupescu a pierdut brusc spiritul critic si doar atat. normal ca acum falfaie rapoarte si cifre comparative pentru a-si face justificata activitatea, trucuri ieftine. fotbalul este in criza de imagine, de conducere, de corectitudine. dna-ul ar putea schimba ceva in bine dar din pacate la noi se fac lucrurile bune doar pe jumatate.(ca merge s’asa). in ceea ce priveste ideea hagi presedinte la frf cred ca este potrivita. timpul nu este potrivit insa. hagi este tanar si poate sa mai lucreze in iarba, slefuitor de talente, antrenor. este prea devreme sa-l trimitem printre hartii pe artist. Catalin, de ce atat de multa lume din conducerea fotbalului nostru se joaca cu declaratii de genul asta, iar peste ceva timp revine cu „am glumit” sau „v-am pacalit”, balarii de genul asta? vezi mitica, gigi becali, victor becali,piturca, pinalti, popa (ex-iasi)si lista ramane deschisa… sa zicem celebra fraza „e ceva putred in fotbalul nostru”…rau, rau de tot
cata • 23 ianuarie 2009, 16:14
@clasamente fotbal : din punctul meu de vedere, oricine „umbla” dupa functia aia o face pentru bani-multi bani, in primul rand. Din pacate.
@Catalin Tolontan: astazi am intrat „In Clasa”. Multumesc mult pentru carte si pentru randuri, Catalin, au fost o supriza deosebit de placuta, cum probabil va fi si lectura cartii. Un 2009 excelent sa ai!
Dreamer • 23 ianuarie 2009, 16:50
Intre Lupescu si Hagi l-as prefera pe…Ilie Dumitrescu. Cel putin din punctul de vedere al coerentei exprimarii ii depaseste pe amadoi. Varianta Hagi la FRF ar fi tot o lovitura de imagine gen Hagi la Steaua. Oricum, astept conferinta de presa in care ne va spune ca el a vrut „sa faca bine” dar nu e lasat de femeia de servici si demisioneaza iar Nasu se va intoarce sa ne mai salveze odata FRF-ul si conacul fotbalului.
adi • 23 ianuarie 2009, 17:17
da,li se pregateste o surpriza:debarcarea!
sportsaga.ro • 23 ianuarie 2009, 17:54
Cred ca Gazeta o sa fie din nou contra Nasului.
codrinmc • 23 ianuarie 2009, 18:26
Nu prefer nicio tabara. Si totusi Sandu imi displace intr-atat de mult incat tind sa cred ca tandemul ar fi prielnic fotbalului romanesc.
motanul incaltat • 23 ianuarie 2009, 19:15
Parerea mea este ca ,daca,Mircea Sandu il vrea pe Hagi presedinte iar el onorific—o face pt.ca il considera pe Hagi un idiot si tot el o sa conduca in continuare pina o muri chiar daca pe hirtie o sa fie onorific…Ceva de genul cehului la CFR…Astia la subterfugii sint specialisti…
redandblue • 23 ianuarie 2009, 20:01
pai nasu’ e un fel de copos , la suprafata pare baiat bun , dar adevaratul nash e un om siret , care face ce face , dar sa cada numai el bine , dar se pare ca pana la urma isi va gasi nasu’ , sper ca nu lupescu , se aseamana prea mult cu nasu’
romania inedit • 23 ianuarie 2009, 20:20
Eu tin cu Ionut Lupescu !
Este nevoie de sange proaspat in fotbal !
Decebal • 23 ianuarie 2009, 20:31
Acum 5 ani eram student in Franta si stateam intr-un camin de internationali. De fiecare data cand faceam cunostinta cu cineva si ii spuneam ca sunt din Romania, replica era invariabil: „Romania ? Hagi !”. Pana si chinezii si vietnamezii auzisera de el ! Ce sa mai zic de europeni sau africanii de toate felurile … Hagi inseamna enorm pentru Romania fotbalistica, este mai important decat fosta stema de pe steag. Este incredibil ca nu este dorita o colaborare cu el, ne-ar putea ajuta enorm la nivel internatinal.
Babilonul imobiliar • 23 ianuarie 2009, 21:45
Pe Piturca, daca mai „presteaza” precum 0-3 cu Lituania odata…, indiferent cine va fi presedinte nu-l mai salveaza! Sa speram, pentru noi si fotbalul romanescu, ca ne vom califica…
Lupescu nu poate fi (mai) rau decat Sandu la FRF. Chit ca nici Lupescu (& Prunea) nu au „stralucit” pana acum; ba, dimpotriva…
Totusi, e bine ca e ceva emulatie, ca are si Nasu’ parteneri de intrecere.
De dorit sa nu se intample precum in „meciul” cu Gica Popescu…
Tiluc • 23 ianuarie 2009, 22:45
Eu tin cu oricine care nu are legatura cu Hagi. N-am inteles si nici nu inteleg de ce nu vrea Hagi sa se apuce de antrenat pe undeva prin ligile 2, 3, sa invete putin cu ce se mananca sportul asta si apoi, daca se pricepe sa ajunga antrenor in Liga 1. Dar el vrea numai Real Madrid si Nationala. Pierde timpul asteptand ceva ce nu o sa vina niciodata. Pentru ca nu se pricepe. Si nici nu vrea sa invete. Nasul sa plece si sa vina oricine. Mai putin Hagi si Mitica Dragomir.
George Coman • 24 ianuarie 2009, 5:59
Salutare Catalin
Cu scuzele de rigoare, n-am gasit alta modalitate de a incerca sa te contactez.
Pe scurt, de vreo patru ani locuiesc la Vancouver. Ma gandesc ca o sa ajungi pe aici anul viitor, la Jocurile Olimpice de Iarna, asa ca, daca ai vreme si daca iti face placere, te rog contacteaza-ma pe adresa de email gheorghecoman@gmail.com si vorbim mai multe.
Toate bune
George
gabriela • 24 ianuarie 2009, 12:35
Luati exemplul omnului Paraschivescu si retrageti-va,ati fi mai decenti.Incet,incet nu va mai citi nimeni articolele voastre mediocre.Ne dezgustati.
un oltean • 24 ianuarie 2009, 12:39
sa invete Hagi cu ce se mananca sportul asta??!!!!….=)))))…asta e tare…ori tu poate tu te referi la cricket…:))….pai daca nici Hagi nu stie fotbal, nu vad cine ar mai putea sti…el nu a reusit in antrenorat din alte motive, a avut si ghinion in unele momente,dar in niciun caz ca nu se pricepe la fotbal…
oare … • 24 ianuarie 2009, 23:31
sunt curios daca mai exista federatia dupa mircea sandu … ?! de obicei dupa mari conducatori 🙂 organizatia se destrama , asha ca dupa dl sandu frf se va desfiinta sau se va alatura ligii lu’ mitica pana cand evident va pleca si el … si atunci ne vom afilia federatiei bulgare si a celei modlovene pt a face o singura liga care evident va concura cu liga araba si cu australia pentru un loc in liga campionilor in turul 4 preliminar …evident
ciupi • 25 ianuarie 2009, 6:31
fotbalul nostru are presa pe care o merita sau presa noastra sportiva are fotbalul pe care il merita?!
Profollica • 26 ianuarie 2009, 14:13
Intre Lupescu si Hagi l-as prefera pe…Ilie Dumitrescu. Cel putin din punctul de vedere al coerentei exprimarii ii depaseste pe amadoi.
hgh • 26 ianuarie 2009, 14:14
Nu cred ca fotbalul romanesc va mai iesi vreodata la liman…cel putin nu cu Nasul la carma!