TOLO.RO
TOLO.RO
Lăcătuş a plecat pentru că Gigi Becali l-a acuzat folosind vocea lui Gigi Becali şi ideile mai multor oameni.
miercuri, 22 octombrie 2008, 11:55
Lăcătuş a plecat pentru că Gigi Becali l-a acuzat folosind vocea lui Gigi Becali şi ideile mai multor oameni.
Cum? Simplu. Imediat după thrillerul Steaua – Lyon 3-5, şeful Stelei a intrat telefonic la gsptv. Era supărat. „Lăsaţi-mă că sînt amărît, măi băieţi”, a spus el. După aproximativ un sfert de oră, l-au prins cei de la Fanatik, pe Telesport. A început să se îndoiască în direct de Lăcătuş, nu foarte dur, dar cu o evidentă tendinţă.
A trecut încă o jumătate de oră. Şi, la sport.ro, s-a prăvălit cu toată neîncrederea şi reproşurile asupra antrenorului său. „Îl las să se înece”, a spus el. Apoi l-a comparat cu Hagi, „care n-ar fi pierdut acest meci”. Au fost zece minute în care l-a indepartat fără să-l demită,. A apărut şi celebra frază „eu nu-l dau afară!”, care a fost buzduganul care i-a lovit şi împrăştiat din Ghencea şi pe Olăroiu şi pe Hagi.
Este evident că în tot acest timp furia progresivă a patronului a fost alimentată de părerile celor din jur. Şi că n-a existat nimeni, asta e treaba preşedintelui de club, dar Valeriu Argăseală se concepe mai degrabă ca un administrator decît ca un manager al resurselor umane, care să-l oprească să decidă la nervi.
Pînă la urmă, e treaba lui Becali să-şi formeze un stil prin care să-şi îndepărteze antrenorii în care nu mai are încredere. Numai că trebuie să-şi formeze şi o metodă prin care să-i atragă şi, mai ales, una prin care să lucreze cu ei, la bine şi la rău. La bine şi la rău!
Lăcătuş are erorile sale. Dar cine va veni acum la Steaua dacă Becali nu-şi schimbă conduita? Şi dacă Argăseală nu se instituie şi el ca un veritabil preşedinte? Cine acceptă să i se facă schimbările la telefon din lojă? Cine vrea să fie dat la o parte la victorii şi băgat în faţă la înfrîngeri? Cine îngăduie să muncească o săptămînă la antrenamente, pentru ca apoi patronul să decidă, fără să ştie!, cine e mai în formă?!
Nu viitorul lui Becali depinde de răspunsul la aceste întrebări, ci viitorul Stelei.
morosanul • 22 octombrie 2008, 11:59
Ai perfecta dreptate.
maiorescu • 22 octombrie 2008, 12:00
biine c-a plecat legenda prafuita!
ko • 22 octombrie 2008, 12:01
Probabil il instaleaza iar pe Pedrazini, ca sa poata fi el principal. De fapt cred ca e cel mai corect asa. N-are rost sa isi bata joc de inca un alt antrenor…
radoo • 22 octombrie 2008, 12:02
demisia asta, daca ea va exista o vad asa:
nu stiu daca Laca ar fi trebuit sa se retraga, ptr ca stia la ce car s-a inhamat.adica becali e becali.azi te ridica la cer, maine te face flenduri.si in al dilea rand, daca s-a facut un asa zis pact intre becali-lacatus sa nu se „improaste” in public, atunci becali a incalcat pactul.deci LAca a facut bine ca a plecat.
blanco • 22 octombrie 2008, 12:02
E o demisie de complezentza.
Dupa-amiaza vor declara ca au inceput un drum impreuna si vor sa-l duca pana la capat. Ca obiectivul e Cupa UEFA.
Se vor obtine performante atunci cand jucatorii sunt adushi la indicatiile antrenorului si nu ale altcuiva si atunci cand antrenorii vor avea o continuitate la echipa de mai mult de 1 an.
Nu pot sa obtii victorii asa la intamplare. Ieri daca Steaua batea era o victorie la noroc.
Tot respectul pentru Dl Lacatush, dar trebuie sa isi impuna propriile idei si sa fie lasat in pace de toti: patron, presedinte, presa etc.
Olteanul • 22 octombrie 2008, 12:03
Viitorul stelei nu ne intereseaza!
Un club comunist, de trista amintire! Idem Rapid si Dinamo…
E timpul ca Bucurestiu sa aiba noi cluburi de fotbal. Mai curate poate…
Rares • 22 octombrie 2008, 12:03
Chipul lui Lacatus m-a emotionat aseara pana la lacrimi. El e singurul stelist adevarat. Nu Becali , Argaseala si altii……
demirel • 22 octombrie 2008, 12:04
e spre binele echipei. Nu era antrenor de Steaua.
sunt stelist, il respect pe Lacatus ca simbol al stelei dar ca antrenor nu era pregatit ptr o echipa de nivelul Stelei.
Sa vina Oleg Protasov. fara Petrescu si Meme pe Ghencea.
lord belial • 22 octombrie 2008, 12:04
desi am fost sustinatorul fervent al lui lacatus tot timpul, o mare parte din vina infringerii de aseara o poarta el. nu a stiut cum sa isi blindeze defensiv echipa si s-o pregateasca de tavalugul lyonez care urma sa vina. in al doilea rind, defensiva – cu exceptia lui goian si zapata, numai pocnitori in echipa. da, inclusiv radoi. au jucat execrabil aseara. ogararu ala si, mai ales, jair au fost culmea incompetentei. tot nu inteleg de ce golanski nu mai prinde echipa. pt ca nu e finul lui laca?
cit despre cioban, ce sa te astepti de la el? pina nu impuneti un embargo al scrisului asupra lui, o sa ramina acelasi vampir care se hraneste din aparitii publice si minjite cu declaratii agramate si labile psihic.
becacali e raul absolut care i se intimpla stelei. si, oricum am lua-o, desi m-a durut rau infringerea de aseara, ma bucura gindul ca becacali a dormit, cu siguranta, mai prost ca mine.
dreaQ • 22 octombrie 2008, 12:04
Ce pretentii sa avem de la un cioban? Ma doare cand vad ce ** a ajuns la Steaua. Speram altceva pt steaua, mai mult decat jucatori care se arunca cersind un amarat de fault, mai mult decat niste mercenari si o conducere demna de Steaua. Sper din tot sufletul sa nu vina Dan Petrescu unul din cei mai mari stelisti din toate timpurile. Sper ca Dan Petrescu sa nu vina pt a nu-si murdarii numele in balega din ghencea…facuta de gigi becali.
eu • 22 octombrie 2008, 12:04
nu sunt sigur ca lacatus a demisionat … poate va demisiona dar inca nu a facut-o
sportsaga • 22 octombrie 2008, 12:04
Steaua e jucaria lu’ Gigi. Ca e o prostie ce face cu antrenorii e vizibil de la o posta. De venit va veni cineva. Ca Steaua e Steaua dupa cum se spune mereu. Doar ca Steaua a fost Steaua. Doar Gigi e tot Gigi.
PS: Da procentele cum vor ajunge procentele din sondaje?
Micu Marius • 22 octombrie 2008, 12:05
Sa plece! Lacatus nu are nevoie de mila lui Becali.
Vlad • 22 octombrie 2008, 12:06
Lacatus nu a plecat! Gazeta minte in tot ce spune ! Nu merita sa plece inseamna prea mult pentru noi , e unic ! Forzza Lacatus, ramai la Steaua !
mikutu • 22 octombrie 2008, 12:07
deranjeaza adevarul nu ? in ’89 era o vorba : ”cutelevizorul ati mintit poporul!!” acum e momentul s-o reactualizam !
Edy • 22 octombrie 2008, 12:07
E inacceptabil ca un patron de club sa vorbeasca in astfel de termeni despre antrenorul echipei. Era absoult normal ca Lacatus sa plece dupa ceea ce a zis Becali. Dar daca doreste performanta la Steaua, atunci trebuie sa plece si Gigi!
MA • 22 octombrie 2008, 12:09
Sa fii patronul stelei si sa vezi ca marele antrenor:
– pierde titlu in sezonul trecut pt ca nu e in stare sa bata timisoara acasa sau sa scoata un egal cu dinamo;
– este executat in acest sezon de vaslui, otopeni, sportul, galati…
Ce ai face?
DAN • 22 octombrie 2008, 12:10
NU pricep un singur lucru cu ce ne m-ai poate surprinde acest baci.D-nilor nu poti ajunge la masa bogatilor intrind de sub masa cum am intrat noi cu turma oierului ca mai apoi sa maninc bucatele alese de pe masa.Acum sa traduc becali asta a ajuns in cupa compionilor toti stim cum cu valize cu brighete etc.Nu inteleg un lucru pai d-le daca asa ai ajuns asa si contitui pai problema era simpla in min 12 aparea omul cu brigheta tintea polonezul la capatina si asta era tot si ultimul cioban din Romania nu visa alta scenarita.IN REST NUMAI DE BINE
ady_gogoasa • 22 octombrie 2008, 12:12
La Steaua poate sa vina oricine antrenor, dar daca nu pleaca becali , antrenorul va fi o marioneta, asa ca suntem fii ploii …..
BOGDAN • 22 octombrie 2008, 12:14
HAI SA VEDEM PARTEA REA SAU BUN A JOCULUI CE VINA ARE LACATUSI CA LOVIN DA NUMAI PASE GRESITE CU LYON CE VINA ARE LACATUSI CA PETRE MARIN NU MAI POATE SA ALERGE DE CIT CU DESCULTI IN CAMPIONAT CE VINA ARE LACATUSI CA SEMEDO INOATA PE TEREN CE VINA ARE LACATUSI CA UNI JUCATORI SUNT INDOLENTI LA MIJLOCUL TERENULUI.SUNT JUCATORI MERCENARI CARE NU AU VALOARE SI NU AU CE CAUTA LA STEAUA,NU AVEM VIRFURI SI NU AVEM UN JUCATOR CAPABIL SA BATA O LOVITURA LIBERA.
Daniel • 22 octombrie 2008, 12:14
Singurul vinovat e CLANUL BECALI !!!
Pune-tii la ZID, si in doi ani Steaua va reveni ceeace a fost , chiar mai mult decat atat!!! Si Fotbalul Romanesc, Nationala, vor renaste si se vor destepta din somnul cel de moarte.
Becalii e moartea fotbalului in Romania!!!!
Chiar nu vedeti????
mircea • 22 octombrie 2008, 12:15
toata asta e o mare cacanareala … e si vina lu lacatus dar nu cea mai mare … ce sa faca lacatush daca arthuro e mort , semedo e mort , dayro e mort , toja vai de capu lui ca nu a atins niciodata mingea bine , ghionea nu mai e de mult ce a fost odata , petre marin e prea batran , bulevard p partea lui , lovin nici macar sufletu care e era singura lui calitate nu la mai aratat, ce sa faca lacatush ? trebuie dati afara , amendati , arthuro nici macar nu sia batut capu, nu intindea un picior pt deposedare , in afara de goian radoi zapata si ovidiu petre toti tre sa fie amendati , dati afara sau alte masuri drastice , varza echipa .! pacat …. pacat ca steaua a fost odata o echipa !
Profu’ • 22 octombrie 2008, 12:16
mda…forza Pedrazini! nu-i asa Becali?! acum ai ocazia sa fii „principal”…Pedrazini antreneaza, Becali face echipa! In momentul de fata, nu cred ca e cineva dispus sa vina p banca Stelei ca „principal”.
Daca „Mihai Viteazul” nu pleaca, Steaua nu va avea niciodata rezultate.
pa laca • 22 octombrie 2008, 12:16
foarte bine ! sa vina petrescu, protasov, bergodi, andone, popa, grigoras ! oricine e mai bun decat lacatus !
RheaL • 22 octombrie 2008, 12:16
RESPECT etern, LACA!
Marcel • 22 octombrie 2008, 12:17
In primul rand vrea sa va spun ca sunt un fan al stelei si ca il admir pe Domnul Lacatus,dar sincer sunt bucuros ca astazi sa gandit si la binele suporterilor,cred ca a avut destul timp sa isi arate valoarea ca antrenor.
Voi fi putin fanatic pe final: Il vrem pe PROTASOV-nu pe Dan Petrescu
Voi fi putin fanatic pe final: Il vrem pe PROTASOV-nu pe Dan Petrescu
Starsev • 22 octombrie 2008, 12:17
Du-te Laca si nu te mai intorce ca esti varza.
Steaua4ever • 22 octombrie 2008, 12:18
Foarte bine a facut Becali, cam tarziu, dar mai bine decat niciodata. In stilul lui, dar e cea mai buna decizie de vreo 2 ani incoace. Acum sa speram ca nu-l aduce inapoi pe Hagi, ca o sa fie si mai rau. Steaua avea nevoie mare de un soc, de o schimbare, chiar daca Lacatus nu e singurul vinovat. Asta e sigur. Personal l-as prefera pe Dan Petrescu sau Olaroiu. FORZZA STEAUA!!!
ISRAELIAN ROMAN • 22 octombrie 2008, 12:19
Eu l-as aduce pe IENEI !!
costea • 22 octombrie 2008, 12:19
asa s-a intamplat, se intampla si o sa se intample cu toti care intra in contact cu ** de la conducerea stelei.
oae • 22 octombrie 2008, 12:19
Pacat… il lingea bine Laca pe Gigi si accepta ca era pe post de mascarici, dar in ultimul timp n-a avut rezultate. Sper sa revina asupra deciziei Laca sau sa vina Hagi antrenor, e disponibil.
suprem • 22 octombrie 2008, 12:20
Sper sa fie fericiti toti ** care au contestat valoarea lui ca antrenor,nimic nu o sa se schimbe,va spun cu durere mare in suflet:incepe colapsul!! si mai Tragic este faptul ca astazi a parte din STEA a apus.Rusine!sunteti vinovati in aceasi masura ca si Becali
io • 22 octombrie 2008, 12:20
ce tot o dati cu vina lui lacatus? steaua a pierdut aseara pt ca e cu 3 clase sub OL. din 3-4 pase erau in careu si aduceau si 4-5 oameni in atac.
Albu-Sibiu • 22 octombrie 2008, 12:21
Am impresia ca Becali vrea un antrenor cu mare nume dar care sa faca absolut tot ceea ce viseaza grobianul Stelei. Antrenorii au si ei demnitatea lor si, studiind cazul ultimelor demisii, cred ca doar cu un salariu enorm ar accepta cineva sa se supuna unei astfel de plimbari pe un camp minat.
Se enumera pe aici tot felul de nume de antrenori de succes uitandu-se insa ca in cele mai multe cazuri acei oameni se afla deja sub contracte ferme. Cel mai la indemana ar parea Andone, cel pe care eu, ca sustinator al CFR-ului l-as dori la Steaua. Ar fi cea mai buna piedica pentru ei, pe termen lung.
Deocamdata Becali se crede in continuare infailibil in ciuda unor dovezi de curtoazie adresate CFR-ului. Este clar ca vrea sa monopolizeze orice succes, asa cum a facut-o dintotdeuna, iar antrenorii sunt doar umbrele de vreme rea. Pana la urma el este adevaratul antrenor al Stelei (de fapt „Manager”, asa cum e titulatura si organigrama britanica).
Probabil ca n-ar fi fost mari probleme daca existau doar Steaua, Dinamo si Rapid insa, din situatia asta, echipa care castiga cel mai mult la capitolul suporteri este CFR-ul, cea care contrasteaza atat de mult cu biata Steaua.
eterno • 22 octombrie 2008, 12:21
Bah lasati-ma cu obsesia asta a voastra cu „patronul nu poate face ce vrea!” – BA DA..poate, ca de aia e patron…voi unde naiba munciti? va duceti la munca si faceti ce vreti voi… Omu’ ala cum e cum nu e baga bani la Steaua…este PATRON..si e treaba lui cum conduce afacerea…parca toti ati crescut in comunism…Laca a fost angajat sa FACA TREABA…si ce a facut? – echipa nu joaca, am pierdut ca curcile prin campionat si cupa, acum in liga..ce a facut LACA ca sa spunem ca e Gigi de vina? pana acum eu zic ca LAca a fost antrnorul care dupa Piti s-a bucurat de cea mai mare rabdare din partea lu’ Gigi!
io • 22 octombrie 2008, 12:21
ce tot o dati cu vina lui laca? steaua a pierdut aseara pt ca e cu 3 clase sub OL. din 3-4 pase erau in careu si aduceau si 4-5 oameni in atac.
luciano • 22 octombrie 2008, 12:21
SUNT STELIST…dar din monetul acesta nu-mi mai pasa de fotbal de nimic…prea multe sperante distruse si iluzii omorate…MARIUS LACATUS ESTE STEAUA…unicul care este STELIST…te iubesc Marius Lcatus…daca pleci de la echipa nu ma mai intereseaza ce se intampal cu echipa asta…care nu mai are nimic din spiritul Stelei…NU PLECA…ignora-l pe jijel…TRIBUNA TE SPRIJINA…SIMBOLUL NOSTRU …LEGENDA NOASTRA…te iubim mereu…NECONDITIONAT…
Vlad Iasi • 22 octombrie 2008, 12:22
Din pacate viitorul Stelei se confunda si o va face in continuare cu cel al lui Becali. E dureros sa nu avem acces la alternative, stim ca Becali nu va renunta nici la Steaua, nici la stilul sau de a trata jucatorii, antrenorii, angajatii, oamenii in general. Sa-si faca el treaba bine, sa aduca jucatori pe bani multi si dupa aceea sa viseze la minuni.
Mai dureros decat sa asisti la tratamentul la care au fost supuse doua glorii de legenda ale Stelei, pentru un suporter, nu este nimic. Nici rezultatele slabe, nici jocul dezamagitor, nici macar seceta de trofee nu egaleaza durerea pe care cei care iubesc Steaua si, in egala masura, isi pretuiesc valorile si simbolurile, o simt in astfel de momente de umilinta la care este supus Lacatus la distanta de un an de la momentul in care Hagi patea la fel.
Sincer, nu cred ca exista solutie, una cel putin rezonabila pentru a face casa buna cu Becali. Poate ar trebui sa faca el insusi scoala de antrenori si sa stea pe banca. Jur ca niciodata nu am injurat sau huiduit un jucator sau antrenor al Stelei, dar as face-o fara pic de regret in cazul lui.
moro 68 • 22 octombrie 2008, 12:22
HAGI&LACATUS cel mai frumos cuplu din istoria clubului a fost umilit de un cioban isi bate in continuare joc de istoria acestui club.
Ca fost si actual stelist, tot ce imi doresc acum este ca ciobanul sa fie condamnat in cazul valiza, si clubul sa revina fostelor glorii Ienei, Iordanescu, Balint, Hagi, Dan Petrescu, Piturca…
Ce cauta nume ca Becali, Olaroiu, Meme Stoica, Argaseala la acest club?
BABILONUL IMOBILIAR • 22 octombrie 2008, 12:23
Legenda Stelei va ramane jucatorul emblematic pentru ea. Dar, antrenorul Stelei de aseara (vezi seria de 6 meciuri fara victorie…), dupa meciul agonizant de aseara, nu mai putea ramane in Ghencea. Indiferent de…Becali!
Gestul sau e corect. Are si demnitate in el, dar si neputinta (a momentului, cel putin!)…
Totusi, e o mare problema a randamentului si comportamentului unor jucatori, in genere, nu numai in disputa de aseara. S-a vazut clar la TV ca echipa nu e pregatita la nivel psihologic, capacitate de concentrare, colaborare in teren. Iar lipsa posesie, mai ales in catastrofala repriza secunda (0-3!), e elocventa…
toulalan • 22 octombrie 2008, 12:24
Eram sigur 100% ca Laca va demisiona daca va pierde cu Lyon. Ma mir intr-un fel ca nu a renuntat chiar de aseara! Si-a asumat riscul de a ajunge sluga lui Gigi si acum a platit! Unde e personalitatea pe care o avea Laca pe vremea cand juca?!
bijonee • 22 octombrie 2008, 12:24
gigi da-ti tu mai bine demisia din fotbalul romanesc
sorin • 22 octombrie 2008, 12:25
Dupa o fraza de genul…IL LAS SA SE INECE doar un nebun si un om fara pic de demnitate nu ar demisiona.
Lasand la o parte limitele lui Lacatus ca antrenor e momentul sa ramana in legenda si sa nu treaca in derizoriu. Mi ar parea rau sa ajung sa l fluier pe fostul fotbalis care in sufletul meu se confunda cu insusi fotbalul.
Sarjele lui pe dreapta m au facut sa vibrez pentru Steaua si sa ajung sa am nevoie de medicamente dupa meciul de ieri…
Laca…te implor ramai in inimile noastre ca ceea ce ai fost! un luptator si un om cu verticalitate!
Poate ca pretentiile noastre ca suporteri sunt prea mari, poate ca nu ai jucatorii care sa interpreteze partitura tactica pe care vrei sa o impui…dar azi in nenorocita de zi de azi…conteaza doar rezultatul!…si din pacate ultimele rezultate iti sunt defavorabile.
CreDulu Tolomac • 22 octombrie 2008, 12:25
LYON ASEARA SI-A ARATAT CLASA,CRED CA SI DACA INCERCA REAL ASEARA SA II TZINA PIEPT NU REUSEA.A PRINS O SEARA FANTASTICA,SI PANA LA URMA NU VAD DE CE NU AR FI FOST ASA?APARAREA STELEI AI GRESHIT CAM PREA MULT SI PREA USHOR PENTRU UN ASA NIVEL.CE NAIBA DE VINA ARE ACUM LACATUS…CHIAR NU INTELEG.PUN PARIU CA DACA STEAUA INVINGEA ASEARA…TOATA LOOMEA UITA DE LACA SI II RIDICAU PE JUCATORI IN SLAVI…ACUM..TOTI DAU IN LACATUS??DE CE???
TREZITI-VA INCUIATILOR
LACATUSH..CAPUL SUS
ZORRO • 22 octombrie 2008, 12:26
Nu acum e momentul !
Va dau in scris ca Steaua va intra in vrie daca pleaca Lacatus acum, indiferent cine ar veni, sau asigura interimatul !
Treaba voastra, ai mei joaca deseara !
andrei • 22 octombrie 2008, 12:27
dute tare laca am pierdut rusinos tare daca steaua dadea 10 goluri lyon dadea 12 si tot asa nu sunteti buni de nimic lasativa de fotbal
cio18 • 22 octombrie 2008, 12:27
Din ce vad eu cam toata lumea vrea k Becali sa plece dar ar putea sa imi spuna si mie cineva ce a facut steaua pana sa vina Becali? Cand era Paunescu ce faceam catigam un campionat si in UCL nu treceam nici de turul 2 dar sa ne mai gandim la calificare.Cel putin acum avem sansa sa vedem niste echipe de calibru chiar dak nu putem emite pretenti.Atat putem. Lacatus are si el o mare parte de vina. Oare el nu a vazut k semedo nu joaca nimic,oare de ce nu la schimbat pe ovidiu petre la pauza dak tot nu mai putea dar cea mai mare parte de vina o au jucatori. Marele Dayro Moreno nu a jucat nimik
TURISTUL • 22 octombrie 2008, 12:27
nu stiu ce mai este de spus.ma doare atat de tare ca nu cred ca am sa-mi mai revin curand.ma seaca situatia de la Steaua.ma doare ca Becali nu lasa antrenorii sa-si faca meseria.orice antrenor care vine la Steaua trebuie sa stie ca este o marioneta,asa va fi privit.
Toti cunoastem expresia „dai un ban ,da face” si asta se vede peste tot ;la masini,la mancare etc. S-a vazut si aseara ,BenzemA este magnific.Daca-l pui in balanta cantareste cat Steaua,Dinamo si Rapid .
NUMAI BINE.
alexander1212 • 22 octombrie 2008, 12:27
Ma bucur ca in sfarsit are si el un pic de demnitate si renunta acum cand nu ste prea tarziu.Lacatus vei ramane si sufletele noastre ca un adevarat idol dar ca antrenor se pare ca nu esti bun.Adu-l Gigi pe Protasov sau pe Ienei ca acestia pot salva STEAUA de la un dezastru.Daca verm sa prindem macar locul 3 in grupa adu pe unul din cei doi,si din iarna adu jucatori buni chiar si scumpi ca bani ai nu resturile menajere ale altor echipe care vor sa scape de ei.Da si 10 milioane pe un jucator daca este cazul si repatriaza-i pe Dica,Paraschiv,Thereau si alti care au plecat de la STEAUA te rugam fa ceva ca nu se mai poate asa,sper sa nu ajungem ca si rapid sa fim pe locul 11 in campionat fa ceva te rugam nu distruge echipa de tot Becali.FORZA STEAUA HAI STEAUA CA SE POATE SA REVENIM CE AM FOST
CreDulu Tolomac • 22 octombrie 2008, 12:28
CE VINA ARE LACUTUSH???PUN PARIU CA DIN 10…9..NICI MACAR NU STITI SA ARGUMENTATI…VAD CA REPETATI CA PROSTII ACEEASI POEZIE!!
LACATUSH E DE VINA CA RADOI NU A FACUT MARCAJ LA BENZEMA CUM TREBUIE???
LACATUS A FOST DE VINA CA LYONUL ARE 5-6 CLASE PESTE JUCATORII STELEI??
LACATUS A SCOS MAXIMUL CE SE PUTEA OBTINE.
SIGUR NU ERA LACATUS DE VINA…
****