TOLO.RO
TOLO.RO
EXCLUSIV GSP – MĂRTURIE
joi, 24 iulie 2008, 9:00
EXCLUSIV GSP – MĂRTURIE
Lupescu şi Florea sînt naş şi fin. Dar acum nu-şi mai vorbesc. Florea spune că Lupescu a vrut să-l influenţeze contra Stelei, iar Lupescu se dezice de omul pe care-l consideră suspect
Ca să îngropi o problemă, faci o comisie. Dacă faci două, iese rău. Rău de tot!
Duminică, şefii celor trei instanţe care au judecat Cazul Valiza, de Disciplină, de Apel şi de Arbitraj, au fost chemaţi în faţa a două comisii.
1. Prima a fost fondată chiar la dorinţa lui Sandu: „Verificaţi dacă eu am influenţat pe cineva!”, a spus şeful FRF. Preşedinte a fost numit Dragomir.
2. A doua trebuia să cerceteze de ce Disciplina şi Apelul au condamnat Steaua pentru corupţie, iar Arbitrajul a iertat-o. Şeful acesteia, sindicalistul Dumitru Costin, a absentat.
„TRAFIC DE INFLUENŢĂ LA CAF”
Vremea era bună, totul era pregătit. Pînă cînd în încăpere a intrat Daniel Florea, şeful de 36 de ani al CAF, instanţa care a schimbat primele două decizii, aruncînd lumea fotbalului în confuzie şi pe membrii ei sub acuza explicită a lui Mircea Sandu: „La CAF a fost vorba de trafic de influenţă!”.
„SE SPUNE CĂ AŢI LUAT BANI”
Asta nu s-a ştiut pînă azi. Dar chiar aşa a sunat dialogul dintre Sandu şi Florea, purtat la cîteva zile după decizia din 3 iulie. Întors de la Viena, după finala Europenelor, şeful FRF, însoţit de alţi apropiaţi, printre care Kassai şi Dumitru Mihalache, l-a chemat la FRF pe Florea.
– Sînt extrem de nemulţumit! Este o porcărie ceea ce s-a întîmplat!
– De ce, domnule preşedinte? V-am transmis prin avocatul FRF că voi judeca situaţia obiectiv.
– Obiectiv, domnule Florea?! La CAF a fost trafic de influenţă!
– De unde ştiţi, domnule preşedinte!
– Păi toată lumea ştie asta!
– Dacă vorbim pe supoziţii, domnule Sandu, vă pot spune şi eu că se spune că aţi luat o jumătate de milion de la Taher pentru ca Rapid să joace în locul Stelei în Ligă.
Şoc total! Niciodată în biroul lui Mircea Sandu nu s-a spus aşa ceva. Dar a urmat ceva mai grav.
TOT ÎN BIROUL LUI SANDU
Duminică, 20 iulie, acum patru zile
Comisiile se întrunesc în biroul lui Sandu, care nu e de faţă. Dragomir conduce dialogul. E audiat întîi Dan Marin Cernat, şeful Disciplinei. „E eronată decizia CAF?”. „Dacă Goga şi-a schimbat depoziţia dată nouă, atunci CAF putea să dea alt verdict”, zice Cernat.
E poftit Florea. Fost avocat, apoi judecător şi azi şeful corpului de Control la AVAS, intră în sală fără trac. Practic, e asimilat cu iertarea Stelei, iar adversarii celor din Ghencea au pus decizia pe seama cumpărării lui de către Becali. Florea ştie. Nu tresare.
Mai sînt acolo Patriţiu Abrudan, Adalbert Kassai şi Constantin Anghelache. Ultimul îl întreabă cum justifică diferenţa de decizii. „Am interpretat diferit probele”.
„ÎNCERCĂRI DE INFLUENŢARE”
Urmează partea trotil. Dragomir încearcă să afle dacă a fost influenţat.
– Domnule Dragomir, dacă vorbesc s-ar putea să vreţi să-mi puneţi alte întrebări decît cele la care v-aţi gîndit.
– Adică?
– Da, au fost încercări de influenţare! Dar din partea lui Ionuţ Lupescu şi a lui Mircea Sandu. Ei m-au sunat de mai multe ori, mai ales Ionuţ, care e şi naşul meu.
– ???
– Sandu mi-a spus clar că vrea ca decizia comisiilor de dinainte să rămînă intactă. Iar Lupescu m-a sunat de zeci de ori, ultima oară înainte de şedinţă, spunîndu-mi să amîn şedinţa, s-o suspend, dacă nu pot s-o las aşa.
– Hai, dom’le că Sandu a vrut să-ţi transmită punctul de vedere al Comitetului Executiv, nu a ţinut să te influenţeze!
Ultima replică îi aparţine lui Dragomir, uluit şi el! Nimeni nu a consemnat ceea ce a spus Florea, dar toţi cei prezenţi au auzit!
Apocalipsa fotbalului românesc | Bancheru • 24 iulie 2008, 16:33
[…] redactorul şef al Gazetei Sporturilor, Cătălin Tolontan face o investigaţie şi publică nişte materiale după care va curge sânge de corupt, asta-i sigur. Din investigaţia […]
daniel • 24 iulie 2008, 16:34
L-am ascultat pe Mircea Sandu la sport.ro si a declarat ca nu il da in judecata pe daniel florea.de ce? pentru ca stie ca spune adevarul.
va intra in curind florea la realitatea.nu ma asteptam ca prosport si sport.ro si deci trustul pro sa fie atit de partinitori.nu au nici o sursa deconspirata, in articol, dar il acuza pe becali de trafic de influenta.
este ceva putred in acest trust.gsp are probe, iar mircea sandu este in dificultate.ramine de vazut ce miscare vor face cei ce-l sustin, deoarece becali si-a facut multi dusmani in liga 1, asa cum a sustinut dragomir recent.are multe bube becali, dar in cazul asta nu este vinovat, nu l-a mituit pe florea.
daniel • 24 iulie 2008, 16:37
nu va mai luati de catalin tolontan, daniel florea a confirmat articolul din gsp.
este o proba in favoarea gsp.
Antena de pe blog • 24 iulie 2008, 16:37
E penibil daca astea le consideri mari dezvaluiri. E clar ca acest Florea – n-am mai auzit de el pana acum – are simpatii ros-albastre, ca sa nu zic mai mult. Iar faptul ca a dat in Lupescu direct, fara ocolisuri, desi e nasul sau, ma face sa simt o duhoare de mitic prin jurul lui, amestecata cu un miros urat de oaie. Sigur nu avea si o cutie de table prin birou? Aia a lui Netoiu, de-i place lui Jiji sa o aduca cu masina si doi bodyguarzi?
Pustiulica • 24 iulie 2008, 16:37
2 oameni de nimik sandu si lupescu , asta a fost rasplata pentru voturile alea de la Becali prin Condescu.Oricum o sa li se infunde si lor…
daniel • 24 iulie 2008, 16:47
nu este vorba de becali,ci de insanatosirea fotbalului romanesc.suporterii celorlalte echipe sa fie obiectivi.daca este adevarat ce spune florea, atunci inseamna ca totul este manipulare!!!!!!!!!
sa vedeti miine alte dezvaluiri!!!!!
Mutulika • 24 iulie 2008, 16:53
Dejeaba Florea asta pute a colorile ros-albastre.Se vede din avion ca e omul lui Gigi Becali.Si ma mira lucrul asta pt ca ma asteptam la Sandu’ Lupescu si Dragomir sa tzina si sa favorizeze Steaua si pe Becali.E corupt de Gigi si totushi nu itzeleg de ce se fac atatea comisii avem 3 comisii.Parerea mea ii ca o comisie trebuie facut din 3 oameni care sa stie regulamentul si sa judece doar dupa regulament fara favoritzii si fara oameni lu’ Becali.
daniel • 24 iulie 2008, 17:03
gsp si catalin tolontan trebuie sa il protejeze pe daniel florea. altfel, omul va fi sarificat ca un miel. asa este, a intrat in mijlocul unui razboi al altora.
cine se uita un pic la el, isi da seama imediat ca este un om corect.
Nickollas • 24 iulie 2008, 17:04
domnule tolontan… ca redactor de sport ce sunt iti spun direct … voi gazeta de kkt si Daniel Florea sunteti niste marionate ale lui jiji in razboiul lui cu FRF-ul. ai putea sa recunosti de unde ai vila in pipera… si de ce la cea din voluntari ai tercut pe altcineva la propietar???
in alergare dupa senzational va manjiti pe ochi cu niste bani si tu stii foarte bine cum e, la fel ca si vochin si georgescu. mai baieti nu mai imploscati cu noroi in noi, cititorii pt ca din ceea ce scrii nimic nu e adevarat… strategia asta pusa la punct de jiji… ca nu ajungeati voi la florea, jiji vi l-a adusw pe florea sa va dea cateva declaratii… e una de rasul lumii…
din pacate in jurul lui jiji sunt foarte multe persoane care nu stiu sa-ti tina gura si se aude… mai devreme sau mai tarziu va afla toata lumea ca gsp e ziarul lui jiji.
unul oarecare • 24 iulie 2008, 17:10
Aici e vorba de declaratia unui singur om, care nu aduce nicio dovada pentru cele spuse. Suntem indreptatiti sa credem ce vrem si, asa cum unii cred ca ceea ce spune Florea e adevarat, asa si eu cred ca totul e o facatura de-a lui Becali (asa cum cei doi “au colaborat” si in vederea luarii deciziei de a nu fi penalizata Steaua), ca sa isi spele imaginea dupa cazul “valiza”, deoarece urmeaza alegerile parlamentare peste cateva luni. Ceea ce prevad eu: Becali va urla pe la toate televiziunile ca a fost “lucrat”, probabil va intra si DNA-ul pe fir, dar dupa cateva luni (eventual dupa alegeri), apele se vor linisti. Inca o “galusca” aruncata in aer si inca 10000 de prosti care se bat sa o “inghita”. Eu nu pot decat sa rad de ignoranta multora dintre cei care posteaza aici. :)))))))))))))))))))))))))))))))))
nebunu’ • 24 iulie 2008, 17:16
Auzi ce zic unii ca gsp (Voiculescu)e condus de Becalii!!!!! dăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăă, ce aberatii
silvy • 24 iulie 2008, 17:23
Da, sunt intru totul de acord cu faptul ca se incearca, din rasputeri, tot felul de tertipuri, de stiri senzationale, pentru a se ascunde de fapt adevarul, si totodata, de a trece cu vederea BUBA mare a Stelei(cazul valiza). Se jignesc, se acuza, se iau la harta toti mai-marii fotbalului, tocmai pentru a scapa Steaua teafara. Stati linistiti, e tot o lucratura de-a lui Becali!!! Nu mai fiti asa de naivi! Becali-oierul conduce de departe destinele fotbalului romanesc!
vasim • 24 iulie 2008, 17:37
Tolontan respect pt interviu.
Din nefericire o sa vedeti ca nu se face nimic.
Dupa o asemenea dezvaluire intr-o tara civilizata Mircea Sandu era obligat sa isi de a demisia!!!
Iar daca nu ar fi fact-o sunt destule dovezi ca sa fie anchetat de catre autoritati!
E clar trafic de influentza!
Si e in afara legii!!
Si inca ceva nu va mai legati ca e un singur om pt ca Dragomir a confimat o parte s discutiei cel putin parte cu Lupescu.
Si Dragomir e un magar recunoaste doar ce vrea.
Dar de fata au sot si alte persoane care pot fi anchetate.
Cu cat autoritatiile se misca mai rapid cu atat sunt sansele mai mari sa il prinda pe Nasu pentru ca inca nu s-au inteles intre ei ce sa zica.
Iar oricum Florea poate sa fie supus la testul de minciuni sa se afle daca spune sau nu adevarul!
Eu sunt sigur ca spune adevarul in general.
Acum de ce dintr-o data s-a hotarat sa faca asta este clar ca cineva sta in spatele lui si dupa tacerea pe care o are Gigi nepermisa pt el se pare ca el e autorul moral al acestui scandal.
Indiferent de cauzele lui si cine a comandat asa ceva autoritatiile trebuie sa reactioneze si sa pedepseasca pe cei care sunt in afara legii!!!
Aici e DNA responsabil!!!
Daca Sandu ramen dupa un asemenea scandal la presedentia FRF atunci suntem o tara de cacat!!!
DNA fa-ti treaba sau patim ca Bulgaria ni se suspenda toate fondurile de la UE din cauza coruptiei de la noi!!!
Adi din Toronto • 24 iulie 2008, 17:47
Felicitari Catalin.
Este o placere sa te citesc.
Imaginea fotbalului la fel ca si a tarii noastre sunt jalnice in exterior.
Ceva se poate schimba, dar numai cu ajutorul unor oameni cu coloana vertebrala ca si tine.
F.R.F. este una din rusinile Romaniei.
Sandu ,Dragomir, precum si mai noii justitiari
Lupescu si Prunea sunt jalnici.Demisia lor este necesara.Dar dupa cum stim, ei nu au onoare.La fel ca si Becali.Ce rusine si ce caracter.
Mie scarba sa ma uit la sport si sa vad aceste sinistre personaje.
Multa sanatate Catalin.
Cu respect Adrian Muresan
bram • 24 iulie 2008, 17:49
tolo, voi sunteti siguri ca asa au sunat dialogurile la comisii? Aveti fisiere audio? Pentru ca, daca este asa, dupa parerea mea ce au facut Lupescu si M. Sandu este mai grav decat posibila premiere a celor de la U Cluj. Si daca d-nul Florea dovedeste cele spuse atunci domnii de mai sus pot fi acuzati si judecati de coruptie si trafic de influenta. Si condamnati pentru asta. Daca tot sustineti sa vreti sa curatam (aici ma refer la toti suporterii acestui joc) fotbalul, va rog sa nu lasati cazul sa se raceasca si sa se treaca in uitare. Mergeti pana in panzele albe, pana la aflarea adevarului pentru ca ce a marturisit d-nul Florea este foarte grav. Si este un om care stie ce-i aia justitie daca este sa ne uitam la formatia sa profesionala. Pana la sfarsit!
cfr-ista • 24 iulie 2008, 18:16
cu fiecare postare in plus ii intra 100 de euro in cont :))) florea ala e corupt!!!! degeaba va luptati cu morile de vant ca nu are rost!!!!ma bucur pt. sandu ca incepe sa-si dea seama ca becali e un corupt!!!
vendetta_cj • 24 iulie 2008, 18:23
100 fix?nici un cent in plus sau minus? i-ai verificat contul? i-l administrezi tu? eu ma bucur k si-a dat seama lumea k sandu e principalul vinovat al debandadei din fotbal..eu tin intra-adevar cu steaua dar asta nu inseamna k trebuie sa afirm k e borcea corupt..imi manifest afinitatea fata de o echipa intr-un mod mai intelept..tin cu steaua k si echipa, nu cu becali!in plus, din moment ce uefa i-a permis stelei sa participe in liga nu inteleg rostul acuzatiilor lui sandu la adresa lui florea..si membrii uefa au gresit?
cfr-ista • 24 iulie 2008, 18:31
si daca tii cu steaua inseamna ca-ti convine cand castiga la masa verde nu???:)))nu uefa judeca echipa!!!uefa ia decizii in functie de ceea ce decid comisiile din tara!!!!
unoltean • 24 iulie 2008, 18:36
Bai Nickollas, daca esti redactor de sport cum zici, ar trebui sa stii si tu ca se zice marionete nu marionate sau improscati, nu imploscati…fii mai atent prietene, ca risti sa nu te credem…:d
cfr-ista • 24 iulie 2008, 18:42
:)))) cea mai tare chestie pe care am auzit-o :)))) tolontan subordonatul lui gigi :)))) ce tare suna :))))
unoltean • 24 iulie 2008, 18:52
Caile Ferate Romane…hmm..astia cica o sa ia campionatul in fiecare an de-acum incolo…:))…ca ei nu folosesc valize…:)))
@Catalin Tolontan • 24 iulie 2008, 19:06
Catalin, ai auzit de „evidence based” jurnalistica ? Este un principiu imprumutat din stiinta, aplicat in ultimele decenii in medicina si nu in ultimul rand in jurnalistica de calitate.
Acuma, tu iti intitulezi articolul: „Investigatie”..din cate stiu eu si din cate mi se pare mie normal este ca dupa ce ai ascultat toate asa zisele marturii ai tuturor celor implicati, trebuie ca apoi sa analizezi cat de adevarate sunt aceste marturii, sa faci o analiza si apoi sa publici concluziile. Dar in nici un caz sa te arunci cu titluri de-o schioapa in care prezinti niste prostii. Ceea ce faci este opusul a „evidence based” si se numeste barfa jurnalistica sau: tabloid. Probabil ca asta este nivelul acestui blog, atunci este OK, dar nu te prezenta ca ziarist de investigatii sau ziarist cu pretentii pt ca NU te ridici de la nivelul de TABLOID.
Singurul lucru la care contribui cu adevarat este mentinerea scandalului, si nimic mai mult.
Nu ai nici cea mai mica valoare adaugata in cautarea adevarului sau rezolvarea unor probleme structurale din fotbal.
Esti o mare dezamagire. Nu-mi fac iluzii ca-ti vei insusi aceasta critica, nu esti genul ! Cineva care-si asuma critica este acela care in timp creste valoric, ceea ce tie iti lipseste…din contra, articolele tale sunt pe zi ce trece mai pline de barfe si lipsite de continut.
cfr-ista • 24 iulie 2008, 19:13
pai da, nu folosesc valize!!!sau ai tu probe???? la gigi exista si probe si tot e nevinovat!!!interesant!!! :))))
unoltean • 24 iulie 2008, 19:19
Pai nu folosesc draga, pt ca sunt mai avansati…ei baga direct in cont, Gigi a vrut sa se laude ca are valiza din piele de oaie….:))))))
Mircea @ Catalin Tolontan • 24 iulie 2008, 19:32
Cica „gazeta publica alte fapte necunoscute…” hi hi hi
Iar aceste fapte se reduc la niste declaratii luate drept de „marturii” de catre bravii jurnalisti.
Pai Cataline, care-i diferenta intre declaratie si fapt ? Un fapt este, asa cum ti-am scris si mai inainte ceva care este „evidence based”. Declaratiile sunt in niste vorbe fara nici un fel de acoperire a unor oameni care-s din mai multe puncte de vedere influentati sau au interese.
Tabloid, tabloid, tabloid…
gong • 24 iulie 2008, 19:43
daca nu se lasa cu ani grei de puscarie pt cineva tot degeaba
unoltean • 24 iulie 2008, 19:46
Pt oamenii de rand, principiul ala de care n-a auzit nimeni nu intereseaza…nea Gheorghe cand cumpara ziaru intelege ca iar fac astia ai dracu magarii…problema nu e asta, ca toata lumea stie ca fac…dar care e modalitatea sa-i dam la o parte…desi e greu de crezut…pacat ca mai apar cate unii care nu vad padurea de copaci si-i injura pe altii care se straduiesc sa mai faca ceva..
cfr-ista • 24 iulie 2008, 19:50
probabil valiza aceea va fi marca inregistrata acum :)))
Mircea • 24 iulie 2008, 19:58
@un oltean
Probabil, dar Tolontan se face vinovat de lipsa de profesionalism; un profesionalism care – culmea culmilor – il cere federatiei de fotbal…hi hi hi !
Eu l-as lua pe Tolontan si l-as pune sa faca stagiatura la un cotidian adevarat din Europa, pt ca lectia jurnalismului de calitate NU O ARE. Este ca si cum si-a facut ucenicia la tabloids de genul: The Sun.
Ma rog, asta este nivelul lui. Dar acum stiu ce caut cand accesez gsp.ro: caut distractie, barfa, in nici un caz calitate.
Este o magarie mare ca se uita tocmai chestia de tentativa de mita. Dar, yep…se pare ca behaiturile si regetele lui becali au castigat…trist dar adevarat.
Nu-l apar pe mircea sandu sau altul din federatie dar este atat de evident ca se incearca deplasarea atentiei de unde trebuie…
cfr-ista • 24 iulie 2008, 20:00
cred ca tot scandalul acesta a ajuns prea departe!!!cand a fost problema cu cea bricheta cu toate ca nu am fost de acord pentru ca nu e singurul stadion pe care s-au aruncat obiecte,am acceptat decizia aceea!!!aici e vorba de o problema mult mai grava si nici macar o sanctiune!!!interesant nu???sunt sigura ca exista si probe si chiar nu pot sa inteleg decizia asta!!!florea spunea ca nu e impotriva regulamentului!!!atunci sa vad articolul in care scrie ca este perfect regulamentar sa motivezi adversarele sa” joace corect”!!!!asta ma intereseaza pe mine!!!sa-si motiveze omul asta decizia!!!!
costa • 24 iulie 2008, 20:07
:)))
mare descoperire :))
asta cica e bomba de presa… :))
domnule tolontan…nu cumva articolul e comandat de nea dragomir?!!!
nu cumva voua de la gsptv ..va trebuie ceva meciuri de transmis…iar nea mitica va pune ceva bete in roate??
parerea mea ca ce faceti acu e „prostitutie ” ziaristica…
si nu cereti dovezi sa va dau…ca si dumneavoastra domnule totlontan…nu veniti cu dovezi…
ci veniti cu un „nea omu” florea sau cum ai mai zice…om care nici 2 vorbe nu le poate lega bine….
VENITI CU DOVEZI NU CU BALIVERNE :))
unoltean • 24 iulie 2008, 20:08
N-ai inteles, tocmai asta e..ca nu scrie…deci se poate interpreta…
costa • 24 iulie 2008, 20:14
asteapta si ai sa vezi cum nea mitica ..dupa acest”mari dezvaluiri” isi schimba radical optica in privinta transmisiilot tv ale meciurilor din campionat :))
sunt gata sa bat pariu :))
MOTAN • 24 iulie 2008, 20:49
Tolontane, te stiu baiat destept. Parerea ta care este? Cine crezi ca nu a respectat regulamentul in aceasta decizie? Sa nu-mi spui ca toti si sa te speli pe maini, scrie concret, nu in general.
Ceea ce nu inteleg cel mai mult este pe cati bani finul isi poate ingropa nasul (chiar daca are dreptate)?
nebunu’ • 24 iulie 2008, 20:53
„Hai, dom’le că Sandu a vrut să-ţi transmită punctul de vedere al Comitetului Executiv, nu a ţinut să te influenţeze!” – e GENIALA fraza asta!!!
nelone • 24 iulie 2008, 21:00
d-le tolontan ,incepe campionatul arbitrii vor gresi iarasi va rog sa faceti un clasament fara aceste greseli ca si cum arbitrii ar fi arbitri si sa vedem la final ce va iesi
2449 • 24 iulie 2008, 21:01
la fel ca ieri, penibil.
un fan fotbal • 24 iulie 2008, 21:02
Stimate d-le Catalin: te apreciez foarte mult dar de o luna „ai luat-o razna”/esti o dezamagire, nu vreau sa ajungi „tifonul” oierului prin care isi strecoara laptele.
Catalin, sa presupunem ca m.sandu si lupescu au „intervenit”, dar tu nu crezi ca acolo nu este un act de coruptie?cineva primeste bani sa joace corect, dar crezi ca dupa aceea „nu se simte” si o „lasa moale” la meciul urmator…
VS, CT,CJ,rapid si ceilalti „tipa” degeaba?
INVESTIGATIE faci tu?/.nu esti aparatorul celui mai negativ personaj din fotbal.Daca ai avea „taria si coloana” lui boanchis ar fi super, dar nu, tu esti patat de „cascavalul” ciobanului, ceva te”leaga de el”.
Nu il apreciez nici pe m.sandu:el a tolerat un sistem, care in final il va distruge.pacat ca vom pierde imaginea la uefa.
vreau sa iti revii, te apreciez, dar arata ca esti „barbat” in relatia cu g.b., nu sluga.
Vreau ca ceilalti colegi ai tai sa te „traga de urechi/tasta”.succes/sper sa citesti.
www.craiova4all.ro • 24 iulie 2008, 21:04
penibil …. visit : craiova4all.ro
www.craiova4all.ro • 24 iulie 2008, 21:05
pacat de suporteri …. http://www.craiova4all.ro … sa mergem la teatru !!!
AlaAlbastru • 24 iulie 2008, 21:17
Ce-i Tolontane, iar ti-a dat becali o „prima” ca sa scrii ceva sa incerci sa-i mai scoti putin din ra/hat pe spur/ca/tii care stau in el pina-n git inca din vremea cind i-au avortat bol/she/vi/cii in fotbalul romanesc? desfiintati-i pe spur/cati ca altfel nu mai vedem noi fotbal si competitie cit vor fi si vor salashui seca/tu/rile astea de la cimitir.
romaniainedit • 24 iulie 2008, 21:24
E timpul ca adevarul sa apara in fotbalul romanesc , avand in vedere purcoiul de bani pe care o sa-l plateasca RCS si GSP Antena !
Da-le tare la turloaie domnule Tolontan , pana nu te fluiera publicul pentru lipsa de impartialitate !
Este bine ca dumneata arati dedebsutburile din fotbalul romanesc , pentru ca dupa ce treci de suprafata e numai jeg si coruptie !
Pascucio • 24 iulie 2008, 21:24
Mdea,ati descoperit apa calda…si mersul pe jos…pfff,ce joc murdar faci,Tolooooo…ce descoperiri senzationale…cred ca gsptv asta va fi un otv cu mult fotbal in loc de elodia,cu jmecheri cu j,cu mitica,cu gigel,cu nasu,cu porcii de arbitrii…CUM TE POTI NUMI JURNALIST???SI DE SPORT?????!!!!NU MERITATI DOI BANI PT MIZERIA ASTA!!!CARE SUNT MA TOLOMACULE FAPTELE INITIALE?MAI INTERESEAZA PE CINEVA???VENITI CU BLUFF-UL ASTA???ASCULTA,TINERE,CU MIZERIA ASTA DE „INVESTIGATIE” MA OBLIGI SA NU MAI AM NICI CEL MAI MIC INTERES SA CITESC PSEUDOZIARUL DIN CARE FACI PARTE!!SI SA FIE CLAR:ORICAT SCORMONITI VOI RAHATUL,MISERUPE DE gsptv!!
birlicu • 24 iulie 2008, 21:33
cei care l-au audiat pe Dl Florea ca si pe ceilalti ,nu pot sa creada ca toti cei care au venit in fata lor la audieri ,au inregistrat totul ,asadar ,in atari conditii ,DNA si procuratura ,au din acest moment mult material de lucru …crede-ati ca Florea si ceilalti sunt niscaiva prosti si 4-5 cirli burli desteptii pamintului ?
Acum sa vedeti voi ce o sa zica UEFA !!!…
nelu mihaiu • 24 iulie 2008, 21:42
mircea sandu si-a aratat clar parerea inca de la meciul dinamo -steaua cand a insistat sa-l delege pe tudor care a avut sarcina clara , cu cine sa traga , si cand a dat ordin la acel meci sa-l suspende pe goian pe nedrept.
acum este clar ca face totul impotriva stelei
AlbAlbastru • 24 iulie 2008, 21:51
@NeluMihaiu. Mihaiule vezi draga ca s-a facut ziua si tu inca visezi. Sandu a fost pro steaua mai mult ca orice ca altfel ati fi fost retrogradati pentru hotie minciuna si blat de mult. Si nu ati fi avut cistig de cauza in „cazul bricheta”. Asta in mod sigur. Asa ca nu mai fiti voi ipocriti si perversi ca ne-am saturat de dezinformarile si minciunile voastre au*ro*la*cilor inca din 1947…’ti-ai drecu’ de comunisti im*pu*titi.
Stanley • 24 iulie 2008, 22:08
ba da ce m-am saturat de mizeriile astea si voi vreti sa mai si platesc pt asa ceva ???????pt un fotbal de”desene animate” pt coruptie,pt arbitraje dubioase,pt jocuri de culise murdare,pt niste fotbalisti de dau cu stangu in dreptu????pt asta sa platesc eu? hahahahaha ce gluma buna gsp tv hai lasa-ma cred ca ati facut o investitie proasta dragii mei
francu calin • 24 iulie 2008, 22:27
ce cauta oameni ca anghelache [ sustinator al rapidului ] si alti ca el cu diferte afinitati pentru anumite echipe sa judece un club ca steaua. dl. tolontan aveti dreptate asemenea mirsavii se petrec tot timpul , se stia de la inceputul returului ca cfr. v-a lua campionatul asta ere dorinta frf. si a marelui presedinte nasul. la comisi sint numai anti stelisti , toate sint construite pe prietenii nu au independenta. de cind stimularea unei echipe sa joace corect e coruptie , e strigator la cer ce faceti voi ziaristi . a-ti facut aceelasi lucru dv. si colegii dv. prin ideea de a stimula filanda , de ce atunci era o idee buna si acum e una rea. de ce nu sustineti aceasta idee de stimulare dar facuta sub forma legale. pai va spun eu de ce : pentru ca unele echipe sint deranjate de aceste stimulari fiinca nu mai pot cistiga anumite meciuri sau sint obligate de a pulsa mai mult, astfel ca nu mai pot face aranjamente asa usor. si dv. credeti ca doar becali face astfel de stimulari, trebuie sa fi naiv sa crezi una ca asta , numai ca ceilalti fac pe sub ascuns si tac. [de ce iasul nu a invins niciodata pe dinamo , iar cind joaca cu steaua se daruiesc pina la sacrificiu . acest lucru nu se face fara a fi stimulati , insa in acest caz eu cred ca iasul e o echipa care trage pentru dinamo – o sa vedeti si in acest an ce meciuri o sa faca iasul cu dinamo].anul trecut in retur s-a creat o coalitie imorala impotriva stelei dar nici un ziarist nu a sesizat-o.ce cauta lupescu si prunea la frf. doi dinamovisti , influenteaza comisiile sa i-a masuri impotriva stelei e posibil asa ceva. ar trebui destituita toata frf. dupa toate aceste dezvaluiri,si inlocuita cu oameni noi care sa nu aiba simpati sau prieteni in lumea fotbalului, altfel nu avem nici o sansa sa incepem curatirea fotbalului rominesc.
jan • 24 iulie 2008, 22:33
toata liga 1 ar fi fost retrogradata daca ar fi existat cea mai mica dorinta de a eradica hotia si minciuna. jumatate din conducatorii ligii 1, ai federatiei si ai lpf ar fi acum la bulau iar jumatatea cealalta ar fi probabil disparuti precum Omar Haysam.
IQ • 24 iulie 2008, 22:39
Sunteti tari la povesti, totusi ce reiese de aici este ca un om a acuzat pe cineva ca a incercat sa-l influenteze in defavoarea stelei. Daca clubul din ghencea a fost amendat si penalizat pe baza unei declaratii a unui fotbalist oarecare, nu putem face acelasi lucru cu mircea sandu sau lupescu pe baza acestei declaratii, a unui jurist??? Mai ales ca mrcea sandu a si spus lucrul acesta, ca isi va da demisia daca vor fi aduse probe, ce-i drept de alta comisie? PS: Ce numar de telefon are Raluca, nea Mircea? E loc?