INVESTIGAŢIE / „Lupescu m-a sunat chiar înainte de CAF”

EXCLUSIV GSP – MĂRTURIE 

joi, 24 iulie 2008, 9:00

EXCLUSIV GSP – MĂRTURIE 

Lupescu şi Florea sînt naş şi fin. Dar acum nu-şi mai vorbesc. Florea spune că Lupescu a vrut să-l influenţeze contra Stelei, iar Lupescu se dezice de omul pe care-l consideră suspect

Ca să îngropi o problemă, faci o comisie. Dacă faci două, iese rău. Rău de tot!

Duminică, şefii celor trei instanţe care au judecat Cazul Valiza, de Disciplină, de Apel şi de Arbitraj, au fost chemaţi în faţa a două comisii.

1. Prima a fost fondată chiar la dorinţa lui Sandu: „Verificaţi dacă eu am influenţat pe cineva!”, a spus şeful FRF. Preşedinte a fost numit Dragomir.

2. A doua trebuia să cerceteze de ce Disciplina şi Apelul au condamnat Steaua pentru corupţie, iar Arbitrajul a iertat-o. Şeful acesteia, sindicalistul Dumitru Costin, a absentat.

„TRAFIC DE INFLUENŢĂ LA CAF”
Vremea era bună, totul era pregătit. Pînă cînd în încăpere a intrat Daniel Florea, şeful de 36 de ani al CAF, instanţa care a schimbat primele două decizii, aruncînd lumea fotbalului în confuzie şi pe membrii ei sub acuza explicită a lui Mircea Sandu: „La CAF a fost vorba de trafic de influenţă!”.

„SE SPUNE CĂ AŢI LUAT BANI”
Asta nu s-a ştiut pînă azi. Dar chiar aşa a sunat dialogul dintre Sandu şi Florea, purtat la cîteva zile după decizia din 3 iulie. Întors de la Viena, după finala Europenelor, şeful FRF, însoţit de alţi apropiaţi, printre care Kassai şi Dumitru Mihalache, l-a chemat la FRF pe Florea.

– Sînt extrem de nemulţumit! Este o porcărie ceea ce s-a întîmplat!
– De ce, domnule preşedinte? V-am transmis prin avocatul FRF că voi judeca situaţia obiectiv.

– Obiectiv, domnule Florea?! La CAF a fost trafic de influenţă!
– De unde ştiţi, domnule preşedinte!

– Păi toată lumea ştie asta!
– Dacă vorbim pe supoziţii, domnule Sandu, vă pot spune şi eu că se spune că aţi luat o jumătate de milion de la Taher pentru ca Rapid să joace în locul Stelei în Ligă.

Şoc total! Niciodată în biroul lui Mircea Sandu nu s-a spus aşa ceva. Dar a urmat ceva mai grav.

TOT ÎN BIROUL LUI SANDU
Duminică, 20 iulie, acum patru zile
Comisiile se întrunesc în biroul lui Sandu, care nu e de faţă. Dragomir conduce dialogul. E audiat întîi Dan Marin Cernat, şeful Disciplinei. „E eronată decizia CAF?”. „Dacă Goga şi-a schimbat depoziţia dată nouă, atunci CAF putea să dea alt verdict”, zice Cernat.

E poftit Florea. Fost avocat, apoi judecător şi azi şeful corpului de Control la AVAS, intră în sală fără trac. Practic, e asimilat cu iertarea Stelei, iar adversarii celor din Ghencea au pus decizia pe seama cumpărării lui de către Becali. Florea ştie. Nu tresare.

Mai sînt acolo Patriţiu Abrudan, Adalbert Kassai şi Constantin Anghelache. Ultimul îl întreabă cum justifică diferenţa de decizii. „Am interpretat diferit probele”.

„ÎNCERCĂRI DE INFLUENŢARE”
Urmează partea trotil. Dragomir încearcă să afle dacă a fost influenţat.
– Domnule Dragomir, dacă vorbesc s-ar putea să vreţi să-mi puneţi alte întrebări decît cele la care v-aţi gîndit.

– Adică?
– Da, au fost încercări de influenţare! Dar din partea lui Ionuţ Lupescu şi a lui Mircea Sandu. Ei m-au sunat de mai multe ori, mai ales Ionuţ, care e şi naşul meu.

– ???
– Sandu mi-a spus clar că vrea ca decizia comisiilor de dinainte să rămînă intactă. Iar Lupescu m-a sunat de zeci de ori, ultima oară înainte de şedinţă, spunîndu-mi să amîn şedinţa, s-o suspend, dacă nu pot s-o las aşa.

– Hai, dom’le că Sandu a vrut să-ţi transmită punctul de vedere al Comitetului Executiv, nu a ţinut să te influenţeze!

Ultima replică îi aparţine lui Dragomir, uluit şi el! Nimeni nu a consemnat ceea ce a spus Florea, dar toţi cei prezenţi au auzit!

Comentarii (324)Adaugă comentariu

Liviu  •  24 iulie 2008, 10:04

hm, daca nu o dai la intors zilele urmatoare, poate-mi schimb parerea ….

mos Califar  •  24 iulie 2008, 10:08

Si? Ce e nou in asta ? Ii credeati pe Sandu , Lupescu si Mitica fete mari ?

bebe  •  24 iulie 2008, 10:11

trebuia si steaua sanctionata pt ce a facut tot returu.se vedea cum arbitrii inchideau ochii la intrarile dure ale lui radoi,n-au vazut niste offside-uri. Dar cel mai caraghios si mai prost „actor” este acel alexandru deaconu kre asculta de jucatorii unei echipe in loc sa fie suveran.Daca chiar l-a durut lovitura primita, nu ar fi cazut dupa 5pasi ci imediat. FZR4ERVER!!!

dadu  •  24 iulie 2008, 10:12

GSP CA LA OTV:))))

hostile intent  •  24 iulie 2008, 10:12

e prea grav ceea ce s-a scris aici … trebuie sa existe probe … cea mai plauzibila ar fi inregistrarea audio … jos cu mafia … jos cu Sandu si Dragomr … la parnaie cu ei daca au ajuns in asemenea hal !!!!

momo  •  24 iulie 2008, 10:13

La noi fotbalul se joaca mai mult prin birouri decat pe teren. E o goana dupa banii lui Taher, Becali, Pascani.

bobo_rapid  •  24 iulie 2008, 10:13

Sunteti niste hoti si talhari !!!
Ati stricat fotbalul romanesc !!!
Gigi Becali = Valentin Ceausescu
Mircea Sandu = Nicolae Ceausescu al fotbalului
Nu am cuvinte sa mai spun despre aceste mizerii !!!

mdeaaa  •  24 iulie 2008, 10:14

adevarul e ca pe domnul tolontan lam vb de rau de multe ori si pe gsp si pe rcs rds si pe moulti….. dar cititi si voi articolele de pe celalalt ziar sportiv despre cazul „valiza” sa vedeti acolo aberatii…. mdea ce sa mai vb e clar aia sunt pe langa grav…… numai din auzite, din mintea lor bolnava, numai ziaristi sportivi in tara asta…..

SUD  •  24 iulie 2008, 10:14

dati-ne fotbalul inapoi
asta este un gunoi….

razvan  •  24 iulie 2008, 10:15

Nu conteaza ce lucruri necurate ar fi facut Steaua sau nu….conteaza ca Sandu si Lupescu ar fi incercat sa manipuleze clasamentul final obtinind avantaje ,de orice natura ar fi ele.

Alex  •  24 iulie 2008, 10:17

Incredibil….uite cine facea gura….ca steaua blatuie ca ciobanul in sus in jos…..ce rusine…..rapid cinstea intruchipata.

Bv. d-le Tolontan!

s3ven  •  24 iulie 2008, 10:17

Deci chiar nu imi vine sa cred ca puneti botul la asa ceva :O s-a trezit Florea (care stim noi cum a ajuns acolo si ex-functiile sale) sa vorbeasca …si din camera aia cine ia zis tot la tolontan florea ??? mai laso nabii de treaba.

@ Pt fanii infocati ai stelei care tot injura aiurea

aveti dreptate ca Rapid a facut figuratie la cluj inafara de Coman , Lazar si Boya sau ca unele meciuri ale cfr au fost dubioase dar meciurile voastre cu Craiova , Otelul,Gloria Bistrita , Urziceni , Cfr cluj astea is numa din retur , de cel cu Rapid nu pomenesc pt prostia tiganilor care ne-au invadat tribunele doar ca sa faca un leu de pe copos & co
Sa aveti o zi buna cu toate codurile astea galbene si portocalii 🙂

dadu  •  24 iulie 2008, 10:17

INVESTIGATIE?CE POMPOS SUNA!DE FAPT CRED CA A FOST O MICUTZA „SIFONARE” DE A LUI MILITZICA DRAGOMIR, LA CARE TU AI PUS BOTICU’ RAPID SI AI PUBLICAT-O ASA CUM TI-A FOST SERVITA.

AIA CU „INVWESTIGATIA” LAS-O MAI MOALE CATALINE…TE FACI DE RAS…

Sandu Marian  •  24 iulie 2008, 10:21

Sunteti niste hoti toti din federatie si niste hahalere ha ha ha.

rocky  •  24 iulie 2008, 10:25

tolo,esti un las si un nemernic. citi bani ti-a dat gigi sa-i iei apararea. parca afi ciutacau de la jurnalul. si apropo cind liga I a fost la kanal, atunci ai urlat ca nu vede nimeni meciurile. acuma ca e la voi, taci ca ala in cucuruz. stii cum se spune. interesul poarta fesul. si cazul bricheta, nimic de ea? ca tot steaua a fost beneficira ei.

UnGand  •  24 iulie 2008, 10:26

ca domnul florea a fost inteles cu becali reiese din chiar declaratia ultimului ca a fost destept si a fortat ca sedinta sa aiba loc in lipsa lui mircea sandu.
dar se sare peste un alt aspect – ca este o cearta intre fosti parteneri de intelegeri. vezi cazul bricheta,care a ramas decizie singulara, desi incidente de gen au mai fost dupa acea (doar in ultima etapa de exemplu au fost cel putin doua meciuri cu probleme similare: la galati si la cluj)si care a fost in folosul reclamantului de azi.
dar ar fi osolutie la indemana-numirea unui judecator sportiv pe langa Inalta curte de casatie, care saptamanal sa judece, dupa legile sportului romanesc cauzele in ultima instanta.
a. ar mai fi vechiul proverb cu hotul care striga cel mai tare hotul…….

POMANA cfr  •  24 iulie 2008, 10:27

Eeee altceva.
Incepi sa-ti revii?
Cand ai meritat sa te critic, am facut-o.
Acum meriti sa fii laudat.

… Si uite asa a ramas NASU fara jumatate de milion de euro. Dar, nu-l plangem noi pe arogantul care se lauda ca s-a noscut la km. zero.

corleone  •  24 iulie 2008, 10:27

la puscarie cu Sandu , Lupescu ,Dragomir pana nu scapam de ei nu vom avea un fotbal curat !!!!!

moreni  •  24 iulie 2008, 10:28

acum sunt doua variante: ori e domnul florea avocatul perfect care judeca totul obiectiv, ori e omul de inaintare al cuiva…

TAViX  •  24 iulie 2008, 10:30

Nici nu ma obosesc sa mai comentez aiurea. Tot aia e. La noi pana nu-i executa ca pe Ceausescu pe alde dragomir, sandu, TOT clanul becali, copos, taher, paszany si restul mafiotilor si infractorilor din fotbalul romanesc, nimic nu se va schimba in bine. Pana atunci, noi ne batem gura de pomana si ne omoram aiurea celulele nervoase…

Inginerul  •  24 iulie 2008, 10:30

Aceasta este o mare mascarada a Nasului si a lui Corleone Mitica, nu cumva sa credeti ca Lupescu este marele peste, dimpotriva este cel mai mic dintre ei,marii hoti vor ramane nepatati.

sylver  •  24 iulie 2008, 10:31

d-nule tolontan toate aceste fapte (parere personala)mie imi par reale si FRF are partea de vina in cazul valiza ca nu erau hotarati de unde sa i-a asa sa ajuns ca steaua sa ii ajunga pe cfr: ori il lua cfr si steaua pe doi , ori lua steaua si cfr pe doi dar a venit si rapid care a incurcat tot si a vrut locul stelei si asta era singura solutie asa s-a ajuns aici , dar tin sa iti reamintesc ca la momentul valiza ai dat cat ai putut in steaua in becali si in tot ce misca ca si stelist . Ai mai dat si in cei de la U Cluj ca vezi doamne trebuiesc decapitati si acu iti pui intrebari nu cumva a fost si altceva (timpul va rezolva ,totul va iesi la iveala dar trebuie sa ai rabdare si sa nu te mai arunci ca si sacalul pe prada ) , nu am spus ca sunt nevinovati dar sa lasam justitia sa isi faca datoria . Tin sa iti scriu ca (parere personala ) si cfr cluj este vinovata de situatia creata si sa nu crezi ca campionatul se va castiga sau a fost castigat cinstit atata timp cat va fi M.S si cel care pe care el il promoveaza acum ionut lupescu. Datorita unor prietenii cred ca a venit randul rapidului la titlu sau a stelei daca acei oameni vor sa repare ceva in anumite relatii . Personal traiesc cu speranta ca titlu sa fie castigat numai pe teren am doar 33 de ani si sper ca voi prinde acel campionat care se va castiga corect de echipele care au acest drept nu conteaza care atata timp cat este spectacol .ECHIPELE care au castigat campionatele din 1997 si pana in prezent au fost clienti de atunci consider ca este haos in fotbal de ce nu si inainte ca nu se putea si steaua chiar a fost buna tot de atunci nu am mai avut treaba in cupele europene cativa ani. Asa ca tot inainte speranta moare ultima .

dorinel  •  24 iulie 2008, 10:33

O intrebare pentru toti papagalii,care o tot dau cu decizia din cazul bricheta:de ce nu a mers Copos la Laussane daca aveti asa mare dreptate ciorecsilor?Se temea ca nu cumva sa ia o suspendare si in europa,avand in vedere antecedentele?Va tot intrebati cum ar fi putut mitui copos pe cineva din federatie,pai asta a taiat curentul cu PSG,ce draq.

micu  •  24 iulie 2008, 10:33

eu nu inteleg unde a intrat taher pe fir, faptul ca el a fost implicat e o simpla afirmatie aruncata in vant. unii cred acum ca rapid a influentat comisiile hahahaa :)), rapid face numai hotii, blaturi si alte aranjamente, dar niciodata nu a reusit sa isi indeplineasca obiectivul, cum se explica acest fapt.
dar pana la a specula o interventie din alta parte in acest caz, trebuie sa intelegem ca dupa regulamentul in vigoare steaua trebuia sanctionata. procurorul care instrumenteaza acest caz a declarat clar ca banii urmau sa fie pentru u cluj, dar ca s-ar putea sa nu fie caz penal.

xulescu  •  24 iulie 2008, 10:41

@sirnorbi daca nu te duce capul sa spui ceva care sa aiba logica, mai bine nu mai vorbi. Daca ii dai bani cuiva, chiar si pentru a juca corect, iar el accepta, atunci poti sa-i dai bani si ca sa nu joace corect 😉

ervfr  •  24 iulie 2008, 10:41

VREM FOTBAL NU VALIZE SI DECIZII! FOTBAL!!!!!

http://fanfotbal.wordpress.com  •  24 iulie 2008, 10:41

Haideti sa fim seriosi. Gigi Becali nu merita suspendat pentru ca a avut intentia de a da bani unei echipe sa joace corect. Nu mi se pare normal. Daca era invers, sa nu joace fotbal atunci se merita retrogradarea si suspendare pe viata.

pe fanfotbal.wordpress.com gasiti top 10 transferuri ale verii.

Vlase  •  24 iulie 2008, 10:48

Toata ciuma fotbalului romanesc este in FRF (cu exceptia unora). Mie personal mi-ar fi rusine ca tot timpul sa fiu asemanat cu un hot si cu „caracatita”, dar astia de la FRF au grosimea obrazului cat talpa bocancului rusesc…asa ca ii doare la basca de ce cred altii…atata timp cat la ei este si painea si tacamurile.
Naspa fotbalul in Romania.

Valy  •  24 iulie 2008, 10:49

N-ai cu cine domne’….NISTE TZARANI !! Oricum, ce mizerie de campionat a ajuns cel Romanesc, e incredibil. Peste tot sunt interese, TOTZI IAU SPAGA. Chiar daca este dinamovist am avut incredere in lupescu ca o sa schimbe ceva. N-ai cu cine…Asa cum si marele Dorinel a facut blat pt Steaua anul trecut, pe cand era la Vaslui…Asa cum Gica Popescu a facut evaziune de 1.000.000 Euro…Nu mai exista oameni cu coloana vertebrala in fotbal. Si noi mergem la meciuri, ne agitam, punem suflet, facem steaguri, facem coregrafii, suferim alaturi de echipa favorita….Tare prosti mai suntem…

stelistu’  •  24 iulie 2008, 10:50

pana nu dispar Sandu,Dumitru,Lupescu,Prunea si toata clica nu reusim sa iesim din mizeria asta!

Marian  •  24 iulie 2008, 10:57

bravo Tolo, in sfarsit un jurnalist adevarat, care are tupeul sa scrie adevarul, nu numai sa faca comentarii de mahala.
Recunoscca pana acu vreun an si ceva nu-l puteam inghiti pe Tolontan dar de un timp incoace „jos palaria”. Tine-o tot asa frate!

Ovidiu Miron  •  24 iulie 2008, 10:57

Lucrurile sunt simple. Au vrut sa influenteze? Ce mai cauta in libertate?

cla  •  24 iulie 2008, 10:58

pe ce loc e campionatul romanesc in topul FIFA?dupa tari din africa de sud!cum e treaba cu tara bananiera?

marc  •  24 iulie 2008, 10:58

In orice caz o manarie a fost acolo cred ca taher a dat bani la frf .oricum trebuiesc rezolvate aceste chestiuni pt ca altfel nu mai vedem un fostbal bun vedem doar scandaluri care ne scarbesc sa mai mergem la stadion . toate ca toate aici la noi in tara nu mai e vorba de fotbal ci doar de bani toata lumea vrea sa profite de pe ceva . patronii investesc putin si cer mult prea mult e ceea mai tare gluma fotbalul romanesc . sa mearga in puscarie Sandu Dragomir Lupescu Becali Copos Borcea Turcu Badea Taher Paszkany Muresan Mititelu Padureanu Condescu Penescu Iancu Bara Fratii Becali Si toti care se invart in jurul lor si poate atunci vom avea si noi un fotbal curat frumos spectaculos si cu performante bune pana atunci visand frumos va spun GO SPURS

NASCUT PENTRU A FI STELIST  •  24 iulie 2008, 11:01

Buna dimineata,v-ati trezit?Catalin ai deschis ochii?Ai grija sa nu-l superi pe stapan,pe Voiculescu!Ridici Steaua ingropand Rapidul?Atat de jos sunteti cu ratingul?

TIBOSU  •  24 iulie 2008, 11:02

ca sa vedeti in ce tara traim, intrati si pe http://www.prosport.ro si cititi acolo ce zic ei despre acelasi subiect, adica acolo se spune ca dimpotriva, sandu si lupescu au intervenit la CAF in favoarea stelei si a lui becali; :-)))) e un mare ras, adica circ total; nu m-ar mira ca si unii ziaristi care scriu pe la gazeta si prosport sa fie implicati, adica sa scrie ce li se cere vis-a-vis de treaba asta!

popei  •  24 iulie 2008, 11:03

M-ar interesa sa stiu, cine a trimis echipa de procurori la Cluj in ziua meciului, si de unde au stiut procurorii ca Becali a trimis valiza cu bani, la Cluj. Aici e toata cheia povestii despre valiza cu bani.Mai departe sunt povesti !

astyuio  •  24 iulie 2008, 11:06

tolontane, esti un kakat. acuma vrei sa scoti mizeria ghencista cu fata curata. mizeria n-o s-o poti spala niciodata. lasa-i pe sandu si lupescu, toata lumea stie ca cei de la caf au fost platiti de ciobani cu bani grei ca sa schime decizia. chiar ne iei de prosti? a, sau asa da bine la toate ovinele di tara asta. sclavi ati fost, sclavi o sa muriti.

ANTI-FECALIENI  •  24 iulie 2008, 11:06

Normal ca Florea a fost cumparat de F.ecali! Ca a venit la comisii fara trac? hahaha… Pai ati vazut hoti si spagari cu trac? hahaha

Ia mergeti sa spaguiti la ministere sau primarii si sa vedeti cu vi se spune suma corecta fara trac!

Florea asta e pus pe capatuiala si F.ecali l-a umplut de bani!

In orice tara cu o justitie corecta Steaua era penalizata drastic iar spagarii (clanul F.ecali) ar fi suportat si ei pedepse mari!!

danstancu.piczo.com  •  24 iulie 2008, 11:08

statusuri ptr yahoo ,
onlinetv ,Hbo ,bancuri ,
webcamlive din toata lumea
,combaterea amenzilor de circulatie ,
harti ,horoscop ,meteo ,
X.x.x ,chat ,filmulete funy ,etc

DesprePROSPORT  •  24 iulie 2008, 11:09

Telefoanele au inceput sa sune la prosport imediat dupa ce s-a aflat despre subiectul care urma sa fie publicat in gazeta. S-au dat telefoane prin care poveastea sa fie intoarsa, iar publicul sa fie ametit prin doua dezvaluiri contrare. Se incearca sa se spele pacatul celor doi conducatori de tot …. din fotbalul romanescu. Mincinasu si Mincionut!

O zi buna!

dragos  •  24 iulie 2008, 11:10

nu incerca sa speli imaginea stelei ca nu s a inventat detergentul respectiv ma dezamagesti tolontane rusine gsp pt modul de a descrie

ghjkl  •  24 iulie 2008, 11:10

tolontane, chiar asa ne iei de prosti? toata romania stie ca ciobanul *** a dat bani grei sa schimbe decizia caf. chiar asa ne penibil poti fi? sau da bine la oi, ***?

unul oarecare  •  24 iulie 2008, 11:11

Aici e vorba de declaratia unui singur om, care nu aduce nicio dovada pentru cele spuse. Suntem indreptatiti sa credem ce vrem si, asa cum unii cred ca ceea ce spune Florea e adevarat, asa si eu cred ca totul e o facatura de-a lui Becali (asa cum cei doi „au colaborat” si in vederea luarii deciziei de a nu fi penalizata Steaua), ca sa isi spele imaginea dupa cazul „valiza”, deoarece urmeaza alegerile parlamentare peste cateva luni. Ceea ce prevad eu: Becali va urla pe la toate televiziunile ca a fost „lucrat”, probabil va intra si DNA-ul pe fir, dar dupa cateva luni (eventual dupa alegeri), apele se vor linisti. Inca o „galusca” aruncata in aer si inca 10000 de prosti care se bat sa o „inghita”. Eu nu pot decat sa rad de ignoranta multora dintre cei care posteaza aici. :)))))))))))))))))))))))))))))))))

giuby  •  24 iulie 2008, 11:12

Gsp la ziare e ca Otv la televiziuni..Lazaruse ia fa tu o investigatie..

andy  •  24 iulie 2008, 11:16

UN LUCRU E CLAR, DACA IN LOCUL ECHIPEI CU NUME DE ASTRU – MA REFER LA FC **** – ar fi fost oricare alt club, acum acel club ar fi fost desfiintat inclusiv in presa de jurnalistii lingai care-i poarta sambetele lui jiji (se stie clar ca ii plateste, doar a si recunoscut asta)

***

Perfect Stranger  •  24 iulie 2008, 11:17

Despre verticalitatea lui Lupescu si posibila lui implicare in jocuri de culise spune totul faptul ca si-a adus finul in comisie. Daca dorea sa fie absolut impartial si inatacabil trebuia sa aduca o persoana cu care nu are relatii de acest tip, sa recruteze un profesionist independent cu adevarat!

Raul  •  24 iulie 2008, 11:17

Mda, deci decizia corecta, sau „oamenii buni”, asa cum se numesc in stil hollywoodian, sant CORUPTII in acest caz, iar Steaua, caracatita Steaua, care incearca de 3 ani sa-si intinda crengile in fotbalul romanesc, victima. Inca o data se dovedeste ca romanul nu este in stare sa creeze o justitie adevarata.

Bodo  •  24 iulie 2008, 11:19

Tolontane, pana si suporterii stelisti nu fac ceea ce faci tu, incercand sa-l speli pe Fecali.****

JuveStar  •  24 iulie 2008, 11:19

Eu unul as avea o idee(pentru a se evita certurile) si sper sa BAGE CINEVA DE LA GSP in seama ce scriu.Macar pe site-ul d-voastra sa faceti ceva gen abonament.Adika pentru o luna de vazut meciuri sa platim 3 euro,pachet de 3 luni platim 9 euro si tot asa.Si transferul de bani sa mearga ori prin telefonie mobila ori sa aveti parteneriat cu toate bancile(inclusiv Ing) :D:D:
Personal consider o idee buna si ati reusi sa impacati multa lume si v-ati scoate si profit.Ca deh`..banii va intereseaza 🙂

Comentează