Cum greşesc Teszari, Vântu şi Voiculescu

Puneţi-i în ce ordine doriţi. I-am aşezat alfabetic. Şi asta se va interpreta 🙂

Fiecare este extrem de puternic. Şi cu cît sînt mai puternici, cu atît eroarea e mai mare.

luni, 14 iulie 2008, 1:08

Puneţi-i în ce ordine doriţi. I-am aşezat alfabetic. Şi asta se va interpreta 🙂

Fiecare este extrem de puternic. Şi cu cît sînt mai puternici, cu atît eroarea e mai mare.

teszari-zoltan-01.jpgStăpînul tuturor antenelor
1. Teszari controlează, prin RCS şi DigiTV, aproximativ 35% din piaţa românească de abonaţi tv. Autoritatea naţională pentru comunicaţii zice:

7,3 milioane de gospodării are România
6,7 milioane sînt cablate
3,55 milioane sînt abonate

Acestora din urmă li se adaugă 1,7 milioane de abonaţi pe sistemele de antene DTH. Aici, RCS deţine peste 50% din piaţă, conform unui studiu GFK. Dacă v-au adormit cifrele, mai răbdaţi puţin! Vin şi picanteriile!

2719.jpgStăpînul lui Dragomir
2. Vântu deţine… nici el nu mai ştie exact ce deţine. Un trust media, o bancă, o clasă politică veche şi una care stă să se nască. „N-am luat bani de la nici un politician, vreodată”, îi place lui să spună. Sigur că n-a luat. A dat.

Ultima achiziţie a lui SOV este atitudinea lui Dumitru Dragomir. După ce licitaţia pentru drepturile tv s-a terminat, şeful Ligii s-a comportat cu un regret necenzurat şi a lovit consecvent în RCS-A1.

250px-dan_voiculescu.jpgStăpînul unor antene
3. Voiculescu a construit un trust media important şi un partid impopular. Singura reuşită politică a fost instaurarea unui primar neverosimil prin brutalitate şi primitivism în sectorul 4 al Capitalei. Ca şi Vântu, ştie să-şi apere proprietăţile. După ce Dragomir a început să-şi bată joc de A1 – RCS,  Voiculescu şi Teszari au ripostat şi două canale ale lui SOV, Telesport şi Money Channel, au dispărut acum două zile din grila RCS.

Cabliştii decid în locul pieţei
Prinşi cu afacerea sîngeroasă, aceşti domni puternici nu înţeleg că s-au băgat într-un joc periculos. Aşa cum nu e normal ca un şef de Ligă să submineze interesele cluburilor ca să-şi slujească aliaţii propriului buzunar, la fel nu e normal ca distribuitorii să decidă cine merită şi cine nu merită să trăiască pe o piaţă.

Aperent, gsp e favorizat, pentru că postul care-i poartă numele va beneficia din eliminarea Telesport. Dar situaţia se poate schimba oricînd! Tot cabliştii, de pe poziţia lor de monopol, au fost cei care au decis acum cîţiva ani că TVsport, actualul sport.ro, trebuie să stea în cablu, iar Telesport nu trebuie!

untitled.jpg„Vreţi o programare normală?”
Azi, speriată de riposta RCS, dar păstrîndu-şi vocaţia discretă a şantajului, o voce din cadrul trustului SOV, care are mai vechi legături cu Dragomir, propunea o împărţire normală a meciurilor cu condiţia „ca să ne vindeţi şi nouă ultimele două opţiuni”. Bunăvoinţa  lui Dragomir livrată la pachet, asta mai lipsea din războiul undelor!

Cînd oamenii fac ce simt
Protejîndu-şi interesele de afaceri cu orice preţ, cei trei greşesc! „Pentru ca o democraţie să poată fi validă, e nevoie ca tendinţa naturală a marilor predatori să fie restricţionată de reguli riguroase şi de instituţii imparţiale”, susţine Larry Diamond în cartea sa „The Spirit of Democracy”.

România are reguli în formare şi instituţii slabe. Şi atunci cei care sînt priviţi doar ca o piaţă, şi nu ca cetăţeni, umplu ei golul de reacţie. O fac fără să înţeleagă exact ceea ce se petrece, dar o fac cu forţă şi emoţie. Instinctiv, încearcă s-şi protejeze drepturile pe care statul nu e în stare să le apere.

Mogulii se pun cu pasiune
Voiculescu, Vântu şi Teszari, acum i-am aşezat în ordinea ratingului 🙂 , pot cîştiga meciul fiecare cu fiecare, însă vor avea o problemă majoră cu lumea microbiştilor. Strict comercial, mişcările lor au sens. Dar ele nu ţin cont de „comunitatea civică” şi de pasiunea pe care o stîrneşte fotbalul. Calea spre profit trebuie să înregistreze specificul acestui univers.

Deşi n-are nici o legătură cu războiul mogulilor tv, publicul va pune pe seama conflictului faptul că e posibil ca între 3,4 şi 4 milioane de gospodării să nu aibă acces la alte meciuri, în afara derbyului de pa Antena 1.

Pînă la urmă, asta au cumpărat RCS – A1: fidelitatea publicului faţă de echipele cu care ţine. E frumos, e bănos şi e periculos.  

Precizare: chiar dacă nu se confundă şi nici nu conduce gspTV, ziarul este parte a proiectului noii televiziuni. Autorul face menţiunea pentru ca publicul să deţină toate informaţiile atunci cînd citeşte articolul.

Comentarii (218)Adaugă comentariu

Un om din popor  •  14 iulie 2008, 18:03

Sa faca profit punind …urul la bataie, nu din „panem et circensis”!

Costinel  •  14 iulie 2008, 18:07

PREA PUTIN DESPRE PACATUL ORIGINAR. DECIZIA LUI MITICA DE LA LIGA. DE CE? ASTA NU CONTEAZA? MAFIA DE LA LIGA NU TREBUIE ATACATA? DOAR MANGAIATA SAU AMINTITA IN TREACAT?
ASTA ASTEPTAM DE LA TINE…
CA IN MATERIE DE BANI NU CRED IN SINCERITATEA JURNALISTULUI. FIE EL SI CU PRETENTII (MOTIVATE SAU NU).

cristi  •  14 iulie 2008, 18:10

CATALINE as vrea sa vb cu tine niste lucruri poti sa imi dai un MAIL .. trebuie sa vb cu tine … OBSERV ca SPORTUL din ROMANIA a devenit o PIATA AGRICOLA si acest lucru ma doare sa vad … astept un mail … MULTUMESC ANTICIPAT

Jan  •  14 iulie 2008, 18:12

Deci hai sa lamurim care e treaba: **** a venit la un ziar gata facut, asa cum si Becali s-a urcat in spatele unei echipe celebre si nu a preluat Flacara Brusturi (asta e o echipa din divizia C).
Daca vrea sa arate cat de tare si independent este, atunci sa se duca la Opinia Mehedintiului si sa scoata profit acolo !

Antena de pe blog  •  14 iulie 2008, 18:13

Pentru magaria pe care a facut-o Mitica dand numele unui post rival de televizune Ligii de fotbal (cand avea si alte variate, sunt sigur ca erau multe firme producatoare de bere care ar fi oferit tot atatia bani), RCS-RDS ar trebui sa scoata si REALITATEA TV din grila sa, asa ar fi normal. Ochi pentru ochi si dinte pentru dinte. Este strigator la cer ce face acest mitica, cu programarea meciurilor la aceeasi ora (cum nu s-a mai intamplat pana acum). Sa ne aducem aminte ca acelasti mitica s-a jucat cu nervii celor de la Antena si RCS, cand i-a dat afara din sediul Ligii in loc sa semneze contractul si doar amenintarea cu justitia l-a facut sa semneze.

oana  •  14 iulie 2008, 18:22

pai domnii de la rcs se gandesc doar la bani ca de patronu ungur iar directorii majoritatea moldoveni noi de ce trebuie sa ne luam antene digi ? sa vedem niste meciuri si asa amarate ? niste escroci care te ard pe unde te prind eu vb in cunostinta de cauza.sa se duca acasa la ei si sa moara de foame in moldova si ala in ungaria sa ne lase in saracia noastra de footbal cu care ne mai distram si noi . la faliment cu ei

Io  •  14 iulie 2008, 18:30

N-ai cu cine ma…niste romani!!! Fraierilor, daca castiga RTV licitatia bagau pay-per-view. Si atunci erati exact ca afara. NU dai banu’, nu vezi meciu’. Ce atata agitatie? Tolo se tot plange ca o sa fie meciuri la aceeasi ora. Pai nu poti ocupa tot weekendu’ cu fotbal. Sezonul trecut ai uitat cum era? erau meciuri la aceeasi ora sau se suprapuneau, dar unu’ era pe TVR, altu’ pe Telesport si altu’ pe National. Era o porcarie totala aia cu meciurile puse vineri si am impresia ca era pusa doar pentru a favoriza Telesportul, ca ei aveau interes sa transmita meciurile mai slabe.
Si mie imi pare rau ca nu mai am Telesport in ideea ca ma mai uitam la un meci de baschet sau handbal, desi handbalul e mai mult pe Sport.Ro, deci nu-i stres, iar la baschet o sa ma duc mai des la „U” 🙂 In rest nu mi se pare o mare pierdere, ca doar emisiunea aia golaneasca de-a dreptu’ a lui Ivanovici imi facea greata. Cum s-a putut uita lumea la asa ceva chiar nu inteleg. Macar asa poate am scapat de marele expert Grigore…
Ideea e clara: au dat atatia bani si au dreptu’ sa faca ce vor. Schimbati-va mentalitatea, intelegeti ca nu mai puteti primi totu’ pe tava. In fond banii se duc catre cluburi. Campioana o sa ia aproape 4 mil Euro, la care mai adaugi bilete, sponsori si ceva publicitate si ti-ai facut bugetu’ in mare parte, nu mai depinzi de vanzari de jucatori.

Io  •  14 iulie 2008, 18:40

Oricum e de bun augur schimbarea A1, care acum va da derby-ul etapei(am impresia ca initial dadeau meciul 2). eu unu oricum nu ma amagesc, nu cred ca o sa dea ei tot timpu’ echipele mari pe A1, ca nu-i prea rentabil 🙂 Ideea e sa migreze lumea spre RCS. Eu sunt fan inrait al unei echipe din Bucuresti, locuiesc la multi km de capitala, nu ma pot duce decat rareori la meciuri acolo, mai mult in deplasari…Deci clar ca voi face ce trebuie ca sa vad meciurile. Eu zic ca si altii vor face la fel. Si poate n-ar fi lipsa de interes sa mai si mearga lumea la stadion.

In alta ordine de idei cred ca zilele lui Dragomir la Liga sunt numarate. Dinamo il pandea de ceva vreme, Rapid cred ca e satula de comisii si va vota schimbarea…Pacea cu Steaua se pare ca a fost cumparata, dar n-as miza prea mult pe asta. Craiova, Otelul, Urziceni, CFR si Poli cred ca ar fi si ele de partea schimbarii…Sa vedem, sunt chiar curios ce se va intampla 🙂

mos Califar  •  14 iulie 2008, 18:42

N-ai precizat (nici n-aveai cum sa stii ) cate milioane de abonati nu dau 2 bani pe Liga lu’ Mitica…Vorba cuiva: avem si alte campionate in telecomanda.

Io  •  14 iulie 2008, 18:54

Sunt multi bani platiti de Intact si RCS, poate mai mult decat era cazul. Adica ma gandesc ca am fost surprins de meciuri precum Farul-Pandurii sau „U” Cluj – Otelul, care au fost mai spectaculoase decat unele facute de echipele din Bucuresti, dar au fost prea putine. In general meciurile erau proaste: Ceahlaul a omorat campionatul(or fi jucat super fotbal cu Timisoara, cine ***stie?), Farul a facut meciuri anoste, tribunele goale…A mai fost Vaslui cu Pandurii cred, cel mai plictisitor meci, te scarbea de-a dreptu’, ala nu era fotbal. Returul a fost infect de-a dreptul, atat CFR cat si Steaua oferind niste jocuri demne de curtea scolii, Dinamo in aer total. „U”, Mioveni si UTA te faceau sa schimbi canalul in general…
Asa ca treaba e clara. Cui ii place o sa se uite, cui nu, pace.
Ce atitudine sa iei? Daca RCS cere prea mult normal ca UPC nu baga GSP TV in grila si pace. Si poate cere prea mult tocmai pentru a forta abonatii sa schimbe furnizorul.
Eu unu’ am 2 domicilii in 2 municipii diferite. In unul am UPC, dincolo RCS. Is la fel de proaste amandoua dupa parerea mea.

tetelu  •  14 iulie 2008, 19:02

Am rasfoit netu abia in seara asta si m-am blocat cind am crezut ca nu o sa mai bad baschet pe digi.
Nu credeti toate zvonurile… (da intradevar se scoate telesport si money din pachetul poular de la digi) ,dar in cel extra exista in continuare.
PS. Vorba lu cineva tare glumet: „Sa nu scoata Platinium Spice din grila ca de Liga lu mitica…”
O seara faina tuturor.

cezi  •  14 iulie 2008, 19:12

chiar daca o sa ma injure majoritatea pe aici tre sa repet parerea mea!!!in toate campionatele tarilor la care va place sa va uitati,se face o licitatie si cineva plateste mult.apoi face ce vrea!daca are posibilitatea sa dea toate meciurile la aceeasi ora,ok!!!daca nu le da altuia!!!in italia le dau doar doua trusturi.pe toate,la aceeasi ora,pe mai multe programe!si daca vrei sa le vezi te abonezi la aia!ni s o parea noua anormal dar n or fi aia tampiti si doar noi romani buricu pamantului!!!asta e!

Marian  •  14 iulie 2008, 19:20

Domnule Tolontan, pentru mine solutia este foarte simpla: renunt la meciurile de fotbal transmise pe tv. Daca imi voi putea permite, imi voi cumpara un abonament pentru meciurile echipei mele de suflet, Steaua. Daca nu, nu ! N-am nici cel mai mic interes pentru magariile patronului de la RCS, isi bate joc de noi si, pt. ca poate sa faca asta, bravo lui. DEOCAMDATA. Abia astept sa vada cine trebuie pozitia de monopol a RCS/RDS-ului. Auzi vrajeala, cotatie la „bursa din Londra” ! Cat despre Sorin Ovidiu Vintu si Dan Voiculescu, discutia e, oricum, inutila. Oamenii astia joaca in alta liga decat noi. Si decat dumneata, Mister Tolontan. Te rog sa ma crezi.

marian  •  14 iulie 2008, 19:34

Cind ai de plata 100 mil euro in trei ani pentru un campionat in care valoarea este data de aranjamente ai pretentii sa-ti recu perezi banii si sa ai si profit, dar cind mafiotul nr 1 din fotbalul romanesc se opune programind meciuri asa cum vrea pixul lui nu ramane decit sa-l inlaturi de la conducerea ligii. Presedintii de cluburi care astazi il sustin miine vor plati scump gresala.

titi duru  •  14 iulie 2008, 19:53

Iata unde duce profitul Antenelor si in general al mass-mediei neaose:

Perle de la bacalaureat citate din Evenimentul zile:

„În cunoscuta baladă Mioriţa, sunt descrise câteva întâmplări în care sunt implicate doi criminali, o oaie turnătoare, şi un cioban care şochează prin prostia lui. (…) Toma Alimoş era viteaz pentru că cu o mână conducea calul, cu o mână îşi ţinea maţele şi cu o mână se bătea cu Manea. (…) Inima este împărţită în două atricule şi două testicule. (…) Lăpuşneanu s-a ţinut de cuvânt când a zis «De mă voi scula, pre mulţi am să popesc şi eu!». Dovadă că azi cel mai întâlnit nume este Popescu. (…) Zoe şi Tipătescu se iubeau pe la spate. (…) Ion Creangă s-a născut între anii 1887-1889.(…) Împăratul avea o grădină şi în fund un măr. (…) Moromete făcea pârtie pe salcâm ca să se dea cu sania. (…) Eminescu este trist pentru că nu a reuşit să facă nimic în viaţa lui.“

Cristian  •  14 iulie 2008, 20:13

Vi se pare cumva ca in Romania jucam un fotbal la care sa merite sa platesti bani ca sa te uitzi? Eu nu cred! De multe ori mi-e mila de cei care dau bani pe bilete sa vada, in LIGA 1, o miutza de 2RON in curtea scolii.
De multe ori, am considerat ca fiind justificat ca acei oameni sa-si ceara banii inapoi la iesirea de pe stadion.

Cristian  •  14 iulie 2008, 20:15

ALERT !!!

Scoaterea postului The Money Channel din grila RCS&RDS, fara notificarea prealabila a clientilor de buna credintza, platitori de abonament e o sfidare la adresa bunului simtz elementar care lipseste cu desavarsire in Romania in relatia cu clientul.
Asta ar trebui sa va preocupe si nu Campionatul National de 2 RON in care nu jucam inca nici un fel de fotbal la care sa merite sa te uiti !!!!

Cristian  •  14 iulie 2008, 20:18

Contractarea de catre RCS&RDS impreuna cu Antena 1 a transmisiilor televizate a LIGII 1, la pretz enorm, e cea mai mare tzeapa la care am asistat vreodata intrucat in Romania se joaca un fotbal lent, extrem de slab, care nu justifica in nici un caz suma vehiculata.

rares  •  14 iulie 2008, 20:18

nu merita sa ne obosim pentru un fotbal de ***, un fotbal romanesc plin de mizeri, plin de puroi… NU MERITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cristian  •  14 iulie 2008, 20:32

Domnule TOLONTAN! Eu va respect foarte mult efortul pe care il faceti in presa sportiva dar….

In Romania trebuie intai SA NE APUCAM SA JUCAM FOTBAL si apoi sa agitam apele si sa zgandarim problema.
In Romania la ora actuala sa joaca un fotbal mizerabil.
Fosta vedeta Steaua este o rusine pentru Romania prin fotbalul de Divizia C pe care l-a jucat in Austria, in pregatire.

fucherul  •  14 iulie 2008, 20:32

Cataline, cat mai aveti de gand sa-l tineti pe Buzarin la Gsp????, isi merita banii????, eu nu vad nici un strop de ziarist in el, nu are fler, nimica, ****

Ingrid  •  14 iulie 2008, 20:33

RCS nu este o firma serioasa, o firma serioasa nu procedeaza asa.

Cristian  •  14 iulie 2008, 20:34

In meciul cu Romania – Olanda de la EURO, olandezii au intrat cu rezervele nu neaparat sa ne bata ci sa joace ceva pentru suporterii platitori de bilet care ocupau trei sferturi din stadion.
Romania insa a jucat atat de prost, incat Olanda a intrat in panica ca se face de ras in fatza suporterilor daca nu ne bate….
Despre asta este vorba cand vb de evolutia Romaniei la Euro 2008.

Cristian  •  14 iulie 2008, 20:36

Nu, pe bune acum.

Steaua a jucat ca o echipa de boschetari in Austria. Numai aere si fitze. Valoare zero!
Ma si mir ca se vehiculeaza pretzurile alea la jucatori pe care oricum nu le da nimeni care stie fotbal !!!

groparu  •  14 iulie 2008, 20:40

Omule..Toata lumea are dreptul sa faca profit,doar traim in viata de capital.Insa in afara de faptul ca nimeni din cei care au intrat in aceasta combinatie nu are coloana vertebrala dreapta(oameni minjiti fara scrupule atit cei care deruleaza contracte cit si cei de la Liga si Federatie)Aici e vorba de sport.Isi pierde ideea pentru care a fost creat.In speta ,fotbalistii nu mai evolueaza ca sa-si apere culorile clubului.Ei devin doar piese de manevra in jocul de interese al conducatorilor de la Liga ,cluburi,Federatie,televiziuni.Nici unul din cei afalti in aceasta combinatie nu e curat.Strinsi cu usa se va afla cum au facut profit.Dar sportul si implicit fotbalul vor fi in cadere libera.(la noi deja se intimpla,tocmai datorita fenomenului de coruptie in lant).Si vom ramine doar cu amintiri.Ce frumos si curat era sportul odata.Si imaginea cercurilor olimpice care simpbolizeaza orice in afara coruptiei rapace pe baza carora se fac averile in Romania.E rau ca sportul a intrat pe mina „stapinilor” cum bine subliniezi in articol.Se sapa intre ei nefiind interesati de virtualele milioane de spectatori ,din care unii nu au posibilitati materiale sa faca si sa desfaca contracte cu televiziunile,iar altii nu au cum sa se deplaseze sute de km pentru a vedea echipa favorita.Si mai sint copii(viitorul de miine) care nu vor putea sa-si vada idolii.Cu tot nivelul scazut al campionatului nostru ,o parte din pensionarii cu venituri mici ar fi fost multumiti sa le treaca timpul privind o partida de fotbal.De acum nu mai au aceasta posibilitate.Pentru ca Dragomir, Vintu ,Voiculescu si alti smecheri ,trebuie sa faca profit.Atita timp cit inca mai exista o televiziune publica care functioneaza din banii nostri,Dragomir avea obligatia morala sa cedeze 1-2 partide pe saptamina TVR. Sa aiba si amaritii ce sa vada.Dragomir in marea lui mitocanie ,le-a taiat acest drept.La ce mai cotizam la televiziunea publica atunci?
Cind o tara intreaga trebuie sa stea la dispozitia „stapinilor ” e grav.Daca ar fi fost niste legi clare date de cei care conduc destinele tarii nu s-ar fi ajuns atit de departe.Dar cum si aia sint angajati in sportul numit”umplerea buzunarelor” nu e de mirare ca ne balacim in hazna. Pacat de sport. Pacat de fotbal.Poate e timpul ca romanul sa se trezeasca la realitate.

bogdan mizil  •  14 iulie 2008, 20:41

eu am dolce…nu ma vait k nu o sa vad liga 1, vad meciul de pe antena 1 si gata, dar nu se compara cu ceea ce voi vedea in anglia pe eurosport 2, franta, germania…asa k, fratilor, fotbal avem de unde alege, si la noi…pai vezi scorul pe livecores.com sau teletext…k oricum meciurile de la noi erau plictisitoare…

Cristian  •  14 iulie 2008, 20:45

Ideea principala e ca marea bataie e pe un fotbal de doi lei care se intampla in Romania, chiar atunci cand echipele isi propun sa joace pe bune..

cooasha  •  14 iulie 2008, 21:15

alo, se aude….caracteristicile fiecaruia sunt , in principal: vantu a teputi cateva sute de mii de romani dar asta nu il atinge cu nimic, ala de la RDS e practic necunoscut, de nici nu i-am retinut numele, iar Voiculescu …e doar un pui de ***, cunoscut sub numele de cod „Felix”…zis si motanul….

gabriel sorin  •  14 iulie 2008, 21:56

pentru cei de la RCS_A1 un singur sfat: aveti grija ca in conditiile unui rating scazut va veti lua bani din contracte de publicitate din parti!!!! oricum sunt sigur ca in maxim o luna gsptv va aparea si in grila celorlalti cablisti.ce zici tolo punem un pariu?

je  •  14 iulie 2008, 22:06

„Deşi n-are nici o legătură cu războiul mogulilor tv, publicul va pune pe seama conflictului faptul că e posibil ca între 3,4 şi 4 milioane de gospodării să nu aibă acces la alte meciuri, în afara derbyului de pa Antena 1.”

Pai vezi nene Tolo ca se poate si asa. In articolul precedent aveai o scapare…destul de importanta: „în afara derbyului de pa Antena 1.”
Si daca eu eram onomatopeic (repetativ) tu esti cam agramat dragule. se spune de pe A1

Cristian  •  14 iulie 2008, 22:21

Partea proasta e ca firma lu’ Peste numita RCS&RDS, plina de fitze si de „***” de vedeta a procedat precum o retzea de cablu de duzina, de 3 blocuri, punand botul in mod penibil la un conflict de doi lei in detrimentul clientilor care chiar urmareau The Money Channel.

In mod normal asta nu se face. In tzara de ***numita Romania se practica, durerea in pix fatza de client.
Rusine maxima pentru RCS&RDS, retzeaua sully!

Petrisor Socol  •  14 iulie 2008, 22:27

The Money Chanel are cel mult 5000 de telespectatori. Imi pare rau, dar Vantu a inceput primul scandalul, asa ca si-o merita 😆

je  •  14 iulie 2008, 22:28

Oaaaau. Cata inteligenta. Ala a inceput primu’

Cristian  •  14 iulie 2008, 22:31

Bai, e o chestie de principiu, nu de cine a inceput primul. Cum tie iti place sa te uiti la fotbal, altuia ii place sa vada altceva.
Ce vina are ala care isi plateste cablul normal si care e fortzat sa intre in clinciul asta intre mafiotzi si infractori cu bani multi?

cristi  •  14 iulie 2008, 22:33

vom trai si vom vedea ! rcs/rds sa aruncat intr-o lume pe care nu o cunoaste ! cat despre felix,as dori sa piarda ceva bani !

Cristian  •  14 iulie 2008, 22:39

Din pacate, in Romania, libera circulatie a informatiei a ajuns pe mana unor tzepari si infractori de duzina, gen Voiculescu, Vantu si altzii, care isi permit sa traga cand vrea muschii lor cablul din spate de la TV.
Despre asta este vorba.
Despre infractorii cu lantzuri groase, care misuna in jurul unui fotbal mai mult decat mediocru in tzara asta.

Cristian  •  14 iulie 2008, 22:42

Pentru cine nu a inteles ideea repet: Romania are un fotbal MIZER care nu justifica nici sumele care se invart in acest sport nici conflictele de 2 RON care se nasc si la care lumea se uita cu gura cascata.

Mihai  •  14 iulie 2008, 22:44

fratilor bagati-va BOOM acolo este fotbalul mare : SPania , Italia , Anglia , Germania , Franta + calificari la Mondialul din 2010 zona Americii de sud ++ NBA , NFL si multe alte lucruri mult mai bune decat GSPTV!!

Batranul cu barba alba  •  14 iulie 2008, 22:45

GSP TV = marea tzeapa. Pai de un’ sa incep ?
1. In primul rand suma uriasa de bani investita nu se va recupera in veci. Suma platita de antene+rcs este enorma, asta in conditiile in care 5 sau 6 meciuri aduc audiente cat de cat.
2. Singurul castigator adevarat din dreturi de televizare al fotbalului este (evident) PRO TV. Trustul MediaPro a achizitionat cea ma profitabila competitie unde vor juca 5 echipe romanesti. Greu de crezut k CFR va face vreun purice prin Ch. League, asa ca grosul va fi in UEFA.
3. TVR-ul este un brand slab si foarte invechit, asa ca nu va fi nicio branza.

Deci inca odata Shogunul Sarbu stie exact unde sa investeasca iar ceilalti isi prind inca o data urechile, dand dovata ( a cata oara) de un neprofesionalism feroce.
Te uiti si castigi 🙂

JacK  •  14 iulie 2008, 22:49

Cei de la RCS/RDS se asteapta acum la o avalnsa de abonamente.Din pacate in Romania nu este ca in alta tara,acolo unde se fac studii de piata sa vezi pe ce termen vine si profitul,daca oamenii vor abonamente exclusiv pentru liga unu etc.Aici este ca in jungla,unde pe nimeni nu intereseaza de nimeni.Daca romanii erau asa interesati de fotbal ,pana acum cei de la Boom trebuiau sa fie campioni la abonamente cu fotbalul din Spania,Italia si Anglia ,acolo unde se joaca fotbalul adevarat si nu scandalurile de la noi.
Daca A1/RCS erau inteligenti acest pachet de canale GSP1,2,3,4 il dadeau tuturor operatorilo ori in sistem Pay TV ori in sistem Pay Per View.Oare de ce in Statele Unite se poate face acest lucru (pachetul de meciuri din ligile lor sunt difuzate tip League Pass ) si toata lumea este multumita.Ai bani sa vezi meciurile le vezi nu ai nu vezi nimic.Este stupid sa platesc 3 operatori de cablu si satelit ca sa le am pe toate la un loc,fotbal,filme si canale tematice.Albanezii au introdus de peste un an de zile canale in High Definition in timp ce la noi cablu analog si chiar operatorii DTH se vad penibil comparabil cu o transmisie decenta in Franta,Italia si chiar ALBANIA!
Ce pretentii sa mai avem de la o tara de nimic?

pacat  •  14 iulie 2008, 22:54

Dragomir avea obligatia morala sa cedeze 1-2 partide pe saptamina TVR. Sa aiba si amaritii ce sa vada. M\Bai groparule, suntem intr-o lume capitalista, ce spui tu e valabil pe vremea lui Ceausescu, nu acum. Daca vrei sa vezi steaua, dinamo, cluj, rapid, timisoara dai 20 RON la digi tv si mai te plangi. Si ranranul de la spanta poate sa-si bage digi tv si sa vada bistrita sau clujul. Romani treziti-va nu mai traiti in trecut, traiti in prezent.daca vrei fotbal, platesti! Tineti minte ce va spun, am scapat de comunism.

hadriani  •  14 iulie 2008, 23:03

Io’ nu inteleg care e problema!?
1. Bravo lui Dragomir ca a luat atatia bani pentru nimic! „Ca cam asta este Liga lu’ Mitica”
2. Daca Teszari si Voiculescu cred ca merita sa dai atatia bani – problema lor…Si-or fi facut si ei niste calcule.. Nu e prost cine cere, ci ala care da…
Eu stiu ca antenistii s-au scapat pe ei pt cateva sute de mii pt niste meciuri de UEFA asa ca grosul banilor vin de la Teszari..
3.Mizeria vine din manevrele lu’ Mitica, cu incercarile disperate de a da drepturile TV lui Vantu … Aici a fost penibil (asta era valabil acu’ vreo 10 ani)…
4. Ce face cuplul Teszari – Voiculescu cu drepturile TV….este o problema de business… Cine spune ca L1 trebuie vazuta in toata tara… ce suntem in comunism…?
Astea-s prostii…

artistul  •  14 iulie 2008, 23:05

Au trecut aproape 20 de ani de la revolutie, dar tot ca niste comunisti gandim. In toate tarile dezvoltate, italia, Anglia, Spania, Germania daca ai banul, platesti. Daca esti taran si nu platesti, asculti meciul la radio. Romani, numai fiti tarani, nu mai va plangeti ca a cumparat cutare sau cutare, asta e libera piata. Daca platesti 100.000.000 euro trebuie sa te astepti ca si tu dai un ban. Nu mai fiti calici si platiti 5 euro pe luna la digi tv si aveti LIGA I, liga Romaniei.

Cristian  •  14 iulie 2008, 23:10

Prima conditie ca lumea sa se aboneze la un post de fotbal, este ca cele doua echipe sa joace fotbal nu bambilici.
Voi cand va uitati ce joaca echipele romanesti va place ce vedeti?

Cristian  •  14 iulie 2008, 23:22

Eu nu am nimik impotriva sa platesc. Dar sa vad fotbal, sa am la ce sa ma uit, sa-mi placa. Numai ca, la ce se joaca in prezent in Romania lumea ar trebui sa-si ceara banii inapoi sau despagubiri pentru nervi si timp pierdut.
Pe scurt: se joaca prost, lent, la centru, nu se construieste nimik, echipele nu stiu sa tzina mingea, nu stiu sa combine, greselile sunt enorme ca numar si frecventza, nu stie unul sa dea gol din centrare, mingea cel mai des trece peste poarta, peste 90% din suturile din 6m ajung in tribune, arbitrii sunt chiori sau prosti, suporterii nu sunt sportivi ci, de cele mai multe ori niste tzarani.
Pentru ce sa platesc? Sa vad ce anume?

je  •  14 iulie 2008, 23:22

Mai artistule eu platesc mai mult de 5 euroi la UPC si nu vad liga lu’ Mitica. Cam 10 euroi; inseamna ca tu esti de cel putin 2 ori mai comunist decat mine no?

je  •  14 iulie 2008, 23:23

Pardon moncher nu comunist ci taran.
P.S. Da e rau sa fii taran? Ca eu nu prea pricep…

Cristian  •  14 iulie 2008, 23:24

La EURO 2008, fosta vedeta numita „Echipa Nationala a Romaniei” a jucat dupa principiul:
„daca numeri pan’ la doi, mingea nu mai e la noi” !!!
Ai auzit Pitzurca? Ala nu e fotbal tata ce ati jucat acolo. Daca ala ti se pare tzie fotbal poti sa ti-l bagi undeva. Mie nu mi-a placut!
Ati auzit dle Tolontan? Transmiteti-i lui Mitica si antrenorilor din Romania sa ia fotbalul romanesc in starea in care se afla si sa si-l bage undeva. In nici un caz nu face banii!

je  •  14 iulie 2008, 23:24

Da’ tomatele pe care le consumi sunt crescute pe balcon?

MIhai  •  14 iulie 2008, 23:25

RASPUNS DE LA UPC
Referitor la solicitarea dumneavoastra va comunicam ca grila de programe UPC este rezultatul cererii combinate pentru programe a tuturor clientilor nostri. Un alt aspect de care trebuie sa tinem cont in extinderea grilei de programe este numarul limitat al frecventelor disponibile pentru transmisia de programe. Acest aspect ne determina sa introducem un program in grila doar in momentul in care este solicitat de un numar mai mare de clienti. Solicitarea dumneavoastra pentru programul GSp TV va fi luata in evidentele noastre si speram, in masura in care inregistram solicitari in acest sens si din partea altor clienti, sa o rezolvam favorabil.

asa ca incercati sa da-ti cat mai multe mailuri la Upc si telefoane poate avem noroc

Comentează