TOLO.RO
TOLO.RO
Puneţi-i în ce ordine doriţi. I-am aşezat alfabetic. Şi asta se va interpreta 🙂
Fiecare este extrem de puternic. Şi cu cît sînt mai puternici, cu atît eroarea e mai mare.
luni, 14 iulie 2008, 1:08
Puneţi-i în ce ordine doriţi. I-am aşezat alfabetic. Şi asta se va interpreta 🙂
Fiecare este extrem de puternic. Şi cu cît sînt mai puternici, cu atît eroarea e mai mare.
Stăpînul tuturor antenelor
1. Teszari controlează, prin RCS şi DigiTV, aproximativ 35% din piaţa românească de abonaţi tv. Autoritatea naţională pentru comunicaţii zice:
7,3 milioane de gospodării are România
6,7 milioane sînt cablate
3,55 milioane sînt abonate
Acestora din urmă li se adaugă 1,7 milioane de abonaţi pe sistemele de antene DTH. Aici, RCS deţine peste 50% din piaţă, conform unui studiu GFK. Dacă v-au adormit cifrele, mai răbdaţi puţin! Vin şi picanteriile!
Stăpînul lui Dragomir
2. Vântu deţine… nici el nu mai ştie exact ce deţine. Un trust media, o bancă, o clasă politică veche şi una care stă să se nască. „N-am luat bani de la nici un politician, vreodată”, îi place lui să spună. Sigur că n-a luat. A dat.
Ultima achiziţie a lui SOV este atitudinea lui Dumitru Dragomir. După ce licitaţia pentru drepturile tv s-a terminat, şeful Ligii s-a comportat cu un regret necenzurat şi a lovit consecvent în RCS-A1.
Stăpînul unor antene
3. Voiculescu a construit un trust media important şi un partid impopular. Singura reuşită politică a fost instaurarea unui primar neverosimil prin brutalitate şi primitivism în sectorul 4 al Capitalei. Ca şi Vântu, ştie să-şi apere proprietăţile. După ce Dragomir a început să-şi bată joc de A1 – RCS, Voiculescu şi Teszari au ripostat şi două canale ale lui SOV, Telesport şi Money Channel, au dispărut acum două zile din grila RCS.
Cabliştii decid în locul pieţei
Prinşi cu afacerea sîngeroasă, aceşti domni puternici nu înţeleg că s-au băgat într-un joc periculos. Aşa cum nu e normal ca un şef de Ligă să submineze interesele cluburilor ca să-şi slujească aliaţii propriului buzunar, la fel nu e normal ca distribuitorii să decidă cine merită şi cine nu merită să trăiască pe o piaţă.
Aperent, gsp e favorizat, pentru că postul care-i poartă numele va beneficia din eliminarea Telesport. Dar situaţia se poate schimba oricînd! Tot cabliştii, de pe poziţia lor de monopol, au fost cei care au decis acum cîţiva ani că TVsport, actualul sport.ro, trebuie să stea în cablu, iar Telesport nu trebuie!
„Vreţi o programare normală?”
Azi, speriată de riposta RCS, dar păstrîndu-şi vocaţia discretă a şantajului, o voce din cadrul trustului SOV, care are mai vechi legături cu Dragomir, propunea o împărţire normală a meciurilor cu condiţia „ca să ne vindeţi şi nouă ultimele două opţiuni”. Bunăvoinţa lui Dragomir livrată la pachet, asta mai lipsea din războiul undelor!
Cînd oamenii fac ce simt
Protejîndu-şi interesele de afaceri cu orice preţ, cei trei greşesc! „Pentru ca o democraţie să poată fi validă, e nevoie ca tendinţa naturală a marilor predatori să fie restricţionată de reguli riguroase şi de instituţii imparţiale”, susţine Larry Diamond în cartea sa „The Spirit of Democracy”.
România are reguli în formare şi instituţii slabe. Şi atunci cei care sînt priviţi doar ca o piaţă, şi nu ca cetăţeni, umplu ei golul de reacţie. O fac fără să înţeleagă exact ceea ce se petrece, dar o fac cu forţă şi emoţie. Instinctiv, încearcă s-şi protejeze drepturile pe care statul nu e în stare să le apere.
Mogulii se pun cu pasiune
Voiculescu, Vântu şi Teszari, acum i-am aşezat în ordinea ratingului 🙂 , pot cîştiga meciul fiecare cu fiecare, însă vor avea o problemă majoră cu lumea microbiştilor. Strict comercial, mişcările lor au sens. Dar ele nu ţin cont de „comunitatea civică” şi de pasiunea pe care o stîrneşte fotbalul. Calea spre profit trebuie să înregistreze specificul acestui univers.
Deşi n-are nici o legătură cu războiul mogulilor tv, publicul va pune pe seama conflictului faptul că e posibil ca între 3,4 şi 4 milioane de gospodării să nu aibă acces la alte meciuri, în afara derbyului de pa Antena 1.
Pînă la urmă, asta au cumpărat RCS – A1: fidelitatea publicului faţă de echipele cu care ţine. E frumos, e bănos şi e periculos.
Precizare: chiar dacă nu se confundă şi nici nu conduce gspTV, ziarul este parte a proiectului noii televiziuni. Autorul face menţiunea pentru ca publicul să deţină toate informaţiile atunci cînd citeşte articolul.
768 • 14 iulie 2008, 13:26
Ce cauta poza lui Vizer in text?
Mircea • 14 iulie 2008, 13:29
Din pacate publicul va pierde . Nu exista nici o posibilitate de a alege . Daca nu ai Digi nu vezi nimic… Daca nu vrea Liga vezi cuplaje de 3-4 meciuri a cate 15-30-45 minute ( depinde cum se intercaleaza ) . Pana la urma microbistii se vor indrepta ( in functie de abonamentul tv ) catre alte campionate . Pe termen lung vor avea de pierdut si cei de la Liga si televiziunile interesate de campionatul intern.
ariciu • 14 iulie 2008, 13:29
Tolontan ala e Marius Vizer nu e Teszali..scoate poza ..ca te faci de ras !!!!
robi • 14 iulie 2008, 13:30
***..Mai bine ai spune cat se cere pt introducerea canalelor GSP in alte retele..Digitv are 1,7 mil qbonqti dar nu in Romania, ci in Europa…
RCS>3,4 mil ABONATI..alta dezinformare..
mihigol • 14 iulie 2008, 13:30
Cataline vezi ca primul din poze e Marius Vizer!!!!
red baron • 14 iulie 2008, 13:32
hai bai tolo, dak nici acu nu porniti un atac fara prcedent impotriva acestei***numite dragomir,atunci chiar sunteti degeaba
ariciu • 14 iulie 2008, 13:34
Acum e Teszali. El e:))) ..si e cel mai tare
vasile cel mare • 14 iulie 2008, 13:36
Cataline, tu cui faci cartile? Despre Voiculescu, numai de bine! De ce?
BABILONUL IMOBILIAR • 14 iulie 2008, 13:38
Totul se reduce la interes, rating si, evident, incasari detinatorilor de firme de cablu si ai posturilor TV implicate…
Interesul publicului, al telespectatorului si omului interesat de sport, in genere, cine-l mai contabilizeaza?
Cat priveste contractele si modul cum se aloca ele, doar atat: de urmarit modul cum Antenele vor face reclama postului Realitatea TV. Obligatie, au.
Miticu • 14 iulie 2008, 13:40
Domnule Tolontan, observ cu interes ca totusi esti cel mai indulgent cu cel care a generat problema de baza. Restul, Antena, RDS, sunt consecintele. De ce nu insisti pe Liga, si pe Dragomir?
Propui tratarea simptomelor si nu a cauzei! De ce oare? Oare ptr ca intr-un final ziarele sportive, pe fotbal, traiesc in primul rand din liga lu’ Mitica, si nu din TV? Procedand asa, pana la urma tu, nu tot o afacere, a voastra, o aperi?
Nu este elocvent cum a schimbat regulile Mitica? Si atunci cine-i de vina?
RaduTB • 14 iulie 2008, 13:42
Stimate dle. Tolontan,
Va rog sa-mi explicati si mie daca, din punct de vedere comercial, transmiterea simultana a 5 meciuri pe A1 si gsptv 1-4 este justificata.
De ce nu vindeti optiunile 2, 4 si 6 – de exemplu?
Din cate imi aduc aminte A1 a cumparat o optiune in trecut de la Telesport.
Astept raspunsul Dvs.
adrian • 14 iulie 2008, 13:46
Poate se supara Vantu si cumpara cu totul RCS-ul :)) hehe sa-si adauge si un cablist in portofoliu :))
eu • 14 iulie 2008, 13:47
Grea mai e limba romana!!!!
Chiar si pentru un jurnalist cu pretentii:
‘Pînă la urmă, asta au cumpărat RCS – A1: fidelitatea publicului faţă de echipele cu care ţine. E frumos, e bănos şi e periculos.’
sorin • 14 iulie 2008, 13:50
eu nu stiu exact continutul contractului prin care s-au achizitionat drepturile TV, dar probabil ca altii il stiti. Nu exista acolo nici o clauza prin care detinatorul drepturilor sa aiba un cuvant de spus in stabilirea orelor si zilelor de disputare ale meciurilor? Daca nu exista, este o greseala a celor care au acceptat sa semneze un astfel de contract.
de asemenea, cum vor fi impartiti banii din trepturile TV cluburilor? va avea vreo importanta ratingul fiecareia, sau altul va fi criteriul? daca si cluburile ar fi cumva direct interesate de ore diferite pentru meciuri, cum a fost si anul trecut, Dragomir nu va mai avea ce face.
Cătălin Tolontan • 14 iulie 2008, 13:50
vasile cel mare: dc tie ti se pare ca despre voiculescu e de bine in text inseamna ca citim in limbi diferite 🙂
colaps • 14 iulie 2008, 13:51
domnule Tolontan, ce cauta „the spirit of democracy” in „business”?
liviu2 • 14 iulie 2008, 13:52
E momentul ideal pentru a mai taia din timpul pierdut cu fotbalul! Si daca mai vine si Corpodean, poa sa fie si optiunea 1 pe gsp tv linistit, nu ma intereseaza klar!!!
Larius Macatus • 14 iulie 2008, 13:56
Lasa, Tolo, nu-i bai! Vezi si tu ce dorinte are fiecare, scrie de bine despre fiecare si ia-le banii 🙂 – adica asa cum faci cu****. In rest, ce problema ai tu, ca ciarist ‘impartial’?
🙂
Tibi • 14 iulie 2008, 14:03
Pe undeva mi se pare normala treaba asta, cine are bani, ala taie si spanzura, asa este si la noi, si in America ori in Francia, asa ca sa nu ne amagim de pomana, problema e alta, nu conteaza ce televiziune a castigat drepturile de transmisie, poate sa le difuzeze si Vocea Pinguinilor, nu-mi pasa, doar orele sa fie diferite, sa nu se suprapuna unele cu celelalte, ca pierde unul si castiga altul, chiar ma lasa rece, lumea e rea si perfida, asa ca la ce sa ne asteptam? Cand fiecare vrea cat mai mult „cascaval”?
rapidist • 14 iulie 2008, 14:04
eu sunt din Oradea, patria RDS. De unde aveti poze cu Teszari? cat de spre problema cu excluderile din grila de programe, RDS&RCS are o putere prea mare de negociere cu orice televiziune pentru a putea fi santajata. Daca Teszari isi pune capul la treaba, cumpara el o televiziune de stiri gen N24 si o rebranduieste, dupa care arunca si RTV din grila dupa un timp in care ambele televiziuni ar emite in paralele in grila de programe. Eu asa as face in locul lui 🙂
sary • 14 iulie 2008, 14:08
Din tot conflictul asta inteleg : disperare, numele tau e Vantu !!!!
****
PASARICA LUCIAN • 14 iulie 2008, 14:09
Domnule Tolontan, vorbiti cu cei de la RCS, ca in aceste 10 zile cat mai sunt pana la inceputul campionatului sa reglementati situatia astfel incat toata lumea sa fie multumita si mai ales mictobistul telespectator. Ideea mea este dati optiuni si altor televiziuni si altor retele, dar bineanteles acestia sa ofere ceva la schimb. De exemplu la Boom Tv se pot cere campionatele din Italia si Spania. Iar de la altii bani sau altceva valoros. Si astfel castiga toata lumea.
Pe de alta parte este lipsit de bun simt sa programezi 4-5 meciuri la aceeasi ora si mai ales cand este cald sau sa scoti Telesportul care este un post totusi interesant ( da si turnee de tenis – eu de exemplu as fi vrut sa vad Sambata semifinala dintre FERER si ROBREDO de la Bastaad ).
CUM VI SE PARE PROPUNEREA MEA ???
CU RESPECT
Tibi • 14 iulie 2008, 14:11
Sary … Daca Vantu nu e in puscarie e pentru ca a avut grija altii sa ia vina asupra lor…
Tibi • 14 iulie 2008, 14:13
Lucian, ai dreptate si nu numai cu tenisul, ar fi bine sa mai aloce timp si cu alte sporturi
gore • 14 iulie 2008, 14:13
N-am înțeles nimic. Cui îi pasă de chestiile astea ? Cui îi trebuie să vadă neapărat Pandurii – Oțelul sau Brașov – Urziceni ? Meciurile importante oricum se vor putea vedea, într-un fel sau altul. Celelalte sunt pentru minoritatea*** care trăiesc din bere și fotbal.
alez • 14 iulie 2008, 14:14
Mai domnu Pasarica Lucian..dumneata poti sa pricepi ca RCS- Antena nu vinde optiuni la altii !!!!!
Cel mult pot da la alti calblisti, pe bani bineinteles posturile Gsp Tv care difuzeaza meciurile ( si care la RCS si Digi vor intra gratis ) ..in niciun caz meciurile .pe care le produce Intact !!!
xxx • 14 iulie 2008, 14:22
***
flav • 14 iulie 2008, 14:22
De ce liga nu a scos la vanzare ce 9 optiuni separat?! Nu stiu dc scoteau aceeasi bani dar sigur acum nu mai era babilonia asta.
bogdan • 14 iulie 2008, 14:23
eu ma uit la majoritatea meciurilor care sunt televizate si stiu ca n-ar trebui.
poate ne vor face un bine banditii astia. vom putea face ceva mai constructiv in timpul pe care-l pierdeam uitandu-ne la fotbalul romanesc.
PASARICA LUCIAN • 14 iulie 2008, 14:27
Pentru cel ce s-a autodenumit ALEZ ON ( eu macar mi-am dat numele adevarat ). Domne eu pot pricepe multe, ca nu sunt venit cu pluta pe Dunare si am si o varsta, dar iti inteleg si punctul tau de vedere. Te asigur ca atunci cand interesul o cere ( interesul este mare ) se pot face tot felul de intelegeri in folosul tuturor si mai ales a microbistului telespectator. Mai pune unul, mai lasa altul si uite asa se ajunge la un compromis bun pentru toata lumea. Din pacate orgoliul, vanitatea si prostia sunt la tot pasul in Romania, din cate vad eu.
Sper sa nu te superi pe mine, dar asta este opinia mea si mi-o mentin, asa cum ti-o respect si pe a ta.
SA AI O ZI BUNA
radu • 14 iulie 2008, 14:33
domnule pasarica esti **** …numele lui este alez fara on …on arata data in kre a fost publicat comentariul…thaaaa
fotbal • 14 iulie 2008, 14:35
eu stiu ca piata e locul de confruntare a ofertei vanzatorului si a cererii consumatorului.asta e doar dilema consumatorul, pe o piata concurentiala, cu regulile aferente. ne mai confruntan putin pana in octombrie-noiembrie, ne mai lipim niste plasturi pe ici- pe colo, mai iesim cu genunchii juliti la joaca dar pana la urma ne trece! crestem
John • 14 iulie 2008, 14:35
numai ca „predator” se traduce „prădător”
Alex_M • 14 iulie 2008, 14:35
Pe mine ma intereseaza ca Liga 1 sa creasca in valoare. M-am saturat sa ne bata toti prin Europa. Ca sa creasca e nevoie de banii din televizari, tot mai multi bani ca sa ajungem la nivelul campionatelor medii din Europa. M-as fi asteptat dupa ce licitatia a fost castigata pe o suma atat de mare in comparatie cu anii trecuti ca castigatorului sa i se ofere toate conditiile dar in schimb i se pun bete in roate. Daca acest conflict nu se aplaneaza cat mai repede e foarte posibil ca la urmatoare licitatie sa nu se mai inghesuie nimeni sa liciteze in aceste conditii.
sorin-stelist • 14 iulie 2008, 14:36
nu mai fiti atat de comunisti! nu este obligatoriu sa vada toata lumea meciurile. cine vrea cu adevarat, va plati si le va vedea. de unde pana unde doctrina asta socialista ? ****
Razvan • 14 iulie 2008, 14:37
Sa le faca frate cu bani ca bucuros as renunta la meciurile din LIGA 1 pentru Monney Channel
PASARICA LUCIAN • 14 iulie 2008, 14:41
Bine domnule Radu ca sunt prost. Recunosc ca din viteza am gresit. Este greseala ( prostia ) mea, pe care mi-o asum. Dar nici dumneata nu esti mai destept, facandu-ma prost. Prin asta ce ai vrut sa demonstrezi ? Mie nu mi-ai demonstrat nimic. Doar o jignire care nu-si avea rostul.
Si inca ceva, eu cand m-am referit la orgoliu, vanitate si prostie in Romania, nu faceam nici cea mai mica aluzie la ALEZ ( nu am nimic personal cu nimeni-doar exprim parerea mea ). Eu vorbeam la modul general. Slava domnului ca umblu si eu printre oameni si vad ce au in tartacute mai ales cei cu functii si asa zisa putere.
Si tie iti urez sa ai O ZI BUNA
Alex_M • 14 iulie 2008, 14:44
Eu zic ca daca pana incepe liga nu fac o programare decenta a meciurilor sa le scoateti si realitatea de pe cablu ca sa se invete minte sa nu se mai joace cu focul. Si pentru cei care spun ca se bucara ca au mai mult timp liber acum in weekend fiidca se suprapun meciurile ar trebui sa bagati toate meciurile in sistem pay-per-view in asa fel incat sa aiba tot weekendul liber. Cine vrea sa se uite poate da cativa euro in functie de meci, ca nu moare, cine nu sa-si ocupe altfel timpul, nu-i obliga nimeni sa se uite la meciuri.
Un om din popor • 14 iulie 2008, 14:45
In urma manevrelor pisicesti am pierdut Telesportul, singurul post care transmitea CN de baschet, un sport mult mai interesant decit tzurca din Liga lui Mitica!
radu • 14 iulie 2008, 14:46
scz si tu sa ai o zi buna…poate eram nervos din kuza faptului k n o sa vad meciurile din liga 1…dar probabil o sa ma uit acum la eurosport 2 la premier league acolo unde tottenham va intra pt 1 data in cl
comunistul • 14 iulie 2008, 14:46
mai bine in socialism!
lywyu • 14 iulie 2008, 14:47
putem vedea meciurile prin Digi?alte firme de cablu, cum ar fi cele de cartier, pot negocia preluarea meciurilor?
pt, telespectatori, ar fi bn sa oferiti mai multe informatii despre modul concret prin care pot viziona partidele–certurile dintre personajele prezentate nu ne intereseaza
Cetitoru’ • 14 iulie 2008, 14:47
Maestre Tolo, din toata ecuatia asta lipseste o constanta: Tolo – sar’mana dom’ Voiculescu
Bogdan • 14 iulie 2008, 14:48
auzi, da altceva decat sa va mai uitati la fotbalul romanesc nu mai aveti ce face ? poate 3, 4 derby uri pe an si tot e mult. A fost euro, vine liga campionilor .. eu chiar nu inteleg cam de nu v-ati saturat de astia ……vreti sa ii enumar ? nu cred.
tolo • 14 iulie 2008, 14:51
lywyu si cetitoru merita un premiu…intr adervar 1 comentariu realist si 1 f amuzant bvo 😀
Cătălin Tolontan • 14 iulie 2008, 14:52
cetitoru: poate, numai ca tie iti lipseste masura lucrurilor dc crezi ca textul il lauda pe voiculescu. chiar atit de defecti sintem cu totii incit nu mai stim sa citim?
Petrisor Socol • 14 iulie 2008, 14:53
Cataline, hai ca ai facut un articol de nota 10, dar te voi critica pe blogul meu 😉
De aceea te apreciez eu 😆
klinton • 14 iulie 2008, 14:53
ne trebuie o alta liga, liga hotilor lui mitica pute a balega
Edy • 14 iulie 2008, 14:54
Liga I ? Sa fiti sanatosi ! M-am saturat sa vad cum se chinuie unii sa para fotbalisti. In anul 2008, presedinte LPF e Dumitru Dragomir iar presedinte FRF Mircea Sandu !
La asa conducatori, asa fotbal !
Incet, incet toate se mai schimba in bine, numai fotbalul romanesc pare condamnat la involutie condus cu „pricepere” de aceste doua personaje.
Oare mai are importanta unde se transmite Liga 1 (Liga lui Mitica si Mircica) ?
Lipi • 14 iulie 2008, 14:56
Articolul spune, un pic coafat, ceea ce 99% dintre oamenii cu creier au anticipat din momentul castigarii licitatiei de catre A1-RCS&RDS coroborat cu spumele lui Dragomir atunci cand a simtit ca a pierdut „chifteaua” promisa de Vantu… Si anume ca se va declansa un razboi de „guerilla” intre castigatori si pierzatori, razboi din care, culmea, vor exista si victime colaterale… Telespectatorii… Pe de o parte regret ca s-a ajuns la scoaterea din grila a Telesportului (il urmaream destul de mult) si a MoneyCh. (il urmaream extrem de mult), dar pe de alta parte nu pot sa nu inteleg de ce s-a ajuns aici… Interesele economice primeaza, asta e clar… rau e ca in Romania publicul este privit doar ca un numar sec… Fara drepturi… Cum zicea cineva mult mai destept decat noi, in Romania educarea consumatorului de face prin forta nu printr-o politica eficienta de marketing… Adica de ce sa alegi tu, telespectatorule, la ce sa te uiti? Telesport sau GSPtv… Ia sa ai de ales doar dintre GSPtv si GSPtv 😛 Lasand gluma la o parte, desi ma doare masura luata de RCS&RDS, o aprob in totalitate… La forta trebuie raspuns cu forta… Punem pariu ca se inmoaie Dragomir si o sa fie dispus la negocieri? Nici astia nu sunt prosti… au lasat luarea acestei masuri pe ultima suta de metri tocmai pentru a forta la extrem… Bine gandit, sa vedem rezultatele…
