TOLO.RO
TOLO.RO
„Mă gîndesc să devin antrenor la Steaua. Dar mai am cinci-şase ani de jucat fotbal”, spune Mirel Rădoi, în ultimul număr al revistei oficiale Suporter Steaua.
marți, 8 aprilie 2008, 8:06
„Mă gîndesc să devin antrenor la Steaua. Dar mai am cinci-şase ani de jucat fotbal”, spune Mirel Rădoi, în ultimul număr al revistei oficiale Suporter Steaua.
„În trecut nu vindeam jucători. Îi ţineam ca într-o colivie de aur. Ce eroare! Recunosc public, Lucescu m-a convins de asta”, a spus Rinat Ahmetov pentru un post tv din Ucraina.
Citatele nu sînt opozabile. Dar efectele lor, da. Pentru că Rădoi aşteaptă într-o colivie de aur momentul în care se va deschide uşa ca să ajungă într-o altă colivie, puţin mai mare.
Cînd te limitezi la interior, îţi limitezi şansele de a aduce ceva nou. Ani la rînd, Rădoi a fost considerat patrimoniul emoţional al Stelei şi al lui Becali şi nu a putut pleca. Apoi au început accidentările şi o anumită încăpăţînare rudă cu resemnarea, venită chiar dinspre el…”dacă nu a fost să fie”…
E păcat! Steaua va avea nevoie cîndva de antrenorul Rădoi, dar de un Rădoi care să fi parcurs circuitul lui Lăcătuş, al lui Dan Petrescu, al lui Hagi. Florenţa, Londra, Madrid… Fotbalul produce unele dintre meseriile uşor exportabile, făcute parcă pentru aceste timpuri globale. Cărţile de muncă seamănă cu programul unor croaziere.
Nu e vorba, în primul rînd, de bani. Rădoi cîştigă bine în România, ar putea cîştiga foarte bine afară. Altceva face diferenţa. Şcoala de fotbal, relaţiile pe care ţi le faci, felul în care începi să înţelegi totul.
Ca legendă-bloc, trecerea lui Rădoi de pe gazonul din Ghencea direct pe banca tehnică sună foarte bine. În realitate, ar fi comod, adică riscant.
mosh Califar • 9 aprilie 2008, 8:42
E asa de reconfortant sa citesti aberatiile unora. Obligatoriu cu caps lock ca sa dea impresia fermitatii racnetului si venite din strainatate pentru impresia artistica , astia sunt unor specialistii in orice si oricine.
Una peste alta asta e tactica „nimeni”-lor in fata valorilor. Ba p’a ma-tii si au rezolvat problemele.
Revenind on-topic : Mirel Radoi cam atat poate, fragilitatea la un fundas(mijlocas) central nu e un atu afara,deci personal nu cred ca va mai pleca undeva. Pe urma mai e si zicala noastra populara : ” Decat codas la oras….” 🙂
PS
Dupa Liverpool – Arsenal iti mai arde de Liga lui Mitica si de drepturi TV ? 🙂
motorand! • 9 aprilie 2008, 9:08
Pacat de Radoi ca nu a ajuns sa joace la o echipa mare sa aibe ocazia de a vedea si un alt fotbal, o alta lume si o diferita perspectiva! Dar nu e chiar totul pierdut…doar dimiuat! http://www.roimpact.com
bogdan • 9 aprilie 2008, 9:10
Din nefericire pentru noi nu mai putem sa urmarim nici macar fotbalul.
Dupa ce rand pe rand am renuntat sa mai cred in politiceni ,conducerile federatiei si a ligii,patronii de fotbal si antrenorii lor,acum am ajuns sa nu mai vreau sa urmaresc nici comentariile cronicarilor sportivi.
Intr-un campionat in care este cat se poate de evident cum castiga steaua campionatul (cu oile negre ale lui becali), aud si vad scris cat de normala este situatia clasamentului.Printr-o uniune ciudata a tuturor celor care comenteaza acest sport, parerea generala este ca e mult mai bine sa ia steaua campionatul in ciuda jocului de pe teren, ca nu cumva sa ne facem de ras in europa cu cfr cluj.
Asta este felul in care judeca romanii tot ce se intampla in tara asta, e mai bun cel care fura ,e mai bun cel care are bani oricum i-a dobandit,si asa mai departe … dar trebuie sa spun ca pressa , de orice natura , a contribuit esential la aceasta stare de fapt, ea fiind cea care a reusit sa stabileasca standardele acestea.Din pacate s-a ajuns sa nu mai conteze cine are merite adevarate in tara noastra pentru ca oricand se va gasii unul cu bani si „mult mai multe merite”, fie el si un cioban.E nemaipomenit sa traiesi aici, dar poate reusesc sa scap la un moment dat.
Macarena • 9 aprilie 2008, 9:36
Radoi e o nulitate adusa in centrul atentiei de mass media.
Fara acest lider al macelarilor Steaua ar merge mai bine.
montezuma • 9 aprilie 2008, 9:41
@bogdan
paranoia este boala de care suferi sfatul meu e sa te duci la doctor pana nu se transforma in nebunie, daca nu cumva deja e prea tarziu.
dupa logica ta bolnava, aceea ca federatia se implica in formarea clasamentului, steaua ar trebui sa fie defavorizata, pentru a termina pe locul 2 si pentru a da posibilitatea sa avem 2 echipe in grupele UCL (pentru ca cfr cu coeficientul urias pe care si l-a facut anul trecut in uefa nu are nicio sansa de pe locul 2 din romania. in schimb steaua ar pica cu o echipa de genul bate borisov sau zaglebie lubin:) ).
si tu ca si ceilalti mancatori de miere nu puteti gandi absolut deloc obiectiv. daca ati face-o v-ati da seama ca e imposibil ca steaua sa castige toate meciurile numai prin blat, cu arbitrii sau cu ajutorul comisiilor (vezi cazul bricheta). Asta nu inseamna ca nu au fost probleme, in meciul cu cfr chiar foarte evidente, dar de aici si pana la concluzia ca steaua nu poate castiga niciun meci fara ajutor e cale lunga. Pana si uta sau ceahlaul mai castiga meciuri fara ajutor DAR STEAUA „NU POATE”…
papuravoda • 9 aprilie 2008, 10:02
Radoi e tanar, afirmatiile sale sunt stangace, pentru ca e tanar, tine cont de asta, Tolo draga.
mireeeeel tolontan • 9 aprilie 2008, 10:18
ce aveti mai nebunaticilor? tolo e beton armat dpdv al gazetariei sportive si nu numai , iar radoi este un sacrificat al stelei un jucator care prin determinarea si talentul aratat ar fi facut cariera afara!!!
Cătălin Tolontan • 9 aprilie 2008, 10:19
v.a.: probabil ca va fi un mileniu trist. de aceea punem atitea emoticoane 🙂
Cătălin Tolontan • 9 aprilie 2008, 10:23
remin: tocmai asta am spus. in timp ce eu nu am o profesie exportabila (e ff greu sa ajungi sa faci jurnalistica in alta limba decit cea materna), profesia lui Radoi este universala
Cătălin Tolontan • 9 aprilie 2008, 10:25
The Coach : sigur ca nu ma vrea nimeni la as
wasabi • 9 aprilie 2008, 11:14
ca sa fie un antrenor mare nu trebuie sa plece nu stiu cum ai putut sa o scoti pe asta
si plus de asta radoi a jucat suficient de mult in afara cu steaua si echipa nationala sa aiba experienta!
nu mai abera ca trebuie sa plece sa fie expert sau sa prinda experienta
superadi00 • 9 aprilie 2008, 11:32
pe zi ce trece ma uimesti.. nu stiu cati bani iti da oierul ca sa te injosesti in asemenea hal… mirel radoi n-ar avea loc sa joace nici la catania, d-apoi la echipele alea de care zici tu.. poate prin liga a III-a din spania.. acolo da.. da mai tre sa rupa cateva picioare prin divizie si dupa aia da.. in ceea ce priveste cariera de antrenor.. poate de karate, ca latceva nu prea stie
gigi • 9 aprilie 2008, 11:41
tolo esti plea plost
gigi • 9 aprilie 2008, 11:42
mare jurnalist, mare de tot
Popica • 9 aprilie 2008, 11:45
Tolo,oare Lucescu in opinia ta e antrenor?
Atunci raspunde-mi si mie,unde a jucat el,la Real,la Barca sau Milan si Manchester ca nu mai tin minte exact……
un oarecare • 9 aprilie 2008, 11:48
mircea lucescu la ce echipe mari a jucat?
alk • 9 aprilie 2008, 11:49
Cred ca va fi pregatit sa antreneze doar „Stelute”.
argaseala • 9 aprilie 2008, 11:53
mda,parerile sunt impartite !lasa ca sta bine si la steaua ,imp este sa fie sanatos .
Belphegor • 9 aprilie 2008, 11:57
De acord cu faptul ca M.Radoi este un jucator emblematic pentru campionatul nostru. Nu-mi amintesc de oferte ferme de la mari echipe, iar a pleca la echipe mici nu cred ca era mai convenabil. Pt.wasabi:cati jucatori a ccidentat Radoi? Da-mi exemple concrete.
P.s. Rolul unui antrenor este f. important. Dar explica-mi care a fost rolulo lui Benitez la faza in care a egalat Arsenal. Ce cautau toti in atac cand conduceau cu 2-1 si erau calificati? Tineti cont ca Benitez se zice ca este cel mai mare tactician.
[D] [S] [N] • 9 aprilie 2008, 11:57
Viitorul lui Radoi?… probabil, unul linistit!
Altfel, poate ar trebui sa se gandeasca mai intai la faptul ca inca joaca fotbal, (e loc de mai bine in evolutiiile sale), si abia dupa aceea la viitorul sau ca antrenor la Steaua.
gicu • 9 aprilie 2008, 11:58
tolo, esti varza! numai articole de 2 lei scrii! toate premiile alea pe care le-ai luat sunt nulitati, le-ai primit din partea unor alte nulitati.
ba(la)nel • 9 aprilie 2008, 12:00
Articol bun, ca si tema propusa ptr dezbatere…dar vreau sa va intreb ceva domnul Tolontan: unde joaca acum Paraschiv, al doilea capitan al Stelei, dupa Radoi?
Eu cred ca Radoi nu ar fi fost un titular sigur, indiferent la ce echipa s-ar fi dus sa joace afara…si, cand ar fi avut probleme, nu mai era Nashul langa el, ca sa-i mareasca salariul PTR CA N-A JUCAT DELOC…
Sau credeti ca lui Eduardo, Arsenal ii va mari salariul pe perioada cat e accidentat? Eu nu cred…
xander • 9 aprilie 2008, 12:06
Slab articol…
dan • 9 aprilie 2008, 12:11
ca sa fie antrenor nu trebuie sa joace afara
Claudiu Miron • 9 aprilie 2008, 12:12
Radoi antrenor in Ghencea?…ramane de vazut cata rabdare va avea nasul Becali cu el :-)…
TZ • 9 aprilie 2008, 12:12
Nici Olaroiu nu a jucat la mari echipe ale Europei, dar a ajuns un antrenor bun, la fel si Razvan Lucescu, iar ei sunt doar la inceput. Ceea ce conteaza e sa nu incerci sa pacalesti fotbalul atunci cand ajungi pe banca, sa fii pregatit pentru asta la fel ca orice alt profesionist in orice domeniu.
xander • 9 aprilie 2008, 12:12
Nu eram sigur ca voi fi publicat…ideea e urmatoarea…Daca dumneata nu pleci la alt ziar, prin strainate, inseamna ca iti ratezi cariera,nu?Ca devii un om fara experienta,plafonat in redactia gsp?Asa se intelege.Un exemplu:Raul! RealMadrid! De ce Radoi este un ratat daca nu pleaca? Sincer, eu daca as fi jucat la Steaua si as fi fost in situatia lui Radoi nu as fi plecat niciodata.Punct.
Bogdan P • 9 aprilie 2008, 12:13
Slab articol, de ce oare cam in tot ce scrii are legatura cu Steaua? Oarce pentru ca aduce cititori? Imi este frica ce se va intampla cu Steaua la Antena 1 de anul viitor.
Gogu • 9 aprilie 2008, 12:18
Parerea ta Cataline, parerea ta.Ar fi bine sa joace la mai multe echipe, dar nu este obligatoriu acest aspect pentru a fi un eventual mare antrenor.Uite Hagi, c dak a jucat la nume grele, cred ca suntem cu totii de acord ca nu are stofa de antrenor.Din pacate pentru el.
Dan • 9 aprilie 2008, 12:21
E vorba ca, daca pleaca ar avea ocazia sa lucreze sub indrumatea unor antrenori mult mai buni dacat cei de la Steaua, unde cred ca el se crede mai important decat oricine…ar putea invata enorm de la antrenorii mari ai Europei…si nu e vorba ca nu ar putea ajunge antrenor bun daca ramane in tara, ci ca ar putea ajunge mult mai bun daca pleaca.
KnJ • 9 aprilie 2008, 12:21
Ma intre ce ani a jucat fotbal mircea lucescu?Dupa tine popica acum 30 de ani plecai unde vroaiai nu?E greu frate sa gandesti.Gigi eyu cred ca esti un troglodit.Dc ne spui si unde stai cred ca o sa ne convingem.
corneliu popa • 9 aprilie 2008, 12:36
Nu iti trebuie trasee batorite de altii ca sa devii antrenor in Romania si sa fii scuipat de suporteri pe banca de rezerve!! In primul rand trebuie sa ai caracter, principii sanatoase (pe care ti le alegi singur, nu ti se impun!!) si un dram de educatie (sa stii cel putin trei, patru limbi straine de circulatie internationala) Cu ce-ai „furat” de la antrenori de a lungul carierei, cu ce te mai ajuta cei de la Scoala PRO si cu multa documentatie este suficient!! De ce sa maduc sa”imprumut” mentaliate de pe la straini, cand eu am mentalitate de invingator? Si Angelo Niculescu, chiar Mircea Lucescu au pornit la „constructie” de la valorile si posibilitatile reale, nu utopice, existente in fotbalul romanesc! Spre dezamagirea unui anti stelist, eu cred, ca se poate naste si pe taramurile romanesti un antrenor de mare valoare, chiar daca a stat numai in curtea Stelei!! Poate mai bun decat dl Jenei, Iordanescu sau Lacatus! Sa asteptam, ce avem de pierdut?
dedurizatoare • 9 aprilie 2008, 12:40
Radoi a avut si ghinion, dar nici nu si-a gestionat bine propria cariera. el trebuia sa plece pe la 23-24 de ani cand era in vana si poate cine stie… nici nu s-ar mai fi accidentat atata.
dumitru • 9 aprilie 2008, 12:52
Ptiu…drace!Asta ar fi dezastruos!Pai,i-ar fi destul de facil s-ajunga antrenor,la cat e de berbec nasu` ,nici nu m-as mira.Interesant ar fi sa vad pe cine va inlocui la vremea respectiva.RADOI se crede buricu` Pamantului acum,dar ce important va fi el(bineinteles in opinia lui)cand va fi antrenor.Eu sper sa nu fie STEAUA atat de ghinionista,dar e posibil orice…
radu • 9 aprilie 2008, 12:52
radoi antrenor? :)nu m-as fi gandit
dan • 9 aprilie 2008, 13:00
Radoi este un jukator extraordinar,si-a revenit ff repede…park nu este niciodata obosti ,un exemplu pt toti fotbalistii.
Cătălin Tolontan • 9 aprilie 2008, 13:25
gicu: „tolo, esti varza! numai articole de 2 lei scrii! toate premiile alea pe care le-ai luat sunt nulitati, le-ai primit din partea unor alte nulitati”. asa e, numai ca unele premii vin partea publicului 🙂
iulian • 9 aprilie 2008, 13:31
toate ar fi asa cum spune dl. tolontan cu o singura mentiune:radoi nu este convins ca va ramane jucator al stelei pana la finalul carierei.faptul ca acest lucru este declarat in revista suporter steaua implica si o mare doza de subiectivism deci rationamentul dlui tolontan ar putea pleca de la o premiza lipsita de suport real.radoi va pleca cu siguranta daca va fi ferit de accidentari si va reveni la forma care l-a consacrat.
Captain Barbossa • 9 aprilie 2008, 13:36
Eu propun sa facem o lista de tolontanisme. De pilda:
1. „Citatele nu sint opozabile. Dar concluziile lor, da”
2. „Cînd te limitezi la interior, îţi limitezi şansele de a aduce ceva nou”
Nici de mirare ca acu’ vreu doua zile am auzit un pusti apostrofind pe altul” „ba, da tolontan mai esti!”
raoulrr • 9 aprilie 2008, 13:43
Tolo tu esti platit sa scri chestile astea???, si eu vreu, unde depun cv-ul???
stel brosnan • 9 aprilie 2008, 14:10
Tolontane esti tolontan rau de tot.
Ilie • 9 aprilie 2008, 14:13
Interesant! Radoi este talentat, a pornit in fotbal ca o mare speranta, dar Becali l-a terminat. Nu cred ca va fi un antrenor mare, nici macar la Steaua. De antrenorii de la marile echipe italiene nu prea am auzit sa fi fost niste jucatori grozavi. Cred ca Radoi are o problema de caracter. El nu ar mai putea juca la alte echipe, doar insotit de nasul de care este dependent, nu stiu daca ar mai putea juca undeva fara sa fie lider! El a ajuns un fel de Becali II „un fel de razboinic” in teren, si in vestiar! Paremi-se ca a fost remarcat de straini dar ofertele n-au fost prea bune. Daca undeva in Spania, Italia, Germania etc. intra la adversari ca un luptator K1, era scos din fotbal. Practic pe el nu l-a mai interesat viitorul lui, ci doar banii „nanasului”. Si mai e o treaba: daca ar ajunge antrenor la Steaua, fara sa obtina rezultatele dorite de Becali prin orice mijloace, ar avea soarta lui Hagi! Si unde mai pui ca nici nu se compara cu Hagi! Pacat! Spune-mi cine ti-e prieten ca sa-ti spun cine esti!
Rudolf Kruger • 9 aprilie 2008, 14:21
Articol bun. Pertinent. La obiect. Cu subsatnta. Pacat insa ca suporterii Stelei sunt orbi…da’ multi…si prea putini dintre ei stiu ce inseamna ‘de facto’ fenomenul fotbalistic…cu siguranta daca ii vei intreba pe derbedeii care isi zic ‘galeria Stelei’ cine a fost Mario Agiu habar nu vor avea…ca sa nu mai zic de Satmareanu I…
Rudolf Kruger • 9 aprilie 2008, 14:23
‘Mă gîndesc să devin antrenor la Steaua’…Doamne cata nerozie…scuze, dar nu ma pot abtine…d-le Tolontan, cate clase a reusit sa absolve Radoi ?
Ilie • 9 aprilie 2008, 14:34
Da, da, buna intrebare cu scoala! Daca Radoi va indeplini conditiile pt. antrenorat si va si reusi, nu bag mâna in foc ca va fi un antrenor precum Becali avocat!
Ilie • 9 aprilie 2008, 14:47
Buna intrebare! Cred ca daca totusi Radoi va indeplini conditiile pentru a deveni antrenor, nu bag mâna in foc ca nu va fi un „antrenor” precum Gigi Becali, „avocat”. Pacat, ca intr-adevar asa zisii suporteri a-i Stelei, nu pot compara actualii jucatori cu Constantin,Pavlovici de la Steaua din anii 65-70, Pârcalab, Fratila de la Dinamo, Ion Ionescu si Dumitriu II de la Rapid s.a., s-au atmosfera din tribune creata acum cu cea de pe stadioanele de atunci!
Cip • 9 aprilie 2008, 15:31
Discutabil.
Unde a jucat Lucescu junior?
Mircea Lucescu?
Chiar Andone
Nici Rednic nu a fost la mari cluburi.
In schimb, Hagi …….
Am numit cativa anrenori in voga care mi-au venit in minte.
Cred ca la antrenorat ai nevoie in primul rand de vocatie.
Ramane de vazut.
KnJ • 9 aprilie 2008, 15:31
Deci am prieteni stelisti chiar din galerie,dar cei care posteaza aici sunt nu retar-dati ci seamana mai mult cu niste parameci , atat de avansati mintal sunt.La acesti grobieni nu exista frate critica constructiva.Nici tiganii nu sunt asa inapoiati
ULTRAS • 9 aprilie 2008, 16:01
Dupa noile idei a lui Tolontan, ca sa devii antrenor trebuie sa nu joci doar la o echipa si nu doar in Romania. Este adevarat ca exista o diferenta imensa de mentalitate intre tarile din vest si Romania dar cel mai importanta factor pentru a deveni antrenor, este sa ai vocatie de antrenor nu sa incerci sa copiezi de la altii! Pe zi ce trece, pe langa faptul ca ataci mereu direct sau indirect Steaua, calitatea articolelor tale e tot mai scazuta. In scurt timp nu cred ca o sa ma mai obosesc sa-ti citesc aberatiile, si instigariile la scandal.
stelistul • 9 aprilie 2008, 16:40
aiurea articol foarte bine sa ramana la steaua decat sa plece pe 2 milioane afara iar chestia antrenoratul nu tine daca nu joci si pe afara nu esti bun …hagi trebuia sa fie cel mai bun antrenor si cand colo e printre cei mai modesti dar ce sa zicem de moriunho…stelist.evonet.ro