Ziua s-a incheiat cu inca o supriza de proportii: TVR a cistigat Pachetul A din Liga Campionilor pentru 35 de milioane de euro! Competitia va fi transmisa de postul public pentru trei sezoane, incepind cu 2009-2010. TVR va difuza prima optiune de marti si prima optiune de miercuri, in timp ce Boom detine restul meciurilor, rezumatele si reluarile.
luni, 31 martie 2008, 8:30
Ziua s-a incheiat cu inca o supriza de proportii: TVR a cistigat Pachetul A din Liga Campionilor pentru 35 de milioane de euro! Competitia va fi transmisa de postul public pentru trei sezoane, incepind cu 2009-2010. TVR va difuza prima optiune de marti si prima optiune de miercuri, in timp ce Boom detine restul meciurilor, rezumatele si reluarile.
Alex… • 1 aprilie 2008, 8:35
au ori e 1 aprilie, ori aia de la TVR chiar sunt bravo…
-nare Steaua Noroc cu transmisiile la Pro Tv…
ender • 1 aprilie 2008, 8:40
ce ma distreaza imbecilii astia care vorbesc de comentariile „pro-steliste” de la PRO… Penibililor, sunt pro-steliste pentru ca deocamdata doar Steaua a jucat acolo. La toamna o sa fie pro-steliste si pro-clujene. Care e problema? Mironica stelist! am trait s-o aud si pe asta… frustrarea chiar nu are limite, din pacate.
In plus, nu stiu daca exista comentatori sportivi de calitate (pentru fotbal) in Romania. Imi place Gradinescu, dar la Cupa Africii repeta obsedant aceleasi lucruri meci de meci… Totusi, decit Protevistii…
Petrisor • 1 aprilie 2008, 8:44
va incepe ERA schimbarii ierarhiilor de televiziune 🙂
dragos • 1 aprilie 2008, 8:46
„Si din Decembrie si TVR trece la transmisiuni in format HD”
Ar fi bine ce zici tu, dar sincer nu cred.
Eu regret Ch League HD de la pro.
Oricum tvr are timp sa se pregatesca de HD pana in 2009.
TUDOR • 1 aprilie 2008, 8:46
ma bucur ca nu mai comenteaza cei doi tantalai , borcanu si muiemica cei doi stelisit de doi lei care spuneau: superaut pentru supersteaua, printre alte aberatii si cretinisme! acu e supermuie pt superprostv!
dan • 1 aprilie 2008, 8:50
in sfarsit
deja intram in depresie cu Mironica si mega costi mocanu de la pro tv
mda • 1 aprilie 2008, 9:00
e 1 aprilie mai copii..
Dic Lofenac • 1 aprilie 2008, 9:02
ma bucur pentru TVR , imi pare rau de GSP….
nu mai citesc nimic in ziarul asta si este pacat!
Boaja • 1 aprilie 2008, 9:05
…eu si asa nu am antena1 memorata la televizor o sa ma uit doar cand o sa joace STEAUA…in rest nimeni si nimic nu conteaza 😉
Bogdan P • 1 aprilie 2008, 9:27
Pro TV este singura televiziune poate care gandeste corect financiar. Banii pentru CL se intorceau doar in promortie de 40 % din reclama restul erau pierdere cum ar veni. La fel si Liga 1 Antena 1 a cumparat mai mult pt imagine, mai ales ca Acasa Tv se apropiase foarte tare. Suma mare platita pe fotbal se va rasfrange asupra celorlalte emisiuni din trust.
Blogu’ lu’ nebunu’ » Drepturile TV UEFA Champions League la TVR • 1 aprilie 2008, 9:28
[…] tarziu, aproape de ora 1o, Tolo anunta cum ca pachetul A (prima optiune) a ajuns la postul national de televiziune. Asadar incepand […]
Petrisor • 1 aprilie 2008, 9:29
@ Catalin Tolontan
Crezi ca in viitorul apropoiat vom asista la o schimbare a ierarhiilor posturilor TV? Din punct de vedere al audientei
matei • 1 aprilie 2008, 9:29
bravo TVR, am scapat de comentatorii de la pro
Petrisor • 1 aprilie 2008, 9:30
Ier PROTV a fost marele PERDANT.
razvan • 1 aprilie 2008, 9:36
pai tolo , ce-i mai tari sunt aia de la tvr1 ,au comentatori adevarati nu ca cei de la felix1 sau felix3 ,trompetistilorrrrrrrr
alecu • 1 aprilie 2008, 9:38
Da, intr-adevar o surpriza de proprtii. E bine pentru ca astfel Uefa Champions League va fi in sfarsit pentru toti romanii. O competitie de exceptie pe care m-am saturat sa o tot vad doar la Pro Tv, acolo unde comentatorii aia sunt de-a dreptul PENALI. Emil Gradinescu e un comentator exceptional si ma bucur ca va avea sansa sa comenteze si niste MECIURI de fotbal.
vali • 1 aprilie 2008, 9:45
Si adica cum kilu meu daca nu am boom tv nu vad rezumatele?Ce mai timpenie
Albu-Sibiu • 1 aprilie 2008, 9:50
Pacat mare de rezumate. Erau momentul cel mai bun al serii Champions League… Acolo chiar se vedea fotbal, fiindca, sportul asta devine tot mai plictisitor: te uiti 45 de min si vezi 7-8 faze… Comparati cu baschetul, handbalul, tenisul si veti vedea diferenta.. Numai Formula 1 e mai plictisitoare… Trebuie schimbat cate ceva in regulamentul de fotbal: porti mai mari, jucatori mai putini pe teren, timp de joc efectiv etc. Trebuie dinamizat cumva sportul asta..
snacks • 1 aprilie 2008, 9:52
este bine ca scapam de penibilele comentarii ale PRO TV-ului
boieru • 1 aprilie 2008, 9:55
vai de steaua noastra, ca o sa vina alte panarame sa comenteze. TVR va transimte in HD???
bla bla • 1 aprilie 2008, 9:56
vom vedea meciuri de genul:
Barcelona-Chelsea la boom
Steaua-Sparta Praga la tvr sau
Manchester-Real pe boom
CFR-Legia varsovia pe tvr
Daca are tvr prima optiune va alege meciurile echipelor romanesti.
Jan • 1 aprilie 2008, 10:03
Nu stiu ce e BOOOOOOOM (lol) si nici nu ma intereseaza. Asta ar fi culmea, sa dau bani pe fotbal. Cat despre TVR, slava domnului ca n-o sa-i mai aud pe prostalaii aia de la PRO TV (Mironica si Costi Mocanu, cu meciurile lor „nebuuune”). PRO TV sa se tina de ce stie mai bine, de cotrobait prin chilotii gagicilor lui Neaga.
geo • 1 aprilie 2008, 10:29
e logic ca suporterii adevarati vor sa vada echipele romanesti , dar macar sa nu faca ca protv sa dea meciu celtic – sahtior in timp ce se joaka si barcelona – milan sau sa dea meciuri care se stie ca se va termina 0-0 cand poate sa dea meciuri mult mai frumoase
mada • 1 aprilie 2008, 10:47
jenant. tvr cel mai jenant post tv. cele mai bune comentarii erau pe protv toata lumea stie asta. hoooooooooooooo! tvr e de 3 lei, si mai zice ca e post national, „aiurea-n tramvai”! in afara de fotbal nu ai ce vedea. protv era sfant in ucl. nasol nu ma mai uit. imi iau boom.traiasca netu’.
SerialKiller • 1 aprilie 2008, 10:49
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) boom-ul vostru.nu mi se pare normal sa fiu nevoit sa ma deconectez de la un furnizor de televiziune….sa ma abonez la altul doar ca sa pot vedea fotbal!!!in afara drepturile tv le detin posturile pay per view nu firne de televiziune digitala
Profesorul • 1 aprilie 2008, 10:54
După ce au pierdut meciurile din Liga 1 şi pe cele ale naţionalei, mi se pare o investiţie serioasă şi de bun simţ în Liga Campionilor. Dar dacă nu dau şi rezumatele suna cam rau….
jaz • 1 aprilie 2008, 11:10
sa moooori proteveule!!!!si cu mocanu cu tot…
nicu • 1 aprilie 2008, 11:17
BA SA MURITI AIA DE SPORT.RO CU FOTBAL „PATIMAS DIN LIGA II” SUNTETI MULTIMEA VIDA FRAIERILOR
radu1978 • 1 aprilie 2008, 11:26
asta e pacaleala de 1 aprilie
sosaking • 1 aprilie 2008, 11:28
Nu va bucurati prea tare , ca tot la ei va veti uita…Vor „cumpara” meciuri din Anglia si/sau Italia si atunci…
PAUL BADEA • 1 aprilie 2008, 11:30
protev-ul e din ce in ce mai jalnic. si cu el se duce p… de suflet si sport.ro, unde n-o sa mai vedem decat wrestling de ala de inapoiati mintal. sunt curios cat de repede se va introduce pay-per-view-ul.
doctorc • 1 aprilie 2008, 11:35
Lasa ca e bine si pe tvr…o sa se uite si bietii romani care nu-si permit sa plateasca abonamentul si prind doar tvr.Iar comentatorii sper sa nu vina aia de la formula 1…ca ma mut in ungaria!!!
Bogdan33 • 1 aprilie 2008, 11:44
Am scapat de mizeriile alea de super-comentarii proteviste. Traiasca TVR
Murdock • 1 aprilie 2008, 11:49
oricum cei de la pro tv erau zgarciti cu meciurile, nu-i lasau si pe cei de la sport.ro sa transmita meciuri live, doar erau televiziunea lor, meciul liverpool-inter disputat cu o saptamana mai tarziu dupa returul sferturilor tot ei l-au transmis, puteau sa-i lase pe cei de la sport.ro
opio • 1 aprilie 2008, 12:01
Asta cred ca ii de 1 aprilie!!
lili • 1 aprilie 2008, 12:05
Daca se poate sa mi spuna cineva numerele de la eurogol?
Andrei • 1 aprilie 2008, 12:11
TVR nu e alimentata parca si din bani publici? Adica si eu am platit ca sa imi arate TVR-ul Champions League? Dar daca mie nu imi place fotbalul de ce sa platesc? Forza Steaua!
soreen23 • 1 aprilie 2008, 12:11
Ma bucur nespus.Daca ar fi luat si drepturile pt liga 1 era perfect…oricum mai bine antena decat pro(becali) tv
Santy • 1 aprilie 2008, 12:12
aiurea….cei mai buni comentatori sunt la pro tv…huoooooo TVR
florin • 1 aprilie 2008, 12:31
e 1 aprilieeeeee, deci tot protv va da UCL
soreen23 • 1 aprilie 2008, 12:38
bah licitatia a fost incheiata aseara…deci ce treaba are ca e azi 1 aprilie?
cojocari vitalie • 1 aprilie 2008, 12:39
Ce ura la adresa PRO TV. Nu cred ca ura este ceva bun fratilor. In plus este o gluma de 1 aprilie. Asa ca revedeti-va pornirile. De ce lumea il ataca pe cel mai bun? Postul PROTV… Pentru ca este bun? Cred ca da.
Theodor Calin • 1 aprilie 2008, 12:43
Sunt cu totul deceptionat sa aud ca tvr a castigat drepturile pentru Champions league. Era singura competitie comentata asa cum trebuia, pacat, mare pacat ca voi fi nevoit sa-i acult din nou pe aceeasi mosnegi si ” vorba goala” de la tvr. Au cel mai depasit si mai plictisitor comentariu dintre toate posturile. Sunt foarte suparat pe stirea asta.
ionut • 1 aprilie 2008, 12:47
varza frate jur astia de la tvr nu au nici o treaba cu asa ceva jur ……varzaaaaaaaa.mai ales ca fraieri aia de la antena 1 au luat uefa champions league
neamtzu • 1 aprilie 2008, 12:47
in sfarsit am scapat de asa zisii comentatori dela protv!!!!!
sper sa nu fie pacaleala de 1 aprilie……..
cojocari vitalie • 1 aprilie 2008, 12:47
Revin. Nu este o gluma, mai ales ca postul lui Tolo este de pe 31 martie. Oricum ar fi, imi pare sincer rau ca PROTV a pierdut UCL. Asta este – concurenta. Oricum, cei care isi freaca mainile de bucurie acum, o sa fie cei care o sa umple mai tarziu forumurile cu comentarii urate la adresa celor de la TVR.
MoUsE • 1 aprilie 2008, 12:47
hmmmz.. si acu imi dau seama ca azi e 1 aprilie…. speram sa fie o gluma =)) facuta in avans (ca doar a fost publicat ieri anuntul)
eros • 1 aprilie 2008, 12:48
am citit cateva din parerile unora!mda se pare ca inca nu se constentizeaza un lucru sau toti care au scris aici sunt fie abonati bomm fie abonati rcs rds!ce as vrea sa spun este ca daca rcs-ul va transmite meciuri din liga1pe programul ei propriu ce se va intampla cu restul oamneilor care doresc sa vada si nu sunt abonati rcs????cat despre transimisia meciurilor din ucl pe tvr si bucuria unora ma lasa rece!domnilor nu uitati ca protv-ul transmite meciurile din ucl in format full hd cea ce inseamna o claritate a imagini pe care nici un post de televiziune din romania nu o are!o sa se umple tara de antene de la boom!!!pacat mie unu chiuar imi pare rau pt ucl pt ca un asa spectacol trebuie urmarit la un anumit nivel!!!
liruta cristian • 1 aprilie 2008, 12:56
BRAVO TVR AICI SUNT COMENTATORI PROFESIONISTI CU MICI EXCEPTII(GRADINESCU STELISTU),SA NU MAI AUD INEPTIILE COMENTATORILOR DE LA PRO TV ;I DE KANAL D(BALAEANU ALA ESTE DISPERARE
eujenio • 1 aprilie 2008, 13:10
Pentru retarzii care-i au ca idoli pe Gradinescu si Enachescu
Daca pentru voi comentatori profesionisti de fotbal sunt cretinii aia comunisti de pe TVR1, stiti tot atat despre sportu’ asta cat stie si bunica-mea. De departe si numa daca nu esti oligofren iti dai seama ca echipa care si-o formase pro tv-ul era singura care corespundea cat de cat CL. Mai lipseste de pe TVR1 Cornel Pumnea si de ce nu Topescu, care parca comenta un spectacol de teatru cu metaforele alea tampite si nesfarsite. La fel sunt si tampitii care au ramas dupa el, care comenteaza si la infrangeri de parca ar trebui sa ne bucuram cand o furam, ca n-am furat-o mai rau. Pacat