Gigi Neţoiu îl acuză pe Nicolae Badea. Gigi Neţoiu uită să spună că-l acuză pe Nicolae Badea pentru că Nicolae Badea nu-l acceptă pe Gigi Neţoiu.
vineri, 14 martie 2008, 7:32
Gigi Neţoiu îl acuză pe Nicolae Badea. Gigi Neţoiu uită să spună că-l acuză pe Nicolae Badea pentru că Nicolae Badea nu-l acceptă pe Gigi Neţoiu.
V-aţi plictisit? Staţi că mai urmează!
Cristian Borcea nu acuză pe nimeni pentru că Cristian Borcea nu exista azi, se poate scrie încă o dată, NU EXISTA dacă nu existau Badea şi Neţoiu, şi Dinamo.
Am ajuns la punctul pe i. Dinamo nu are pe cine să acuze. Dinamo stă şi se uită la acţionari şi nu înţelege nimic. Dar cine e Dinamo?
Dinamo e clubul care a rezistat desfiinţării propuse imediat după ’89. A rezistat prin sportivii săi, prin rezultatele sale, prin gloriile sale. Atunci, în plină răsturnare socială, corectă, necesară şi fericită, s-a cerut ştergerea de pe faţa pămîntului a acestui club.
Şi el a rezistat. Prin Patzaichin, prin Orac, prin Augustin, prin Dumitrache, Linca şi Dinu, prin momentele de glorie ale hocheiului, voleiului, ciclismului, ohhh, chiar a existat!, boxului şi handbalului dinamovist. Dinamo a venit şi a spus: „OK, acest club, ca şi altele, a fost un beneficiar al regimului! Dar acest club şi-a construit o reputaţie sportivă pe care nu vă lăsăm să o călcaţi în picioare”. România a înţeles şi Dinamo a mers mai departe.
Azi, Dinamo e echipa care nu mai înţelege nimic. Face egal la Bistriţa, chiar putea pierde, şi nu iese din această luptă infinită între Badea, Borcea, Neţoiu, Turcu şi cine o mai fi.
Acestui club şi acestei echipe le lipseşte ceva esenţial. Acea voinţă de a spune: „Băi, noi nu vrem să ne desfiinţăm! Nu vrem să dezertăm de la ceea ce însemnăm pentru milioanele de suporteri!”.
Dinamo are nevoie de o voinţă! A lui Mircea Lucescu. Cine vrea să vorbească acum. Cine nu să tacă pentru totdeauna!
edy NY • 15 martie 2008, 11:58
Bah otto on … ce a fost la dinamo-lazio … in afara de chici fotbalistic din partea dinamovistilor. aduti aminte de meciurile stelei din cupa uefa si champions league ce atmosfera si ce daruire din partea galeriei!!!! fortza steaua!!! sincer sa va zic nu-mi pare rau de dinamo ….. as vrea s-o vad in B. pe de alta parte singurul derby adevarat e STEAUA-dinamo asa k … Steaua trece de grupe la anu in CL. o sa vedeti
stelarul _ • 15 martie 2008, 11:58
O haita trebuie condusa de un corcitura autentica: il propun antrenor pe travestitul Naomi
reddog1964 • 15 martie 2008, 12:18
Poate veni la Dinamo si papa.In acest moment nu se poate face mai mult cu jucatori ca,Danciulescu si Bratu,din care sare mingea ca din coltul gardului.Mai trebuie sa vina alti actinari,dar fara turma de jucatori dupa ei.Trebuie oameni capabili sa faca niste transferuri cumsecade,nu sa spele bani.
eminescu • 15 martie 2008, 12:29
sint dinamovist de peste 3 decenii, mi-a placut lucescu jucatorul dar nu dau 2 bani pe lucescu omul si pe lucescu antrenorul
mihail caine de circ • 15 martie 2008, 13:37
de-abia astept sa se desfiinteze acest cuib de militieni borati care nu mai castiga nici cu arbitrii.
Adela Popescu • 15 martie 2008, 15:58
Bine zis Tolo. Dinamo merita mai mult dar nu va avea niciodata cu actuala conducere. Nu poti face performanta cu jucatori liberi de contract sau cu antrenori de divizie secuna in Romania sau in Turcia.
Dinamo nu va vedea lumina atat timp cat va fi condusa pentru a aduce profit conducerii. Dinamo este o ALTA sursa de venit pentru cei ce o conduc.
sorin • 15 martie 2008, 16:03
Dinamo … un club de interese. Ca orice club din Romania. Mai este un club care sa faca ceva fara sa se gandeasca la bani? Poate Delta Tulcea. Anu trecut a castigat dreptul de a juca in Liga1 dar nu a avut bani. Acei baieti chiar au tras pentru faima lor si nu pentru bani. Cluburile cu renume deja sunt cluburi de interese
blatistu • 15 martie 2008, 16:10
dinamo are nevoe de arbitru de la bistrita in fiecare meci
mario77 • 15 martie 2008, 16:31
La Dinamo principala problema nu este antrenorul, ci conducerea. Atata timp cat fiecare actionar este proprietar/coproprietar al unor jucatori, el va face tot posibilul ca jucatorul lui, valoros sau nu, sa joace; ori la Dinamo nimeni nu vrea performanta, ci bani; din acest motiv se afla unde se afla.
liviu • 15 martie 2008, 17:00
atat timp cat hotii stau si profita DINAMO se zbate intre viata si moarte daca ar venii lucescu chiar credeti ca se schimba ceva???
nu stiti de ce ca tot hotii o conduc pe dinamo badea se zbate dar nu are putere sa elimine hotii (borcea turcu walter) si trepadusii lor asta e DINAMO AL NOSTRU
titiaxe • 15 martie 2008, 17:02
ba actionarilor cititi si voi articolul asta,
poate invatati si voi ceva.turcule mai lasa aparitiile la televizor ca oricum esti penibil
HAI DINAMO.
liviu • 15 martie 2008, 17:03
DIN LOTUL ACTUAL DOAR LOBONT MOTI CRISTEA BRATU PULHAC A-R REZISTA CERINTELOR LUI MIRCEA LUCESCU DAR CEILALTII SUNT LEPROSII LUI BORCEA SI TOT AR RAMANE
Alex • 15 martie 2008, 17:19
Dinamo este un mod bun de a face bani frumosi. Atat. Si noi suntem o gramada de fraieri care nu tot facem sperante. Asta este, suntem fraieri. Nici macar nu stim pe ce lume traim. Punem botul la tot ce ne arunca astia.
Dinamo este o echipa controlata inca de relicve din fosta conducere, e o echipa unde generali(care n-au fost inlaturati si nu vor fi inlaturati pana vor muri) inca detin controlul. La Dinamo se fac bani, atat. Sunt sigur ca suma totala care ar fi trebuit sa intre in conturile clubului ar fi fost suficienta pentru construirea unui nou stadion, de exemplu.
Dinamo a ajuns bataia de joc a rivalelor pentru ca acesti oameni care detin clubul au permis acest lucru. Se poate vorbi despre o pasa proasta, toate echipele trec la un moment prin dat prin asta. Dar la noi pasa proasta tine de 15 ani. Eu nu ma las convins de cateva titluri de campioana, care n-au oferit decat deziluzii.
Dinamo a ajuns jucaria unor persoane mari amatoare de imagine.
Se tot vorbeste de Mircea Lucescu. A reusit ceva cu Rapid, dar au fost alte vremuri…Si chiar si atunci a venit Skonto Riga…Oricum credeti cava veni sa joace impotriva lui Sabau, Andone, Rednic? Dar mai ales a lui RAZVAN? Dan Petrescu sau Sabau ar fi ideali insa nu cred ca-si vor compromite viitorul venind la Dinamo…
Dinamo este o afacere, a unor personaje dubioase. Si noi suntem fraieri ca ne punem sperante in viitorul acestei echipe, care este foarte intunecat daca se merge tot in ritmul asta.
Va felicit monstrilor, sunteti pe drumul
„bun”, in curand o sa reusiti sa indepartati multi suporteri de langa echipa.
Alex • 15 martie 2008, 17:19
Care-i treaba Tolo? Cenzura asta…
Alex • 15 martie 2008, 17:20
Nu e voie sa spui ca actionarii sunt niste mizerii si ca ne omoara cu zile? sau ca mai sunt destui generali atarnatori pe acolo?
Alex • 15 martie 2008, 17:21
cu vorba buna nu merge…cu injuraturi in schimbe e voie? *** (cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
Alex • 15 martie 2008, 17:22
Dinamo este un mod bun de a face bani frumosi. Atat. Si noi suntem o gramada de fraieri care nu tot facem sperante. Asta este, suntem fraieri. Nici macar nu stim pe ce lume traim. Punem botul la tot ce ne arunca astia.
Dinamo este o echipa controlata inca de relicve din fosta conducere, e o echipa unde generali(care n-au fost inlaturati si nu vor fi inlaturati pana vor muri) inca detin controlul. La Dinamo se fac bani, atat. Sunt sigur ca suma totala care ar fi trebuit sa intre in conturile clubului ar fi fost suficienta pentru construirea unui nou stadion, de exemplu.
Dinamo a ajuns bataia de joc a rivalelor pentru ca acesti oameni care detin clubul au permis acest lucru. Se poate vorbi despre o pasa proasta, toate echipele trec la un moment prin dat prin asta. Dar la noi pasa proasta tine de 15 ani. Eu nu ma las convins de cateva titluri de campioana, care n-au oferit decat deziluzii.
Dinamo a ajuns jucaria unor persoane mari amatoare de imagine.
Se tot vorbeste de Mircea Lucescu. A reusit ceva cu Rapid, dar au fost alte vremuri…Si chiar si atunci a venit Skonto Riga…Oricum credeti cava veni sa joace impotriva lui Sabau, Andone, Rednic? Dar mai ales a lui RAZVAN? Dan Petrescu sau Sabau ar fi ideali insa nu cred ca-si vor compromite viitorul venind la Dinamo…
Dinamo este o afacere, a unor personaje dubioase. Si noi suntem fraieri ca ne punem sperante in viitorul acestei echipe, care este foarte intunecat daca se merge tot in ritmul asta.
Marco-pt.toti antidinamovistii • 15 martie 2008, 17:26
Frati stelisti,rapidisti,craioveni,samd, ascultati aici!
Nu mai muriti de grija lui Dinamo,vedeti-va de echipele voastre de 2 lei,caci suntem toti in acelasi kakat…
Echipele noastre sint conduse de ciobani, manelisti,escroci,hoti la drumul mare care au profitat si continua sa profite de complicitatea unor autoritati corupte si bolnave,intr-o tara bolnava,distrusa moral…
In rest,totul e praf in ochi,circ pt.mase…
In incheiere,vreau sa mai spun ca pasiunea pt.Dinamo este un fenomen extraordinar(cele mai tari coreografii din tara la meciurile internationale sau cu rivalii principali),si,da,fratilor,nu stiu daca sintem milioane,dar puterea si calitatea nu se masoara in numere…In orice caz,sintem o forta de temut,iar microbistii adevarati stiu despre ce vorbesc…Numai bine si sanatate!
Jean Medny • 15 martie 2008, 17:30
FOARTE TARE ARTICOLU,FELICITARI DOMNU TOLONTAN NE TREBUIE MIRCEA LUCESCU SAU CRED CA AR MAI FI 2 PERS CARE AR PUTEA REZOLVA PROBLEMA : RAZVAN LUCESCU CU DINU GHERGHE CE ZICETZI?
MM)!DOG • 15 martie 2008, 17:45
marco sunt de acord cu tine
coconut • 15 martie 2008, 17:52
De ce are nevoie Dinamo? De arbitrii, asa cum a avut nevoie mereu. Pana si istoria lor de 2 bani la care voi ii spuneti glorie a fost construita tot pe spatele arbitrilor. Si nici nu cred ca ar putea sa fie vreodata altfel la ei. In clasament, locul lor este sub Bistrita dar uitati-va numai cate puncte a strans in retur pe mana lui Porcea. Asta este Dinamo. Groapa de gunoi a tarii!
oriceon • 15 martie 2008, 18:34
cam mare „mica povestioara” a lui dinamo ;))
marius • 15 martie 2008, 18:44
Dinamo are nevoie de un antrenor bun (Lucescu, Andone sau Sabau) dar in primul rand Dinamo are nevoie de conducatori de club nu de „sleapca” de acolo, conducatori care sa aduca jucatori de valoare si sa nu-i vanda pe cei valorosi (Stefan Radu. Dinamo n-ar trebui sa fie doar o halta pentru jucatorii de valoare innainte de a pleca in strainatate.
BoierBibescu • 15 martie 2008, 18:47
Valoarea lor s-a vazut intotdeauna in cupele europene, de unde erau eliminati din prima de echipe vai mama lor… Si se mai lauda Borcea: „Lasat-ne sa ne antrenam pentru ”
Dinamo are nevoie de blaturi, ca intotdeauna…
Bine, au facut blat si in Cupa UEFA in 1999/2000 – Turul 1 cu Benfica Lisabona 0-2 1-0.
Atunci cand au batut in deplasare cu 1-0 si acasa au luat doua goluri, faze identice in care portughezii au scapat singuri cu portarul, de la mijlocul terenului…
Si drept multumire, portughezii sau gandit ca e bine sa faca nocturna in groapa… Ceea ce s-a si intamplat, pam-pam…
Litrutza • 15 martie 2008, 19:01
Dinamo este farmecul vietii,nu crapid!Toata lumea ne musca de…brandu Dinamo se vinde bine,vindem jucatori in strainatate,facem altii,ii vindem si pe aia si tot buni suntem!Anul asta la campionat, nu ne batem,este prea mizerabil!!!De aici vin frustrarile voastre!
ps.Dinamovisti:asteptati putin pana va fi gata noul stadion `Lia Manoliu`…..
BoierBibescu • 15 martie 2008, 19:08
Litrutza: „Anul asta la campionat, nu ne batem,este prea mizerabil!!!De aici vin frustrarile voastre!” si vulpea a zis ca stugurii sunt acrii cand n-a ajuns la ei… Frustrati, o da… Uite, crapa fierea’n noi de ciuda… =))
WOOF • 15 martie 2008, 19:10
da a fost 11 m, in 1956, in etapa a doua?….eh…vezi….
VLAD • 15 martie 2008, 20:22
DA .TOLONTAN ARE DREPTATE SI MAI ADAUG CA SI MULTESCU CAT SI TALNAR INSEAMNA DINAMO .IN 4 MINUTE A ELIMINAT PE HAMBURG SV IN 1983EXACT ANUL CANT HAMBURG SV CASTIGASE CCE IN FATA LUI JUVENTUS.
jaoju • 15 martie 2008, 20:30
totul ar fi OK daca li s-ar sterge „palmaresul”, si lor si celor de la Steaua.
s-o ia si ei de la zero, ca toti ceilalti, fara sprijin
garincha • 15 martie 2008, 20:34
oare tu tontolane ti mai revii?
de ce n ul ceri pe dumitrache antrenor odihneascase sau pe tine ca esti pervers ca matraguna
tavi • 15 martie 2008, 20:40
In momentul de fata atat poate dinamo si cu asta basta.Credeti k dak anu’ trecut a facut legea in liga I trebuie neaparat sa o faca si anul asta sau cei care vor venii cu aceiasi jucatori ?? NU. De exemplu Barca anu trecut facea legea in Primera Division,insa anul acesta nu cred il vor mai lua. Si ce a plecat vreun jucator din cai care au cucerit titlul anu’ trecu? Nu. Din contra au venit au venit cativa jucatori foarte buni cum ar fi n=henry sau bojan.. km atat am avut de spus cu tot respectul.
jaoju • 15 martie 2008, 20:58
am scris ceva urat de nu dati drumul comentariului meu ?
daca da, nu mai scriu niciodata, va promit;
dar macar spuneti-mi ceva
n-as fi crezut ca apreciind conducerile cluburilor steaua, dinamo si rapid la nivel de hahalere, stau in calea nazuintelor dvs. firasti
octav • 15 martie 2008, 21:07
– poate ar trebui un singur patron, dar nu ca gigi, si nici ca vreunul din actionarii prezenti iar antrenorul sa nu fie schimbat zilnic precum ciorapii !
– poate ar trebui arati toti jucatorii, si adusi din cei fara mofturi, aere sau fite de vedeta !
– poate ar trebui platite mai bine valorile, chiar din rindul celor actuale !
– poate ar fi mai bun lucescu (M), dar sa nu i se solicite victorii pe linie !
– poate …. ar trebui cam multe nu ?
jaoju • 15 martie 2008, 21:35
in cazul asta, ramaneti fericiti
bunny • 15 martie 2008, 21:45
Ar trebui sa se investeasca in jucatori de valoare.uitati-va si voi la jucatori terminati precum Ropotan, Margaritescu sau Bratu. Astia-s jucatori de dinamo?pe bune acu!!! mai degraba ar trebui sa joace prin liga a 3-a pe la satelitii lui dinamo.
doru • 15 martie 2008, 21:54
stau de ceva timp( cam de dupa returul cu lazio) si ma gandesc daca mai merita sa merg la meciuri!! si raspunsul este da! merita, DINAMO merita suporteri, investitii dar mai mult merita o conducere unitara! Asa cum a ajutat clubul dupa revolutie cu bani, sa il ajute si acum prin prezenta sa acolo pentru ca traditia si istoria il recomanda!! CONDUCEREA UNITARA AR FI ASIGURATA DE MIRCEA LUCESCU!!! IL ASTEPTAM !!
Felicitari ptr blog!
d • 15 martie 2008, 21:57
bula
Razvan • 15 martie 2008, 22:05
***(spam publicitar)
ciobanski • 16 martie 2008, 0:52
De Netzoiu. Stie bine la butoane…deja amusina…miroase bine!
tonny • 16 martie 2008, 6:27
Hai sa fim sinceri Dinamo a mers bine cand a antrenato M.Lucescu de atunci Dinamo a mers bine datorita butoanelor(vezi parcursul european unde a fost aproape zero)si acum cand butoanele nu mai functzioneaza se vede clar ca nici Dinamo numai merge.
groparu • 16 martie 2008, 7:22
Raspunsul la intrebare este simplu:Dinamo are nevoie de liniste.Ar mai fi cite ceva.Citesc cu atentie stirile inserate in Gazeta si realizez ca anunturile facute de stafful dinamovist de a aduce fotbalisti foarte tineri ,tin nu atit de dorinta de a face neaparat performanta ci de a face cit mai multe parale.Au vazut ca se pot lua usor milioane pe juactori tineri si valorosi (vezi Stefan Radu) si au ajuns la concluzia ca e bine sa importi(vezi jucatorii din Brazilia si cei de la Timisoara)Apoi daca reusesc sa plaseze 1-2 jucatori ,conducatorii se umplu de bani fara mari eforturi.Iar daca mai apuca si o calificare in vre-o cupa ,cu atit mai bine,pot da declaratii sforaitoare.Si totusi oamenii astia nu sepricep la fotbal ca spectacol sportiv ci doar la unele(nu toate) dedesupturile prin care se fac bani din fotbal.Si cit isi doresc unii sa scape de acesti conducatori, acest lucru nu se va intimpla.dinamo este totusi un brand,iar brandurile produc bani.Dar ar putea sa se certe fara interventia presei ,sa-si spele lucrurile in famile,sa nu se amestece in sistemul de joc pe care il face antrenorul(continui sa cred ca jocul cu inchizatori e o mare pierdere pentru Dinamo si ca un 4-3-3 ar aduce spectacolul.Jucind cu inchizatori Dinamo joaca de fapt in 8)sa nu se amestece in formula de echipa,deci intr-un cuvint ,antrenorul sa fie lasat sa-si faca datoria.Caci Dinamo nu joaca nimic pentru ca are si a avut intr-un timp foarte scurt prea multe moase.Apoi jucatorii sa nu uite ca sint fotbalisti si ca asta e meseria lor.Daca te razvratesti impotriva antrenorului,indiferent ce nume ai,inseamna ca vrei sa termini cu fotbalul si sa te apuci de altceva.Altercatiile de sus se transmit si in vestiar si pe terenul de joc.Dar daca vor fi mai putine moase,iar jucatorii isi vor vedea de meseria lor va veni si cuvintul acela magic de care Dinamo are acum atiata nevoie:liniste.
hepaticus • 16 martie 2008, 8:46
cel mai mare ciolan disponibil este la dinamo…….netoiu , turcu si giovani becali il vor….ce rusine sa te reprezinte turcu………..
Radu • 16 martie 2008, 9:09
Tolo, vorbesti la un moment dat despre o rasturnare sociala necesara, fericita si corecta. Poate necesara, dar in nici un caz fericita si mai ales corecta.
cat • 16 martie 2008, 9:11
Lasati-l pe IL LUCE in pace… se va murdari, ca si alte glorii dinamoviste, daca vine alaturi de BORCEA, TURCU si alti multi „dinamovisti” de conjunctura… Singurii demni de respect sunt BADEA si DINU. Restul sunt profitori si nu au inteligenta si rabdarea necesare performantei! IL LUCE pretinde, chiar are, inteligenta si rabdarea de a reda echipei DINAMO… respectul de sine… dar nu le poate pretinde de la butelie&mistrie…
Liv • 16 martie 2008, 9:27
Tolo varu Base are nevoie de ajutorul tau. Nu te face ca nu pricepi. Engage!
esanu • 16 martie 2008, 10:24
OK, acest club, ca şi altele, a fost un beneficiar al regimului! Dar acest club şi-a construit o reputaţie sportivă pe care nu vă lăsăm să o călcaţi în picioare”. România a înţeles şi Dinamo a mers mai departe.Nu credeam că o s-ajung să citesc astfel de rînduri scrise de dv.Mă-ntreb?,oare despre ce reputaţie sportivă poate fi vorbalaDinamo,cînd campionate,titluri de golgeteri,cupe,transferuri,arbitraje şi multe altele au fost obţinute prin mijloace mai mult decît dubioase,poate chiar josnice. Nu domnule Tolontan!O parte din Romănia nu vrea să-nţeleagă astfel de interpretări venite, mai ales, de la un jurnalist ca dumneavoastră.
rainG • 16 martie 2008, 10:47
banii distrug tot! nu s-au gandit niciodata k in aceasta fuga dupa imbogatire pot sa distruga acest club minunat, F.C DINAMO, nu vor cupe europene petru glorie si pentru bani, dar nu s-au gandit k odata cu gloria vin si banii……eu imi iubesc echipa de suflet si as continua sa o sustin si in B,iar problema nu este antrenorul, problemele lui dinamo sunt actionarii si lotul care dupa parerea mea ar trebui schimbat……..cand totzi se cred vedete nu mai este loc pentru oameni modesti si chiar profesionisti care vor sa-si faca treaba. Putini sunt ce-i din lotul lui Dinamo care merita sa joace ub acest nume……..si nu imi vine in minte decat numele „Lobont”…..ar fi multe de spus…dar asteptam sa se mai nasca odata un Sabau, un Andone, un Rednic, un Lupescu si de ce nu chiar un Lucescu si Dinu……..:) trecutul unei echipe nu inseamna nimic daca isi batjocoresc prezentul……
dfgdfg • 16 martie 2008, 10:54
ce impresii au dinamovistii astia, ei se cred spartani,pt ca au vazut si ei un film(prost facut) despre spartani, voi de fapt sunteti o corcitura dintre daci si romani nu spartani prostovanilor,da’ ce sa le ceri unor inculti care beau(au baut) cerneala la ora de istorie
Galacticul • 16 martie 2008, 11:06
Desi sunt un stelsit convins cu abonament de enspe mii de ani pe Templu fotbalului romanesc adica in Ghencea, imi doresc ca Dinamo sa isi revina si sa ne luptam pentru titlu. Fara Dinamo puternica fotbalul romanesc e mai urat. O victorie cu Dinamo e suprema asa ca Hai Dinamo sa te bata Steaua.
adevarata macarena • 16 martie 2008, 11:11
Galacticul on 16 Martie, 2008 11:06 am Desi sunt un stelsit convins cu abonament de enspe mii de ani pe Templu fotbalului romanesc adica in Ghencea, imi doresc ca Dinamo sa isi revina si sa ne luptam pentru titlu. Fara Dinamo puternica fotbalul romanesc e mai urat. O victorie cu Dinamo e suprema asa ca Hai Dinamo sa te bata Steaua.
—
se apropie Pastele!:)))