TOLO.RO
TOLO.RO
Steaua – Rapid nu e Steaua – Dinamo. Dar de ce-ar fi? De ce să nu existe şi altfel de derbyuri? Dacă nu apărea forţa de elită a Rapidului, construit cu investiţia lui Copos şi cu fanatismul fotbalistic al lui Mircea Lucescu, Steaua şi Dinamo s-ar fi plictisit de moarte jucînd între ele şi n-ar fi progresat deloc.
vineri, 14 septembrie 2007, 8:05
Steaua – Rapid nu e Steaua – Dinamo. Dar de ce-ar fi? De ce să nu existe şi altfel de derbyuri? Dacă nu apărea forţa de elită a Rapidului, construit cu investiţia lui Copos şi cu fanatismul fotbalistic al lui Mircea Lucescu, Steaua şi Dinamo s-ar fi plictisit de moarte jucînd între ele şi n-ar fi progresat deloc.
Nu veniţi cu exemplul competiţiei bipolare de dinainte de 1989! Pentru că acum 30 de ani fotbalul mondial în întregul său nu era atît de dezvoltat. O competiţie cu doar două echipe ambiţioase nu are cum să reziste în concurenţa contemporană. Un campionat tern nu atrage sponsori, nu produce valori, nu, nu, nu.
De aceea, Steaua – Rapid merită atenţia şi respectul tuturor. Ca şi Dinamo – CFR Cluj, mă rog, varianta fără sponsori la negru în tribună.
Steaua – Rapid e unul dintre acele meciuri unde aranjamentul e imposibil şi unde dezechlibrele au produs mereu mari spectacole. Nu se va decide titlul, nici vorbă, dar cine bate azi va căpăta un ascendent important moral. Mare lucru nu mai e de scris. Să înceapă!
acardolo • 14 septembrie 2007, 20:13
UN ARTICOL CARE PARE SCRIS DIN COMPLEZENTA.
NU NE INTERESEAZA OPINII CARE NU FAC DECAT SA INDUCA DESTUL DE ABIL SITATIA CA DE FAPT ALA E SINGURUL DERBY.
MAI BINE AR FI UN CAMPIONAT NUNAI CU ASTEA 2 CA SI ASA CU BUTOANELE SE REZOLVA TOTUL.
RUSINE.
Bogdan • 14 septembrie 2007, 20:14
Traditia spune ca cine pierde meciul asta castiga campionatul, iar daca fac egal nu il ia niciuna.
Eu cu cine tin ?
Adrian • 14 septembrie 2007, 20:23
Bogdan
ce traditie?
graeme • 14 septembrie 2007, 20:29
Sunt de acord ca si acesta e un derby al Ligii 1 ca si Steaua-Dinamo sau Dinamo-Rapid.
Steaua-Dinamo este marele derby al campionatului,dar si Steaua-Rapid e un meci foarte interesant ce poate fi incadrat la aceasta categorie a derbyurilor.
Asa ca, sa ne bucuram de el !
calin • 14 septembrie 2007, 20:33
Derbi, derbiuri, substantiv neutru. 1. Cursa speciala de trap sau de galop a celor mai buni cai de trei ani, care are loc o data pe an. 2. Intrecere sportiva de mare importanta si prestigiu intre doua echipe, pentru stabilirea clasamentului…..nu e derby huh??/
bah baieti mai cititi si voi dexu din cand in cand
fotbalul nu a inceput nici cu dinamo nici cu steaua si nu se va termina cu ele
KappA • 14 septembrie 2007, 20:45
eu zic k steaua-rapid nu e derby poate derby-ul acestei etape dar derby-ul romanesc este steaua-dinamo sau invers,dar steaua-rapid e unmeci important totusi
Michigan • 14 septembrie 2007, 20:53
Nu sunt nici stelist nici rapidist.Duminica o sa tin cu Rapidul .De ce?Pt ca Steaua are un patron nesimtit,mincinos,golan,penibibil.Pana acum nu ma interesa de Steaua dar acum multumita ciobanului am devenit anti stelist.Asa ca Hai Rapidul!
Edi • 14 septembrie 2007, 20:54
Adriane tata slab esti derby inseamna o confruntare intre 2 echipe din acelas oras daca ar fi sa ne luam dupa dictionar si daca steaua dinamo este pt tine singurul derbi uitate la alt sport pt ca habar nu ai fotbal si nici nu sti cei aia lupta sportiva pt ca susti niste blatisti. nici nu vreau ca steaua sa joace vre-un derby cu rapid. Fanus Neagu spunea toate meciurile rapidului sunt derbyuri celelalte doar joaca. multumesc tolo ca ai puterea de a recunoaste chiar si de jocurile de culuse ale stelei asa cu inima ta de stelist declarat esti in primul rand jurnalist asa cum steaua ar trebui sa fie echip de fotbal si nu instrumentul lui jiji si pata neagra a istoriei fareplayului .
Din New York • 14 septembrie 2007, 20:57
Sa dea Domnul sa piarda ciobanu ala penibi…Nu va-ti saturat de nesimtirea lui?E jenant rau…Cred ca a luat tot ce au romanii mai rau:nesimtirea,minciuna,mita,aroganta,mandria falsa de a fi roman,optimismul exagerat,hotia etc.
Robert R. • 14 septembrie 2007, 20:58
steaua Rapid nu e un derby cum spune slab.
Insa nu stim ce dictionar o fi urmat pt a-si da seama de asta( in dict spune altceva la derby).
Slab iti urez sa ai parte de derby si sa pierdeti „un meci de campionat”, cel cu Rapidul de duminica!
Sponsor • 14 septembrie 2007, 21:00
Tolo, asa-i ca-ti pare rau ca Dinamo n-a dat meciul Clujului? Sau iti e ca Becali n-a platit impozit la stat. Dar Rednic o fi platit impozit pe salariu?
mm • 14 septembrie 2007, 21:03
La asa suporteri (care intra in teren in slapi) ,la asa jucatori(gayul de Goian si gayul de Dica) la asa antrenor (care sufera cu nervii cand pierde) e normal sa ai un patron asa de penibil.Stelistii sunt prea inculti la minte sa vada asta.Ii cumpara penibilu ala oro de cate ori vrea.N-au pic de mandrie.Din TIMISOARA, HAI RAPIDU!!!
gigi • 14 septembrie 2007, 21:04
Cand aud de Steaua-Dinamo „eternul derby” mi se face rau de la stomac. Care derby intre astea doua? De pe vremea cand se batea echipa lui Valentin cu echipa generalilor din Ministerul de Interne? Cum au ajuns cele doua echipe surogat, pentru ca nici Steaua, nici Dinamo nu sunt echipe reale ci de surogat, adica facute la apelul de seara, din plastic, ca sa ma intelegeti mai bine, care in anii de glorie ai comunismului luau jucatori cu japca de la celelalte echipe in scopul de a forma doua echipe cu care sa se laude sistemul comunist prin Occident. Totul facea parte din programul de propaganda al sistemului. Hagi nu a fost jucatorul Stelei, ci al Sportului Studentesc, Boloni a fost jucatorul echipei din Tg Mures, Rednic, Andone si multi altii nu au fost jucatorii lui Dinamo ci ai Corvinului din Hunedoara (e drept tot o echipa a securitatii, dar a securitatii locale). Asa ca fratilor echipa care nu s-a patat si care a tinut piept de la egal la egal celor doua surogate in tot acest timp, a fost Rapidul. Eu tin minte de mic copil ca pana si comentatorii comunisti numeau intalnirile Rapidului cu cele doua surogate, drept „marele derby bucurestean”
llll • 14 septembrie 2007, 21:09
doar niste oameni care nu au 7 ani de acasa pot tine cu Steaua sau Dinamo….Echipele sistemului ticalosit!
martanu • 14 septembrie 2007, 21:12
FORZA RAPID…
pryto • 14 septembrie 2007, 21:13
Forza Rapid!!!
marius • 14 septembrie 2007, 21:13
De ce sa consideram derby un meci pe care il jucam cu o clona comunista
Noi rapidistii vom contesta tot timpul originea acestui club comunist si nu il vom recunoaste niciodata ca apartinand poporului roman
Clovyss • 14 septembrie 2007, 21:13
Rapid-Steaua va fi intotdeauna un derby. Asa cum e si Steaua-Dinamo si Rapid-Dinamo
Cei care nu considera acest meci un derby o fac pentru ca vor sa denigreze Rapidul.Acest lucru e imposibil din prisma traditei si a istoriei clubului feroviar.
Steaua 0-1 Rapid
zep • 14 septembrie 2007, 21:14
Steaua – Rapid are o istorie bogata! sa nu uitam ce a fost si acum 2 ani, primul derbi romanesc in Europa, de povestit nepotilor!
marius • 14 septembrie 2007, 21:19
daca v-ati recunoscut comunistilor in articolul sus mentionat, stergeti-l !
enzo2shy • 14 septembrie 2007, 21:20
Bine spus gigi ! HAI RAPID !!!!!
DORIAN • 14 septembrie 2007, 21:20
Adrian !!!! din doua una !!!! ….. ori esti doar rautacios si incrancenat politic ori te pricepi la fotbal ca broasca testoasa la atletism !!!!!!!!!!!!!!!!!
DJ_Mike • 14 septembrie 2007, 21:21
gigi tata…hai sa ne luam atunci dupa 89…din 90 incoace ce echipe au cele mai multe campionate castigate…? steaua si dinamo…steaua o fi echipa slaba dar a jucat de 5 ori in ch. league din 90 incoace, rapidul ce a facut…? Normal ca steaua si dinamo cumpara jucatori formati de craiova, arges si altele pt ca au bani…daca aia nu sunt in stare sa ii tina…apropos steaua nu a jucat in B…;)
kelevra • 14 septembrie 2007, 21:23
rapidistilor ….cu 2-3 titluri va intelegem frustrarea, noi si dupa revolutie incoace tot avem mai multetitluri ca voi, deci np
Consolati-va cu ideea k sunteti slabi
dipar • 14 septembrie 2007, 21:25
Cand s-a nascut Rapid, tatuca stalin, parintele (la propriu) cluburilor surori dinamo si steaua se juca cu puta in tarana. Asa ca mai scutiti-ma cu „eternul derby”. A ramas infipta adanc unora in cap ideea spartachiadelor si dimnamoviatelor si se pare ca se transmite genetic.
DinamoEtImpera • 14 septembrie 2007, 21:30
Dinamo-Steaua este cel mai mare derby romanesc din cauza urii intre cele 2 echipe. Priviti pe cine injura cele 2 galerii cand joaca cu alte echipe: Dinamo pe Steaua si Steaua pe Dinamo. Pe Rapid doar in meciurile directe.
Nu spun ca e derby ca se injura astia, ci din cauza orgoliului. Orgoliile sunt mult mai mari decat la oricare alt meci.
Rapid e un competitor important in lupta pentru titlu, dar nu un rival.
Oricum sper sa se termine egal, sau macar sa castige Rapidul.
777 • 14 septembrie 2007, 21:30
Bergodi nu intelege de ce stelistii declara ca doar steaua-dinamo e singurul derby.Cum de ce,Bergodi?Ptr.ca aceste cluburi au fost creatia comunistilor si securistilor,ptr.ca sunt campioanele blaturilor,ptr ca datorita lor,ptr.un timp,
DORIAN • 14 septembrie 2007, 21:30
De ce sa discutam ACUM de palmaresul dupa 89 ???…..pentru ca oricum steaua si dinamo au ramas bogat „reprezentate” financiar , cu arbitrii de casa, culise etc. etc. !!!!!!….comunismul in fotbal a tinut macar 25-30 de ani !!!! hai sa discutam de palmaresul de dupa revolutie peste 20 de ani !!!!…acum sa o lasam cum a picat !!!!!
777 • 14 septembrie 2007, 21:33
Bergodi nu intelege de ce stelistii declara ca doar steaua-dinamo e singurul derby.Cum de ce,Bergodi?Ptr.ca aceste cluburi au fost creatia comunistilor si securistilor,ptr.ca sunt campioanele blaturilor,ptr ca datorita lor,ptr.un timp,nu s-a mai decernat „gheata de aur”,ptr.ca inainte de ’89 racolau jucatorii,iar acum recunosc ca au butoane „mari si colorate”.Hai ca esti batut in cap,bre,nea’Bergodi,vii tu din Italia si vrei sa le intelegi pe toate?!
Fulg • 14 septembrie 2007, 21:33
Auzi Cataline, serios vorbind acum .. tu iei bani pentru articolele astea ? Sau mai faci si altceva pe acolo, pe la gazeta ? Nu de alta dar sunt curios .. :-??
777 • 14 septembrie 2007, 21:35
@dipar,spune-le tu astora de 17-20 de ani,istoria cluburilor steaua si dinamo,atat de drage si de mult iubite!
DORIAN • 14 septembrie 2007, 21:35
steaua si dinamo au dupa revolutie mai multe titluri decat RAPID….dar !!!! DAR CATE AU FOST MANJITE DE BANI SI BLATURI ??????…..procentul incepe in mod sigur de la 0 TREIME !!!!!
DinamoEtImpera • 14 septembrie 2007, 21:35
@777
„Bergodi nu intelege de ce stelistii declara ca doar steaua-dinamo e singurul derby.Cum de ce,Bergodi?Ptr.ca aceste cluburi au fost creatia comunistilor si securistilor”
Da. Si?
DDa • 14 septembrie 2007, 21:37
Cum puteti spune ca meciul dintre echipa de pe locul 2 cu echipa de pe locul 8 e un derby? Derby-ul etapei este intre echipa de pe primul loc si echipa de pe locul 5 (Poli-Vaslui).
777 • 14 septembrie 2007, 21:41
Astia se bat cu pumnu’ in piept ca dupa ’89 tot ei au mai mulyr titluri.Pai da ma,aveti,ptr ca ati vandut ce ati racolat in comunism si ati cumparat,evident,ce era mai bun pe piata din campionatul intern.Pe Hagi cand ati dat Sportului?Plus ca caracatita dinainte de’89 mai e prezenta si acum.Chiar Becali a spus ca Sandu a decis acum 2-3 ani cine sa ia campionatul(adica a luat spaga).Bineiteles ca voi stelistilor si dinamovistilor nu veti recunoaste niciodata.E ca si cum o femeie c.u.r.v.a ar avea un copil,dar acel copil niciodata nu va recunoaste!
punisher • 14 septembrie 2007, 21:42
dda…pai dupa gandirea ta ar trebui ca in fiecare etapa sa avem derby…ceea ce nu e adevarat…derby e acel meci cand se intalnesc cele mai titrate cluburi ale unei tari….la noi in romania este steaua-dinamo si nimeni nu poate schimba asta….
777 • 14 septembrie 2007, 21:44
@DinamoEt…tra la la,chiar ca nu gandesti daca pui intrebari stupide.
777 • 14 septembrie 2007, 21:49
steaua-dinamo=istoria voastra e falsaaaa!
DORIAN • 14 septembrie 2007, 21:50
In Anglia , Germania , Italia , Spania ,Olanda ,Franta ,Belgia ,Suedia , Danemarca ,Portugalia ,Austria…. DE CE NU EXISTA TRADITIONALUL DERBY DINTRE ECHIPA ARMATEI SI ECHIPA MINISTERULUI DE INTERNE ???? de ce el exista in bulgaria ,ROMANIA , rusia , albania , belarus si inca 3-4 foste sovietice ?????………DE CE OARE ?????
Cristi • 14 septembrie 2007, 21:52
Derby cu Cska-ul bucurestean?…sa fim seriosi…derby-urile romanesti sunt cele dintre Rapid,U Cluj,Petrolul,Craiova,Uta…doar niste venetici nenorociti pot sa considere un meci intre doua echipe de sorginte ruseasca,care nu au nimic de a face,cu romanismul,”derby-ul fotbalului romanesc”…poate al celui rusesc…
skit • 14 septembrie 2007, 22:02
DJ_Mike, amice…stii de ce nu a jucat Steaua niciodata in B? Pentru ca luat fortat locul unei echipe in A, care s-a desfiintat. Stii de ce a jucat Rapidul in B? Pentru ca meciurile Stelei durau 105 minute, pana reuseau sa dea golul victoriei. Asa ca vezi-ti de platanele tale cu tap-tap-tap si lasa-ne.
777 • 14 septembrie 2007, 22:04
Ca-ta-li-ne,de ce incerci sa umilesti Rapidul in fatza astora,ca ei sa admita ca si noi ne putem incadra in cuvantul derby?Nu avem nevoie sa recunoasca!Mai bine scrie un articol despre istoria stelei si a lu’ dinamo.Ai curaj sa faci asta?Pana cand vreti voi ziaristii ca acesti copii sa se bata cu pumn-n piept ca echipele lor(steaua si dinamo)sunt elita fotbalului romanesc.Sunt sigur ca nu tii nici cu steaua nici cu dinamo…dar nici nu ai curaj sa scri despre istoria lor falsa,care a continuat ani buni chiar si dupa ’90.
Vlad • 14 septembrie 2007, 22:09
Nu se pune problema sa fie derby.Derby e doar unul singur :DINAMO-steaua.Atat.
Restul sunt meciuri importante.Sezoanele acestea cu Rapid,Cfr,Craiova si Poli sunt meciuri importante.Peste 10 ani,vor fi cu Bacau,Urziceni si National,peste 20 cu Rapid iar etc…dar cu steaua mereu va fi.
vlad • 14 septembrie 2007, 22:10
Se vb de hotia stelei,sau dinamo…hai sa vb si de hotia rapidului,cind a luat titlul cu „marele” lucescu….mai tineti minte?????gol in min 97 la bacau,hotie ordinara cu petrolul,in ambele meciuri din cite tin minte,blat cu ceahlaul….s.a.m.d….lasa-ti vrajeala,cum ia steaua si dinamo titlul,la fel si rapid
777 • 14 septembrie 2007, 22:14
@vladutz,fantezie vesela,cate titluri ati luat voi cu japca?cati jucatori ati racolat?de ce au renuntat aia de la uefa ptr un timp sa mai acorde „gheata de aur”?Incepuserati sa-i terorizati si pe aia de au retras”gheata de aur”.Nu ti-e rusine mai baiatule sa vorbesti de furaciuni?Obraznicia asta…mare e!
dodo • 14 septembrie 2007, 22:15
E sau nu derby …???
Pfffff…altceva mai bun nu aveti de scris? Sunteti in pana de idei d-le Tolo???
punisher • 14 septembrie 2007, 22:17
ce ai ma dorian pe ce lume traiesti??de el clasico ai auzit??e meciul dintre real si barca in spania frate….oriunde exista derby…si in orice sport…
vlad • 14 septembrie 2007, 22:20
eu nu neg ca steaua a furat,iar chestia cu gheata de aur,aoleo cita dreptate ai…si mi-e scirba ce se intimpla la steaua,eu mi-am jurat sa nu mai calc pe stadion cit e jiji ..dar nici rapid nu e curata,atit am zis..nu e nici o fantazie,tine minte cum se zicea „cite prajituri da copos pt meciul asta?”si tine minte cum a iesit rapid pe usa din dos in europa,cu cine,ci skonto riga,cu aceea echipa
bj • 14 septembrie 2007, 22:30
articol parsiv. pleaca de la premisa ca steaua-rapid nu e steaua-dinamo, e DOAR un altfel de derby.steaua-rapid nu e un derby la fel ca steaua-dinamo pt ca nu vreti voi, ziaristii si, de fapt, cine sta in spatele vostru.am vazut fmulte steaua-rapid- meciuri frumoase si aprige.
kuga • 14 septembrie 2007, 22:31
Rapizii se baga singuri in seama.
Eu au meci derby cu petrolul, cu fc arges sau in cel mai fericit caz cu uta si craiova, in niciun caz cu Steaua.