Tudor Giurgiu: „Mă voi bate pînă la capăt cu cârtiţele şi amatorii din TVR”

Catalin,
O sa fiu scurt si la obiect:- “regia” acestui spectacol grotesc nu imi apartine; sint un mare microbist si nu as fi conceput sub nici o forma ca TVR sa piarda vreodata aceste drepturi. Intr-o companie de dimensiunea TVR nu directorul general se ocupa de managerierea contractelor, fie ele si de 4.4 milioane $. De aia exista middle management, de aia exista sefi la sport si economic. Deciziile strategice imi apartin dar nu ma ocup de supravegherea derularii unui contract sau a altuia.

joi, 8 februarie 2007, 4:35

Catalin,
O sa fiu scurt si la obiect:- “regia” acestui spectacol grotesc nu imi apartine; sint un mare microbist si nu as fi conceput sub nici o forma ca TVR sa piarda vreodata aceste drepturi. Intr-o companie de dimensiunea TVR nu directorul general se ocupa de managerierea contractelor, fie ele si de 4.4 milioane $. De aia exista middle management, de aia exista sefi la sport si economic. Deciziile strategice imi apartin dar nu ma ocup de supravegherea derularii unui contract sau a altuia.

– mi se pare cel putin ciudat ca intre 9 ianuarie cind Telesport a trimis factura spre plata si 31 ianuarie cind ne-a anuntat abuziv despre rezilierea contractului, nimeni de la Sport sau Economic nu m-a anuntat despre existenta vreunei probleme. No comment. Din cauza asta spuneam ca anumite capete vor trebui sa cada.

– Cred ca traim pe o piata concurentiala unde banul dicteaza (aproape) totul, TVR nu mai trebuie sa aiba aere de primadona si, ca urmare, ofertele ei sint la concurenta cu orice alt post TV. Traim insa si intr-o piata infecta, negocierile se fac pe sub masa, captusirea buzunarului si interesele personale primeaza si, uite-asa, TVR a ajuns intr-o ipostaza total neplacuta…

– Sa fim bine intelesi: TVR a fost un partener serios atit pentru Telesport cit si pentru Liga, si-a indeplinit serios toate obligatiile pina acum. Mi se pare ridicol ca o intirziere a unei singure plati in 3 ani de zile a putut sa schimbe atitudinea lui Horatiu Nicolau vs. TVR. Adica, deodata, TVR nu mai e bun si mergem pe piata sa cautam alt partener…

– Scenariul meu e altul: Telesport cauta sa scape de TVR sub orice forma pentru ca sa se “ofere” turcilor. Sa-si vinda canalul de sport la turci si, la pachet, drepturile pt. Liga. TVR a “ajutat” acest demers, e limpede, ramine sa descopar cum. Cind momentul de criza a aparut, TVR a facut o noua oferta de pret desi stiam ca negocierile cu Dogan erau cvasi-incheiate. Nici un raspuns dupa care am revenit si am anuntat Telesportul ca sintem dispusi sa negociem pina la capat, indiferent de oferta turcilor. Epilog: nici un raspuns, Telesportul nu a fost interesat de cit ar fi putut sa ofere TVRul, Doganul e cistigator. Aud de pe piata ca suma ofertata era cam cit avea si TVRul in contract, doar ca in loc de $ apar Euro. Adica, nu s-a cistigat datorita unei oferte “fabuloase”…Acum ne-a mai ramas doar justitia si mersul la tribunal.

– Si, pentru ca totul vorbim de scenarii si filme, iti propun si un titlu la tot scenariul asta. Un titlu de film italian din anii 80: “Cronica unei morti anuntate”. Si, as adauga eu, “…anuntate si pregatite”

– Concluzie: ma voi bate pina la capat. Cu “cirtitele” din TVR, cu amatorii din TVR si cu felul asta de a face business de pe piata. Vreau sa cred ca nu totul poate fi de vinzare in felul asta… Si stii de ce-o sa ma bat? Fara a fi patetic, pentru romanii care platesc taxa TV si care stau in catune izolate unde neam de neam de turc n-a ajuns acolo. Si pentru cei care stau departe de tara si care se bucurau sa vada niste meciuri la TVRi. Cred ca merita efortul si e de datoria mea sa fac asta.

Comentarii (69)Adaugă comentariu

Babayaga  •  8 februarie 2007, 16:45

Titlul mai potrivit acestui scenariu mi se pare „Ancheta asupra unui cetatean mai presus de orice banuiala” – pentru a aminti tot de un film italian, dar din anii ’70, pe care as dori sa-l vad la TVR. Si filmul, si ancheta. Intrebarea e: cin’ sa fie „cetateanul”?

zmatrix  •  8 februarie 2007, 16:52

“Cronica unei morti anuntate” este in primul rand o carta scrisa de Gabriel Garcia Marquez…

Bogdan  •  8 februarie 2007, 16:55

Astept cu nerabdare raspunsul lui Catalin…..rapsunsul e pe masura manusii aruncate de Tolo.
Vom vedea…!

Bobo Vieri  •  8 februarie 2007, 16:58

Ar fi fost culmea ca Tudor Giurgiu sa isi recunoasca vina. Doar nu e prost. Pana la urma e un post de care te tii pana la ultima rasuflare. Domnule Giurgiu, avand in vedere marimea contractului si importanta lui, trebuia sa supravegheati indeaproape derularea lui. „Cartitele” si „amatorii” din TVR au fost si inca sunt sub conducerea dumneavoastra. Spuneti ca cei de la Sport si de la Economic nu v-au anuntat despre aparitia unei probleme. Ciudat, ca inca nu stiti nici macar sub tutela carui departament s-a aflat acest contract. E usor sa aruncati vina asupra celorlalti, spunand…eu sunt seful mare, problema celor mai mici ce fac cu contractele. Repet, la marimea acestui contract, suprvegherea trebuia facuta personal, mai ales plata lui, imediat dupa ce s-a emis factura, nelasand Telesportul sa faca alte manevre. E clar, nu doar Tudor Giurgiu e vinovat, dar pot s-o spun raspicat, e principalul vinovat. E ca la fotbal, cand daca echipa merge prost, antrenorul zboara, rareori plecarile sunt din randul jucatorilor.

Zukko  •  8 februarie 2007, 17:00

Acum NE-AU mai ramas doar justitia si mersul la tribunal..subiect multiplu..da’, ma rog..dak gramatica e prea grea pt. seful TVR, ce asteptari legate de un bun management sa mai ai?

eftimie  •  8 februarie 2007, 17:02

Dar cand o sa incepi batalia d-le Giurgiu. Sunt curios daca in TVR ai vreo autoritate reala. Întreb si eu. De cand ai fost pus PDG nu ai reusit sa faci schimbari esentiale. Departamentul de stiri este tot înclinat spre putere (in special Băsescu) dar asta nu este neaparat important. Obiectivitatea stirilor TVR nu a fost niciodata subiect de discutie, ca nu este cazul. nicmeni nu i-a cerut dosarul d-nei Rodica Culcer, deci nu are rost sa vorbim.

Productii proprii TVR? Cerbul de aur nu se mai face, formatul mari români a fost importat (era un trend) iar serialul „la Urgenta” are niste cote de rating fantastice. Plus ca traiesc cu impresia ca regizorul acelui serial s-a ocupat de filme porno. Numai acolo umbla asistentele si doctoritele in mini.

Si ajungem la fotbal. Desi spui ca nu e treaba ta, macar moral ar fi trebuit sa supraveghezi un asemenea contract. Daca ai fi lucrat la o firma privata, argumentul dumitale nu ar fi tinut. Ai fi zburat pe geam in secunda doi. In secunda trei aveai si un proces pe cap. Firma nu s-ar fi lasat pana nu te-ar fi lasat fara casa si Tico pentru indiferenta.

Asa ca arata ca o sa fi rau. Da pe cineva afara. Taie capete. Fa ordine. Si nu mai scrie scrisori, mergi la munca. Lasa-l pe tolontan in pace, ne are pe noi pentru critici

Serban  •  8 februarie 2007, 17:04

Cronica unei morti anuntate este numele cartii lui Gabriel Garcia Marquez si sunt tare curios cum este filmuletul ala italian dom’ regizor…

Sebastyan  •  8 februarie 2007, 17:14

tvr= 0;tvr are norc mare,ca are „acoperire”mai peste tot si noi platim abonamente ,de aia e ce e;atvr=0

sylvinhoster  •  8 februarie 2007, 17:17

Puteati sa nu va grabiti si sa folositi imdb.com
Uite ce v-ar fi zis:
Cronaca di una morte annunciata – film italian, 1987, regizat de Francesco Rosi, dupa romanul lui GG Marquez

Unul care stie  •  8 februarie 2007, 17:21

Domnu Giurgiu, ia vedeti ce hram poarta soacra domnului Vlad Enachescu prin institutia pe care o conduceti! Nu cumva are vreo legatura cu zona financiara a TVR-ului? Si nu cumva comentatorii sportivi de la TVR au semnat deja contracte grase cu Kanal D?
Eu cred ca explicatia este una simpla…

freedom  •  8 februarie 2007, 17:24

Avem 2 posibilitati, ori domnul este un amator ori este o cartita. Ce director intreg la minte nu stie ce se intampla in propria ograda? Nu inteleg cum un contract atat de important poate fi „uitat”. Sa fim seriosi domnule Giurgiu ori esti incompetent si te joaca „cartitele” din TVR caz in care ar trebui sa iti dai demisia si sa lasi pe cineva competent, ori pur si simplu a fost o manevra la care ai participat din plin, caz in care din nou ar trebui sa iti dai demisia. Asa ca….DEMISIA, DEMISIA, DEMISIA!!!

sooulja  •  8 februarie 2007, 17:28

Ce-o fi o fi…oricum…daca nu reobtine TVR contractul, o sa se bucure Hassan poate de Steaua-Dinamo…ce porcarie !!! Trebuie sa zboare directorul TVR…e incapabil (cel putin…poate fi si hotz). Si e nevoie de cineva APT sa reprezinte TVR in instanta pt a recapata drepturile contractuale…ca altfel o sa ne uitam la Premier League si la Serie A…(cei de la oras, desigur…pt ca bunicu de la sat…o sa se uite la Viata Satului pe TVR1)
E penibil cum isi bat joc de noi !!! Nu ma pot pronunta exact…eu as da o lege care sa permita cluburilor (nu lui Dragomir) sa negocieze direct cu televiziunea publica (TVR sa aiba prioritate) si posturile private sa aiba a doua sansa in obtinerea drepturilor…oferind acoperire cat ai mare…sau sa se negocieze prioritar cu televiziunile in ordinea acoperirii pe care o au…pt ca e Liga 1…pt romanii de rand ! nu pentru turci si tatari !!!
E jenant ca Telesport detine aceste drepturi !!! Bataia bataii de joc ! Ei au acoperire 0% in mediul rural….si sub 50 % in urban !!! Deci…de la Dragomir a cam pornit totul…el a lasat drepturile unui post creat peste noapte, care uitati ce ne face acum ! Ar trebui reziliat contractul dintre LPF si Telesport…dar cred ca deja aberez…nimeni nu va reusi…sa fim noi sanatosi…si turcii bucurosi ! Mi-e scarba !!!!!!!! Respect romanilor adevarati !

riski  •  8 februarie 2007, 17:36

dragilor,

pt cine (nu) stie in tvr cine lucreaza sau mai bine spus cine, cum se angajeaza?
foarte simplu de raspuns…doar copiii securistilor si a veteranilor lucratori din tvr….spaga la departamentul sport e colosala…..si e foarte greu sa patrunzi acolo…..si toata lumea se fereste sa vb de acest subiect…trebuia sa se sparga buboiul….draga tudor giurgiu …..da-i afara pe toti in frunte cu enachescu, naum si gradinescu….ca ei acolo sunt stat in stat….stii foarte bine ca asa e si pur si simplu iti este frica sa te atingi de ei…era sa uit…doar lucrez in tvr de 12 ani

contabilul unic  •  8 februarie 2007, 17:37

Bravo Eftimie!!!!!!!!!!!

Cătălin Tolontan  •  8 februarie 2007, 17:51

tuturor: va multumesc pentru incercarea de a mentine dialogul la un nivel civilizat. Tudor Giurgiu a raspuns, este primul presedinte TVR care face asta. Probabil ca altii in locul lui s-ar fi ascuns. Chiar daca sint destule puncte unde ne gasim in dezacord, tb sa admitem ca incearca macar sa furnizeze explicatii publicului.

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 17:57

Daca mai traia caragiale se cracana de ras…sau de plans

grekul  •  8 februarie 2007, 18:02

fiind directorul companiei, esti primul responsabil si primul care trebuie sa cada. sti de unde se impute pestele, nu? asa ca…asteptam demisia. si un altul mai bun.

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:02

Domnule Giurgiu sunt tare curios sa vad si rezultatele razboiului dumneavoastra.

Poate atunci veti reusi sa ma convingeti pt ca deocamdata nu ati reusit

xyz  •  8 februarie 2007, 18:05

@Bobo Vieri
Se vede ca n-ai mai mult de 18 ani. Tu consideri ca treaba directorului televiziunii e sa supravegheze un anumit contract? Pai TVR-ul are zeci poate chiar sute de contracte nu-i treaba directorului sa-i dadaceasca pe angajati ca sa fie sigur ca acele contracte sunt onorate la timp.

E clar ca la TVR totul a pornit din interior, e interesant de urmarit cine anume din TVR o sa plece la dogan in viitorul apropiat, ca sunt sigur ca si „cartita” are un loc caldut asigurat.

Si nu va bagati in seama daca nu aveti habar, romanul lui Garcia Marquez a fost ecranizat prin anii `80, ca nu ati auzit voi de el asta-i alta poveste, acuma-s la moda shit-urile comerciale.

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:10

@xyz,

Treaba directorului este sa supravegheze.Un contract de genul asta nu e un „nimic” daca e vorba de cateva milioane.Era de datoria lui sa afle cum merg sau de ce nu merg lucrurile legate de acest contract

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:12

@xyz,

Am omis partea cu „cartita”: probabil ca ai perfecta dreptate

daniel  •  8 februarie 2007, 18:18

TUDOREEEEEEEEE ESTI VARZA .DACA TOTI SUNT TELECTUALI , ASA CA TINE IN TVR, ESTE KLAR DE CE SUNTETI ULTIMII ………….. JENANT GABRIEL GARCIA MARQUEZ HABLA ESPNAGNIOL ????? VARZAAAAA :))

JiJi  •  8 februarie 2007, 18:18

@XYZ:

Bravo XYZ, in sfarsit cineva care intelege ca rolul unui PDG nu e sa citeasca ordine de plata. Tolontan inca n-a inteles asta, tu da, mai explica-le si la astia.

Iti dai seama ca in versiunea tolontana de acum incolo Giurgiu ar trebui sa stea noaptea si sa citeasca non-stop ordine de plata: de la contractul cu Nationala, de la ctr cu Surprize Surprize, de la contractul cu Mari Romani, etc

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:21

@Jiji,

Un contract nu inseamna doar un ordin de plata

JiJi  •  8 februarie 2007, 18:25

@Schnauzer

da, dar in cazul de fata, asta s-a omis, emiterea unui ordin de plata. Atat.

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:28

@Jiji,

Ma indoiesc ca un ordin de plata de dimensiunea asta nu trebuia semnat de director.

Daca l-a semnat de ce nu s-a emis?

Iar daca nu a ajuns la el sa-l semneze nu trebuia sa se informeze de ce?

lionake  •  8 februarie 2007, 18:29

Bai fratilor, voi chiar nu aveti ce face ? Astia isi bat joc de noi toti si voi stati ca prostii si asistati la circul lor de prost gust ?
Chiar ca ne meritam soarta…mai puneti mana si mai si munciti, nu mai stati pe net toata ziua ca maimutele in bananier !
Sa va fie rusine !

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:31

@lionake,

Asa e frate, ai dreptate.M-as angaja si eu in TVR.Director economic macar:)

Si apropos….nu mi-e rusine:)

JiJi  •  8 februarie 2007, 18:31

@Schnauzer

Esti usor naiv, de aia exista director economic, ca sa semneze ordinele de plata. Si nu era mare, pentru ce bani se invart in televiziune.

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:34

@Jiji,

Naiv sau nu iti spun eu ca in mod normal trebuia sa stie.Si evidenat ca trecea mai intai pe la directorul economic ca doar nu pe la Andreea Marin

Haida de  •  8 februarie 2007, 18:35

Nenea Riski, zi-o domne pan’ la capat.
Totii poarta intersele cuiva. Inclusiv nenea Tolontan, care nu vrea sa spuna mai multe, musca si el din cine are voie. Atat timp cat Giurumea a spus ca pe nimeni nu a interesat pretul, inseamna ca ordinul a venit de mai sus. De unde ?! Las-o naibii, doar n-o sa faca presa sportiva anchete. N-a facut-o cu liga lui Mitica, nu vrei sa urce o clasa in plus acum.
Patetism pe toata linia. TVR nu mai transmite un meci al Romaniei pe TVRi de jumatate de an, dar Giurumea apara interesele contribuabililor. Haida, de. Parca ar fi Mitica Int’l. In plus daca nu ai o antena satelit nu poti urmari meciurile din campionat ca strici afacerile cuiva. Naiba stie cui. Suntem dati naibii.

Nea Cataline, cand o sa-mi arati un functionar public (sau mai mult, un ziarist) care sa apere interesele cetateanului (sau cititorului), incluzand aici si pe tanti Mimi, de la Sectia financiara sector 2 ( si pe Cristian Topescu, cu Ringier, daca iti suna cunoscut), atunci o sa cred in buna voastra credinta. Pana atunci stiu de ce Vochin e doar sef la fotbal si tu redactor-sef (nu cred ca(,) competenta are ceva de aface aici)

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:39

@Haida de ,

Suficient de cinic si suficient de adevarat

Mircea & Iulia Scarlatescu » Blog Archive » TVR – Kanal D 0 – 1, repriza a 2-a!  •  8 februarie 2007, 18:40

[…] pe tolo.ro, Catalin Tolontan prezinta punctul de vedere al boss-ului TVR Tudor Giurgiu si da si o […]

JiJi  •  8 februarie 2007, 18:41

In televiziune se invart contracte foarte mari. PDGul stabileste strategiile mari, el nu se poate ocupa de executarea contractelor. Numai directorul economic semneaza OP-urile si niciodata nu am auzit ca Sarbu sau SOV sa se implice in activitatea directorului economic. Daca se intampla asta la ProTV, directorul economic era dat afara si dat in judecata pentru repararea prejudiciului si gata. La TVR in schimb facem teoria chibritului si vrem sa cada toti, indiferent daca au vreo vina sau nu…

SI mai lasa-ma cu argumentu asta ca erau oamenii lui, trebuie sa fie solidar cu ei. Nu erau oamenii lui, nu trebuie sa fie solidar cu ei, trebuie sa ii sanctioneze.

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 18:45

@Jiji,

Am mai spus…astept sa vad rezultatele „razboiului” pe care il poarta Giurgiu.Si atunci poate ca o sa ma convinga de buna credinta.

Gresesc cu ceva?

JiJi  •  8 februarie 2007, 18:50

@Schnauzer

Nu, mi se pare ca e o pozitie echitabila si corecta.

TheSinner  •  8 februarie 2007, 19:30

Intrebare daca fiecare manager dasta de la cate o companie ar trebuii sa citeasca contracte, sute ca mai mult ca sigur sunt sute, de ce mama dracu se ocupa restu, asteapta sa fie platiti pentru stat. cred ca tolontant …………si sa nu uitam sectorul economic care de 3 ani platesc la Telesport conttractul, oare cum de au uitat tocmai acuma sa plateasca contractul. culmea, eu ca director ma intreb oare intr-un contract si la un asemena scor, contractele se desfac cu o notificare prealabila si la un termen de …………. si daca chiar a existat un termen de domn manager general trebuia sa fie instintat ca doar nu se desface contractul asa fara ca si TVR sa fie de acord, ca de nu este de acord se ajunge in tribunale ca cam asa sta treaba fratilor

Negenialu’  •  8 februarie 2007, 19:45

1. „Cronica unei morti anuntate” – film italian
:):))
2. „Si stii de ce-o sa ma bat? Fara a fi patetic, pentru romanii care platesc taxa TV …. Si pentru cei care stau departe de tara si care se bucurau sa vada niste meciuri la TVRi.”
:):))

PS: Avea dreptate cineva mai sus… Intr-o societate normala a doua zi curata-i treptele „Televiziunii” de zapada. Si stii care ar fi fost faza faina in acest caz??? Nu ai mai fi prins post similar pe niciunde.
… Intr-o societate normala!

old_reddog  •  8 februarie 2007, 19:53

Nu inteleg foarte bine care sunt termenii contractului dar deduc ca el a fost extrem de prost negociat de TVR. Adica pentru intarzierea platii din
9 ianuarie pana in 31 ianuarie (adica 22 de zile) Telesportul are dreptul sa rezilieze contractul !!!!
In uzantele comerciale exista domnule avertizari scrise, penalitati de 0,15%/zi de intarziere, sistarea indeplinirii unor obligatii, activarea unuor garantii bancare, etc, etc si se poate ajunge si la reziliere dar dupa un termen de macar 30 de zile !!!!.
Cine a negociat si mai ales cine a semnat un astfel de contact din partea TVRomania Abonament !!!!! Unde nu-i cap vai de capul telespectatorilor fara acces la cablu.

Cristi  •  8 februarie 2007, 20:07

Kanal D se va vedea atit pe cablu cit si pe toate platformele digitale(mai putin boom care are o cota infima de piata datorita preturilor mari).ASa ca nu-i nicio pierdere!Si probabil o sa scot din lista de programe tvr1 .Chiar nu ai ce vedea pe acest canal.singurele emisiuni adev sunt pe tvr 2 si cultural

Gullit  •  8 februarie 2007, 20:19

++ „@” negenianul …. visezi mult. SOCIETATE NORMALA … ticalosii din Romania se intrece la MISELIE!!!! astfel confundand MASA Societatii Romanesti ce inseamna DEMOCRATIE!! ++

+++Dar pacat ca mai dadeau si ei meciuri bune la TVRi …. sa mai asistam si noi mocirla in DIRECT. Cat despre meciurile cu dinamo sa nu mai mentionez ca nici nu ma uitam la ele …. ami era scarba; dupa meci galeria lui dinamo din TVR dadea secvente, interviuri, etc … iar dupa meciurile RAPIDULUI si Stelei imediat trecea la urmatorul program.+++

PEACE !!!

HAI RAPIDULETUUUU !!!!

Schnauzer  •  8 februarie 2007, 20:20

@Negenialu’

Pe multimea vida poti demonstra orice teorie:)

Stefan  •  8 februarie 2007, 20:32

QUI PRODEST
Si daca vor cadea capete, ce? In TVR cad si se duc la Dogan. Mai grav e cand cad capetele cu ajutorul turcilor. Decat sa ii dea afara mai bine ii tine in TVR. Asta da faza nasoala. Ii sanctioneaza la bani si ii da si pe post, sa ii faca de cacao. Asta daca exista un contract individual de munca. Opaaaa… Exista?

bebe  •  8 februarie 2007, 20:40

http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro

http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro

http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro

http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro

http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro

http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro

gabi  •  8 februarie 2007, 20:52

multi romani din strainatate, au nevoie de meciurile astea, nimic nu se compara nici macar aici cu un steaua-dinamo! sper sa face cumva si cu canalul asta nou, platim si noi de aici daca e nevoie, nicio problema.eu personal vadoresc bafta si sper sa le recastigati in instanta.
gabi -chicago

leaveyou  •  8 februarie 2007, 21:16

Cred ca Tudor Giurgiu este cel mai bun presedinte pe care l-a avut TVR-ul dupa ’89.Cand spun cel mai bun nu ma refer la cel mai priceput,probabil au fost altii mai buni decat el,dar decat un PSD foarte „priceput” in a „gestiona” fonduri si a manipula,prefer un nepriceput care incearca sa fie corect si care a schimbat ceva in imaginea TVR,chiar daca mai face si prostii.Parca nu mai este postul aservit 100% puterii.Desi sunt si televiziuni private care,in functie de moment si interese,prezinta sau nu anumite evenimente sau personaje.In concluzie,daca va reusi sa salveze acest contract,probabil ca ar fi indicat sa ramana presedintele TVR si va mai matrasi un pic din versatii din subordinea sa.

florinel  •  8 februarie 2007, 21:34

TUDOR GIURGIU ESTE HOMOSEXUAL.CONSILIERII LUI SUNT HOMOSEXUALI.CU CE IL POATE CONSILIA HOMOSEXUALUL PE NUME GORDON DIN CEHIA, CARE A FALIMENTAT O TELEVIZIUNE CEHA PE GIURGIU?? CE IL POATE INVATA ACEST CONSILIER HOMOSEXUAL PE GIURGIU DECAT SA FURE SI SA FALIMENTEZE.TIN SA MENTIONEZ CA ACEST CONSILIER CASTIGA 80.000 DE EURO PE AN PLUS DIURNE SI CHELTUIELI AFERENTE PT CA ACEST CONSILIER HOMO PLEACA SAPTAMANAL IN CEHIA PE BANII TVR.IN LOC SA SE ASCUNDA IN SPATELE ANGAJATILOR SI IN LOC SA DEMITA JUMATATE DIN PERSONALUL TVR, MAI BINE AR AVEA DEMNITATEA SA ISI DEA DEMISIA TOATA GASCA DE POPONARI CARE CONDUC TVR-UL IN FRUNTE CU HOMOSEXUALUL SEF TUDOR GIURGIU, caci vorba aia veche”cine se aseamana se aduna” oare de ce se mai lauda ca are nevasta , ca sa nu se prinda lumea ca e gay??CONSILIERII AIA UMBLA ZI DE ZI PRIN TELEVIZIUNE CA NISTE DOMNISOARE LA CICLU, CU MAINILE PE SUS.RUSINEEE DEMISIA CONDUCERII TVR!!!!!

Milutza  •  8 februarie 2007, 21:44

Asta-i pentru Tolo, exclusiv.
Draga Tolo, sunt un mare fan al dumitale. Chiar mare. Fac parte din categoria aia care a trecut de la ProSport la Gazeta Sporturilor fara ca macar sa clipeasca, numa pentru ca dumneata scriai acolo. E un lucru extraordinar ca in toata presa asta romaneasca (ampla cantitativ, groaznica la nivel calitativ) exista totusi macar un ziarist cu care reusea din doua cuvinte si trei metafore sa surprunda perfect realitatea unui naumit moment (ca era un meci de fotbal, vreo noua nesimtire de-a lui Gigi sau vreo noua hotie de a lui Copos). Pentru prima oara insa, in ani de cand te citesc, sunt dezamagit. Chiar foarte. Nici nu cred ca-ti dai seama cat ai fi avut de castigat daca ai fi abordat la modul obiectiv ceva ce i se intampla unui concurent al trustului vostru. Ai fost in stare sa faci asta cand a fost concediat Dragos Stanca din Mediapro (un om deosebit, il cunosc, fiind clujan) dar nu esti in stare sa faci asta cand un alt om din mass media, Giurgiu este victima unei manarii grosolane si mult mai revoltatoare decat ce i s-a intamplat lui Dragos. N-am sa intru in amanunte juridice cum vad ca fac vitejii de pe forum. Desi daca mie mi-ar rezilia cineva un contract la firma mea fara macar sa ma anunte ca exista probleme la plati si fara sa incerce o rezolvare amiabila, cred ca l-as purta in judecati pana l-as falimenta.
Am sa ma leg insa de un alt aspect, pe care toata lume pare ca-l uita: Oare eu sunt singurul care am senzatia c ala TVR chiar s-a miscat ceva de cand a aparut Giurgiu? Ca-ti place Mari Romani sau ca nu-ti place, pentru prima data am senzatia ca TVR-ul actioneaza conform unei politici clare de programe, ca incepe sa semene mai degraba a brand de televiziune decat a incropeala pe bani publici? Ca un om care lucreaza la o agentie de branding, sunt destul de sensibil la genul asta de lucruri, si mi se pare o modificare importanta, si care arareori se vede intr-o institutie publica. Ca s-a intamplat pocinogul cu contractul, asta nu face decat sa demonstreze ca acolo mai e de lucru mult. Sa ceri demisia unui om care chiar pare ca are posibilitatea sa faca niste schimbari mi se pare o aiureala. Ultimul lucru la care ma asteptam, draga Tolo, mai ales din partea ta.

multescu  •  8 februarie 2007, 21:50

HomalaY!

eu  •  8 februarie 2007, 22:05

O sa-l intreb si eu asa, sa ma aflu in treaba, pe domnu’ nicolau ( cu n mic). De ce, la inceputul campionatului, mai avea putin si se punea in genunchi la cei de la National TV sa-i plateasca naibii odata pentru drepturile 2 si 5. A avut atunci o rabdare de invidiat cu fratii Micula. Mai avea putin si dadea banii din propriul buzunar, Si, stati linistiti, existau si atunci destui doritori pentru aceste doua drepturi. Subit, nu a mai avut acum randare cu TVR-ul….miroase a rahat turcesc.

Comentează