Azi, despre fotbal. Nu despre oligarhi, şmecheri şi alte vieţuitoare din bestiarul tranziţiei. Aşadar, Copos ca om de fotbal. Copos ca preşedinte de club. Copos ca scouter. Constatăm: el a făcut cele mai bune transferuri ale Rapidului, Lazăr şi Mazilu. Ceilalţi i-au adus pe Griffiths sau pe Săpunaru. Milioane risipite pe iluzii sau pe jucători care au văzut mai mult galben şi roşu decît un agent de circulaţie.
miercuri, 31 ianuarie 2007, 11:15
Azi, despre fotbal. Nu despre oligarhi, şmecheri şi alte vieţuitoare din bestiarul tranziţiei. Aşadar, Copos ca om de fotbal. Copos ca preşedinte de club. Copos ca scouter. Constatăm: el a făcut cele mai bune transferuri ale Rapidului, Lazăr şi Mazilu. Ceilalţi i-au adus pe Griffiths sau pe Săpunaru. Milioane risipite pe iluzii sau pe jucători care au văzut mai mult galben şi roşu decît un agent de circulaţie.
Cînd patronul protestează împotriva venirii lui Marcello, „un brazilian de liga a treia şi accidentat”, are 100% dreptate. Oricît de antipatic, şi aici adăugaţi o infinitate de atribute!, este Copos, nemulţumirea lui are sens. Sichitiu face pe importantul şi pe nesăratul, fluturînd o listă de 50 de jucători, luată probabil de la Biroul Electoral Central. În acest timp, Răzvan Lucescu este dezamăgitul profesionist. Iar Copos plăteşte inclusiv genunchiul din piese de Lego al lui Marcello.
L-am criticat de sute de ori şi mai avem resurse, peste cele mondiale de petrol. Dar nu e corect ceea ce i se întîmplă. În timp ce publicul giuleştean intuieşte că echipa are o bună şansă în acest retur, pentru că Steaua are şi ea probleme, în timp ce Copos se zbate, Grantul a ajuns cuibul puilor de cuci veniţi de acolo de unde nu i-a primit nimeni.
Circulaţi cu grijă prin Bucureşti! Dacă aveţi mers de fotbalist, vă treziţi umflaţi în maşina lui Grigore Sichitiu şi apoi direct în cursa spre Liga Campionilor. Copos plăteşte!
Romania • 1 februarie 2007, 15:12
Sau poate domnul copos si altii care il critica pe ce nu au vazut la Marcello sunt putin mai mult rasisti…………….
fr • 1 februarie 2007, 15:36
lasati-l mah pe copos ca e cel mai bun patron din tara……macar omu a bagat cat de cat bani la echipa……….pe cand bekli care a luat 10 mil din liga si vreo 3 pe ogarari i-a adus la echipa pe andrey si croitoru….cu maxim un milion……….si tot copos e zgarcit………lasa-ti omu in pace ca face treaba buna
adrian • 1 februarie 2007, 15:36
Domnule Tolontan va admir foarte mult. Stilul este deosebit. Sedinta de redactie povestita cursiv intr-o tableta a dvs mi-a ramas un etalon. Din pacate observ la dvs ca preluati din ce in ce mai mult din stilul mentorului dvs Ioanitoaia: am putea sa il distrugem pe X dar azi il laudam. Apropo nu am auzit sa fi criticat reactia lui Gica Popescu apropo de alegerea lui Mircea Sandu. Sau sunteti de acord cu principiul dusmanul meu chiar daca castiga mereu ramane dusmanul meu.
t.florin • 1 februarie 2007, 16:14
Cataline,ai omis ceva.Sa ni-l prezinti pe Sichitiu si sa ne spui cum a ajuns el la Rapid.Nu cumva Copos ,..in graba descotorosirii de „omul cu ghinion”?
In balanta transferurilor facute de Copos,dl manager..asta-Sichitiu-tinde sa contrabalanseze reusita..campanie de achizitii mentionata de tine.
t.florin • 1 februarie 2007, 16:16
scuze->completare-..nu cumva copos l-a adus…etc?
dragos off-topic • 1 februarie 2007, 16:33
PAREREA UNOR „PROSTI”
„52 de miliarde pentru stadionul Dinamo
Ministerul Administratiei si Internelor, proprietarul bazei sportive Dinamo, va aloca in acest an 52 de miliarde de lei vechi pentru modernizarea stadionului.
In acest an ne permitem sa alocam doar 52 de miliarde de lei pentru ca vrem ca Dinamo sa joace pe teren propriu meciurile de pe teren propriu din Champions League. Vom aplica tactica prin care sa indeplinim criteriile minime deoarece suntem constienti ca nu vom incheia integral lucrarile, a declarat secretarul general al MAI, Nicolae Berechet.
Oficialii UEFA care au venit la Bucuresti pentru a inspecta stadionul „cainilor” au afirmat ca Dinamo nu va juca meciurile din Champions League pe teren propriu daca baza sportiva nu va fi modernizata pana la standardele impuse de forul european.”
Aşa suna o ştire de pe onlinesport de vineri seara. În înţelepciunea şi chibzuinţa lui, Ministerul Administraţiei si Internelor din România a calculat şi a ajuns la următoarea concluzie: anul acesta are „doar” 52 de miliarde de lei pentru ca Dinamo să joace în sfârşit în Champions League pe terenul din Groapă.
Ce relevanţă are pentru onor MAI faptul că Dinamo este o echipă privată, angrenată într-o competiţie fotbalistică alături de alte echipe private, care nu au norocul unor sponsori atât de generoşi? De asemenea, de ce să intereseze Ministerul că stadionul echipei private Dinamo va fi recondiţionat din banii unor contribuabili din care doar un număr ruşinos de mic ţin cu Dinamo, cei mai mulţi fiind fie indiferenţi la adresa acestei echipe, fie căpătând reacţii de adversitate? Şi în cele din urmă, de ce s-ar interesa Ministerul să facă o afacere bună din punctul de vedere al statului român, când poate să ajute un grup de afacerişti particulari să facă ei afaceri bune pe spinarea statului român?
Pentru că de fapt, aici stă toată problema. Stadioanele de fotbal din România au fost construite şi aparţin statului român. Este firesc să fie aşa. Tot firesc este ca, după privatizarea echipelor de fotbal, acestea să aibă acces la arenele respective, pentru ca scopul pentru care au fost ridicate stadioanele să fie atins. Însă, de ce face statul român favoruri unor echipe private, care câştigă bani din exploatarea unor bunuri publice, asta nu putem înţelege şi cu atât mai puţin accepta.
Pe chirii modice (de câteva mii de euro pe lună) şi cu investiţii 0, „marile cluburi” Dinamo şi Rapid şi-au modernizat stadioanele, şi-au făcut nocturnă, pistă de atletism, plexiglas cam ce le-a trecut prin minte. În vremea aceasta, alţii mai puţin prieteni cu statul „a se citi proştii de la Steaua” în frunte cu „prostul si bogatul lor patron” s-au gândit să bage bani de unii singuri în stadionul de care se foloseau. Ironia sorţii: astăzi conducerea lui Dinamo (prea săracă pentru un club atât de mare) plânge pe la toate uşile pentru investiţii de la stat, în timp ce „naivul de la Steaua” se gândeşte să mărească din buzunarul propriu capacitatea arenei din Ghencea la 60.000 de locuri.
Desigur că nimănui de la Ministerul de Interne nu-i va trece vreodată prin cap să încheie un protocol cu clubul privat Dinamo, prin care veniturile obţinute dintr-o (ipotetică) participare în Champions League să revină celui care a investit în baza sportivă, adică statului român! Pentru un asemenea raţionament (eficient din punct de vedere economic) trebuie să fii nu numai deştept, dar şi onest şi bine intenţionat!
Evident, problema ne depăşeşte ca amploare, iar lucrurile îşi vor urma cursul lor implacabil. Nu suntem însă obligaţi să tăcem din gură! Putem să strigăm şi o vom face: daţi aceleaşi şanse tuturor, domnilor, cât timp o faceţi pe banii întregii lumi!
www.danutcoman.ro • 1 februarie 2007, 16:51
DeMaio • 1 februarie 2007, 16:53
Cred ca are dreptate Copos, desi nu exista smecher mai mare ca el. A facut Rapid ce a facut si Steaua cu brazilianul alalalt. Ma rog.
Ceea ce mi-a placut cel mai mult a fost insa acel individ care, ceva mai sus, spunea ca Sichitiu asta a ajuns primul doctor in fotbal din Romania, si sa nu cumva sa ii atace cumva Tolo competentele de Ciomu al Giulestiului. Si sa mai zici ca nu avem fotbalul pe care il meritam…
KaiN • 1 februarie 2007, 17:21
„liviu Says:
ASA E TOLO, TREBUIA REFUZAT MARCELLO, CA POATE AVEA SANSE SA AJUNGA LA CHELSEA IN 2-3 ANI :-))”
Esti tare frate, ai mare dreptate! 😀
petrisor • 1 februarie 2007, 18:16
Cataline nu uita ca toti jucatorii de fotbal vin din divizii inferioare. Cred ca este o greseala daca spui ca nu poate fi util echipei Rapid. Sa nu uiti ca in diviziile inferioare braziliene sunt mii de jucatori s extrem de valorosi. Din moment ce a evoluat pe prima scena portugheza merita acordata o sansa. Din pct meu de vedere nu poate fi mai slab ca ionut stancu. Acest jucator nu poate face fata nici la diviziile inferioare…este penibil!
marian • 1 februarie 2007, 18:23
Sunteti obsedati de COPOS, GSP-istilor.
Acest om este de o mie de ori mai destept decat intreaga voastra redactie!
Stau si ma intreb cat de prosti sunteti, din moment ce tineti cu stiaua, echipa infiintata de dusmanii Romaniei cu capitala la Moscova
Dorin • 1 februarie 2007, 18:26
In gazeta cu ceva timp in urma a aparut un mesaj trimis de un cititor care spunea ceva de o smecherie cu marirea capitalului la Rapid. Zicea persoana respectiva ca prin achizitia unor jucatori la pret mare de la finu se marea capitalul si Copos primea si niste bani inapoi. Deci zic eu ca acest copos nu da un cent mai mult decat ar trebui. El nu plateste decat atat cat vrea nu cat e necesar. Nu cred ca Razvan e multumit de Marcello dar n-are ce face pt. generosul Copos nu scoate banii pt un jucator ca lumea. Nu uitati de macedoneanul care nu a mai ajuns nu pt ca n-a vrut sa faca vizita medicala ci pentru ca marele patron s-a tiganit la 50 mii de euro. Asta e Copos un zgarcit si un avar.
antonescu • 1 februarie 2007, 19:53
CEA MAI MARE DUMA! DUMA SECOLULUI:
„OLAROAIA JOACA CU TREI ATACANTI………….”
SUNT STELIST SI IMI ESTE RUSINE CU CATASTROFA ASTA DE PERSOANA PE CARE STEAUA A FACUT O ANTRENOR!
GIGELUS „TROMPETA” COMAN ESTE UNUL DINTRE „ATACANTII” OLAROAIEI…………….
POMANA FACUTA DE PROTASOV OLAROAIEI LASA URME IN OBRAJII STELISTILOR!
IN PERIOADA PROTASOV ECHIPA MERGEA SNUR! ACUM E O VARZA TOTALA PE TEREN!
TOATA LUMEA IN APARARE SI IN FATACE PRINDE DICA,ASTA E „FORMULA” CATASTROFEI DE ANTRENOR ,OLAROAIA!
crystina1923 • 1 februarie 2007, 19:56
De ce se face atata caz pe baza transferului lui marcello.Adik nu a semnat ink nici un contract deci dak nu sunt multumiti de el nu il pastreaza.De ce toata lumea il considera un jucator de mana a treia???o mare parte din marii jucatori nu au plecat de la echipe mici???Cand andrey a ajuns la steaua toata lumea l-a laudat dar la Rapid d ce nu se intampla acelasi lucru??macar la Rapid marcello nu a semnat contractul dar dak andrey nu confirma ce fac cu el???il intretin k si pe Carlos???Cat despre dl copos dansul e un rapidist prea mare care isi doreste prea mult ptr echipa.Toata lumea il critik dar oare s-a pus cineva in pielea lui macar ptr putin timp???Nu tiu dak altcineva s-ar descurca mai bn…oricum trebuie tinut cont k in timpul in care el a fost la echipa Rapidul a avut cele mai mari performante.FORZZA RAPID!!!sper k Razvan sa ramana si de la vara si sa aiba performante bune 😉 😀 si mai ales sa fie liniste la echipa 😉
demolarii • 1 februarie 2007, 20:44
copos l-a avut pe dinu vama. nu i-a placut ca mergea echipa prea bine. asa ca l-a schimbat. l-a adus pe sichitiu. sincer am impresia cand il vad pe sichitiul ca am un vanzator ambulant care ma tromboneste de zor sa iau marfa proasta la pret cal I. poate nu am dreptate. dar daca am?
constanta in bucatarie • 21 iulie 2008, 21:41
vezi ce bine e sa stii sa lucrezi la savarine