Cearta de la Rapid

bondo  •  1 decembrie 2006, 10:47

da tolo, prea le-a luat razvan presiunea de tot cu declaratiile lui. Au uitat sa mai si joace, sa fie rai, sunt ca niste fetite.

Gerula  •  1 decembrie 2006, 10:48

Rusinica Tolontane!

Construiesti un comentariu pornind de la o afirmatie scoasa din context. Nu stim ce-o fi zis de fapt Valvis. O fi fost „ai cumparat jucatori prea scumpi care sunt mereu accidentati” (cu trimitere la Mazilu)? O fi fost „ai cumparat jucatori prea scumpi si n-ai mai dat bani si pentru cateva rezerve”? Sau, cine stie, o fi fost pur si simplu „ai cumparat jucatori prea scumpi”, caz in care articolul tau e corect.

Sa nu faci chestia pe care ai facut-o tu aici e una din regulile de baza ale jurnalismului. Daca vrei sa-l faci cinstit, desigur…

arthur  •  1 decembrie 2006, 10:56

partial

nu poti sa negi faptul ca luptele intestine si inegale dintre „actionarii” rapidisti nu exista si au alte scopuri si mijloace decat cele de pe teren
dar ,vorba cuiva de mai sus, hai sa facem separatie intre ce se joaca si ce se vorbeste…si de catre cine

eu unul nu l-am ridicat in slavi pe Razvan, ba dimpotriva.
acum plateste pentru realizarile de anul trecut, venite prea devreme pentru el si din care nu a invatat mare lucru
pana sa ajunga antrenor mai e
si tot atat de mult mai e pana sa avem noi patroni/presedinti de cluburi ca-n vest

acolo exista un presedinte de club care face si trage ponoasele daca nu iese bine, ales, numit, exista o politica de club coerenta, nu se baga actionarii peste ei toata ziua si nu navaleste presa pe ei ca sa aiba subieste de scandal si audienta zilnica

deci,deontologia o fluturam doar pe la premii si premieri

in rest,numai bine

manzott  •  1 decembrie 2006, 10:57

aici da nu e vinovat copos da are si el lacunele sale

marian  •  1 decembrie 2006, 10:57

Copos are perfecta dreptate! Sa ne lase acest mascarici de grec…….cine l-a impiedicat sa participe la majorarea de capital ? Problema Rapidului este Razvan..! Sistem de joc depasit, utilizarea expiratilor I.Rada si Maldarasanu, pregatirea psihologica a meciului (.. nu este decisiv) ma face sa cred ca acest domn, nu are nici o treaba cu meseria pe care o practica

L F C Bucharest  •  1 decembrie 2006, 11:11

Copos are parte sa de vina. Nu poti motiva o echipa – cu tot stafful ei – transmitandu-le in permanenta nemultumirile si frustarile. E imposibil sa faci performanta de orice fel, indiferent de domeniu cand patronatul sapa minut de minut la increderea grupului. Din punctul asta de vedere, Copos este un slab manager de resurse umane si un foarte slab psiholog. Spre deosebire, nebunia lui Gigi a manat in „lupta” cu alte arme „razboinicii”. Nu doar prin convingerea cu care Becali a stabilit stachete ci mai ales prin increderea sa -uneori oarba- ca stachetele sunt accesibile.

YNWA

tataie  •  1 decembrie 2006, 11:11

Atat meritele-la victorie,cat si acuzele-la infrangere…..trebuiesc dramuite cu atentie….
Pentru meciul de aseara ordinea vinovatiilor ar fi :
1 Razvan Lucescu
2Jucatorii:Moldovan,Zicu,Maldarasanu si a;tii
3In mai mica masura …conducerea….vezi „vara-antrenorilor” si „tomna transferarilor”….o toamna cam tarzie….
Autosuficienta afisata de Razvan s-a dovedit paguboasa(cum altfel ?!) n-a avut darul sa mobilizeze echipa…ba,din contra !
Sanse ? Posibile,dar mici !
De ce s-ar omora grecii?! Poate doar de amorul artei sau de o anumita turnura a jocului,in timp real,care sa-i sictireasca pe greci si sa-i faca sa se bata ! …Altfel…canci motivatie..ca sa folosesc un limbaj giulestean !

tataie  •  1 decembrie 2006, 11:21

A propos de management….
Copos este o creatie a vechiului sistem! Asa se facea „inainte” treaba….trebuia sa-ti tii oamenii in priza,incordati,in viteza IV-a cu pedala de acceleratie la podea….Asta era „politica Partidului” si Copos s-a format(adica s-a deformat…) nascandu-se,formandu-se si performand in ea !
Si pe deasupra este si un mare ipocrit,un farseur,un cabotin!
Pacat de echipa care anul trecut si chiar anul acesta era cel mai compact,omogen,agresiv si eficient mecanism…..imaturitatea lui Razvan,a avut o influenta paguboasa,lenta dar paguboasa….aseara parca nu stiau de ce sunt acolo….era o lipsa de concentrare…cam CIUDATA!

porcea  •  1 decembrie 2006, 11:22

copos este cel mai parsiv om implicat in fotbal,iar lucescu unul dintre cei mai ingamfati si infatuati.Vrei sa te califici dar nu ai batut pe nimeni!!!.In mintea lui interpreteaza regulamentele dupa bunul lui plac.Te poti califica fara sa invingi pe nimeni doar in meciuri directe cu o singura echipa adversa(rapid-Steaua din cupa UEFA,dar si atunci sa nu uitam ca un singur om a „vazut” ca mingea aia iesise in afara terenului).

Alexandru Stancu  •  1 decembrie 2006, 11:22

Problemele pe care le-am vazut eu unul aseara au fost:
1. Lipsa de determinare
2. Lipsa catorva jucatori, si nu ma refer la cei accidentati neaparat cat la Buga care in mod SIGUR trebuia sa fie cu tricou verde, Rada care rezolva mingii grele si apoi da pasa la adversar si Maldarasanu despre care nimeni nu vrea sa inteleaga ca sezonul trecut a fost apogeul carierei sale pe care nu il va mai prinde vreodata.
3. Lipsa jocului agresiv
4. Cu un V.Moldovan obosit si cam iesit din forma as sublinia si lipsa atacantului de gura portii.
5. si am lasat la urma ceea ce ma surprinde ca se intampla la Rapid, echipa unde altadata aceasta era calitatea de baza …. lipsa omogenitatii …. aseara au parut ca joaca prima oara impreuna. Chiar si Lazar parea ca uneori isi cauta locul pe teren.

kristian  •  1 decembrie 2006, 11:23

Cea mai mare problema la rapid mi se pare lipsa entuziasmului, a determinarii la jucatori. Imi aduc aminte cum jucau anul trecut cu Feyenrood si era cu totul altceva. Si aici il putem acuza probabil si pe antronor pentru ca nu reuseste sa-i monteze.

cip  •  1 decembrie 2006, 11:27

de ce tot timpul trebuie sa gasim vinovati? rapid nu e prima si nici ultima echipa cu pretentii care nu se va califica in asa-zisa primavara europeana

bogdan-m  •  1 decembrie 2006, 11:27

Din punctul meu de vedere, Rapid pare echipa cu cel mai bun lot din campionatul intern. Un exemplu al valorii lotului a fost dat anul trecut cand, avand trei mijlocasi titulati indisponibili, Rapid a batut pe Hamburg cu 2-0 la Bucuresti. Este evident ca un mare rol in crearea acestui lot il are Copos.
Din pacate, in grupa de UEFA, Rapid a prins echipe mult mai puternice decat pareau dupa nume. Pe mine m-a impresionat in special Mlada Boreslav, echipa care a jucat incantator la Bucuresti.
Desi nu sunt suporter rapidist, nu cred ca este momentul cautarii de vinovati.

Adrian  •  1 decembrie 2006, 11:30

in sfarsit
am trait sa vad si pe asta
cineva de la gazeta sporturilor nu in lauda pe razvan la infinit
razvan e slab fratilor
foarte slab
nu stie nimic ca antrenor
pai rapidu nu joaca nimic si la sfarsitul meciului vine luce jr si zice : „rapidul a jucat bine,am avut ocazii,am dominat,am fost mai buni, meritam sa castigam”

uitati-va numai la declaratiile lui de dupa fiecare meci
sunt la fel
rapidul,si deci el, niciodata nu greseste,nu pierde puncte corect.rapidul e tottdeauna furat sau echipele care joaca cu rapid fac antijoc sau se apara cu toata echipa

unde era rapidul anul trecut la sf turului?
pe locul 7
si-a revenit doar in retur profitand de lipsa de forma a celorlalte echipe si de anumite meciuri de la dej

ce ramane e doar asta
razvan a avut fularul la gat
sunt curios daca il va purta si cand se va uita la TV la ultima etapa din grupa lui ca sa vadac e soarta are

si inca ceva
daca nu se califica rapidul mi departe, arde fularu?

asta chiar e buna: valoarea unui antrenor e data de cat de norocos e fularul lui!

cool  •  1 decembrie 2006, 11:31

nu se califica mai departe:)

Hasissin  •  1 decembrie 2006, 11:32

desi sunt rapidist i-as ucide in chinuri medievale si pe Cocos si pe Vulvis, niste arelechini jalnici care pateaza emblema Rapidului.

Robert  •  1 decembrie 2006, 11:32

Foarte adevarat dl. Tolontan,

Intr-adevar aveti dreptate domnul Copos este si va fi „Rapid”. Fara acest domn pe care multi in contesta, pentru ca apoi sa-l ridice in slavi, echipa Rapid Bucuresti asa cum o stim noi acum nu ar fi existat cu siguranta. Ar fi fost probabil o echipa de locurile 9-10. Ceea ce s-a intamplat in sezonul acesta poate fi categorisit fie ca ghinion, fie ca un joc „citit” al lui Razvan Lucescu, un joc care nu s-a schimbat de anul trecut in bine sau poate fi gasita si o scuza a unui management slab de jucatori. Cum putem sa spunem ca Ionut Mazilu este o achizitie proasta. Cand era la Sportul Studentesc facea prima pagina mereu ca „Golgheterul Romaniei”. Costin Lazar…fara cuvinte, poate cel mai bun transfer din ultimii 5 ani. Puteti sa o luati ca o parere personala ca nici Griffiths nu este un transfer gresit, doar ca Razvan Lucescu nu il foloseste acolo unde ar trebui ( in spatele atacantilor), de exemplu aseara clar a fost, in minutele jucate, net superior lui Mugurel Buga. In ceea ce priveste asa zisa „cearta” dintre domnii Valvis si Copos, fiecare este liber sa-si exprime parerea. Doar asta este democratia.

Va salut si numai de bine,
Un rapidist caruia ii place ceea ce faceti la GSP.

Adrian  •  1 decembrie 2006, 11:34

@cip

nu te supara
dar grupa rapidului a fost chiar accesibila
luand adversarii dupa nume putem spune ca grupa rapidului a fost sub ce a lui dinamo ca nivel de dificultate, desi daca luam dupa forma de moment e clar ca e mai grea grupa rapidului

oricum,mlada si echipa israeliana erau de batut

si sa mai zic ceva

la rapid au existat atatea eliminari pt ca s-au facut greseli in aparare
ori luand valoarea fundasilor rapidisti putem spune ca greselile au fost de tactica
deci razvan a gresit!

cristi[gr]  •  1 decembrie 2006, 11:35

@ catre toti rapidistii : Astia stiti voi sa va sustineti echipa? Tolontan a scris un articol despre Valvis si Copos, si voi comentati pe langa subiect despre Lucescu Jr. ca e antrenor slab si ca Moldovan e prea batran. Pai pana acum cateva luni ii ridicati in slavi pe amandoi si acum faceti caterinca de ei.

Ce BINE ca sunt stelist… cel putin noi nu ne`am batut joc de Banel ca a dat autogol. Am acceptat situatia. Asta e, in fotbal, o echipa are si momente bune, si momente mai putin bune.

pistone  •  1 decembrie 2006, 11:36

Taman in vulva-l doare pe dulcinos de lactaztii grecului scurs la zer!

cristi[gr]  •  1 decembrie 2006, 11:37

@ on-topic : Valvis nu are nici o legatura cu fotbalul. Ori se preface ca nu are. Da niste declaratii… se da mare manager si promite jucatori si prime… da` nu face decat sa il acuze pe Copos. Concluzie : E VARZA! 🙂

clujeanul  •  1 decembrie 2006, 11:38

ce sa mai zic ….cand e vorba (la mijloc) de bani se gasesc intotdeauna explicatii logice si/sau penibile …dar daca totusi rapidu se califica ce o sa zica valvis, acest notoiu al giulestiului???
…si in alta ordine de idei, daca Moldovan era mai tanar cu niste ani, cred ca „scapa cu gol” in faza aia…

zughibughi  •  1 decembrie 2006, 11:38

chiar daca dupa jocul lamentabil pe care l-au facut rapidisti, prin eu stiu ce intamplare fericita dadeau gol toata lumea era fericita asa ca mai taceti si vedeti-va de ale voastre…. …PATETIC

kiki  •  1 decembrie 2006, 11:39

Adevarat, cea mai mare problema a celor de la Rapid – si, in mare masura, a tuturor sportivilor romani – cre ca este lipsa de determinare. Nu au aplomb, nu ii simti motivati – nici de „sentimentul national” nici de „argumente financiare”.
Niciun conducator de club sau de federatie nu pare a lua in serios problema pregatirii psihologice a sportivilor. Aici e buba…
Am privit cu mare placere meciul lui Dinamo (desi nu sunt fan-ul acestei echipe)! Au castigat – dupa ce au fost condusi, acasa – numai pentru ca au jucat cu determinare, cu dorintza de a-si demonstra valoarea. Nu se poate spune ca in lotul Rapidului (sau al Stelei) nu sunt jucatori de valoare. Dar acestia vor avea numai „sclipiri de moment” daca nu se va adauga pregatirii fizice si o serioasa pregatire de motivatie psihica!
Kt despre topicul de azi – Valvis mi se pare o palida copie de Dardanele a lui becali (pe care, probabil, il admira in secret! 🙂
Copos – asa cum spunea cineva mai sus – a incercat sa eficientizeze din pdv comercial activitatea clubului – e drept, gresit, cum bine remarca un „ante-scriitor”, cu mijloace invechite, de presiune financiara, in loc sa apeleze la o persuasiune sentimental-morala a celor implicati direct – jucatori, antrenori etc.

FORZA DINAMO ~ CREATIE!  •  1 decembrie 2006, 11:41

Adevarul este ca echipa Rapid este extrem de slaba.
Cind joaca cu echipa din esalonul second din campionatul nostru ei sunt visatori si se vad ceace nu sunt, echipa buna.
Cind copos este capul echipei, rapid va fii slaba, „pestele de la cap se inpute”, mai inputit ca copos nu exista in romania.
Sunt DINAMOVIST si nu il inghit pe porcea, alt scons, dar copos este un lepros, cum vorbeste despre jucatorii lui, nici nu inteleg cum pot ei juca far sai dea una in gura.
lucescu jr va fii dat afara cit de curind, copos a asteptat demult asta, nu o va face inca pt ca va pierde toti jucatorii pe plan psihic, chiar si in prostia lui intelege.
3 motive de ce rapidul este foarte modesta
1 – copos –> infect de om, a scirbit toata echipa
2 – mirajul echipei –> echipa si suporterii trebuie sa
realizez

FORZA DINAMO ~ CREATIE!  •  1 decembrie 2006, 11:41

2 – echipa trebuie sa realizeze ca sunt foarte modest

bogdanlebu  •  1 decembrie 2006, 11:50

intr-adevar, lui copos i se pot reprosa multe… dar bani la echipa a dat… poate chiar cei mai multi… cum s-au cheltuit ei, nu ar trebui sa fie problema lui…

un stelist  •  1 decembrie 2006, 11:52

Cand dai 2,5 mil pe 3 rezerve……ori e Copos idiot si nu se pricepe deloc la fotbal, ori e Lucescu. Unul din doi. Daca e Lucescu atunci sa nu ne miram ca au facut 4 egaluri din 4 meciuri. Oricum, nu inteleg la nici unul ce au putut vedea la Sapunaru, care in afara de faptul ca da cate un cap in gura / meci nu joaca nimic. Asta isi pierdea noptile pe cand juca la National prin icafe-uri, fumand si jucand CS. Maaaaaaaaree profesionist…….Iar de Mazilu ce sa mai zic, stia Gigi de ce nu il ia, ca are probleme cu accidentarile. Dar asa se intampla cand n-ai cap…

ciobanas  •  1 decembrie 2006, 11:52

ba dobitocilor ce reclame infecte aveti pe site!!! dreaq nu poti si citesti titlurile de ele. doamneee

Dani  •  1 decembrie 2006, 12:06

Afirmatia lui Valvis merita privita si din alt punct de vedere. Ceea ce il deranjeaza intr-adevar pe Valvis este partea financiara si nu cea sportiva a ‘investitiilor’ masive facute de Copos. Schema, patentata cu succes de Gigi Becali la Steaua si folosita abil si de Gigi Netoiu la Dinamo, este deosebit de eficace pentru a pune mana pe pachetul majoritar de actiuni la club, si perfect adaptata statului privilegiat de care se bucura fotbalul in fata legii.

Iata, pe scurt, schema: Investitorul cumpara fotbalisti foarte ‘valorosi’ pe care ii aduce ca aport la capitalul social al clubului. Nu conteaza valoarea sportiva a fotbalistului, ci mai ales cea de imagine, pentru a se justifica de ochii lumii pretul imens platit (1,5 milioane pentru Griffiths de exemplu). In cateva saptamani, apar anumite diferente de opinie intre actionari, intai prin presa, dupa aceea in Consiliul de Administratie, si Investitorul nu mai poate continua in felul asta, si se ofera sa cumpere actiunile celorlalti. Cat valoreaza insa acestea? Se face o evaluare a clubului, in care Investitorul a adus jucatori de 20 de milioane de Euro, iar ceilalti actionari cate o 100 de mii de Euro pentru cantonamente si autocar. In urma evaluarii, actionarii ori se multumesc cu detinerea a 1% din actiuni din club, ori accepta pretul oferit de Investitor pentru a pleca de tot din club. Bun, si care e problema? Nu este aceasta ‘majorare de capital social’ un mecanism normal intr-o economie de piata? Perfect adevarat, daca nu ar fi cateva mici ‘detalii’.
Jucatorii respectivi nu valoreaza 1,5 milioane de euro, ci mult mai putin, insa contractul de vanzare cumparare este de ajuns pentru orice evaluator. Sa spunem ca jucatorul G valoreaza de fapt 0,5 milioane de Euro. De ce e Investitorul fraier sa plateasca de 3 ori mai mult? Pai simplu, dupa ce tranzactia isi consuma ultimele ecouri in presa, diferenta respectiva este scoasa din clubul vanzator de catre partenerul Investitorului, om de incredere sau finul lui, dupa caz, si se imparte frumos ca ‘cinstiti’ bani negri intre cei doi.

Rezultatul net: Investitorul plateste valoarea reala, isi recupereaza parte din diferenta ca bani negri, inchizand gura partenerului cu restul. Numarul zerourilor platite creeaza alibiuri si protectie in fata galeriei si dovedeste lumii intregi cat de mult e el dispus sa investeasca la club, incat chiar si redactori sefi de la principalele ziare de sport, deosebit de acizi la adresa sa de obicei, isi scot palaria si ii iau apararea cand este acuzat ‘pe nedrept’. Si nu in ultimul rand, pune mana pe club, la un pret mult sub valoarea reala, intr-un mod perfect LEGITIM si legal.

Cam asta a vrut sa spuna Valvis, cu mai putine cuvinte….

Robey  •  1 decembrie 2006, 12:07

Este Razvan Lucescu un antrenor defensiv? 😀

cainepanalamoarte  •  1 decembrie 2006, 12:08

Sper sa va calificati dar nu inteleg de ce nu va faceti probleme si in cazul in care bate mlada pe hapoel – mlada face 5 p si hapoel – daca o fura hapoel isi strica golaverajul?
Oricum mult succes, ar fi extraordinar sa se califice toate 3. Totusi as vrea sa subliniez ca rapid e departe de a juca cel mai bun fotbal – si steaua si dinamo sunt mult peste – fara suparare…

GabiKoreanu  •  1 decembrie 2006, 12:11

bondo

Nu am citit toate comentariile pe blog, insa primul, cel al lui bondo mi se pare cel mai pertinent. De la o vreme Lucescu jr. a inceput sa se creada „buricul” pamantului, incurajat si de senior si de Copos care a inteles in sfarsit ca nu trebuie sa se mai ia de el. Pacat, pentru ca Lucescu jr. e un antrenor care promite si chiar daca nu are flerul tatalui, are ambitie si gandire moderna, atuuri deloc de neglijat.
Imi pare rau ca il stiam un tip inteligent care nu se uita tot timpul la „capra vecinului”, precum meme, borcea si altii. Insa m-am inselat, a inceput si Razvan sa vaneze „capre”.
Asistam la „Corul Vanatorilor” in varianta fotbalistica. 🙂

ALO!  •  1 decembrie 2006, 12:18

ALO GSP! E ZIUA NATIONALA A ROMANIEI SI PE SITE-UL VOSTRU NU E NICI UN ARTICOL DEDICAT ACESTEI ZILE… LASATI „FETITELE” DE LA DIVIZIA SEXY LA O PARTE SAU POLEMICILE SI DEDICATI SI VOI UN ARTICOL, O STIRE, CEVA, ORICE, ZILEI DE 1 DEC.

crystina_4ever_rapidista  •  1 decembrie 2006, 12:22

sunt o fana infocata a echipei rapid si desi am incercat sa apar jucatorii in fata celor care ii criticau nu imi place ce vad.nu mai recunosc echipa…parca anul trecut erau alti jucatori.nu stiu ce s-a cu ei…nu stiu ce sa cred.fiecare are partea lui de vina mai mult sau mai putin.daca stam asa sa cautam vinovatii am avea mult de lucru dar mai bine ar fi sa ne gandim ce trebuie facut pentru ca echipa sa mearga bine.Razvan ar trebui sa nu mai spuna dupa fiecare meci ca echipa a jucat bine si ca merita mai mult.nu stiu de ce spune mereu acest lucru pentru ca poate si aceste declaratii ii fac pe jucatori sa creada prea mult in ei si sa trateze meciurile cu superficialitate.Trebuie ca el sa ii incurajeze dar cu o anumita masura iar dak nu merge cu incurarile sa ii critice in fata unei tari intregi pentru ca poate atunci vor intelege care le e meseria.Atat ii reprosez lui Razvan pentru ca munca lui ca antrenor si calitatile sale ca tehnician sunt incontestabile.Totusi ar trebui sa aleaga pentru echipa jucatorii titulari nu dupa felul cum au jucat anul trecut sau cine stie cand.Trebuiesc folositi jucatorii care sunt in forma si isi doresc sa joace si sa dea totul pe teren…Cat despre domnul Copos si dl. Valvis nu stiu ce sa spun.Ei in loc sa se consulte si sa incerce sa gaseasca solutii pentru a redresa chipa sunt prea ocupati ca sa se jigneasca unul pe celalat.Totusi ii dau mai multa dreptate dl-ui Copos fara de care echipa Rapid nu ar fi fost ce e azi.Sper sa se gaseaca solutii cat mai curand si sa speram ca vom avea si putin noroc pentru a ne califica mai departe si mai ales dak se intampla acest lucru sa sa ne dorim ca jucatorii sa inceteze sa mai viseze la ce a fost anul trecut si sa inteleaga ca nu pot castiga meciurile gandindu-se la felul cum jucau sezonul trecut si mai ales sa creada ca mai joaca cum jucau atunci…trebuie daruire pe teren si determinare nu vise si vorbe in vant.FORZZA RAPID!!!

glumetzul  •  1 decembrie 2006, 12:26

De fapt probema cu transferurile facute de rapid consta in mazilu care a fost mai mult accidentat dar aici nu e vina nimanui si a lui griffiths pe care l-a vrut in mod special razvan si care a dezamagit crunt.
Altfel, zicu a inceput sa confirme desi are niste momente cand se joaca cu nervii tuturor. Lazar s-a aratat a fi o investitie mai mult decat reusita. Deci nu e chiar atat de rau. Din pacate buga nu mai joaca aproape nimic de cand nu mai face cuplu in atac cu nico 🙁

un stelist  •  1 decembrie 2006, 12:34

@glumetzul

Zicu nu e un transfer….e doar un imprumut…azi e maine nu mai e

kiki  •  1 decembrie 2006, 12:35

dar Lazar e foarte bun- dovada ca socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ!
Face mult mai multe decat Griffith!

Adrian. R.  •  1 decembrie 2006, 12:36

La multi ani Romania !!!!!
Cearta de la clubul Rapid nu este nici prima nici ultima. Si celelalte cluburi au sau au avut parte de asa ceva, dar nici una nu a „dispus” de atata ipocrizie si cabotinism. Sa fi „scotian” nu este neaparat un defect dar sa promovezi si sa mentii artificial un climat nesanatos….. ca sa nu zic altceva….este o culme a absurdului.
In momentul in care nici antrenorul si nici jucatorii buni sau rai nu te ajuta, nu-ti mai ramane decat sa te rogi la D-zeu.
Si sa nu uite ca in acest moment se roaga pt. calificare in uefa……dar daca aceasta stare va continua este posibil sa se roage pt. un loc un cupa uefa……..

Daniel  •  1 decembrie 2006, 12:43

Daca nu ne calificam , nu trebuie sa facem o tragedie din asta. Au patit-o si altii mai mari.Trebuie sa facem insa niste evaluari realiste, sa invatam din greseli si,vom vedea la anul.Eu am incredere in Razvan. Hai Rapid.

banelinho  •  1 decembrie 2006, 12:44

SINCER, IMI PARE RAU DE RAPID. SPERAM SA BATA LA ATENA PT. A AVEA AUNL VIITOR 3 ECHIPE IN PRIMAVARA EUROPEANA-AR FI FOST EXTRAORDINAR NU-I ASA?? MA BUCUR IN SCHIMB PT. DINAMO CARE DESI ANUL TRECUT A AVUT UN SEZON SLAB ATAT IN CAMPIONAT CAT SI IN EUROPA, ANUL ACESTA SI-A REVENIT SI O VAD O CONTRACANDIDATA SERIOASA LA CEL PUTIN UN 1/4 DE CUPA UEFA. DESI SUNT STELIST TREBUIE SA RECUNOSC CA JOACA CEL MAI BUN FOTBAL(DINTRE ECHIPELE ROMANESTI) LA ORA ACTUALA. STEAUA VAD CA INCA NU SE REGASESTE, CAND BATE LA SCOR SI JOACA BINE O FACE DOAR CU ECHIPELE DE MANA A 2 A(EX. JIUL). IAR CU ECHIPELE MAI DE „DOAMNE AJUTA” SE CHINUIE. NU VREAU SA CRITIC PREA TARE PT. A NU FI INTELES GRESIT. IUBESC ACEASTA ECHIPA SI NU VOI UITA NICIODATA ACESTI ULTIMI 3 ANI INCREDIBILI ALATURI DE STEAUA: TITLU+OPTIMI UEFA DUPA CE AM ELIMINAT CAMPIOANA EN-TITRE VALENCIA- TITLU+SEMIFINALE UEFA PERFORMANTA COLOSALA DACA LUAM IN CONSIDERARE NIVELUL FOTB. ROMANESC- CALIFICAREA DUPA 10 ANI IN CHAMPIONS LEAGUE+PRIMAVARA EUROPEANA. HAI SA-I SUSTINEM ASA CUM TREBUIE PE BAIETI SI CINE STIE POATE LA ANU` NE VEDEM CU DINAMO INTR-O OPTIME DE CHAMPIONS LEAGUE, UN LUCRU POSIBIL PT. CA AMBELE ECHIPE AU ARATAT CA AU VALOARE.

adrian  •  1 decembrie 2006, 12:53

razvan zicea ca e mare lucru sa termini grupa neinvins, dar e mare rusine sa nu bati pe nimeni.
cred ca mai degraba nu merita sa se califice

romanasul  •  1 decembrie 2006, 12:54

Ca sa te califici trebuie sa mai si bati …. asa ca: SLABE SPERANTE!! Pacat, caci a avut o grupa usoara.

adrian  •  1 decembrie 2006, 12:56

da grupa a fost accesibila si rapidul nu a avut nici un meci extraordinar, doar a alternat perioadele bune cu unele slabe. cred ca toate egalurile sunt echitabile.

Blog Cristi Roman  •  1 decembrie 2006, 12:56

Cite sanse sint ca Lucescu jr. sa fie la cirma Rapidului si in retur sau, mai exact, vinerea viitoare?

adrian  •  1 decembrie 2006, 12:59

nu cred ca e numai vina lui, desi nu poate fi exclus din cercul vinovatilor. adevarul e ca aseara s-a vazut ca daca nu da Moldovan gol nu are cine sa dea, desi s-au cumparat o caruta de atacanti.

focus  •  1 decembrie 2006, 13:00

Nu stiu cine e vinovat.

Dar stiu ca am vazut in grupele Cupei Uefa un Rapid pe care nu vreau sa-l mai vad vreodata. Un Rapid temator, moale si dragalas. Mai pe scurt, asa cum spunea cineva inainte, o ECHIPA de FETITE.

Dupa declaratiile lor de dinainte de meci, imi faceam impresia ca vor vor intra pe teren si-i vor ‘rupe’ pe greci, care sa recunoastem au jucat ieri slab. RUSINE. Mai bine jucau agresiv si pierdeau, decat sa lalaie un fotbal aiurea pt.un egal enervant.

Sper ca si Razvan sa-si revizuiasca tacticile astea falimentare si sa faca Rapidul sa joace cum a facut-o anul trecut.

adrian  •  1 decembrie 2006, 13:02

pentru rapid era un meci de totul sau nimic si totusi……..

romanasul  •  1 decembrie 2006, 13:03

din pacate Rapid nu a reusit sa-l inlocuiasca pe NICULAIE, cu un atacant care sa mai dea si goluri, caci Zicu te baga in mormant cu ratarile lui.

Vand MP3 Playere  •  1 decembrie 2006, 13:03

Vand Mp3 Playere, nou noute, 1G, radioFM, reportofon. Pret MIC Detalii pe http://www.supermp3.uv.ro