TOLO.RO
TOLO.RO
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
duminică, 10 septembrie 2006, 7:52
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
A început prost! E primul campionat din istoria României care are ca pot 5 milioane de euro. Atît va încasa, cu aproximaţie, cîştigătoarea titlului pentru că merge direct în Ligă. Şi a început prost.
Arbitrajele lasă dîre în clasament. Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.
În ultimul an, am primit zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj. Oameni din fotbal. De fiecare dată am dat REJECT suspiciunilor, găsindu-le demne de teoria conspiraţiei. Cel mai bine plasat arbitru român… Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… Tip cu personalitate…
Ei bine, Balaj nu e la prima eroare flagrantă, venită la timpul potrivit şi în favoarea celui cu disponibilităţi. Ceea ce înseamnă că performanţa Stelei şi a altor cluburi a luat într-adevăr prin surprindere fotbalul nostru. Explic numaidecît! Cînd spunem infrastructură ne gîndim la stadioane, gazon… Dar sistemul-fotbal e mult mai larg. Din el fac parte comisiile, metodele de luptă împotriva corupţiei, arbitrajele, capacitatea Ligii şi a FRF de a asigura o competiţie egală.
Toate acestea, de la toalete şi pînă la integritatea arbitrajelor, par total depăşite de noua eră în care am păşit. Jocul a evoluat, dar sistemul şi apucăturile au rămas aceleaşi.
Ieri, Balaj apela surescitat la televiziuni, căutînd reluări cu un anume unghi din care el spera că se vede nemaivăzutul. Pe vremuri, băieţi din generaţia coruptă a arbitrajului ajungeau pe la emisiuni cu montaje contrafăcute. Luînd în calcul diferenţa de inteligenţă în favoarea generaţiei lui Balaj şi avansul tehnolgic, dacă lucrurile se vor degrada în acest ritm, atunci în curînd lista FIFA se va transforma în lista Hollywood, secţia de efecte speciale.
PS: Nefericită ideea Rapidului de a fi reprezentat vocal prin George Copos în chestiunea arbitrajului de la Piteşti. El nu are nici o autoritate să invoce corupţia de vreme ce este primul demnitar din România democratică ajuns în situaţia de a demisiona înainte de a fi acuzat oficial de corupţie.
Roseatza • 10 septembrie 2006, 20:35
Nu va mai mirati, domnule, Tolontan, de greselile facute de arbitrii romani in favoarea echipelor Steaua, Dinamo, Ceahlaul, Vaslui sau Gloria. Uitati-va cine ii conduce pe arbitrii ! Un om care este regele compromisurilor, care a ajuns in functia asta pentru a putea proteja echipele cu greutate in campionatul nostru. Uitati-va de ce a fost in stare incepand cu Gloria-Steaua de anul trecut ! A inceput prin a repara o greseala cu alta greseala, obligandu-si baiatul s-o ajute pe Steaua in partida cu CFR Cluj, apoi a inceput sa ajute fiecare echipa care striga mai tare ca fusese dezavantajata in etapa precedenta, doar – doar i-o potoli pe acestia sa nu-l mai conteste. Campionatul trecut a scapat de mazilire doar pentru ca a adus arbitri straini la cele trei derby-uri.
Veti vedea de ce este in stare si in continuare. Vor urma greseli „nevinovate” in favoarea echipelor susmentionate din ce in ce mai mari !
P.S. Cine a fost observator la Pitesti – Steaua ?
bobby • 10 septembrie 2006, 20:35
catalin,hai te rog frumos incearca sa nu mai instigi…te credeam un om destept,dar…haideti sa nu mai facem din niste greseli care se petrc in absolut toate campionatele lumii suspiciuni de coruptie…probabil noi nu suntem intr-atat de corupti pe cat ne credem,dar asa suntem noi romanii,pesimisti incurabili…dar nu pot sa cred ca tu dintr-o greseala izolata dai sentinta si zici ca balaj a primit spaga…daca tragea tot meciul cu steaua mai ziceam dar asa a fost o singura greseala care a fost interpretata in favoara STELEI…asta e se mai intampla,sincer m-ai dezamagit profund cu acest articol…stiu ca ai ceva cu gigi becali,dar te rog frumos nu te lua si de STEAUA pt ca nu dreptul sa o faci….
Vazile A. Vasile • 10 septembrie 2006, 20:36
bai…la noi la balgaria se dadea Rosu la Golan-tan pentru injurii aduse arbitrului Blaj, si suspendare paparazilor „mazetei sporturilor” pana la sfarsitul turului…sa vada si ei ca a simtit stoicikov al nostru…zice presa ca ie niebun…dar are si priesa voastra nebuni voastri… mai bine s-ar apuca sa vinda castravetzi balgaresti!
florentin • 10 septembrie 2006, 20:37
A fost penalty, fara discutii. Dar, ma baiete, de ce nu faci si tu, macar din cand in cand, un articol care sa se numeasca asa: CUM DE N-A VAZUT TUDOR ELIMINAREA LA RADA? Se vedea si-n mama alfabetului orbilor, Rapid juca execrabil si era 0-0. Da asta v-a durut pe voi, Steaua ataca si impotriva cursului jocului Argesul ar fi trebuit sa aiba un penalty. Si ati sangerat rau ca nu l-a avut. Ca Rapidul trebuia sa piarda ieri nu se pune. Bravo. Pupati tovarasii in continuare ca e bine(de acolo vine papa).
cata_dragutzul • 10 septembrie 2006, 20:37
sa fim seriosi in cate din campionatele Italiei,Angliei,Spaniei,Germaniei,Olandei se acorda penalty la o faza identica cu cea de la Pitesti…deja atzi luat-o pe aratura…Toate aceste discutzi apar din cauza unor „conducatori: precum Borcea,Copos care sunt invidiosi pe PERFORMANTELE STELEI…
Sihleanu Adrian • 10 septembrie 2006, 20:38
Buna ziua.
Incep prin a va spune ca va face-ti de ras meseria. Jucatoru a avut un singur lucru in cap cand a intrat in careu sa cad si a plonjat ca in bazin. Regulamentu e facut pentru judecarea fazelor nu pentru ca sa se poata spune ca a avut „acoperire ragulamentara”.Daca crede-ti ca spun prostii duceti-l pe jucator la poligraf sa spuna acolo cu ce la jenat fundasul stelis si cum a cazut din cauza interventiei acestuia. Fazele nu trebuie judecate prin comparatii cu regulamentu , logica umana trebuie folosita . Rusine.
Stelistul • 10 septembrie 2006, 20:38
Raspunsuri la Blog sunt tipic romanesti. In loc ca oamenii sa discute tema care se lanseaza in articol si anume, daca intr-adevar arbitrii au inceput sau nu sa favorizeze anumite echipe, acum ca miza jocului a fost ridicata, majoritatea dau raspunsuri de genul „ba pe a matii, mah!”
BillyBraila • 10 septembrie 2006, 20:39
da ce e asa greu de inteles ma???
Gigi vrea ca steaua sa castige tot.. sa fie el nr1… ca el spera ca asa o sa fie presedinte.
Deci.. armele lui: Blatu, bani pe la arbitri, cumpara jucatori…. cioban prost ce mai e de zis. Dativa-n plm de stelisti infecti aia care ziceti ca n-a fost penalty. Si un chior VEDE!! Turma e pe camp…………….
Vedem in meciu direct.. ca mereu va ardem… 😉
RAPID4 EVER!!!
Andrei • 10 septembrie 2006, 20:40
Eu nu reusesc sa mai inteleg. Daca Steaua bate cu 3-0 e blat ca o batut prea usor. Daca bate greu cu gol in ultimile minute i-a ajutat arbitrul. Se pare ca singura varianta care va e pe plac e infrangerea Stelei.
Apropo Steaua-Farul 3-0 a fost blat!? Ce se astepta de la echipa asta care ia bataie de la 2 nou promovate? sa bata???!!! Sunt satul de toti carcotasii din fotbalul romanesc. 🙁
Donni • 10 septembrie 2006, 20:40
Ce rost mai are sa vazut clar penalti,dar normal jiji mai face cate o casa la saraci cate una la arbitri…….apropo steaua in untimi 2 ani numai cu arbitri a castigat in campionatul nostru……am uitat sa mai zic ceva blat cu poli tim. akm 2 ani in ultima etapa la timisoara oli-varza antrenor(apropo el nu a facut nimik la steaua e meritul lui protasov si zenga)si anu trecut blat cu constanta,blat cu vaslui………in uefa bravo,ca a intrat in liga iar bravo lor dar in campionat sa joace corect.
hexagon • 10 septembrie 2006, 20:40
eu ti-am mai spus ca esti negustor, nu ziarist… chiar vrei sa afle toti?
Alinutzu • 10 septembrie 2006, 20:42
CAtaline tu ai fazut Campionatul mondial de fotbal? Ai vazut ce arbitraje dezastruoase erau acolo? Au fost greseli omenesti. Nu poti sa dai vina pe arbitru ca a fost pro Steaua.
Damian • 10 septembrie 2006, 20:43
In primul rand nu este absolut orb, nu poate spune ca a fost fault 100%.
Goian a intrat imprudent, dar de atins, nu l-a atins pe atacant.
Balaj de asemenea, a fost unul din cei care au defavorizat Steaua si au avantajat pe Dinamo, de-a lungul timpului.
Nu spun aici nimic de intentie, dar sa fim seriosi. Acum v-ati luat de Steaua doar asa, de ochii lumii, sa echilibrati balanta.
A propos, Farul, echipa care, in viziunea dv, a facut blat la Steaua, a luat-o in freza acasa de la Ceahlaul.
Damian • 10 septembrie 2006, 20:43
**cine nu este absolut orb*** … scuze
Andrey • 10 septembrie 2006, 20:43
in primul rand as vrea sa spun ca a fost penalty…dar nu stiu dak domnul Balaj a vazut bine…cert este ca a greshit chiar dak sunt stelist…si as mai vrea sa ii atrag atentzi lui Okocha sa nu se mai ieie de steaua pt ca trebuie sa fi orb, arogant, si un om la care nu ii place adevarul…si apropo…steaua a ajuns in liga campionilor dinamo si rapid nu, asa ca nu ne mai acuzati voi pe noi de blaturi pt ca performantele se vad in europa, acolo se vede cu adevarat cine face blaturi in campionat luati exemplul rapidistilor: 1 – 0 in turul doi si exempulul dinamovistilor 1-1 cu beitar ierusalim, se fac de rushine cu echipe fara nume in europa, asa ca vedetzi-va de treaba voastra pt ca steua isi vede de treaba ei!!!!!!!!!
piciu • 10 septembrie 2006, 20:44
steaua a castigat ultimele 3 meciuri pe seama arbitrilor. Rusine Steaua.
Provincia nu va mai putea lua un titlu in Romania mult timp de aici inainte
pentru ca Steaua sau Dinamo vor fi mereu favorizate, nimeni nu va lua masuri pentru a impiedeca castigarea campionatelor de aceste echipe „departamentale”. Inca o data rusine.ACEASTA NU ESTE O INTRECERE CORECTA SI NICI NU VA MAI FI VREODATA.
expitsteanul • 10 septembrie 2006, 20:44
ce a urmarit tanasa chiar nu conteaza. si nu conteaza nici ca steaua a jucat mai bine. a fost penalty CLAR. si daca faza ar fi fost judecata corect punctele cred ca erau in alta parte acum.
domnule tolontan, de ce ziarul dumneavoastra nu este in stare sa faca o avancronica a meciurilor in care se intalnesc echipe de provincie???????
salgado88 • 10 septembrie 2006, 20:44
Tolo, o intrebare:
Dupa meciul cu Farul, ala de la Constantza urla ca din gura de sarpe ca echipa a facut blat. Acum, ii bate Ceahlaul acasa, la fel cum i-au batut si aia de la Urizceni, tot acasa. De ce n-ar avea Steaua cum sa-i bata cu 3-0? E chiar asa de greu???
Constantin • 10 septembrie 2006, 20:44
draga tolontane si toti ziaristii de a gazeta a rog sa fiti mai profesionalisti. nu va mai lasati impulsionati de atasamentul de o echipa sau alta si scrieti bazaconii., de ce nu scrieti despre baschet ca acolo steaua nu este intre primele echipe si v-ati bucura si voi ca e dinamo, sau de volei, ca acolo e rapid. voi nu o sa va lasati nici daca steaua castiga UCL, chestia asta cu blat si coruptie depaseste orice limita. ca sa va reparati greseala va rog sa scrieti un articol tot atat de acid la adresa unui arbitru atunci cand greseste impotriva stelei. si raspundeti la mesaje, aveti aceasta demnitate.
Fosta planeta Pluto • 10 septembrie 2006, 20:47
pai o fi tras pe la festivalu’ berii inainte… a fost penalty, ce mama ma-sii ! (shi sunt stelist)
COSMIN • 10 septembrie 2006, 20:48
Din toata tevantura asta de la Pitesti s-au iscat iar indoieli …si acestea se adauga la cele din precedentele etape (chiar si campionate) …sa speram ca si copiii astia ce cresc acum vad si inteleg ce si cine e Steaua…Vorba lui Nicusor de la trei ,”tata dar de ce a trebuit arbitrul sa ajute pe Steaua?”
radu • 10 septembrie 2006, 20:49
lasa-l….ca nu are cum sa raspunda la atatea mesaje….eu ashtept o gresheala a arbitrului favorabila utei :D. sa crape de ciuda:)))
shi eu zic ca ala nu mai ajungea mingea….asha ca nu avea rost sa se dea penalty!!! MINGEA ERA AFARA!
maestro1985 • 10 septembrie 2006, 20:50
tolontane sunteti toti niste hoti ordinari!!!am si eu o intrebare pt voi astia ziaristii pacii de la GSP: de ce aruncati in noroi in Steaua shi de ce o sustineti atata pe Rapid???va e ciuda de performantele Stelei???sau va e ciuda ca nu v-a dat Steaua drepturile de televizare anul trecut in UEFA???ca pana la urma a trebuit sa va multumiti cu meciurile Rapidului si ati avut rating shtoia!!!fa si tu o comparatie la articolul asta care l-ai scris si cel de azi al lui Andrei Vochin in care lauda pe lazar si maldarasanu!!!dar un articol despre thereau de ce nu ati facut pt ca si el s-a miscat foarte bine la Pitesti.DE CE???
shady • 10 septembrie 2006, 20:51
am inteles ca se vorbeste in contradictoriu pe tema corectitudinii lui Balaj, dar sa se ajunga sa se spuna ca nu a fost penalty…deja se abereaza…fani steaua sau nu incercati sa fiti obiectivi…
PENALTY CLAR in orice meci de fotbal din orice campionat…treziti-va..
radu • 10 septembrie 2006, 20:51
COSMINE……lasa-ne….
Fosta planeta Pluto • 10 septembrie 2006, 20:51
iar tolontan nu va raspunde ca se face gigea… cin’ stie pe unde-l vedem in seara asta…
Tarabostes • 10 septembrie 2006, 20:51
„Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… ” Una din scuzele cele mai des aduse ca justificare,domnule Tolontan,pentru furt,incalcarea legii.Nu lipsa banilor naste furtul,ci lipsa caracterului.Ati folosit intr-un mod nefericit,domnule Tolontan,aceste cuvinte,tocmai D-vs care sunteti un manuitor indemanatec al cuvantului.Am dorit sa va amintesc acest adevar,fara nicio legatura cu Balaj.Cat despre penalty,revedeti faza ,dar fara partinire!
JOHNSON • 10 septembrie 2006, 20:52
De ce esti atat de sigur ca a fost penalty ? Nu aud nimic de lansarile atacantilor Stelei singuri cu portarul Vintila oprite totalmente gresit pe motiv de ofsaid de catre semnalarizarile unor tusieri mincinosi.Astea nu fac parte din acelasi regulament de fotbalpe care-linvoci ? Nu reprezinta greseli de arbitraj menite sa nasca suspiciuni ? La tusieri nu se poate oare umbla de catre anumite cluburi interesate si ele de aceiasi 5 mil euro ? Cum n-a vazut Balaj si aceste lucruri,nu te intrebi Tolontane ? Da mai bine sa vii pe val si sa-ti pui intrebari retorice in titlu contra Stelei,este ? Este.
Ajax • 10 septembrie 2006, 20:54
PacoBarosane esti cretin! Si toti cei care refuzati sa vedeti penalty-ul clar, recunoscut si de sefii vostri, Meme si Gigi! PacoBarosane, daca Balaj recunoaste la Recurs ca a gresit ce faci? Te dezumfli?
COSMIN • 10 septembrie 2006, 20:54
RADU eu va las mah ca doar nu-s cioban dar nu o sa va lase obazul …ah sau ala al repara MEME cu o directa de dreapta …mda
radu • 10 septembrie 2006, 20:55
COSMIN….rap sau din?
matrice • 10 septembrie 2006, 20:56
comentatorulului de la tv i s-a parut in direct ca este penalti, la prima reluare(cea mai buna) era sigur ca nu a fost, iar la cea de-a doua reluare a revenit asupra ideii ca trebuia sa fie penalti…asa ca mai lasatima cu certitudinile voastre
maestro1985 • 10 septembrie 2006, 20:56
bai fratilor se vede cat ii de iubit Rapidu’ :))))intrati pe blog la articolul scris azi de Vochin:)))numa’ sa nu va minunatzi…2 comentarii shi alea anti-rapid:))))))
George • 10 septembrie 2006, 20:56
D-le Tolontan, un vechi proverb romanesc, spune ca: ,, cine munceste, mai si greseste!” Banuiesc, ca si dv-stra mai gresiti din cand in cand si probabil aveti caracter si recunoasteti!?. La Pitesti, nu a fost cazul de nici un penalti!. Se vede clar ca Goian atinge cu varful ghetei mingea, si foarte clar. cum Tanase se arunca in plonjon, ca un cascador profesionist, atunci cand simte piciorul lui Goian ca il atinge! Dar, asta o stiti si dv. V-ati mai gandit sa mai scoateti un articol de marketing,- dupa cel a lui Buzarin de ieri, care a incitat spiritele si creierii- pentru a tine in… blog toti microbistiii ca asa se justifica audienta si citirea GSP. E o manipulare clasica a multimilor si in special a stelistilor probabil iritati de osul aruncat spre comentat. Traiasca marktingul, manipularea si anuntul dv in scurt timp ca GSP a batut recordul ca cel mai citit si interactiv ziar, prin nu stiu cate zeci de mii de acesari zilnice!
Acuzati STEAUA de partinire si arbitrul ca nu avazut!. Dar, tusierul care era mai bine pozitionat si nu a semnalizat nimic, oare si acesta a avut orbul gainilor?! Ii indemnati pe toti sa vada o mare conspiratie a STELEI impotriva tuturor echipelor din L1. La Campionatul Mondial s-au facut greseli mult mai grave si partinitoare, dar nu a ,,cazut” nici un cap de arbitru, din contra ne-au mai si arbitrat!
De ce nu scrieti articole gen dezbatere, despre meciul Farul – Ceahlaul, comentariile lui Bosanceanu si unde puteti pune o singura intrebare retorica!
Despre echipa K1Rapid care joaca foarte dur si cotonogeste o intreaga echipa adversa!, la fiecare meci avut, despre bataia lui Marius Constantin dupa terminarea meciului de la Arad?, de faptul ca pe National urmarim L1 Burger, iar pe celelalte canale doar L1!?. Ce sa mai inteleg? Sunt confuz! Cred ca acestea sunt teme la fel de incitante si manipulatorii, la fel ca si cazul Balaj, de la Pitesti, care nu exista, dar trebuia inventat! Sunteti inteligent, imi place P.S-ul la adresa lui Copos din finalul articolului, ca sa dati o nota de impartialitate, dar sunt sigur ca inainte de al scrie i-ati cerut scuze lui Copos pentru afirmatia la adresa lui! Felicitari!!!
dr_shmer • 10 septembrie 2006, 20:58
sunt stelist. stiu alti stelisti care tot timpul l-au acuzat pe balaj pt albitraje cu greseli, in defavoarea stelei. am avut ocazia sa il vad vara aceasta pe balaj la un post tv local din baia mare povestind cate ceva din culisele albitrajului, despre discutiile ce le are cu jucatorii in timpul meciurilor (am retinut ca detesta procedeul de a cersi lovituri libere, in locul continuarii fazei) si despre unele acuzatii ce i s-au adus de unii si altii la diferite meciuri. dupa parerea mea el este un tip destept si corect care nu se lasa angrenat in nici o „afacere” de a albitra pentru o echipa sau alta. a gresi este omeneste, si daca balaj o face, e fara intentie.
referitor la faza, goian face o imprudenta, dar se opreste la timp si nu il atinge pe atacant. tanasa sare in sus ca sa aiba de unde cadea. daca se agata de piciorul lui goian ar fi putut primi 11m. se vede pe imaginile ce prind in cadru si poarta.
COSMIN • 10 septembrie 2006, 20:58
RADU …Florida Marlins
Lucian • 10 septembrie 2006, 20:59
Dar in minutul 3 cand scapa coman singur cu portarul si a dat offside care n-a fost????????????????????????Asta nu vede nimeni????????????Sau faultul de la final asupra lui badea cand se da rosu???????????????Nu vede nimeni,bineinteles ca nu.
Suporter • 10 septembrie 2006, 20:59
n-a vazut k trebuia sa castige steaua…:)..e LOGIC!!!(cea mai buna echipa din Romania)…chiar dak prinde o zi mai proasta este ajutata de arbitru,observator,Dumnezeu,..etc….;):D
radu • 10 septembrie 2006, 20:59
bine cosmine….hai sa radem…
matrice • 10 septembrie 2006, 20:59
corect „lasati-ma”
Offside eronat la Coman n-ai vazut in prima repriza • 10 septembrie 2006, 20:59
Tolontane,n-ai vazut in prima repriza cand s-a semnalizat eronat offside la G. Coman? Coman era 2 metrii in joc si arbitrul a vazut offside.
biglebowski • 10 septembrie 2006, 21:00
A fost penalty, poate ca si Balaj s-a predat noului „stapan”, insa o comparatie intre Balaj si Adrian Stoica (!) mi se pare cel putin amuzanta.
eu • 10 septembrie 2006, 21:01
zice tolontan care daca arbitra dadea 10 penaltiuri lu steaua la cat e de pornit impotriva ei. vai de el.
avriro • 10 septembrie 2006, 21:01
tolo imi este do rde niste „emotii” era primul articol din ziar pe care il citeam
actualul tolo este total depasit este doar comercial -ieftin- reteta este buna scrie ceva despre cel mai bun(Steaua sau Mutu) si lumea te cumpara………
Tolo te rog „emotioneaza-ne’ ………..
Alinutzu • 10 septembrie 2006, 21:03
DA voi astia de la gsp nu vedeti ce joc bun face steaua de o buna vreme incoace. A doua repriza a fost un pic mai slaba dar recuperam la kiev. Voi stiti numai sa acuzati Steaua si arbitri care arbitreajza meciuri cu steaua
Phantom • 10 septembrie 2006, 21:03
SUNTETI PENIBILI
VEDETI-VA DE VIATA VOASTRA NU MAI COMENTATI ORE IN SIR O FAZA DEJA TRECUTA.STEAUA A CASTIGAT SI PUNCT.GANDITI-VA CE FACETI MAINE ….
Andrey • 10 septembrie 2006, 21:03
…maestro1985 sti de ce nu au facut un articol despre thereau…pt ca nu le place sa recunoasca cine are valoare si cine nu are valoare…uora le e greu sa recunoasca cine face balturi si le e mai ushor sa minta in legatura cu cine face blaturi…toate acestea se intampla din cauza geloziei…toate acestea se intampla din cauza prostiei omeneshti…dar cum am spus si mai sus steaua isi vede de treaba ei si deocamdata a castigat 16 puncte din maxim posibile 18…de ce se gaseste domnul copos sa vorbeasca despre steaua ca face blaturi cand este pe locul 5 in campionat…de ce se geseshte sa spuna despre steaua ca face blaturi cand steaua joaca in grupele CL iar rapidul nu se stie sigur dak va juca in grupele cuei uefa din moment ce abea a reushit sa treaca de turul II…asa ca sa nu se gaseasca domnul Copos sa vorbeasca la adresa stelei pana nu v-a fi in grupele champions league…si nu numai domnul copos toti ceilalti
mirung • 10 septembrie 2006, 21:06
pentru ca nu a fost!
stelist • 10 septembrie 2006, 21:07
Copos moare de ciuda k steaua e pe locul 1(in cazul in care pierde dinamo cu uta) si rapidu departe de visul frumos(locul 1,liga campionilor)… FORTZA STEAUA….
vlad • 10 septembrie 2006, 21:08
Tolontane sa ma pis pe ziarul tau ma retardatule. Da-ti foc ma, ca n-ai treaba cu fotbalul. Daca tu consideri ala penalty inseamna ca n-ai treaba cu realitate.
Un ziar de kkt. Gazeta Sportului = Ziarul Tricoloru a lui Vadim Tudor. Ambele scriu numai aberatii.