TOLO.RO
TOLO.RO
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
duminică, 10 septembrie 2006, 7:52
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
A început prost! E primul campionat din istoria României care are ca pot 5 milioane de euro. Atît va încasa, cu aproximaţie, cîştigătoarea titlului pentru că merge direct în Ligă. Şi a început prost.
Arbitrajele lasă dîre în clasament. Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.
În ultimul an, am primit zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj. Oameni din fotbal. De fiecare dată am dat REJECT suspiciunilor, găsindu-le demne de teoria conspiraţiei. Cel mai bine plasat arbitru român… Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… Tip cu personalitate…
Ei bine, Balaj nu e la prima eroare flagrantă, venită la timpul potrivit şi în favoarea celui cu disponibilităţi. Ceea ce înseamnă că performanţa Stelei şi a altor cluburi a luat într-adevăr prin surprindere fotbalul nostru. Explic numaidecît! Cînd spunem infrastructură ne gîndim la stadioane, gazon… Dar sistemul-fotbal e mult mai larg. Din el fac parte comisiile, metodele de luptă împotriva corupţiei, arbitrajele, capacitatea Ligii şi a FRF de a asigura o competiţie egală.
Toate acestea, de la toalete şi pînă la integritatea arbitrajelor, par total depăşite de noua eră în care am păşit. Jocul a evoluat, dar sistemul şi apucăturile au rămas aceleaşi.
Ieri, Balaj apela surescitat la televiziuni, căutînd reluări cu un anume unghi din care el spera că se vede nemaivăzutul. Pe vremuri, băieţi din generaţia coruptă a arbitrajului ajungeau pe la emisiuni cu montaje contrafăcute. Luînd în calcul diferenţa de inteligenţă în favoarea generaţiei lui Balaj şi avansul tehnolgic, dacă lucrurile se vor degrada în acest ritm, atunci în curînd lista FIFA se va transforma în lista Hollywood, secţia de efecte speciale.
PS: Nefericită ideea Rapidului de a fi reprezentat vocal prin George Copos în chestiunea arbitrajului de la Piteşti. El nu are nici o autoritate să invoce corupţia de vreme ce este primul demnitar din România democratică ajuns în situaţia de a demisiona înainte de a fi acuzat oficial de corupţie.
grasu 76 • 11 septembrie 2006, 13:51
un stelist intreaba un rapidist: la cine s-a referit copos, cand a zis ca rapidul a jucat cu vasluiul in 10 oameni?
stiu ca e off topic dar mor de curiozitate. nu am aflat nimic din ziare
1 stelist • 11 septembrie 2006, 13:53
@ mircea
Echipa nu o sa fie sigur asta . Altii care s-ar putea sa intre sunt : cristocea ,badea , ghionea , oprita …cam atat
aaxel • 11 septembrie 2006, 13:55
oricum ati lua-o, arbitrajele stelei post bistrita sunt cel putin suspecte..
va mai amintiti de penaltyul ala a lui cfr cluj ..?
era 1-0 pt steaua si min 70..
oricum, argumente de genul: au fost nu stiu cate offsiduri impotriva noastra, rapidu a fost avantajata, dinamo a fost avantajata.. sunt tertipuri avocatesti!
1. nici 10 offsiduri nu fac cat un penalty ( statistic 85% e gol)
2. dinamo si rapid si-au luat si ele portia de scandal cand a fost cazul
3. hello! mai exista si alte echipe prin campionatul asta care s-au cam saturat de marsaviile SDR. Lor cu ce argumente le veniti? ca au furat si dinamo si rapid? mai incercati..
aaxel • 11 septembrie 2006, 14:02
pana la urma ce aveti cu tolontan?
n-are voie omul sa-l suspecteze pe balasz?
este balsz in afara oricaror suspiciuni? Plsss
Laur • 11 septembrie 2006, 14:03
@Cosmin Bulancea
Pai cum naiba sa nu iasa pe primul loc la cartonase galbene cand adversarii mimeaza fotbalul?pandurii,jiul,farul,vaslui,bacau,uta iti spun ceva?Ce mama naibii au fost pe fata…
Sorin • 11 septembrie 2006, 14:07
Dle. Tolontan,
nu stiu daca Dvs. chiar vreti explicatii, dar eu va dau una mult mai buna decat a Dvs. (sa fim fair-play):
S-a observat ca Gigi Becali mizeaza extrem de mult pe Steaua pentru reusita in politica si afaceri, din care cauza campionatul nu mai e un joc pt. el, e o lupta la baioneta, pe toate fronturile: prietenii nu joaca cu rautate, arbitrii sunt controlati (incepand de la vizita de anul trecut la seful arbitrilor, care i l-a pus pe tava apoi pe propriul fiu), presa e santajata direct (MM la Antena 1 ii reprosa in direct lui Ovidiu Ioanitoaia faptul ca redactia e anti-Steaua, reactia Dlui. Ioanitoaia fiind defensiva) sau prin intermediul fanilor (amenintarea de a boicota Gazeta, care v-a indulcit tonul fata de Steaua).
Noi, fanii celorlalte echipe, ne-am saturat sa vedem presa cum inchide ochii la meciuri ca cele cu Vaslui si Farul, unde patronii si-au acuzat echipele de non-combat cu Steaua, si cum tonul fata de Steaua, cel putin la comentatorii de televiziune, devine siropos pana la alienare.
In schimb aveti o editorialista exceptionala, pe Dna. Andries. Felicitari pentru comentariile pe tema echipei nationale.
Cu stima,
Sorin Penescu – un rapidist in stand-by…
DanTheMan • 11 septembrie 2006, 14:13
Chicago (September 11th, 2006 at 1:08 pm)
Interesant…dar totushi, nu plecand dintre „…astia din Romania” ai ajuns tu pe cele meleaguri? Si apoi, era sa uit, de cand pana cand jijel este politician?! Iar daca totushi se cheama ca ar fi…vai si amar de noi astia de pe aici…ai avut dreptatae sa pleci din tara!
E drept, nu te obliga nimeni sa asculti si parerea altora – ca doar te ‘tragi’ dintr-o ‘veche’ democratie bu-i asha?! Una in care parerea altora nu conta, iar politica pumnului in gura era ridicata la rang de virtute.
Despre subiectivism: afla despre mine ca sunt rapidist din bunic/tata in fiu dar totusi nu ezit sa respect steaua (si orice alta echipa) ca adversara – pentru jucatorii ei, pentru sutele de mii de fani care o iubesc cu adevarat, pentru fericirea pe care (ca oricarui alt roman) mi-a adus-o in inima intr-o seara de mai 1996…dar NU pot sa nu detest ceea ce a reprezentat in istoria acestui club Puterea trecuta sau pe cei din conducerea actuala : un impostor, incult dar abil, care-si spune finantator (ptiu!) si, un golanas de cartier marginas care-si cunoaste bine interesul si nu ezita sa loveasca la adapostul muschilor altora … Asha ca nu prea vad unde-mi este subiectivismul.
Roadrunner • 11 septembrie 2006, 14:14
Au si arbitrii pacatele lor dar la noi demult nu se mai analizeaza jocul unei echipe… Obisnuiti sa dea vina pe arbitri (de la conducatori la jucatori) nu mai vad cat de prost joaca… Si da, sunt sigur ca si arbitrilor li s-a acrit… etapa de etapa se fac reluari dupa reluari ptr a vedea daca la o faza arbitrul a gresit sau nu… ptr ca la noi daca un arbitru face o partida buna e „normal” iar daca dupa 6-7 alte partide bune greseste decisiv atunci i se face pomelnicul greselilor de la adam incoace
Ce?… cum adica „sa discutam despre tactica partidei”? … Cum adica sa analizam jocul echipei X? (da.. nu pun la indoiala faptul ca la cat de plictisitoare sunt partidele din campionatul romanesc nu prea ai ce sa discuti… asa ca nu prea ai avea cu ce sa umpli un ziar/emisiune sportiva… de asta nici n-am mai vazut un meci de fotbal de multi ani 🙂 )
PS: Cand adormi in fata televizorului la un meci de plimbat mingea… ca fotbal se joaca rar pe la noi…din punctul meu de vedere un arbitru ar putea sa faca praf meciul ala sau, de ce nu, chiar sa il opreasca pe motiv de pierdut timpul degeaba 90 de minute… ca macar au despre ce discuta si urla conducatorii echipelor „nedreptatite”
razvan_stelistu2006 • 11 septembrie 2006, 14:14
ba voi acu o tineti asa 10 ani!!na vazut na vazut!cum sa fluierat la coman offside ccare nu a fost asa nu a dat nici penalty!
de dinamo dc u spuneti nimic ca a fost hent clar in careu la UTA???javrelor si ciorilor
cibo67 • 11 septembrie 2006, 14:24
Imi place sa citesc articole din GSP, insa de data aceasta imi cam schimb parerea. Sunt, intr-adevar stelist. Insa mi se pare ca deja ceea ce faceti este politica si nu cronica sportiva. Interesul poarta fesul.
grasu 76 • 11 septembrie 2006, 14:27
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi
ce-am mai putut rade!!!!!!!!!!!!!!!!
necula • 11 septembrie 2006, 14:34
nu ne inselam, e acelasi catailn tolontan care dupa meciul bistrita steaua se facea ca ploua cu arbitrajul. ce fain e sa fii ziarist si sa scrii cum ti se scoala tie (sau sefului tau)
Neuron • 11 septembrie 2006, 14:37
a fost 11m, clar ca lumina zilei.
dar nu asta e problema, daca dmn.Balaj dicta penalty si daca s-ar fi marcat, Steaua batea cu 2-1, asta e problema
e vorba de prea multi bani si noi oameni simpli suntem prea mici sa facem ceva impotriva blaturilor
steaua,dinamo si rapid ar trebui sa joace in liga2 cu vreo 1000 de puncte penalizare pt. blaturile facute pina acuma
DanTheMan • 11 septembrie 2006, 14:41
pt. Chicago –
erata, era evident „…intr-o seara de mai 1986…” si nu ’96 cum am scris… scuze ptr eroare.
Fan • 11 septembrie 2006, 14:57
AVEA DREPTATE STOICHKOV :”MAMALIGICHI GO HOME !”
aaxel • 11 septembrie 2006, 15:01
si nu pari sa fi departe de creierul lui stoicikov..
pacat ca n-ai si banii lui..
eu • 11 septembrie 2006, 15:02
atita timp cat arbitrii valorosi din diviziile c si d nu pot sa promoveze de pilosi asa vor fi arbitrajele
dan • 11 septembrie 2006, 15:03
Apropo!!!! de ce nu se vorbeste nimic de farul??? nu a facut blat??? pai a luat bataie acasa de la urziceni…nu a fost nimic, a luat bataie ACASA de la ceahlaul….nu a fost numic, a luat bataie de la steaua in BUCURESTI…..a fost blat….pai eu nu mai inteleg nimic, daca steaua bate pe cineva inseamna ca e blat???? adica urziceni si ceahlaul poate sa bate corect pe farul si steaua nu????atat am avut de spus…. ma scarbiti asa zisi ziaristi…….schimbativa meseria oameni buni..faceti ceva pentru tara nu stiu ce poate in mina sau la sapat terenul ca poate va pricepeti mai bine.
dan • 11 septembrie 2006, 15:08
si ce te miri asa ca nu a vazut balas?? cand arbitrul ala din STEAUA – BORO nu a vazut 11 metri in finalul partidei nu te-ai mai mirat asa….fiti mai atenti la ce spuneti ca se vede ca sunteti contra stelei…P.S. SUNTETI PENIBILI(P.E.N.I.B.I.L.I).
batman • 11 septembrie 2006, 15:10
eu cred ca interventia putea fi considerata fault -un atac intarziat este tot fault- dar era incorect sa se dicteze penalty in conditiile in care tanasa daduse mingea in afara spatiului de joc. eu cred ca si dk vedea faza cum trebuie, balaj nu ar fi avut voie sa faca un asemenea cadou. un avertisment cel mult ar fi fost suficient.
nu cred ca gspul este anti-steaua, ganditi-va ce taraboi a fost sub pod si in groapa cand gsp a bagat 3 sferturi din ziar numai cu steaua (in ziua returului cu standard).
e normal ca oamenii -inclusiv tolontan- sa isi puna probleme la o asemenea faza; si eu vreau ca meciurile sa fie jucate si arbitrate corect.
din fericire pt steaua si din pacate pentru altii, meciul asta asa a fost, corect.
si inca ceva: PSul de la sfarsitul articolului (corect politic bineinteles), este excelent. unii ar putea sa uite ce fel de escroci isi permit sa arunce cu noroi in stanga si in dreapta.
Cristian33 • 11 septembrie 2006, 15:11
@costin_bz
se zice: „retardatzi”, nu „retarzi”. „retard” esti tu, violator in serie al limbii romane:)
tamas adrian • 11 septembrie 2006, 15:20
Probabilitatea ca Argesul sa fii inscris din acel penalty neacordat este aceeiasi cu probabilitatea ca jucatorul Stelei , Coman sa fii inscris din offside-ul fluierat aiurea cu precizarea ca offside-ul a fost fluierat in min 2.
Toata presa bate moneda pe faza de penalty(si de aici toate scenariile de arbitru corupt) minimalizand faza cu offside-ul ceea ce nu este corect
Unreal • 11 septembrie 2006, 15:29
Intr-adevar Goian a gresit ca aintrat tare, balonul se ducea oricum in out.
Se pare totusi ca a fost penalty!
Pe de alta parte au dreptate si cei ce imputa faza lui Coman!
Deasemenea nu demult Balas a gresit flagrant impotriva Stelei.
Una peste alta, nu cred ca aceasta este o faza reprezentativa pentru a demonstra coruptia din fotbal. Steaua a demonstrat in ultimii ani ca este poate chiar cea mai corecta echipa din Romania si va demonstra in continuare.
666 • 11 septembrie 2006, 15:29
Hahahahahahaha, chiar ca esti utc-ist. Mai rau ca copos!
U.T.C Says:
September 11th, 2006 at 10:34 am
Campania aceasta “prin toate mijloacele” anti-Steaua, pe langa faptul ca e absolut ridicola, aduce…………………………….
iete Tolontane, altul. E brici! Taie branza mai rau ca iataganu! Iti place?
666 • 11 septembrie 2006, 15:33
Ma baieti care-l criticati pe Tolontan. e stelist ma fratilor. Scrie cu durere in suflet! El vrea sa ne arata ca mai prieten ii este advarul, indiferent care o fi ala. Problema e alta: are credibilitate?
aaxel • 11 septembrie 2006, 15:34
batman, las-o! si arbitrul a recunoscut..
mingea nu era iesita la momentul contactului, asa ca terminati cu shit-urile
666 • 11 septembrie 2006, 15:37
Iete nene tolontane altul.Oare o fi de la stat cu capul in jos?
batman Says:
September 11th, 2006 at 3:10 pm
eu cred ca interventia putea fi considerata fault -un atac intarziat este tot fault- dar era incorect sa se dicteze penalty in conditiile in care tanasa daduse mingea in afara spatiului de joc. eu cred ca si dk vedea faza cum trebuie, balaj nu ar fi avut voie sa faca un asemenea cadou. un avertisment …………………….
Iote, un lucru care se impune se transforma in cadou…. Astia-s oamenii de azi, un produs comestibil pentru voi.
Le-ati facut creierul terci ai acum va plingeti ca sunteti neintelesi.
AntiSteaua • 11 septembrie 2006, 15:41
Hai Kievu!!!
666 • 11 septembrie 2006, 15:43
Ce faci nene Tolontane, te-ai reprofilat cu guma?
Iulian • 11 septembrie 2006, 15:43
A fost penalti si cu asta basta !!! De la o greseala de arbitraj la o adevarata isterie nationala nu mai este decat un pas , mai ales cand una din echipe e steaua . Nu cred ca balaj poate fi acuzat de coruptie , ci cel mult de o anumita lejeritate in tratarea respectivei faze . Avem arbitrii slabi si din cauza asta se ajunge la situatii de genul asta . Si acesta e doar inceputul . Distractia va continua .
P.S : Asistentul ce dreacu pazea ???
Daniel • 11 septembrie 2006, 15:44
Nu cred ca Balaj a primit bani de la Steaua sau Becali (whatever) dar cred ca exista o oarecare retinere, nu numai la Balaj ci si la restul arbitrilor, atunci cand trebuie sa dicteze vreo sanctiune impotriva echipelor bucurestene. Asta s-a vazut si la Arges-Steaua. Balaj a recunoscut la OTV in direct (la telefon) ca a gresit si ca a fost penalty la faultul lui Goian. Pai si daca a recunoscut , ce daca ? Se pare ca e simplu pentru arbitrii nostrii. Recunosc am gresit ! Pai si ? nimeni nu-i sanctioneaza ? Azi maine or sa hotarasca Balaj si altii ca el rezultatele finale ale meciurilor si vor spune simplu am gresit , si ce ?
dragomir dan • 11 septembrie 2006, 15:44
Unreal, cuvintul „corectitudine” inca nu se poate rosti in fotbalul intern. Si spun asta cu neplacere, pentru ca mi-ar fi placut ca macar Steaua sa poata fi asociata cu el…Sper sa vina si momentul ala.
Cristi • 11 septembrie 2006, 15:47
Ma vad nevoit sa revin. In primul rand vreau sa dau o sugestie dinamovistilor si rapidistilor care in lipsa acuta de idei si de neuroni, il aduc in discutie pe Valentin Ceausescu: dragi „prieteni”, cititi cartea „SUPERSTEAUA” scrisa de Andrei Vochin daca vreti sa aflati exact in ce mod „intervenea” Valentin Ceausescu pentru ca Steaua sa castige. Dar m’as mira sa puteti voi citi o asemenea carte care va umple de invidie.
In al doilea rand, vad ca incercati cu orice pret sa sugerati ca Steaua nu poate sa castige in Liga 1 meciuri cu echipe de „galactici” si „extraterestrii” ca Farul, Vaslui, etc etc. Mi se pare penibil. Cred ca Steaua poate castiga si daca intra in teren cu echipa de tineret, ca vad ca rezervele deja se descurca prea bine. Asta va faceti sa va roadeti unghiile de invidie. Rusine!
Sunt de acord cu ce zice domnul Catalin Tolontan, am recunoscut mai sus ca a fost penalty pentru FC Arges, deci nu pot fi acuzat ca sunt o „oaie” a lui Becali sau un „fan orbit”. Da, intr’adevar, Steaua a fost avantajata in acest meci de acea decizie. Asta nu inseamna ca umbla la arbitrii. In alte meciuri a fost dezavantajata. Asta este, se intampla. Nu vad ce pretentii pot emite in fata Stelei aceste echipe de pluton care abia scot un punct in 4-5 etape! Vezi Farul, care n’a mai castigat un meci de nu mai stiu cand, ia bataie de la Ceahlaul acasa, iar Bosanceanu, care etapa trecuta urla ca a umblat Steaua la jucatorii lui, brusc nu mai zice NIMIC! Pai cum vrea el sa bata Steaua la Bucuresti daca nu e in stare sa castige acasa cu o nou-promovata????
Sa fim seriosi, se face prea mult tam-tam. Eu sugerez atat: nu mai fiti invidiosi! Nu mai vreau sa ma leg de faptul ca Steaua joaca in CH League, iar rapid si dinamo in UEFA, ca nu e o rusine. Tot ce vreau e putin respect pentru o echipa care a dus numele Romaniei in Europa mai mult decat oricare alta, mai ales dupa Revolutie. In rest, se va vedea pe teren etapele urmatoare cum o sa vorbeasca atat rapid, cat si dinamo.
666 • 11 septembrie 2006, 15:50
Oameni buni, departe de mine intentia de a-l para pe Balaj, se poate gresi. Si daca el a gresit tusierul ce a pazit? Bun n-a vazut nici tusierul. Asta e. Ce nu pot accepta e marlania produsa in creuzetul mm-behehe din care se adapa „Oli”: citez din memorie: „este o faza la care se putea da sau nu penalty”. Asta nu accept. Esti antrenor, se spune si pedagog. Ori tu daca nu esti instare sa separi minciuna de adevar n-ai nici o sansa. O lipsa de onoare si de barbatie evidenta! Dar, avand in vedere mediul in care se afla, este explicabil. Ce zici nenea Tolontan, am dreptate?
Fan • 11 septembrie 2006, 15:56
Al dreaq mai esti Tolontane i-ai luat intrebarea din gura lu’ Buzarin !
dan doguu • 11 septembrie 2006, 15:59
Bataie de joc ,la fel ca si in meciul cu farul NU jucati,tati,tare cu steaua ca ei joaca in liga campionilor…asa o fi si in alte tari? nu cred…dinamo kiev a jucat cu metalurg donetk cu prima garnitura si nu i-a menajat nimeni..O ECHIPA JALNICA steaua…la fel ca si revista sub orice critica ce sta pe tarabe…campionii..si pe coperta banel…ha ha ha asta e tara noastra ,asta e romania ..cu tziganii in frunte..penalty clar la arges,sau nu mai stie nimeni fotbal in tara asta? treziti-va..
Bogdan A. • 11 septembrie 2006, 16:01
Situatia e clara. A fost 11 metri. Ce mai e de comentat? Aaaaaaaaaa… ca nu s-a dat? Se intampla. Dar Goian a pus piciorul, l-a impiedicat sa joace! Chestia ca daca „mingea iese din teren si faza nu mai are importanta” nu sta in picioare. Mingea era in joc. Si ce arbitru ati vazut sa se bazeze pe tusier la acordarea unui penalti? Rar. Responsabilitatea e a centralului. Ori a fost mascat ori n-a vazut, dar a fost 11 metri. Trebuie recunoscut. Hai noroc!
DD-2 • 11 septembrie 2006, 16:04
Candva, erai o tinara speranta, te citeam cu drag, speram sa devii un alt CHIRILA, poate chiar mai bun, dar ai ajuns un biet tolontan. De ce tu si colega ta nu posedati „Arta echilibrului” (ea a mai si scris despre asta)?
Pina la acea faza, ai vazut meciul? Daca nu, atunci ai circumstante, daca da, PACAT „de o tinara speranta”.
dan dangel • 11 septembrie 2006, 16:06
A gresit..si? A facut-o si in favoarea lui Dinamo si Rapid. La fiecare le vine randul.Nu uitati ca nu mai departe de sfarsitul sezonului trecut, Steaua a fost furata pe fata de mai multi arbitri. Cercul e rotund,nu? 😉
batman • 11 septembrie 2006, 16:21
pt 666: esti un mare smecher cu degetele in tastatura. intr-adevar, ma uitam in jos. spre tine.
citeste ca lumea ce am scris, daca tot dai citate. asa ar face un analist serios.
marian • 11 septembrie 2006, 16:25
Sa ajuns aici datorita cinstei si corectitudinii ciobanului. Crede in dumnezeu si injura de morti. Se da cinstit si imprumuta bani de la camatari. Vorbeste de comunism si uita ca a fost in anturajul ceausestilor, uita ca echipa steaua este infiintata de comunisti si a fost sustinuta de partid in frunte cu cel mai iubit conducator. Sunteti penibili toti jiaristii care i-ati ridicat osanale acestui oier imputit !
lightsaber • 11 septembrie 2006, 16:26
Pentru toti stelistii care acuza lipsa de obiectivitate a lui Tolontan si afirma sus si tare ca nu a fost penalty la Pitesti pentru FC Arges : desi tin cu Dinamo sunt ferm convins ca acela nu a fost un 11 m adevarat insa, haideti sa privim aceasta problema din alte doua perspective :
1. Ce s-ar fi intamplat daca faza aceasta s-ar fi petrecut la Steaua-FC Arges, in Ghencea, in min. 86, la scorul de 0-0 ? Care credeti ca ar fi fost decizia arbitrului in atare conditii ?
2. Ce diferente exista intre modul in care Tanasa incearca sa pacaleasca asistenta si penaltyurile obtinute de Cristocea in meciul cu Vaslui ?
666 • 11 septembrie 2006, 16:30
Esti in confuzie amice! Nu sint analist!
batman Says:
September 11th, 2006 at 4:21 pm
pt 666: esti un mare smecher cu degetele in tastatura. intr-adevar, ma uitam in jos. spre tine.
citeste ca lumea ce am scris, daca tot dai citate. asa ar face un analist serios.
Continua sa te uiti in jos. Si ce daca?
wolf • 11 septembrie 2006, 16:52
tolomache…chiar ma obligi sa intervin desi n-am nici chef si nici timp la dispozitie. Balaj n-avea cum sa vada faza…s-a uitat la tusier acesta i-a facut semn ca nu s-a intamplat nimic….ce mai vrei bai nesimtitule? Nu mai dati in Steaua ca nu faceti decat sa ne intariti mai mult.
alegzei • 11 septembrie 2006, 16:59
………ma mira un asemenea articol,de obicei cand e vorba de steaua toti stau drepti,doamne fereste sa piarda steaua ca e revolutie,arbitru e terorist, adversari denoni si rezultatul „anticrestinesc”.O greseala „prosteaua” econsiderata de toata lumea ,de la ziaristi la ultimul profan,omeneasca si iertabila.Cand e contra steaua e crima ,jaf si capete trebuie sa cada……….vezi bistrita . bravo tolontan ,nu ma asteptam
RAFI • 11 septembrie 2006, 17:15
Foarte bine Steaua cumpara face si castiga,foarte bine,ce te oftici,TOLONTANE?
Alex • 11 septembrie 2006, 17:23
Hai sa fim seriosi. Toata lumea a vazut ca a fost penalty. A, nu toti recunosc? E de asteptat asta din partea stelistilor. Ei nu s-ar recunoaste invinsi nici daca ar lua bataie cu 3-0 (ar da vina pe arbitru, ghinion etc). Steaua, vorba cuiva de mai sus: o echipa jalnica. Si ca sa va lamuriti ca stilul „ciobanesc” persista la stOAIA revedeti cotul in fata aplicat de Goian de i-a spart arcada aluia. Dar probabil ca nici faza asta nu a vazut-o arbitrul nostru international Balaj. Asa ca bai stelistilor, puteti sa considerati ca nu sunt roman adevarat dar stiti ce va doresc in CL? : 0 (zero) puncte si o caruta de goluri primite.
ppf • 11 septembrie 2006, 17:25
tolontan iti mentii linia de pe care nu te clintesti….
aceea de veleitar….
ppf • 11 septembrie 2006, 17:28
alex esti jalnic….
inceteaza sa te injosesti…. daca ai o farama de demnitate….
ppf • 11 septembrie 2006, 17:32
si caini,si ciori….
latra la stele….
dar ce pacat….
n-ajung la ele….