TOLO.RO
TOLO.RO
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
duminică, 10 septembrie 2006, 7:52
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
A început prost! E primul campionat din istoria României care are ca pot 5 milioane de euro. Atît va încasa, cu aproximaţie, cîştigătoarea titlului pentru că merge direct în Ligă. Şi a început prost.
Arbitrajele lasă dîre în clasament. Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.
În ultimul an, am primit zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj. Oameni din fotbal. De fiecare dată am dat REJECT suspiciunilor, găsindu-le demne de teoria conspiraţiei. Cel mai bine plasat arbitru român… Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… Tip cu personalitate…
Ei bine, Balaj nu e la prima eroare flagrantă, venită la timpul potrivit şi în favoarea celui cu disponibilităţi. Ceea ce înseamnă că performanţa Stelei şi a altor cluburi a luat într-adevăr prin surprindere fotbalul nostru. Explic numaidecît! Cînd spunem infrastructură ne gîndim la stadioane, gazon… Dar sistemul-fotbal e mult mai larg. Din el fac parte comisiile, metodele de luptă împotriva corupţiei, arbitrajele, capacitatea Ligii şi a FRF de a asigura o competiţie egală.
Toate acestea, de la toalete şi pînă la integritatea arbitrajelor, par total depăşite de noua eră în care am păşit. Jocul a evoluat, dar sistemul şi apucăturile au rămas aceleaşi.
Ieri, Balaj apela surescitat la televiziuni, căutînd reluări cu un anume unghi din care el spera că se vede nemaivăzutul. Pe vremuri, băieţi din generaţia coruptă a arbitrajului ajungeau pe la emisiuni cu montaje contrafăcute. Luînd în calcul diferenţa de inteligenţă în favoarea generaţiei lui Balaj şi avansul tehnolgic, dacă lucrurile se vor degrada în acest ritm, atunci în curînd lista FIFA se va transforma în lista Hollywood, secţia de efecte speciale.
PS: Nefericită ideea Rapidului de a fi reprezentat vocal prin George Copos în chestiunea arbitrajului de la Piteşti. El nu are nici o autoritate să invoce corupţia de vreme ce este primul demnitar din România democratică ajuns în situaţia de a demisiona înainte de a fi acuzat oficial de corupţie.
aaxel • 11 septembrie 2006, 12:22
n-a fost fault in atac!
eu zic ca trebuia acordat penalty pt.. steaua la faza respectiva!
cred auzeam si atunci „avocatii”:
„steaua e in liga, merita sa primeasca penalty chiar daca a fost in careul ei”
„steaua trb sa primeasca cate un penalty pe meci(minim) , fiindca ne reprezinta cu cinste”
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:22
Ionutze , un fel de SEKSPIR?
boahahaha
G@BI • 11 septembrie 2006, 12:25
Bai oilor, ciocu mic. OK? Nu va mai ofensati atat. Blat cu Farul , cu Vaslui arbitrul a fost cu voi, la Pitesti penalty cat roata carului. Cum n-a vazut tampitul ala de Balaj? Sa se lase dracu’ de meserie, daca e orb sau se face ca nu vede.
Acuzatii de la Bosanceanu, Porumboiu, Penescu,Iancu, Copos, Badea, Multescu, etc. Oare toti sunt nebuni? Nu va e rusine, scarbelor?
George • 11 septembrie 2006, 12:26
…si ce daca recunoaste gigi si meme ….ce sa zica acum cand avem 3 puncte ?…e comportamentul normal al unui om …care nu vrea sa mai dea apa la moara!…anti steaua…va inteleg…dar acum nu aveti dreptate….roata se invarte…stati linistiti…dar pe voi n-are cine sa va bage in seama…s-a dus dracu pactul de pace facut inaintea campionatului…din cauza celor care acum trebuia sa manance…cum a zis ‘stoicicov’…?…aha..mamaliga , la gherla…
..aha..
si va mai aduc aminte ceva…ce nu se prea poarta la arbitri nostrii :sa arbitrezi in spiritul jocului…stiti de ce n-a cazut badea la limita careului ?!…dinamo…rapid…a auzit cineva de fair-play…poate v-a trecut pe la ureche…candva…EHE…DEMULT
HAI STEAUA
vanaalin • 11 septembrie 2006, 12:26
Chicago imi cer scuze ca te-am jicnit dar eram putin suparat :(. Mi-a facut placere sa vb cu tine 😛
vanaalin • 11 septembrie 2006, 12:30
G@by, knd vorbesti de fenomenul FOTBAL te-am ruga frumos sa nu ne mai amintesti de Copos ca ala nu are treaba cu sportul asta
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:31
vanaalin , pana la urma nu ati ripostat stupid , desi c-am v-am atzatzat.
e bine.astazi noi ar realizat o sclipire: putem deveni si prieteni.
an3 • 11 septembrie 2006, 12:31
ba tolontane,dak tu esti impotriva lu becali si a lu meme,nu tre sa fii si impotriva stelei.vad k scoti numai articole de doi bani gen cazul mutu!T rog eu,gata am vazut k esti anti-stelist convins,dar macar in ochii cititorilor fii impartial!
George • 11 septembrie 2006, 12:31
da mah…TOTI SUNT NEBUNI….esti satisfacut?
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:33
aproape
stefan • 11 septembrie 2006, 12:34
Sincer imi este scarba de tot ceea ce se intampla in fotbalul romanesc..de sistemul de valori promovat de catre oamenii implicati in tot ceea ce inseamna fenomenul fotbalistic romanesc.
Nu pot uit imaginile cu becali fugind cu geanta de bani dupa jucatorii bistritei…”piesa de teatru” de la Vaslui…recomandarile observatorului inaintea unul meci al Stelei…si multe alte episoade in care printre personajele principale au fost arbitrii. Legat de echipa care joaca pentru spectatori ..cum se poate sa ceri 2 milioane pe un bilet la peluza cand salariu mediu in Romania este 7 milioane? Nu inteleg de ce omul de rand trebuie sa plateasa taxe dar fotbalistii care castiga sume imensa pe care marea majoritate nu le merita incaseaza banii fara sa plateasca impozite.
Ca o recomandare…avand in vedere ca presa este cainele de paza..sper sa prezentati toate cazurile si practiciile ilegale din fotbalul romesc…poate asa o sa ajungem sa traim un fotbal mai curat ..fara mititei..dragomirei si gigei.
marcel • 11 septembrie 2006, 12:36
Facem scandal la cel mai inalt nivel (ziaristi care nu vad hentul lui Ze Calanga si insista pe penalty la Pitesti), specialisti in arbitraj si sefi de fotbal. Cind suntm trasi in lume de catre arbitri, latram neputinciosi si nimeni nu ne ia in seama. A fost suspendat vreun arbitru dupa ce a ingropat o echipa romaneasca? Nu! Asa ca: cicu mic!
De fiecare data cind ne f… in Europa, imi aduc aminte de fazele suspicioase reluate de sute de ori la Proces, apoi, Recurs si mi-e greata. De fiecare data cind ma uit la tv si ii vad pe Iancu, Gheorghe sau Padureanu ca acuza Steaua, imi aduc aminte de furturile din Europa si din nou mi-e greata!
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:37
cand esti roman , si traiesti undeva in USA , te doare capul cand citesti sau vezi la TV debitarile altora din tara ta.
DanTheMan • 11 septembrie 2006, 12:38
Chicago : – ma intreb cum poti tu sa faci ‘diferenta’ intre 2 jijeli (sic!?) – de acolo din orasul gangsterilor (bah, nu cumva e somuna Domneshti sau Popesti caci discursul tau e mai apropiat de aceste melaguri…).Care doi mah ca individul este unul singur dar vai, atat de reprezentativ pentru Romania de azi…
si Cristian33 – iata un raspuns pt tine :
steaua castiga cupa campionilor in ’86 prin valoarea jucatorilor adusi cam cu arcanul la echipa de elita comunista! Conducerea stelei de azi nu-i face in nici un fel cinste… zici ca „jijel baga bani la echipa” se vede treaba ca esti cam paralel cu fenomenul. Care asa zis finantator roman baga bani fara a scoate deloc?!
Spre stiinta ta afla ca inainte de steaua, jijel a bagat lapte sibranza prin cantonamentul de la Saftica a lui Dinamo, facand tot posibilul sa fie acceptat in anturajul bosilor echipei!! O buna practica pregatind astfel terenul pentru ‘participarea’ sa la steaua de azi! Chiar, iata un mare si adevarat stelist nu-i asha!? Umbland cu sacosa plina cu bani dupa jucatorii echipelor adverse (in campionatul trecut) si ‘sensibilizand’ arbitrii in acest campionat, jijel si memel nu fac decat sa-si protejeze investitia! Ca doar cum altfel se pot recupera sumele daca nu din primele de la uefa?
Apoi, sa spui ca Rapid taia si spanzura in campionat inainte de ’89 este o mare prostie! Doar daca pe vremea aceea erai copil te tzatza nu stii ca si steaua si dinamo erau sustinute pe fata de Puterea comunista… Apoi, Cooperativa a existat dintotdeauna in fotbalul romanesc (si probabil ca e tot acolo underground) dar ce?! steaua si dinamo s-au aflat pe dinafara ei?? hahahaha…
Apropos de valoarea echipei castigatoare a campionatului romanesc (oricare ar fi numele ei) – ce te face sa crezi ca steaua ar fi singura care ar face fata in Europa?! Doar atasamentul tau de fan fata de culorile ros-albastre nu-i de ajuns! Oameni ca Dorinel Munteanu (apropos cum l-a tratat steaua si memel dupa ce a pus umarul la steaua ca jucator, tu mai tii minte?!) ce construiesc cu abnegatie, vointa si sudoare echipe ca si CFR-ul Clujului merita cu adevarat ‘notre respect’!
Fara patima si fanatismul distructiv al multora dintre noi, astfel de antrenori ar putea face fotbalul romanesc sa iasa in Europa cu capul sus (in ciuda unui campionat corupt in continuare) fara sa mai plateasca tribut la infinit unei performante a stelei din trecut (careia oricum nimeni nu-i poate minimaliza valoarea reala).
Gandeste putin inainte de a ti se impaienjeni ochi de adrenalina manelelor scooteriste (sau securiste?!)
In rest, Cataline inca o data bravo ptr. curajul inteligent !!
Altfel, sa auzim numai de (foarte) bine.
mircea • 11 septembrie 2006, 12:39
Spiritul de „gasca” e in floare in Romania. Daca zici ceva de tata adevarat, neadevarat trebuie sa-ti sar la gat cu lantul, briceagul sau cu sabia ninja. Lucru „cultivat” la greu de tovarasul MM. E f normal sa luam partea echipei favorite, din pacate asta nu trebuie sa ne faca sa nu vedem realitatea – in cazul de fata ca Steaua a jucat slab impotriva unei echipe cu care trebuia sa faca instructie pentru a-si respecta blazonul. Daca a fost sau nu penalty – mie unul mi s-a parut fault clar- e mai putin important, atata timp cat greseala arbitrului nu a fost intentionata. Greseli in arbitraj au fost si vor mai fi si la noi si in alte parti. Problema de fond e ca Steaua – echipa de Liga Campionilor – a scos 3 pct f f greu in fata unei echipe de ultimele locuri. Si daca e cineva care sa-i conteste (pe buna dreptate) victoria ii sarim de gat. Noi cei care iubim echipa ar trebui sa fim primii care critica.
George • 11 septembrie 2006, 12:41
si cel mai grav e ca acum 5 ani au murit atatia oameni nevinovati …si voi va balacariti aici pe niste chestii- trestii!
THEY LAID DOWN THEIR LIFE
noistelistii • 11 septembrie 2006, 12:43
Glorie lui jiji fekali!!!!!!!! steaua campioana pe 10 generatii!!!!! Traiasca viitorul presedinte al tuturor oilor din Romania:ciobanul imbecil,cunoscut si sub numele de „MAIMUTA CURENTATA GYGY”!!! URRRAAAA UURRRAAAA (striga turma de oi stelista….)
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:43
Meh danTheMAn , si greseala ta este ca pici in capcana lui JIJI , adica ala omul de fotbal care defapt este politician…
Nu-ti dai seama ca esti exact pe invers decat mine?
Gabi • 11 septembrie 2006, 12:43
Bravo Cataline, Gazeta se vinde mai bine cand sunt scandaluri in fotbal. Spectacolul nu conteaza, in prim plan sunt conducatorii, arbitrii, chelnerii, miticii si sandeii, pe care-i vedem si la jurnalele TV , inainte de orice secventa sportiva. Bucura-te ca FC Arges a avut un penalty neacordat,
ca bulgarii ne-au egalat, ca George Copos acuza arbitrii , ca la Dinamo se cearta conducatorii etc. Bucura-te ca ai ce scrie si 90% e rautate si murdarie intr-un loc in care ar trebui sa existe doar spectacol si bucurie. Apropos, in cotlonul ala ascuns in care sta sufletul tau mai e loc de pasiunea pentru vreo echipa din liga, asta ca sa-ti dai seama ce simte un suporter de cursa lunga(campionat) ?!
Cristian33 • 11 septembrie 2006, 12:44
@Chicago, ce bine ar fi daca ai lasa „basinile” astea din capu’ tau, de genu’: „cand esti roman, si traiesti undeva in USA”)….
ce mah, ai uitat deja prescurtarea pe romaneste de la Statele Unite al Americii (SUA)?!
reatzi ai dreaq:))
shi daca te doare capu’, de ce nu te duci sa iei ceva, k acolo „undeva in USA” se da Xanaxu’ fara prescriptzie medicala
:))
rodin • 11 septembrie 2006, 12:47
curata isterie.fotbalul e un sport care se joaca pe goluri.pentru ca o echipa sa marcheze cealalta trebuie sa greseasca .ei din momentul in care s-a produs aceasta greseala exista deja premiza unui „blat”.asa ca orice meci poate fi banuit de blat .hai sa facem un exercitiu de imaginatie.despre steaua nu mai spun nimic deoarece vad ca e principala acuzata .sa luam dinamo-uta.primul gol ce cauta danciulescu singur la 8 metri de poarta si portarul ce face de ia gol pe coltul scurt-care e al portarului dupa cum se zice in scumpul „limbaj de lemn” -care portar parca a jucat 3-4 ani la dinamo?sa fie blat?rapid-vaslui primul gol .ce naiba era cu bulevardul ala in mijlocul apararii vasluiene -echipa care a jucat dupa cum am citit intr-un ziar 1-9-1-pare ceva necurat ,sa fi fost blat?din pacate toata aeasta isterie e intrtinuta de incompetenta semnatarilor de articole sportive din presa DE SPECIALITATE si nu numai care in proportie de 90% cred ca habar nu au sa faca o analiza tactica a unui meci si atunci aleg sa mai arunce cite o acuzatie mai mult sau mai putin gratuita care le va vinde produsul(ziarul)deoarece azi il acuzi pe unul din tre cluburile mari celelalte (suporteri)te aplauda iar cei acuzati te acuza (injura) miine se schimba acuzatul si uite asa ai audienta deci esti un mare jurnalist.drama cred ca este ca nici nu sint multi cititori care ar aprecia un astfel de jurnalism sportiv-mai mult tactica si mai putin acuzatii gratuite-poate ma insel.si apropo de greseli oare ce s-ar fi scris daca vintila ar fi facut o greseala ca cea a lui carlos din meciul cu rapid din uefa ar fi fost o dovada irefutabila a blatului (sau si meciul acela sa fi fost blat…..?)
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:47
Cristian33 , ce te doare asa de tare? Pai daca asta mi se intampla mie sa fiu un roman in USA , ce te doare pe tine asta?…
Cristian33 • 11 septembrie 2006, 12:48
parca-l shi aud pa chicago zicand: ” accentu meu este skimbat, pt. che in usa e complicated as(s) a romanian”:)
Ake • 11 septembrie 2006, 12:49
stau si ma intreb ce tot contesta rapizdistii astia meciul Vaslui – Steaua de la finele campionatului trecut?
dar ce ati fi facut ma daca batea vasluiu` pe steaua, voi ati batut cumva pe jiul ca sa fi putut trece pe locul I? kiar si dak nu se termina la masa verde tot luati bataie…ca parca era 1-0 pt cei de la jiul…mai bine va vedeati dracu de treaba si luati bataie cu 1-0 numai…dar au vrut si fotbalistii rapidisti sa arate ca sunt la fel de „fair-play” ca si suporterii…
Cristian33 • 11 septembrie 2006, 12:49
nu ma „doare” nimic, ma deranjeaza doar cand pociti limba romana, atat.
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:50
Daca si cu parca…
Chicago • 11 septembrie 2006, 12:51
Cristiane draga , adica tot eu care vreau sa fac de cacao pe cei care pocesc tara asta, in viziunea ta tot eu sunt cel care pocesc tara si limba…
Bogdanbm • 11 septembrie 2006, 12:54
D-le Tolontan, de data aceasta m-ati dezamagit. Ati lansat o sugestie destul de grava la adresa Stelei in primul rand, ca ar cumpara arbitri si in al doilea rand, la adresa lui Balaj ca ar fi corupt. Din pacate, nu aduceti si probe. O greseala a lui Balaj in favoarea Stelei este prea putin ca sa demonstreze ca Steaua cumpara arbitri, mai ales ca au fost si in sezonul trecut si chiar in acest meci si greseli a lui Balaj impotriva Stelei. Insa sunt sigur ca ati lansat aceasta „bomba” nu pentru ca aveti ceva cu Steaua, nici dintr-un sentiment civic deosebit care va indeamna sa luptati impotriva coruptiei din foltbal. Si va spun si de ce. Impotriva stelei nu aveti nimic, deoarece ati scris cateva articole pro Steaua. Atunci rapidistii si dinamovistii v-au facut stelist. Acuma sunteti facut stelist de catre rapidisti si dinamovisti. Impotriva coruptiei nu va mai luptati mai ales ca printre cei mai mari corupti se afla COPOS=PC=Voiculescu=GSP=Tolontan. Deci, eu cred ca lansati aceste afirmatii, doar dintr-un spirit pur comercial, pe care, pana la un punct, il pot intelege. Sa dai in Steaua poate fi un subiect care cu siguranta atrage foarte multi vizitatori pe site si pe blog-ul dvs. Stelistii lezati nu se vor putea abtine si vor posta pe blog acuzandu-va ca sunteti anti-Steaua. De asemenea, titlul articolului nu te poate tine departe. Cum stelisti in tara asta sunt foarte multi, datorita in primul rand performantelor echipei, era de asteptat ca sa se faca un trafic foarte mare pe site-ul gsp si pe blogul dvs. In acest fel cred, creste si pretul platit de Nokia si Bergenbier pentru reclamele lor, care fie vorba intre noi, ma deranjeaza ca nu pot citi vreun articol din GSP fara sa ma „atace” acele reclame.
Din punct de vedere gazetaresc, nu cred ca e chiar moral. Sigur, nu cunosc codul deontologic al jurnalistilor, insa nu cred ca exista vreu articol in acesta care sa spuna ca poti sa scrii orice doar ca sa faci bani. De asta sunt dezamagit de dvs. Sigur, Balaj putea sa dea 11 m dar sa sugerezi ca ar fi fost cumparat de Steaua este prea de tot. Tot asa, toti arbitri care fac greseli pot fi acuzati ca au fost cumparati de echipele avantajate de greselile lor. Cand se greseste impotriva Romaniei, facem putin scandal, dar ne limita la atata pentru ca, in fond, pe cine impresioneaza faptul ca Romania nu se califica din cauza erorilor de arbitraj? Vor mai fi calificari. In schimb, daca Steaua este avantajata de O DECIZIE a arbitrului in etapa a sasea este clar ca e blatsi campionatul jucat, ceea ce nu poate fi acceptat de presa noastra obiectiva.
Daca arbitrul de la meciul Rapid – Vaslui ar fi gresit flagrant in favoarea Rapidului tot asa ati fi scris? Sau daca arbitrul de la Dinamo – UTA ar fi gresit in favoarea lui Dinamo? Va spun eu ca tot asa ati fi scris, ati fi spus ca arbitri respectivi au fost cumparati, nu pentru ca credeti asta sau ca aveti probe, ci pentru ca e un subiect la moda care aduce multi vizitatori pe site, fie ei stelisti, rapidisti, dinamovisti.
Sunt stelist, insa sunt si suporter al echipelor romanesti in Cupele Europene. Pe cand o dezbatere despre „victimizarea” rapidistilor si daca aceasta victimizare si faptul ca se plang permanent ca sunt „singuri impotriva tututor” ii va ajuta sa-si imbunatateasca jocul si sa se califice fara probleme in grupele Cupei Uefa? In campionat mi-e indiferent ce se intampla cu ei, dar cand e vorba sa ne reprezinte in europa, pun la fel de mult suflet ca si pentru Steaua. La fel si cu dinamovistii. Cand o sa dezbatem situatia lor, noua atitudine a echipei si a lui Rednic care daca ii tine, probabil ca ii va ajuta sa ajunga departe in Uefa? Probabil cand vor gresi arbitri in favoarea lor. In acest moment e la moda sa ataci Steaua ca ea joaca in CL.
Din pacate blog-ul dvs, din cauza faptului ca preferam senzationalul in locul obiectivitatii, s-a transformat intr-un loc unde stelistii se injura cu dinamovistii si rapidistii, fara a mai tine cont de regulile bunului simt. Asta ati vrut? De fapt, va intereseaza? Eu cred ca va place doar berea Bergenbier si sunetele polifonice de la telefoanele Nokia
Cristian33 • 11 septembrie 2006, 12:55
@rodin, excelent punctat…
din pacate, nu te aude nimeni, sau nu vor sa o faca…
@Chicago, my friend, n-am nimic cu tine, hai sa vorbim de fotbal, vrei?
uite, ca sa te provoc, eu cred ca si gigi, ca Steaua va lua 9 puncte in primele 3 partide, cu dinamo Kiev, si cu Lyon si Madrid acasa…
MareleUrs • 11 septembrie 2006, 12:57
Nea’ Tolontane…scuze pt ca ceea ce zic e off-topic, dar individul asta, Theodor Jumatate, nu are nici un blog…de fapt…la aberatiile pe care le zice, nu vad ce l-ar recomanda pt asa ceva.
Deci, sa trecem la subiect ; de unde a numarat personajul ala 13 meciuri ale lui Ogararu in tricoul Ajax-ului ,ce surse are sa afirme lucrurile astea ? nu mai spun de tenta clar contra-Piturca. Oameni ca aia instiga la antipatii larg raspandite in randul suporterilor indreptate catre selectioner si mai ales catre Cosmin Contra, jucator ce a disputat ambele meciuri castigate de echipa sa Getafe in Primera Division .
Cum a ajuns acel personaj la 13 meciuri, in conditiile in care Ajax a disputat 5 meciuri oficiale (2 in Turul III din CL, si 3 in campionatul olandez ) si George Ogararu nu a evoluat decat 1 meci, 90 de minute, respectiv cel din ultima etapa, contra celor de la Vitesse Arhnem.
Inchei acest comment in speranta ca astfel de editorialisti nu vor mai avea drept de a scrie in acest ziar asttfel de convingeri personale, nebazate pe nici un fel de sursa valida; o fi citit el pe site-ul lui Ajax, dar nu cred ca are competente de limba olandeza. JENANT mai nea’ Juma’ de Buletin. Daca nu e asa…publica si sursa ta de informare…sau i-ai luat lui Ogararu interviu, si el te-a luat la misto…laudandu-se ca joaca meci de meci la Ajax . Domnilor sefi de redactie…mai luati odata la puricat astfel de articole…ca e de rasul curcilor.
Chicago • 11 septembrie 2006, 13:01
Mai Cristiane , dar cat de important te crezi tu ca sa crezi ca te-ai luat de mine,hehehehe
Joke , my friend
DanTheMan • 11 septembrie 2006, 13:04
Chicago, cel mai bun lucru de raspuns tie este sa-ti spun: citeste-l pe Mircea (September 11th, 2006 at 12:39 pm) de mai sus …are dreptate!
Si e stelist daca nu ma insel… Nu iubesti mai putin (fie chiar si o echipa de fotbal…) daca esti sincer, onest si realist!
Cum e vremea prin Domneshti – ca la Bucuresti e soare.
Si dak esti intr-adevar la Chicago, intr-o tara de adoptie, poate ca ar fi mai nimerit sa te preocupe semnificatia zile de nine eleven decat saa dai lectii de moralitate celor din tara…
Chicago • 11 septembrie 2006, 13:08
Dar de ce n-as da.Chiar am zis si mai repet ca a fi in USA te doare capul in general , cand vezi ce concluzii si pareri au astia din Romania.
Pai cu ce sunt de vina…Sa te ascult pe tine si cu subiectivismul tau?
expitsteanul • 11 septembrie 2006, 13:09
„Vezi cum a trăit MM Stoica ultimele minute cu FC ARGEŞ, la ŞTIRILE SPORTIVE ALE ANTENEI 1!”
NU NE INTERESEAZA ce face ala in timpul meciului si njici dinu vama sau nu stiu care actionar de la dinamo. dati reactiile lui olaroiu sau rednic sau lucescu dar nu mai mediatizati astfel de personaje. managerul stelei cred ca este cel mai josnic personaj din fotbalul romnanesc. nu-i mai dati atentie
Cristian33 • 11 septembrie 2006, 13:10
@BogdanBM, „antanta” rapid-copos-pc-voiculescu-antena1-gsp-tolontan e deja vizibila..din ce in ce mai multi oameni incep sa inteleaga asta..
grav e ca ea subzista de vreo 3-4 ani si a „lucrat” cu succes pana la un punct impotriva Stelei…
numai k baietii aia de-acolo din teren imbracati in rosu si albastru le-au stricat planurile, au facut o performanta uluitoare pentru fotbalu’ romanesc, macinat de mizerie, ura si neputinta…dar s-au ridicat acesti baieti, pentru care cu totii trebuie sa avem un respect imens.. nu pentru gigi si/sau alti conducatori etc… doar pt baietii in rosu/albastru care alearga, lupta, joaca, inscriu, se bucura, sufera… si pt. suporterii care ii vor purta mereu spre victorie…cu un astfel de public, nimeni nu poate opri Steaua….
nici macar copos-pc-antena….
grasu 76 • 11 septembrie 2006, 13:22
Eu sunt stelist si recunosc ferm: a fost fault. Problema ii alta. Tolontan nu s-a intrebat de ce nu a fost eliminat fundasu lu argesu la patrunderea lui Vali Badea ( am vazut la mondiale ca daca un asemenea avantaj nu se fructifica se da lovitura liberea si in acest caz si rosu) sau unde a vazut asistentul offside la G. Coman?????
Apoi, nu am vazut niciun articol critic la adresa arbitrului de la Rapid-Craiova, cand aia lu copos au egalat din offside. Sincer, ma socheaza rautatea cu care tolontan scrie despre Steaua de parca acest nume i-a marcat negativ copilaria. Putea sa considere ca Balaj a gresit, asa cum arbitrii foarte mari au facut-o. Dar NU!!! Domnul Tolontan deja face scenarii ca , vezi Doamne, Balaj a luat bani, ca titlul costa nustiu cat si asa mai departe. Hello!!!! Nu ati auzit de prezumtia de nevinovatie??? Veniti cu probele si poate va mai credem…Dar, pana una alta, acest articol nu reprezinta decat obisnuita furtuna in paharul cu apa din care se infupta , zilnic, cei de la gsp.
La cat mai multe ” blaturi” Ha Ha Ha!!!
Aaxel: este dreptul tau sa ai o formatie favorita si o opinie diferita, dar bagi mana in foc ca ceea ce zice tolo ii adevarat???? Nu va mai lasati manipulati de presa!!!!
mircea • 11 septembrie 2006, 13:27
Pacat ca nici un „STELIST” din cei de aici nu e in stare sa constate ca Steaua a jucat ingrozitor de prost cu Argesul. Avem impresia ca datoria noastra e in continuare sa ne facem ca ploua si ca trebuie sa raportam „productii record la hectar” dar din pacate ne sufla vantul in sura. Daca batea Steaua cu 3 goluri diferenta nimeni nu ar fi contestat victoria Stelei.
finul • 11 septembrie 2006, 13:28
Faza incriminata poate fi pusa in manualul de fotbal si predata arbitrilor novici. Este un penalty atat de clar incat nu are rost sa mai dezbatem pe marginea lui. Pacat ca exista arbitrii partinitori in fotbalul romanesc. Impartialitatea, se parea, se lasa mult asteptata. Pacat !
old-papa • 11 septembrie 2006, 13:28
CEI DE LA GAZETA PROCEDEAZA CORECT DIN PUNCTUL LOR DE VEDERE.DACA SCRIU RAU DE STEAUA LE RASPUND SUTE DE CITITORI SI FAC AUDIENTA.DACA SCRIU DE RAPID SAU DINAMO DACA ADUNA CATEVA ZECI DE MESAJE.CONCLUZIA ESTE URMATOAREA:SCRIETI DE STEAUA MAIALES DE RAU SI O SA AVETI SUTE DE MESAJE.BANU SA IASA TATA.
mircea • 11 septembrie 2006, 13:31
E de datoria oricui dintre suporteri de orice fel sa luptam impotriva oricaror incercari de favorizare a vreunei echipe si sa nu ne socotim privilegiati ca am „beneficiat” de ajutorul vreunui arbitru. Daca Steaua e ajutata sa castige in campionat – nu afirm asta – atunci sa ne asteptam ca acest ajutor sa se intoarca impotriva Stelei cand nu o sa mai aiba parte de acelasi tratament in meciurile care conteaza.
Ionut • 11 septembrie 2006, 13:37
@mircea
da dom’ne,steaua a facut un meci slab,din nefericire!da’ citi dintre titulari au fost in teren?trebuie sa-i rodeze si pe noii veniti,ca d-aia au fost transferati,le trebuie meciuri de acomodare si daca nu-i baga cu amariti d-astia ca pitestiul,atunci cu cine?
la faza incriminata,a fost si n-a fost penalty,asta e,nu l-a dat inseamna ca n-a fost!ca a revenit balaj dupa enspe ore si a spus ca a gresit,vina lui,da’ de aici pina la a spune ca steaua fura e cale lunga!
1 stelist • 11 septembrie 2006, 13:38
Pentru Mircea
probabil daca steaua ar fi castigat cu 3-0 tot ar fi sarit ca arsi restul , ca steaua a facut blat , cum sa-i bata pe arges cu 3-0 , ca arges e echipa mare , ca nu stiu ce , ca nu stiu cum ; oricum ai da-o daca steaua castiga un meci ori se aude ca a facut blat , ori ca a cumparat arbitrul . Si deja a facut mai mult decat toti in europa …si sincer mai vezi alte echipe din romania in champion league in afara de Steaua .?
Laurentiu • 11 septembrie 2006, 13:39
Dar oare cum de scrie gsp despre una din multele marsavii ale stelei? Si tocmai domnul Tolontan… Care la sfarsitul campionatului trecut lauda gruparea de langa cimitirul ghencea pt fair-play si pt corectitudine! Asa ca draga domnule Tolontan „Faptele nu vorbele te fac sa fii mare”, daca insitinctul dumneavoastra de jurnalist vrea sa fie obiectiv, asteptam mai multa implicare din partea gsp-ului.
Cosmin Bulancea • 11 septembrie 2006, 13:39
@1 stelist
Poate Dinamo daca joaca asa in continuare
PS: nu sunt dnamovist
Cosmin Bulancea • 11 septembrie 2006, 13:41
@Laurentiu
Steaua a primit premiul Fair-play pentru ca a fost echipa cu cele mai putine cartonase galbene/rosii primite . Ce-i corect , e corect
Mihai TM Ultras • 11 septembrie 2006, 13:41
@ Tolontan
Ar trebui poate sa trageti un semnal de alarma, dle tolontan, pentru ca …mis foarte curios… daca se continua cu japca asta de arbitraj, o sa dispara investitorii din restul tarii si cred ca va inchipuiti ce efect in cascada va avea acest lucru pentru fotbalul romanesc!!! si o sa ajungeti sa faceti campionatu tarii cu echipele din buCUResti si S.A.I. 🙂
1 stelist • 11 septembrie 2006, 13:43
Pentru cosmin
poate , dar sigur nu o sa mentina ritmul asta pana la final . Daca ar fi sa intre bravo lor , felicitari si la revedere .
mircea • 11 septembrie 2006, 13:46
@Ionut
Steaua: Carlos – S. Stancu, Goian, Baciu, P. Marin – Nicolita, Lovin, Coman, Bostina – Dica, Thereau. Asta a fost echipa cu Arges. Care pot fi schimbarile MAJORE in meciul cu Kiev? Sa nu-mi zici de Nesu ca lesin si eu. Doar Paraschiv ar fi un plus.
mircea • 11 septembrie 2006, 13:46
Si Ghionea e drept
costin_bz • 11 septembrie 2006, 13:47
frumos articol… nu-i baga in seama pe retarzii de mai sus care te critica ! poate prin articolele astea avem si noi parte de arbitraje decente in campionat. a fost penalty clar… numai niste tarani basiti ar comenta ca „tanasa a cautat contactul”. tine-o tot asa… esti cel mai bun jurnalist din presa sportiva