TOLO.RO
TOLO.RO
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
duminică, 10 septembrie 2006, 7:52
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
A început prost! E primul campionat din istoria României care are ca pot 5 milioane de euro. Atît va încasa, cu aproximaţie, cîştigătoarea titlului pentru că merge direct în Ligă. Şi a început prost.
Arbitrajele lasă dîre în clasament. Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.
În ultimul an, am primit zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj. Oameni din fotbal. De fiecare dată am dat REJECT suspiciunilor, găsindu-le demne de teoria conspiraţiei. Cel mai bine plasat arbitru român… Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… Tip cu personalitate…
Ei bine, Balaj nu e la prima eroare flagrantă, venită la timpul potrivit şi în favoarea celui cu disponibilităţi. Ceea ce înseamnă că performanţa Stelei şi a altor cluburi a luat într-adevăr prin surprindere fotbalul nostru. Explic numaidecît! Cînd spunem infrastructură ne gîndim la stadioane, gazon… Dar sistemul-fotbal e mult mai larg. Din el fac parte comisiile, metodele de luptă împotriva corupţiei, arbitrajele, capacitatea Ligii şi a FRF de a asigura o competiţie egală.
Toate acestea, de la toalete şi pînă la integritatea arbitrajelor, par total depăşite de noua eră în care am păşit. Jocul a evoluat, dar sistemul şi apucăturile au rămas aceleaşi.
Ieri, Balaj apela surescitat la televiziuni, căutînd reluări cu un anume unghi din care el spera că se vede nemaivăzutul. Pe vremuri, băieţi din generaţia coruptă a arbitrajului ajungeau pe la emisiuni cu montaje contrafăcute. Luînd în calcul diferenţa de inteligenţă în favoarea generaţiei lui Balaj şi avansul tehnolgic, dacă lucrurile se vor degrada în acest ritm, atunci în curînd lista FIFA se va transforma în lista Hollywood, secţia de efecte speciale.
PS: Nefericită ideea Rapidului de a fi reprezentat vocal prin George Copos în chestiunea arbitrajului de la Piteşti. El nu are nici o autoritate să invoce corupţia de vreme ce este primul demnitar din România democratică ajuns în situaţia de a demisiona înainte de a fi acuzat oficial de corupţie.
Chicago • 11 septembrie 2006, 4:12
ESTE UN MARE BULSHIT IN ROMANIA.
Toti dau vina unii pe altii , si repede gasesc motive 1000 sa se acuze si sa judece pe altii.
GROTESC
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 4:15
mersi
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 4:21
nu vreau sa jignesc rapidistii sau dinamovistii doar va cer outin mai multa obiectivitate.recunosc,argesul a avut penalty neacordat dar in afara de aceea faza nu e absolut meritata victoria stelei?cate suturi pe poarta a avut argesul.am recunoscut ca rapidul a jucat excelent in uefa anul trecut dar cu jiul in ultima etapa au fost penibili.fiecare echipa mare face baturi.o intrebare pt rapidisti: este mai bun copos decat gigi? nu cred.becali macar isi plateste angajatii.laurian estio rapidist?o sa tii miercuri cu steaua in liga?
chuck • 11 septembrie 2006, 4:24
foarte bine scris laurian_SDK. felicitari!
„peburtamergatorii” stelei in campionat:
– campionatul actual: farul, uta, arbitrii
– campionatul trecut: farul, pandurii, bacau, sportul, vaslui, otelul + „copiii lui olaroiu” de la timisoara
chiar sunteti mandrii ca jucati in liga campionilor?
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 4:33
bineinteles ca suntem mandrii.si voi ati fi mandrii doar ca nu o sa jucati in liga in urmatorii 50 de ani.nu zic asta din rautate dar e trist pt voi.pai de blatul ordnar al rapidului cu cfr cand tudor nu a vrut sa intre in poarta ca stia care-i treaba nu amintesti?sau cand fugea becali dp jucatorii gloriei cu banii sa joace corect dar aia iau zis clar ca degeaba le da ca nu are ce face?
degeaba va luati de steaua ,ca nu e cazul.va urez bafta cu nacional si skoda.sincer
Chicago • 11 septembrie 2006, 4:37
Relaxati-va si incercati sa nu faceti adevarate telenovele din conspiratia numita fotbalul din Romania.
Pana la urma , ce DUMNEZEU aveti voi de catigat ca se califica o echipa sau alta , sau ca invinge o echipa sau alta…
La capitolul asta sufletesc , ar trebui sa va gasiti si voi alte ocupatii… sincer…
Chiar asa? Steaua , Rapid, Dinamo , sau altele , sunt niste Dumnezei pt voi , care va sta in suflet si in personalitate , de ajungeti sa va acuzati la nesfarsit?
Ganditi-va ca aia din fotbal , macar se injura pe bani , iar voi? Voi sunteti slujitorii…
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 4:48
mi se pare ca nu intelegi?este normal ca noi sa fim suporterii unor echipe.e normal ca ei sa apere echipele cu care tin si eu sa apar steaua.nu ne-am injurat.mi se pare ca tu nu ai nici o treaba cu fenomenul fotbal…atunci de ce scrii pe blog?:)
nu e Steaua Dumnezeu pt mine,doar ca este echipa mea preferata din romania.atat
dragos • 11 septembrie 2006, 4:48
Daca stai sa observi mersul lucrurilor de cind Steaua a avut sezonul trecut rezultate in Europa iese in evidenta faptul ca gruparea din bulevardul Ghencea a fost favorizata.Cred ca orice echipa in locul Stelei ar fi avut acelasi tratament deoarece suntem balcanici ca mentalitate.Romanii zic :lasa ca ei trebuie sa cistige pentru ca ei au avut rezultate in Europa;daca nu ei, cine?Dar nu pot digera faptul ca Dinamo primele 2 etape au avut deja tot atatea arnjamente:cu national si pandurii.Sa ne lase cu aburelile.O sa treaca si de Xanthi, cred cu dubla victorie dar mai incolo se va vedea rodul manevrelor.Si sa spun un lucru:in bulibaseala de la meciul vaslui-steaua au avut-o si cei de la dinamo care au tras si ei niste sfori.Sa ne mai lase in pace ca nu au nici o credibilitate.Uitati-va cum joaca echipele cu rapid (mor pe teren)si vedeti si la dinamo.E sfidator.Si la steaua s-a observat acest lucru in ultima perioada.Stiu ca multe din obsevatiile dvs nu sunt pe placul multora,dar continuati.
dragos,tg-jiu
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 4:49
miercuri 13 septembrie
liga campionilor
dinamo kiev-STEAUA bucuresti
21:45, Pro tv
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 4:52
dragos frustrarea e mare la rapid si din acest motiv nu castigati in campionat.nu a fost steaua favorizata mai mult decat voi dar treaba asta tine de obiectivism.si eu va doresc sa treceti de nacional.
Chicago • 11 septembrie 2006, 5:00
sirnobi zice : mi se pare ca tu nu ai nici o treaba cu fenomenul fotbal…atunci de ce scrii pe blog?
fenomenul fotbalistic este un fel de amanta pt. voi , recunosc ca nu ma regasesc la acest level.
insa pot sa aduc un plus de culoare,hehehehe.
si mai mult de atat,presa va mai si hraneste pana la ultima calorie posibila.spre regretul meu,fiind in Chicago,oamenii n-au timp sa faca jocul altora,cum se face in Romania.Hei,ce zici,din una in alta, te invit la levelul meu,macar sa intelegi altceva decat stereotipul fierbinte ce-i drept,din Romania.
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 5:05
chicago nu inteleg ce vrei sa spui cu levelul tau…in legatura cu ura de care aminteai eu nu ii urasc pe rapidistii si dinamovistii,ba chiar le tin pumnii in europa.
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 5:07
pana la urma ce vrei sa ne transmiti?
Chicago • 11 septembrie 2006, 5:25
ca singurul lucru pe care il aveti de castigat din fotbal este satisfactia,depunand un efort urias pt. ceva ce altii il controleaza cu „strasnicie”.
pana la urma,cred ca m-ar enerva si faza in care aia mai zic: meciurile castigate de romani in strainatate mai alinta putin din amaraciunea unui popor,bla bla bla…
ca si cum deja si vedem o alta tara prin prizma fotbalului… (nu ma refer la un caz anume,dar rabufnirile deci feedback-urile imi certifica anumite cote si nu un moment in care sa zicem te linistesti si zici: pana la urma ce vrei sa ne transmiti?
hehehehehe
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 5:46
eu nu am de ce sa ma linistesc deoarece nici nu m-am enervat.probabil nu te-ai referit la mine,deoarece nu am facut nici o ‘telenovela numita conspiratia din fotbalul romanesc’.
eu pur si simplu sunt suporterul unei echipe de fotbal si imi expun parerea.atat.chicago faptul ca sunt rivalitati si ne mai certam intre noi e normal pana la urma dar ai dreptate ca in anumite situatii se exagereaza si se trece foarte usor la jigniri si injuraturi.dar aici intervine educatie si inteligenta fiecaruia. ‘hehehehe’ 🙂
Florian • 11 septembrie 2006, 5:49
ba tolontane hai sa ne comparam si noi cu englezii ca ei sunt regii fotbalului la tot ce contine definita fotbalului au stadioane frumoase coregrafie si multe altele, daca stai putin sa te analizezi te rog frumos nu sunt eu ala sa trag la raspundere am doar 22 de ani sunt mic fata de dvs. se putea da penalty ? era o intrare de penalty? de ce tragi la raspundere pe balaj e o actiune care se duce spre poarta dinspre tusa si se vedea clar de tusier acuma ia`l pe tusier in declaratii ca ala e porcu si ce mai fac pt steaua, ala nu era penalty clar penalty se da in situatii foarte clare s-a vazut pe realuare s-a discutat si la recursul etapei arbitrii englezi si de calibru gresesc si ei si poate uneori sunt chiar impartiali si nu vor sa starneasca ce s-a intamplat acuma, ala nu este penalty goian nu intra la ala sa il dea jos sa il opreasca din actiune plus ca mingia iese afara saracu se gandeste sa cada si el sa isi agate piciorul de al aluia si acuma toti de cur pe balaj inceapand de la copos si multi altii uitati-va si voi si tu mocofane tolomane daca ala e penalty baaa penalty ba mucles se da cand e ceva clar foarte clar pt arbitru asta ori nu a vazut ori nu era sigur sa dea si a asteptat si decizia tusierului, e intrare la mingie nu are intentia de a-l opri din actiune si uitate atent la picioarele lu tanasa ala sau cum masa l`o chema drept in drept cu genunchiul drept al lui Goian si momentul impactului si caderea aluia ca sa vezi si tu,ca sa nu o mai dau cu alte dezavantaje pe care le are si steaua de multe ori as mai zice mai multe dar cred ca am zis destul …. va rog sa imi cititi ce am scris voi care mai postati si tu D-le Tolontan ala cu capu mare de la Gsp daca nu ma insel.
adasda • 11 septembrie 2006, 6:07
BA TOLOMACULE SA NE IEI COAIELE LA MESTECAT
Marco Van Basten • 11 septembrie 2006, 6:08
Bai NENOROCICITOR, SPURCATILOR SI LEPADATURILOR DE DINAMOVISTI in frunte cu „Porcea” al vostru !…
V-ar conveni ca la sfirsitul acestui campionat sa va umpleti buzunarele cu peste 10 mil. de dolari PE SEAMA STELEI SI A RAPIDULUI care au depus TOATA MUNCA in competitiile europene in timp ce voi statateati cu „ea” in mina la televizor !…
Pai NU EXISTA echipa mai favorizata ca ‘dinamo’ in toata istoria fotbalului romanesc si acum v-ati gasit sa latrati cit va tine gura pentru ca e potul mare ???….
Sinteti DESPERATI, CA INTOTDEAUNA, pentru ca daca veti termina acest campionat pe locul doi, o sa trebuiasca sa jucati meciuri de baraj si va e frica de muriti… Pirlitilor !!!…
Vedeti un „penalti” INEXISTENT impotriva Stelei, dar NU vedeti offside-ul inexistent la Gilel Coman care ar fi scapat singur cu portarul advers…
Bai AMARITILOR de ‘dinamovisti’, in editia trecuta de campionat, conform statisticilor oficiale, Steaua a fost ECHIPA CEA MAI DEFAVORIZATA de arbitri in timp ce ‘dinamo’ a fost echipa CEA MAI FAVORIZATA !!!…
Cit timp va exista STEAUA, in permanenta o sa fiti predispusi la hepatita, bai, MOCOFANILOR SI PAPAGALILOR !!!…….
De Tolontan saracu’ nu mai zic nimic… aproape ca a inceput sa-mi fie si mila de el la cita lume il injura… Dar stiti ceva, am impresia ca-i place…
Hai Steaua si Succes in CL !!!………..
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 6:18
miercuri 13 septembrie
champions league
dinamo kiev-STEAUA bucuresti
21:45, Pro tv
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 6:20
si eu sunt stelist, dar penaltyul e penalty.ar trebui sa recunoastem.ce va bateti voi capul ca a fost,ca nu a fost…important e ca am luat punctele si avem miercuri meci in liga campionilor
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 6:23
miercuri 13 septembrie
champions league
dinamo kiev-STEAUA bucuresti
21:45, Pro tv
necula • 11 septembrie 2006, 6:42
cataline cataline ce tip alunecos mai esti… anul trecut la cfr cluj – steaua cand arbitru era tot balaj si steaua a avut 2 (doua) penaltiuri mai clare ca asta despre care vorbesti tu acum cate cuvinte ai scris pe tema asta ? cred ca nimik. e usor sa fii obiectiv doar cand ai kef. realitatea este alta: toti v-ati obisnuit ca steaua sa fie furata de arbitri si acum cind nu mai e furata va cam pare rau, e o situatie noua pentru voi, nu stiti cum s-o abordati…
anti_oi+ • 11 septembrie 2006, 6:48
rusine steaua,dc nici asta d la arges n-a fost penalty uitati-va la ping pog…numai cu furturi putetzi sa castigati….mi ar fi rusine sa zic k steaua e campioana dp cum a terminat sezonu trecut.
necula • 11 septembrie 2006, 6:51
intrebare: rapid mandria tarii cum a terminat campionatul trecut? multumesc
florin • 11 septembrie 2006, 7:19
Ce se tot comenteaza de catre fanii stelisti acea faza! Penalty clar! Domnilor „fani” mai intai cititi regulamentele fotbalului si apoi comantati faze; nu conteaza ca mingea era deja afara!!!!!!!! faultul e fault. Si pe langa asta s-a vazut clar ca Balaj era speriat ca Steaua nu da gol!!!!, le-a dat 2 lovituri libere de la marginea careului pitestean, doar doar o baga Dica in plasa, ambele absolut gratuite.
Nici o problema, si asa se poarta schimbarile de nume, facem din Liga I=Liga JijiMM
sevraji • 11 septembrie 2006, 7:43
penalty nimic de spus…dar cum poate tipa copos cand
rapid-jiul …sapunarul loveste cu capul un adversar
rapid-craiova …gol din ofsaid rapid
rapid-valui… rada calca un adversar
hotii striga hotii
djalex • 11 septembrie 2006, 7:50
balaj esti o rusine!!!!marele arbitru,se face ca nu vede un penalty clar ca lumina zilei,si mai vrea in europa?acasa sa arbitreze pe coclauri!
a gresit pentru steaua,dinamo si rapid,e slab,nu stelist!
Emcede • 11 septembrie 2006, 7:54
Trebuia sa arunci gaina si in ograda Rapidului, asa-i? Sunteti penibili uneori, chiar si cand incercati sa pareti echidistanti. Si, ca o paranteza, de ce nu ii dati lui memuitza peste bot acuma? S-a adeverit vorba dr. Popescu, Radoi nu intra pana in noiembrie… doar ofuscatii din ghena se dadeau mari priceputi.
Adrian • 11 septembrie 2006, 7:55
MA ROG LA DUMNEZEU SA IA STEAUA VREO 3-4 GOLURI LA KIEV ORI SA NU PRIMEASCA UN 11 m ASA CUM NU A PRIMIT ARGESUL ! SA LE FIE RUSINE TUTUROR STELISTILOR ! PE BUNE !
zale • 11 septembrie 2006, 8:01
cainii latra ,caravana trece….nu are nici o legatura cu cainii din groapa….incepe liga campionilor si noi pierdem timpul cu nulitati?…ne scade valoarea…..
rossi46 • 11 septembrie 2006, 8:10
Prima reluare care a fost difuzata, in transmisia in direct a meciului, filmata din spatele portii arata ca nu a fost fault, la fel cum recunoscut si comentatorul. Dar massmedia are nevoie de scandal, pt a face audienta, si pt a vinde ziarele.
vali • 11 septembrie 2006, 8:23
este nevoie ca jucatorii si conducerea sa reintre in silenzio stampa. este incredibil cata diversiune este creata impotriva stelei. cand baietii nu vorbeau cu presa parca ‘dobitocii’ erau mai retinuti. acum parca s-au dezlantuit: scriu numai de blaturi, de aranjamente cu arbitrii, etc. este lipsa de respect la adresa echipei si a suporterilor ei.
USM • 11 septembrie 2006, 8:25
A fost fault clar, Balas a gresit si sigur aveti dreptate. Clar ca lumina zilei!
Totusi…………
De ce a trebuit sa greseasca in favoarea Stelei ca sa-l incriminati? Nu cred ca atacati acest arbitru in alte conditii.
PS: Savarinel electronics sa taca. Uita ca afacerile lui cu multi dintre fostii si actualii arbitri au tinut mult timp prima pagina a ziarelor.
jdxcod • 11 septembrie 2006, 8:27
|||||||||||||| Anunt important ||||||||||||||||||
mare meci se anunta in LIGA CAMPIONILOR
miercuri 20.30 PRo TV
DINAMO (nu bucuresti) KIEV – S T E A U A
interzis ham-ham-ilor si cra-cra- letilor ()
Cristi • 11 septembrie 2006, 8:27
Eu nu inteleg de ce unii tot vb de meciul cu Farul, echipa care a fost invinsa acasa de Urziceni si Ceahlaul, dar care dupa ce pierde in Ghencea (pt ca e o echipa slaba) e acuzata ca ar fi vandut meciul. Asta da! Steaua nu ar fi invins o echipa batuta de doua nou promovate fara un blat. Unii sunt asii subiectivismului.Oare cu Rapid in supercupa a fot blat? Tot Steaua a castigat parca.
P.S Tema de aseara de la Recursul Etapei e una josnica.Numai asa va bagati si Dvs in seama nu?
Mario G • 11 septembrie 2006, 8:38
Steaua a jucat mai bine ca Argesul, a ratat mai mult si ca orice echipa favorita atunci cand are nevoie e sustinuta de arbitri prin decizii favorabile. Totusi fanii stelisti vor vedea cum e sa joci cu marile favorite din CL si sa nu ii aud atunci ca arbitri ii dezavantajeaza. Oricum cine se va duce la meciuri e masochist. Dau o gramada de bani ca sa vada umilinta in direct. Multa bafta Steaua si la cat mai putine boabe!!!!:))))))
U.T.C • 11 septembrie 2006, 8:42
Ceea ce se intampla in aceste zile in Romania sunt ultimele zbateri ale unui regim bolnav. Ultimele zvacniri stiind ca UE se apropie, procurorii se apropie, latul se apropie. Copos acuza de hotie, Copos care este singurul demnitar demis din cauza coruptiei si furtului. Ca el vorbeste nu este anormal. Anormal este ca este luat in seama, iar declaratiile lui sunt puse in rama.
catalin • 11 septembrie 2006, 8:42
to cris
Esti un taran agramat! du-te si repeta clasa a II-a si dupa aia da-ti cu parerea! Esti mult prea prost pentru secolul asta, lasa-ne! uita-te la meciul cu Xanti/Nacional(whatever) si nu mai comenta tu despre Champions League pentru ca nu stiti cum e acolo.
Ciocul mic!!!!!!!!!!!
marius-m • 11 septembrie 2006, 8:42
iar furtuna intr-un pahar cu apa…
tolontane dupa un stfel de comentariu imi pun cateva intrebari:
ai vazut tot meciul?
daca da atunci de ce nu zici nimic de offside-ul inexistent la Coman?
daca nu atunci taca-ti fleanca
celor doi comentatori de la ntv le-au trebuit 3 reluari ca sa se pronunte, dupa primele 2 au zis ca nu a fost fault si vi tu si zici ca a fost clar ca lumina zilei….. este deja prea mult
… exagerari …. stil gsp…. ca sa fie „interesant” ziarul, site-ul sa ai multe comentarii la posturi ….. sa iti umflii muschii…. esti jalnic
radu • 11 septembrie 2006, 8:49
Parca e piata aici mie chiar imi place site-ul asta dar toate reportajele D-nului Tolontan cam strica site-ul In meciu Albania Romania a vazut el o strategie demna de filme sf in care Romania a pacalit adversaru prin prostie poate si acum a vazut blatu:)) In primu rand arbitru nu a dat si asta conteaza In afara sunt mai praf si nu comenteaza nimeni DE CE NU LE DAU CASTI SI MICROFOANE SI CU ASTA SE INCHEIE ORICE GRESEALA
Eu ma indoiesc ca a fost rea intentie ca a gresit si contra stelei dar aia nu e problema ii dam in cap cand sare Copos cu gura:)
In privinta dinamovistilor un lucru e sigur SUFERA cum au suferit tot timpul
chiar daca acum joaca bine .STEAUA are incredere in BORCEA ca ii termina si restu consiliului si atunci sa vezi durere
Revenind la reporter Domnule Tolontan noi vrem sa citim ceva cat de cat obiectiv nu pareri personale pt ca nu sunteti nici arbitru nici vreun zeu iar daca parerile nu sunt obiective apare un forum de asta cu o polemica aiurea Poate ca o faceti special sa aveti vizionari multe (datorita tampeniilor) sefii cred ca se uita la trafic :)) pe site nu la ce scrieti
Eu nu judec dar cred ca asa va pierdeti cititorii putina obiectivitate nu a omorat pe nimeni
un Stelist • 11 septembrie 2006, 8:51
Vad ca toti acum sar in capul echipei Steaua ca mituieste fotbalisti, arbitri si tot ce se poate pt ca nu a acordat acel 11 metri pt ca nush la ce meci nush ce a facut sau ce nu a facut…………..saracii conducatori de la echipele rivale nu au somn si cauta prin orice metode sa bage Steaua in tot felul de scandaluri in speranta ca poate macar asa o sa reuseasca sa invinga………
Rapidul nu stie cum sa isi ascunda neputinta si nestiinta din teren si acuza Steaua sperand ca suporterii lor sa nu ii injure.
Iar pe Dinamo ii las sa se PREGATEASCA DE CUPA UEFA 😀
SAPTAMANA ASTA VINE MOMENTUL ADEVARULUI LA MECIURILE DIRECTE SI DUPA O SA MAI VORBIM
CE FACE INVIDIA DI OAMENI…………………………
EDUARDO • 11 septembrie 2006, 8:57
BRAVO DOMNULE TOLONTAN…SUNTETI SINGURUL STELIST DE CARE IMI PLACE, FARA PARTIPRIURI, UN PROFESIONIST MUSTAND DE TALENT SI PE DASUPRA UN BUN CUNOSCATOR AL FOTBALULUI. VA MULTUMESC PT ARTICOLELE DUMNEAVOASTRA TINETI-O TOT ASA!
Nenea Gelu • 11 septembrie 2006, 8:58
Nenea Tolontane… orice om cu capul pe umeri vede ca nu a existat contact la penalty… decat foarte putin. In alte campionate sunt contacte mult mai clare si tot nu se da penalty, asa ca… ia mai plimbati ursul cei care va dati rotunzi impotriva Stelei.
P.S. Sa stati cu ochii pe Steaua, urmeaza blatul rusinos de la Kiev unde Steaua va castiga cu 3-0 :))
Liviu • 11 septembrie 2006, 8:59
A fost penalty clar.Goian a lovit glezna lui Tanasa, nici macar nu a atins mingea.Si nici nu are importanta daca mingea a iesit sau nu afara din teren.Steaua putea sa bata lejer din cate ocazii de gol a avut dar e rusinos sa fie si ajutata de arbitrii la modul asta pt ca nici cu Vasluiul nu a fost o intamplare.Va mai aduceti aminte ce a zis Gigi Becali?Ca vrea sa ca Steaua sa invinga clar si sa nu mai aiba emotii la nici un meci?Ei bine… s-a tinut de cuvant.Nu mai are nici o emotie….Cui nu-i plac banii lui cade in fata arbitrului.Nici macar nu conteaza numele arbitrului…Balaj,Helesteanu,…etc…Miza e prea mare si Gigi , ca si anul trecut dovedeste ca stie unde si cum sa investeasca.Cam slaba regia in blatul cu Farul ca si anul trecut.Curca nu mai stia cum sa-si bage mingea in poarta si se mira ca-l huiduie fanii Farului.Sau cu UTA….si rusinea si balbaiala lui Lacatus cand a fost intrebat de reporter ” din ce cauza crede ca a pierdut echipa lui”.Nu zic ca nu ar face blaturi si Rapid sau Dinamo dar la Steaua asta a devenit regula.Singurele meciuri care le joaca pe bune sunt cele din C.L. si cele cu Rapid si Dinamo cu arbitraj strain.In rest adversarii lor se predau ori in fata banilor lui Gigi ori in fata arbitrajului.Nu contest ca Steaua are valoare si omogenitate si ar putea sa castige meciurile pe bune fara sa recurga la aceste magarii si sper ca o sa faca o figura frumoasa in C.L.Sunt roman si o sa tin cu Steaua miercuri ca doar nu sunt Borcea dar mizeriile astea din campionatul nostru trebuie stopate.
mircea, dan • 11 septembrie 2006, 9:00
mai tolontan stiu ca asta e meseria ta dar te rog nu te mai „intreba” ca vaca la poarta noua ca nu e de bine
adrinu • 11 septembrie 2006, 9:04
Poate jucatorii lui Dinamo Kiev nu se vor intrebuinta foarte tare, sau observatorul UEFA le va sugera ceva de genul s-o lasa mai moale….pentru ca steaua are derby etapa viitoare in liga 1, nu? Oare cate meciuri pe bune va juca steaua campionatul asta? serios, aveti vreo idee? Eu zic 6 ( 2 Rapid, 2 Dinamo, 2 CFR…si cam atat). E normal sa castigi un campionat intern doar pe baza rezultatelor externe?? Daca s-au calificat in Liga nu inseamna automat ca tot fotbalul romanesc le apartine, trebuie sa isi demonstreze valoarea si aici pentru a putea participa(eventual) si anul viitor in liga. Cu minciuni nu ajungem departe. Si presa are un rol MAJOR in becalizarea fotbalului, nu ma intrebati de ce, stiti prea bine.
un Stelist • 11 septembrie 2006, 9:08
Mai Liviu dupa parerea ta toate meciurile Stelei sunt blaturi….
Dar stai ca nu ai vazut nimic pana acum sa fii atent miercuri sa vezi acolo blat……asculta la mine ca Steaua a platit deja pt castigarea ligii asa ca poti sa pariezi la sigur sa faci si tu un ban.
Saracii cei de la Dinamo de asta nu au performante in cupele europene pt ca nu fac blaturi……………
misha • 11 septembrie 2006, 9:10
Toata lumea si toata mass media urla ca la faza din min 82 a fost penalty clar. Pe prima reluare care a fost difuzata, filmata din spatele portii se vede f clar ca nu este fault, cum a recunoscut si comentatorul Silviu Tudor Samuila. Din pacate, aceasta reluare a fost difuzata doar o singura data, imediat dupa faza. Pe reluarile ulterioare, filmate din pozitia de unde s-a filmat tot meciul, impresia este ca fost fault. Acelasi Samuila revine si spune ca intradevar a fost fault. Probabil ca daca mai era o reluare din alt unghi vedea hent. Nimeni nu comenteaza reluarea din spatele portii pt ca au nevoie de scandal, sa se vinda ziarele si sa tina lumea in fata televizorului. La fel cum s-a facut si cu acuzele de blat dupa meciurile Stelei cu Farul si Vasluiul. S-a facut mare vilva de declaratiile lui Bosinceanu si Porumboiu, dar dupa ce jucatorii Clujului au recunoscut ca au luat prima de 70 mil la infringerea cu Rapid, s-a scris doua zile, cite un articol, si gata.
moga nicu • 11 septembrie 2006, 9:12
In sfarsit vad si oameni cu coloana verticala la Gazeta Sporturilor.
Sa isi readuca aminte unii suporteri stelisti,ca si formatia lor a facut destule Magariisi inainte si dupa’89.Daca scurta memorie care-i caracterizeaza,nu le permite o fac eu.
Si apropo sa se gandeasca ca nu toata lumea e in postura de „sluga a ciobanului”
Cosmin Bulancea • 11 septembrie 2006, 9:12
Oamnei buni , ziarul parca se cheama „Gazeta Sporturilor ” si nu „Gazeta fotbalului bucurestean ” . IN acesta etapa au fost 9 meciuri , iar in Romania mai sunt si alte sporturi . Chiar trebuie sa citim numai despre penaltyul ala care a fost sau nu ?