TOLO.RO
TOLO.RO
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
duminică, 10 septembrie 2006, 7:52
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
A început prost! E primul campionat din istoria României care are ca pot 5 milioane de euro. Atît va încasa, cu aproximaţie, cîştigătoarea titlului pentru că merge direct în Ligă. Şi a început prost.
Arbitrajele lasă dîre în clasament. Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.
În ultimul an, am primit zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj. Oameni din fotbal. De fiecare dată am dat REJECT suspiciunilor, găsindu-le demne de teoria conspiraţiei. Cel mai bine plasat arbitru român… Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… Tip cu personalitate…
Ei bine, Balaj nu e la prima eroare flagrantă, venită la timpul potrivit şi în favoarea celui cu disponibilităţi. Ceea ce înseamnă că performanţa Stelei şi a altor cluburi a luat într-adevăr prin surprindere fotbalul nostru. Explic numaidecît! Cînd spunem infrastructură ne gîndim la stadioane, gazon… Dar sistemul-fotbal e mult mai larg. Din el fac parte comisiile, metodele de luptă împotriva corupţiei, arbitrajele, capacitatea Ligii şi a FRF de a asigura o competiţie egală.
Toate acestea, de la toalete şi pînă la integritatea arbitrajelor, par total depăşite de noua eră în care am păşit. Jocul a evoluat, dar sistemul şi apucăturile au rămas aceleaşi.
Ieri, Balaj apela surescitat la televiziuni, căutînd reluări cu un anume unghi din care el spera că se vede nemaivăzutul. Pe vremuri, băieţi din generaţia coruptă a arbitrajului ajungeau pe la emisiuni cu montaje contrafăcute. Luînd în calcul diferenţa de inteligenţă în favoarea generaţiei lui Balaj şi avansul tehnolgic, dacă lucrurile se vor degrada în acest ritm, atunci în curînd lista FIFA se va transforma în lista Hollywood, secţia de efecte speciale.
PS: Nefericită ideea Rapidului de a fi reprezentat vocal prin George Copos în chestiunea arbitrajului de la Piteşti. El nu are nici o autoritate să invoce corupţia de vreme ce este primul demnitar din România democratică ajuns în situaţia de a demisiona înainte de a fi acuzat oficial de corupţie.
B.N.Mihai • 11 septembrie 2006, 1:11
Am vazut la Cosmin-Stelist un link si am intrat de curiozitate, ar trebuii sa fie citit toti (dinamovisti, rapidisti, stelisti………).
Ca sa vedeti ce inseamna un pct de vedere obiectiv.
Dar, bineinteles, rapidistii nu cred ca o sa inteleaga pt ca au nu multi au peste 8 clase.:)
„”Romanian benefit
Certainly, Becali has become a national symbol as much as the club; fixtures on television and in newspapers. And while he has his eyes on higher, political goals, he also claims to have helped the recent revival in the fortunes of Romanian football. „My huge investments have obliged the other clubs to make financial efforts in order to keep the pace. Other investors have appeared, the teams became stronger and all is for the benefit of Romanian football.” So as a decade in the doldrums seems to be ending for the game in Romania, credit is indeed due to the charismatic but controversial figure of Gigi Becali.
©uefa.com 1998-2006. All rights reserved.””
Lucian • 11 septembrie 2006, 1:12
Acum lucreaza in profit, are banii de la UEFA si o sa mai castige multe campionate de aici incolo.Mai am o nedumerire: cum de are nesimtirea mm stoica sa se dea mare stelist, cand acum cativa ani, dupa ce Otelul Galati invingea Steaua la Galati, striga si urla ca un coleric impotriva stelei ca este o echipa artificiala, creata de comunisti, etc ?Sau ciolanul e destul de mare ?
khartoum • 11 septembrie 2006, 1:13
da …a fost penalty…am spus-o de cand am vazut faza in direct
am rasuflat usurat cand am vazut ca steaua a scapat pe contraatac
si am strigat la gol
ce sa-i faci …asta-i viata…cu chiar cred ca nu a fost rea-intentie
greseala de arbitraj…
sper sa fi fost asa….
de fapt…o sa se vada la kiev…sper sa am draptate
Sor • 11 septembrie 2006, 1:15
Lucian – asa-s majoritatea stelistilor, suporteri de carton
111111 • 11 septembrie 2006, 1:17
Unu’…Altu… = un tip bine
ti-ai schimbat nikul gay-ule dar tot degeaba …
Oblio • 11 septembrie 2006, 1:19
Sa va uitati si in poza din GSP unde era piciorul lui Goian si unde era piciorul sting al pitesteanului, e clar ca pitesteanu a profitat si si-a agatat singur piciorul sting (cel sting a fost lovit) in al lui Goian, Maria Andries alta toanta care nu are ce cauta in presa sportiva.
Mulahul Dolar aha Grzegorz • 11 septembrie 2006, 1:21
nu imi vine sa cred!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! recunoaste tantalan ca steaua a fost ajutata de arbitri???? cataline, ti-e bine, nu ai febra? nu te mai recunoaste omu’ am sa imi inramez articolul si data viitoare cand consecventul catalin (adica cand se va intalnii cu jiji pe la vreo emisiune) spune ca steaua nu e ajutata am sa il bag pe gat.
ticalosu2004 • 11 septembrie 2006, 1:22
Tolontan in mare parte are dreptate! Sunt stelist si se poate spune ca sunt subiectiv, dar cred ca arbitrii romani nu sunt asa de patati cum se lasa sa se inteleaga! A gresit! Asta inseamna ca a fost cumparat? Hai sa fim seriosi! Sa castige campionatul cine e mai bun! Si iau in calcul si Clujul!!!
cyclon • 11 septembrie 2006, 1:28
hai mai cataline … avetsi o poza extraordinar de mare pe gsp … un snapshot de la meci … de pe national tv si un titlu rapidist „FURT PE FATA” … si in sarmana poza nici nu se vede sa fie vr`un contact intre goian si celalalt fazan … tanase sau cum il cheama … dak ati urmarit atent faza … tanase … cred … loveste mingea si incearca sa isi agatse piciorul stang in goian pt ca nu o mai putea ajunge … astea-s smecherii pe care le folosesc atacantsii priceputsi … daca era vreo camera in spatele portsii se vedea exact ca nu a fost contact intre cei 2 (ce`i drept … goian nu a atins mingea …. dar nici pe fazanu celalalt)
Edy • 11 septembrie 2006, 1:30
ticalosu2004 … imi pari un baiat inteligent, ai dreptate! Dar aici nu ai cu cine vorbi pentru ca 80% sunt elemente cu 1% creier! Nu cred k o sa mai intru pe blog vreodata k nu prea vezi replici inteligente!
ro_Mario • 11 septembrie 2006, 1:32
tolontane k un gazetar bun ce esti puteai sa scri p’acolo si de faza cu offsaidu la coman si k dak skpa si DAK dadea gol putea sa se termine mai multe la putzine si scoteu aia autobaza din poarta … dar tea deranjat doar penaltyul ala …
Gabriel • 11 septembrie 2006, 1:32
Poate sar fii considerat penalty daca jucatorul pitestean chiar avea un unghi acceptabil de a trage spre poarta lui Carlos…Dar fiind la coltul careului la doi pasi de tusa, si asteptind un contact cu Goian fara nici o intentie de a juca mingea constructiv inspre poarta nu se poate incrimina aberatiile obisnuite ale GSP.
Un penalty clar a fost golul doi al Romaniei impotriva Albaniei. Domnule Tolontan, urmariti cum sa jucat mingea in acel meci si mai ales cum a cazut jucatorul Roman…comparati cu jocul cu Arges si mai vorbim.
bogdinho • 11 septembrie 2006, 1:36
Vad ca continua arbitrajele pro steaua si impotriva lui Dinamo si Rapid , ma refer aici la cele care conteaza in Europa. La Craiova , nu s-a acordat cartonase pt olteni la intrarile criminale chiar dc DInamo reprezinta Romania nu? Cu uta la fel prima repriza . Pana cand steaua primeste pomana?
Balaj nu uita rascumpara-ti greseala(ultima etapa din tur steaua pierdea cu farul dupa o lovitura libera acordata de balaj, gigi atacandu-l dur)
Edy • 11 septembrie 2006, 1:37
Gabriel … nu mai abera! A fost penalty, clar ca lumina zilei … arbitrul nu a dat, a gresit, eu sunt fericit! La revedere, drum bun!!!
bogdinho • 11 septembrie 2006, 1:40
Bun comentariul pana la P.S. , adica de ce comentam persoana in loc sa vedem faptele care conduc la asemenea declaratii. Ca nu prea are credibilitate Copos e altceva, d-le Tolontan.
Razvan1923 • 11 septembrie 2006, 1:46
bah spurcati nenorociti cum puteti spune Dinamozeta sau Gazeta Ciorilor sau nu mai stiu eu ce…cum draq n`a fost ma penalty?? au vazut toti oamenii de fotbal si apar spurcatii din canale ” NUU DOMNE CA NU A FOST A INTRAT IN PICIORU` lui ” ..amintiti`va cum ati castigat campionatul anu trecut..BV TOLONTANE..nu te lasa influentat de spurcati
valentino • 11 septembrie 2006, 1:50
problema este ca nea jiji si scklavii sai au inceput acest campionat de kkt asa cum lau terminat pe cel precedent(nu stiu daca copiii de la stina de linga cimitirul ghencea pricep ceva din aceste …parole!!!)…bani,bani si iar bani…arunca cu bani in arbitri,in jucatori adversi,in ziaristi(giurgea de la realitatea,baietii comentatori de la nat tv,gradinescu…),in stinga sin dreapta…dracu sa va ia cu fotbalul vostru!!!prefer sa ma uit la polo(bravo baietilor lui vlad hagiu!!!),la handbal si la orice alceva nu include caterinca,scandal si tziganeala
costin1984 • 11 septembrie 2006, 1:55
tolontane, creierul tau este atat de prajit incat nici nu stiu de ce mai citesc gazeta, incat ai reusit s-o murdaresti cu articole „patetice” par example cum se poate face dintr-o singura faza un articol .. inteleg ca trebuie sa iti castigi existenta cu ceva ce se vinde, dar cat crezi ca oamenii normali iti vor mai suporta stilul de a scrie .. exista foarte multe metode de a exprima in scris divergenta de opinii .. ceea ce incerci tu se cheama manipulare, poate ar fi trebnuit sa stii daca ai trecut printr-o scoala superioara de litere. . daca nu , ar fi foarte grav si nu stiu de ce imi mai consum timpul inutil
pa
Sughi-Bughi • 11 septembrie 2006, 1:56
Calcul Simplu: Calificarea directa in Liga Campionilor la anul = aprox 5.000.000. Unul sa-ti ramina,4 sa imparti la 34 de etape ca sa ajungi sigur acolo.Ai bani lichizi necesari etapa de etapa? Buuuun! Inseamna ca atunci iti poti permite sa „cheltui” in fiecare etapa aprox.100.000 euro ca sa cistigi.Nici macar atit ,pt ca mai sunt echipe pe care chiar le bati.Deci? citi rezistati ispitei? Echipe adverse? Arbitri? (in mare parte oameni fara coloana ajunsi acolo cu „interventii” si f mult bani-multi chiar nu au nici o treaba cu fotbalul) Presedinti de club? Ha ha ha !!! Deci? citi a-ti refuza o gramada de bani,doar „ca sa mergeti la lucru”? Toata lumea are un pret.Nu toata lumea are insa caracter ,mindrie coloana si bun simt-elemene pe cale de disparitie.Bravo Becali.Trimite-i in IAD.Sa fie cit mai multi. Ha ha ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!
camish • 11 septembrie 2006, 1:56
Interesant. A fost penalty, dar se intampla des. Uneori impotriva Stelei, alteori pentru…la fel cu Rapidul, la fel cu Dinamo…la fel si in strainatate.
Poate ca Becali a umblat la arbitri, poate ca a ramas spaima de la meciul cu Gloria sau poate a fost o eroare a lui Balaj.
Il inteleg pe Copos, care poate si-a luat rolul de patron in serios, si suna alarma la fiecare neregula observata, inteleg orice suporter, care traieste momentele dificile cu inima la gura.
Dar cel mai mult inteleg un ziarist care isi asuma rolul de a vorbi despre asta, cu gandul ca lumea il asculta si nu uita cand se petrece din nou. Daca treaba se repeta nu mai e nevoie de un campionat in Romania, pentru ca banii din Champions League ar fi deja rezervati de unii si de altii…si asta duce din nou la cooperativa de dinainte.
Poate ca domnul Tolontan nu are dreptate, dar are menirea sa ne atentioneze de ceea ce s-ar putea intampla. Eu vreau ca cei mai buni sa castige, chiar de n-ar fi favoritii mei.
THORN • 11 septembrie 2006, 1:59
asta e mai si gresesc arbitrii.nimic nou sub soare.(desi mingea aia era deja in aut de poarta).personal cred ca daca scorul era 1-0 pt Steaua se acorda lovitura de pedeapsa.
„pestii mici vor fii intotdeauna manca’ti de pestii mari”
Sughi-Bughi • 11 septembrie 2006, 2:03
Si mai ceva: La ce progam infernal are Steaua urmatoarele saptamini,mai mult ca sigur ca nu va rezista pe tote planurile.Asa ca D-zeu,nu va bate cu bita……. Ha ha ha …………la smoala ………….cit mai multi sa fie…………….
Chicago • 11 septembrie 2006, 2:20
THORN zice : “pestii mici vor fii intotdeauna manca’ti de pestii mari”
Si ce treaba are BALAJ cu asta? El este doar un arbitru(care are si bani multi oricum).
Chiar crezi ca o astfel de conspiratie bolsevico-bucuresteana se invarte si in capul unui din Baia-MAre (care pe deasupra este si cel mai bine cotat in EUROPA)?
De ce nu sunteti in stare sa vedeti realismul si nu conspiratiile?Arbitru chiar daca a gresit , a gresit pt. el si nu pt. vre-o echipa ……….
Nu mai fiti luptatori cu morile de vant bah! romanilor(chiar daca asa v-au educat astia care sunt principalele forte din stat)….
Catalin • 11 septembrie 2006, 2:29
In primul rand precizez ca sunt un rapidist convins. Dar asta nu ma impiedica sa observ fara a fi subiectiv anumite lucruri. Si anume ca Tanasa si-a prelungit mingea in aut si, chiar daca nu era putin „impiedicat”, faza se racise.
Apoi faptul ca am ajuns sa avem un campionat italienesc, dar numai prin rezultate. Majoritatea partidelor sunt de un nivel slab. Echipele se anuleaza reciproc. Favoritele castiga meciurile jucand pe contraatac (Steaua la Pitesti).
Apoi calitatea slaba a transmisiilor tv. Am vazut franturi din meciul CFR-Jiul si mi s-a parut foarte slab. Asta si datorita transmisiei care pur si simplu te adoarme. Unde sunt comentatorii de calitatea lui Cristian Topescu care te tineau cu sufletul la gura in fata televizorului? In ’94 aveam doar 13 ani dar ma lua pur si simplu cu friguri cand il auzeam. Acum vedem tot felul de comentarii hazlii, cu glume ale comentatorilor la care numai ei rad, cu tot felul de fatuce care iau interviuri dupa meci si pun intrebari aiurea (la sfarsitul meciului Rapid-Vaslui cea care l-a intervievat pe Moldovan l-a intrebat primul lucru „cum este sa fi cel mai bun de la Rapid” de parca Moldovan era in echipa de gimnastica si facuse exercitiul perfect nu la fotbal unde fara echipa nu reusesti).
In alta ordine de idei am vrut de mult sa-mi exprim o parere vizavi de calitatea ziarului dumneavoastra. A devenit prea comercial. Cronicele sunt din ce in ce mai mici, cu poze mari. Ar trebui sa va platiti mai bine fotografii decat cronicarii. Il absorb pur si simplu pe Vochin cu analizele despre meci. Daca as putea eu interveni l-as pune pe Andrei Vochin sa scrie cronica la toate partidele. Dupa parerea mea o cronica nu poate fi scrisa decat in doua moduri: 1. Ca o analiza tactica, care sa-ti astampere setea de fotbal, sa te faca sa privesti lucrurile altfel decat ai crezut la televizor, gen Andrei Vochin; 2. Ca pe o poveste care sa intrepatrunda realitatea cu imaginatia, sa te faca sa-ti apara un zambet in coltul gurii sau o lacrima pe obraz, care sa te emotioneze asa cum reusea de fiecare data regretatul Ion Chirila. Cronicile de acum sunt fade si amintesc doar ca suporterii s-au batut (de parca m-ar interesa ce-au mai facut asa zisii „suporteri din galerie” care nu sunt decat o adunatura de ratati care cauta sandalul pe unde se duc, care te fac sa-ti fie rusine ca ai venit cu mama, sora, sotia si chiar tatal la un meci de fotbal), ca arbitrul a gresit in nu stiu cate faze. As fi curios sa vad cum scriu japonezii cronica unui meci de sumo. Cred ca daca ar fi scrisa de un jurnalist roman n-ar avea mai mult de o fraza. Multumesc.
Khafre • 11 septembrie 2006, 2:34
In direct pe blogul lui Catalin Tolontan se poate observa un fenomen denumit si ” rascoala oilor ” . Nesimtirea si prostia va face sa ignorati evidenta … de ce domnilor din 6 etape steaua este acuzata in 3 de blat si in 2 este ajutata flagrant de arbitrii … cum se explica ca din 6 meciuri in 5 apar probleme … conspiratie generala impotriva stelei sau doar punerea in practica a arogantelor becaliene de genul ” e normal arbitrii sa protejeze steaua ” , ” cum sa vina sechelariu sa ma bata pe mine ” , ” cum sa pierd campionatul in ultima etapa ” ? toti ne aparam echipa cu care tinem insa nu vi se pare ca miroase a telemea in CCA … in seara asta arbitrul nu a acordat cateva cartonase galbene jucatorilor echipei UTA care au jucat foarte dur in schimb ieri nu au acordat un penalty Argesului la 0-0 . Imi pare rau dar va spun sincer ca DINAMO nu are nici o sansa sa castige campionatul … pentru ca steaua nu o sa piarda nicaieri decat poate in meciurile directe cu noi si cu tiganii ( poate CFR sau poli ) … daca asa se face gloria tarii … mai bine in multimea mediocra … PEREAT MUNDI , FIAT JUSTITIA
juvenile • 11 septembrie 2006, 2:52
m’am saturat sa citesc parerile unor persoane subiective care nu au nicio treaba cu fotbalu’. Toata tara tine cu steaua, orice necunoscator de fotbal tine cu steaua. Tolontane, ai innebunit? Ceri imposibilul !!! Cum sa se dea penalty impotriva stelei pe sfarsitul meciului?
juvenile • 11 septembrie 2006, 2:52
m’am saturat sa citesc parerile unor persoane subiective care nu au nicio treaba cu fotbalu’. Toata tara tine cu steaua, orice necunoscator de fotbal tine cu steaua. Tolontane, ai innebunit? Ceri imposibilul !!! Cum sa se dea penalty impotriva stelei pe sfarsitul meciului?
juvenile • 11 septembrie 2006, 2:59
Vrei sa le strice moralu pt meciu care urmeaza in ch league? Si tre sa ii protejeze de adversari pt ca ei au meci important miercuri. Sunt scarbit de tot ce se intampla. sTEAUA e aceeasi de pre vreme lu’ ceausescu . PS: spurcatilor, nu o mai dati la intors ca n’a fost pen, toti prietenii mei care sunt stelisti au recunoscut si nu va mai dati cu parerea pt ca nu intelegeti fenomenu’ numit FOTBAL…..toti va dati mari suporteri ; nici la tv nu va uitati la meci, dar mai ales sa va duceti pe stadion
Chicago • 11 septembrie 2006, 3:00
Meh „Khafre” , deocamdata Steaua a facut si un egal.Singura e Dinamo care a strans toate punctele…
Tu zici : steaua nu o sa piarda nicaieri decat poate in meciurile directe cu noi si cu tiganii …
Draga Tolontan , de aici din Chicago , mi se pare unic in lume si grotesc , ca sa citesti un comentariu curat ca a lui „Catalin” , si apoi se trece direct la unii care zic : sa mi bag … in toti stelistii spurcati , si apoi urmatorul altul , care zice : „rascoala oilor” sau „toti ne aparam echipa cu care tinem insa nu vi se pare ca miroase a telemea” …
incredibil
alex • 11 septembrie 2006, 3:01
toti suporterii stelei sunt niste saraci care asteapta de la jiji $. Am avut si vom avea mereu boala pe aurolaci.
Khafre • 11 septembrie 2006, 3:04
@Chicago
ai ridicat vad piatra … dar esti tu oare fara de pacat ?
Analiza mea avea in vedere si o proiectie a rezultatelor ulterioare . Poate nu ai vazut parantezele unde scria si de Poli … cu cine a facut steaua egal ? Apoi se prea poata ca telemeaua sa nu miroasa pana la Chicago dar aici se simte …. dar probabil ca lucrurile din Chicago se vad grotesti si unice … becalizare placuta
Chicago • 11 septembrie 2006, 3:18
meh „nemernicilor: , hehehe(joke) , chiar daca nu-i suportati pe unii si pe altii , pastrati pt. voi injuraturile si sintagmele odioase . nu le scrieti direct aici , ca va asigur ca nu o sa va mai bage nimeni in seama.
Tavi • 11 septembrie 2006, 3:18
Domnule Tolontan, stiu ca sunteti un anti STELIST convins, dat deja asta este nesimtire ce faceti. Cum apare orice cat de mic care la prima vedere pare sa avantajeze Steaua, cum postati ditamai articolul de 2 bani ca un jurnalist de scandal de 2 bani ce sunteti, Sa va fie rusine!
Tavi • 11 septembrie 2006, 3:22
Iar pentru toti ceilalti frustrati care scriu impotriva Stelei…Sa stea linistiti, sunt doar 1% din suporterii de fotbal care traiesc in tara asta…in concluzie drojdia societatii.
alex.g • 11 septembrie 2006, 3:23
Lasati-l pe Copos in pace,lasati rapidul in pace !!! Nu aveti nici un drept sa va luati de copos…nici unul…sunteti cel mai pervers ,duplicitar si schimbator gazetar din romania….cu parere de rau dar constat ca singurul lucru care il faceti in fiecare zi este sa scuipapati cu venin !!!
sorel • 11 septembrie 2006, 3:26
s-a speriat balaj , n-a avut tupeu sa dea in min 80 penalty. Nu cred ca a fost ceva aranjat. Si exagerezi cand zici ca a fost atat de clar pt balaj ca a fost penalty.Trebuie sa vezi din lateral ca sa vezi exact ce a fost , ori era in spate.
Nu e mare tragedie ca a batut Steaua , sincer daca e sa fii Steaua merita exact cat a luat 1-0…pentru ca a jucat mai bine decat Arges.Asta nu inseamna ca nu e nedrept ca nu le-au dat penaltiul , dar sa nu-mi spui ca a fost culmea nedreptatii dupa cum a decurs jocul.
Btw , de Rapid nu zici nimic ….mie mi se pare ca arbitrul a avantajat Rapid in meciul cu vaslui . Nu mult , dar mai mult de 5% .Iar lui Lucescu sa-i fie rusine sa spuna ca scorul putea sa fie mai mare sau ca au avut 2 penaltiuri.Ce tupeu sa vrei la hent din 2 metri penalti , parca de zece ani de cand vede reluari pe la emisiuni tv nu a invatat nimic.Ambele goluri au fost norocoase …ma mir ca spunea ca scorul putea fi mai mare , cand nu a avut nici o ocazie serioasa cum au avut Steaua si Dinamo in meciurile lor. Rapid a primit 2 lovituri libere de la arbitru , altfel in afara de bara lui Burdujan care dupa pozitionarea portarului daca era pe poarte sigur nu intra poti sa spui ca Rapid a avut 2 ocazii (cele 2 goluri ) in 90 de min.
Juniorul se cam pacaleste …estimez un 2-0 la Steaua -Rapid , daca nu mai mult.
laurian_SDK • 11 septembrie 2006, 3:30
Eu zic ca Dinamo si Rapid sa faca bine sa-si ia la revedere de la campionatul asta. Desi sunt rapidist, am vazut modul exemplar in care Steaua le-a intrecut pe UTA sau pe Farul Constanta, cu cata ardoare au luptat acele doua echipe si numai ghinionul le-a facut sa nu termine acele partide fara infrangere.
Si imi aduc aminte si de luptele pe care Steaua le-a avut cu Farul si Vaslui in returul sezonului trecut.
Asa ca, domnule Rednic, chiar daca esti pe locul 1, nu mai spera ca poate vei castiga campionatul, ca deja e amanetat de Steaua.
Pai in momentul de fata seful LPF e Jiji Becali, iar sef la arbitri MM Stoica.
Mai are vreun rost competitia?
Pai Steaua nu are meci usor in campionat decat cu Rapid, Dinamo sau Poli Timisoara, ca in rest numai lupte pe baricade vor fi.
Ma simt mandru ca apartin unei natii care are un campionat de fotbal asa cinstit.
Voi, stelistilor, nu?
laurian_SDK • 11 septembrie 2006, 3:34
Cred ca inscriptia cea mai potrivita pe tricourile Stelei, in loc de RAFO, ar fi JAPCA
vrtx • 11 septembrie 2006, 3:37
nu se pune problema cine e stelist cine e rapidist dintre arbitri… domnul Balaj ori nu a avut tupeul necesar sa dea un penalty care putea fi decisiv, ori (si este f rau daca s-a intamplat asa) a fost influentat de un anume ciobanas.
Domnul Becali in ciuda faptului ca incearca sa se dea drept personaj bun, divin, etc. nu este deloc ceea ce incearca sa para. Sub fatata asta de latifundiar, de om darnic si care sare in ajutor eu cred ca zace un om putred de corupt. atat am de spus…
TOATE LAUDELE DOMNULE TOLONTAN. SUNTETI SINGURUL CARE A AVUNT TUPEUL SA INFRUNTE ACEASTA TRUPA DE MINCINOSI !!! RESPECTELE MELE !
laurian_SDK • 11 septembrie 2006, 3:39
Ce nesimtit de observator la meciul de azi de la Pitesti.
Pai care-i sarcina lui?
De ce nu le-a spus de la inceput la tolomacii aia de la FC Arges sa se dea la o parte ca doar Steaua joaca in CL?
Sa ia exemplu de la observatorul care le-a recomandat adversarilor Stelei sa se dea loviti, ca doar Steaua trebuia sa joace cu Standard Liege.
Si sa depuncteze cu 3 puncte pe orice echipa care vrea sa joace fotbal cand are meci cu Steaua.
Atata nesimtire nu s-a mai vazut.
Si sa-i excluda pe orice jucator din afara Stelei care are tupeul si neobrazarea sa nu se lase injurat de MM Stoica.
Pai in ritmul asta o sa ajungem sa nu-l avem pe Jiji Becali presedinte. Si unde ajungem, daca o tinem tot in ritmul asta?
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 3:41
sa nu uitati sa va uitati miercuri de la 21:45 pe Pro Tv la liga campionilor.joaca cea mai puternica si iubita echipa din aceasta tara. dinamo kiev-STEAUA bucuresti.caini,lilieci…tineti aproape
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 3:44
evident…domnul balaj a fost influentat de becali…dar cand toti arbitrii si toate echipele adverse erau influentate de borcea si ai lui si castiga dinamo campionatele iar in europa facea tara de ras in fiecare meci era bine???????
este clar ca STEAUA e o echipa mare a dovedit-o in ultimii doi ani in europa.
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 3:50
pai sezonol trecut rapidul juca minunat in europa si nici in campionat n-au fost slabi dar in ultimul meci s-au facut de ras si au facut toata tara de ras.de ce nu au avut puterea sa piarda onorabil si sa nu-i macelareasca pe saracii de la jiul si dp aceea sa mai aiba nesimtirea de a acuza arbitrajul.pai la ce faulturi au facut trebuiau sa i-a 15etape de suspendare si coman si romeo stancu si marius constantin.trebuie sa stii sa pierzi cu demnitate si sa te ocupi de echipa ta si nu sa te certi mereu cu arbitrii…uitati-va la un meci al stelei si la un meci al rapidului si veti observa diferente uriase de comportament si uriase carente educationale la jucatorii rapidului.
Chicago • 11 septembrie 2006, 3:52
Cei care scriu impotriva Stelei in asa hal, exagerat cu 200% decat ar fi normal ,reiese clar o ura tipica de microbist(sper nu si de microbi) .
Ca acel Gigi Becali ii place sa-i supere in orgoliu la culme pe anti-stelisti , este treaba lui , si cu atat mai mult , de cate ori veti vedea antistelisti urland in gura mare cu 200% mai mult decat normal , atunci sa stiti ca acei indivizi sunt nimic altceva decat victimele orgoliului lui Gigi.
pacat de atata ura
laurian_SDK • 11 septembrie 2006, 3:53
Si acum pe bune.
D-le Tolontan, chiar daca uneori nu mi-ati parut mai energic ( a se vedea atitudinea de dupa FC Vaslui -Steaua din sezonul trecut spre exemplu ) acum va apreciez pentru atitudinea pe care o aveti vis-a-vis de ce se intampla cu arbitrajul pe care il are Steaua in acest sezon.
Problema e ca Steaua nici nu are nevoie de arbitraj partinitor cand echipele adverse se dau la o parte. Presa ar trebui sa ia mai multe atitudine in acest caz, doar nu o sa ia atitudine Mitica Dragomir (poate avem norocul si crapa anul asta, ca doar asa scapam de cancerul asta).
Ar trebui sa se ia atitudine mult mai inversunat, ca sa nu se mai intample cazurile Uta sau Farul vis-a-vis de Steaua.
D-le Copos, d-le Badea, oare nu se poate face nimic ca sa fie un campionat corect. Nu aveti nici o putere? Va lasati calcati in picioare de un retardat si ajutorul lui smardoi de suporteri?
Sunt mii si mii de suporteri in tara asta care uneori fotbalul le tine de foame. Ar vrea sa vada meciuri adevarate, jucate pe teren, nu de nasul lui Curca sau in vestiar la UTA.
Domnilor presedinti, ia umblati la contractele jucatorilor care stau capra la meciuri si sa vedeti cum se schimba foaia dupa aia.
Asa vrem sa progresam?
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 3:55
miercuri 13 septembrie
Champions League
dinamo kiev-STEAUA BUCURESTI
21:45, Pro tv in direct
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 3:56
miercuri 13 septembrie
Champions League
dinamo kiev-STEAUA BUCURESTI
21:45, Pro tv in direct
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 3:59
laurian: am progresat deja.acum doi ani am avut echipa in optimile de finala ale cupei uefa.anul trecut in semifinalele cupei uefa.anul acesta avem in grupele champions league.o sa vezi ca la anul o sa avem echipa si in optimile de finala ale champion league ,iar echipa aceea va fi STEAUA.
sirnorbi • 11 septembrie 2006, 4:02
pt toti rapidistii: de ce trebuia sa-si dea viata vasluiul in ultima etapa a sezonului trecut???in orice campionat din lume se intampla la fel.voi chiar nu intelegeti?pt ce trebuia sa se bata aia???ce interes aveau ei sa castige rapidul???si noi romanii???ieseati din turul doi preliminar si urmaream la televizor Liga campionilor.
laurian_SDK • 11 septembrie 2006, 4:05
BRAVO