TOLO.RO
TOLO.RO
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
duminică, 10 septembrie 2006, 7:52
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
A început prost! E primul campionat din istoria României care are ca pot 5 milioane de euro. Atît va încasa, cu aproximaţie, cîştigătoarea titlului pentru că merge direct în Ligă. Şi a început prost.
Arbitrajele lasă dîre în clasament. Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.
În ultimul an, am primit zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj. Oameni din fotbal. De fiecare dată am dat REJECT suspiciunilor, găsindu-le demne de teoria conspiraţiei. Cel mai bine plasat arbitru român… Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… Tip cu personalitate…
Ei bine, Balaj nu e la prima eroare flagrantă, venită la timpul potrivit şi în favoarea celui cu disponibilităţi. Ceea ce înseamnă că performanţa Stelei şi a altor cluburi a luat într-adevăr prin surprindere fotbalul nostru. Explic numaidecît! Cînd spunem infrastructură ne gîndim la stadioane, gazon… Dar sistemul-fotbal e mult mai larg. Din el fac parte comisiile, metodele de luptă împotriva corupţiei, arbitrajele, capacitatea Ligii şi a FRF de a asigura o competiţie egală.
Toate acestea, de la toalete şi pînă la integritatea arbitrajelor, par total depăşite de noua eră în care am păşit. Jocul a evoluat, dar sistemul şi apucăturile au rămas aceleaşi.
Ieri, Balaj apela surescitat la televiziuni, căutînd reluări cu un anume unghi din care el spera că se vede nemaivăzutul. Pe vremuri, băieţi din generaţia coruptă a arbitrajului ajungeau pe la emisiuni cu montaje contrafăcute. Luînd în calcul diferenţa de inteligenţă în favoarea generaţiei lui Balaj şi avansul tehnolgic, dacă lucrurile se vor degrada în acest ritm, atunci în curînd lista FIFA se va transforma în lista Hollywood, secţia de efecte speciale.
PS: Nefericită ideea Rapidului de a fi reprezentat vocal prin George Copos în chestiunea arbitrajului de la Piteşti. El nu are nici o autoritate să invoce corupţia de vreme ce este primul demnitar din România democratică ajuns în situaţia de a demisiona înainte de a fi acuzat oficial de corupţie.
D3str0y3r • 10 septembrie 2006, 19:59
Balaj a gresit si pentru dinamo, deci nu poate fii acuzat ca e stelist.
Adrian • 10 septembrie 2006, 20:00
sunt curios.daca balaj nu a vazut penaltyul asa de clar cum se face ca a vazut offisdeul inexistent la Coman care putea scapa singur cu portarul?
asta nu se mai spune?
steaua86 • 10 septembrie 2006, 20:00
Apropo de coruptie…Cum ramane cu colaboratorul GSP-infractor G Popescu ?! Vad ca nu vrei sa raspunzi Tolontane……
Cati banui iei de la infractorul Popescu?
Andy Q • 10 septembrie 2006, 20:02
D-le Tolontat, poate ar trebui sa va faceti arbitru sa vedeti ce n-a vazut nimeni, nici macar BALAJ. Mai bine scrieti o carte culinara, despre retele exotice, va rugam frumos.
PacoBarosanu • 10 septembrie 2006, 20:03
bai tolomac lasa-ne cu articolele tale.m-am saturat de tine.tre sa intru de fiecare data sa te contrazic.limita nesimtzirii nu are limite !!!!pai daca spun copos si lucescu ceva hop tata e litera de lege.avem si noi minte ca sa ne dam seama daca a fost sau nu.daca te uitzi atent la faza il vezi pe tanasa cum cauta contactul nu cauta poarta ci cauta contactul cu goian.pai trece de goian si dupa cade.cred ca daca vroia tanasa continua faza.
Bogdan • 10 septembrie 2006, 20:03
Cand Balaj a gresit impotriva stelei nu s-a spus nimic acum tine cu Steaua. In primul rand in momentul presupusului contact mingea era deja in out asa ca ….
Adrian • 10 septembrie 2006, 20:05
chiar!!!!!!
Bogdan ai dreptate
Tanasa si-a dat mingea afara
faza nu mai conta
la asta nu v-ati gandit?sau nu ati vrut?
Andrei • 10 septembrie 2006, 20:05
Dar de offside-ul inexistent la Coman in debutul partidei ? Sau asta nu se pune ? Atunci s-a gresit omeneste . Cand a gresit in favoarea stelei , atunci a fost rea intentie ! Numai atunci ….
Subiectivismul e in floare !
mdap • 10 septembrie 2006, 20:05
umm… Domnule Tolontan, Uniunea Europeana simte, simte si spune… CORUPTIA din Romania trebuie sa dispara. Intr-adevar fotabal nu inseamna doar mingii si stadioane. Asta nu era greu de prevazut. Intrebarea mea este… oare ce facem noi pt a strapunge coruptia? De scris, de vorbit 🙁 sunt SATUL. Asa functioneaza toata tara aceasta. Este o infectie. FAPTELE???? Cand va incepe REVOLUTIA? Cand va vedea lumea ce este Mitica Dragomir ( sunt deputat domne’ , cum nu lasati un deputat al patriei… ), totul pare o drama, oare la cine apelezi cand si politia este corupta? Incep sa traiesc din filme. Este real domnilor. Se joaca cel mai mare film al vietii dvs.Este real domnilor. Ma tem ca asta ne este SOARTA. O acceptam cu capul sus si privirea ridicata. „Ajunge Doamne atat jaf la vulturi…”.
Viorel Petre • 10 septembrie 2006, 20:07
Parerea mea e ca Balaj nu a vazut faza cum trebuia. Este un arbitru slab pentru ca nu stie sa se pozitioneze pe teren(in alte faze nu gestionat bine sanctiunile). Consider ca e problema forului arbitrilor si nu problema cluburilor. Sunt arbitri in diviziile secunde care sunt mult mai competenti. Respect.
Adrian • 10 septembrie 2006, 20:08
de ce nu raspundeti domnule Tolontan?
jarj • 10 septembrie 2006, 20:09
sportul nu mai e sport,oamenii nu mai sint oameni,sminteala e mare si multa.Penalty clar ca lumina zilei,care descalifica arbitrul.Dar ce mai conteaza,sminteala e la ea acasa.
geambash&tolontan&buzarin • 10 septembrie 2006, 20:09
toata constructia tolontanului pleaca de la premisa ca ar fi existat un penalty?! neacordat de la Balaj…nici un argument nu se aduce insa in sprijinul acestei asertiuni…
cred la ‘infrastructura’ depasita trebuie adaugat obligatoriu si elementul jurnalisti obiectivi…
ClaudiuUSNJ • 10 septembrie 2006, 20:09
Dar nu va e destul de clar ca Gigi Becali vrea sa ia titlul sezonul asta cu orice pret? Nu ca nu ar putea face-o pe bune, dar de ce sa nu fie si mai sigur mai ales acum cand Dinamo nu prea mai da semne sa mai faca titluri cadou. Cu vasluiul arbitrajul,cu Farul blat,acum iar arbitrajul si lista va continua. Cine nu o sa cedeze in fata teancurilor de bani,o sa o pateasca cu arbitrii. Ultimile 2 sezoane au terminat cu cate un sir de meciuri mincinoase. Valoarea Stelei are la baza stabilitatea lotului de jucatori din ultimii ani si nu neaaparat lipsa blaturilor.
Crishti • 10 septembrie 2006, 20:10
Pai tocmai asta e problema…Ca a ajuns la un pot imens…Miza e prea mare ca sa poata fi lasata de conducatorii marilor cluburi la mana intamplarii…Si cat de valoros sa te crezi tu ca arbitru sa crezi ca poti sa iei campionatul de 5 milioane din mana vreunei echipe ? Vom mai avea multe probleme pana la sfarsitul campionatului…
Vlad R. • 10 septembrie 2006, 20:10
Domnule Cătălin Tolontan, ati vazut tot meciul?
domo • 10 septembrie 2006, 20:10
d-le tolontan,
cu parere de rau confirmati inca odata ca nu sunteti corect(sa nu spun altfel).stapinii d-voastra (ma refer la „felix”si copilasii lui)v-au indicat directia si atit v-a trebuit.
de ce nu spuneti adevarul:daca aveti ochi priviti:contactul (a fost)are loc cind mingea iese deja afara.ce sa dea balas?un 11m pentru membrii PC.?
de ce nu suflati nici un cuvintel de cele doua ofsaiduri fluierate gresit(cel din minutul 3 fiind pe ocazie clara de gol a lui coman)?
asa ca va rog sa nu va faceti de ris in fata cititorilor.fiti demn si drept.
cu stima,
dd.
jet • 10 septembrie 2006, 20:11
Parerea mea k ar trebui sa schimbati numele din gazeta sporturturilor in steaua k si asa numai de steaua ziceti
bafta
Gigel • 10 septembrie 2006, 20:11
asta-i stilul stelist prin care castiga mereu, daca advesarul nu face blat vine arbitrul din spate si … gata , bate marea steaua , las ca osa vedem in C.L cat de tare e sthoia
steaua86 • 10 septembrie 2006, 20:11
domnule Tolontan de ce nu raspundeti mesajelor?!!!
cris • 10 septembrie 2006, 20:12
CE SA MAI SPUNEM CIND JOACA STEAUA ARBITRI TREBUIE SA STEA DREPTI PTR CA CIOBANUL ACELA DE PATRON SI CU SCHIZOFRENICUL DE MM FAC GALAGIE SI CIND NU AU DREPTATE PLUS CA MITUIESC PE TOATA LUMEA SA VAZUT ASTA IN CAMPIONATUL TRECUT MAI TINETI MINTE MECIURILE CU FARUL ,VASLUI.PLUS CEL DE ANUL ACESTA CU FARUL SI EX MAI SUNT CONCLUZIA ESTE CA CIOBANASUL CU TURMA LUI TREBUIE SA CISTIGE CAMPIONATUL.ASTA ESTE FRATILOR SUNTEM DE RIS SAU DE PLINS AM AJUNS LA CHEREMUL ANALFABETIILOR SI INTERLOPILOR IMI ESTE SILA DE ACESTA TARA.
steaua86 • 10 septembrie 2006, 20:12
Tolontane preda-te la prima sectie de politie!
steaua86 • 10 septembrie 2006, 20:14
Ce dracu’ inseamna Tolontan?!
Okocha • 10 septembrie 2006, 20:15
ce ratati sunteti stelistilor, numai asa stiti sa castigati
Vazile A. Vasile • 10 septembrie 2006, 20:15
Tolomane,obiectivitea este cuvantul care nu te caracterizeaza… acel presupus penalty al tau si a altora ca tine nu a existat.Pentru foarte multi s-ar fi cuvenit la acea faza foarte bine sa se fi acordat cartonas galben jucatorului pitestean pentru simulare…se vedea clar ca Goian i-a inchis unghiul iar singurul lucru care i-a mai ramas atacantului pitestean era doar cersitul unui penalty…ceeace a pacalit pe multi alti ca tine.Cine are ochi sa vada…cine nu…sa uite!
marian • 10 septembrie 2006, 20:17
Daca Steaua castiga cu 3 sau 4-0,sau daca FC Arges ar fi castigat (fie si cu 1-0) atunci greseala lui Balaj ar fi trecut neobservata,nu mai avea greutate;pe cand asa………nu dai 11 m. in min.83 unei ech1pe care dupa 2 min.primeste gol si pierde meciul cu 1-0…e nasol…
Eu nu cred ca asta se vinde pentru un meci,ci pentru mult mai mult,mai putin batator la ochi,altfel nu se explica asemenea greseli la un arbitru de nivelul lui…
Balaj nu este un arbitru slab-dinpotriva ….si atunci ?!?
Amstaff • 10 septembrie 2006, 20:18
Echipa dintotdeauna a puterii politicului crede ca noi, restul, care suntem capabili sa vedem si deasupra filmelor cu Bruce Lee in care copiii de gradinita tin cu ala care castiga numai ca, castiga, NOI astia restul, si in special, NOI cainii, suferim de sindromul Down si nu distingem excesele periculos de schizofrenice, adica daca un cizmar a condus tzara 25 de ani, de ce nu si un cioban?
Balaj nu a fost singurul si nici nu o sa fie ultimul care nu o sa vada, sa ne pregatim pentru red&blue Muppets show ! We shall see….
Th3G0dFath3r • 10 septembrie 2006, 20:18
toat lumea ajuta steaua si mai ziceti ca e mare echipa! ma lasi? cu arbitraje ca al lui balaj normal ca iese campioana!d’aia a pierdut rapidul campionatul anul trecut! X( din cauza unor infecti ca balaj! cum il chema p’ala? „toni”, nu? ala ar trebui scos definitv din arbitraj! X(
p.s. aveti dreptate domnule Tolontan! tot respectul pentru curajul dvs de a scrie contra stelei, nu cum fac alti jurnalisti! X(
thehoper • 10 septembrie 2006, 20:19
tol = pres in Ardeal
ontan = personaj politic cu o cariera cel putin dubioasa
stelu • 10 septembrie 2006, 20:20
Pentru neavizati: nu conteaza unde se duce mingea,a fost fault clar ,asa ca lasati nevricalele de babe.Asta e, steaua a fost avantajata din nou,sau mai bine spus „protejata”.
gw • 10 septembrie 2006, 20:20
Băi e deja prea mult. A fost o fază foarte clară, n-a fost nimic! Şi trebuie să scrie fiecare gesepist de această temă? Anu trecut când Steaua a fost de mai multe ori defavorizată de arbitri, de ce nu s-a scris mai nimic? Aa, păi a scris că nu a fost frumos ce-a făcut arbitrul în meciul cu Naţionalul, dar nu foarte explicit şi deloc atât de cinic şi maliţios cum se face acum. De ce nu s-a scris despre penaltiul Stelei de la Middlesbrough? Că nu l-ar fi meritat? Aşa este, dar nici Argeşul nu-l merita pe acesta, MAI ALES că nici n-a fost fault! Dacă făcea aşa Mutu cu Bulgaria îl făceaţi cu ou şi cu oţet. Fraţilor, puţină obiectivitate numai, poate chiar în dauna senzaţionalului.
Th3G0dFath3r • 10 septembrie 2006, 20:21
steaua86: du-te tu mah la prima sectie de politie! si i-al si pe balaj cu tine!
stelu • 10 septembrie 2006, 20:21
Daca la momentul ala steaua avea 3sau 4-0 fiti siguri ca dadea penaltiul.
thehoper • 10 septembrie 2006, 20:22
stelu:
daca spui ca steaua a fost avantajat („protejata”) pe tonul pe care o spui inseamna ca esti si tu total un neavizat al fenomenului
somn usor
Andrei D. • 10 septembrie 2006, 20:23
Cataline , daca ai ceva concret , du-te la procuratura cu ” zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj ” si cu oamenii de fotbal de care vorbesti care ti le-au transmis
Altfel o arzi ca multi altii din fotbalul romanesc care , ca sa te citez ” isi pun intrebari ” si arunca pe piata fel si fel de acuze
Ai vazut campionatul mondial de fotbal si prestatia arbitrilor de acolo ?
Oana • 10 septembrie 2006, 20:24
d-voastra aveti ceva impotriva stelei sau ce?…sincera sa fiu de cand citesc editorialele d-voatra aproape mereu vad cum incercati sa vorbiti de rau despre steaua…asa ceva nu se face si mai ales impotriva unei echipe care a facut cunoscut din nou fotbalul romanesc in europa!!
Someone • 10 septembrie 2006, 20:24
Hai fiti seriosi… hai sa facem o recapitulare… de ce nu a dat balaj rosu la faza in care jucatorul stelist, Badea a intrat in careu si a fost jenat vizibil de catre jucatorul pitestean? De ce a fluierat aiurea arbitrul de tusa atunci cand coman a scapat spre poarta? Si sa nu uitam o chestie… pentru ca tot se discuta de blaturi… cate meciuri a castigat Dinamo sezonul trecut in ultimele minute? Sau asta nu conteaza… pentru ca tine de trecut? Atata porcarie in tara asta ca miroase de peste ocean de la prostiile pe care le spun multi. Pai voi va considerati romani? Ar trebui sa vedeti cum sunt considerati romanii peste ocean. O natiune dezbinata, care stam si ne muscam de fund de fiecare data cand avem ocazia. Poate ar fi cazul sa va treziti… ca pana la urma vreti sa intrati in europa… Si poate ar fi bine sa auziti de un termen numit fair-play si nu sa strigati we love you boro.
thehoper • 10 septembrie 2006, 20:24
avantajata
NoMoreTolontan • 10 septembrie 2006, 20:25
Este incredibil omul asta cum le minte si cum le scrie in asa fel incat sa urmareasca scopul gazetei: SA SE VANDA CU ORICE PRET. De acum inainte nu mai citesc nimic din ce scrie in dinamozeta.. totusi.. astept replica lu.. cum il cheama.. tolontan.. om de cinste 😉
Alex • 10 septembrie 2006, 20:25
ala nu a fost penalty…acolo s-ar fi dat penalty doar daca exista un arbitru platit de ceilalti…atacantul si-a lasat piciorul in spate, sperand sa agate piciorul lui goian, mingea deja iesise…daca era penalty, ar fi semnalizat si asistenul ca a fost comisa o infractiune…cat timp nici acesta nu a semnalizat nimic, de ce ii dati inainte cu balaj?
champ10 • 10 septembrie 2006, 20:27
Cum se face ca de ani de zile balaj a gresit aproape meci de meci in favoarea lui dinamo si nu ati scos un articol pe tema asta, iar acum a aparut imediat?
Viorel • 10 septembrie 2006, 20:27
influentare de rezultat decisiva. clara.
masuri cine va lua impotriva lui?
chiar daca nu a fost motivat de steaua, ci doar pentru eroarea „tehnica” trebuie sa plateasca cumva.
cum ar fi delegari la meciuri strategice intre juventus colentina si arsenal voluntari.
alex • 10 septembrie 2006, 20:28
hai ba tolontane……ca n-a fost penalty evident….si kiar de ar fi fost ,nu e greseala lu balaj……tusieru trebuia sa semnaleze faultul…daca ar fi fost….. oricum pana atunci ii ‘furase’ si pe stelisti la cateva faze…..2 ofsideuri….sau cand a scapat badea singur si a fost faultat…..da astea nu le vede nimeni…..
Cobra_007 • 10 septembrie 2006, 20:29
a fost penalti va asigur, sunt stelist dar nu am ce zice. D-le Tolontan sper ca ati obs. ca steaua a jucat mai bine a avut mai multe faze a meritat victoria iar ce i care zic ca nu e meritata sunt doar dinamovisti si rapidisti suparati si gelosi pe jocul stelei dar nu inteleg dc atata vorbarie??!! arbitri gresesc mereu in toate campionatele din lume si vreau sa v a mai intreb dragi dinamovisti si rapidisti, steaua a intrat in champions league tot cu arbitri, cand e ultima oara cand dinamo sau rapid a jucat in CL?? nu mi aduc aminte sunteti doar gelosi atat (penalti a fost dar offsidurile dc nu s au pus??)
danut • 10 septembrie 2006, 20:30
domnule tolontan,
a fost penalty la tanase, dar la meciul stelei cu national din retur unde steaua nu a primit nici un 11 metri plus ca a fost macelarita,
nu ati scris nici un articol acid la adresa arbitrului si nici la meciul cu gloria
cand la fel nu a primit steaua un penalty
si iar nu il inteleg pe domnul copos de ce nu a luat atitudine la cele doua meciuri pe care le-am amintit si tocmai acum ?
stelist forever • 10 septembrie 2006, 20:30
ce va tot luati de steaua??????????vii ciuda ca stie cum sa castige un meci fara blaturi asha cum fac ciorile de la rapid shi „fetitele” lu rednic!!!mai davan dracu de ciudosi in frunte cu tolomacu asta de care nam auzit in viata mea
Catalinn • 10 septembrie 2006, 20:31
Citesc, aud si vad prostiile unora vis-a-vis de arbitraje si jocuri trucate. Balaj a gresit ieri. Se putea acorda 11m. Altii la CM au acordat 11m cand nu exista. Dar sa revin la acest Balaj, acuzat ca a luat bani pare-se de la Steaua, si cu ocazia asta poate ma lamuriti dvs mai bine si de ce Bosanceanu facea atata scandal dupa meciul Farului de pe National. Nu ma astept de la microbistul de rand sa tina minte ce scriu eu acum, insa de la dvs DA! Acum un an si cam 9 luni, in ultima etapa a turului sezonului 2004-2005 la Constanta Steaua a pierdut in fata „sclavilor” (ca asa sunt alintati azi cei care pierd contra campioanei) de la Farul cu 2-1 pe mana acestui Cristi Balaj. Atunci a gresit flagrant si cum in urma acelui rezultat Dinamo a devenit campioana de toamna, toata presa il acuza ca fiind salariat la MAI, un fel de Romica Serea daca vreti. Gigi era la fel de bogat si atunci ca si acum, la fel actionarii lui Dinamo si … Bosanceanu. Deci daca Balaj era de vanzare, il cumpara atunci cum se zice ca l-a cumparat ieri, cel putin asta lasa sa se inteleaga Penescu si „incoruptibilul” fost UTC-ist care rade de comunista Steaua, Copos, alaturi de celalat „incoruptibil” care probabil datorita seriozitatii si abnegatiei in slujba protejarii granitelor i se spune Vama!
Cu respect,
Tizul
CH • 10 septembrie 2006, 20:32
cateva intrebari pentru omnul Tolontan: a arbitrat Balaj pro-Steaua? A avut o atitudine pro-Steaua in timpul meciului? A oprit Argesul sa se apropie de poarta adversa? A tolerat un joc la intimidare? A impins de la spate o echipa? Altfel, pentru o singura greseala, fie si ea importanta, este nedrept sa scoti arbitrul tap ispasitor; pastrand logica, nu am castigat cu bulgarii din cauza arbitrului, nu avem rezultate la nationala din cauza arbitrilor iar Steaua joaca o semifinala de UEFA si in CL pentru ca Gigi cumpara tot !
mirung • 10 septembrie 2006, 20:33
mingea era deja in out de poarta, faza incheiata, numai rau voitorii vad altfel..
ce nu vrea sa vada Tolontan:
offside inexistent la Coman,
rosu la Chita cand ii rupe tricoul lui Badea pe linia de 16 metri.
Topescu • 10 septembrie 2006, 20:34
Balaj a furat Steaua intr-un meci la Constanta acum 2 ani!
Balaj a furat Steaua intr-un meci la Cluj anul trecut!
Cand Vali Badea a fost tras de tricou in postura de 1 la 1 cu portarul, si decizia corescta era penalty si eliminare, chiar daca faza a continuat si avantajul nu s-a concretizat, nu ati mai spus nimic!
„”
„Domnule” Tolontan, dupa ce ati luat 10000 de dolari de la cineva de la o echipa visinie pentru niste articole mai aveti si tupeul sa vorbiti de favoritisme!!!!
„”
Nu ati simtit o jena cand tineati in mana un aparat foto impecabil si vorbeati de felul in care un portar de la o echipa care participa in acest an in Liga Campionilor, ghici?, ca ar fi distrus acel aparat!!!!
Se vede in atitudinea d-voastra in special, Buzarin si Geambasu in general o frustrare venita de la succesul unei anumite echipe!
Cea mai buna echipa din Romania: STEAUA BUCURESTI
da,da nu „echipa” gazetei e cea mai buna! Sloganul vostru s-a cam dus de rapa!
Hai ca-ti scriu un cec, ca tot esti manjit, sa scrii si tu in ziar de ce vrau eu:
Rabotnicki sau Maribor. Asa, ca vreau eu!