Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
duminică, 10 septembrie 2006, 7:52
Cătălin Tolontan se întreabă ce s-a întîmplat cu penaltyul neacordat în meciul FC Argeş – Steaua
A început prost! E primul campionat din istoria României care are ca pot 5 milioane de euro. Atît va încasa, cu aproximaţie, cîştigătoarea titlului pentru că merge direct în Ligă. Şi a început prost.
Arbitrajele lasă dîre în clasament. Faultul stelistului Goian la Tănasă e atît de patetic încît e imposibil de înţeles cum de Balaj nu l-a văzut. Un asemenea penalty se fluieră şi în alfabetul Braille.
În ultimul an, am primit zeci de mesaje care-l vizau pe Cristi Balaj. Oameni din fotbal. De fiecare dată am dat REJECT suspiciunilor, găsindu-le demne de teoria conspiraţiei. Cel mai bine plasat arbitru român… Un om cu afaceri ce-i asigură viaţa… Tip cu personalitate…
Ei bine, Balaj nu e la prima eroare flagrantă, venită la timpul potrivit şi în favoarea celui cu disponibilităţi. Ceea ce înseamnă că performanţa Stelei şi a altor cluburi a luat într-adevăr prin surprindere fotbalul nostru. Explic numaidecît! Cînd spunem infrastructură ne gîndim la stadioane, gazon… Dar sistemul-fotbal e mult mai larg. Din el fac parte comisiile, metodele de luptă împotriva corupţiei, arbitrajele, capacitatea Ligii şi a FRF de a asigura o competiţie egală.
Toate acestea, de la toalete şi pînă la integritatea arbitrajelor, par total depăşite de noua eră în care am păşit. Jocul a evoluat, dar sistemul şi apucăturile au rămas aceleaşi.
Ieri, Balaj apela surescitat la televiziuni, căutînd reluări cu un anume unghi din care el spera că se vede nemaivăzutul. Pe vremuri, băieţi din generaţia coruptă a arbitrajului ajungeau pe la emisiuni cu montaje contrafăcute. Luînd în calcul diferenţa de inteligenţă în favoarea generaţiei lui Balaj şi avansul tehnolgic, dacă lucrurile se vor degrada în acest ritm, atunci în curînd lista FIFA se va transforma în lista Hollywood, secţia de efecte speciale.
PS: Nefericită ideea Rapidului de a fi reprezentat vocal prin George Copos în chestiunea arbitrajului de la Piteşti. El nu are nici o autoritate să invoce corupţia de vreme ce este primul demnitar din România democratică ajuns în situaţia de a demisiona înainte de a fi acuzat oficial de corupţie.
arthur • 11 septembrie 2006, 17:48
si calmul imperturbabil al lui jiji pe toata durata meciului nu am impresionat pe nimeni?
ba, pardon…poate doar contul in banca sau aiurea al mentionatului fluieras cu nume de blat
furnalistu-Galati • 11 septembrie 2006, 17:57
Nu numai ca Balaj nu a vazut nimic dar eu cred ca de la inceputul campionatului Gigi umbla la cite doi trei jucatori de la echipa adversa.Apropo unde sunt serviciile secrete, procuratura si justitia
subzero • 11 septembrie 2006, 18:04
Buna ziua Dl. Tolontan!
Este prima data cand scriu un comentariu asupra articulelor publicate de dumneavoastra.
Sunt de parere ca brigada de arbitrii a meciului Fc Arges – Steaua a facut doua greseli majore si anume:
– in prima repriza tusierul de pe partea dreapta din directia de atac a stelei a semnalizat un offiside inexistent la Gigel Coman, daca nu ma insel; jucatorul stelist era la cel putin 2 metri in spatele ultimului aparator argesean si scapase singur spre poarta;
– neacordarea echipei gazda unui 11 m in minutul 83 la faultul lui Goian;
Sincer nu cred ca arbitrul a gresit voit.
Ce ar fi trebuit sa spuna reprezentantii echipei din bulevardul Ghencea daca arbitrul ar fi acordat 11 m pentru argeseni si acestia ar fi inscris, in situatia in care offside-ul inexistent la Gigel Coman a fost semnalizat eronat de catre tusier?
Campionatul este lung, si nu cred ca Steaua va fi singura echipa care va fi la un moment dat avantajata de deciziile arbitrilor, Rapidul si Dinamo sigur vor fi avantajate si ele.
S-a facut prea mare valva din cauza acestui penalty si s-au trecut cu vederea si alte greseli flagrante ale brigazii de arbitrii.
In toate emisiunile de sport de duminica seara, din meciul Fc ARges-Steaua s-a analizat doar faza faultului in careu comis de Goian, iar celelate faze au fost uitate, dar fiecare vede ce vrea, ce ii convine si bineinteles ce se vinde.
In concluzie cred ca ati dat dovada de subiectivism in aprecierea acestui subiect.
PS: nimic nu se vinde mai bine decat un scandal cu balacareli si injurii (vezi Copos-Becali). Va rog sa va uitati si la aceea faza si sa imi dati opinia dumneavoastra.
Va multumesc!
Torkemada • 11 septembrie 2006, 18:08
Nu stiu cum poate un penalty mai clar decat asta. Pai se vede cum ii ia picioarele. Sau ca sa se dea penalty impotriva stelei trebuie ca jucatorul advers sa se aleaga cu o dubla fractura cumva?
ovidiu • 11 septembrie 2006, 18:13
parerea mea e ca Balaj a gresit intentionat.este al doilea meci in care steau este avantajata pe fata de arbitrii(vezi Steaua-Vaslui,cele doua penalty).becali i-a cumparat pe toti inclusiv federatia.nu se v-a lua nici o hotarare drastica asupra lui Balaj poate 1-2 etape de suspendare.Traim in romania si asta ne ocupa tot timpul
Torkemada • 11 septembrie 2006, 18:15
Dar pentalty-ul acordat stelei in meciul cu prietenii de la Vaslui la „faultul” portarului asupra lui cristocea din care s-a marcat golul trei (parca), credeti ca a fost corect?
ovidiu • 11 septembrie 2006, 18:24
nici unul dintre cele doua penalty acordate Stelei in meciul cu Vaslui nu a fost corect.in fotbal e mai mare coruptia dacat in politica.
adi • 11 septembrie 2006, 18:39
Rusine Stelei pentru ca nu a fost in stare sa-si apere blazonul decat cu ajutorul evident al arbitrului! Si asta, tineti minte, in fata lanternei rosii a campionatului…
SheepKiller • 11 septembrie 2006, 18:52
Vad ca principalul subiect de discutie este acest penalty. Daca si Balaj a recunoscut ca a fost si toti arbitrii care au participat la emisiunile de duminica seara nu cred ca mai e loc de discutie daca a fost sau n-a fost. Clar: A fost! Dar va propun alta faza, la golul lui Dica, nu cumva era in pozitie de offside in momentul pasei si abia dupa ce mingea i-a fost pasata a revenit in pozitie corecta? E aici chiar e de dat cu parerea.
mihai george • 11 septembrie 2006, 19:16
lasa dreq balacareala si vorbeste si tu cu respect pentru a fi respectat
de o echipa care si-a castigat onoarea pe terenul de fotbal,in Europa la care altii numai viseaza
nu mai pune pe picior de egalitate o greseala de arbitraj cu blaturi arhicunoscute deoarece chiar ne jignesti inteligenta
Costi • 11 septembrie 2006, 19:32
Problema nu este doar la acest meci , daca ne gandim bine de pe la sfarsitul campionatului trecut Gigi si-a facut „corect” calculul si si-a dat seama ca oricum va ramane in castig chiar de-ar fi sa „dea” meci de meci , la arbitrii , la jucatorii adversi , lui pacala de la comisia de arbitrii etc.
Se foloseste de unelte precum MM , face circ , ameninta si deocamdata i-a mers , insa incet ,incet cam fiecare patron incepe sa ia „foc” deoarece nu este singurul care are bani.. asa ca intr-o buna zi n-ar fi rau sa vedem o situatie ca-n IL Calcio iar Becali sa se certe cu patronul de la FC Otopeni ! Prea multa mizerie aduce aceasta trupa manageriala care terfeleste numele unei echipe de renume ! Pungasul nu stiu cat intelege din fenomenul asta sportiv insa stie perfect ca datorita lui apare si isi face reclama !
aditza • 11 septembrie 2006, 19:42
domnu tolontan are dreptate!este prima data cand pentru castigarea campionatului se vor acorda atatia bani….si asta deoarece campioana va merge direct in grupe….da asta nu inseamna k anumite echipe trebuiesc favorizate…..au trecut 6 etape si se vede cu ochiu liber care este echipa favoraizata…STEAUA….DUP 6 ETAPE CEL MAI FRUMOS JOC IL PRACTICA DE DEPARTE DINAMO SI CFR CLUJ…..STEAUA?????PAREREA MEA K ANU ACESTA NU VA PRINDE UN LOC DE LIGA CAMPIONILOR….ASTA DACA NU SE FOLOSESC DE ORICE MIJLOACE PT A AJUNGE ACOLO…..SA MAI SCRIETI IN CONTINUARE DOMNULE TOLONTAN….CITESC ZIARUL DUMNEAVOSTRA IN FIECARE ZI SI IN TOATE CAZURILE AVETI PERFECTA DREPTATE…
costelk • 11 septembrie 2006, 19:49
Simplu: n-a vrut!!!
Ca si arbitrii de la handbal, care, la (Dinamo-steaua) 21-16, au aplicat unica solutie: 2 dinamovisti afara, pt a mai avea si ghencistii o sansa!
Trebuia sa luati interviu celor doi arbitri, nu lui Sania si lui Novanc!
S-a incheiat campania agricola dar cea ghencista continua!
Aruxandei Lucian • 11 septembrie 2006, 20:19
Cam deplasata comparatia intre Ceahlaul-dinamo si penalty-ul neacordat al lui Balas, nu credeti ? Mai ales ca dati la o parte faza din min 3 in care Gigel Coman a fost oprit eronat desi scapase singur cu portarul ! Faza asta nu se pune !? E la fel de mare ca penalty-ul !
DanV • 11 septembrie 2006, 20:59
Cum a lasat dare in campionat arbitrajul lui Balaj? Steaua a fost net superioara Argesului, la faza incriminata Tanasa pierduse mingea, asa ca nu vad ce importanta a avut greseala arbitrului. Echipa mai buna a castigat, Argesul trebuie sa joace, sa munceasca pentru a castiga. A, sa nu uit: sunt suporter al FC ARGES.
ToloMtan • 11 septembrie 2006, 21:12
Cand Stelei ia fost refuzat cel putin un penalty clar la Timisoara si a fost privata de 3 puncte, nu a mai sarit nimeni asa de vehement (inclusiv Tolontanu’). E corect Domnu’ Tolontanu’. Sau atunci nu se pune?
Exista si o lega a compensatiei
pasarica • 11 septembrie 2006, 21:16
Pules
bogdan84 • 11 septembrie 2006, 22:00
stiti care e diferenta intre dinamo si steaua? dinamo tace si face, steaua urla si face! nu inteleg de ce nu se iau masuri? dinamo a fost la un pas sa fie depunctata ca suporterii au strigat „m*** steaua!” si steaua n-a patit nimic dupa multe declaratii ale domnului gigi becali, ca cele de la finalui campionatului trecut, cand se lauda ca a oprit rapidul la tg-jiu si ca a si castigat cu vasluiul;oare de ce si-o fi dat demisia porumboiu? si-mi amintesc ca a mai spus ceva de genul ca:”o sa arat eu cum se da bani la arbitri!”,dar nu mai conteaza acum!!! acum conteaza ce e:steaua in liga campionilor si dinamo si rapid in uefa. de steaua se vb in fiecare etapa, cum a castigat cu uta?, cum a casigat cu arges?; iar de dinamo se spune doar:”cel mai bun meci facut de dinamo”, „cel mai frumos gol”! asta e! banii conduc! dar va venii si vremea „saracilor”
antisteaua • 11 septembrie 2006, 23:55
multi stelisti prosti.uitati de blatul de acum 2 ani cu poli din ultima etapa(poli conducea cu 1-0 si subit s-a terminat 1-2…aaa si antrenorul lui poli a ajuns la steaua…)sau blatul din campionatul trecut tot din ultima etapa cu vasluiul(pana si gigi a recunoscut)sau cu farul…arges…si cate vor mai fi?
nu spun ca dinamo sau rapid nu ar fi blatiste…departe de mine gandul asta dar sunt satul sa tot aud cu hotul striga hotul…asta e nesimtire…
costin_bz • 12 septembrie 2006, 2:13
pt impotentul mental Cristian33 –
am observat ca nu prea ai ce face in casa sau la servici si postezi pe blogurile saracilor jurnalisti… banuiesc ca esti un stres pt ei ! in ceea ce priveste modul in care ma exprim eu… nu ma astept sa intelegi tu.. eu am postat aici pt aia 0.1% din stelisti care sunt cat de cat inteligenti, nu pt tine ! inteleg ca esti copil RETARD care il are ca model pe OIERUL becali si chiar vrei sa faci parte din TURMA lui ! te rog abtine-te sa mai raspunzi celor ce sunt anti steaua ca vei smulge zambete pe fetele lor cu argumentele tale…
nati • 29 septembrie 2006, 19:05
ce s-a intamplat cu multe lovituri de la 11m neacordate? au fost comentate la ioanitzoiu